历史专业，出来不想当老师，可以干什么？_百度知道　　直接后果就是，这些人不再有特殊编制，成为货真价实的社会“劳动者”！然后呢？　　然后，私人开的医院或学校可以更轻易的挖走其中的业务尖子，再以十倍或百倍的价格提供高端服务，而公立医院和学校，由平庸者提供平庸的、缺乏活力的服务，并随着与私立机构的差距拉大，公立机构逐渐失去追赶和竞争的期望（反正只要有点出息的都会去私立机构），整个公共服务系统彻底失去竞争意识，并进一步失去吸引人才的氛围。　　以前我就说过了，医疗和教育是最不适合私有化的，私有化的效率高的前提是其市场属性，而市场属性的核心是价格与使用价值的均衡，医疗和教育，如何通过价格博弈？你会为了省下两万块钱把小命交给半吊子医生？你会为了省下几千块钱把孩子交给不着调的老师？医疗和教育，你不可能像普通商品那样考虑性价比，而是竭尽全力的谋求更好一点、更好一点的服务，因为其服务的差距哪怕只有一点，也会对未来形成重大影响！不愿意考虑性价比的服务就不具备商品属性，也就不适合市场化！　　用钱来划分生命和子孙前途，这也是巨大的不公！公立医院或学校，你可以凭借“概率”让自己获得最优服务，当然你会说有钱人能有更多机会，但私立之后，你没钱就会完全失去任何机会！　　有事业编制，对医疗和教育从业人员还有些吸引力，轻易不肯离开原单位，但现在，这个编制没了，必然促进人员流动，而流动的趋势以经济为动力，然后按照经济标准提供服务。　　不想多说什么了，这是最近看到最让我痛苦的消息了。
楼主发言：121次 发图：0张
　　食盐私有，大家无非多花两三块钱，一些人稳定和安逸的赚取一些利润，对大家的生活影响不大，但医疗和教育，尤其教育，长期来说将构成社会分层的重要因素。。。。。。。。。。
　　确实如此，顶你！
　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革
　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。
　　这种情况，感觉真的很无力。如此巨大的变革，直接影响未来子孙后代，却仅仅一纸行政命令就决定了。　　更大的问题是，这一措施一旦开启，根本没有回头的余地，私立医院和学校一旦开始建立，你根本没办法再弄成公立。医院私有化早就开始了，只是因为莆田系等野鸡玩意的存在，让私立医院一直不受信任，但以后，恐怕会发展非常迅猛了。
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　说实话，你太幼稚了。如果是普通领域，私有化或市场化都没有问题，但医疗和教育，太特么特殊了。
　　@熊熊chn
20:49:24　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。　　-----------------------------　　媒体两年前就动手了。。。　　当然，我也认为楼主说的有道理。
　　穷人子女永远无出头之日了！
　　!取消医生和教师的事业编制，直接后果是什么？涨价!涨价!涨价!再涨价!
　　就这人口基数，私有化教育医疗这是短视，本来好好的非要搞分化，非要给个喊出黄天当立的理由
　　@有马3211
啥也不说，默默地顶　　
　　目的是私有化学校和医院。　　现在几乎没有什么可以卖的了，想着法子卖学校和医院。　　然后穷人就上不去学，看不起病。
　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。
　　一个不重视教育的民族是没有希望的民族　　
　　@熊熊chn
20:49:24　　行政机构应该裁减，什么妇联，计生尾。　　医生，教师是需要编制的。　　拿医生，教师动手，柿子捡软的捏啊。　　-----------------------------　　其实，这两个领域完全可以搞个“半市场化”，国家给从业人员一个兜底人头费，不用多，与当地收入平均水平为限即可，毕竟这两个领域都属于货真价实的知识分子，给个平均收入真的不多，然后给其单位一个最基本的运转费用，这样一来，人员和机构都算基本安顿了，剩下的，在核准的标准范围内收费，水平高的，适当多收点，到时候“客户”也就多一些，大家的福利也就好一大截了。这样大家都有积极性，水平差的大不了半死不活呆着，所耗费的也不过就是最基本的人头费和办公费，不会比半个乡政府更费钱，再说，人家也可以在公共防疫、小的疾病治理方面提供服务呢。
　　@马可伯乐
20:58:10　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。　　-----------------------------　　更大的问题是，这样的单位失去业务精英，本来平庸的人会更平庸，整个团队必然失去活力和进取心，反正定位就是按部就班的半死货，任何出彩的人，都是为别人做嫁衣，你做的越出色，单位越认为留不住你，从而放弃培养和促进，其他人，凑合就好。如果由注定平庸的人组成的团队运作，你觉得风气会如何？
　　@非洲刚果
20:49:23 　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革 　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01 　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　再顶　　
　　@马可伯乐
20:58:10　　私有化后教育，医疗涨价是必须的，会很快有贵族学校，贵族医院，穷人只能到医疗条件差的医院就医，技术精湛医生都被贵族医院挖走。　　-----------------------------　　说实话，单单医疗私有化，大不了穷人看不起病，有钱人进私立。但教育不同，这玩意能直接导致社会分层和阶级固化！
　　不是说还是要给经费嘛，只是取消编制。　　
　　亡国之兆
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？　　大爷的，老子有种想哭的感觉。
　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？
　　@程一刀
21:10:08　　不是说还是要给经费嘛，只是取消编制。　　-----------------------------　　在各路公知的狂喷下，医生和教师的地位已经很差了，非常辛苦不说，工作也越来越难做了。本来就不好留住人，现在你再把编制取消掉，只能说更促使业务精英们离开原单位。　　你见过医闹，但真正私立医院起来，谁敢去闹？大不了人家弄个医疗事故险完事，有问题交给保险公司那帮诉棍跟你周旋！反正羊毛出在羊身上。　　另一方面来说，那些公知喷子们胜利了，在它们的狂喷之下，社会成本迅速提高。
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。
　　这点确实做的不好，教育和医疗在事业编制内的产业化就已经让大众吃不消了，如果全部推向市场，最直接引发的就是如楼主所说的价格问题。　　其实还有一个深层次问题，那就是教育过度市场化，有造成阶层固化的危险。以我们杭州为例，民办初中小学的老师很好，教学水平很高，在升学上已经形成了对公办学校的绝对压制。同时民办学校的收费也很高，6年小学下来几十万很正常。除非小孩子属于智商超常的，否则普通家庭就算挤进这些民办学校也很难吃得消。如果大学亦是如此，那么对于寒门子弟来说是一个毁灭性的打击，到那时恐怕真的就成了龙生龙凤生凤，老鼠的儿子只能打洞了。
　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。
　　@非洲刚果
20:49:23 　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革 　　----------------------------- 　　@wzjflypony
20:52:01 　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧 　　-----------------------------　　@有马-29 21:12:27 　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？ 　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？ 　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？ 　　大爷的，老子有种想哭的感觉。　　-----------------------------　　就是没有竞争造成的 人员不流动 　　
　　我再提一个问题，当遇到重大事故或灾害，政府征调医疗力量时，是调动私立医院还是公立医院？　　很自然，首先会征调公立医院的力量，而且成本极低，一纸命令，全员取消休假，在岗待命，会非常好使，事后只针对发生的医药或材料费用进行一定比例补偿即可，甚至在政府财政紧张的时候进行拖欠，给财政以缓解的余地。但私立医院一旦兴起，公立医院直接会被大规模削弱，其救治能力必然降低，政府想征用虽然未必不行，但你想拖欠人家费用？想只给点药费材料费？政府的职能弹性势必被降低！
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　@有马-29 21:20:26　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。　　-----------------------------　　哪怕中国把美国比下去了　　这个世界还是白人占主流的　　这个现状不是短期可以消除的　　毕竟几百年的经营　　当他们真正面对一个外族敌人　　你看他们会不会联手？　　真以为苏联是个意外啊？　　真觉得现在跟你称兄道弟就把你当人看了　　素不知人家是靠什么起家的---强盗　　某些人为了钱真是忘乎所以了　　若不是难民　　你猜猜这次南海会有怎样的结果　　真是成事不足败事有余　　倡导此言的该杀！！
　　老子仰天长叹！　　真特么仔卖爷田不知心疼啊！
　　以后教育和医疗两极分化，穷人永无出头之日，因为他们享受不了公平的教育和医疗。
21:15:49　　一则当前，一则未来　　在外部压力尚未解除的时候　　这么折腾？　　就算能妥当了　　唯一能吸引人的条件就是铁饭碗　　这是逼优秀人才下海　　然后拿什么和白人竞争？　　-----------------------------　　@有马3211
21:20:26　　医疗和教育不比其它领域，这两个领域都没办法提供标准服务，而是 直接依赖优秀人才提供优质服务，不把优秀人才留在体系内尽可能多的为公众服务，而是把人赶出体系，为资本服务，擦，真的无语了。　　-----------------------------　　@五令
21:30:34　　哪怕中国把美国比下去了　　这个世界还是白人占主流的　　这个现状不是短期可以消除的　　毕竟几百年的经营　　当他们真正面对一个外族敌人　　你看他们会不会联手？　　真以为苏联是个意外啊？　　真觉得现在跟你称兄道弟就把你当人看了　　素不知人家是靠什么起家的---强盗　　某些人为了钱真是忘乎所以了　　若不是难民　　你猜猜这次南海会有怎样的结果　　......　　-----------------------------　　别胡乱联系，这里只讨论医疗和教育私有化问题。
　　千言万语化成俩字：顶贴…　　
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@wzjflypony
20:52:01　　QNMB!医疗是简单的服务吗??你怎么生病不去莆田系的私人医院看呢!!培养一个医生和培养一个脑残JY能一样吗??现在你可以挂专家号,以后你就等着先付上千的定金在见医生吧　　-----------------------------　　@有马3211
21:12:27　　上千定金？如果谁家孩子有病，想去北京或上海一流医院找专家给看看，人家要两万会缺客源吗？　　现在的专家确实真的很累，每天要看上百个病号，私有化之后，一万块钱看一个，一天看二十个有什么问题？　　现在有钱人确实可以买号，可以雇人排队，但私有化之后，哪怕通宵排队，你去哪排？　　大爷的，老子有种想哭的感觉。　　-----------------------------　　@u_16-07-29 21:28:07　　就是没有竞争造成的 人员不流动　　-----------------------------　　如何竞争？医疗和教育，只凭技术竞争，而不是凭价格竞争，人们对这两项服务的价格最不敏感，价格不敏感，如何靠价格区分服务？
　　必须改，以后中华就是家天下，除了权贵都是贱民
　　@买个马甲穿
21:35:15　　千言万语化成俩字：顶贴…　　-----------------------------　　不止要顶，要扩散，要激烈抗议。这件事与其它不同，这不只是大家多花钱的问题，不只是让某些资本家发财的问题，这件事对社会分层、对社会的发展将影响极其深远，而且随着时间发展，其影响程度也会越深。
　　老子真的服气了，我隐约感觉到，咱的李丞相的智商居然能跟@非洲刚果 看齐。
　　什么情况？　　
　　@doyafen
21:26:54　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。　　-----------------------------　　这两样都私有化了，我看不到一点社会主义的影子了，到时培养大量的美分带路党，这体制真他妈成了个怪胎
　　没办法花钱地方太多养不起了　　
　　此事关系重大，为何仅以一纸政府行政命令推进？　　如此重大的变革，最低也应该由全国人大常委会进行讨论吧？直接变革最基本的社会服务系统，为何仅仅几个官僚就能决定？
　　没有编制，待遇应该还会保障的
　　学习美国，私立贵族学校可以雨后春笋了
　　@非洲刚果
20:49:00　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。 　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　—————————————————　　不一样，无论什么时候，教育和医疗都是稀缺资源，也是普通民众不可或缺的资源，如果一直是卖方市场，市场没啥用啊　　
　　作死的节奏！　　
　　@任逍遥灬
21:42:41　　没办法花钱地方太多养不起了　　-----------------------------　　可以搞“半市场”化，政府给个保底，给个编制，让从业者从心里有个依托。业务平庸的，做点平庸的事，挣点平庸的工资，优秀的单位和个人，按照工作量和技术难度系数挣高福利。　　最平庸的医生或教师也算相当不错的知识分子吧，你给个当地平均工资不行？
　　小县城我女儿发烧住院几天，一个病房三张床有两个孩子发烧反反复复的不得不转到大医院。期间孩子家长抱怨最多的是人才都到大城市，小地方公立学校医院没办法留住人才
　　这样挺好的，医生教师，下一步公务员，还有国企职工，不要什么乱七八糟的体质内外　　
　　@有马-29 21:43:44　　此事关系重大，为何仅以一纸政府行政命令推进？　　如此重大的变革，最低也应该由全国人大常委会进行讨论吧？直接变革最基本的社会服务系统，为何仅仅几个官僚就能决定？　　-----------------------------　　人大早就成了摆设！
　　@有马3211 　　你已经看到了结果！
　　肉食者们在想些什么呢？
　　@任逍遥灬
21:42:41　　没办法花钱地方太多养不起了　　-----------------------------　　@有马-29 21:47:59　　可以搞“半市场”化，政府给个保底，给个编制，让从业者从心里有个依托。业务平庸的，做点平庸的事，挣点平庸的工资，优秀的单位和个人，按照工作量和技术难度系数挣高福利。　　最平庸的医生或教师也算相当不错的知识分子吧，你给个当地平均工资不行？　　-----------------------------　　想想当初南非的医疗系统改革与教师职业改革。。。。。　　结果是文盲在教书、治病。　　在私有前提下，公共服务还是不要搞市场化来的好。
　　@碎马甲
21:53:08　　@有马3211　　你已经看到了结果！　　-----------------------------　　我当自干五十几年，今天是对政府最失望的一次。
　　@有马3211
21:40:00　　老子真的服气了，我隐约感觉到，咱的李丞相的智商居然能跟@非洲刚果 看齐。　　—————————————————　　看十九大吧，否则真的考虑移民了，唉　　
　　看来改革开始了，支持取消医生和教师的事业编制，这样他们就不在这个行业里混饭吃了　　
　　推墙换旗进行时。党将不党，国将不国。
　　@似水年华山丹花
21:52:00　　这个同意楼主。　　英国就是公立医院为主，福利制度，穷人富人都免费医疗，实际只穷人免费，富人交高昂的税，用来支付他和穷人的医疗费。　　-----------------------------　　全免费不好，会造成巨大浪费。　　公共医疗，只要达到大多数人的大多数疾病得到有效治疗就行，比如说百分之八十的人的百分之九十的疾病能够有效治疗，极少数的疾病，就听天由命吧，极少数的人，由地方民政部门适当补贴一下。　　就是说，按照一般人的财力，遇到一般的疾病，自己花钱加财政、保险、合作等补贴，能治疗得起就行了，不要追求百分百，到了百分之九十，再增加可能就需要增加数倍投入。
　　？　　
　　肉食者鄙，未能远谋。
　　请参考 明末 李自成被取消事业编制后，大明王朝的下场。。。　　^_^。。。。。。。。。。。。。。。
　　@大神的粉丝
20:55:15　　穷人子女永远无出头之日了！　　-----------------------------　　教育资源严重不公、公务员工资过低、不开征房产税和遗产税，都是导致阶级固化的重要因素。
　　除非革命,已经无法改变了！　　
　　一下子全面取消是有点冒险！应该先找个试点实验一下！　　
　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!
　　@doyafen 27楼
21:26　　离最后被瓦解不远了，后果比前苏联还要惨，完全是美国和平演变的套路，这是有人卖国卖党。　　-----------------------------党校也可以取消编制了，让私立学校上，国企也要取消编制，以便美国更好的渗透　　
　　@打扰你
22:07:43　　除非革命,已经无法改变了！　　-----------------------------　　革命？没有毛，还能完成彻底革命？未来数百年都休想了。
　　@打扰你
22:07:43　　除非革命,已经无法改变了！　　-----------------------------　　@有马-29 22:10:09　　革命？没有毛，还能完成彻底革命？未来数百年都休想了。　　-----------------------------
　　我国最需要增加的人是，教师医生警察。　　
　　应该把编外人员全部纳入编制而不是取消编制！
　　公平 正义 未来 神州神话。。。
　　全部纳入编制！　　我的编制啊，苍天啊，飞啦。
　　还是应该统一管理
　　过犹不及，过度私有化是祸起萧墙的开端　　
　　老实说，真这样做就太激进了　　可能财政这块出问题了，负担不起这5000万的基数了　　稳妥的办法是逐步缩小编制，包括教师，医生，其他事业单位人员，公务员这些体制内的人员　　
　　全世界哪个国家的医生和大学教师是有编制的　　人家不也好好的　　据说中国现在的医生和大学教师是有编制的　　都烂成什么样了
　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　
　　@u_16-07-29 22:08:02　　一下子全面取消是有点冒险！应该先找个试点实验一下！　　-----------------------------　　三两年看不到问题，但这种变革一旦开始，其影响力是持续和不断加强的，而且一旦开始，就无法回头。
　　@phoenix_1983
22:09:00　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!　　—————————————————　　对市场监管这块专业的人员真的不足，吃闲饭的太多　　
　　最搞笑的是　　现在反对取消大学教师编制最激烈的就是美分公知　　一边当着体制内的大学教师，一边大骂政府　　多么的开心呀
　　@phoenix_-29 22:09:49　　反对取消医生、教师编制， 反对医院私有化，反对铁路、食用盐、电信、能源私有化！反对转基因食品，反对转基因食用油，对食品安全严厉监管!　　-----------------------------　　对不起，转基因的事暂时不要提行吗？技术问题要用技术的方式讨论。
　　直接后果就是看病更贵　　上学更贵更难，补课狂潮开始，　　老师下海创业开补习班，　　挣钱了学校的老师不干了，纷纷效仿，　　然后，小学生一年补课费三万多。　　看病，　　医院的医生都辞职改行了，你想医闹发现找不到医生。
　　@笆菱逅思羽
22:17:07　　过犹不及，过度私有化是祸起萧墙的开端　　-----------------------------　　取消编制，扯什么私有化　　哪个国企有编制了？
　　@heiting-29 22:21:24　　最搞笑的是　　现在反对取消大学教师编制最激烈的就是美分公知　　一边当着体制内的大学教师，一边大骂政府　　多么的开心呀　　-----------------------------　　一旦私有化，学校的意识形态如何掌控？特么TG自己作死呢。
　　@小恐龙菲菲
22:21:36　　直接后果就是看病更贵　　上学更贵更难，补课狂潮开始，　　老师下海创业开补习班，　　挣钱了学校的老师不干了，纷纷效仿，　　然后，小学生一年补课费三万多。　　看病，　　医院的医生都辞职改行了，你想医闹发现找不到医生。　　-----------------------------　　现在有编制，好像补课比比皆是吧
　　@半梦半醒251
22:19:48　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　-----------------------------　　有钱就看病没钱就等死，有钱就上学没钱就特么门口捡垃圾去 。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@半梦半醒251
22:19:48　　能干就干不能赶就滚，不是铁饭碗了！　　-----------------------------　　有钱就看病没钱就等死，一等专家挂号费五千，治疗费一万起步。　　有钱就上学没钱就特么门口捡垃圾去，公立学校免费上，里面老师没有积极性，学生就是放羊，活该你考不上好大学。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@有马3211 　　去掉编制算个啥子，不值得这么斤斤计较。人家现在的目的是要去掉公立医院，公立医院全部私有化。这个可比，你的去编制厉害百倍。
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　这是要将中国彻底摧毁，永远变成垃圾国，变成印度印度！
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　去掉编制真不算什么，因为国家对公立的学校和医院有财政补贴。公立医院在理论上是比私立医院有优势的。
　　私立医院学校越来越多，学费医疗费更贵
　　@非洲刚果
20:49:23　　也有可能是人员充分流动，市场充分竞争，价格更便宜，医务人员水平更高。　　这种可能性最大，参看，电信，银行，汽车行业的改革　　-----------------------------　　@有马-29 20:53　　说实话，你太幼稚了。如果是普通领域，私有化或市场化都没有问题，但医疗和教育，太特么特殊了。
u_ 　　......　　-----------------------------　　反正不管怎样的改革过后，我都付出比原来多得多的代价来承受，没得商量。拼死赚钱不够送的，下半生是否要象底层美国人样的，我也要逃离中国去外国谋生呢？这是个问题呀！
　　没有编制的国企 ，银行 ，电信　　不是干的好好的么
　　@heiting-29 22:19:26　　全世界哪个国家的医生和大学教师是有编制的　　人家不也好好的　　据说中国现在的医生和大学教师是有编制的　　都烂成什么样了　　-----------------------------　　那些发达国家的医疗和教育系统很好？那些落后国家有像样的医疗和教育系统？
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规