他是不是很白?比大部分籹的白吗?

200){this.value=this.value.slice(0,199)}">
这空调总体来说最多能给三颗星,这个统帅空调是我买的第二台统帅空调,首先是遥控不灵敏,其次制冷效果方面的话也不如宣传的好,风力不是很强,这个空调我还只是在一个只有十六平米的小房间封闭使用都不能感觉到很快速的制冷,果然如很多评价所说制冷不够强,别的,都相对来说可以接受,其实最影响用户体验的就是她这个遥控不灵敏的问题,要对的很准,对的相对比较近,才能遥控了倒相对于角度斜一点或者远一点她就遥控不到,这是非常影响用户体验的一点,不知道大家有没有遇见这样的问题?遥控器已经让厂家换过一个新的,可是问题还是老样子,肯定是空调接收的问题,我买的第一台统帅空调就不是这样,希望厂商以后有所改善;省电方面:是要比之前用了三年的1.5匹定速的格力空调省电大概30%左右这样子,不过牺牲的是制冷效果呀!静音方面的话,这款空调还是很好的,如果调到最低风速的话,几乎是没有声音的,外机的声音的话是属于中等偏大的声音,在比较安静的情况下的话,调到最低风速的话,可以隐约听到一些外机声音,总体来说,还算对得起它这个比较便宜的价格,如果说再贵多一两百,我觉得就不是很值啦!没用过美的和格力的,不知道它们怎么样…毕竟价格要贵好几百呀
共有4,068条评价
收货后2天评论
来自国美Iphone客户端
收货后5天评论
使用心得:
用户未及时评价,显示为默认评价。
来自国美android客户端
收货后9天评论
使用心得:
用户未及时评价,显示为默认评价。
来自国美MOBILE客户端
收货后3天评论
使用心得:
用户未及时评价,显示为默认评价。
来自国美Iphone客户端
收货后9天评论
使用心得:
用户未及时评价,显示为默认评价。
来自国美MOBILE客户端
收货后4天评论
使用心得:
用户未及时评价,显示为默认评价。
来自国美android客户端
回复 summer:
回复 您还可以输入400字
支付与账户
扫描下载客户端
本公司游戏产品适合18岁以上成年人使用&&违法和不良信息举报电话:021-&&
国美在线电子商务有限公司&&办公地址:上海市嘉定区沪宜公路号一楼A区&&客服电话:&&
(C)&&国美在线电子商务有限公司版权所有&&京公安网备62&&沪ICP备号&&沪B2-号邪恶的小籹子你很白啊,找个人和你比比看谁白【黄骅吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:566,822贴子:
邪恶的小籹子你很白啊,找个人和你比比看谁白收藏
2017超火的三国策略游《极速体验入口》
这就是你啊,,,
对比下,,,还是你白啊,,,我在找个
做等 哥强有力的图, 震慑那只北环猴, 敲死他个213
被你们这些人气死。
谁在说我、损我。、 谁这辈子没对象!
看你们还说我不!
你这个人妖烧饼, 我不想骂出格的话,
你这只北环猴, 你装的一点也不像。 回家洗好黄瓜, 洗好了在说
我空间有个、绝对比她白
邪恶小女子的qq是多少啊
之前我玩的可能是假的三国游戏?这游戏满足了所有三国迷的幻想!
匪哥终于表态了
你个死人妖,,老子,,很久以前就看过这照片,还带裸的,你要是能发第三张,,我以后就不攻击你了
匪哥够强悍
我郁闷死、
你才人妖了、你眼睛瞎啊、 我头像不就是我嘛、
你眼睛有毛病。
你要攻击我 你就不是人了
装13还有你这样的,3张图片来回倒,,,你以为贴吧的人都是傻子啊,,死人妖
你一天天的装 有嘛意思
真有那能耐 你.......
前民 平的 跟旺仔小馒头似的
眼比驴眼瞪得还大
鼻子 比猪的还宫
登录百度帐号推荐应用423被浏览92,993分享邀请回答10421 条评论分享收藏感谢收起3410 条评论分享收藏感谢收起YY帐号登录
登录前请仔细阅读
直播间地址
1、首页点击搜索,打开“扫一扫”
2、对准下方二维码扫描
手机YY7.1版本以上才有扫一扫功能哦~
360度拖动屏幕
滚动鼠标放大缩小
当前线路已中断,请切换到另一条线路继续观看~
透明度无低中高
正在初始化
正在初始化
点击礼物图标即可送礼,快来试试吧~&&&
贵族LV3专属
贵族LV3专属
LV3贵族用户可以发送表情,快去升级吧。
LV3-LV4贵最多同时发 1 个表情
LV5-LV10贵最多同时发 2 个表情
LV11 以上贵最多同时发 3 个表情
发弹幕, 可独得主播恩宠哦~1/30
有画面没声音
有声音没有画面
礼物无法显示
弹幕无法显示
请补充描述您遇到的问题,方便我们快速定位:
请留下您的YY号或QQ号,方便我们更好地聆听您的建议:
提交成功!这裙子,到底是“蓝黑”还是“白金”? | 科学人 | 果壳网 科技有意思
这裙子,到底是“蓝黑”还是“白金”?
裙子 颜色 色差
本文作者:Adam Rogers
(果壳翻译学习组/译)上次一条蓝裙子成为焦点,还是莱温斯基那会儿。现在,又有一条蓝裙子成为万千惊愕之源。
(是的,从这张图片看裙子是蓝色的。)
一张图片就能让互联网分裂成两大相互攻击的阵营——承认吧,这对互联网而言也就是司空见惯的常事儿。但不管怎么说,过去的半天内,整个社交网络上的人都在讨论这件完全正常(个p——果壳编辑注)的修身蕾丝连衣裙到底是蓝黑相间,还是白金相间。这两个阵营互不相让。但这场争论不只是关于社交媒体的,更是关于灵长类生物学,以及人的眼睛和大脑如何演化成适合在阳光照亮的世界里看东西。
光透过晶状体进入眼睛,不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上,色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里,大脑将这些信号处理成图像。尽管严格来说,这光是在物体上反射出来的,受限于光源的波长组成,但你犯不着担心,你的大脑会自动辨认射过去的光本来是什么颜色的,并将这个颜色从该物体的“真实”颜色中削去。“我们的视觉系统会舍弃掉有关光源的信息,而提取反射光的信息。”华盛顿大学的神经科学家杰伊·内兹(Jay Neitz)说,“我研究彩色视觉的个体差异已经30年,这裙子是我见过最大的个体差异案例之一了。”(内兹看到的是白色和金色。)
原照片(中)和经过不同的白平衡调整后呈现的白色-金色(左)或蓝色-黑色(右)两种形态。图片来源:swiked
通常情况下,这套系统运作得很好。然而这张照片里则触碰到了感官的边缘地带。这可能是因为人的大脑神经就是这么编码的。人眼演化得适合在日光下看清东西,但是日光的颜色会变化,其变化范围从黎明时的粉红色,到正午的蓝白色,而到黄昏时又变回了粉红色。威尔斯利学院研究颜色与视觉的神经科学家比维尔·康威(Bevil Conway)表示:“当你看见这张照片时,你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分,则他们看到白色和金色;而如果他们忽视金色的部分,则他们看到蓝色和黑色。”(不过,康威自己不知怎么看到的是蓝色和橙色。)
我们要求我们那优秀的图片设计组在Photoshop上对这张图片进行了一点点加工,给出了图片上某些色块的RGB数值。我们觉得这张图片总归能明确回答“裙子是什么颜色”这个问题了吧——结果倒确实很接近。
以Buzzfeed上的图片版本为例,这一版图里PS说,人们看到的蓝色确实是蓝色,但这很可能是因为背景的关系,而非其真实的颜色。“看你RGB值等于R93,G76,B50的地方,如果只是看着这些数字,让你说出这是什么颜色,你会说什么?”康威问。
呃……有点儿橙?
“没错,”康威说。“但我们的PS玩儿了个糟糕的花招——以白色为背景,结果看起来是黑的。如果把这个颜色放在中性黑色的背景中,我打赌它将会呈现橙色。”他说的这些也在Photoshop上试了一下,他认为,裙子的颜色应该是蓝色和橙色。
重点在于,你的大脑试图从照片外推出环境光,然后再判断裙子的颜色。即使是不知怎么看到白色和金色的内兹,也承认裙子事实上很可能是蓝色的。他表示:“我还把照片打印出来了。然后剪下了一小部分仔细看了看。在完全排除了环境色后,裙子的颜色则是介于两者之间的,而不是这样的深蓝色。我的大脑认为蓝色来自于外部光源。其他人则认为蓝色是裙子本身的颜色。”
WIRED自己的图片编辑组曾因为有太多人看到了白&金而陷入了短暂的存在之绝望中,但他们最后也接受了环境决定的颜色恒常性解释。尼尔·哈里斯(Neil Harris),我们的高级图片编辑说:“当我基于这个想法来调整这张图片的白平衡时,我发现怎么都调不好。”他在高光处看到的蓝色,告诉他他曾看到的白色其实是蓝色,而金色其实是黑色。当他反应过来之后,以图片中最暗的像素来调整白平衡,裙子就变成蓝色和黑色的了。“事情搞清楚了,要调整这张图片的白平衡,合适的点是暗处。”哈里斯说。
当环境变化的时候,人的视觉感知也会相应发生改变。康威说:“大部分人都会觉得白色背景上的蓝色就是蓝色,但有些人可能会把黑色背景上的蓝色看成白色。”他甚至半开玩笑地提出了一个猜想:既然白色-金色的视觉偏差能够解释在强烈的日光下看到的裙子的颜色,那么“我想夜猫子大概更有可能认为裙子是蓝色和黑色的”。
至少,我们还能在一个问题上达成一致:认为这张裙子图片是白色的人绝对是彻头彻尾地错了。(编辑:Calo)
文章题图:swiked
希望了解更多关于视觉感知的知识?快来学习杜克大学的MOOC课程《》吧~
The Science of Why No One Agrees on the Color of This Dress
你可能感兴趣
我觉得说看成白色的人彻头彻尾错了的结论十分搞笑。首先他的结论是以RGB代码判断是不是白色,按照他的理论,那只有R255G255B255的颜色才叫白色,可是我们大多数人都不会精确到这种程度。其次,说白色的,是因为最初发布者给的先决选项只有2个“白金”OR“蓝黑”,很显然我们不会把当中深色的部分认为是黑色,所以自然而然排除了“蓝黑”选择了“白金”,但只要视力正常的都能看出是淡蓝色的。如果不给2择,我相信选“蓝金”的人会更多最后,作者你告诉我PS取色里那些深色颜色的RGB数值是更接近金色还是黑色?嗯?
好吧,这次黑蓝党赢了,不过豆腐脑是咸的。
强烈抗议说这裙子漂亮,不管啥颜色的它也很丑好吗
显示所有评论
全部评论(705)
好快的说····
点赞! 这么快
果壳网新媒体编辑
艾玛,明明就是白金
好吧,这次黑蓝党赢了,不过豆腐脑是咸的。
强烈抗议说这裙子漂亮,不管啥颜色的它也很丑好吗
这速度。一直是蓝黑
原来淘宝的色差这么严重啊?
确的我在ps里拉了一个反相,同样可以分析出原图应该是蓝黑
调整后白色的那张在我看来还是有点偏蓝啊。。。。。。
这速度……
果壳科技编辑
我看到的时候觉得是蓝翔。。。
= =这裙子明明本体就是白的看起来有种荧光剂在紫外线下发出的蓝紫色的光的感觉另外即使是最右边的蓝黑色的图,我也觉得是光线和显示器的问题。。本体应该是白的显然拍摄这个照片的时候处在一个照明不好的环境底下。。
我觉得说看成白色的人彻头彻尾错了的结论十分搞笑。首先他的结论是以RGB代码判断是不是白色,按照他的理论,那只有R255G255B255的颜色才叫白色,可是我们大多数人都不会精确到这种程度。其次,说白色的,是因为最初发布者给的先决选项只有2个“白金”OR“蓝黑”,很显然我们不会把当中深色的部分认为是黑色,所以自然而然排除了“蓝黑”选择了“白金”,但只要视力正常的都能看出是淡蓝色的。如果不给2择,我相信选“蓝金”的人会更多最后,作者你告诉我PS取色里那些深色颜色的RGB数值是更接近金色还是黑色?嗯?
只有我一个人看的是蓝金吗?
光看取色明显不对照这样背光拍摄下人人都是黑脸难道现实中都这么黑?
我觉得说白金的人都是刻意过滤掉了荧光的蓝紫色不说,直接说原本的颜色的= =
引用 的话:我觉得说白金的人都是刻意过滤掉了荧光的蓝紫色不说,直接说原本的颜色的= =对 就是这样。
引用 的话: 确的我在ps里拉了一个反相,同样可以分析出原图应该是蓝黑反色偏白也不能说明原色是黑啊你随便拍个照,人脸一反色也是发白的难道个个都是张翼德?
我看到的直接就是蓝黑色......一开始看到这么多人争论还诧异了一下
这裙子怎么看都是蓝黑,用PS来解析的图片无非就是亮了一点而已
第一张图第一次看毫无疑问是蓝黑,但看过白金的版本后就怎么也看不出蓝黑了。。。
引用 的话:对 就是这样。去动物园啊或者某些服装店,有些地方的照明会使用蓝紫色的灯,这种灯紫外线可能比较强,所以个个人的白衣服都会变成很亮的紫蓝色这个时候给人拍照,你能说那衣服是紫色的吗?
我觉得这个谁谁谁的结论,违反了实事求是的结论。就应该以照片的实际颜色为准。很多视觉误差导致看起来不一样颜色的题目,实际颜色就是一样的。而不能给明明不一样的颜色,然后给一大堆推理说其实是一样的,因为你脑子不好吧啦吧啦。基于这个照片,诸位觉得哪里是黑色? 照片和实物不一样,实物就像刚才我说的,是视觉误差,然后你仔细一看,果然颜色是这样的!但是照片就是照片,你哪一张黑白照片说这里应该是蓝色的,SO?所以看黑白照片的人都是眼睛有问题吗?
引用 的话:这裙子怎么看都是蓝黑,用PS来解析的图片无非就是亮了一点而已装饰你真的一点黄色都看不到?
后面说蓝橙的,设计师脑子没进水的话 肯定不会配蓝橙啊!明显是蓝黑啊,常见的配色……看到橙是因为光线是暖光吧 ……
好吧 我第一眼就是蓝黑色的裙子 不明白为什么有人会看到白金...金子看得少了,我都分不清蓝和金色了?
暗翔色+非常淡的蓝
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱:&&&&举报电话:

我要回帖

更多关于 原谅他77次白度云粤语 的文章

 

随机推荐