中国新锐女性时尚网站
┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊
苹果7国内首炸真假 iPhone7爆炸真相是什么？
发布时间： 16:48:13&&&来源:魔女网
& &今天，有报道称国行iPhone 7发生了第一起爆炸事故，炸伤了果粉脸部。
具体来说，10月2日晚，郑州一男子拿着新买的iPhone 7拍视频时，手机突然&崩了&变成两半，手被炸肿，脸也被屏幕玻璃划伤。
视频中，男子致电苹果售后，对方表示自己没有权利处理，只能移交到总部，让总部来处理。不过该男子未提及具体从什么渠道购买手机。
对于这个问题，苹果中国相关人士告诉澎湃新闻，相关情况已经向总部反馈，有消息会第一时间通知媒体。
目前还没有证据证明这次iPhone 7的炸裂是单个事件，还是产品批量出现问题。也不清楚苹果接下来会进一步采取哪些应对措施。
苹果中国相关人士告诉澎湃新闻（），相关情况已经向总部反馈，有消息会第一时间通知媒体。
　　这并非iPhone首次发生爆炸事故。近日，美国媒体ABC报道称，一名美国加州消费者的iPhone 6 Plus，在充电时发生了爆炸事件。爆炸后，她的这台iPhone 6 Plus已经彻底无法使用。
　　根据上述报道，这台iPhone 6 Plus爆炸事故发生在凌晨3时，爆炸声把主人惊醒，随后就闻到塑料燃烧的味道，而正在充电的iPhone 6 Plus已经冒出了黑烟。
　　本周早些时候，一位名叫Darina Hlavaty的美国大学生，因为iPhone 6 Plus在上课时突然起火，自己的被烧出了一个大洞。
　　目前还没有证据证明这次iPhone 7的炸裂是单个事件，还是产品批量出现问题。也不清楚苹果接下来会进一步采取哪些应对措施。
精彩图库Atlas
这款宽松灰白条纹衬衣搭配黑色休闲哈伦裤，简...
版权所有 (C)2010 ()-专业女性时尚网站
郑重申明：未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像.如有违反，追究法律责任更多公众号：ChuanQi-vast为广汽传祺的客户提供服务。所有买车保养售后日常使用的问题都可以咨询。用服务感动客户，用专业打动客户，用细节感染客户。最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读曝苹果7国内首炸:iPhone7被曝国内首炸看看苹果售后怎么说?，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:英语学习专题
整理精选几十个类别2千多篇地道情景会话，还可进行会话强化训练..
每天一期视频节目，VOA中文部节目主持人白洁带你学习最地道的美语..
初级口语节目推荐
实战口语节目推荐
商务口语节目推荐
可可英语官方微信(微信号:ikekenet)
每天向大家推送短小精悍的英语学习资料.
添加方式1.扫描上方可可官方微信二维码。
添加方式2.搜索微信号ikekenet添加即可。如何看待正在发酵中的苹果iPhone 7「爆炸门」事件？_网易财经
如何看待正在发酵中的苹果iPhone 7「爆炸门」事件？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：如何看待正在发酵中的苹果iPhone 7「爆炸门」事件？）
真相往往是击穿所有流言的最有力武器，前提是公众还没有形成「真相」之前。
关于巴菲特价值投资策略中，科技企业往往是禁区；创新的安全边际过低，趋势难以把控&&这是巴菲特给出的解释。不过苹果属于仅有的几个例外，而现在的事实证明，苹果对技术创新在应用层面的谨慎也确实带来了巴菲特想要的「安全感」。三星显然就上演了这么一出激进创新的反转大戏，Note7「电池门」让本来处于强势地位的三星瞬间攻守易位，所有优势都敌不过一次安全事故带来的伤害。毫无疑问，苹果再度成为这一事件的人生赢家，从苹果股价一路走高就不难看出资本市场的积极反应。正如&花无百日红&，在手机安全问题正处于风声鹤唳阶段之时，一部国行iPhone 7也发生了所谓的「炸机」事件，尽管事件的真实情况还有待调查确认，但Note7「电池门」已然拉紧了用户关于手机安全的那根弦，苹果iPhone 7的「炸机」无意之间成为火上浇油者，短短几天已经成为各大门户网站以及自媒体的&座上宾&，而苹果毫无诚意的「移交总部处理中」的回复让大有让事件继续的趋势。关于苹果的下一步行动，我们拭目以待，但傲慢与偏见带来的必定是双输的结局，因为前有三星之鉴。复盘三星应对舆论危机的种种手段，完全可以列入商学院的本年度最佳反面教材。三星中国的作死三部曲：三分天灾，七分人祸从中国出现第一部三星Note7爆炸事故之后，最终到三星宣布Note7全球召回，三星的品牌形象在中国大概经过了三次小高潮。第一次是三星在9月1日宣布全球召回Note7手机，而中国区则是正常发售，不再召回之列。所谓没有对比就没有伤害，正是这一举动引起了国内消费者的强烈反弹，认为这是歧视中国消费者，实行双重标准。第二次，三星的反咬一口。以及其不专业的手段（包括单方面出具的鉴定报告、放出反诉消费者言论等）放大了消费者的不信任感，而韩国媒体以「骗赔」这样的敏感字眼戳中了国内用户的痛点，彻底让三星站在了中国用户的对立面。第三次，全球召回自打脸。随着美国换机用户出现爆炸，三星迫不得已宣布全球停售、召回Note7，而这次大陆销售的超19万台Note 7也在召回之列，只不过这次是在国家质检总局的强烈&关怀下&不得已的举动，不仅和之前的官方报告前后矛盾，而且坐实了三星「欺骗」用户的嫌疑。作为这次的&天灾&，Note7的质量问题在早期仅仅是作为产品问题而被关注，如果当时立刻采取行动对三星而言有两大有利条件：即开售时间较晚，召回损失并不算大，根据三星中国区公布的召回计划显示，截止10月11日，note 7共销售了共计190984台，相比9月2日三星全球召回的250万部Note7仅仅不到十分之一，如果同步9月2日的召回政策，这种损失会更少。其次，在国内消费维权难的背景下，消费者会对一反常态的主动承担责任行为大加赞赏，显示出国际大牌企业的优秀形象，从而能够完成一次完美的危机公关，将产品危机的负面影响力消弭于当前，而不会引火烧身。个人认为，早期Note7的质量问题始终都是可控状态，舆情危机仅处于发酵状态，并未爆发。而三星之后的危机公关连续犯错才会导致三星在国内陷入了「人地皆失」的大溃败。这其中，三星面对国内Note7爆炸将过错全部归因于用户，甚至提出反诉，简单而粗暴回应不仅激化了与当事人的矛盾，而且隐晦的向外界表明了「眦睚必报」强势企业打压弱势消费者之势；如果三星语气委婉，不与用户&硬碰硬&，三星和消费者之间的关系也不会如此僵化，以至于三星水军到处灭火。一旦消费者的质疑从产品品质上升到企业道德层面，不可避免加重了彼此之间的对立情绪，消解了平等对话的基础，所以即便三星宣布召回计划，也无法挽救早已注定失去的人心。所谓店大欺客，三星姗姗来迟、毫无诚意的道歉信，以及种种傲慢和双重标准就是&人祸&，相比起Note7本身的品质问题而言，品牌形象的崩塌将会长久影响三星在国内的发展。根据瑞士银行分析师的预测分析结果显示，三星停售Note7将会对其造成170亿美元损失，而这还不算股价下跌所带来的浮动亏损和对品牌形象的伤害。这样的损失大吗？至少在手机行业中堪称空前，但是三星真正的危机或许才刚刚开始，正如次生灾害往往具备更大的破坏力一样，三星公众形象的崩塌所带来的连锁效应，将会在后期逐一显现，而这才是三星的真正危机。正在发酵苹果爆炸门事件反观仍旧处于萌芽期的河南郑州用户iPhone 7「爆炸」门事件，几乎同样的手机安全事故，似曾相识的舆论铺天盖地，从10月2日发生事故以来，到现在一周多的时间，苹果仍旧停留在「移交总部处理中」的流程之中，距离实际解决方案的出现仍遥遥无期。此外，作为全球智能手机行业之首，放大镜之下的苹果在接受用户追捧的同时，也必须意识到这意味着更严格的审视。而三星Note7爆炸余波未尽的现在，苹果应对iPhone 7「爆炸」也暴露了其更多的问题：即没有针对紧急突发事件的应急预案，任由事件缘由被众多网友肆意歪曲解读，再经过「价值观」绑定，很容易让人和Note7这一滩浑水搅和在一起，从而放大一件本来可能并没有多严重的问题。网上有人质疑该用户是「利益相关企业企图浑水摸鱼」之举，对于这种质疑其实我个人认为虽有危言耸听之嫌，但也是缺乏官方参与下的一种必然趋势。围观者既缺乏对事实情况的了解，也未能获得苹果官方的更多表态，由三星处理Note7教训的影射，事件必然会朝着不利于苹果的一面发展，从而让群众脑补出「iPhone 7爆炸伤人，用户维权难」的一幕悲苦剧情。既然「iPhone 7爆炸」爆炸已成为公众事件，那么苹果的下一步动作将会成为左右舆论的风向标，如果应对不利，即便苹果能够证明iPhone 7本身的质量没有问题，但是也难逃「店大欺客」的傲慢印象；而建立一个畅通的交流渠道，真诚回应用户疑问，在三星负公关的映衬下也很容易打出一场漂亮的危机公关战，博得用户好感。真相往往是击穿所有流言的最有力武器，前提是公众还没有形成「真相」之前。更多趣闻与新知，关注钛媒体微信号：钛媒体（ID：taimeiti）
钛媒体微信二维码&
本文来源：钛媒体
责任编辑："王晓易_NE0011"
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈iPhone7也爆炸了？它们正在清除这颗定时炸弹|Note 7|三星|苹果_新浪新闻
iPhone7也爆炸了？它们正在清除这颗定时炸弹
原标题：iPhone 7 也爆炸了？它们正在清除这颗定时炸弹
　　作者：拆弹的& &来源：公号“深蓝Deeper Blue”（微信ID：deeperbluetech） 。
　　三星不哭，苹果也爆炸了。
　　美国科技博客 BoyGeniusReport 的一篇文章今天凌晨晒出，一部苹果新 iPhone7 似乎也发生了爆炸。昵称为 @kroopthesnoop 的网友在 Reddit 论坛贴出的一张照片，他的黑色 iPhone7 破损严重，屏幕开裂，边框有明显烧焦的痕迹。
　　苹果的股价周四开盘应声下跌。
　　此前，三星 Note 7 手机在全球已造成近 40 起爆炸事故。就在 9 月 26 日下午，又一部国行的 Note 7 发生爆炸，这是在中国 Note 7 的第四起爆炸事故了。
　　美国佛罗里达州用户那桑·多纳切（Nathan Dornacher）使用的三星 Note 7 爆炸，他之前在车内给 Note7充电。车的方向盘、仪表盘等已经面目全非。
　　2016 年 9 月 2 日下午，三星电子在韩国召开新闻发布会，移动部门总裁高东真对三星 Note 7 电池爆炸事件进行了公开道歉，宣布因电池缺陷问题，三星将停售 Note 7 手机，并召回 250 万部 Note 7。
　　三星公司可能就此 “连续爆炸门” 损失近 50 亿美金——作为贡献韩国 GDP 超过五分之一的三星，这一次可真是惊动了国本。
　　六天之后，美国联邦航空管理局（FAA）发表声明，强烈建议乘客 “在飞机内关闭 Note7 电源，不要使用或进行充电”。接着，美国消费品安全委员会（CPSC）又正式呼吁 “请消费者停止使用 Note 7 并关闭电源”。 多米诺骨牌效应开始，多国航空部门连续发出警示，提醒乘客停止使用 Note 7，这里面也包括中国民航。
　　据三星自己说，Note 7 是手机锂离子电池的电池芯出了问题。因为制造工艺失误，电池的阴极和阳极相接触，导致电池芯过热从而引发爆炸。
　　爆炸一次不可怕，连续爆炸才可怕。这不由得让人想起同样由于电池、连续起火的特斯拉。
　　2015 年年末，特斯拉还忙着统计去年全球交付总量达到 50，580 辆的傲人成绩的时候， 1 月 1 日挪威一辆 Model S 充电时突然起火——所幸车内无人。
　　由于特斯拉使用的动力电池是三元锂电池，而三元锂电池燃烧时不能直接用水或者二氧化碳扑灭，专用的铜粉水造价太高又不常见，所以当时的挪威消防队员只能用泡沫控制周边火势，直到这辆 Model S 完全烧毁。
Model S 被烧毁画面。
　　传统锂电池的安全性始终是一柄达摩克利斯之剑，悬在人们的心头。为什么锂电池容易爆炸？我们先看一下锂电池的解剖图：
　　普通的锂离子电池由正极、负极、电解质、隔膜组成。锂离子在正负极之间来回“奔跑”，完成充放电的过程。有了电解质，锂离子才能 “奔跑”。正负极之间用陶瓷或者其他聚合物制成的隔膜隔开，电池的正负极因此避免了直接接触。
　　安全隐患就在这个隔膜上。一旦高压、过热，隔膜很容易被穿破，导致正负极接触，造成内部短路。据《科技日报》报道，三星为了提升电池的能量密度、延长续航能力，采用了更薄的隔膜材料，所以才会事故频出。
　　想想看，一辆特斯拉需要使用 7000 多节 18650 型号锂电池，只要其中一节出了问题……
7000 多节锂电池节电池在特斯拉底盘紧密排布。
　　只有一个改变才可以彻底解决问题——把液体的电解质换成固体的。
　　固态电解质能让电池正负极永不接触。即使发生过热情况，固态电解质只是熔化成绝缘体，温度下降后又能恢复成固体，不会分解出气体和多余的热量。
　　如果一个锂电池，换成固态电解质，它就叫做 “固态电池”。
　　人类在固态电池上探索的道路至今已经有六十多年。最先生产出来的固态电池，不是那种厚厚的、或者圆圆的，而是像一层薄膜一样。
　　第一个报道产出固态电池的是日本人。1982 年，日本 Hitachi 公司首先声明自己产出了厚度小于 10 μm 的固态电池，是一层薄膜。但这块电池的功率太低，无法驱动任何电子设备。
　　薄膜电池现在有更成熟的产品了。 2008 年，美国的 Infinite Power Solutions （IPS）公司推出了一种全固态薄膜电池。它只有一个指甲盖大小、两张纸厚，15 分钟就能充到 90% 的电量，可充放电 10 万次，使用至少 15 年。由于是全固态，这种薄膜电池可以随意弯折，在 -40℃ 到 85℃ 温度范围、甚至水下一千多米都能安全使用。
　　2015 年， Infinite Power Solutions 公司被苹果收购，开始研究用于可穿戴设备上的固态电池。可以想象，如果苹果手表用上固态电池，就能解决续航时间以及体积问题了。
　　这种薄膜形状的固态电池，在微型电子器件市场上应用广泛。世界范围内，有十几家公司拥有薄膜电池的专利，除了上面提到的两家，还有法国 Bellcore、美国 Cymbet、台湾辉能科技、俄罗斯的 GS Nanotech 等。
俄罗斯公司 GS Nanotech 生产的柔性薄膜锂离子电池。
　　但薄膜电池生产成本实在太高。它需要利用一种叫做气相沉积的技术，所用设备动辄上百万。如果将薄膜电池用到手机上，一台苹果能卖到 100 多万。
　　另外，因为电极是薄膜，薄膜电池能储存的能量很少，别说电动车了，手机需要的电力都供不上。
　　更多人把目光投向了大容量的非薄膜型固态电池。但非薄膜型的电池，目前技术还不是很靠谱。
　　瓶颈主要有两个：一是固态电解质离子电导率太低，也就是锂离子在固态中“奔跑”得慢，而电池是靠锂离子在正负极间奔跑来实现充放电的，所以这意味着电池充放电慢。二是固电解质和电极接触得没有液态和电极接触好，导致界面电阻太高，这会显著降低电池性能。
　　在非薄膜型的电池里面，有三种材料可作为电解质：聚合物，硫化物，氧化物。有不少公司说自己在做以聚合物为电解质的电池，但他们做的其实不是聚合物固态电池，而是凝胶电解质，如 Sony 和三星。凝胶的状态介于固态和液态之间，其实根本没有解决安全性的问题，凝胶电池的能量密度也难以提高。所以三星后来索性放弃了凝胶电解质。
　　其它绝大部分厂商，包括中国新能源科技（ATL），只是在隔膜上涂一层聚合物将隔膜与正负极粘接在一起。话说，ATL 是全球最大的聚合物电池供应商，为三星、苹果、华为、OPPO 等企业供货。
　　什么时候固态电池才能够进入大规模产业化？
　　大部分业界的人挺乐观。《日经技术》认为，“ 预计 3 年内能出现性能为现有锂离子电池 2 倍多的产品”。2013 年，美国能源存储联合研究中心（JCESR）则说，“ 5 年内（2018 年）开发出（相比普通锂电池）能量密度达到 5 倍、价格降至 1/5 的蓄电池”。
　　但科研领域的学者们都偏保守——他们认为 “毕竟研究出产品跟能形成产业是两码事”。2016 年上半年，科学院物理研究所研究员李泓博士说：至少要到 2020 年，中科院物理研究所出产的固态电池 “可能试水到商业化的程度”，而 “真正的全固态可能需要更长时间”。
　　虽然工业上不可能实现液态到固态的飞越，但这不代表产业界在固态电池领域无计可施。峰瑞资本投资人朱祎舟对深蓝 Deeper Blue 说，“我们可以寻找液态到固态的过渡方案。” 例如，从麻省理工孵化出来的锂电池公司 Solid Energy Systems 的电解质，就是既有固态又有液态：先在金属锂电极上覆盖一层固态电解质薄膜，然后加入一种准离子态阻燃液体。制成的电池跟传统电池比体积缩小一半，还能提供更多能量。
　　“固态电池性能好，成本高，就先瞄准对安全性、稳定性需求高，又不计成本的行业。固态电池的制造过程跟传统电池的不一样，就要充分利用传统电池的生产设备，避免重建整条生产线，从而降低生产成本。” 朱祎舟说。
　　在大容量固态电池做产业化的这条路上，日本远远走在全世界前列。丰田、日立造船都是固态电池界的领军企业。2009 年，日本新能源产业技术综合开发机构（NEDO）启动了 210 亿日元计划，举国之力研究电池，希望能在 2030 年前开发出能量密度为现有水平 5 倍以上的可充电电池。从现在看来，这个时间可能被大大提前。
　　韩国也不落后，三星在日本也有个固态电池研究所——早点研发出来三星就能换上固态电池了。
　　日韩之后，依次是欧洲、美国、中国。
　　法国已经有电动车投入使用固态电池，但他们用的固态电池中间还是有隔膜的，不是真正意义上的全固态，而且目前尚无大规模应用。美国人则只有技术，没有可以量产的产品，这里有创业公司一大把，比如：Seeo， Solid Energy System， Solid Power， Quantume Scape 等等等等。
　　中国人还处于研究阶段，相关标的有清陶能源、宁德时代新能源科技（CATL）、比亚迪、微宏动力等，研发进度有快有慢。其中，清陶能源位于江苏盱眙，由南策文院士团队组建。同时，南院士拥有中国第一个与全固态有关的专利。
　　深蓝 Deeper Blue 盘点了四家开发固态电池的公司，其中法国的 BatScap 虽然有投入使用的产品，但不是真正意义上的全固态电池；其他公司目前还只有技术。
　　[BatScap]
　　BatScap 是法国博罗雷（Bollore）的子公司，开发了可以在电动车上使用的固态电池。开发固态电池的 BatScap 是博罗雷在能源领域布局的一个关键。
　　BatScap 做的是需要加热的聚合物固态电池。因为在常温下聚合物的离子电导率太低，意味着锂离子在电极间奔跑得慢，充放电也就慢。加热后，聚合物的离子电导率才能提高。
　　2011 年底开始，博罗雷利用自主开发的 EV “Bluecar”，在法国巴黎及郊外提供汽车共享服务 “Autolib”，即抵达目的地后交换车辆。这种汽车用的就是 BatScap 的固态电池， 规格是 30 kWh。目前这种 Bluecar 已有近 4000 辆，有约 900 座服务站和 4500 台充电器，每天利用次数 1.8 万次。
法国的固态电池电动车正在充电。
　　然而，电池需要加热才能使用是难以大规模推广的。电动车可以利用行驶中产生的热量来维持 60~80 ℃ 的使用温度。但停车时，必须要利用电池组内部的加热器来维持温度，每秒会消耗约 200 W 的电力，跟一个电冰箱差不多。在停车过程中需要一直连接充电器。有人做过估算，平均一年下来，停车时加热器消耗的电力比行驶时所需的电力还多。
　　不过，据一名固态电池的技术人员透露，BatScap 的聚合物固态电池其实中间也有一层隔膜，根本不是我们所说的全固态。
　　[Solid Power]
　　美国 Solid Power 成立于 2012 年，位于美国肯塔基州的路易斯维尔市，在科罗拉多科技中心拥有 650 多平方米的工厂。创始团队有不少来自科罗拉多大学博尔德分校（UCB）的教授与副教授。这些教授背景都十分强，比如仅 Sehee Lee 教授一人就有 18 项相关专利。
　　Solid Power 拿政府的钱比较多，2013 年获美国能源部资助的 346 万美元，科罗拉多州的经济发展与国际贸易部门（COEDIT）资助的 25 万美元。2014 年底又获美国空军资助 290 万美元。
　　Solid Power 固态电池的电池能量密度达到了 600 Wh/kg，是市面上电池容量的两倍多。
　　[Sakti3]
　　Sakti3 是一位来自美国密歇根大学的教授在 2007 年设立的风险创业公司。Sakti 在梵文中是 “力量” 的意思，3 是锂的原子序数，连起来就是 “锂的力量”。这家公司是用蒸镀的方法制备无机固态电解质，并且宣称已能实现高效率量产。
美国密歇根大学教授安·玛莉·赛斯特里（Ann Marie Sastry）是公司的 CEO。
　　值得一提的是，Sakti3 2015 年获得家电巨擘戴森公司 1500 万美元融资，年底被戴森以 9000 万美元收购。2016 年 9 月，戴森宣布投资 14 亿建立电池厂。
　　Sakti3 宣布已制造出能量密度达 550 Wh/kg 的电池，这一能量密度要比普通锂离子电池的高大约 50%，电池蓄电量是特斯拉现在使用的锂电池的两倍。Sakti3 对媒体说，他们在其位于密歇根的小型试验场已制造出这种固态电池的原型，预计在两三年内实现商业化。
　　然而，业内针对 Sakti3 的声音真不少。不少科研人士都认为：“Sakti3 没有产品，只是在炒作固态电池概念”。
　　[丰田]
　　2013 年时，丰田宣布，计划在 2020 年全面实现全固态电池商业化，其能量将是锂电池的三到四倍，并在接下来几年使用锂空气电池。
　　许多日企都非常重视离子导电率。离子导电率高，意味着锂离子在正负极间 “奔跑” 得快，充放电的速度就快。而硫化物电解质在常温下的离子导电率与液态电解质相近，所以有许多日本公司在研究硫化物。丰田就是个代表。
　　根据丰田 2014 年发布的专利，他们研发的全固态电池，改善固态电解质和电极接触差的问题，用湿涂工艺来制备中间的电解质，让电解质变得很薄，从而减小电池体积。同时丰田放大了电芯尺寸，将电池面积扩大了 50 倍，容量提升了一千倍。
丰田在实验中将固态电池用在电动小车上。
　　据苹果一名技术人员向深蓝 Deeper Blue 透露，丰田固态电池产业化很可能不会使用上面说的材料，他们公布这项专利也许只是为了误导产业界。
责任编辑：刘灏
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。