VR和投影都想要颠覆电视，但电视不答应近日看到一张很有意思的图片。大意是说，VR本质是取代了电视，它让人们将电视“箍”在头上，VR与电视屏幕直接交锋已难以避免，十年后，如果你买了VR设备，就不需要电视机了。除了VR之外，还有一类玩家宣称要在五年内取代电视：近日，知名的智能投影公司极米1080P无屏电视时，放出无屏电视要在五年内颠覆传统电视的豪言，愚人节前夜，极米的新品广告在朋友圈正式上线，可谓来势汹汹。电视看上去很惨：面临VR和无屏电视（智能投影）两类产品的夹击不说，还起了内讧：乐视掀起的智能电视风潮，这几年正在深刻影响着电视产业，有数据显示，2015年智能电视渗透率已达到85%，智能已成标配，中国电视机产业，除酒店等商用电视外，90%的电视机都是互联网电视。客厅之战客厅大战可谓波澜壮阔，一个几十平米的地方，正在成为不同玩家狂轰滥炸的战场。在VR、无屏电视和互联网电视之前，客厅还曾迎来“客厅主机”“客厅一体机”“客厅电脑”诸多玩家，只不过都已销声匿迹。而在客厅角落，智能路由器、智能遥控器等产品的竞争，同样十分激烈。客厅为何如此备受关注？一个重要原因在于，它是一个杀手级场景。尽管我们身处移动互联网时代，但很多时候使用移动设备并没有在“移动”，而是在客厅、办公室这样的固定场所。客厅是人们在家里时使用电子设备最多的场所，高于洗手间、卧室、书房。并且客厅承载了大部分的娱乐需求，它是重要的娱乐场所。因此，主打娱乐需求的VR、无屏、电视自然会挤破头地在此竞争了。还有一个重要原因在于，客厅是一个不属于个人的场所，书房、儿童房或许是，但客厅是属于家庭的聚集场所，它是产生和分享快乐的地方，更是一家人共同娱乐的地方。因为我们都希望花尽可能多的时间陪伴家人。因此它十分重要，不可或缺，抢占客厅就意味着抢占一个家庭组织。电视机的发明，让客厅变得重要起来。尽管电视在不断更新换代，但不论是黑白还是彩色时代，电视都是客厅当之无愧的核心主角，我们看着电视聊天，我们看着电视吃饭，我们看着电视长大…电视台成为最庞大的媒体平台，不论是从影响力还是营收力来看，其他类型的媒体都无可比拟。现在，客厅的局势正在迎来变化。屏幕大战不论是PC还是智能手机，不论是VR还是电视，不论是无屏电视还是全息投影，我们会发现，这些产品对用户的本质都是“一块屏幕”，只是屏幕大小不同、功能不同、场景不多…它们都可算作是“屏幕经济”。究竟哪块屏幕会赢得未来？从属性来看，电视屏幕和智能投影，都是“属于多人的屏幕”，它是可分享的；而VR则是“属于你的屏幕”，它是私密的。电视屏幕和智能投影，都是“固定的设备”，它被局限在客厅；而VR则是“可移动的屏幕”，你可以随身带着它。正是因此为，VR的价值在于，人们根本不需要坐在客厅“一起看电视”，而是可以戴着VR设备，在不同地方一起“看电视”，或者到一个“虚拟的客厅”看电视。还有，除了看视频节目之外，VR还是一种游戏设备，电视在游戏化上弱一些。因此，VR与电视和投影，有着巨大的不同。它并不会取代电视，人们依然需要“可分享的屏幕”。或许未来会出现大家一起戴着VR设备在客厅“看电视”——荷兰已经有这类电影院了，人们共享的是虚拟屏幕。不过，在客厅给大人小孩都准备一个VR头盔，人们看不到彼此真面目，是逆人性的，或许很难成为家庭主流。但每个人都拥有自己的VR设备，却是必然的——就像每个人都会有手机一样。这样在“私密时刻”，就可以各干个的，在卧室、在书房大家都有自己的娱乐选择。因此，VR并不会取代电视，它与电视的关系更像是智能手机和电视的关系一样：那就是没有太大关系……投影和VR是两个相反的方向：一个是“放大视野”，努力扩大物理上的空间；一个是“虚拟视野”,营造一个巨大的虚拟空间。VR能够实现的视觉效果可以无边界，类似于IMAX，超过了一般投影仪。反观投影仪，尽管设备越做越小，但它却有两大限制：一是需要一个足够大的投影背景；二是需要一个较大的投影距离，这两点都对空间提出了要求。在中国当前紧张的人居环境下，恐怕很难取代电视，不过一些有条件的家庭应该还是会选择这样的产品，但也不会放弃电视，它更多是备选。所以结论是什么呢？不论是5年内，还是10年内，电视被“颠覆”都是不可能的事情，电视将是客厅的主角，VR和投影则是配角。当然，VR会不会比电视卖得更好？可能性是非常高的，因为VR是属于“个人”的，而电视是属于“家庭”的，从绝对需求来说，VR的潜在需求是电视的好几倍。赢得未来电视的地位在可见的未来，难以被撼动。电视产业正在发生剧烈的变化，互联网电视在两三年时间内快速成为主流，深刻影响了电视产业和媒体产业，越来越多的用户开始通过互联网观看视频节目，而不是传统电视网络，全新的客厅娱乐体验已然来临。除了互联网化之外，电视本身正在努力改进自己的“视觉体验”。画面不够大？曲面电视技术变相提升了视觉空间；画面不够精细？4K、HDR等显示技术不断出现。事实上，除了巨幕电影之外，电视在消费类电子中的平均显示能力依然是最强的。或许VR未来会超过它，但用户必须在使用便捷性上付出代价：比如承受头盔的重量，再比如牺牲现实环境。你可以连续10个小时电视，但连续佩戴10个小时VR头盔还是巨大的挑战。更遥远的未来，电视最大的出路或许在于与“增强现实技术”结合起来。人们即可享受虚拟现实设备的沉浸感，又可与家人一起分享娱乐体验。但这在短期内不会成为主流。电视在可见的未来依然将是客厅之王，VR和投影谈颠覆电视，都太早了点。当然，不积极拥抱互联网电视浪潮的玩家，在客厅的地位恐怕真的会被抢走了，电视还是那个电视，只是换了别家而已。4人已赞分享订阅Copyright&2014雷科技查看: 89909|回复: 57
你觉得目前哪个品牌的4K电视最好？欢迎投票！
在线时间 小时
目前通过权威认证的的是前5个品牌。( 、、、、、).
4K电视目前各种品牌，各种价格，让人看得眼花缭乱。
你比较喜欢哪个牌子？哪个才是你的心头之选？{:soso__:}
单选投票, 共有 390 人参与投票
1. &SAMSUNG 三星
20.51% (80)
2. &SONY 索尼
24.10% (94)
3. &SKYWORTH 创维
12.56% (49)
8.46% (33)
8.72% (34)
6. &Hisense 海信
15.64% (61)
7. &SHARP 夏普
4.10% (16)
8. &Toshiba 东芝
9. &Haier 海尔
10. &PHILIPS 飞利浦
4.62% (18)
您所在的用户组没有投票权限
在线时间 小时
看论坛里面 有不少人对TCL严重不满
这个型号tcl5690&&不知道其他人有木有这现象。不能播放MP4格式4K视频
在线时间 小时
SAMSUNG 三星 好贵哦
在线时间 小时
我觉得长虹好
在线时间 小时
我现在用的是海信k680可以usb 和hdmi直接播放4K视频，之前买了一台tcle5690，不能播放
在线时间 小时
真正用TCL 8500
在线时间 小时
海尔的4K不能流畅播放4K视频，我下载了好多片子都播不出，
在线时间 小时
许多品牌只能放30M以下流码的
在线时间 小时
海信！！！！！！！！！
在线时间 小时
LG 65LA9700-CA 色彩可比索尼，而且是唯一可以通过USB3.0硬件解码播放4K视频的，海信的虽然也可以播，但是软件解码，色彩不如LG。
Copyright &
Comsenz Inc. & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.1各位觉得，是4K投影仪好还是4K电视好？
今天被科普说，家用4K的投影仪足够投100寸的，这效果肯定比60多寸的震撼多啊。不知效果如何~
尺寸大就是正义
4K投影得5W起吧
投影仪要关灯，吃饭喜欢看电视的不怕吃到鼻子里就无所谓
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=771750]鼠牛虎兔龙蛇马[/uid] ( 14:56):[/b]投影仪要关灯，吃饭喜欢看电视的不怕吃到鼻子里就无所谓[/quote]浓浓的酸味
4k投影价格现在4万起，不是真土豪没人买
4K投影仪现在的价格
能买的 就跟以前买固态买个1t 一个档次~
4k视频现在很少，还没普及，等普及在说吧，电视和投影各有有点，建议双修
如果，如果，如果楼主有一间独立影音室的话，那无脑上投影，如果客厅党的话，有条件就双修，没条件还是太平点买个大电视吧
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]快乐的慢先生[/uid] ( 15:11):[/b]浓浓的酸味[/quote]额，我是听别人这么一说想起来前几天看到过商场的投影仪促销，价格不是特别贵~~~只是想买来玩玩PS看看球赛。。也许我价格没记清楚吧，不过如果真是要4W人民币的话，我应该是不会买的。。
[b]Reply to [pid=16783,1]Reply[/pid] Post by [uid=2390146]乐扣乐扣[/uid] ( 15:27)[/b]还真没单独的影音间~~~只是突然想到然后问问，觉得要是能100寸+，不管打游戏还是看球赛肯定比60多寸震撼的多。当然，我先去核实下价格了，我记得我看到的价格差不多是1W5人民币左右来着。。
[s:ac:呆]看了下4k投影仪索尼的要8w
1080k投影吊打4k电视 120寸比60寸多了整整3倍 大就是正义
[b]Reply to [pid=16783,1]Reply[/pid] Post by [uid=]Palmo[/uid] ( 15:39)[/b]虽然画面大能带来更多的震撼，但60寸其实也不算小了，而且客厅的话白天除非能把房间弄的很暗，像夜里一样，不然的话你还是考虑电视吧
[b]Reply to [pid=16783,1]Reply[/pid] Post by [uid=]Palmo[/uid] ( 15:39)[/b]现在这个4k投影机呢，家用市场基本就两个牌子，jvc和sony(专利原因)；当然现在打着&4k“投影机的东西很多，其中最烂的当属”我支持4k解码”所以我是“4k投影机”，至于其真实输出分辨率可能连1080p都达不到，这种几千块就可以买到；另外一种属于伪4k，真实分辨率是1080p，但是通过倍线技术达到4k输出；这事包括jvc和sony自己都在干：比如sony的“真实创作”功能(当然这个功能不是简单的就一个倍线技术，它是一套组合拳；而这个功能最早确实是用在4k机器上的，不过后来被下行移植到伪4k机器上了；之后为了区别两种机器的不同，这个功能在原生4k机器上就被改名叫“真4k.真实创作”，是不是有点真三国无双的赶脚)。这种机器基本一两万就可以买到了，比如sony的hw68.看着眼熟么，确实眼熟；这个市场就和早期的1080p尚未普及前的平板电视市场差不多，一不留神就上当。至于真正的原生4k投影仪，楼上的们都没说错：便宜点的4w+吧，好点的6，7w，(家用水准)顶级的10w块起步也常见。反正基本都够买辆车的了。而同时我也相信有这个消费能力的人根本就不会纠结选电视还是选投影仪的问题了：我相信每一个能花大几万甚至六位数去买个家用投影机的人都一定是有异于常人的追求的，而此时4k平板电视机一定是已经无法满足他了。
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]快乐的慢先生[/uid] ( 15:11):[/b]浓浓的酸味[/quote]这是一个吃饭喜欢看电视的人很自然容易想起来的问题，哪里酸了？电视的使用要求比投影仪简单有问题？
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=]快乐的慢先生[/uid] ( 15:11):[/b]浓浓的酸味[/quote]我也没看出哪里酸。。。实用性的确不如电视。。但是同类尺寸好的电视价格30W也有
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=6759914]lxyjycq[/uid] ( 16:02):[/b]这是一个吃饭喜欢看电视的人很自然容易想起来的问题，哪里酸了？电视的使用要求比投影仪简单有问题？[/quote]投影仪比电视对环境要求高一些是事实，但是说什么吃饭吃到鼻子里，没在电影院里吃过爆米花？
[quote][pid=16783,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=823677]sinashall[/uid] ( 16:40):[/b]投影仪比电视对环境要求高一些是事实，但是说什么吃饭吃到鼻子里，没在电影院里吃过爆米花？[/quote]你这就强词夺理了，人家说吃饭，不是吃零食。你见谁黑灯瞎火运筷如飞的？无意否定投影仪抬高电视，两者互有利弊，仅此而已。
[b]Reply to [pid=16783,1]Reply[/pid] Post by [uid=6759914]lxyjycq[/uid] ( 16:02)[/b]电影院的爆米花可乐奶茶都吃鼻子去了？查看: 10547|回复: 54
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分133 点注册时间最后登录
本帖最后由 xialv 于
12:39 编辑
现在用的爱普生TW5200S投影仪，3米投影100寸，2000流明：
想换成50寸的4K电视，有必要吗？
审判者, 积分 18940, 距离下一级还需 1060 积分
精华0帖子威望0 点积分18940 点注册时间最后登录
分辨率在1080以上的时候，尺寸 色彩才是最直观的提升
你这对比就好像24寸1080显示器和12寸4k平板谁玩游戏爽一样。。。
公民, 积分 178, 距离下一级还需 122 积分
精华0帖子威望0 点积分178 点注册时间最后登录
看使用环境了,不是白天用50寸电视就太小了
平民, 积分 47, 距离下一级还需 53 积分
精华0帖子威望0 点积分47 点注册时间最后登录
楼主看投影应该会感觉越看越小，恨不得上120寸，从100寸变到50寸即使颜色再好都不爽，更何况大家都是1080P。
公民, 积分 286, 距离下一级还需 14 积分
精华0帖子威望0 点积分286 点注册时间最后登录
终结者, 积分 10073, 距离下一级还需 1927 积分
精华0帖子威望0 点积分10073 点注册时间最后登录
没必要，大屏的魅力碾压一切
圣骑士, 积分 4417, 距离下一级还需 583 积分
精华0帖子威望0 点积分4417 点注册时间最后登录
我就是从投影换回电视，看电影是越大越好，玩游戏不是，不过50寸太小了，65左右为好。。。
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分133 点注册时间最后登录
zkbskcwi 发表于
分辨率在1080以上的时候，尺寸 色彩才是最直观的提升
你这对比就好像24寸1080显示器和12寸4k平板谁玩游戏爽 ...
很生动的对比。。。。。了了。
公民, 积分 128, 距离下一级还需 172 积分
精华0帖子威望0 点积分128 点注册时间最后登录
3米以内的话50寸倒也可以
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分133 点注册时间最后登录
爱哭的小饼 发表于
楼主看投影应该会感觉越看越小，恨不得上120寸，从100寸变到50寸即使颜色再好都不爽，更何况大家都是1080P ...
嗯。。却是。
刚入手时候感觉：卧槽，这尼玛也太大了吧。
现在，习惯的已经没有任何感觉了。。倒是朋友来家里玩会震撼一下。。
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端（iOS, Android）&主题：客厅用投影还是电视？
泡网分: 3.918
注册: 2010年09月
客厅，40多平，还没开始装修。
基本也就是自己玩的多，接xbox玩体感，但来客人想看电视咋办？总不能引到卧室，想问问投影仪能直接连高清机顶盒吗？
电视的话，初步看了sharp和sony，65寸的，不想要3D，也不想要4K，价格好像比投影贵不少
请高手指点指点
微信扫一扫分享
&浏览：12043&&回帖：109 &&
泡网分: 17.038
帖子: 1616
注册: 2006年10月
tedder 发表于
那你还要拉窗帘，放幕布。结果看了两分钟小孩又去窗帘后躲猫猫了。没搞幕布，留了一面白墙。小孩才不管什么效果，看得到就行。自己做下来认真看才需要拉窗帘。
泡网分: 0.022
注册: 2016年08月
flickerror 发表于
客厅，40多平，还没开始装修。
基本也就是自己玩的多，接xbox玩体感，但来客人想看电视咋办？总不能引到卧室，想问问投影仪能直接连高清机顶盒吗？
电视的话，初步看了sharp和sony，65寸的，不想要3D，也不想要4K，价格好像比投影贵不少
请高手指点指点
电视吧，可以接个xbox和播放器
泡网分: 12.802
注册: 2007年12月
林云 发表于
投影玩体感，人不挡住画面？用超短焦投影，LG、Hisense都有80寸以上的超短焦激光投影
泡网分: 46.644
精华: 1帖子: 4856
注册: 2003年05月
投影玩体感，人不挡住画面？
泡网分: 0.066
注册: 2015年07月
flickerror 发表于
客厅，40多平，还没开始装修。
基本也就是自己玩的多，接xbox玩体感，但来客人想看电视咋办？总不能引到卧室，想问问投影仪能直接连高清机顶盒吗？
电视的话，初步看了sharp和sony，65寸的，不想要3D，也不想要4K，价格好像比投影贵不少
请高手指点指点
一般说，考虑投影是因为对影音有追求
但，南辕北辙的是，高端外的投影，亮度对比度不足导致黑场不足，影像发灰
关灯能稍好一点，但干扰家人啊
所以投资1万的投影，不如1万的sony大法65寸电视
泡网分: 31.343
帖子: 1736
注册: 2002年03月
spirn 发表于
投影看喜洋洋和电视看喜洋洋没区别，我家的做法都是手机直接推上去那你还要拉窗帘，放幕布。结果看了两分钟小孩又去窗帘后躲猫猫了。
泡网分: 17.038
帖子: 1616
注册: 2006年10月
tedder 发表于
你儿子吵着要看喜洋洋的时候怎么办？投影看喜洋洋和电视看喜洋洋没区别，我家的做法都是手机直接推上去
泡网分: 1.899
注册: 2011年06月
ddp 发表于
俺们家的，150寸。
这样好看，但是坏了怎么办？
泡网分: 18.551
注册: 2005年11月
SS7C 发表于
就冲你用烟盒对比摩天楼，我认输了。
不过，荧幕上看到的高楼大厦，有时候就是使用烟盒般大小的模型做的特效。只不过适当地布置了摄影机而已。
带着3D头盔看电影，那屏幕够小吧，但因为离眼睛近，也可以看得嗨。
最后，荧幕越大越好，永远不嫌大，也是建立在“不能大过一面墙”这个限制里面的。如果都一面墙那么大了还不够怎么办？——搬个小板凳坐近点就行了，建更大的房子是没用的。你这人，连基本的生理都不懂，看东西远和近，眼球肌肉对焦的力度完全不同，近距离看小屏幕绝对比远距离看大屏幕累得多，工作久了为什么要看看远方景色？不然拿张风景照片来忽悠自己眼睛不行？
泡网分: 1.191
注册: 2011年08月
明基入门1070+&&100寸地拉金属幕布,小米盒子+漫步者S1000支持APTX.后装不想走线.用最简单的方式 .6*6的客厅.看起来挺和谐的.比65寸电视好多了.最终价相差不了多少
泡网分: 31.343
帖子: 1736
注册: 2002年03月
你儿子吵着要看喜洋洋的时候怎么办？
泡网分: 1.107
帖子: 2050
注册: 2015年05月
YAEN 发表于
大屏幕带来的视觉冲击，肯定不是心理上的。
反而你这个是心理上吧：“客观地讲：22寸的宽屏液晶放在你面前40cm，和电影院里500寸的大荧幕前9m观众席上，你视网膜上的成像大小是一样的（可视角一样）。”再多再大的喇叭，都要通过两个耳朵的鼓膜传递，对吧？
可你能说一副入耳耳机和一套7.1 12寸低音炮 给你带来的感受是一样的？
泡网分: 29.619
注册: 2002年06月
有个经验分享一下:幕布收起来不要老是卷完，经常在不同位置留一点，否则里面的棍子时间长了下垂变形容易损坏幕布。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.619
注册: 2002年06月
俺们家的，150寸。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.888
帖子: 3000
注册: 2013年11月
看电影和高清节目还是投影。我的投影装在书房，最近也是瞎折腾，给客厅也配了台功放和蓝光机，搬了一对音箱到客厅，新功放确实是升级了，只带2.0音箱电影音效都比书房5.1好，电视画面也是蓝光的1080P，但就是少了投影大画面的气势，没感觉。
电视亮度高，可以长时间开着，主要是看有线电视、作播放器的屏幕和打游戏，投影打游戏画面太大，头晕。
建议两者都上，投影幕在电视前面。
泡网分: 29.313
帖子: 1832
注册: 2003年03月
天空悟 发表于
我来给楼主泼冷水，我的投影都吃了一年多的灰了。。。。中间就开过几个小时吧
以前刚装上的时候，把能看的片差不多都看了一遍，自从高清片源被大面积封杀，找片现在也难了。
再加上工作太忙，也没心思玩游戏。。。
现在觉得，还真不如弄个电视，随随便便开一整天就听个响也算物尽其用啊不看中国足球吗 中超啊
泡网分: 30.967
帖子: 1874
注册: 2003年05月
我的情况是电影美剧投影，其他视频iPad看看算了，喜马拉雅手机听听。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 29.313
帖子: 1832
注册: 2003年03月
qwetr 发表于
这个好像是720P的，1080P应该是现在家用投影的最低要求吧。看了坚果p1&&是的 G1是的
泡网分: 16.485
帖子: 2512
注册: 2007年08月
水果大侠 发表于
卡西欧 Vc-270 激光+led 投影机，3999元，2700流明，家用足够，还送小米盒子 100寸幕布，光源标称寿命12000小时这个好像是720P的，1080P应该是现在家用投影的最低要求吧。
泡网分: 16.485
帖子: 2512
注册: 2007年08月
SS7C 发表于
就冲你用烟盒对比摩天楼，我认输了。
不过，荧幕上看到的高楼大厦，有时候就是使用烟盒般大小的模型做的特效。只不过适当地布置了摄影机而已。
带着3D头盔看电影，那屏幕够小吧，但因为离眼睛近，也可以看得嗨。
最后，荧幕越大越好，永远不嫌大，也是建立在“不能大过一面墙”这个限制里面的。如果都一面墙那么大了还不够怎么办？——搬个小板凳坐近点就行了，建更大的房子是没用的。原理说不清楚，反正我30－40公分距离在24寸显示器上看电影和2.8米距离在110寸的投影上看电影，感觉完全不一样。
泡网分: 16.959
注册: 2005年04月
zhaobiao7094 发表于
这位兄台一看就是键盘俠，根本想象不到宽幅大屏幕在小空间里面带来的视觉震撼，在下家里同时装有两套设备，在此现身说法
...就冲你用烟盒对比摩天楼，我认输了。
不过，荧幕上看到的高楼大厦，有时候就是使用烟盒般大小的模型做的特效。只不过适当地布置了摄影机而已。
带着3D头盔看电影，那屏幕够小吧，但因为离眼睛近，也可以看得嗨。
最后，荧幕越大越好，永远不嫌大，也是建立在“不能大过一面墙”这个限制里面的。如果都一面墙那么大了还不够怎么办？——搬个小板凳坐近点就行了，建更大的房子是没用的。
泡网分: 0.888
帖子: 3000
注册: 2013年11月
lmsd 发表于
什么情况呢？看电视可以大灯全开，投影一般全关灯或只开一点背景灯，一些明暗大幅交替的画面比如说有爆闪灯的场景，眼挺累的。
泡网分: 37.725
帖子: 6542
注册: 2003年05月
酒意浓 发表于
单纯看画面投影舒服，但明暗交替还是累什么情况呢？
泡网分: 11.015
帖子: 1146
注册: 2008年09月
SS7C 发表于
推荐电视。你的客厅宽度看，70-100寸的够了，价格也比几年前低很多了。省心方便。
投影要解决的问题不少：
1、首要的就是使用条件，白天一般是要拉窗帘的，如果同时使用电视，还要准备投影屏，布线也比较麻烦；
2、其次是噪音，投影机内的风扇，时间久了噪音会比较明显（水冷投影太冷门了）；
3、然后是使用寿命，投影灯泡亮度衰减到一定程度要换的，经济开销不说，也比较麻烦。（卡西欧的激光投影可以解决寿命问题，但分辨率不高且价格不低）
家用再好的投影设备，和电影院相比也是渣渣，在家用音视频方面的投资，如果换成一星期两场电影，够爽好几年了。而家用设备会过时折旧的。
以前我折腾过DIY投影，后来慢慢发现，大屏幕带来的视觉冲击，更多的是心理上的，客观地讲：22寸的宽屏液晶放在你面前40cm，和电影院里500寸的大荧幕前9m观众席上，你视网膜上的成像大小是一样的（可视角一样）。大屏幕带来的视觉冲击，肯定不是心理上的。
反而你这个是心理上吧：“客观地讲：22寸的宽屏液晶放在你面前40cm，和电影院里500寸的大荧幕前9m观众席上，你视网膜上的成像大小是一样的（可视角一样）。”&&
泡网分: 0.112
注册: 2013年06月
卡西欧 Vc-270 激光+led 投影机，3999元，2700流明，家用足够，还送小米盒子 100寸幕布，光源标称寿命12000小时
泡网分: 0.888
帖子: 3000
注册: 2013年11月
lmsd 发表于
投影 电视都得有。话说投影确实不累&&前晚老婆孩子都不在 连续看了3部片子& &用电视的话 半部看不完眼睛就花了....单纯看画面投影舒服，但明暗交替还是累
泡网分: 42.464
精华: 1帖子: 11673
注册: 2002年05月
mmvr 发表于
我也有个90平的地下室，求配置洗衣房，工具间，棋牌室，吧台+乒乓+投影，冥想(音响)室。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.57
帖子: 1525
注册: 2006年04月
PolobyRL 发表于
投影还是得地下室...
我也有个90平的地下室，求配置
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 50.653
帖子: 6159
注册: 2001年09月
有关部门 发表于
松下的家用机都是3LCD吧，没见过DLP的说的是工程投影机。家用领域松下干不过sony，但是工程投影机领域，尤其是20000流明以下的市场，基本上就是松下DLP的天下。上周跟松下工程机代理商沟通，明年年初松下也会出激光光源的DLP机器。
我家里的倒是DLP的，不过是奥图码的，用了5年了，灯泡3000小时左右，还在继续用，亮度也很好。刚买的时候把灯泡亮度设定70%左右，2年后调到90%，再过一年多后就100%了，现在亮度没问题，就看什么时候要换灯泡了。去年出过一次故障，点不亮，找人修好了，人家也没告诉我原因。前两天出现一次不能正常启动，手动关闭电源开关等一会后再重启，就好了，这个问题以前也出现过一次，除此之外5年内没出过其他问题。
本帖最后由 photoworker 于
19:38 编辑
泡网分: 1.494
帖子: 3334
注册: 2014年03月
lmsd 发表于
谁说的&&我就是42寸pdp +110寸投影.& &小尺寸vs大尺寸&&主动发光vs反射光&&刷新率（闪烁）vs无闪烁&&这些可能就是眼睛累与不累的原因吧...我周围一圈朋友，我一家，岳父一家，大舅子一家都这么说，他们有些2个都有，有些只有液晶；
那就要注意了，千万别看液晶，后果很严重。 本帖最后由 淡然而对 于
18:56 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证