3星：5130人
4星：173人
5星：905人
220位网友评分
3星：2367人
4星：336人
5星：1014人
177位网友评分
5星：129人
50位网友评分
重要参数对比
单反数码相机
单反数码相机
单反数码相机
1230万像素
1620万像素
2410万像素
视镜头而定
视镜头而定
视镜头而定
传感器尺寸
23.6×15.8 mm
23.6×15.6mm
23.5×15.6mm
液晶屏尺寸
×1080逐行
×1080逐行
SD卡,SDHC卡,存储格式
SD卡,SDHC卡,SDXC卡,双卡插槽
SD卡,SDHC卡,SDXC卡,兼容UHS-I; 双插槽
约765g(带电池和存储卡,但不包括机身盖),约675g(仅机身)
在数码单反市场上，刚刚上市的尼康D5100与上市已近3年的D90，虽然原始的市场定位有较大...
两年磨一剑，尼康中端单反相机再次升级，尼康D7000自发布以来受到了业界所关注，作为尼康D...
单反相机局势在近些年发生了新的变化，定位回归专业的单反相机，未来的趋势就是极致的高性能，尼...
更多对比专题&主题：纠结于D810和D4s之间
泡网分: 0.04
注册: 2013年07月
玩了多年的单反，目前用的是D7100，手头上也有两支25、50蔡司的定焦头，尼康的24-120小三元，以及适马50-500这几个全幅镜头。
近段时间有冲动想入手一台全幅机，自从D810发表以后就纠结在D810和D4s之间。
首先说明本人纯粹器材党，并不是什么大师，省点钱还是有能力入手D4s的。平常通常以拍儿子及外出旅游拍照为主，很多时候都需要后期剪裁。
看中D810主要是适当的价格，以及高像素、新的处理器等技术参数。各方面都很平衡很实用。
而D4s的高感拍摄很吸引人。平常在家为了保证快门和景深，经常需要用到高感拍摄。有次帮儿子学校在动物园室内拍照，闪光灯闪不开，iso需要用到hi 1才行，但照片根本不能用。D4s在这方面就很实用，但D4s毕竟是专业机，比起D810高于两倍的价格觉得很浪费（两万块毕竟不是小数目）。
不知大家有什么看法呢？对于DF这台机又怎样？
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：88176&&回帖：361 &&
泡网分: 5.265
注册: 2010年09月
dksunic 发表于
卖了800上的d4s，也是因为借过尼康典范店的d4s样机把玩过一点时间，体会就是旗舰的对焦，白平衡和高感这三个方面厂家绝对是区别对待，绝对没有完全下放，当然做工和手感更无需解释我觉得曝光、白平衡准确度上D4S确实比700和800强了很多，
高感那本来就是碾压的
泡网分: 13.121
帖子: 2686
注册: 2009年09月
老实说，尼康的高像素机器可能玩不过大法和宾得了，因为人家有机身五轴防抖。
泡网分: 2.425
帖子: 2438
注册: 2015年09月
D5一下子涨了2600块。和日元汇率升值有关。。。
D4S已经下市，其实有的店铺里D4S不会便宜卖的，不如直接D5了。 本帖最后由 bravergu二世 于
22:44 编辑
泡网分: 24.703
注册: 2003年11月
逍遥快门 发表于
为什么不考虑D5？因为当时D5没有生产出来，就是这么简单
泡网分: 0.253
注册: 2015年09月
夏利哈哈 发表于
呵呵，明智，我原来是D700，拍儿子运动，各种不舒服，直接入了顶级的D4s，外加两个金边镜头，这回老实了为什么不考虑D5？
泡网分: 24.703
注册: 2003年11月
smartbb 发表于
同感，所以今天已经顺利32000入了一台D4s呵呵，明智，我原来是D700，拍儿子运动，各种不舒服，直接入了顶级的D4s，外加两个金边镜头，这回老实了
泡网分: 0.307
注册: 2015年05月
我也想把d810出了换d4s，请问楼主现在还能买到全新行货d4s吗，在哪里买？
泡网分: 0.58
注册: 2016年04月
4s是旗舰，810只是中段
泡网分: 21.401
帖子: 18496
注册: 2012年01月
qsl888 发表于
米够，直接上D4S，否则，过二年还得升D4或D5有道理！
泡网分: 7.425
帖子: 3544
注册: 2010年01月
我喜欢风光甚于人像，所以后满意810 14-24 840G 看自己的拍摄主题的重点选择器材吧
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 72.181
精华: 1帖子: 10953
注册: 2007年08月
老兵新手 发表于
哈哈，云台不一样，脚架不稳的话，下面负重多少都没用，
另外810的安全快门就是比750要高一档，750又比700高一档，这个分别就是因为像素密度引起的，我们拍鸟试的多了，佳能也一样，5D3的安全快门就是要比1Dx高，而7D2的安全快门又比5D3高，无他，就是因为像素密度高。刚测试过，脚架下无论吊多少重物，对安全快门似乎没多少改善；同样镜头，D4s的安全快门明显比D810低。
泡网分: 12.448
注册: 2008年07月
楼主：D4S与D810根本就是同一品牌不同级别的机身，使用专业机你就会有得心应手的感觉，碰到一些复杂、高要求的场景时不会出现力不从心、错失良机的体会。
钱可以再继续攒，但良机稍纵即逝，不可再现。这就是摄影的价值体现。
泡网分: 21.925
帖子: 4435
注册: 2007年02月
smartbb 发表于
玩了多年的单反，目前用的是D7100，手头上也有两支25、50蔡司的定焦头，尼康的24-120小三元，以及适马50-500这几个全幅镜头。
近段时间有冲动想入手一台全幅机，自从D810发表以后就纠结在D810和D4s之间。
首先说明本人纯粹器材党，并不是什么大师，省点钱还是有能力入手D4s的。平常通常以拍儿子及外出旅游拍照为主，很多时候都需要后期剪裁。
看中D810主要是适当的价格，以及高像素、新的处理器等技术参数。各方面都很平衡很实用。
而D4s的高感拍摄很吸引人。平常在家为了保证快门和景深，经常需要用到高感拍摄。有次帮儿子学校在动物园室内拍照，闪光灯闪不开，iso需要用到hi 1才行，但照片根本不能用。D4s在这方面就很实用，但D4s毕竟是专业机，比起D810高于两倍的价格觉得很浪费（两万块毕竟不是小数目）。
不知大家有什么看法呢？对于DF这台机又怎样？米够，直接上D4S，否则，过二年还得升D4或D5
泡网分: 0.002
注册: 2013年05月
smartbb 发表于
我用的是永诺的568，闪光指数58（ViewNX识别成SB900），不知道算不算大功率了。二十来平米的地方45度斜打没什么问题，但再大或者天花板高的地方就不行。我同事用的两千多的美兹闪光灯也有这种感觉。跳闪在顶棚不高的情况下是有用的 如果再顶棚过高的情况下 跳闪的作用就很小了 如果玩灯的话 建议买一些配件 比如反光铲 柔光箱 束光筒之类的 效果比换机器来的明显！
泡网分: 0.092
注册: 2015年03月
我是来看热闹的
正好也想入全幅，看着评论里吵翻天，乐了
泡网分: 13.207
注册: 2006年09月
拿太多出来感觉没啥意思,终归还是见仁见智吧..............
泡网分: 13.207
注册: 2006年09月
D2X用过啊,除了手感操控上有点感觉其它都不觉得,D800整体上强太多了,呵呵
泡网分: 6.643
帖子: 6612
注册: 2014年07月
<font color="#00 发表于
三脚架下有个钩 加负重 长焦恶劣气候下风景 本来对稳定性有高要求 无论是810还是750甚至700 三脚架不稳 说个啥 1200W一样糊 既然懂 这个不怪像素高 怪三脚架和自己！这种拍糊的 别赖相机像素高！哈哈，云台不一样，脚架不稳的话，下面负重多少都没用，
另外810的安全快门就是比750要高一档，750又比700高一档，这个分别就是因为像素密度引起的，我们拍鸟试的多了，佳能也一样，5D3的安全快门就是要比1Dx高，而7D2的安全快门又比5D3高，无他，就是因为像素密度高。
泡网分: 3.709
注册: 2010年10月
老兵新手 发表于
你以为我不懂啊，上了快门线，三脚架，反光板预升，B门4秒，400MM焦距拍澳门夜景，一阵风过来，750都虚，后来换了换了捷信脚架和百诺的液压云台后才拍实了，810对云台和脚架的稳定性只有要求更加高三脚架下有个钩 加负重 长焦恶劣气候下风景 本来对稳定性有高要求 无论是810还是750甚至700 三脚架不稳 说个啥 1200W一样糊 既然懂 这个不怪像素高 怪三脚架和自己！这种拍糊的 别赖相机像素高！ 本帖最后由 6300 于
22:37 编辑
泡网分: 0.374
注册: 2013年06月
卖了800上的d4s，也是因为借过尼康典范店的d4s样机把玩过一点时间，体会就是旗舰的对焦，白平衡和高感这三个方面厂家绝对是区别对待，绝对没有完全下放，当然做工和手感更无需解释
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 6.643
帖子: 6612
注册: 2014年07月
<font color="#00 发表于
不用快门线？不用反光板预升？那还拍什么夜景..........扯淡！还有 上架子记得关防抖！你以为我不懂啊，上了快门线，三脚架，反光板预升，B门4秒，400MM焦距拍澳门夜景，一阵风过来，750都虚，后来换了换了捷信脚架和百诺的液压云台后才拍实了，810对云台和脚架的稳定性只有要求更加高
泡网分: 18.618
帖子: 1805
注册: 2006年05月
如果不是搞专业也常不拍体育打飞鸟，那就D810。我是出了D3换D810，家用旅游也没感觉性能差多少。
泡网分: 1.591
注册: 2005年10月
<font color="#00 发表于
真的美女 手机拍都好看！丑女 大画幅拍都难看！说了句实话
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 3.709
注册: 2010年10月
大犬吉姆 发表于
D800、810这类机器不适合拍人像特别是美女，更适合风景。这类机器的色彩深度和通透感很差的，你看人像的话比比佳能就更清楚了，810的效果甚至不如60D好。不要在自己的圈子里看，出去看看，自己的感受很重要，但这并不能保证你自己的感受就是正确的。真的美女 手机拍都好看！丑女 大画幅拍都难看！
泡网分: 3.709
注册: 2010年10月
老兵新手 发表于
这是因为像素密度太高，而糊的原因是因为抖动，上三脚架都没有用的，除非用捷信的三号架子，快门速度得比D2X快上4档才可以，我上次拿840G拍夜景也是，用三脚架加快门线都没办法解决抖动的问题，后来干脆把相机放在水泥柱上用快门线拍摄，画面马上就清晰了不用快门线？不用反光板预升？那还拍什么夜景..........扯淡！还有 上架子记得关防抖！ 本帖最后由 6300 于
21:05 编辑
泡网分: 24.703
注册: 2003年11月
smartbb 发表于
玩了多年的单反，目前用的是D7100，手头上也有两支25、50蔡司的定焦头，尼康的24-120小三元，以及适马50-500这几个全幅镜头。
...D4S！！我刚买，之前是D700！
儿子要运动，要高感要对焦速度要连拍，唯有D4S！
iPad iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.096
注册: 2014年12月
老兵新手 发表于
这是因为像素密度太高，而糊的原因是因为抖动，上三脚架都没有用的，除非用捷信的三号架子，快门速度得比D2X快上4档才可以，我上次拿840G拍夜景也是，用三脚架加快门线都没办法解决抖动的问题，后来干脆把相机放在水泥柱上用快门线拍摄，画面马上就清晰了那佳能的5DSR的用户得哭了！
泡网分: 8.878
注册: 2008年12月
loveinshare 发表于
d4s主要贵在10张连拍 不用的话2w块钱就浪费了 还不如d750&&应该是用的一个对焦模块 差不多的cmos你用了两个词“应该”，“差不多”
泡网分: 18.802
帖子: 1025
注册: 2007年06月
楼主我也有同样纠结 由于我拍建筑较多 于是选了810 这个相机风光还不错 人像色彩一般 也用了朋友的4s 确实操控 色彩比810好 但看你需要的是什么。我决定先810啦 明年再入个d5 得了 说实话4s比3s进步不是革命性的。不像700和810的差距。以后背照好咱们再弄a7r II！先810 不错的 高感也不错！
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 19.103
注册: 2005年11月
以LZ手上现有的镜头，D810吧！
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证网易公司版权所有