全画幅卡片机真的那么必要吗

全民全画幅 真的有必要么 但至少我需要_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,152,013贴子:
全民全画幅 真的有必要么 但至少我需要收藏
全画幅价格走低 人民收入升高 全民全画幅就出现了 玩单反的都想着全画幅 我也不例外 大家来谈谈对全画幅的看法吧
单反 数码相机,精品数码,摄影摄像/影音娱乐/智能设备,全国联保,货到付款!京东JD.COM-专业的综合网上购物商城!
蛋疼的是镜头
“玩单反的都想着全画幅”从第一次玩数码机开始,10年7d,11年600d,去年X100,今年NEX7,从来没有想过上全幅。镜头倒是早就准备好了,但是现在给我2000刀,我还是会接着升级镜头。全画幅带来的回报比花同样的钱再买两只定焦低多了
镜头才是王道
有预算就买,就这样。
我个人觉得全画幅很好的诠释了拍照”更近一点”的精髓。
你一万元以上的定焦头有三个以上吗?没有?那玩你麻痹的全副。穷比滚
盲目追风,自己需求而定
上片子,证明下残幅已不能满足你的需求了
我觉得NC已经在越来越注重残副的开发了!残副能更进一步么?
「国美在线」canon单反相机,精选品牌,不同时段限时抢购.美的满300减50,苹果直降800.「国美在线」canon单反相机,爆款3C,品牌厨卫,满减不停,优惠多多,尽在国美电器城!
没有什么必要不必要的
早晚的事 aps画幅只是dslr初阶过渡的产物
随着cmos工艺的成熟 全幅价格会越来越低
第一部万元dslr到第一部万元全幅dslr只用了十年 而300d的万元是在北京房价4000的时候 现在的万元6d是郊区都两万的时代
下一个十年谁说的好会发展成什么样子
早晚的事 aps画幅只是dslr初阶过渡的产物
随着cmos工艺的成熟 全幅价格会越来越低
第一部万元dslr到第一部万元全幅dslr只用了十年 而300d的万元是在北京房价4000的时候 现在的万元6d是郊区都两万的时代
下一个十年谁说的好会发展成什么样子
收入升高么
问题是不满意入门全副的操控只能买旗舰C副。还是看票子与取舍。
不知道你想表达什么。。买得起就买,买不起就不买。没钱想 也没用
买什么都一样,但凡那么多,只是对付别家同级产品而已怎么赚怎么来要是不宣传全幅,还怎么刺激你买全副呢- -~!商人的一种手段而已,LZ又如何分辨吧里的人那些是商家的五毛,那些有是真证的用户呢你感觉追求精神世界的人会一天16个小时都泡在网上吗,呵呵
穷屌表示现在买不起全副……买得起了也买不起全副的镜头……越烧越想烧,如果以后全副降到现在残副的价格当然会考虑入手
全副的效果是不是只有那种所视即所得的感觉?残副焦段需要换算,其他的就是不影响画质的区别了吧。。
反正我觉得画质上的区别是最明显的。。半幅和全幅画质差别实在太大。。。。且对于很多对于16-35
24-70这样的头来说,全幅才能真正发挥这些头应有的水准。。。
人民收入远赶不上物价上涨的步伐
淡定点。有钱就买吧。
一边帮顶贴,一边拿经验,一举两得,凑够十五字,够了就行
首先考虑升镜头
技术和钱啊
有钱果断玩M43微单去了。和APSC机器搭配不亦乐乎。全画幅 传感器太大 不喜欢
回复 五毒杀人狂 : dpreview测试下nex7和三台全幅机。另外d700的低感和nex7根本没有可比性,差的不是一点半点
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
请教各位大师,升级全画幅有必要吗?
1404浏览 / 16回复
一直在讨论这个话题,升级全画幅是否真的值得。全画幅能比半画幅强在哪里?继续使用半画幅,升级镜头是不是更实际?本人喜欢后期,在强大的后期软件面前,全画幅的优势依然明显吗?相信有这个疑问的人不在少数,坐等大家的意见。谢谢!
很多著名摄影师在使用半画幅机身和一些我们称之为狗头的组合当然也并不是说全画幅没有可取之处只能说根据自身的需要吧如果不是题材和拍摄要求特别苛刻大部分半幅机身其实可以满足了
现在的APS-C机子已经很好了,一般情况够用了。全画幅的优势在高感上,且由于机子的定位问题,对焦系统也更强大。
每一样东西&& 都有它存在的意义&&
用生命去拍摄 发表于
很多著名摄影师在使用半画幅机身和一些我们称之为狗头的组合当然也并不是说全画幅没有可取之处只能说根据自...
是啊,我觉得3000挺好的,除了高感以外。不过还是有些人会看不起这个不起眼的3000。呵呵
婴叟 发表于
现在的APS-C机子已经很好了,一般情况够用了。全画幅的优势在高感上,且由于机子的定位问题,对焦系统也更...
嗯嗯,有道理。需要牛逼的高感和苛刻的对焦速度,就上全画幅
松——松 发表于
每一样东西 都有它存在的意义
哈哈,好有深意哦
AUTO摄影 发表于
是啊,我觉得3000挺好的,除了高感以外。不过还是有些人会看不起这个不起眼的3000。呵呵
其实不用太纠结于CCD的高感差要知道即使到现在,中大画幅还普遍采用CCD做传感器一个几十万几百万的机身ISO400噪点的已经没法看了各取所需而已
用生命去拍摄 发表于
其实不用太纠结于CCD的高感差要知道即使到现在,中大画幅还普遍采用CCD做传感器一个几十万几百万的机身ISO4...
有版主这句话,心里舒服多啦。D3000低感还是挺不错的。
我以我的亲身经历告诉你:完全没必要!
岱青海蓝 发表于
我以我的亲身经历告诉你:完全没必要!
你是玩全画幅的?什么型号啊?
不是以摄影从事商业应用,半幅机完全够了。
我有D3000和D810,拍出来的东西肯定是有差别的。后期制作上,我偏爱PS,D810的细节更容易处理。D810的照片大小可达70多M。实际上不必纠结相机好坏,完全看自己实际需要。我的头像是用D810加适马150-600mmS版镜头在野生动物园拍的,这个肯定不会在10米之内(我没有这个胆量),放大后细节全部清楚。
&3100,我也想搞全幅,感觉3100连拍太慢了,像素也有点老火,7100感觉也不错 ,怕以后走弯路
猎者 发表于
3100,我也想搞全幅,感觉3100连拍太慢了,像素也有点老火,7100感觉也不错 ,怕以后走弯路
7100对焦系统还好的,对焦点多,对焦速度也快。我用这个抓拍小孩,感觉顺手很多。
全幅在高感(天文夜景题材),取景视野(拍鸟体育类),画质更细腻(风景大片类),适合商业或有更高追求的用户,半幅机其实对于大多数人来说很好了,非商业用途,业余爱好玩玩还是半幅机好。
流光溢彩13 发表于
全幅在高感(天文夜景题材),取景视野(拍鸟体育类),画质更细腻(风景大片类),适合商业或有更高追求的...
据说很多人选C幅,可以偷焦距
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录更多公众号:zmwhdsyxw摄影小课堂,摄影作品交流最新文章相关推荐搜狗:感谢您阅读你真的需要一台单反吗?,本文可能来自网络,如果侵犯了您的相关权益,请联系管理员。QQ:人人网 - 抱歉
哦,抱歉,好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&

我要回帖

更多关于 中画幅和全画幅的区别 的文章

 

随机推荐