慢性淋巴细胞性白血病血常规异常检测结果2例分析--《中国卫生检验杂志》2012年03期
慢性淋巴细胞性白血病血常规异常检测结果2例分析
【摘要】：正随着高新技术以及计算机技术的应用,如今的血液分析仪已应用2种或2种以上的检测原理,组合电学、光学、细胞化学等技术,在独特检测通道测定相关参数。但由于病理状态下的细胞的形态、活性等发生了改变,再加之血液分析仪本身特定检测方法的局限性,因此导致血液分析仪在某些特殊情况下会出现一定的差错判断,此时仪器的检测结果往往伴随着报警信息的出现。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：R446.1【正文快照】：
随着高新技术以及计算机技术的应用,如今的血液分析仪已应用2种或2种以上的检测原理,组合电学、光学、细胞化学等技术,在独特检测通道测定相关参数。但由于病理状态下的细胞的形态、活性等发生了改变,再加之血液分析仪本身特定检测方法的局限性,因此导致血液分析仪在某些特殊
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张健,葛淼,葛鑫,任中杰,陈潇潇,吴晓旭;[J];安徽师范大学学报(自然科学版);2004年01期
袁冬梅,宁光慈;[J];安徽卫生职业技术学院学报;2003年05期
丁业荣,杨杰,范玉珍,时全,李朝阳,赵本海;[J];安徽卫生职业技术学院学报;2003年05期
廖远泉,王后伟;[J];安徽预防医学杂志;2000年03期
李泽友,马文军,宋洁,陈然;[J];安徽医学;2001年06期
闫川,王中新;[J];安徽医学;2003年01期
方平,潘晓龙,周东升,吴同生,吴祥林;[J];安徽医学;2005年05期
杨柳;[J];安徽医药;2003年04期
刘洪军,卢洁,王宁玲,潘金兰,吴亚芳,薛永权;[J];安徽医药;2005年07期
朱义朗,邓庆梅,唐振华,何颖利;[J];安徽医药;2005年10期
中国博士学位论文全文数据库
李华;[D];中国人民解放军军需大学;2001年
柳广南;[D];广西医科大学;2002年
何晓晓;[D];湖南大学;2003年
张金巧;[D];河北医科大学;2003年
张波;[D];第三军医大学;2002年
蔡春芳;[D];华东师范大学;2004年
周华友;[D];第一军医大学;2004年
孟建波;[D];河北医科大学;2004年
赵允召;[D];第二军医大学;2004年
赵云峰;[D];重庆医科大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
陈艳;[D];江西医学院;2004年
姜国平;[D];吉林大学;2004年
赵毅;[D];新疆医科大学;2001年
李晓泉;[D];福建中医学院;2000年
吴功强;[D];广西医科大学;2001年
迟作华;[D];青岛大学;2001年
胡慧宁;[D];广西医科大学;2002年
胡明秋;[D];天津医科大学;2002年
崔福爱;[D];郑州大学;2002年
赵振宇;[D];郑州大学;2002年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号慢性淋巴细胞白血病最新研究进展
慢性淋巴细胞白血病最新研究进展
第13届国际淋巴瘤大会（ICML）于2015年6月17曰至20日在美丽的瑞士小城卢加诺召开，来自世界各地的近4500位专家学者参加了这次盛会。本文就本届会议关于（CLL）的最新进展进行简要介绍。&美国临床肿瘤协会（ASCO）称2014年为CLL治疗的“the cancer advance of the year"，本届会议关于CLL的内容较以往明显增加，并且得到了与会各国学者的高度关注。在大会第一天的“专家见面”学术会议上，来自美国的o’Brien教授就CLL的治疗进展专。&一 & &最新批准的药物&2014年美国和欧洲批准了四种新药用于治疗CLL，包括两种抗CD20单克隆抗体：奥法木单抗（ofatumumab）和obinutuzumab（GA-101），两种口服的B细胞受体抑制剂idelalisib和依鲁替尼（ibrutinib）（表1）。&1 & &单克隆抗体&奥法木单抗和obinutuzumab批准氮芥治疗既往未接受治疗的晚期CLL，依据均来源于随机试验。在obinutuzumab联合苯丁酸氮芥与苯丁酸氮芥单药和苯丁酸氮芥联合利妥昔单抗的随机试验中，obinutuzumab联合苯丁酸氮界组的无进展生存（PFS）期为26.7个月，显著优于利妥昔单抗+苯丁酸氮芥组（15.2个月）和苯丁酸氮芥单药组。在C0MPLEMENT1试验中，奥法木单抗联合苯丁酸氮芥组的PFS也同样显著长于苯丁酸氮芥单药组（22.4月比13.1月）&2 & &B细胞受体抑制剂&依鲁替尼&依鲁替尼是B细胞受体抑制剂，是第一个被批准用于临床的布鲁顿酪氨酸激酶（Bruton's tyrosine kinase，BTK）靶向抑制剂。促使美国食品与药品监督管理局（FDA）加速初步批准依鲁替尼治疗复发/难治性CLL患者的数据来自一项Ⅱ期临床试验的结果。这是一项Ib~Ⅱ期、开放、多中心的临床研究，共纳入85例复发难治的CLL患者，其中65%为晚期患者，del（17p）患者占33%，del（11q）患者占36%。分为两个剂量组：420mg组51例，840mg组34例。主要研究终点是安全性，次要研究终点为有效性、PFS和药代动力学。全部患者完全缓解（CR）率+部分缓解（PR）率为71%，伴淋巴细胞增高的部分缓解（PR+L）率为18%。del（17p）患者的有效率为68%，其中包括1例CR，而没有该突变患者的有效率为71%。26个月时，中位PFS和0S均未出现，分别为75%和83%。细胞遗传学亚组分析显示：del（17p）患者的PFS和0S在26个月时也均未出现，分别为75%和83%。上述研究结果促使美国FDA在2014年2月批准依鲁替尼用于治疗既往至少接受过一种药物治疗的复发难治性CLL患者。&依鲁替尼最终被批准是基于RES0NATEⅢ期临床试验的数据。这项试验比较了口服依鲁替尼（420 mg/d）与静脉使用奥法木单抗对CLL的疗效。中位随访9.4个月，依鲁替尼显著延长PFS（依鲁替尼组未达到比奥法木单抗组8.1个月），并且减少了78%的疾病进展和死亡风险，在总生存方面两组也存在明显差异（依鲁替尼组90%比奥法木单抗组81%）。独立评审委员会对有效率的评审结果为：依鲁替尼组客观缓解率（0RR）[PR+PR-L+疾病稳定（SD）]为95%，其中PR+PR-L为63%；奥法木单抗组0RR为82%，PR+PR-L为4%。在本次会议上报道了该Ⅲ期试验的最新结果：12个月时两组PFS率分别为84%、18%（P&0.001），两组0RR分别为90%、25%（P&0.001）。与奥法木单抗组相比，依鲁替尼组PFS和0RR的延长与基因突变、复杂染色体核型以及既往治疗数不相关。奥法木单抗组较差的PFS与N0TCH1突变、复杂染色体核型、IGHV未突变、del（17p）和del（11q）相关（表2）。依鲁替尼组中位持续治疗时间为16个月，奥法木单抗组为5个月。大多数的不良反应为I级，依鲁替尼最常见的Ⅲ/Ⅳ级不良反应为中性粒细胞减少（18%）、肺炎（9%）、血小板减少（6%）、贫血（6%）和高血压（6%），心房纤颤的发生率为7%。&骨髓抑制和感染是化疗治疗CLL最常出现的并发症，同时由于既往的治疗，CLL患者通常存在免疫抑制和骨髓抑制。B细胞受体抑制剂的最大优势在于没有骨髓抑制，其中依鲁替尼不仅没有骨髓抑制，而且大多数患者在治疗初期还能快速纠正全血细胞减少。&另外，报告指出虽然缓解率和持续缓解时间令人瞩目，但是如果患者一直停留在PR阶段，最终可能会发展为耐药。最近New England Journal of Medicine的一篇文章报道，使用依鲁替尼388~868d后出现依鲁替尼耐药的现象，这些患者都出现了C481S和R665W突变，绝大多数患者具有既往多次治疗、复杂染色体核型和17p-等高危因素。&最近，美国FDA又批准依鲁替尼一线治疗17P-的CLL患者，尽管相关数据非常少，而且这些患者在初始治疗时只有5%-10%能获得CR。FDA做出这样的决定是有依据的，如前文所述，依鲁替尼治疗复发难治17P-患者的中位PFS为28个月，而FCR方案和alemtuzumab治疗同样的患者中位PFS仅为11个月。&idelalisib&idelalisib的靶点是另外一个B细胞受体途径的激酶PI3Kδ。在I期试验中应用idelalisib单药治疗复发难治的CLL，接受150 mg 2次/d或更高剂量治疗的患者中位PFS为31个月。来自idelalisib联合利妥昔单抗与安慰剂+利妥昔单抗随机试验的数据促使该药被批准用于治疗复发的CLL患者。该研究在在第一次中期评估时就被终止，原因是两组的PFS存在显著差异：安慰剂+利妥昔单抗组的PFS为5.5个月，而idelalisib联合利妥昔单抗组的PFS未达到；idelalisib联合利妥昔单抗初始治疗65岁以上老年患者的研究正在进行，2014年美国血液学会（ASH）年会上报道几乎所有患者都获得了疗效，中位未出现。但是目前还没有被批准作为一线治疗药物。&二 & &正在进行临床试验的新药&随着治疗手段的进步，越来越多的复发难治性CLL患者获得缓解，即使是多次复发的患者也能从不断研发出的新药中获益。随之而来的问题是，随着治疗次数的不断增加，患者有可能不能承受传统化疗药物带来的不良反应。因此对非化疗治疗CLL的需求就越来越强烈。大会还报道了一些目前正在进行中、非化疗多药联合的研究。&ubiltuximab（UTX，TG-1101）是一种新的嵌合单克隆抗体，靶向结合CD20抗原上一个特殊的表位，通过糖基化加强抗体依赖的细胞介导的细胞毒（ADCC）作用。Sharman等使用UTX联合ibrutinib治疗44例复发难治的CLL患者，可评价的40例患者中0RR为88%，其中21例具有高危因素（17p/11q/p53 mut）患者的0RR为95%。该研究还观察到，UTX可以减轻ibrutinib单药治疗早期引起的淋巴细胞增多。UTX联合ibrutinib对比ibrutinib单药治疗高危CLL患者的Ⅲ期临床试验正在进行中。&TGR-1 202是下一代PI3K抑制剂，既往的研究显示该药对恶性血液肿瘤有效，且血液学毒性小。Burris等正在进行一项TGR-1202治疗复发难治CLL和B细胞淋巴瘤的I期研究。14例可评价的CLL患者中13例获得了nodal PR（中位淋巴结减少76%），其中PR1例（50%）。Nastoupil等进行了一项UTX、TGR-1202和ibrutinib治疗复发难治性B细胞恶性肿瘤的I期研究，其中包括3例CLL患者，2例观察到了疗效。&BI836826是一个新的Fc化的IgG1 II型抗CD37抗体。CD37是一种在正常B细胞和恶性B细胞肿瘤表面有表达的四跨膜分子，具有双倍诱导凋亡的细胞毒作用和增加ADCC作用。在体内，BI836826能够比利妥昔单抗清除更多的CLL细胞，而且不论基因类型。Stilgenbauer等多国学者正在研究BI836826治疗复发难治CLL的最大耐受剂量（MTD）、安全性、药代动力学和有效性。初步结果显示MTD未确定，最常见的不良反应是输液反应和全血细胞减少，经过常规支持治疗可有效控制。26例可评价的患者中0RR为42.3%，53.8%的患者病情稳定。&另外，由欧洲、美国、澳大利亚和新西兰等多个国家和地区参与的随机、多中心、开放的Ⅲ期临床研究目前正在进行患者的招募。这项研究是比较非化疗联合方案ibrutinib+obinutuzumab与苯丁酸氮界+obinutuzumab治疗既往未治疗的CLL患者，这些患者因合并疾病、年龄≥65岁或del 17p-而不适合使用以氟达拉滨为基础的联合免疫化疗方案。&三 & &其他治疗方案&苯达莫司汀是一种烷化剂，在德国已经使用超过40年，对包括CLL在内的淋巴系统恶性肿瘤有良好的疗效。在美国和欧洲，苯达莫司汀被批准一线治疗CLL苯达莫司汀联合利妥昔单抗（BR）方案是目前广泛釆用的一线治疗方案。学者们不断探索BR联合其他药物的方案，以提高CLL的疗效。本届会议上，Khouri等报道了BFR方案治疗后给予异基因造血干细胞移植（allo-SCT）显著提高了CLL患者的生存率及PFS率。该研究以既往FCR方案+allo-SCT作为对照，BFR组中位随访29个月，FCR组为103个月；BFR组3年总生存（0S）率为82%，FCR组为51&（3=0.03）。3年PFS率两组分别为63%、27%（P=0.001）。亚组分析中，BFR组也明显优于FCR组，并且BFR组急性和慢性移植物抗宿主病（GVHD）的发生率也低于FCR组。Abramson等在会议上报告了来那度胺联合BR方案治疗既往未接受过治疗的CLL患者的I期研究结果。来那度胺MTD为5mg，绝大多数患者不能耐受来那度胺10 mg/d的剂量。所有患者的0RR为87%，CR率为39%；在接受MTD治疗的患者中，0RR和CR率分别为92%和31%。值得注意的是，该方案虽然有效率高，但不良反应也明显多于BR方案。&四 & &预后因素&在这样一个CLL治疗快速发展的时代，Rai和Binet分期系统已经不能满足对预后判断的需要。本届会议来自欧美的学者发布了CLL患者的国际预后指数（CLL-IPI）。数据来源是8项Ⅲ期临床试验，共纳入3472例患者，釆用多变量分析的方法，主要目的是筛选与0S相关的指标。结果发现5个独立的因素与0S密切相关：年龄（cutoff值65岁）、临床阶段（Binet A/Rai0比Binet B-C/Rail-4）、del（17p）/TP53突变、IGHV突变状态和微球蛋白（cutoff值3.5mg/L）。CLL-IPI有4个等级：低危（0~1分）、中危（2~3分）、高危（4~6分）、极高危（7~10分），4个等级5年0S率分别为94%、79%、64%和23%（P&0.001）。这一评分系统可区分不同的危险组，且可以为治疗选择提供可靠的信息。&意大利Visco等报道EB病毒（EBV）感染是0S的独立预后因素。59%的CLL患者EBVDNA阳性，甚至19%的患者高表达（≥2000拷贝/μg DNA），显著高于健康人群（P&0.0001）。与11q-（P=0.004）、表达CD38（P=0.003）和N0TCH突变（P=0.03）相关。高EBV DNA表达导致死亡风险增加3.14倍，并且导致生存期缩短（P=0.001）。我国学者Xu等关注了乙型肝炎病毒（HBV）感染与CLL的关系。22%的患者在诊断时HBV阳性，与HBV阴性患者相比这些患者的特点是年轻、低血红蛋白、低血小板和低血清清蛋白、高表达胸苷激酶-1、ATM缺失、IGHV未突变和TP53突变的发生率更高，并且CD12、CD23、CD22、CD20和CD38的表达率更高。多变量分析显示HBV阳性的患者高风险转化为Richter综合征，从诊断到治疗间隔时间短并且生存期更短。&另外，Cuthill等通过使用氘标记增殖的CLL细胞，首次证实在体内增殖CLL细胞从外周血重新回到淋巴结，这类细胞低表达CXCR4，高表达CD5，且重新表达CXCR4。同时，研究还发现一类非增殖细胞，这类细胞高表达CXCR4，低表达CD5，且sIgM表达极低，预示着这类细胞有可能对B细胞受体抑制剂耐药。&目前，CLL的相关研究进展十分迅速，已经有下一代的SYK、PI3K和BTK抑制剂正在进行临床试验，而且bcl-2抑制剂ABT-199治疗CLL的疗效同样值得期待，有可能成为下一个被批准用于治疗CLL的药物。相信在不久的将来，随着新药的不断问世，有可能实现治愈CLL的愿望。作者：哈尔滨血液病肿瘤研究所 &起东陆 马军来源：白血病·淋巴瘤.）：513-516
相关阅读：
（本网站所有内容，凡注明来源为“医脉通”，版权均归医脉通所有，欢迎转载，但请务必注明出处，否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载，转载仅作观点分享，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们。）
发表评论：
TA的最新馆藏查看: 1586|回复: 12
慢性淋巴细胞白血病就是惰性淋巴瘤么？
主题帖子家园豆
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
最近一直恐自己是惰性的，之前买过商业保险。但是条款里写的慢性淋巴细胞白血病和何杰金氏I期不在理赔范围。求解答！
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
主题帖子家园豆
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
是的，因为治愈率太高，所以不算重病，不理赔。
2010.05 霍奇金 混合细胞型 IIA，4*ABVD+30Gy，复旦肿瘤治疗，主治：曹军宁，目前康复4年。
我不是医生，我也是个患者。本站所有意见仅代表个人意见，请谨慎阅读参考，不同患者情况不同，任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。
主题帖子家园豆
, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
洪飞 发表于
是的，因为治愈率太高，所以不算重病，不理赔。
应该不是这原因吧
主题帖子家园豆
, 积分 63, 距离下一级还需 37 积分
, 积分 63, 距离下一级还需 37 积分
～～～～～～～ 发表于
应该不是这原因吧
是这原因啊，不然还有什么理由不赔付啊
主题帖子家园豆
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
洪飞 发表于
是的，因为治愈率太高，所以不算重病，不理赔。
可是惰性的不是不能治愈么，如果进展成大B是不是就可以理赔了呢？
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
主题帖子家园豆
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
还成吧 发表于
可是惰性的不是不能治愈么，如果进展成大B是不是就可以理赔了呢？
他说错了，应该是M3（急性髓细胞白血病）和霍奇金，不是慢性淋巴细胞白血病！
2010.05 霍奇金 混合细胞型 IIA，4*ABVD+30Gy，复旦肿瘤治疗，主治：曹军宁，目前康复4年。
我不是医生，我也是个患者。本站所有意见仅代表个人意见，请谨慎阅读参考，不同患者情况不同，任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。
主题帖子家园豆
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
洪飞 发表于
他说错了，应该是M3（急性髓细胞白血病）和霍奇金，不是慢性淋巴细胞白血病！
啊？保险合同写错了？
205246yhqtqvk5ua49tqjh.png (79.6 KB, 下载次数: 0)
20:52 上传
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
主题帖子家园豆
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
还成吧 发表于
啊？保险合同写错了？
你看错了吧
2010.05 霍奇金 混合细胞型 IIA，4*ABVD+30Gy，复旦肿瘤治疗，主治：曹军宁，目前康复4年。
我不是医生，我也是个患者。本站所有意见仅代表个人意见，请谨慎阅读参考，不同患者情况不同，任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
主题帖子家园豆
就诊医院复旦肿瘤医院
目前状态康复5-10年
还成吧 发表于
啊？保险合同写错了？
& & 在重疾险的条款中明确指出了（2）相当于BInet分期方案A期程度的慢性淋巴细胞白血病是不在保障范围内的。
& & 那么为什么不在保障范围内呢？
& & Binet分期：1981年国际慢性淋巴细胞白血病工作会议提出的Binet分类标准，根据区域淋巴结肿大的范围及血象情况分为A、B、C三期。
& & A期：淋巴细胞增多，受累淋巴区域&3个。
& & B期：A期，受累淋巴区域≥3个
& & C期：B期症状+贫血（血红蛋白&100g/L）或/和血小板减少（&100×109/L）
& & Binet分期A期的慢性淋巴细胞白血病老年人多发，起病缓慢，症状轻微，中位生存年数超过10年。不符合该重疾标准的，不能得到赔付，大家要注意重疾险中的这一条款。
2010.05 霍奇金 混合细胞型 IIA，4*ABVD+30Gy，复旦肿瘤治疗，主治：曹军宁，目前康复4年。
我不是医生，我也是个患者。本站所有意见仅代表个人意见，请谨慎阅读参考，不同患者情况不同，任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的面对面诊断。
主题帖子家园豆
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
, 积分 168, 距离下一级还需 32 积分
洪飞 发表于
在重疾险的条款中明确指出了（2）相当于BInet分期方案A期程度的慢性淋巴细胞白血病是不在保障范围内 ...
洪帮主果然专业，就是说总的来说还是根据疾病的严重程度来理赔的，不是名字吓人就给陪。如果到时候需要放化疗了就不可能是A期了，也就能理赔了对么？
您的身份选择
病理报告未确诊
目前状态选择
主题帖子家园豆
您的身份选择
病理报告未确诊
目前状态选择
非霍奇金滤泡型淋巴瘤不是合同上的那种
主题帖子家园豆
, 积分 194, 距离下一级还需 6 积分
, 积分 194, 距离下一级还需 6 积分
您的身份家属
就诊医院上海岳阳医院
病理报告慢淋/小淋巴细胞性淋巴瘤
目前状态康复1-3年
主题帖子家园豆
您的身份家属
病理报告慢淋/小淋巴细胞性淋巴瘤
就诊医院上海岳阳医院
目前状态康复1-3年
病理写个非霍不就理赔了。
保佑您一生平安
撰写康复3-5年故事后可申请
据说抹上就能吃饭，2天恢复，效果杠杠的
快递切片，我们就能帮你会诊专家
微信公众号
ID:house086
Copyright . 淋巴瘤之家 All Rights Reserved 京ICP备号-3
京卫[2015]第0359号| &&&&客服热线：400-820-0025
白血病是否属于重疾险的赔付范畴？