ThinkPad电源适配器插头为什么改用方形插头

查看: 754|回复: 9
请教一下,联想的笔记本电源输出插头定义
我的联想Thinkpad笔记本,电源输出插头是中间带一根针的。现在家里我装了一套1KW的24V直流太阳能供电系统,用于照明、风扇、电视和这台笔记本供电。已经做好了一个24V转19.5V的DC-DC转换器,但是我发现这个笔记本电源适配器插头中间多了一根检测针。原电源适配器没有螺丝,不想暴力解剖,因为下雨天或者冬天还要用的。请教各位前辈:这个插头如何接19.5V的直流电呢?
(11.35 KB, 下载次数: 15)
15:45 上传
本帖最后由 陈继斌 于
18:15 编辑
2345截图35.png (142.29 KB, 下载次数: 0)
18:10 上传
&&电源头剪断& &&&有2根线接上就能用了,中间那根不用管。本人亲自实验过
2345截图18.png (127.71 KB, 下载次数: 0)
18:15 上传
家里有储能电池,没有逆变器,除大功率电器外都是24V直流供电的。有一个坏电源剪下的插头。
看不到那里多了一根针,是两线的吧,看下充电器那里是外正内负还是外负内正就行。
RE: 请教一下,联想的笔记本电源输出插头定义
yangshiyang 发表于
看不到那里多了一根针,是两线的吧,看下充电器那里是外正内负还是外负内正就行。
是中间有根针的。剪线有三根线的
连捅姨洞 发表于
是中间有根针的。剪线有三根线的
图片看不清楚,无法帮到你,你可以用万用表测下,那三条线,那两条有电压就行了、
中间的针,是识别电路,不接,能充电很慢,电脑不显示交流和充电。
美人鱼999 发表于
中间的针,是识别电路,不接,能充电很慢,电脑不显示交流和充电。
感谢回复!那要怎样欺骗电脑识别呢?
这个识别电路一种是对地或者是对电源正接一个电阻,另一个是在电源输出上分一个电压过来,你可以用表测量一下输出有没有电压,如果没有电压,很有可能就是对地接一只电阻的,如果是有电压,且电压不等于电源电压的,则是分压的,如果是等于电源电压,则是对电源正接了一只电阻
发表于 7&天前
电源头剪断& &&&有2根线接上就能用了,中间那根不用管。本人亲自实验过
真的吗?太感谢了!
微信:caoyin513
Powered by查看: 6979|回复: 32
【扫盲贴】电源线,电源的关系
技术分9 分
资产值4339 nb
联谊分0 分
近期经常看见有人问美标电源线和电源,说能不能用在国内什么的,因为上面写110V这些之类的问题。
首先,我尽量用大家能看的明白的词汇来描述,太专业的东西对普通用户意义不大。
1 笔记本电源上的接口(电源到市电插座这段),只分为2种,一种8字形的,一种品字形(也叫梅花插),至于美标,德标,欧标等等,只是插在插座上的形式。无论什么笔记本电源,本身的插口就只有2种,8字和品字,接线柱的直径是一样的。
2 全球家用电压,主要有100V,110V,125V,220V,230V,240V这几种。
3 笔记本电源接市电插座的那条线,主要是2种线径(即导线截面积),0.75平方和0.5平方,目前来讲,除了部分日系品牌用0.5平方(日系的便携本的电源),还有一些圆形电源线(即内圈正极,外圈负极,中间绝缘),这些电源的功率一般都小于等于45W。
4 笔记本电源的功率和电源线耐压没什么关系,因为最高也不过240V电压,最长也不过1.8米,主要是耐受电流的影响。
5 笔记本电源上使用的0.5,0.75平方的电源线,耐流分别是4和6A,在100V电压情况下,提供的最大功率是400W和600W;在220V中国电压的情况下,能承受的最大功率是880W和1320W,所以一个充其量最高超不过200W的笔记本电源,根本就无需考虑电源线的问题,当然你的电源线是真的有这个截面积。(这里如果复杂下去就会有很多专业名词和算式了,还有转换系数神马的,对于一般用户意义不大,所以不深入探讨了)
说到这里应该明白了,只要是符合国际标准的0.5或者0.75的交流电源线,能承载的功率远远超出一般笔记本电源的最大功率。所以电源线上面的标注无论是100还是240V,在全球内用都没有任何问题。
再补充一点,别忘记了起码的高中电学知识。对于家用交流电
1 中国国标是三相电,但是经常由于成本问题,接地是空的或者不完善,所以国内的三相电,尤其民用,接地几乎都不完善,和2项电没区别。
2 美国是2项电,和1没区别。当然你能确定你的楼盘,接地是严格按照国标做的,一栋20层的楼,花了50-80万接地,那就另当别论。
[ Edited by&&媛媛本本 on
初级会员, 积分 3.7, 距离下一级还需 0.3 积分
技术分0 分
资产值36561 nb
联谊分0 分
所以电源线上面的标注无论是100还是240V,在全球内用都没有任何问题。
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值2024 nb
联谊分0 分
一句话,无所谓
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值4403 nb
联谊分0 分
两套机器三套电源,到处都有电~~
初级会员, 积分 2.9, 距离下一级还需 1.1 积分
技术分0 分
资产值38937 nb
联谊分0 分
入门会员, 积分 0.6, 距离下一级还需 0.4 积分
技术分0 分
资产值4763 nb
联谊分0 分
适配器上都写了100v~240v,宽电压,哪有人纠结。
还有楼主提醒别忘了高中电学知识,我的印象里家用电好像都是单相的吧,怎么会国内三相,美国两相呢
黄金会员, 积分 21, 距离下一级还需 11 积分
技术分20.2 分
资产值592 nb
联谊分0 分
挺好的,谢谢。
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值6907 nb
联谊分0 分
这个贴估计让很多人受益了,不那么纠结了。
初级会员, 积分 2.6, 距离下一级还需 1.4 积分
技术分0 分
资产值29652 nb
联谊分0 分
什么三相,三相四线是380电压,国标民用是单相三线,一条火线,一条零线,一条地线(零线是零线,不是地线,不要搞混了)
美国是单相双线,地线是另外接的,实际也是三线。
中级会员, 积分 5.6, 距离下一级还需 2.4 积分
技术分3.9 分
资产值7754 nb
联谊分0 分
那个相的概念有待探讨。
入门会员, 积分 0.1, 距离下一级还需 0.9 积分
技术分0 分
资产值999 nb
联谊分0 分
初级会员, 积分 2.5, 距离下一级还需 1.5 积分
技术分0 分
资产值41248 nb
联谊分0 分
学习了,我的X61T电池坏了!有什么办法解决吗?
初级会员, 积分 1.7, 距离下一级还需 2.3 积分
技术分0.3 分
资产值9783 nb
联谊分0 分
简单的说,就是笔记本电源都是全球通用的,随便插,只要能插上,就可以用。
还是要搞清楚再插,小心查到380上放烟花&
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0.4 分
资产值3195 nb
联谊分0 分
真不明白LZ这样的明白人为什么还把单相二极和三极插头称为三相和两相插头,唉。。。对你的印象这回要打折了。
技术分9 分
资产值4339 nb
联谊分0 分
Posted by 45闲人 on
真不明白LZ这样的明白人为什么还把单相二极和三极插头称为三相和两相插头,唉。。。对你的印象这回要打折了。
再讲就是三相四线,五线,是电工范围了。这个帖子的本意不在于此~~~~~能让大家明白即可~~~~一般家用,根本接触不到三相线~~~
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0.4 分
资产值3195 nb
联谊分0 分
既然是【扫盲贴】就应该端正学术态度,把不对的也要纠正你这样纠正了这个又纵容了另一个。
初级会员, 积分 2.1, 距离下一级还需 1.9 积分
技术分0 分
资产值33050 nb
联谊分0 分
初级会员, 积分 1.1, 距离下一级还需 2.9 积分
技术分0 分
资产值11081 nb
联谊分0 分
都是单相哦 不过一个是两线制 一个是三线制&&中心线和地线
初级会员, 积分 2.9, 距离下一级还需 1.1 积分
技术分2 分
资产值5952 nb
联谊分0 分
高级会员, 积分 9.1, 距离下一级还需 6.9 积分
技术分5.7 分
资产值45773 nb
联谊分0 分
LZ 想说明一个问题,但术语确实有不够严谨的地方。
现在全球的输变电线路都采用三线三相制,但民用终端采用三相四线制的居多,中国要求三相五线制。
三相供电的相间电压是380V,主要用于供电设备的功率大于4KW的设备,如果采用单项供电,因单相负荷太大,开启和关闭对电网干扰太大,并且电流密度太大(比如:4.4KW,就需要20A)要求的功率不能满足,一般采用三相供电。 所谓三相五线制实际上就是三个相线+一个远程地线+本地地线。
对于功率较小的,比如:4KW以下的用电设备,特别是没有加热的电路,一般采用单相足够,也就是220V(相对于接地电压)。中国要求单相三线制,一条相线,一条远程地线,一条本地地线。
本地地线有时候被忽略了,所以,单相两线的方式也能够满足要求,但机壳有可能带电,或者有感应电,导致麻手感。如果机壳没有接地,或者用电器内部的地线没有接机壳,单相二线制是可以的,但有些用电设备:比如洗衣机,微波炉一定要链接本地地线,以确保万一在输入级火线和地线弄反了,也相对安全。
高级会员, 积分 9.1, 距离下一级还需 6.9 积分
技术分5.7 分
资产值45773 nb
联谊分0 分
至于笔记本电脑的电源适配器,和全球当今使用的几乎90%的数码电器设备一样,因为是小功率设备,现在都使用标准化,模块化的开关电源,电源变换器里面已经没有变压器了,所以,可以做到非常的小型化,并且,全球适应。(电网电压90V-250V通吃,输出的直流电压1.5V-24V都是一样的)。
开关电源利用晶体管的特性曲线中被截止的部分(向三级管的基极(通常的晶体管有三个极:发射极,集电极和基极)施以超过常规的大电流,使其电流放大能力丧失而处于饱和状态,这个时候,无论在发射极与基极之间输入多么大的电压,集电极和基极之间的输出是恒定的了)来输出电流,在负载上产生合适的电压。只要这个晶体管一直处于饱和状态,输出的电压就是恒定的。
这个方式有点类似于让一个器件瘫痪,来获得收益,有些残忍,幸好晶体管没有生命!
所以,开关电源不需要变压器,便可以获得稳定的电压输出。使用不同规格的晶体管(当然一般采用大功率晶体管,甚至硅堆)就可以获得不同的稳定输出电压。也正因为如此,电源变换器内不需要任何的变压器就可以全球到处插,不担心烧毁。
变压器是属于L型感抗设备,损耗较大,且会导致电源的相变(50Hz的震荡角度偏移),而产生额外的功率损失,使电网的无功功率增大,整个电网的功率因素变小,所以,现在的输变电线路趋向于尽量少使用具有感抗的设备,比如日光灯,越少使用老式的电感电容启动电路,而采用电子启动电路)。
所以,电源变换器不用变压器降压是正确的,符合电能经济性利用原则的,小型设备,一般前端使用电容降压,后端用开关电路输出电压。
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值1521 nb
联谊分0 分
入门会员, 积分 0.5, 距离下一级还需 0.5 积分
技术分0 分
资产值9597 nb
联谊分0 分
都是专业人士啊
入门会员, 积分 0.7, 距离下一级还需 0.3 积分
技术分0 分
资产值8322 nb
联谊分0 分
三个字’不考究
入门会员, 积分 0.9, 距离下一级还需 0.1 积分
技术分0.4 分
资产值3195 nb
联谊分0 分
回复 #20 travelertang 的帖子
“三个相线+一个远程地线+本地地线”&&”但有些用电设备:比如洗衣机,微波炉一定要链接本地地线,以确保万一在输入级火线和地线弄反了,也相对安全。“你确定你说的这两个正确吗?我问你要是把接接地线拆了(也就是在没有接地线的情况下),那么洗衣机和微波炉插头要是插反了,那是不是一定就被电击了呢?(你的意思是要是没有接地线这两种电器的插头千万不能插反了)要是设计师连这个都没考虑到那他就把书读到屁眼里去了。
初级会员, 积分 2.3, 距离下一级还需 1.7 积分
技术分1.6 分
资产值6125 nb
联谊分0 分
给你补补电路知识吧:
任何一个国家的交流电都是三相的,从来没有两相之说.只是使用的时候分单相和三相.
单相就是任取一相+变压器中性线组成常用的照明电路,也就是我们用的最多的2眼插座,这个电压叫相电压,在中国是220V.因为低压变压器出来有三个相,所以三个相都要平均分到三个地块,使负载平衡.典型的布线是三相四线制,就是三根相线,一根中性线.家里的三眼插座,只是加了个接地线,更安全,接地线一般就地打桩.
三相电就是三个相全用上,这一般叫动力电路,每两相之间相位差120°,每两相之间叫线电压,在中国是380V,典型应用为三相电机,如果星形连接,那么每个绕组还是220V,如果三角形连接,那么每个绕组就是380V了.
初级会员, 积分 2.3, 距离下一级还需 1.7 积分
技术分1.6 分
资产值6125 nb
联谊分0 分
Posted by 45闲人 on
“三个相线+一个远程地线+本地地线”&&”但有些用电设备:比如洗衣机,微波炉一定要链接本地地线,以确保万一在输入级火线和地线弄反了,也相对安全。“你确定你说的这两个正确吗?我问你要是把接接地线拆了(也 ...
20楼说的是有问题,按照电工规范,三眼插座一般是左零右相,但是接反了一样也是能工作的,因为本来就是交流电,进了隔离变压器或者开关电路后,也无所谓相零了.
对于电机应用来说,单相电没有相位差,或者说相位差180°,没法产生转向,所以都是靠转向电容来产生一个90°的相位差的,这也就是为啥单相电机的效率相对较低.
无论相零是否接反,只要转向电容是好的,电机都不会反转的,如果反转了,只有一个可能,就是电容烧了,并且50%的概率导致电机反转.
入门会员, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
技术分0 分
资产值161 nb
联谊分0 分
Posted by huah on
适配器上都写了100v~240v,宽电压,哪有人纠结。
还有楼主提醒别忘了高中电学知识,我的印象里家用电好像都是单相的吧,怎么会国内三相,美国两相呢
我要是高中知识没有忘记,貌似工业用的380伏才是三相的。美国的不清楚。
也很诧异的是这个线的负载也是电源来动态调控的。不知道为什么提出那么大的电流。理论上说,电源前边的线是高电压低电流,电源后边的是低电压高电流,这样才能复合能量守恒(别告我还有电源发热啥的啊)。。。。
笔记本开着以后主板一直带电,光驱硬盘啥的不是长期供电的。不读盘,不看片,正常登陆网页,电流没有那么大。而且硬盘光驱啥的启动电流大,达到正常转速后是电流就没有启动那么大了。。。。
初级会员, 积分 1.5, 距离下一级还需 2.5 积分
技术分0.8 分
资产值6386 nb
联谊分0 分
前面说得很好。
但是如果以高中物理的知识来讲
结尾处 三相 两相的说法 不严谨。
其实都是 单相电,有的带接地,有的不带接地。
不能说成是三相或者 两相。这世界上好像也没有两相电
入门会员, 积分 0.6, 距离下一级还需 0.4 积分
技术分0 分
资产值4763 nb
联谊分0 分
是啊,平时待机功率十几瓦,电流很小的。我不明白楼主写这篇文章想表达什么,或者楼主以为大家在纠结着什么。空调几千瓦的你纠结个电线就算了,几十瓦的电脑也纠结,我是没明白……Posted by forceseal on
我要是高中知识没有忘记,貌似工业用的380伏才是三相的。美国的不清楚。
也很诧异的是这个线的负载也是电源来动态调控的。不知道为什么提出那么大的电流。理论上说,电源前边的线是高电压低电流,电源后 ...
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
月全勤勋章
年全勤勋章2014
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc &&主题:联想笔记本充电插头园的换成方口,逆天
泡网分: 24.656
帖子: 3288
注册: 2005年01月
方口没园口好用
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:3141&&回帖:89 &&
泡网分: 8.968
帖子: 1928
注册: 2009年08月
tcbgs 发表于
一个合格的电源,保护设计齐全并且能正常动作的的,插错也不会造成什么后果,最多电源保护,系统没反应。
想要在通用接口上实现安全设计,有的是方法,使用专用接口肯定不是出于安全考虑
这就像新国标插线板,改动插头形状说是为了安全,可实际上美标插头也不见得安全性就差了。我只是和网友讨论小米换屏门事件,你就骂我是华为,三星,魅族,360,锤子的5毛,你为何不敢骂我是苹果的5毛?被我屏蔽后还拼命骚扰我,是不是为了证明你是人品有问题的资深?
泡网分: 8.968
帖子: 1928
注册: 2009年08月
tcbgs 发表于
电脑内部的防呆设计和外部不一样不可混为一谈。
如果你有比较好的逻辑能力应该很容易理解。
内部的物理防呆设计主要是为了防止方向错误,而不是用于接口定位。用于有方向性的接口,比如防止内存条反差等等。
外部的颜色设计,主要是为了定位接口防止差错位置。而不在乎方向性,适用于没有方向性的接口。比如圆形的电源口,3.5毫米的耳机接口。或者是麦克风接口。这类结果不存在反插可能。需要做的只是找准位置定位接口。所以用颜色标这种足够。我只是和网友讨论小米换屏门事件,你就骂我是华为,三星,魅族,360,锤子的5毛,你为何不敢骂我是苹果的5毛?被我屏蔽后还拼命骚扰我,是不是为了证明你是人品有问题的资深?
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
如果一般用户依靠颜色就能保证不差错,那专业人士更应该没问题了。
那么电脑内部的大多数防呆设计都没用了。既然内部都有防呆设计,外部接口没理由不这么做。
除非,插错之后的损失很小,比如音箱,比如ps2,比如光盘放反了等等。电脑内部的防呆设计和外部不一样不可混为一谈。
如果你有比较好的逻辑能力应该很容易理解。
内部的物理防呆设计主要是为了防止方向错误,而不是用于接口定位。用于有方向性的接口,比如防止内存条反差等等。
外部的颜色设计,主要是为了定位接口防止差错位置。而不在乎方向性,适用于没有方向性的接口。比如圆形的电源口,3.5毫米的耳机接口。或者是麦克风接口。这类结果不存在反插可能。需要做的只是找准位置定位接口。所以用颜色标这种足够。
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
如果需要实现 供电+通信+不分反正 功能,以及相似的性能,
5触点 vs 2触点 哪个成本低?成本一样的,很多设计和成本关系不大。比如IBM有一款经典的蝴蝶键盘笔记本。就比普通键盘成本高得多。但还是设计并制造出来了。
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
颜色区分本来就是为一般用户设计的。当然我说的这个一般用户是智力正常的用户。和你说的那种USB都插不对的用户是不一样的。
你说的那种不算一般用户,只能算非正常用户,我知道这种人的存在,我见过把usb 反着硬插进USB口的,对这样的非正常用户你设计啥也没用。如果一般用户依靠颜色就能保证不差错,那专业人士更应该没问题了。
那么电脑内部的大多数防呆设计都没用了。既然内部都有防呆设计,外部接口没理由不这么做。
除非,插错之后的损失很小,比如音箱,比如ps2,比如光盘放反了等等。
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
理论上是不需要的。具体实现上需要不需要,看具体的充电方案。这东西并不复杂。就看想不想做。商人逐利
如果需要实现 供电+通信+不分反正 功能,以及相似的性能,
5触点 vs 2触点 哪个成本低?
泡网分: 28.473
帖子: 11894
注册: 2006年08月
azdsyz 发表于
用圆口为啥就不能更薄,减小直径一样的但都要改口。改成方的,接触面积大,有优势。
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
即使是专业人士,仅靠颜色区别也是非常不靠谱的,更别提usb都插不对的一般用户了
颜色区分本来就是为一般用户设计的。当然我说的这个一般用户是智力正常的用户。和你说的那种USB都插不对的用户是不一样的。
你说的那种不算一般用户,只能算非正常用户,我知道这种人的存在,我见过把usb 反着硬插进USB口的,对这样的非正常用户你设计啥也没用。
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
那么如果两个触点的要增加通信功能,还需要在增加别的东西吧理论上是不需要的。具体实现上需要不需要,看具体的充电方案。这东西并不复杂。就看想不想做。
泡网分: 27.453
帖子: 8858
注册: 2005年11月
联想设计就没多少经典的案例。
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
太牵强了。插电源的时候看一眼颜色很难吗?
颜色区分在电脑上已经用了几十年。老电脑上鼠标键盘的PS2接口。声卡上的3.5输入输出插头。都是这样设计没有任何问题。
这不需要你多么认真对比。完全可以使用色差非常大的颜色。即使是专业人士,仅靠颜色区别也是非常不靠谱的,更别提usb都插不对的一般用户了
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
你要知道充电接口也不是直接连接电池的。中间还有一个充电管理ic和一堆电容
这些是最起码的结构,再薄的笔记本也都有那么如果两个触点的要增加通信功能,还需要在增加别的东西吧
泡网分: 64.031
帖子: 24336
注册: 2002年02月
duoduobear 发表于
现在都是方口了。那就不买了。
Canon论坛版主
泡网分: 78.998
帖子: 14670
注册: 2003年10月
Bohnenkaffee 发表于
目前可以购买圆口的,什么时候都是方口了就可以不买了。现在都是方口了。
泡网分: 64.031
帖子: 24336
注册: 2002年02月
目前可以购买圆口的,什么时候都是方口了就可以不买了。
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
电力猫是在变压器之前
现在的笔记本薄地没地方放额外的东西了你要知道充电接口也不是直接连接电池的。中间还有一个充电管理ic和一堆电容
这些是最起码的结构,再薄的笔记本也都有
本帖最后由 tcbgs 于
09:27 编辑
泡网分: 6.711
帖子: 4735
注册: 2010年11月
mzhboy 发表于
看你们这么扯,我看联想用这种方口的理由很简单——就是为了减小厚度。原本的5.5插头目测比现在这种方的厚了至少40%,设计成现在这种可以减掉不...最好的设计是联想yoga pro 3上的双向USB。充电口就是标准USB,不充电的话就有三个USB接口可以用。USB 3.0标准100W的功率足以支持大多数笔记本了。笔记本充电器一般都是45W 65W和100W。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
不会的,就像笔记本使用电力猫上网。也不会影响笔记本电池寿命。电力猫是在变压器之前
现在的笔记本薄地没地方放额外的东西了
泡网分: 0.65
帖子: 1295
注册: 2010年09月
看你们这么扯,我看联想用这种方口的理由很简单——就是为了减小厚度。原本的5.5插头目测比现在这种方的厚了至少40%,设计成现在这种可以减掉不少厚度,而且生产成本不会增加(量大的情况下,供应商给的价格不会高)。至于原装配件赚钱什么的,现在不太流行了,因为深圳的山寨能力太强了,很快就会有廉价版出来。
笔记本或者pad的电源接口设计目前最好的还是surface那种磁吸,成本比apple的低,用起来也很方便。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 27.79
帖子: 9977
注册: 2007年12月
fisherwei 发表于
如果一个触点同时承载数据通信和电力供应,会不会对电池寿命不友好?
充电还是应该持续稳定的电压比较好吧?
mac的充电器5个点,我猜是因为两个原因:
1. 他不分反正
2. 充电头一端有个等,能显示充电状态(已充满,正在冲),这个数据应该是从主机端获得的不会的,就像笔记本使用电力猫上网。也不会影响笔记本电池寿命。
泡网分: 16.418
精华: 1帖子: 8449
注册: 2002年03月
allseasons 发表于
如果所有电脑都通用,跟以后的新电脑也通用,这是一件好事。只是如果与别家的也通用,就更好了。这次超级本风潮导致的电源接口更换前,笔记本电脑的电源接口基本上是大厂各有一套可互用的接口,thinkpad,hp,dell都是。自家的机器是一样的接口,虽然电源适配器可能有功率上的差异,但基本上本品牌内能互用。lenovo的自主品牌,acer,asus,以及hasee,同方,贴牌机等二线厂家则都是通用的接口。也基本能互用。
我有不少的thinkpad圆口电源适配器,也有dell的。就是历年使用这两个牌子的笔记本电脑,逐渐累积的。
其实2004年左右也有过一次普遍的大换口,各厂都更新了。那次是为了提高电压。
所以两次大换口的始做俑者都是Intel。为此责怪笔记本电脑厂家是不了解情况。
泡网分: 9.484
帖子: 7982
注册: 2012年02月
tcbgs 发表于
形状不好说,但是同样性能下,触点减少肯定是设计趋势。触点少好处很多,模具复杂程度,可靠性什么的都会好很多如果一个触点同时承载数据通信和电力供应,会不会对电池寿命不友好?
充电还是应该持续稳定的电压比较好吧?
mac的充电器5个点,我猜是因为两个原因:
1. 他不分反正
2. 充电头一端有个等,能显示充电状态(已充满,正在冲),这个数据应该是从主机端获得的
泡网分: 36.55
帖子: 4411
注册: 2002年06月
allseasons 发表于
SURFACE, 看好你哦.Surface也没有统一啊。三代和一二代就不一样,出来个Surface3居然还用回USB充电。Surface Pro 4搞不好又变了,说不定整个USB Type-C。微软,永远都没个谱
泡网分: 0.471
注册: 2011年10月
因为lenovo收购了nec pc部门,采用了nec的解决方案
泡网分: 29.459
帖子: 18136
注册: 2008年11月
mikary 发表于
猜测是接触面积的问题,电阻发热。应该不至于,那个接触面挺大的,电流也就是2A,顶多4A。
泡网分: 59.758
帖子: 16496
注册: 2005年12月
wayyt 发表于
你是不满意方的? 方的有什么不好?
很多人介意的只是更换插头。不换插头最好。厂家也知道。但为了轻薄电脑,各厂家这两年基本都换成了新电源插头。acer,hp和dell都用的是圆形细口。看上去机械强度不高。联想这次换口,统一了thinkpad和ideapad,甚至一体机的电源插口。这是一个进步。
联想yoga3还设计了一个和usb接口共享的电源插口,算是例外,但也是一个进步。如果所有电脑都通用,跟以后的新电脑也通用,这是一件好事。只是如果与别家的也通用,就更好了。
泡网分: 59.758
帖子: 16496
注册: 2005年12月
springbell 发表于
这个就没法说了。中国股市也是红涨绿跌,国外却是绿涨红跌的。至于插座,万用插座其实也不怎么流行的,连国外的酒店也不是全提供万用插座的,更不用说在国外超市,基本上供应的都是仅仅符合本国标准的插座(拖线板)。其实用户没什么发言权, 唯一能做的就是不买自己不喜欢的。如果家里有多个品牌又愿意每个都用自己的电源, 这也是他们自己不怕麻烦,与我们又有什么关系呢。
不过,像手机的充电和数据接口,不是统一了么?现在只有苹果是特殊的。
几年前,我用一款FUJI相机,其接口是自己独有的,那个麻烦,你们没用过的想象不到。
对于标准,各国肯定都是推自己的标准。但对用户来讲,很多时候万用的更方便。比如很多电脑外设提供中、美、英三种制式,其中美式的最方便,英 式的最可靠。
泡网分: 16.418
精华: 1帖子: 8449
注册: 2002年03月
azdsyz 发表于
用圆口为啥就不能更薄,减小直径一样的你是不满意方的? 方的有什么不好?
很多人介意的只是更换插头。不换插头最好。厂家也知道。但为了轻薄电脑,各厂家这两年基本都换成了新电源插头。acer,hp和dell都用的是圆形细口。看上去机械强度不高。联想这次换口,统一了thinkpad和ideapad,甚至一体机的电源插口。这是一个进步。
联想yoga3还设计了一个和usb接口共享的电源插口,算是例外,但也是一个进步。
泡网分: 38.54
帖子: 10263
注册: 2007年07月
allseasons 发表于
你说这个道理是对的, 不过我想说的是另一个方面. 就是说, 万用插座完全可以做的很可靠, 不必担心安全问题.
其实, 我看了一下墙上的万用插座(真正的全球标准兼容), 大概偏偏只有中国自己的这两种标准之间有引文中说的共用会有接触不良的隐患.因为人家的不是平行的两脚就是方的或圆的两脚, 而中国偏偏一种是平行的一种是不平行的两脚.这个就没法说了。中国股市也是红涨绿跌,国外却是绿涨红跌的。至于插座,万用插座其实也不怎么流行的,连国外的酒店也不是全提供万用插座的,更不用说在国外超市,基本上供应的都是仅仅符合本国标准的插座(拖线板)。
泡网分: 59.758
帖子: 16496
注册: 2005年12月
springbell 发表于
从标准的角度来说,自然是一个插座对应一种插头最好,可以确保有最大的接触面积。至于你的经历,还涉及到产品的质量问题了,这个和标准没关系。就像有人酒后驾车也从来不出事,有人没喝酒也照样出车祸一样。但作为标准,当然要从源头上杜绝潜在的不安全因素。你说这个道理是对的, 不过我想说的是另一个方面. 就是说, 万用插座完全可以做的很可靠, 不必担心安全问题.
其实, 我看了一下墙上的万用插座(真正的全球标准兼容), 大概偏偏只有中国自己的这两种标准之间有引文中说的共用会有接触不良的隐患.因为人家的不是平行的两脚就是方的或圆的两脚, 而中国偏偏一种是平行的一种是不平行的两脚.
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 电源适配器 插头 尺寸 的文章

 

随机推荐