&主题：请教：半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
泡网分: 34.937
帖子: 1291
注册: 2003年03月
请教：半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
与全副相机配套的镜头焦距，就是标称值，以CANON为例：
EF 17-40mm f/4L USM
与35mm全画幅相机搭配,焦距就是标称17-40mm。
但是半幅相机配套的镜头焦距，其标称值(当然也是实际值)是对应半幅影像传感器的焦距，与全幅相机镜头的焦距比较，有个换算系数，比如：
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
APS-C画幅专用的小型标准变焦镜头，以35mm规格换算，相当于约29mm-88mm焦段。
从使用对应一致更方便的观点看，半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
卡片机的影像传感器尺寸更是五花八门，若标称都是各自对应的焦距，除非专业工程设计人员，使用者没有人会感兴趣，因此，你看，卡片机的焦距标称都是清一色对应35mm相机的焦距。
微信扫一扫分享
&浏览：969&&回帖：32 &&
泡网分: 0.589
注册: 2012年12月
糊涂终结者 发表于
你看不明白，不等于别人也看不明白啊！不标明传感器尺寸，只标明物理焦距，你能看明白这镜头的视角是多少？也许你查了资料之后再来换算，你喜欢费这个事，不等于别人也喜欢
泡网分: 20.406
注册: 2005年08月
“等效”只是广告宣传上用的字眼，所有相机，不论单反无反还是卡片机，机身镜头上的标注全是用的真实的物理焦距。
泡网分: 10.448
注册: 2008年07月
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
APS-C画幅专用的小型标准变焦镜头，以35mm规格换算，相当于约29mm-88mm焦段。
但是仍然是35mm规格的18-55mm镜头的透视，等效于29mm-88mm焦段只是视角等效了，透视关系还是18-55mm的。
物理焦距是公认的标注方式。
不是以谁的喜好来转移的。
出于方便有的产品换算成35mm画幅这么标注也很正常。
泡网分: 0.077
注册: 2010年03月
焦距是不变的。以LZ所举的17-40为例，当你把镜头旋转到广角（17MM）端时，镜头的焦距就是17mm，无论这枚镜头是安在5D3上还是500D上，甚至不安在任何相机上，都是17mm。所谓的等效焦距，其实是等效该焦距下的视角，这一点在佳能的官网上有详细的解释。
泡网分: 2.496
帖子: 7914
注册: 2014年08月
geyin 发表于
请教：半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
与全副相机配套的镜头焦距，就是标称值，以CANON为例：
EF 17-40mm f/4L USM
与35mm全画幅相机搭配,焦距就是标称17-40mm。
但是半幅相机配套的镜头焦距，其标称值(当然也是实际值)是对应半幅影像传感器的焦距，与全幅相机镜头的焦距比较，有个换算系数，比如：
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
APS-C画幅专用的小型标准变焦镜头，以35mm规格换算，相当于约29mm-88mm焦段。
从使用对应一致更方便的观点看，半幅相机镜头标称为什么不直接换算成全幅规格？
卡片机的影像传感器尺寸更是五花八门，若标称都是各自对应的焦距，除非专业工程设计人员，使用者没有人会感兴趣，因此，你看，卡片机的焦距标称都是清一色对应35mm相机的焦距。
THE END镜头统一用物理焦距标称。
泡网分: 12.152
帖子: 11365
注册: 2009年09月
糊涂终结者 发表于
你这是扯淡！
“如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单”————画幅变了，视角也就跟着变了！半幅60度视角的镜头，转接到M4/3系统上还能是60°视角嘛？！帮你标个重点，仔细看一下我的帖子：
“等效焦距”是个非常害人的概念，应该用“视角”代替。
焦距是镜头本身的属性，不管装在什么画幅上都不会改变。因为画幅不同，视角改变了。例如，全画幅50mm焦距镜头装在APS-C画幅机身上，视角和全画幅的77mm镜头差不多，但是这个镜头的焦距永远都是50mm。
如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单。
泡网分: 12.152
帖子: 11365
注册: 2009年09月
糊涂终结者 发表于
你这是扯淡！
“如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单”————画幅变了，视角也就跟着变了！半幅60度视角的镜头，转接到M4/3系统上还能是60°视角嘛？！上来先喷一句，气势很吓人。你看明白我的帖子了吗？
泡网分: 73.375
帖子: 25937
注册: 2007年12月
hytangyg 发表于
小底相机标称物理焦距确实让人看不明白。如6mm、8mm的焦距，在全幅上是大大的鱼眼，其实它只是小广角，等效于全幅的20几mm而已。
所以标称物理焦距其实是无意义的你看不明白，不等于别人也看不明白啊！
泡网分: 73.375
帖子: 25937
注册: 2007年12月
该拍的不拍 发表于
“等效焦距”是个非常害人的概念，应该用“视角”代替。
焦距是镜头本身的属性，不管装在什么画幅上都不会改变。因为画幅不同，视角改变了。例如，全画幅50mm焦距镜头装在APS-C画幅机身上，视角和全画幅的77mm镜头差不多，但是这个镜头的焦距永远都是50mm。
如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单。你这是扯淡！
“如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单”————画幅变了，视角也就跟着变了！半幅60度视角的镜头，转接到M4/3系统上还能是60°视角嘛？！
泡网分: 32.232
帖子: 1171
注册: 2002年07月
不仅不能标称直接换算的规格，就连等效焦距也不能标 。现在很多像机都标着实际焦距和等效焦距，这很容易误导摄影师 。
正确的做法是，标明 物理焦距，再标明传感器尺寸。
泡网分: 0.19
注册: 2015年01月
个人感受：现在我相机时更注意物理焦距和光圈，等效多少焦距考虑得不多
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
都是无知之辈 回答问题肤浅没含义 最好别在这里裝明公 有几个对镜头懂行的会玩摄影的
泡网分: 14.501
帖子: 9844
注册: 2010年09月
焦距多少就是多少，没有必要换算
泡网分: 0.589
注册: 2012年12月
小底相机标称物理焦距确实让人看不明白。如6mm、8mm的焦距，在全幅上是大大的鱼眼，其实它只是小广角，等效于全幅的20几mm而已。
所以标称物理焦距其实是无意义的
泡网分: 12.152
帖子: 11365
注册: 2009年09月
“等效焦距”是个非常害人的概念，应该用“视角”代替。
焦距是镜头本身的属性，不管装在什么画幅上都不会改变。因为画幅不同，视角改变了。例如，全画幅50mm焦距镜头装在APS-C画幅机身上，视角和全画幅的77mm镜头差不多，但是这个镜头的焦距永远都是50mm。
如果直接说视角，30度还是60度还是8度，就不用考虑画幅和焦距，直观而简单。
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
所问非所答
泡网分: 73.375
帖子: 25937
注册: 2007年12月
hansung 发表于
卡片机标注物理焦距的大把。。。。。固定镜头直接标注等效全副的没有问题，且方便实用。可换镜头的不能这样标，会造成混乱。
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
automation 发表于
焦距是镜头的固有的物理特性，为了便于理解，一般都换算成135全幅规格，比如30mm焦距的镜头在apsc上的视角相当于45mm在全幅的视角。就像说一条狗的年龄，狗的一年相当于人的七年，那么狗的七岁就相当于人的49岁左右，但我们没必要说这是一条49岁的狗，而只要说这是一只七年的狗，大家就知道这个狗成熟程度了所问非所答，
看来这位，这位只懂狗事，不懂人语。
泡网分: 10.614
注册: 2008年10月
焦距是镜头的固有的物理特性，为了便于理解，一般都换算成135全幅规格，比如30mm焦距的镜头在apsc上的视角相当于45mm在全幅的视角。就像说一条狗的年龄，狗的一年相当于人的七年，那么狗的七岁就相当于人的49岁左右，但我们没必要说这是一条49岁的狗，而只要说这是一只七年的狗，大家就知道这个狗成熟程度了
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
无忌就没一个懂行的人？
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
在无忌没有关于半幅的明白人么？希望是摄影的有识之士解答一下。
泡网分: 0.186
注册: 2015年02月
那么光圈也是否按照半幅计算 我的镜头尼康17-50 F2.8 就变成了25.5-75&&F 4.2 是这样么 如果是这样 那购买半幅镜头感觉不平衡 明明是2.8光圈却变成了F4.2了光圈了 哪位明白人能告知 真是纠结呀
泡网分: 2.066
注册: 2014年10月
个人理解，标称焦距是镜头的物理属性，等效焦距是相似视角的焦距值
通过转换让人更容易理解所能拍到的范围，就是视角
泡网分: 13.703
帖子: 2867
注册: 2008年12月
原来的摄影，只有胶片和镜头的焦距。现在多了一样，就是显示。
电脑的屏幕在显示图片时首先要注意到的参数像素。不管图片大小，同一电脑显示屏的分辨率是不变的。
以像素为单位，我的电脑是长1366，宽768，分辨率是49088，也就是分辨率是百万像素。
第二是显示比例。
不同的地方显示的比例不同，橡树网的显示比例是65.91%，太平洋摄影网上的是58.44%，无忌的显示比例是100%，就是1：1。
在橡树网上上传照片，用各种软件将照片的尺寸在长度是900像素以上都是浪费。因为它只显示到900个像素，在太平洋摄影网，改到800是最合适的。
无忌的显示比例是1：1，因此，照片的长度改到1144是最合适的，这种长度是无滚动最长显示。
但是D700的长是4256，改成了1144意味着什么？损失。图片细节的损失。因为，原来要4个像素来表现的细节，现在只要一个像素来表现了。要知道，一个像素是一个单纯的色块。当然就没有原来丰富了。
如果要表现原来的细节，只能牺牲内容，就是所说的裁剪。
泡网分: 13.703
帖子: 2867
注册: 2008年12月
geyin 发表于
学习中.....
数码相机因为其感光元件(CCD或CMOS）的尺寸是随相机的不同而不同（如有1/2.5英寸，1/1.8英寸等），所以同样焦距的镜头在不同尺寸感光元件的数码相机上，成像的视角也不同（具体见图）。举个例子来说，50mm焦距的镜头用在135胶片相机上，其视角大约是46度，而用在APS-c画幅（感光元件对角线长焦距度是135胶片的2/3）的DSLR上（如nikon的D90、D300等），其视角就是大约30度。而这50mm镜头在APS-c的机器上的拍摄视角大概与75mm焦距的镜头在的135胶片机的底片上成像的视角相当，都是大约30度。
所以仅仅以镜头的真实焦距，无法比较不同相机的拍摄范围（成像视角）。但对于用户来说，真正有意义的正是相机的拍摄范围（视角大小）。而由于一直以来大家通常以135胶片相机的镜头焦距来界定拍摄视角（135胶片相机的感光面是固定不变的），所以大家也习惯于将不同尺寸感光元件上成像的视角，转化为135相机上同样成像视角所对应的镜头焦距，这个转化后的焦距就是135等效焦距。话是这样说的。图也可以这样画。但它们都是“相当于”，即取了多大的幅面，就相当于多长的焦距。
“相当于”或“等效”的焦距如果没有限制，毫无用处。
网上搜一下，知道了“焦距越长，拍面越小”。但这有一个限制，就是摄距不变的条件下才有这样一说。
摄距不变！！！就是相机离所拍的物体的距离不变。要讨论焦距和幅面，“摄距不变”是最根本的条件。只要摄距一变，所有的讨论都失去了基础而变成了无稽之谈。
做个实验。
现在有半幅机（比半幅更小的就不说了），全幅机，中幅机三种，镜头全是50MM的，在同一条线上对着一个物体拍。
结果是：半幅机拍到的内容最少，全幅机要多些，三个相比，中幅机拍到的最多。
如果要拍到“同样大小”的画面，半幅机上用了50MM的镜头，那个，在同一地点，全幅机就要用75MM的镜头，120的胶片机很小时用过，现在不用了。但道理是一样的，要想得到与半幅机同样大小的画面，镜头的焦距肯定更长。
如果摄距变了，讨论焦距就完全失去了意义。
举着半幅机远离被摄对象，等于全幅机；
举着全幅机分走近被 摄对象，等于半幅机，也等于长一点的焦距。
当然，也不完全相同，透视变形还是有一些的。
抛开实物镜头不说，就在一张照片上，裁剪也可以将“焦距”变长。裁取的内容越小，焦距就越长。
从这个意义上来说，如果忽略透视变形的话，高分辨率的相机赚到了长焦距。
泡网分: 34.937
帖子: 1291
注册: 2003年03月
bushnicon 发表于
真正的焦距由镜片决定，和成像的幅面没有关系。人的眼睛其实也是一种镜片学习中.....
数码相机因为其感光元件(CCD或CMOS）的尺寸是随相机的不同而不同（如有1/2.5英寸，1/1.8英寸等），所以同样焦距的镜头在不同尺寸感光元件的数码相机上，成像的视角也不同（具体见图）。举个例子来说，50mm焦距的镜头用在135胶片相机上，其视角大约是46度，而用在APS-c画幅（感光元件对角线长焦距度是135胶片的2/3）的DSLR上（如nikon的D90、D300等），其视角就是大约30度。而这50mm镜头在APS-c的机器上的拍摄视角大概与75mm焦距的镜头在的135胶片机的底片上成像的视角相当，都是大约30度。
所以仅仅以镜头的真实焦距，无法比较不同相机的拍摄范围（成像视角）。但对于用户来说，真正有意义的正是相机的拍摄范围（视角大小）。而由于一直以来大家通常以135胶片相机的镜头焦距来界定拍摄视角（135胶片相机的感光面是固定不变的），所以大家也习惯于将不同尺寸感光元件上成像的视角，转化为135相机上同样成像视角所对应的镜头焦距，这个转化后的焦距就是135等效焦距。
泡网分: 0.025
注册: 2015年01月
泡网分: 23.049
帖子: 6832
注册: 2007年01月
geyin 发表于
呵呵,说的对,相机上标注的是物理焦距, 看我手头的小相机..
但是,在相机规格说明中,写的都是转换成35mm的, 几乎没有写物理焦距,写了也没有啥用
PowerShot S100V
CCD/CMOS尺寸& & & & 1/1.7&CMOS（高感光度）
有效像素数& & & & 约1210万
影像处理器& & & & DIGIC 5
镜头& & & & 焦距（相当于35mm照相机）& & & & 24 - 120mm
最大光圈& & & & F2.0（广角）/5.9（长焦）
对焦范围& & & & 3cm-无限远（广角）
30cm-无限远（长焦）
微距:3-50cm（广角）
30-50cm（长焦）
IS光学影像稳定器& & & & 支持
光学变焦& & & & 5
并且dc的cmos尺寸有1/2.5。1/2.3。 1/1.7。2/3。& &&&单反相对好区别多了
并且直接写等效。副厂有佳能口1.6。&&尼康索尼1.5。& &奥林巴斯2。&&sa口1.7。 到底算哪个？
泡网分: 13.703
帖子: 2867
注册: 2008年12月
真正的焦距由镜片决定，和成像的幅面没有关系。人的眼睛其实也是一种镜片
泡网分: 0.391
注册: 2014年01月
透视关系不同，所以只标等效焦距会造成消费者误解。比如18mm可以等效成29mm，但是它的透视关系还是18mm的超广，只不过用在APS-C上画面被截成了全画幅29mm的画面大小。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证中画幅镜头和135镜头的成像差别到底有多大.
化石会员, 积分 35037, 距离下一级还需 964963 积分
阅读权限230
真实姓名大川
邮寄地址山东
威望主题积分
在线时间6155 小时
我是这么想的.以现在的SONY 3600万像素,或5000万像素的数码处理器.搞个645 尺寸的CMOS , 前面装个透明反光 ...
我相信随着技术进步和科学的发展，将来的电脑CPU对付几亿像素的图片文件也许没任何问题，也相信不久的将来几亿像素的大面积图像传感器会像现在生产全幅CCD那么容易，但绕来绕去，又回到了一个讨论烂了的问题，对摄影图像而言，像素数真的越大越好吗，即使镜头的光学分辨率能对得起那块CCD或CMOS。。。
阅读权限200
真实姓名徐朋源
居住地北京市 丰台区 卢沟桥乡
邮寄地址北京市 丰台区 程庄南里
邮编100071
威望主题积分
在线时间1345 小时
中画幅镜头转接数码的好处是中心与四角的鉴别率相差不大，用的就是镜头中心的优质部分。缺点是画幅以外大量的光线进入镜头，需要强化转接环的内部遮光。这是我的一点体会
再有就是超重
阅读权限230
邮寄地址北京
威望主题积分
在线时间4047 小时
若不放大照片.好像是图像的质量与像素无关...与镜头和拍的技术有关
有些事情现在不做。就再没机会了......................
阅读权限230
邮寄地址吉林
威望主题积分
在线时间5900 小时
在同样的视角下，焦距越短、成像圆越小越容易制造成高分辨率的镜头，且成本越低。
因此中画幅的镜头制造起来成本高、指标低。
检测中画幅和135画幅的镜头分辨率最好用小DC的CCD来试验。这样各种镜头的极限分辨率不会因感光器件的分辨率所影响。
佳能的A95就是不错的选择。
支持: 5 非常有用.&
淡泊明志 宁静致远
阅读权限200
真实姓名老魏
居住地四川省 成都市 成华区
邮寄地址四川成都
威望主题积分
在线时间2694 小时
大家讨论得很热闹，我只说一下我的实际使用吧，用哈苏口的蔡司80/2.8和蔡司150转到全幅上表现一般，分辨率并不此135的头好。
阅读权限230
邮寄地址吉林
威望主题积分
在线时间5900 小时
大家讨论得很热闹，我只说一下我的实际使用吧，用哈苏口的蔡司80/2.8和蔡司150转到全幅上表现一般，分辨率 ...
这是肯定的。
淡泊明志 宁静致远
阅读权限230
真实姓名大川
邮寄地址山东
威望主题积分
在线时间6155 小时
本帖最后由 dachuan 于
09:09 编辑
在同样的视角下，焦距越短、成像圆越小越容易制造成高分辨率的镜头，且成本越低。
因此中画幅的镜头制造起 ...
金兄所言诠释了为什么很低端的数码头、手机头可以有不错的细节的关键点，由此可见，我前面阐述的观点和心得有谬误之处，虚心学习中，大家继续探讨。
阅读权限180
威望主题积分
在线时间1065 小时
1980年代在一本摄影杂志（大概是摄影世界）上有过一篇文章讨论135镜头与120头的分辨率差别，主要是放大到同一个尺寸时的放大倍率的不同对分辨率设计的要求，如果都放大到30寸或更大，135头的等效分辨率远低于120头。
阅读权限230
经验137439
威望主题积分
在线时间9183 小时
这是最基本的摄影镜头规律，没什么可揣测的
konica的机身总是傻大粗黑，但它的镜头几无弱者
阅读权限230
真实姓名大川
邮寄地址山东
威望主题积分
在线时间6155 小时
本帖最后由 dachuan 于
10:46 编辑
1980年代在一本摄影杂志（大概是摄影世界）上有过一篇文章讨论135镜头与120头的分辨率差别，主要是放大到同 ...
这是肯定的，同属3:2比例的69画幅，其长边是135画幅长边的2.5倍，而按照135中心分辨率约等于40线对，120中心分辨率约等于30线对的常规标准，当放大至同一尺寸时，69底片出片的实际分辨率是135底片出片分辨率近两倍。即使是120最小的645画幅，其出片分辨率也要比135高1/3以上，这是大底片的优势。
但如果用120镜头拍135或更小的比如APS画幅并放大到同一尺寸，120镜头的优势似乎就没有了，但差的不是太多，甚至很多120镜头的实际分辨率并不比135镜头或APS镜头低，这是我玩转接时体会过的，也许对比的手段不够严谨，但的确具有可比性。
胶片镜头用于数码转接，有一个图像处理算法不同的问题，也就是胶片镜头不服数码水土的问题，这会影响到对于画质参数的判断。
Medal No.8
Medal No.9
Medal No.10
持有本站证徽会员
Medal No.5推荐这篇日记的豆列
······手机查报价X
& 全画幅标准中画幅镜头
全画幅标准中画幅镜头报价
已选条件：
镜头用途：
镜头分类：
镜头画幅：
镜头类型：
镜头卡口：
其他参数：
关注度好销量高(示例)
最具科技含量产品(示例)
您产品独具创新的核心功能(示例)
您产品的市场核心竞争力(示例)
产品类型：示例类型
核心参数：功能概括
产品特性：重要特性
核心特点：核心竞争力
产品参数一：示例参数
产品参数二：示例参数
产品参数三：示例参数
产品参数四：示例参数
我的产品要出现在这里：点击查看置顶推广效果
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：82mm
镜头结构：13组18片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
防抖性能：无
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：11组15片（包含3个ED 镜片，3个非球面镜片和1个纳米结晶涂层）
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.38m
￥9399↓200
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：72mm
镜头结构：6组8片
最大光圈：F1.2
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：24-105mm
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：13组18片
最大光圈：F4.0
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：52mm
镜头结构：5组6片
最大光圈：F1.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：适马卡口，尼康F卡口，佳能EF卡口，宾得卡口
焦距范围：35mm
滤镜尺寸：67mm
镜头结构：11组13片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.3m
￥4499↓81
镜头用途：标准镜头 （变焦）
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：82mm
镜头结构：16组20片（包括2个ED镜片，1个非球面ED镜片，3个非球面镜片和1个高折射率镜片，镜片带纳米结晶涂层或氟涂层）
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
防抖性能：光学防抖
最近对焦距离：0.35m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
滤镜尺寸：52mm
镜头结构：4组6片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.3m
对焦方式：自动对焦
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：58mm
镜头结构：6组7片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：24-120mm
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：13组17片（2片ED镜片，3片非球面镜片和纳米结晶涂层）
最大光圈：F4.0
最小光圈：F22
防抖性能：光学防抖（VR
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：佳能EF卡口，尼康卡口，索尼卡口
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：82mm
镜头结构：12组17片
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.38m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：52mm
镜头结构：5组6片
最大光圈：F1.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：58mm
镜头结构：6组7片，1片非球面镜片
最大光圈：F1.8
最小光圈：F16
变焦方式：无变焦
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：58mm
镜头结构：7组8片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：12组15片
最大光圈：F4.0
最小光圈：F22
防抖性能：光学防抖（最
镜头用途：标准镜头 （定焦）
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：49mm
镜头结构：5组6片
最大光圈：F1.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.35m
驱动马达：STM
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口，尼康F卡口，索尼α卡口，适马卡口
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：8组13片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.4m
对焦方式：内对焦
￥4399↓51
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：58mm
镜头结构：6组7片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：FE卡口
焦距范围：24-70mm
滤镜尺寸：82mm
镜头结构：13组18片（包括一片ED镜片，一片超级ED镜片）
最大光圈：F2.8
最小光圈：F22
最近对焦距离：0.38m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：77mm
镜头结构：6组8片
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.45m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：佳能EF卡口
焦距范围：35mm
滤镜尺寸：67mm
镜头结构：8组10片
最大光圈：F2.0
最小光圈：F22
防抖性能：光学防抖（最
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：58mm
滤镜尺寸：72mm
镜头结构：6组9片（包括2个非球面镜头元件和带纳米结晶涂层的镜头元件）
最大光圈：F1.4
最小光圈：F16
最近对焦距离：0.58m
镜头用途：标准镜头 （定焦）
镜头卡口：FE卡口
焦距范围：50mm
滤镜尺寸：49mm
镜头结构：5组6片
最大光圈：F1.8
最小光圈：F22
防抖性能：无
￥1800↓199
镜头用途：标准镜头 （变焦）
镜头卡口：尼康F卡口
焦距范围：24-85mm
滤镜尺寸：72mm
镜头结构：11组16片（带3片非球面镜片和1片ED镜片）
最大光圈：F3.5-F4.5
最小光圈：F22-F29
防抖性能：光学防抖
还有款全画幅标准中画幅镜头&&
相机摄像机
相机摄像机相关子类
相关类别：
热门类别：