人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&对恐怖主义的看法 【范文十篇】
对恐怖主义的看法
范文一：我对恐怖主义的看法
和平与发展是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！
恐怖主义产生的根源是什么呢？ 1.宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质，在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。2.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中。
想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。
Analysis terrorism
Peace and development are the themes of The Times, but terrorism was still the world. As is known to all, the existence of the terrorism threat to the safety of all mankind. Terrorism will not only influence the safety of the surrounding
countries, serious destruction of the various countries' national peace, lead to social unrest, greatly hindered the countries of the economic development and social progress, also influence in some countries the secular government image, caused political unrest, social unrest, destroying world peace and development.
The root causes of terrorism is what? 1. The sectarian and ethnic oppression. The world is recognized in the terrorist activities of the terrorists more focused on Islam Muslim countries, however, terrorism and not from religion itself. And
terrorism in believe in such countries and regions of religion appear have to let people to think its essence, over the centuries, the vast majority of the Muslim nation had lived in colonial rule in hot water, this religious strength can make
people had their most precious life, pleased to serve human bomb or let the world shocked. 2. Hegemonism and power politics. At the end of world war ii to now, the whole international order has been led by the United States in accordance with the will of the great powers of adjustment, the international market with the in the allocation of resources and has been at the hegemony of our control.
Want to fundamentally eliminate terrorism, will start from terrorism root,
properly solve the problems between countries, ethnic, religious and other problems. Against international terrorism, a long way to go! The origin of the
terrorism complex, the simplicity of the accused is far from enough. Terrorism to the solution of the problem needs to be more big virtuous and social mechanism wisdom and the improvement of the system, is by no means simple revenge can work.
范文二：恐怖主义之我见
和平与发展乃是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。
众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。跟黑社会相比，恐怖主义对国家、社会的危害要大得多，它不仅有组织、有制度，更因带有政治目的导致了极端与疯狂。再加上恐怖主义的存在与民族、宗教矛盾以及复杂的国际形势密不可分，这也注定了反恐怖斗争的复杂与艰巨。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！例如发生在日发生在美国的9.11恐怖事件，9.11事件无论对美国经济还是政治，都造成很大的损失！在经济上产生了重大及实时的影响。大量设在世界贸易中心的大型投资公司丧失了大量财产、员工与数据。全球许多股票市场受到影响。
恐怖主义是如何产生的呢？
1. 冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床；
2. 美国成为世界上唯一的帝国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨；.霸权主义和强权政治。
3. 西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂；
4. 全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎；
5. 美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映；
6. 有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。
然而，恐怖主义产生的根源到底是什么呢？
1.宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，发生恐怖事件之后，电视上总是出现大胡子的形象表示其所在的组织对此事件负责。然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。今天伊斯兰教已经传播到了世界五大洲，一切凡是有人类居住的地方。穆斯林也竭力让人们明白伊斯兰信仰的精神和宗旨：让人们理解伊斯兰教是和平、正义、宽容和仁爱的宗教。《古兰经》的教诲是保护人的基本权利，反对民族压迫和剥削，提倡教育、消除愚昧，鼓励科学研究和平等交易。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质。在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，今天世界上的热点地区，没有一处不是与殖民主义统治的后遗症有关。例如在英国统治下的克什米尔和巴勒斯坦。生活在那里的人民过去和现在都在受剥削和压迫，这是人民反抗的原因。只不过，方式比较极端，在一些国家进行恐怖袭击，伤害了很多无辜的人们。然而，这种宗教的力量能使人淡
然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。
2.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中，无论是采取利益交换的方式，还是打着维护国际秩序的幌子、强权干涉，甚至通过战争的手段来解决，对于国家之间不平等的问题，虽然很多国家民众的呼声一直很高，但是这些国家并未真正取得平等竞争与自由发展的权利，他们的缓慢发展也是建立在牺牲自身利益的基础之上。咎其原因，还是各个国家的经济、军事实力有差别，就像一只猫，它再吼叫，也终究不可能成为豹子的对手。但是久而久之，这种状态会发生变化，现在我们看到的结果就是恐怖主义的诞生。恐怖分子也一定热爱自己的生命，也同样会有亲人和朋友，但是他们为了他们认为是正确的东西而采取了极端的方式，伤害了很多无辜的人们，而真正让恐怖主义抬头的一些人和一些事却并没有发生根本性的转变，相反随着反恐呼声的日益增高，恐怖主义的实力也越来越强。这就是今天的现实，这也是历史留给人们的恶果，霸权留给世界的灾难。
有人说，伴随着拉登的死亡，恐怖主义也随着消失。但不尽然，因为恐怖主义世界大国密切相关。某种程度上来说，正是大国缔造了今天的国际恐怖主义组织。大国对其他国家的掠夺和大国之间利益的角逐，早就了今天的各种恐怖组织。国际恐怖主义绝不会拉登之死，而黯淡甚至消亡。
那么打击恐怖主义？首先要搞清楚对哪些范围的恐怖主义进行打击？要确定范围，首先就要重新确立世界标准，以便分类处理，进而不会引起更多的恐怖主义。如果仍沿用“非武装人员”的标准，那么，借打击恐怖主义为名的战争主动方也必须严格地遵守此种标准，一旦自身陷入让无数平民“被误炸”的施行一方，必须有人为此负责，“误炸”与恐怖主义没有任何区别，让阿富汗平民为本o拉登殉葬的说法是站不住脚的，美国打击恐怖主义的行为本身不值得指责，相反应当受到表扬，但是，反复的视生命如儿戏就撕破了其打击恐怖主义的“正义面孔”，任何打击恐怖主义的行动必须是准确可靠的，必须是建立在保护平民生命安全基础之上的，如果“误炸”能成为常规借口，恐怖分子也可以利用这个借口，他们也可以说9.11事件死者中就有他们怀疑中的敌人，这样一来，两者之间谁都没有权力指责对方。打击恐怖主义更加应当做到精、准、狠，这一点，我认为西方国家应当学习中国的经验，毫不夸张地说，中国政府在打击恐怖主义方面比以人权自居的美国做得好很多，中国在打击恐怖主义的过程中，始终以“恐怖分子”作为唯一打击对象，而西方国家则持“宁可错杀一千，不可放过一个”的理念，“误炸”不可避免地经常性发生，随着“误炸”的次数增多，恐怖分子的队伍只会不断壮大，范围也只会越来越广，打击恐怖主义的国际性也变得越来越普遍。人类并非天生就是想死的，谁不想活得更好？为了真正减少恐怖主义，一方面除需要继续打击针对人民的恐怖主义行为之外，有必要把“误炸恐怖主义”也列为被打击对象，必须要有人用生命来为“误炸”负责，否则，强权主导下的“误炸恐怖主义”最终会让世界上所有打击恐怖主义行动均演变成另一种恐怖主义，“国家恐怖主义”取代“组织恐怖主义”并不会让人类更加安全，相反，只会更加危险，所有“人类灭亡人类”的行为本质上都很恐怖！
想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。然而，各种矛盾，恐怖主义从世界消失似乎是不可能的。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。”有专家说，所有这些问题的看法与判断，都要以一些底线性质的常识判断与良知判断为前提。我们所要捍卫的是做人的底线，这不是什么“主义”的问题。
范文三：我对恐怖主义的看法
和平与发展乃是当今的时代主题，然而恐怖主义仍充塞着整个世界。
众所周知，恐怖主义的存在威胁着全人类的安全。跟黑社会相比，恐怖主义对国家、社会的危害要大得多，它不仅有组织、有制度，更因带有政治目的导致了极端与疯狂。再加上恐怖主义的存在与民族、宗教矛盾以及复杂的国际形势密不可分，这也注定了反恐怖斗争的复杂与艰巨。恐怖主义不仅会影响周边国家的安全，严重破坏了各国的民族和睦，引发社会动荡，极大地阻碍了各国的经济发展和社会进步，还影响一些国家世俗政府形象，造成政局动荡、社会不安，破坏世界的和平与发展！例如发生在日发生在美国的9.11恐怖事件，9.11事件无论对美国经济还是政治，都造成很大的损失！在经济上产生了重大及实时的影响。大量设在世界贸易中心的大型投资公司丧失了大量财产、员工与数据。全球许多股票市场受到影响。
冷战结束后，意识形态冲突让位于种族的与宗教的以文化价值为分界线的冲突。这种冲突是孕育国际恐怖主义的温床；美国成为世界上唯一的帝/国，它的单边主义政策引起世界其他国家，特别是弱小的不发达国家的不满与仇恨；.霸权主义和强权政治。西方文化价值与东方文化价值的冲突是造成伊斯兰原教旨主义和国际恐怖主义的催化剂；全球化使经济不发达的穆斯林国家愈益贫穷，伊斯兰恐怖主义是阿拉伯国家从石油聚敛的金钱与赤贫的政治与文化落后的穆斯林国家结合而生的怪胎；美国亲以色列的中东政策激发起阿拉伯国家的反美与反犹情绪，这种反美与反犹情绪在原教旨主义中找到了极端的反映；有些穆斯林国家教育极不发达，对青少年的教育大部分由宗教学校免费提供，而这种宗教学校正是灌输原教旨主义和圣战思想的基地，正是驱使穆斯林青年追从宗教狂热的基地。就这样产生了恐怖主义。
然而，恐怖主义产生的根源到底是什么呢？
宗教主义和民族压迫。目前世界上被公认的从事恐怖活动的恐怖分子比较多地集中在信奉伊斯兰教的穆斯林国家，发生恐怖事件之后，电视上总是出现大胡子的形象表示其所在的组织对此事件负责。然而，恐怖主义并不是来源于宗教本身。今天伊斯兰教已经传播到了世界五大洲，一切凡是有人类居住的地方。穆斯林也竭力让人们明白伊斯兰信仰的精神和宗旨：让人们理解伊斯兰教是和平、正义、宽容和仁爱的宗教。《古兰经》的教诲是保护人的基本权利，反对民族压迫和剥削，提倡教育、消除愚昧，鼓励科学研究和平等交易。而恐怖主义在信奉这样宗教的国家和地区出现不得不让人们去思考其本质。在过去的几个世纪里，绝大多数穆斯林的民族都曾经生活在殖民主义统治下的水深火热之中，今天世界上的热点地区，没有一处不是与殖民主义统治的后遗症有关。例如在英国统治下的克什米尔和巴勒斯坦。生活在那里的人民过去和现在都在受剥削和压迫，这是人民反抗的原因。只不过，方式比较极端，在一些国家进行恐怖袭击，伤害了很多无辜的人们。然而，这种宗教的力量能使人淡然自己最宝贵的生命，甘心去充当人体炸弹还是让世人为之震惊。
.霸权主义和强权政治。第二次世界大战结束至今，整个国际秩序一直在按照以美国为首的大国的意愿进行调整，国际市场与国际资源的分配也一直处在霸权主义的掌控之中，无论是采取利益交换的方式，还是打着维护国际秩序的幌子、强权干涉，甚至通过战争的手段来解决，对于国家之间不平等的问题，虽然很多国家民众的呼声一直很高，但是这些国家并未真正取得平等竞争与自由发展的权利，他们的缓慢发展也是建立在牺牲自身利益的基础之上。咎其原因，还是各个国家的经济、军事实力有差别，就像一只猫，它再吼叫，也终究不
可能成为豹子的对手。但是久而久之，这种状态会发生变化，现在我们看到的结果就是恐怖主义的诞生。恐怖分子也一定热爱自己的生命，也同样会有亲人和朋友，但是他们为了他们认为是正确的东西而采取了极端的方式，伤害了很多无辜的人们，而真正让恐怖主义抬头的一些人和一些事却并没有发生根本性的转变，相反随着反恐呼声的日益增高，恐怖主义的实力也越来越强。这就是今天的现实，这也是历史留给人们的恶果，霸权留给世界的灾难。
有人说，伴随着拉登的死亡，恐怖主义也随着消失。但不尽然，因为恐怖主义世界大国密切相关。某种程度上来说，正是大国缔造了今天的国际恐怖主义组织。大国对其他国家的掠夺和大国之间利益的角逐，早就了今天的各种恐怖组织。国际恐怖主义绝不会拉登之死，而黯淡甚至消亡。
那么打击恐怖主义？首先要搞清楚对哪些范围的恐怖主义进行打击？要确定范围，首先就要重新确立世界标准，以便分类处理，进而不会引起更多的恐怖主义。如果仍沿用“非武装人员”的标准，那么，借打击恐怖主义为名的战争主动方也必须严格地遵守此种标准，一旦自身陷入让无数平民“被误炸”的施行一方，必须有人为此负责，“误炸”与恐怖主义没有任何区别，让阿富汗平民为本o拉登殉葬的说法是站不住脚的，美国打击恐怖主义的行为本身不值得指责，相反应当受到表扬，但是，反复的视生命如儿戏就撕破了其打击恐怖主义的“正义面孔”，任何打击恐怖主义的行动必须是准确可靠的，必须是建立在保护平民生命安全基础之上的，如果“误炸”能成为常规借口，恐怖分子也可以利用这个借口，他们也可以说9.11事件死者中就有他们怀疑中的敌人，这样一来，两者之间谁都没有权力指责对方。打击恐怖主义更加应当做到精、准、狠，这一点，我认为西方国家应当学习中国的经验，毫不夸张地说，中国政府在打击恐怖主义方面比以人权自居的美国做得好很多，中国在打击恐怖主义的过程中，始终以“恐怖分子”作为唯一打击对象，而西方国家则持“宁可错杀一千，不可放过一个”的理念，“误炸”不可避免地经常性发生，随着“误炸”的次数增多，恐怖分子的队伍只会不断壮大，范围也只会越来越广，打击恐怖主义的国际性也变得越来越普遍。人类并非天生就是想死的，谁不想活得更好？为了真正减少恐怖主义，一方面除需要继续打击针对人民的恐怖主义行为之外，有必要把“误炸恐怖主义”也列为被打击对象，必须要有人用生命来为“误炸”负责，否则，强权主导下的“误炸恐怖主义”最终会让世界上所有打击恐怖主义行动均演变成另一种恐怖主义，“国家恐怖主义”取代“组织恐怖主义”并不会让人类更加安全，相反，只会更加危险，所有“人类灭亡人类”的行为本质上都很恐怖！
想要从根本消除恐怖主义，就要从恐怖主义产生根源出发，妥善解决国与国之间问题，民族、宗教等问题。然而，各种矛盾，恐怖主义从世界消失似乎是不可能的。打击国际恐怖主义，任重而道远！恐怖主义问题的起源复杂，简单的谴责是远远不够的。恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进，决不是简单的报复所能奏效。”有专家说，所有这些问题的看法与判断，都要以一些底线性质的常识判断与良知判断为前提。我们所要捍卫的是做人的底线，这不是什么“主义”的问题。
? 皇天在上，厚土为证，草民愿以身上20斤肉换取这次期末考试全部通过！！！
范文四：对恐怖主义的认识和看法
生命科学技术学院 袁昕
恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象置于恐怖之中，来达到某种政治目的的行为。国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段，企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义的组织和派别所组织策划的。 现在主要的恐怖主义集中在中东、南亚、非洲，中东以伊斯兰国为代表，南亚主要是塔利班、基地组织较为活跃，而非洲恐怖组织自称伊斯兰教法支持者，值得一提的是，伊斯兰教法支持者不仅发动恐怖袭击，还辅助以慈善手段，实在是防不胜防。
早在多年前的“9·11”事件就让国际对恐怖主义产生了愤恨，而中国作为一个人口和领土大国，也不幸遭遇多次恐怖袭击，包括自杀式恐怖袭击、汽车式炸弹等手段，例如“10·28天安门事件”、“3·01昆明火车站事件”等众多事件，而且由于新疆与阿富汗、巴基斯坦接壤这一特殊地理原因，新疆也遭遇数次恐怖事件，更令人发指的是，恐怖分子竟将毒手伸向无辜的老人。恐怖组织打着伊斯兰教的旗号，实则在亵渎伊斯兰教的思想。
现代国际恐怖主义的发展大体分为3个阶段：
第一阶段是国际恐怖主义的萌生期。从18世纪末开始，资本主义国家内部、国家之间乃至其国家与殖民地、附属国之间的利益冲突日趋激化。于是，一些无政府主义者、民族主义者们，纷纷以恐怖主义行动来反抗整个资本主义体系和殖民入侵者。1881年沙皇亚历山大二世遇剌、1914年奥匈帝国斐迪南遇剌两起事件，就是对世界政治经济产生过极大影响的恐怖主义事件的代表。
第二阶段是国际恐怖主义的形成期。从二战结束到上个世纪60年代末，国际恐怖主义真正形成了气候。此间，在两大阵营对峙、冷战的国际社会背景下，许多正在争取民族独立的殖民地、附属国或刚独立的民族国家，成了恐怖主义的热点。明显增多的劫机、爆炸和绑架等，已经是司空见惯的恐怖事件，恐怖活动袭击的目标和范围越来越具有国际性，其手段也日趋多样化、现代化，从而酿就了国际恐怖主义活动的大爆发。
第三阶段是国际恐怖主义的猖獗期。进入20世纪90年代，恐怖主义活动的特点是：动机日益复杂化、行动跨国化、形式多元化、手段技术化、长远目标模糊化和短期意图残酷化等等。例如，由于有高素质科技人员加入到了恐怖组织中，恐怖分子必然地会采用更多的高科技手段实施恐怖行动。许多迹象表明，恐怖分子的视线已经开始转向诸如核电站、能源基地、电脑网络等目标。面对国际互联网络迅速发展的前景，美国已经开始注意防御恐怖分子通过电脑网络摧毁社会服
务系统、扰乱经济运行网络、破坏军事体系、削弱公众信心等众多至关紧要的社会安全问题。
目前恐怖主义的传播主要通过恐怖音视频，内容主要是传播恐怖思想，传授恐怖技能，以此鼓动圣战。恐怖分子发布的视频里不乏青少年搏斗训练的镜头，实在是令人为这些孩子担忧。
恐怖组织宣称要处死“异教徒”，大肆杀戮无辜群众，我认为生命不应以这样的方式终结在一些素不相识的人手里，我们有不同的信仰是文化差异所致，不是任何人的错，确切的说是没有错，而以信仰为由去做残忍的事情，是任何信仰条件下不能容忍的，也是违背人性的。恐怖主义之所以称为恐怖，相信不需要我解释，当一群残暴的人用武器指向手无寸铁的人们的时候，对生命的威胁是最恐怖的事，我很想说遇到恐怖势力的时候我们应该有什么样的做法，可是仔细想想我觉得对待这样的一群人真的是不可能讲道理，武力也敌不过他们，被视作“异教徒”时，任何智取都是不可能的，谎称自己是他们中的一员，打入其内部等等这种谍战手段可能并不起作用，如果真的想这样，那就要从现在开始学会他们的语言了。但多数情况我们能做的只能是远远看见有可疑的人、车辆就赶快躲开，目击了恐怖袭击马上通知当地警方，如果不幸中招，真的什么也做不了了。
所以我更加认识到恐怖主义的恐怖，我希望世界和平，虽然不知道怎样能做到，但是我真心希望国际上能够团结一心，共同消灭恐怖分子。
范文五：论成立国际反恐联盟的重要性
摘要：20世纪60年代以后，随着国际恐怖主义的真正形成，恐怖活动日益频繁，并且从主要在殖民地，刚独立的民主国家等开始向全世界蔓延。恐怖主义的国际化对各国及地区安全构成了现实的危害，美国“9·11”恐怖主义事件给全世界带来了前所未有的冲击和震撼，认清恐怖主义是整个人类社会的毒瘤，是人类和平的共同敌人，建立打击恐怖主义的国际国际反恐联盟势在必行。本文分析了在这种全球合作反恐的大环境下，建立国际反恐联盟的重要性，统一世界反恐步伐，杜绝个别大国反恐的“双重标准”和“以暴制暴”的方式以扰乱国际反恐形势，集合全部力量来铲除这颗人类文明的毒瘤。最后对反恐联盟的优势进行了思考与总结。
关键词：恐怖主义
国际反恐联盟
通过学习了解
一：恐怖主义的定义
恐怖主义是指国际上一小部分极端分子为达到一定的目的，不顾平民安全，有组织、有预谋地采用暗杀、绑架、劫机、制造爆炸事件等极端手段，进行破坏、报复和讹诈造成社会恐怖的犯罪行为的总称。往往在这个过程中造成大量无辜平民伤亡。
恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体，以及极端的民族主义、种族主义、原教旨主义的组织和派别所组织策划的。恐怖主义如同一个毒瘤危害着人类和社会, 也如同挥之不去的乌云笼罩着整个世界。是整个人类共同的敌人，不管过去、现在、还是将来, 也不管恐怖主义犯罪的起因、动机和目的如何, 其结果都将不仅破坏社会稳定与和平, 导致国家动荡, 制约经济发展, 而且使广大无辜百姓遭殃, 对人类生命构成严重威胁。
二: 恐怖主义的危害
1.恐怖主义既不同于普通刑事犯罪，也不同于常规战争，它是一种“以小换大”的极端不对称的暴力活动。他严重危害了大量无辜平民的人生安全，，，，，毒瘤，，
2.恐怖主义危害还在于它造成大范围的心理恐慌，影响经济发展。恐怖主义主要特征有二：一是以滥杀无辜来追求更大规模的血腥效果；二是力图制造更大范围的恐慌效应。直接造成人员伤亡与物质财产损失只是恐怖主义危害的一个方面，它的危害还表现在对人们在重大财产(经济)损失上,频发的恐怖主义活动无论对国际还是对国内的经济均造成了不同程度的破坏,甚至一度阻碍经济发展的进程。例如,“9 11事件”使美国直接经济损失达400亿元,世界经济损失达3500亿美元,并且,这种影响和破坏仍将在全世界经济领域不断蔓延
3此外，还表现在以下三方面:(1)恐怖活动在西亚、南亚、拉美等“热点”地区恶化了社会政治关系,激化了各国矛盾,甚至引了局部战争,诱发国际争端。2) 暗杀犯罪严重影响和破坏社会的安全稳定,如1991年印度总理拉吉夫·甘地害、2007年巴基斯坦反对党领袖贝·布托夫人在竞选活动中遇刺身亡等事件导致的全国性骚乱。
(3)恐怖组织及其成员造成的骇人听闻的事件给国家政府和人民带
来巨大精神和心理恐惧,直接引发社会动荡
三：国际反恐联盟的重要性
达赖 ，，，，，
叙利亚的呼吁
他提出的战略确定了作为基本支柱的五个要素：
劝阻各个团体不要诉诸恐怖主义；禁止恐怖分子使用各种手段发起攻击；阻止有关国家向恐怖分子团伙提供支持；培养各国的反恐能力；在恐怖主义和反恐怖主义环境下捍卫人权。
第一，杜绝反恐怖的“双重标准”和“以暴制暴”的反恐怖方式。个别大国在对待反恐怖问题上一直采取“双重标准”，使得国际反恐局势不容乐观，甚至出现越反越恐的局面。例如：美国将对实施“9·11”恐怖事件的组织定义为恐怖主义组织，而面对俄罗斯车臣分裂分子则采取绥靖政策，并把俄罗斯对车臣恐怖分子的打击视为侵犯人权的现象，其用意不难理解。美国在反恐怖方面采取的这一政策，实质上分化了国际反恐阵线，进一步助长了恐怖组织的嚣张气焰。伊拉克战争即是个别大国在没有证据的情况下，偏离了反恐轨道，违背反恐初衷而采取“双重标准”的典型案例。
(1)同时在反恐方式上，一定要坚决杜绝无限制的“以暴制暴”。单纯的以暴力和国际恐怖主义对抗，只会陷入如同恐怖主义一样的怪圈里。所以，对恐怖主义进行军事打击不是万能的，只有综合整治才是解决问题的关键。例如：伊拉克战争和阿富汗战争后，当地的局势不但没有缓和，恐怖主义反而愈演愈烈。这充分说明了单纯的武力报复是不可取的（2）
第二，必须加强反恐的国际合作，反对单边主义反恐。
恐怖主义组织分散于世界上许多国家，并且国际恐怖分子也发动跨国恐怖活动。所以仅靠单一的国家，难以杜绝恐怖主义的袭扰。各个国家必须联合起来进行反恐。当前国际反恐怖合作形式主要有两种：双边反恐怖合作和地区性反恐怖合作。双边反恐怖合作主要出现在有着共同的边界，同时有一个或数个恐怖组织对两国的利益构成威胁。但是这种合作只能解决一些局部性的恐怖主义问题。例如：英国和爱尔兰、法国和西班牙、美国与以色列、埃及和苏丹等，都已经达成相关的反恐怖合作协议、协定、公约等。地区性反恐怖合作发展得比较迅90年代以来，有许多国家加入了地区性组织，加强反恐怖斗争合作。例如：上海合作组织、阿拉伯国家联盟、海湾合作委员会等。但同时美国的单边主义反恐怖政策抛弃了联合国的主导作用，拉克战争就是其单边主义政策结下的一颗恶果。战后的伊拉克动乱不断，暴力行动频频升级，并将整个中东局势拖向更危险的境地。美国在反恐怖斗争中一意孤行地采取单边主义政策，严重破坏了反恐战线的团结，影响了反恐怖斗争的效果，给反恐怖斗争带来严重的损失。 四：思考与总结
（2）没有国家力量的支持就不会有全球恐怖主义
（3）“一个巴掌拍不响”“基地”组织的生存与其政权支持完全分不开。 如果没有巴勒斯坦兄弟会，本拉登的思想就不会得到响应；如果没有兄弟会成立的哈马斯政、真主党等政权给予本拉登大力支持，就不会有“基地组织”的
迅速发展；如果没有塔利班政权，恐怖主义就不会世界化、全球化。国家力量的支持是恐怖主义的生命源泉。从资金到技术、到场地等，这些都是只有国家支持才能实现的。当今恐怖主义的猖獗显然离不开某些国家政权的推崇与支持（尤其是中东地区），进一步说，当今世界某些国家之间的摩擦还比较大，想要较为迅速了消除恐怖主义，就必须让他们的思想得不到任何组织、政权的崇尚，这样，恐怖主义就没有生存的氧气了。
五：心得体会
参考文献：
（恐怖主义的危害及防控策略）
（肆无忌惮
范文六：恐怖主义有着悠久的历史渊源，不过，恐怖主义一词的流行还是在9-11事件美国进行了反恐战争后开始的。最终，美国和西方主要国家以反恐的名义，把阿富汗塔利班政权赶下了台。反恐的成果如何，许多人也有着不同的看法，不过，至今这些国家的军队仍深陷这场战争的泥潭，国内的反战情绪也越来越大。这些年的显示证明，恐怖袭击并没有减少，现在，不少国家的领导人和学者已经开始思考反恐战争的得与失。随着美国反恐战争开始之后，世界各国也紧锣密鼓地开展了反恐运动，有联合形式的，有合作形式的，有各自加强本国反恐力量的。放眼望去，似乎恐怖主义无处不在。普通民众当然不愿意活在恐怖的阴云当中，自然是一片支持声，但也应该看到，各国政府，政客其实不少都借助反恐的名义各自打着自己的小算盘。
恐怖主义的根源，许多人认为是由于宗教信仰，贫穷，不公平，政治腐败等等原因造成的，不过，我以为，造成恐怖主义的根本根源是‘强势的结果’。‘强势的结果’可能会产生的恐怖主义是双向形的，即强势一方对弱势一方实施的措施或手段使得弱势一方产生的恐怖，比如，二战时期德国纳粹集团对犹太民族的迫害就使得当时生活在德国的犹太人普遍存在着恐怖心理，这个例子反映出的是国家恐怖主义形式，后面文中还会有提及；‘强势的结果’产生的恐怖主义的另一种可能是处于弱势的一方由于无法抗衡或抵御强势的一方而不得不使用暗杀，绑架，爆炸等等暴力手段作为报复和威胁强势一方的稳定以起到警示强势一方对弱势一方存在的尊重，这种现象产生的恐怖主义是大家目前认为和反对的主要恐怖主义，比如很多国家出现的爆炸和‘人弹’自杀案件。‘哪里有压迫，那里就有反抗’也可以对产生的这种恐怖主义提供些参考思维。
近年来，国际恐怖主义势力在世界各地制造了多起针对平民的恐怖袭击事件，并带来严重后果。美国、英国、俄罗斯、印尼、印度等国家，都经历过国际恐怖主义的浩劫，人民生命财产遭受巨大损失。相比之下，中国这些年倒是没出过大事，“东突”制造的炸机未遂事件，虽然给国人敲响了警钟，但并没有带来更大的危机感，似乎恐怖主义离中国还远。
现在，“狼”终于要来了。自新疆乌鲁木齐发生严重暴力犯罪事件后，中国政府依照法律程序，对参与暴力犯罪人员做出了果断处理，迅速恢复了社会稳定。然而，这次事件却触动了国际恐怖主义势力，“基地”组织公开扬言，要对海外的中国人和项目进行袭击。出现这种情况，其实也不奇怪。“东突”本身就是国际恐怖主义的分支，其骨干成员大多在“基地”组织的营地，接受过专门训练。中国严厉打击包括“东突”在内的“三股势力”，国际恐怖主义自然不会坐视，他们采取报复行动势在必然。
打击国际恐怖主义，这是中国坚定不移的原则立场，这种立场决不会因为国际恐怖主义的恐吓而动摇。在应对国际恐怖主义威胁问题上，中国已经有所准备，并同有关国家多次进行了“反恐”联合军演，在国内也采取了必要的防范措施。然而，如何有效保护中国在海外人员免遭恐怖袭击，中国还缺乏经验，措施也有待完善。同时，国人对于恐怖主义袭击的思想和心理准备，似乎也显得不足，国家对于公众的“反恐”教育和普及相关常识工作，至今仍未摆到应有位置。北京奥
运前夕，有关部门曾经印发过一本《公民防范恐怖袭击手册》，但相关宣传却并不广泛，普及性教育更谈不上深入，这无疑是一个缺撼。
正因为恐怖主义袭击的主要目标往往是平民，因而加强公众的防范意识和提高其防范能力，就显得尤为重要。从近年来国际上发生的多起恐怖袭击事件看，许多受害者都是在毫无思想准备或不懂得如何防范的情况下，陷入悲惨境地。这种血的教训也严重告诫我们，应对恐怖主义威胁，不仅要从国家层面着手，注重军队、武警和地方公安部门的相应准备，而且要高度重视对于社会公众的宣传和教育。
有人可能担心，这样做是否会带来不必要的社会恐慌？其实不然。有“备”方能无患，火灾、地震等自然灾害，都有一定的发生概率，但人们懂得了如何防范，就能减少伤亡和损失。应对恐怖主义袭击同样如此。现在，“基地”组织把针对中国的袭击目标选在海外，这当然要采取恰当应对举措。同时，也不能排除他们会在中国国内动手，更何况“东突”势力早已在中国西部地区渗透，并多次预谋发动恐怖袭击。在此情况下，及早做好必要准备，有利于取得主动，中国在防范恐怖主义袭击问题上，应当未雨绸缪。
范文七：市民公共安全应急指南>> 具体灾难应对
十、恐怖主义
1.什么是恐怖主义
恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁，通过将一定的对象至于恐怖之中，来达到某种政治目的的行为。
2.恐怖主义的表现形式
暗杀 1995年11月以色列总理拉宾在集会上被犹太极端分子刺杀身亡。
劫持人质 2002年10月莫斯科重大劫持人质案。爆炸伦敦“77”地铁爆炸案。
劫持交通工具 美国“911”事件。
武装袭击 1997年9月开罗市中心博物馆武装袭击案。
生化武器 1995年日本东京地铁的沙林毒气案，美国炭疽邮件事件。
3.紧急防护措施
（1）前期预防?
·准备家庭应急物品包：包括2～3日食物、水、电池、手电、药品等。?
·准备家庭联系方案：确保发生意外事件可以及时联系到家庭成员。?
·牢记当地政府的紧急联络电话。?
·熟悉公共场所的紧急出口。?
·提高警惕，注意周围环境，留意不寻常活动。不接受陌生人包裹，不将行李交给陌生人保管。
（2）紧急应对
如果您遭遇到
·卧倒：迅速背朝爆炸冲击波传来方向卧倒，脸部朝下，头放低，在有水沟地方最好侧卧在水沟里边。如在室内遭遇爆炸可就近躲避在结实的桌椅下。?
·张口：避免爆炸所产生强大冲击波击穿耳膜，引起永久性耳聋。?
·防烟防毒：爆炸瞬间屏住呼吸，逃生时以低姿势为好。不乱跑乱窜，大呼大叫。用毛巾或衣服捂住口鼻。?
·电话呼救：立即拨打120、110、119等急救。?
·伤员救助：检查伤员受伤情况，迅速清除伤者气管内的尘土、沙石，防止窒息。如呼吸停止，应立即进行人工呼吸和心脏按压。就地取材，对伤者进行止血
、包扎和固定，搬运伤员时注意保持脊柱损伤病人的水平位置，防止因移位而发生截瘫。
·紧急防护：尽快用衣服、帽子、口罩等，保护自己的眼、鼻、口腔，防止毒气摄入。?
·快速撤离：遭遇毒气时，在场人员应迅速撤离现场。不要慌乱，不要拥挤，不要大喊大叫，镇静、沉着，有秩序地撤离。?
·注意方向：不可顺着毒气流动的风向走，逆向逃离。?
·及时就医：逃离后，要脱去被污染衣服，及时消毒，立即到医院检查，必要时进行排毒治疗。
人质劫持——?
·保持镇定。?
·保存体力。?
·不要意气用事，不要行为失控。观察时机，发现恐怖分子的漏洞后，随机应变。?
·设法传递信息。例如，人质可通过发送手机短信、写字条等方式，将所处地点、恐怖分子的数目、企图、特点等最重要的信息传递出来。?
·警务人员对恐怖分子发起攻击时，人质应立即趴倒在地，双手保护头部，随后迅速按警务人员的指令撤离。撤离时要避免惊慌混乱，首先搀扶老人和孩子。
不明包裹——
不明包裹特征?
·无邮票、无邮戳。?
·无寄信人地址。?
·收件人称呼、地址有误。?
·邮件上有过多胶布。?
·邮戳地区与寄件人地址不符合。?
·邮件上字迹怪异，或是剪贴的印字。
要提高警惕，做到：?
·不打开、不摇晃、不碰撞、不嗅闻。?
·将不明邮件放入塑料袋收好。?
·及时洗手。?
·拨打警察的非紧急电话报警。
爆炸威胁——
如果接受到关于爆炸的恐吓信息，如恐吓电话，要做到：?
·努力从恐吓方得到更多的信息，用纸笔记录对方所说的话。?
·注意电话的背景声
音，如特殊的音乐、机器声响、对方的声音特质等。?
·如果是在工作地点，要及时向同事预警。?
·接到爆炸威胁后，千万不要触碰特殊的包裹。把特殊包裹附近的东西清理干净，尽快通知警察。
·如果是在室内，要远离玻璃等易碎物品。?
·如果发现炸弹，不要试图移动，要立刻报警，请专业人员处理。
范文八：维普资讯
于２ 世 纪６ 年 代 ， 怖 活 动 已超 出 国界 而 具 有 国 际 性　 ０ ０ 恐
质。现代 国际恐怖主义表现 出一些新特点 ， 如恐怖组　 织集团化 、 恐怖行动跨 国化 、 恐怖手段科技化 、 恐怖 目 　
的残酷 化等。 他们提出的 口号是 “ 要更多的人看 ， 也要　
更多的人死” 。给恐怖 主义 下一个世界各 国都认 同的　
刘洪在６ ８ 月２ 日的《 新华每 日电讯》 上撰文指 出：　 ６
月２ 日， ６ 世界第 二大 富豪 、 国投资家沃伦 ? 美 巴菲 特在　 纽约公共图书馆签署捐 款意 向书，正式决定向５ ， 个慈　 善基金会捐 出其财富的８ ％， ５ 约合３ ５ ７ 亿美元 ！这是美　 国和世界历史上最大一笔慈善捐款。 捐款 中的绝大部　
定义 ， 是一件 颇费周折 的事情 。联合 国就恐怖 主义的　
定 义组织讨论 过多次 ， 至今仍无一致 的意见。但通过　
联合 国的多次讨论 ，基本形成 了一种倾 向性 的意 见 ， 　
即承 认 恐 怖 主 义 定 义 有 三 要 素 ： 法 暴 力 、 有 政 治　 非 具 动 机 、 杀无 辜 。 滥 　
分 、 ０ 亿美 元捐给世 界首富 比尔 ? 约３０ 盖茨及其妻 子建　
立 的“ 比尔 与 梅 琳达 ? 茨基 金 会 ” 盖 。而 盖 茨 夫妇 也 已　
为他们 的基金会捐赠近３ ０ ０ 亿美元 ，用于贫困国家的　 卫生和教育事业 。 从当年的美国“ 石油大王” 洛克菲勒　 和“ 钢铁大王” 内基 ， 卡 到当代的盖茨和 巴菲特 ， 在美　 国， 关心慈善事业 ， 捐献 大笔 善款 ， 已成为富豪们义　 早 不容辞 的一项义务。富豪们热 心慈 善事业 的义举 ， 背　 后则是社会文化的影响 。 首先 ， 在美 国富豪中 ， 慈善是　
王红茹在６ ６日的 《 国经济周刊》上撰 文指　 月２ 中 出： 何谓“ 第三 次分配” 成思危委员长 曾明确表示 ， ？ 要　 缩 小财富差距 ， 就应 当有三次分 配 ： 初次分 配一定 要　
种传统 。 对于富豪们来说 ， 当财富积累到一定程度 ， 　
财富本 身也就 只剩下一个数字。与其守着这个数字 ， 　 还不如让这个数字发挥更大的作用 。 多富豪认 同卡　 许 内基 的名言 ：在 巨富 中死去 ， “ 是一种耻辱 。 他们都把　 ” 回馈社会 、帮助穷人作 为 自己 的一项 义务和道 德要　 求。 其次 ， 富豪们更看重积极奋斗 的精神。 即使是富豪　
讲效 率 ， 就是要让那 些有知识 、 善于创新 并努力工作　
的 人 得 到 更 多 的 劳 务 报 酬 ， 先 富 裕 起 来 ； 次 分 配　 首 二
要讲 公平 ，政府应 当利用税收 等手段来 帮助弱势 群　 体， 建立全面 、 系统 、 适度 、 公平 和有效 的社会保 障体　
三次分配要 讲社 会责任 ， 富人们应 当在 自愿 的基　 础上拿 出 自己的部分财 富 ， 帮助穷人改 善生活 、 教育　 和医疗 的条件 。现在全社会直接对穷人 的投入偏少 ： 　
的子女 ， 他们年轻时仍喜欢 靠 自己打工挣钱来赚取生　
活费。再次， 国家和社会 的鼓励 机制。在美国 ， 政府对　 超过一定限额 的遗产要征收遗产税 ， 于富豪捐助慈　 对 善事业 ， 则有一定的税收减免政 策。而为慈善事业捐　
方 面是整个政府财政 的投入偏少 ， 另一方面各级政　
府的投入标准偏低 ， 救助面偏窄。 调查显示 ， 的地方　 有 连孤儿都没有得到救 助。 对于有慈善捐助意 向的中国　 企业来说 ， 捐款后 的税金 问题 ， 一直是一道横挡在“ 　 ． ｖ ■　１蔓　 行　　 　 ｌｌ Ｉ　 ＿ Ｉ ¨　 ） Ｚ — ）＾ 善” 路上的闸门。 国际上有的 国家实行的是税前全免 ， 　 美国对 于企业 捐赠的免税 比例是 Ｉ％。而我 国对企业　 Ｉ
助所带来的美誉度 ， 也鼓励 更多 富豪慷慨解囊 。 　
ｎ ｌ ｋ Ｉ 】 　 　 　
的免税是３ 按照３ ％。 ％捐赠免税政策 ， 不仅不能给企业　
带来 多少税 收减 免 ，还要对 限额以外 的捐赠支 付税　 费， 捐款越多 ， 纳税越多 。这 实际上是不 鼓励企业 捐　 赠。 因此 ， 无论是着眼于国内的现实 ， 还是 与别国横 向 　
该修 改　 。 　
姜大为在２ ０ 年第 ｌ ０６ 期的 《 中州学 刊》上撰文指　
出 ：恐怖主义”一词源于拉 丁文ｔ ｒｒ（ “ ｅ ｏ 意为畏惧 、 ｒ 恐　 怖）“ 。 恐怖 主义” 作为一个专用名词， 最早出现在１世　 ８ 纪末 法国大革命 中的雅各宾派专政时期。此后不久 ， 　 恐怖 主义一词开始作 为一个贬义词 ， 在英语 中流行起　 来。恐怖 主义 又分为近代恐 怖主义与现代恐怖 主义。 　 两者最 大的不 同是 ： 近代恐怖主义往往 是个人恐怖行　 为， 即由个人进行 暗杀 、 绑架 ， 暗杀的对象也往往 只是　 有影响的政要个人 。近代恐 怖主义的 口号是“ 要更多　 的人看 ， 而不是要更 多的人死” 现代恐怖主义则形成　 。
比较 ， 国１９ 年定下 的３ 我 ９４ ％的免税 额度 已经过低 ， 应　
晴怀川 在６ ８ 月２ 日的《 江晚报》 钱 上撰 文指 出 ： 每　
范文九：如何看待恐怖主义
作为一种国际现象，恐怖主义是指一种有组织、有目的的恐怖暴力活动。恐怖主义并不等同于战争，它的打击或伤害对象主要是非武装人员和民用目标。恐怖主义与一般犯罪亦有区别。恐怖主义活动的主要形式包括暗杀、绑架、炸弹爆炸、劫机、纵火、恐吓等，这与一般意义上的犯罪并无二致，但恐怖主义的特殊性在于其具有政治性的根本动机，是一种政治行为。
“9·11”事件更是使这种活动达到一个前所未有的高度，它以空前的破坏力、冲击力和影响力，给世界政治、经济、军事，以及国际关系、国际秩序带来深刻的变化；它也迫使世界各国再度聚焦恐怖主义，重新评估恐怖主义危害，并把反恐纳入国家安全的战略层面。虽然恐怖主义犹如“过街老鼠，人人喊打”，但恐怖主义威胁并没有在国际反恐斗争的严厉打击下日趋减小。仍不断发生的一系列恶性恐怖事件显示，恐怖主义威胁不仅依然存在，而且在一些地区还不断恶化。由此可见，反恐斗争仍是一项十分复杂、长期、艰巨的任务。
但是我们应该看到的是反恐战争不等同于民主战争，他不是世界各国在探索民主道路所必须要经历的一个过程。恐怖袭击给平民带来的大量伤害，这并非原于恐怖主义反对民主，他们反对的是夹杂着美国国家利益的伪民主。美国总是标榜自己是最民主的国家，总是试图用“美氏民主”作为全世界各个国家民主好坏的衡量标准。但恰恰这个“民主国家”曾经是是本.拉登的坚定支持者。在前苏联入侵阿富汉期间，美国为了与苏联争霸全球，向本.拉登提供了大量的军事援助教他各种与苏军作战的战术，有一段时期本.拉登曾经被称为“英雄”，美国中央情报局教会了他很多暴力手法用于打击苏军。美国当初支持本.拉登或者萨达姆这是因为国家利益的需要，发动针对以“基地”恐怖组织为代表反恐战争或者推翻萨达姆的统治其意义也同样如此，这些都与民主无关。
以“基地”为代表的恐怖组织把美国做为第一号敌人这决非是一种偶然现象。这其中即有宗教信仰、文化观念上的冲突，也是美国突出国家利益至上的必然结果。美国政府在国际事务上以“国家利益至上”为原则，以强大的军事力量做为胁迫手段。轻则经济制裁，重则出兵干预别国内政尤其是在中东地区更是对以色列人和阿拉伯人实行双重标准。这种“天下唯我独尊”的帝国作风，必然要激起很多类似本.拉登这样激进的伊斯兰原宗教主义者的强烈不满和反抗。
究竟应该如何看待反恐战争与恐怖主义？我认为不应该把他简单的看成是“好人抓坏人”的游戏。恐怖袭击平民，造成无辜者的大量伤亡，无论他们的诉求目标是什么这种手段都是不能接受的，对于这种恐怖主义应该坚决的反对。我们也应该看到美国政府自身也存在很多问题，编造谎言做为入侵伊拉克的理由，当发生大量的虐囚事件时，美国国防部长曾经辩解说“某些国际法不适用美军”。也就是美国军人可以凌驾于一部分国际法之上。不尊重别国主权，蔑视国际法律。令人更加深恶痛绝之处在于，“虐待战俘者就是那些自称捍卫自由和人类尊严者”。如果这些战俘的亲人用自己身体做炸弹扑向美军与之同归于尽，这里究竟谁是好人那个又是坏人呢？我们能够简简单单的去划分吗？
同时，我们也应看到，恐怖主义在各种措施的严厉打击下依然泛滥，还有其根
源问题。贫困、贫富差距、国际关系中的不公正现象以及社会动荡不安、种族部族冲突等，在一定条件下成为恐怖主义滋生的土壤，当前经济全球化的一些副作用还在加深加重这些问题。要彻底铲除恐怖主义，就必须采取综合治理。在打击各种现存恐怖主义的同时，更应注重解决经济发展、社会进步的不平衡，缓解国际社会矛盾，减少冲突，防止潜在恐怖主义的出现。
综上所述，反恐斗争既是一项长期的任务，也是一项复杂的工程，这需要国际社会的共同努力才能完成。为了解决当前反恐斗争中存在的问题，使国际反恐合作朝着健康的方向发展，联合国不仅要发挥更大作用，而且要起主导作用。因为，联合国是二战以来经过近50年发展涵盖国家最为广泛的国际政治机构，作用非常广泛，而且联合国已有12项反恐国际公约，这已经为联合国在今后国际反恐斗争中的主导作用奠定了良好的基础。因此，以联合国为框架，建立和完善全球性的反恐斗争合作机构，是彻底解决恐怖主义问题的根本出路。
范文十：国际社会确实需要解决一些关键的问题，而极端主义思潮也为恐怖主义提供了生存的土壤 　　 　　“9?11”事件以后，全球反恐联盟对恐怖分子施以重击，但仍然难以防范无所不在的恐怖主义。8月14日，《中国新闻周刊》采访了英国著名智囊机构――英国国际事务皇家研究所的发言人基思?伯奈特，以及中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡，请他们谈谈伦敦恐怖袭击阴谋带来的启示，以及对恐怖主义根源的看法。 　　中国新闻周刊：为什么恐怖分子仍能发起大规模的恐怖袭击？基地组织是不是依然强大？恐怖主义防不胜防，是不是终有一天，还会发生类似于“9?11”事件这样大规模的恐怖袭击？ 　　伯奈特：当前的恐怖组织网络是以分散在世界各地的无数小的恐怖组织团伙组成的。恐怖分子很容易获得制造炸弹所需要的材料和设备，在互联网上也很容易找到制作炸弹的方法。恐怖分子的行动都是分散的、小规模的，这使得政府很难发现他们。 　　恐怖组织还是很强大的。但是，尽管这五年里世界各地的恐怖袭击不断，但基地组织已经不可能有能力再发动一次类似于“9?11”规模的恐怖袭击。 　　殷罡：恐怖分子躲在暗处，他们不可能每次都会失手。因此，与恐怖主义作斗争是一个长期的过程。基地组织为代表的伊斯兰极端势力现在还是处于上升的状态。目前，基地组织逐渐分散，并逞本地化的趋势。所谓的“本地化”也可以理解为“欧美化”，这一点是非常可怕的。 　　中国新闻周刊：参与这次恐怖袭击活动的多为年轻的、受过高等教育的英国本土公民，为什么这些年轻人愿意放弃优越的生活，为恐怖主义卖命？是不是英国主流社会与穆斯林之间矛盾的激化，使得恐怖主义有了更多的同情者？ 　　伯奈特：恐怖主义确实存在本地化的趋势。参与此次恐怖事件的嫌疑人是一群心理上存在问题并受到一些宗教领袖蛊惑的年轻人。他们认为，现在他们面对的是一个伪善的、危险的国内外环境，他们需要采取行动，加入所谓的“圣战”。这虽然并不能表明英国主流社会和穆斯林社区之间存在巨大矛盾，但是它确实说明了，政府需要解决双方之间存在的分歧。 　　殷罡：首先要明白一点，我们现在所看到的恐怖主义受到了宗教极端主义的控制。只要这种宗教极端思潮存在，恐怖主义就会有生存的土壤。 　　对宗教极端思想的传播应该加以限制。比如说在巴基斯坦，在那里有很多宗教学校，不遗余力地向年轻人宣传圣战思想、极端思潮、恐怖理论。如果这种教育内容依旧合法的话，那么局面会越来越糟。恐怖主义行为必定是经过了宗教极端思想的熏陶。因此，对年轻人的教育非常重要。 　　中国新闻周刊：恐怖事件的发生使英国主流社会与穆斯林社区之间的矛盾进一步激化，政府应该如何处理这个问题？ 　　伯奈特：英国政府需要制定一个更有条理的中东外交政策，最好还可以影响美国改进其复杂而矛盾的外交政策。英国和美国的外交政策很相似，但并非完全相同。英国始终与美国站在同一战线上，但是，当布什说出一些例如“伊斯兰法西斯”和“以色列占领黎巴嫩南部”等不负责任的煽动性言论时，托尼?布莱尔最好还是和他划清界线。 　　殷罡：如果用政府或者伊斯兰教以外的宗教势力去影响、约束穆斯林社区，毫无疑问会引起更多的对立。因此，应该寄希望于穆斯林领导人，这非常重要。 　　中国新闻周刊：许多人认为恐怖主义起源自以巴之间的矛盾，从更大范围上说，就是不同文明之间的冲突。这种矛盾和冲突有没有一个解决之道？ 　　殷罡：国际社会确实需要解决一些关键的问题，比如巴以冲突、印巴冲突、斯里兰卡泰米尔武装与政府的冲突。如果这些冲突得到解决的话，宗教极端思潮的影响就会小一些。 　　但是，解决这些问题需要时间。而且，宗教极端主义不断在妨碍这些问题的解决。因此，国际社会不能承担全部的责任。