最新 视频新闻
播放数：11
最新影视 ? 大家都在看
吴承轩/王梓桐/康杰/李卓霖/杨沫/章雯淇/张若昀/景岗山/
范明/左小青/涂松岩/高露/潘虹/王丽云/刘云/
宋丹丹/倪大红/肖央/王太利/姜妍/
热门视频大全
最新房产新闻&
今日新闻热点&
商户合作QQ:,群
|Copyright ,|备案号:粤ICP备号-2|声明:本站内容都来源于网络,如有侵权,请联系我们!西安有餐馆“防雾霾禁卖炒菜” 称此举减少大气污染（2）_国内新闻_新闻资讯_千华网
西安有餐馆“防雾霾禁卖炒菜” 称此举减少大气污染（2）
禁售炒菜区域被曝有&空气质量监测点&
&防雾霾禁卖炒菜&一事曝光后，有当地网友指出，禁卖炒菜区域临近当地的一个空气监测点。北青报记者在西安市环保局官方网站上检索发现，经开区的空气质量监测点的点位的确位于城市运动公园西门附近、距离凤城九路不足150米的位置，与禁卖炒菜的区域有重合。
北青报记者注意到，西安市环境监测站官网上14日的&空气质量日报&数据显示，经开区的PM2.5污染程度显示为&轻度&，为西安市各区域污染程度最轻的区域。
对此，有网友进一步发问：该片区域禁卖炒菜是否因为靠近空气质量监测点，想以此降低相关监测数据？
北青报记者注意到，西安市经开区的污染及雾霾问题形势严峻的状况似乎已持续了一段时间。在西安市环保局官网上，北青报记者检索发现，今年7月，该市经开区曾召开&治污减霾暨突出环境问题整改推进会&，会议内容显示，&上半年，经开区环境空气质量明显下滑，优良天数与市考指标差距较大。&对此，会议上相关负责人安排部署了该区域&下半年治污减霾主要工作任务及突出环境问题整改工作&。其中，要求各部门各单位要严格按照《臭氧行动方案》、《机动车尾气检查方案》、《餐饮油烟整治方案》等方案要求抓好落实工作。
西安市环保局官网信息显示，12月8日22时，西安市重污染天气应急指挥部启动了西安市重污染天气Ⅱ级应急响应。随即当地消息称，西安市污染在15日将再次加重，未来时段（16日-20日）西安市环境空气质量整体将处于重度以上污染程度，部分时段将出现严重污染。
因&存在无环评手续& 商家被要求限期整改
15日下午，北青报记者就此事致电西安市经开区管委会，询问凤城九路部分商家被禁卖炒菜是否&为了&减少大气污染排放&&，以及是否因靠近空气质量监测点所以&禁卖炒菜&。
对此，15日晚，西安市经开区党工委宣传部以盖章通报形式回复北青报记者称，西安市凤城九路海荣名城小区南门外的餐饮单位共有12家，分布于该小区商住裙楼1至3层，分别存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题。通报内容称，执法人员依据环保部《饮食业环境保护技术规范》要求其限期整改，经营者在建设完成独立烟道、完善相关手续后即可正常营业。
声明：本网部分文章转自互联网，如涉及第三方合法权利，请告知本网处理。
责任编辑：博涵当前位置：&>&&>& > 监测区餐馆禁炒菜是减雾霾还是减数据？
监测区餐馆禁炒菜是减雾霾还是减数据？(0)
发布时间： 00:10:24
来源：红网(长沙)
近日有网友爆料称，西安北郊的城市运动公园旁和凤城九路上的部分餐馆，被要求禁卖炒菜，甚至暂停营业。对此，有商家表示，禁卖炒菜系因“响应政府号召减少大气污染排放”。而当地网友发现，禁卖炒菜区域临近一个空气监测点。北青报记者在市环保局官网检索发现，经开区空气质量监测点的点位的确与禁卖炒菜的区域重合。（12月16日《北京青年报》）近期，全国部分地区重度雾霾来袭，且将持续数日，引发各地纷纷出重拳应对。在这种背景下，西安要求部分餐馆在此期内禁卖炒菜，当在情理之中。然而，让公众生疑的是，何以被禁的只是部分区域的部分餐馆，而不是一视同仁？是这部分餐馆所处地段属雾霾重灾区、且其是引发雾霾的“元凶”？还是如官方所说、仅系其“相关手续存在问题”之故？如果两者皆不是，其中又有何种玄机？从西安市环保局官网近日发布的信息来看，未来时段（16日-20日）当地环境空气质量整体将处于重度以上污染。据此，该市于12月8日22时即启动了重污染天气Ⅱ级应急响应。不过，西安本月14日的“空气质量日报”数据显示，这部分餐馆所在区域的PM2.5污染程度属“轻度”，为全市各区域污染程度最轻。这样，就排除了“重灾区”及“元凶”之说。正因如此，在整个城市唯独只对上述餐馆设限，引发非议自然也就在所难免。而尤让人疑窦丛生的，是当地相关部门的回应不但各执一词，还自相矛盾，且均不能自圆其说。譬如，当地管委会称部分餐馆停业是“因存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题”；而市司法局官方微博则解释为“因线路维修”，并煞有介事地晒出几张疑似餐厅门上张贴有“线路检修中”的照片，以示佐证。尽管两部门均言之凿凿，但似乎都破绽百出。就以管委会的说法为例，人们注意到，暂时停业的部分餐馆均为炒菜馆，而其他诸如火锅、面食类餐馆则照常营业。这就奇了怪了，总不会存在“手续问题”的都是炒菜馆，而其他餐馆则一概“规范”？再者，全市的炒菜馆比比皆是，何以有“手续问题”的全集中于此？至于司法局官方微博的解释，就更是让人如坠五里云中：按说，一旦停电检修，但凡输电线路所属片区概莫能外。有谁见过片区停电只停炒菜馆，而相邻其他餐馆则一律灯火通明？就算那几张贴在炒菜馆门口“线路检修中”的照片是真，那也不能排除是过期信息，或为掩人耳目所致？倘日后证实此为“虚构”，对某些部门的“良苦用心”，不知是该佩服还是悲哀？
上一篇：下一篇：监测区餐馆禁炒菜是减雾霾还是减数据？-贵网
监测区餐馆禁炒菜是减雾霾还是减数据？
　　近期，全国部分地区重度雾霾来袭，且将持续数日，引发各地纷纷出重拳应对。在这种背景下，西安要求部分餐馆在此期内禁卖炒菜，当在情理之中。然而，让公众生疑的是，何以被禁的只是部分区域的部分餐馆，而不是一视同仁？是这部分餐馆所处地段属雾霾重灾区、且其是引发雾霾的&元凶&？还是如官方所说、仅系其&相关手续存在问题&之故？如果两者皆不是，其中又有何种玄机？
　　从西安市环保局官网近日发布的信息来看，未来时段（16日-20日）当地环境空气质量整体将处于重度以上污染。据此，该市于12月8日22时即启动了重污染天气Ⅱ级应急响应。不过，西安本月14日的&空气质量日报&数据显示，这部分餐馆所在区域的PM2.5污染程度属&轻度&，为全市各区域污染程度最轻。这样，就排除了&重灾区&及&元凶&之说。正因如此，在整个城市唯独只对上述餐馆设限，引发非议自然也就在所难免。
　　而尤让人疑窦丛生的，是当地相关部门的回应不但各执一词，还自相矛盾，且均不能自圆其说。譬如，当地管委会称部分餐馆停业是&因存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题&；而市司法局官方微博则解释为&因线路维修&，并煞有介事地晒出几张疑似餐厅门上张贴有&线路检修中&的照片，以示佐证。
　　尽管两部门均言之凿凿，但似乎都破绽百出。就以管委会的说法为例，人们注意到，暂时停业的部分餐馆均为炒菜馆，而其他诸如火锅、面食类餐馆则照常营业。这就奇了怪了，总不会存在&手续问题&的都是炒菜馆，而其他餐馆则一概&规范&？再者，全市的炒菜馆比比皆是，何以有&手续问题&的全集中于此？
　　至于司法局官方微博的解释，就更是让人如坠五里云中：按说，一旦停电检修，但凡输电线路所属片区概莫能外。有谁见过片区停电只停炒菜馆，而相邻其他餐馆则一律灯火通明？就算那几张贴在炒菜馆门口&线路检修中&的照片是真，那也不能排除是过期信息，或为掩人耳目所致？倘日后证实此为&虚构&，对某些部门的&良苦用心&，不知是该佩服还是悲哀？
　　如果说上述回应纰漏太多，则网友关于禁卖炒菜区域有空气监测点一说倒蛮有道理。经过记者核实，此监测点点位位于城市运动公园西门附近、距离凤城九路不足150米的位置，恰好与禁卖炒菜的区域重合。这就很让人怀疑：当地之所以对此区域的炒菜馆&另眼相看&，莫不是怕其炒菜产生的油烟，会直接拉升监测数据？
　　倘若不幸言中，则此举无异于玩&数据游戏&。尽管与那些用棉纱堵塞采样器、用雾霾炮喷监测点的赤裸裸行径相比，尚不构成犯罪，但其弄虚作假的本质却无二样。须知，启动重污染天气应急响应的目的，是为了治污减霾，而不是变着花样&减数据&。如此被&整容&过的监测数据，又怎能如实反映西安全市的雾霾状况？
　　而把应对雾霾天气的精力，不是放在减霾上，而是寻思如何&装扮&数据，岂不是本末倒置，生生把事关环境保护的治污减霾演绎成了又一起&形象工程&？当然，这毕竟只是来自民间的揣测，至于事实真相究竟如何，期待相关部门拿出让人信服的结论。
贵社区推荐
到贵社区看看：
论坛图片推荐
资讯全搜索
文章排行榜当前位置：&>&&>& > 徐甫祥：监测区禁卖炒菜是减雾霾还是减数据？
徐甫祥：监测区禁卖炒菜是减雾霾还是减数据？(0)
发布时间： 09:20:33
来源：荆楚网(武汉)
近日有网友爆料称，西安北郊的城市运动公园旁和凤城九路上的部分餐馆，被要求禁卖炒菜，甚至暂停营业。对此，有商家表示，禁卖炒菜系因“响应政府号召减少大气污染排放”。而当地网友发现，禁卖炒菜区域临近一个空气监测点。北青报记者在市环保局官网检索发现，经开区空气质量监测点的点位的确与禁卖炒菜的区域重合。（12月16日《北京青年报》）近期，全国部分地区重度雾霾来袭，且将持续数日，引发各地纷纷出重拳应对。在这种背景下，西安要求部分餐馆在此期内禁卖炒菜，当在情理之中。然而，让公众生疑的是，何以被禁的只是部分区域的部分餐馆，而不是一视同仁？是这部分餐馆所处地段属雾霾重灾区、且其是引发雾霾的“元凶”？还是如官方所说、仅系其“相关手续存在问题”之故？如果两者皆不是，其中又有何种玄机？从西安市环保局官网近日发布的信息来看，未来时段（16日-20日）当地环境空气质量整体将处于重度以上污染。据此，该市于12月8日22时即启动了重污染天气Ⅱ级应急响应。不过，西安本月14日的“空气质量日报”数据显示，这部分餐馆所在区域的PM2.5污染程度属“轻度”，为全市各区域污染程度最轻。这样，就排除了“重灾区”及“元凶”之说。正因如此，在整个城市唯独只对上述餐馆设限，引发非议自然也就在所难免。而尤让人疑窦丛生的，是当地相关部门的回应不但各执一词，还自相矛盾，且均不能自圆其说。譬如，当地管委会称部分餐馆停业是“因存在无环评手续、无餐饮许可证、无独立烟道等问题”；而市司法局官方微博则解释为“因线路维修”，并煞有介事地晒出几张疑似餐厅门上张贴有“线路检修中”的照片，以示佐证。尽管两部门均言之凿凿，但似乎都破绽百出。就以管委会的说法为例，人们注意到，暂时停业的部分餐馆均为炒菜馆，而其它诸如火锅、面食类餐馆则照常营业。这就奇了怪了：总不会存在“手续问题”的都是炒菜馆，而其它餐馆则一概“规范”？再者，全市的炒菜馆比比皆是，何以有“手续问题”的全集中于此？至于司法局官方微博的解释，就更是让人如坠五里云中：按说，一旦停电检修，但凡输电线路所属片区概莫能外。有谁见过片区停电只停炒菜馆，而相邻其它餐馆则一律灯火通明？就算那几张贴在炒菜馆门口“线路检修中”的照片是真，那也不能排除是过期信息，或为掩人耳目所致？倘日后证实此为“虚构”，对某些部门的“良苦用心”，不知是该佩服还是悲哀？
上一篇：下一篇：