大学老师有权利没收手机吗禁止，没收外卖吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-28 16:38 标签： 高校禁止打包外卖
高校禁止餐饮外卖进校园规定引热议 存安全隐患-中新网
高校禁止餐饮外卖进校园规定引热议 存安全隐患
日 16:25　来源：今晚报 　
　　最近一段时间，全国不断有高校出台规定禁止餐饮外卖进校园。有媒体对北京18所知名高校做了一项调查，发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内或者外卖车辆进入校园的规定。如此规定，引发网上热议。
　　连日来，记者对南开大学、天津大学、天津财经大学、天津外国语大学进行了采访，四所学校均表示没有就禁止外卖进校出台相关规定。很多受访者认为，高校出于担心学生饮食安全、校园环境安全等原因，禁餐饮外卖有一定的道理，但也应考虑到学生的需求。“互联网+”时代到来，网络订餐日益成熟，高校管理也需与时俱进、更加人性化。
　　存安全隐患养懒惰习惯
　　中国民航大学教师丁坤英：外卖食品的安全性难以保障，这对学生来说是一个隐患。外卖车开进校园里，很容易发生事故，也会引起校园秩序的混乱。
　　天津师范大学学生李香莉：在网上订餐虽然方便，但容易让我们对此产生依赖。我觉得这会助长自己的惰性，还是少用为好。
　　偶尔换口味何必一刀切
　　网友鸽子：一个星期七天在食堂吃，再好的饭菜也会腻，叫外卖偶尔换换口味也未尝不可，学校也要尊重学生的需求和选择。
　　大学生创业者付怡：我自己在校园周边开了一家外卖店，网上订餐生意十分火爆。“互联网+”时代来了，我们的生活方式必然会发生种种变化，学校更应顺应趋势，何必“一刀切”？
　　高校管理“堵”不如“疏”
　　天津外国语大学保卫处处长马树明：高校管理要兼顾师生的合理正当需求，以人为本。与其用一纸禁令严防外卖，不如提高学校食堂饭菜的质量，同时加强校园秩序管理。例如设立集中领外卖点，约束外卖人员不得进入宿舍、教学楼等。面对网上订餐的兴起，新时代也对我们高校管理提出了新要求，我们要与时俱进，彰显学校的人文关怀。
【编辑:左盛丹】
>社会新闻精选：
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-. All Rights Reserved&&&新闻热线：021-
大学禁止送外卖，你怎么看？
原标题：大学禁止送外卖，你怎么看？
　　一切外卖餐饮自行车、摩托车辆进入校园”。但学校的禁令并没阻挡住学生网上订餐，更没有阻挡住送餐的队伍，外卖商家爬上学校的院墙，继续为学生送餐。（3月30日《黑龙江晨报》）
　　大学禁止送外卖，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台――时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　正方：禁止送外卖是为学生考虑
　　李兆清：大学禁止送外卖，一是为了锻炼学生的动手能力，二是为了保障学生就餐的食品安全。关于第一点，不少学生在宿舍里网上订餐，这是互联网时代的红利，却在无形之中让他们懒惰。关于第二点，学校可以督促校内的食堂进行整治，但对于校外的餐馆却是鞭长莫及。虽说校外的餐馆也有一定的安全保障，但跟校内食堂相比差了很多。
　　鸡蛋灌饼：外卖确实不卫生，而且会助长学生的惰性，不让学生点外卖，并不是就约束了学生就餐的自由，学生一样可以选择自己出校吃饭，还能有更多机会接触社会，因此，禁止外卖做得对。
　　反方：禁外卖损害了学生就餐的自由
　　很二的周助：大学以保障大学生安全为名禁止送外卖是开对了药房抓错药。学校应该采用疏导的措施而不是一味封杀。比如建立外来人员登记存档制度，强化校外人员的监督；提升大学食堂的饭菜质量和卫生条件让学生更爱吃。这些都比单纯的将大学搞成监狱一样，外人不得靠近的多。
　　WUSHJIANG：一方面，学校食堂要提升饭菜质量，满足学生的要求；另一方面，外卖食品可能味道好些，但也不一定吃得放心。总之，学校应该找到根源，而不是一味禁止外卖。
　　Xuntw：为什么宁愿翻墙吃外卖也不去食堂，这才是问题。
　　姜文来：学生是否叫外卖，是学生的自由，学校无权约束学生的消费行为。大学生已经成年了，不再是孩子，不能像管孩子那样管大学生。学校管的初衷尽管是好的，但于法无据，又伤害了学生的就餐的自由，还是早撤销这道“禁令”为好，避免学生和学校相互伤害。
　　小编易木：下通知、砌高墙，禁不了外卖，更救不了高校食堂。高校食堂苦练内功，再辅以适当的食品安全宣讲与科普，远比粗暴地一禁了之来得有效。
　　说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
大学禁止送外卖，你怎么看？
日 00:37 来源:红网
原标题：大学禁止送外卖，你怎么看？
　　一切外卖餐饮自行车、摩托车辆进入校园”。但学校的禁令并没阻挡住学生网上订餐，更没有阻挡住送餐的队伍，外卖商家爬上学校的院墙，继续为学生送餐。（3月30日《黑龙江晨报》）
　　大学禁止送外卖，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台――时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　正方：禁止送外卖是为学生考虑
　　李兆清：大学禁止送外卖，一是为了锻炼学生的动手能力，二是为了保障学生就餐的食品安全。关于第一点，不少学生在宿舍里网上订餐，这是互联网时代的红利，却在无形之中让他们懒惰。关于第二点，学校可以督促校内的食堂进行整治，但对于校外的餐馆却是鞭长莫及。虽说校外的餐馆也有一定的安全保障，但跟校内食堂相比差了很多。
　　鸡蛋灌饼：外卖确实不卫生，而且会助长学生的惰性，不让学生点外卖，并不是就约束了学生就餐的自由，学生一样可以选择自己出校吃饭，还能有更多机会接触社会，因此，禁止外卖做得对。
　　反方：禁外卖损害了学生就餐的自由
　　很二的周助：大学以保障大学生安全为名禁止送外卖是开对了药房抓错药。学校应该采用疏导的措施而不是一味封杀。比如建立外来人员登记存档制度，强化校外人员的监督；提升大学食堂的饭菜质量和卫生条件让学生更爱吃。这些都比单纯的将大学搞成监狱一样，外人不得靠近的多。
　　WUSHJIANG：一方面，学校食堂要提升饭菜质量，满足学生的要求；另一方面，外卖食品可能味道好些，但也不一定吃得放心。总之，学校应该找到根源，而不是一味禁止外卖。
　　Xuntw：为什么宁愿翻墙吃外卖也不去食堂，这才是问题。
　　姜文来：学生是否叫外卖，是学生的自由，学校无权约束学生的消费行为。大学生已经成年了，不再是孩子，不能像管孩子那样管大学生。学校管的初衷尽管是好的，但于法无据，又伤害了学生的就餐的自由，还是早撤销这道“禁令”为好，避免学生和学校相互伤害。
　　小编易木：下通知、砌高墙，禁不了外卖，更救不了高校食堂。高校食堂苦练内功，再辅以适当的食品安全宣讲与科普，远比粗暴地一禁了之来得有效。
　　说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007

我要回帖

更多关于 高校禁止打包外卖 的文章

 

随机推荐