查看: 17220|回复: 45
颠峰对决,AD8620 VS BB2604
上次改的AD828声音不是很满意,嘿嘿.....虽然在乐器和声场方面比较2604都有优势不过个人还是比较喜欢听人声,所以!!!!9 @1 P( \+ Y3 U5 t: _* j7 |- ]
+ n7 r, h, G( |2 H
经过一番努力弄到了传说中的AD8620:wub: 刚刚收到,晚上回家测试写听感:lol:
3 u* d( h5 m( R/ n* \4 L$ f
大家期待吧w00t)
:p&&a摸一把 哈哈哈 % c$ O) G7 K* b" P; T, R1 Q5 k
& && &我摸最快
:lol: 肥婆:p
等待丽丽的评测~~:lol:
提醒你一句。8620工作电压10V-26V
:unsure: 又这样,2604电压不够.8620也是电压不够.....不管了,听了再说,干过(_(
:unsure: 遇到一个很奇怪的问题，今天到家干脆就把2张X-FI一起插上去
方便切换对比，2604显示DF80，8620显示DF40; a, t4 M' H( r
OK，先来2604，音频创作模式，听了20分钟4 {* P0 v&&h& p. b( u
! Q% Q) U3 S# {! i
接着在驱动那切换到8620，奇怪，变成游戏模式了，选择音频创作模式要求重新启动，点确认没动静，自己来，重启后还是不可以~~~~现在将就用娱乐模式听听看:wacko:
:a) 8620声音实在华丽，AD828不算什么，特别是低音.....拉了828不知道几条街，比2604还震撼
这还只是在娱乐模式下，等下切换到音频创作模式下，会有更高的解析，听蔡大姐的渡口，那一个爽啊~~~~女声和2604不分上下，低音收放自如，十分有弹性，不象2604比较含糊，听起来有点发闷......是不是很多人说的胆味？哈哈:lol:. J5 a7 W" l&&X
&&{4 B( y) H. U: t0 M9 g
[ 本帖最后由 hbdavidlee 于
20:22 编辑 ]
:unsure: 上加洲旅馆，低音依旧震撼，只不过吉他的声音被低音淹没，在演绎乐器方面不得不选择AD828: h' r4 K; t% e+ @
2 y6 Z&&P9 S6 a& y+ o
AD828演绎的乐器很清爽，给人很清新真实的感觉，8620有很重的渲染9 h: W' x, \9 b/ D9 Y
' j* M- b$ o+ Z8 F
男声依旧和2604很象，不象828那般听起来没什么感情，相当富有磁性
嗯……切换过音频模式以后再说说感受
有条件可以试试opa2111
:lol: 8620果然是很出色的运放，不过这世上总是没有完美的东西，8620在风格上和2604和相近，低音更有爆棚感& G- t1 z5 i4 ?: Z
不过个人感觉听交响乐，看电影和游戏还是首选AD828
" |" Q1 ]4 [/ V6 {- N3 P" w
828适用面比较广泛，哈哈~~~怪不得这么多人想要
原帖由 Mr.Anderson 于
20:30 发表7 _2 \&&O8 H- L! E( b9 v" u
有条件可以试试opa2111 7 T6 @/ v% g% a' {* k% B
:lol: 不准备在烧了，让骚牛再改一张就要收手了:p / ?. M9 ~) Q9 J9 f7 O
& p& O6 H# z0 k, |
差不多得到我想要的全部了
:lol: 不好意思不好意思
, o+ [* G9 {9 D( ]0 X
8620就是死活不能在音频创作模式下工作，试了2次都蓝屏，无奈把2604拔了，进系统不认声卡......无语掉，又冲装声卡驱动，终于可以正常工作了
现在开始音频模式试听w00t)
:unsure: 有个很会玩的朋友说8620是低压王者，这样对比对2604不公平:wacko: + V7 S" K. X/ ^! B&&J0 A&&y0 W( W
3 v% U1 q8 w4 l: c* R; S
他平时都是12V电压驱动2604来着! M6 H, ]- Y/ D+ b3 L8 T
音频模式下的8620改善不是特别大，声音亮了点，音场更开阔了# ]+ \- D2 ?! E7 d- K% M: q# k
改善不如2604在娱乐模式和音频模式下区别大，2604切换到音频模式，声音就变了个样，简直就仿佛2张声卡
难道在音频模式下X-FI会输出更大的功率？？？？:wacko: 不会吧
w00t) 有个新发现8620在X-FI娱乐模式下的声音真的很有2604的味道，哈哈哈哈(_(
:lol: 听起来很有感觉，看来是习惯了2604口味了:loveliness:
电压是多少啊？ 工作在放大还在低通状态啊？& ^2 I! @: D0 g! \3 D' B) L
0 K3 C1 a, O: V' F8 i
万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.
原帖由 ljm_ljm 于
10:58 发表
电压是多少啊？ 工作在放大还在低通状态啊？
4 a* r9 s2 n( F
. |* O* L$ L4 u0 k
电压不到5V:a)
2604潜力巨大，电压上去估计声音会开朗很多，音场也会开阔AD8620BRZ中文资料_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
AD8620BRZ中文资料
||暂无简介
电子元器件行业，实体市场，全程保障|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩21页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢有大神会贴运放芯片么。。据说有人把XPlay换上ad8620br了。。_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,164,353贴子：
有大神会贴运放芯片么。。据说有人把XPlay换上ad8620br了。。收藏
打架坛还是哪据说有人把XPlay的2064的运放改成了ad8620br。。音质直秒C4。。不过此改造只限本身设计的就有运放组件的电路板和固件支持。。其他手机别想了。。
天猫年货节-300万爆品疯抢!热销年货,全面补仓,1元秒杀!买进口大牌,享惊喜优惠!年夜名菜,匠心食材,1元抵300!逛拜年送礼会场,看攻略,百元优惠券1元抢,省心送好礼!
秒C4？你在逗我？
大家谈多nb，自制耳放能听出加州旅馆的口哨来自30米处
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 19884|回复: 41
AD8620和OPA627哪个更好？纠结
最近想帮我的耳放换一片运放，本来是准备换OPA627的，但在泡论坛过程中无意中看到AD8620。两者差价50元左右，是element的报价。下了AD8620的DATASHEET来看，看见AD8620的DATASHEET里面竟然用了OPA627来做对比，里面OPA627各种参数不如AD8620，各种贬低OPA627啊，所以很纠结，究竟买哪个？纠结！！！纠结！！！
所以想问一下这两片运放究竟怎么样，求各位大大了呀！！
8620是双运放，627是单运放·······
没有最好，只有合不合适！！！！！！！！！！！！！！！！！
懂了没？？？？
运放再好都要周边电路匹配啊，你以为随便一个牛逼的运放进去就完事了？ [s:17]
DY649吧 ，最近给他的声音迷主了。[s:2]
DY系列不是REMARK的运放吗？不敢尝试 [s:5]
是滤波和放大一并换，我的那耳放是带解码的，放大部分是OP+BUF架构。
现在我在用的是AD827,滤波和放大都是它。滤波部分还是AD827较好，放大部分我是OPA2132和AD827轮着用。希望把声音提高一个档次，所以在贵处问一下。
要提高一个档次，嗯，很有难度，不光是材料的问题，电路设计和layout布线都有影响，基本上就算2132这样的运放你也不能把它的功力完全发挥出来。
一般来讲，627要强过8620，你试试就知道了。问别人很不可靠，每个人的乐感喜好差别太的了。
另外，不要指望用吉利的配件整辆富豪车出来。
649，常听人说起。不知道是哪家出产的...
希望把声音提高一个档次，BUF保留不动，直接上OPA627BM...
627吧 [s:2] [s:18] [s:2]
8620.....可以雙改單！！那東西真的很好呵呵
貌似都是頂級運放！！但是8620的2頭很棒！
只能改变风格~~素质提升还需搭配
听感这个不好说···
但是参数上明显 AD8610好呀···AD8620是AD8610的双版本··
AD8610才是和OPA726竞争的···
在容性负载和高频失真俩个特性，AD8610完全虐死OPA627····
另外 OPA627 PDF里面的THD+n用的是 等效失真测试··· 所以看起来比AD8610好···AD8610用的是直接测试。
找台AP直接用同样的电路搭建测试，AD8610 干的OPA627满地找牙···
楼上的很有幽默感啊。
说起参数，玩胆机的的XD一定要晕的死去活来了。
我就在想，到底是在找谁的牙。
现在谁还玩OPA627呀，早就升级到OPA827啦 [s:41]
dy649看上去的确是像打磨的，但的确听起来声音比AD827不知好多少倍，DY649的女声很好。
引用第15楼xmlhifi于 16:04发表的 过时了 :
现在谁还玩OPA627呀，早就升级到OPA827啦 [s:41]OPA627官方一切参数都远比OPA827强，OPA827只有几美元一个的价格，OPA627有最贵几十美元一个的封装，最便宜的627AU也比827贵两倍多(德州仪器自己定的价）。
很巧OPA627BM和AD8610BRZ我都在我的老虎卡上用过了，用到那两个IV转换的位置了（都购于element），老虎卡BUFFER位置OPA627BM IV转换也627BM的时候，全频个人感觉没啥毛病，不过IV换成AD8610BRZ的时候感觉最大的区别就是AD8610BRZ低频量比较大（AD8610BRZ我是帮另外一个烧友买了自行焊接的，我问他觉得如何他也反馈低频量稍大），我用HD650听是这种感觉，低音大而且比较猛。不太舒服。中频高频都没问题。至于工作环境是否适合我不评论，另外IV位置换成LM4562HA的时候感觉低频明显不够紧凑，缺乏弹性，比较散。从参数上讲OPA627速度稍微快点550ns to 0.01%，AD ns to 0.01%，OPA627的噪音低点为4.5nV√Hz at 10kHz，AD8610为6 nV/√Hz。个人总结，OPA627用在老虎卡上没啥不好，AD8610BRZ在IV转换位置上低频量大了，而且来的猛。AD8610的声音更加直接，OPA627的声音弹性和音色更好。
引用第18楼huliguang于 23:15发表的 :
很巧OPA627BM和AD8610BRZ我都在我的老虎卡上用过了，用到那两个IV转换的位置了（都购于element），老虎卡BUFFER位置OPA627BM IV转换也627BM的时候，全频个人感觉没啥毛病，不过IV换成AD8610BRZ的时候感觉最大的区别就是AD8610BRZ低频量比较大（AD8610BRZ我是帮另外一个烧友买了自行焊接的，我问他觉得如何他也反馈低频量稍大），我用HD650听是这种感觉，低音大而且比较猛。不太舒服。中频高频都没问题。至于工作环境是否适合我不评论，另外IV位置换成LM4562HA的时候感觉低频明显不够紧凑，缺乏弹性，比较散。从参数上讲OPA627速度稍微快点550ns to 0.01%，AD ns to 0.01%，OPA627的噪音低点为4.5nV√Hz at 10kHz，AD8610为6 nV/√Hz。个人总结，OPA627用在老虎卡上没啥不好，AD8610BRZ在IV转换位置上低频量大了，而且来的猛。AD8610的声音更加直接，OPA627的声音弹性和音色更好。[s:5]
) 粤公网安备 98号
Powered by