老罗逼疯王自如，ZEALER怎么办？--百度百家
老罗逼疯王自如，ZEALER怎么办？
分享到微信朋友圈
昨日，老罗约战王自如的事儿在网络上迅速发酵，这架势都把想上头条的汪峰给比了下去，截止昨天晚上12点，优酷的视频点击量也突破了350万，有人甚至认为这次对决是中国最接近美国总统的电视辩论。
昨日，老罗约战王自如的视频在网络上迅速发酵，这架势都把想上头条的汪峰给比了下去，截止昨天晚上12点，优酷的视频点击量也突破了350万，有人甚至认为这次对决是中国最接近美国总统的电视辩论。
我也花了三小时看完这个视频，至于视频的内容，我也就不多冗述了，看完之后我倒是有几点思考，第一点，逻辑和道理在老罗这边;第二点，辩论造成一边倒完虐的情况主要在辩论规则不合理，缺乏第三方主持人，当然也可能是优酷为了增加关注度而刻意为之(猜测);第三点，王自如的评测团队不专业且抱有其他目的(评测视频有明显的语言操控行为);第四点，老罗的有失风度可能会造成部分国内消费人群对他的反感。
为何老罗要约架王自如
仅仅看这场约架，你当然不会想到，这曾是一对好得不能再好的朋友。
日的ZEALER 2.0发布会结束后，王自如曾这样回忆他与罗永浩见面的情形：
离开北京前，我去找老罗，一见面，我们给彼此的第一话都是“你瘦了”，我说他不如2年前那么圆、那么可爱了。他说我脸颊塌陷，没了人形。……饭桌上，我们东一下西一下的聊着，看着老罗仍旧疲惫的脸，我在想：罗胖胖，这几年一定要加油啊，因为……这个世界终究是我们的!
罗永浩也是如此。此前，罗永浩在微博里总是亲热地称王自如为“自如”“王老师”，夸赞王自如是中国手机评测圈里最为公正的一哥。这字里行间透露的远远不止是友情，简直就是基情澎湃啊。
直到8月1日，ZEALER发布锤子手机
T1的评测视频，引起了罗永浩对王自如的情感变化。这段测评视频中，锤子手机SmartisanT1在结构外观方面的得分为64.2分，落后于iPhone 5s，HTC
M8，Galaxy Note3以及LG
G3等机型，处于行业居中的水平。因此，ZEALER团队最后对锤子手机的总结就是"远没有达到东半球最好的手机"的评价。
罗永浩很生气，于8月12日发布微博公开“约架”王自如：“……你要是问心无愧，我们就去优酷做现场直播节目当面对质，锤子科技负责报销你的往返头等舱机票和五星级酒店。”
王自如回复：“好啊，罗老师，我这几天也正忙着测评，处理完手头上的1 和Z2,
月底刚好要去趟北京，有阵子没见了，我们去优酷喝喝茶聊聊天也挺好。”
于是，就有了8月27日晚这场惊天地泣鬼神的网络约架。
在这之前，我很少关注王自如。倒是通过罗永浩的微博，了解到这人的测评历史。被封为“测评小王子”的王自如，从事视频测评才区区几年。几年来，他测评过苹果、小米、诺基亚、魅族、三星、HTC、索尼、华为、黑莓、步步高等市面上主流或非主流手机。测评结果有褒有贬，但测评对象均坦然对待。像罗永浩这样大动肝火、甚至要公开“约架”的，迄今为止还是第一例。
两个人皆非“赢家”
对于老罗来说，早已名声在外，他做事就是这样别管对谁，飞利浦也好方舟子也好，其实我也觉得他这样咄咄逼人的感觉不好，但是这就是老罗，真性情，至少敢作敢当表里如一。当然也是很能理解的，根据老罗的说法，王自如一个评测点击100万，这样会给老罗这样一个企业带来了多大的灾难?老罗没有外资商品的价格，却在尽力做外资品牌的质量，其中的艰辛，或许只有他自己才能懂，在过程中或许是不完美的，但是还是要值得肯定及支持表扬的，老罗作为一个公司的法人，投资了这么多，也揭露了这么多的行业内幕，在这种情况自然要站出来说话，所以必然会有一些态度及情绪，我们也不能就因为王自如一个评测，否认了一个人的努力，我觉得也是不公平的，或许，这也就是老罗在优酷现场情绪激动的原因。
同时，老罗也是一个非常精明的人，整个视频一开始，老罗就坚决不同意完整播放王自如的视频，或许王自如的视频确实有很多地方是说中了T1的要害和死穴，然后老罗就从视频里面挑了，对自己最有利的，并且王自如有可能出错的地方来将。让观众觉得整个吵架过程，都是在为王自如纠错，自然而然就得到了被理解的先机，这种先入为主的手法太厉害了，不愧是伟大的演讲家。
对于王自如来说，这场唇枪舌战是失败的，王自如还是太年轻了，在对质的过程中明显吃亏。有些话说的很不肯定。最终差不多证实了王自如标榜的独立和第三方是不存在的，而盈利模式非常简单，1、测评出名，2、吸引厂商投资(作用傻子都知道)，3，业内造成影响力，4，收费咨询(厂商被迫的)，5，积累资本成为消费者信任的技术方，6，与前边投资的厂商合作出新品牌(最大利润点)。至于维修什么的全是小利，最后还是和厂商合作而已。老罗是其中的一个受害者，毕竟做手机潜规则很多。王自如只是利用各个利益集团的角逐而生存，也是大佬们厮杀的棋子。而消费者就是他们角逐的砝码和欺骗的对象，所以，王自如的应约不是偶然，对业界也有益处，但是，笑到最后的肯定不是消费者，而是手机厂商和测评机构。
对于整个视频来说，老罗拥有着超强的辩论逻辑，前面证明评测不公正，不独立，不第三方，后面是是最精彩的，从人的品质上去论述为什么一个所谓的第三方做出了不公正的评测。整个辩论来讲，王自如没有数据来支持，问到核心问题，评判标准问题要么保密，要么就答非所问，闪烁其词，这个再解释就是狡辩了，而且给观众的印象感觉理亏。再看看原版评测，王自如基本上是一个讥讽的语气，与优酷直播时的风格完全不同。
作为一个消费者来说，我很支持两位创业者，出发点都是很有意义的;就辩论而言，王自如给出测评，然后老罗根据逐个击破，再把证据搬上台面来讲，王自如肯定是难以充分准备的，有些地方又牵涉到利益问题表现得支支吾吾是他减分的地方;有一点很重要，王自如的差评能对锤子造成巨大的影响，锤子只能是被动的承受者，这似乎不大公平，因为王自如团队的局限性，出现了一些错误是难以避免的，但影响都得厂商买单，他的团队要做到清白确实必要虽然很难;测评的做法当然是好的，不然消费者就容易被厂家所蒙骗，这次论战可以让测评机构越来越正规、合理，也极度希望厂商能够积累资本积累技术创造出属于中国的顶级产品。
这场对峙，对锤粉和王自如的粉丝来说没有任何效应，该支持谁还是支持谁，对于普通消费来说，不看自如的评测可能会引起一点点想看的兴趣，对于看自如的评测的人来说还是会看，因为看评测的心里往往是获取新鲜感和吐槽乐趣，对于买手机的人来说想买锤子的会三思或者继续买，不想买的依旧不会买。
其实这个世界根本不需要什么评测，一款好的产品，产品会说话。好的就是好的。而测评只是给我们大家一个建议。买不买，咱们自己说了算。想想当初你没看测评时去手机店是怎么买手机的?还不是根据自己的兴趣爱好。觉得好看就买了，或者你看了一下大概的手机参数。觉得行就行了。一个手机而已。真想买个好的，这视频不是都说得很清楚了吗，最好的就是苹果和三星。但是苹果就真的好吗?没用iPhone的时候，天天想着买，买了iPhone后，又觉得这不好那不好，唯一好的就是那个LOGO好看而已。所以只要你说好的东西，那才叫好。
ZEALER会流失部分粉丝
按照百度上对于媒体的定义，媒体有七项功能：
1、监测社会环境
2、协调社会关系
3、传承文化
4、提供娱乐
5、教育市民大众
6、传递信息
7、引导群众价值观
目前国内大部分科技媒体是做什么的呢?
七项功能里，第一项先不去说了，这毕竟不是科技媒体该干的事情;第二项实际是协调了消费者与厂商的关系;第三、第四和第五项如果从传播摄影文化、驾驶文化、视听文化甚至搞机文化的角度来看也是成立的，当然通常也起到了娱乐大众、教育大众的作用。第六项则是重中之重：
目前来看国内主流科技媒体主要是做厂商和消费者之间桥梁的角色：为厂商传递产品信息给到消费者，同时也要收集用户的反馈给到厂商。前者在做的时候，不免是正面信息为主，负面信息因为众所周知的原因通常会保持沉默;后者如果有负面反馈一般也是私下的收集和通报，而少有不打招呼直接广而告之的。所以，目前媒体的工作实际很大程度上类似直接接触读者的公关公司。
至于第七项，也就是价值观的话题可大可小。大可以上升到国格人格的价值衡量，小到一件产品到底该不该买。科技媒体对于前者恐怕有心无力，后者则有指导意义但也要考虑到媒体背后的利益集团。
所以，在当前国内媒体现状下，无论是从业人员还是读者们都应该清楚的意识到所谓的完全“独立、客观”的确是很难甚至不可能做到——至少你无法让所有人都相信你会是这样的圣人。但是，依靠多年积累下来的经验和口碑，媒体人员的人品与专业性赢得读者的信任，即使明白媒体人员所处的阵营以及代表的媒体背景，依然愿意信任和追随某位媒体人员或者某个媒体组织，这也是完全可能的。
所以对于媒体或者媒体人员而言，一定要珍惜这种来之不易的信任。对读者坚持保持真诚、开放甚至坦白的态度同时还要不断学习以尽力提升自己的专业水平便是最重要的事了。
阅读：9855
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：8651
热门文章HOT NEWS
Master连胜60场，只是谷歌布好的局吗？
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻王自如自辩：道理上没输，我现在更坚定。
与罗永浩辩论后首次坦露内心世界，猜到了辩论结局，却没想到辩论过程，输掉了辩论但问心无愧。 王自如接受《财经天下》周刊采访，谈论辩论前后心态变化、为何接受厂商投资、如何保持评测独立、以及他对ZEALER的长远规划。
◆默认排序
游客您好，后发表可获得经验及回复通知。
站内越长的，现实中越短。
◆今日最热
◆本周最热
近期活跃贱友
犯贱志官方微信公众号
游客您好，后发表可获得经验及回复通知。
↖内容投诉
你认为这篇内容有什么问题？
内容违规：存在色情、暴力、反动等内容
内容侵权：涉嫌侵犯他人版权
恶意广告：有未明确标注的商业推广行为
其他问题描述
欢迎回来犯贱志
记住密码(非私人电脑请勿勾选)
使用第三方账号登录犯贱志：
请选择打赏数量王自如人品极其低劣！_王自如吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：11,442贴子：
王自如人品极其低劣！收藏
又把约架视频看了一遍，他的人品真他妈的令人发指！
确实用心黑了?。这个是事实！这事儿有点不地道！说明王人品有点问题！
看了他跟老罗的约架视频，我想只要一个人心态正常，都认为老罗战力王自如，是拿了别人的钱来黑老喽。
我也特地去看了一遍视频，恶心到吐…………换做我是罗永浩绝不会是跟他jjyy的理论
楼主是水军吧
观光路过自来水，的确恶心的令人发指。被包养的大谈独立自主完美诠释了既想当婊子又想立牌坊
王狗翔，就是一条狗，该死的东西！
罗永浩这个人吧，就是个垃圾，整天情怀情怀的，你有情怀你牛逼厉害啊，我们不卖我们就是辣鸡，姓罗的死胖子吃屎吃多了是不是，喂你吃一斤。t1就是个垃圾，我不否认长得好看，但是用户体验就是狗屎，娶你的情怀去吧，妈的破手机卖出去几个啊，这点销量还出去吹牛逼呢，t3要出来了是不是也该把苹果收购了啊，怎么不继续吹牛逼了，不行滚回去办个学习啊也挺好的啊，办你的网站实在不行滚出去坐汽车啊
王自如就一垃圾
婊子立牌坊呗。
看这无这视频，王自如做评测不客观，故意黑。应该直接告他
真正人品恶劣的是罗永浩。专门给人家钱让人家说好话。人家拿了你的钱，替你说了好话。这交易就结束了。然后王自如公正客观的评测锤子说锤子垃圾。有什么问题吗，这时候罗永浩鸡眼了，认为给了钱就应该永远说好话
人品太差，拿钱不办事，事后各种黑，还不是雷军给了钱。
你特么的是老罗派来的逗逼水军吧 ? 编好台词再来吧 . 一个阴谋论者事先准备好把把别人带入这个坑里还不让别人说话 . 虽说老罗比较老练王自如比较嫩 . 但是做为一个公认的叛国阴谋论老流氓 . 还说别人流氓 . 听着可笑吧 ? 有点度量的老前辈对晚辈也不会是这个态度 . 娃去背好台词再发话 .
稍微懂点人情世故，稍微玩过几年电子产品的都知道王自如水平就那样，对品牌针对性太强，现在更加不堪，基本上评测都是在卖弄风骚，对，不要怀疑用错词，就是卖弄风骚，不信你们可以去看看最近几次的评测视频。。
不是我说，自媒体时代，狗都能做测评！！
老罗在T1上市之前付钱给王自如做咨询，王自如说T1上市没有问题，等真正上市之后又做视频把T1黑出翔，这种毫无商业道德的行为是老罗真正生气的原因，这就等于你在街上问一个人：“你好，请问这个地方能抽烟么？”对方说：“你烟瘾犯了，你得给我钱我再告诉你”，当你付钱后他说你抽吧，这里可以吸烟，你刚点着烟，他马上就跑到管理部门举报你在禁止吸烟的地方抽烟，如果生活中遇到这样的货，你不狠狠干他一顿还有什么别的选择吗？
咱先不说谁对错 谁垃圾,但我每次看王自如的视频都想说,你要不就全程说中文,要不就全程英文,最烦这种装逼一句中文夹杂几个英文单词.真是够了,好像谁不会英文似的.....现在看Zealer除了王自如其他都看 呵呵呵呵呵
醉了。两极分化严重。
我感觉老罗手机做不好还不让人说很low
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或热门推荐：
　　前段时间在朋友圈有个小游戏，看看你能在下图中找出多少个刘翔多少个王自如？一打开我就疯掉了（想玩的人可以试试↓↓就是我还没有正确答案），不过顺带的是，我又想起了这个2014年“不太顺利”的评测人来。去到他的微博逛逛瞧瞧近况，发现zealer再次升级了：推出了二手手机业务。
　　24日，我也收到了他们公众号的推送――ZEALER二手服务开放注册。从发布内容上来看，这个服务是属于FIX这部分的。在一篇36氪的采访中这么描述它，ZEALER 瞄准“信用”和“质量”两个痛点，借助自身的专业测评、维修以及信用保障，做买卖双方的中间人，重新搭建一个二手手机交易平台。大概试用了一下购买流程，目前对于这个平台，我的几个疑问如下：
　　1、到王自如这买二手，靠谱吗？
　　二手物品，特别是数码产品，最怕是买到以次充好的机器。进入ZEALER二手服务专区，页面上有大大的几个类似淘宝店铺的标语：15天内退换、全面检测、一年换机质保。但实际上，即使像淘宝这样的大公司，即使店铺的各种位置都保证了七天保换，也还是会有纠纷出现。说白了最后还是靠信誉。
　　这次推出的二手服务只卖iPhone5/5c/5s，从个人使用经历来看，iPhone是不太容易坏的，即使坏了维修过后也使用了相当长一段时间。每个手机的页面上显示“经ZEALER FIX严格检测，该设备功能全部正常 ”。另外，这次参与售卖的机器中，若有更换零件，则零件皆为A类产品（外观有极细的瑕疵，但不影响整体观感。整机曾被日常使用在一个月以内 ）。
　　所以呢，像这样的第三方二手业务完全就是一“刷脸业务”。在这一点上，虽然王自如此前的评测和维修被老罗喷得无力反击，一时间也被质疑，但从他那酷似刘翔的颜和评测视频中诚恳的目光，我觉得还是值得信任的。
　　2、性价比合适吗？
　　在我25日的查看中，iPhone5s从3270元到2200元，共387件商品；iPhone5从2115元到1620元，共105件商品；iPhone5c从1770元到1470元，共32件商品。以其中一部“iPhone 5s 金色 32GB 9成新以下”机器为例，全新官网售价为 4888元，ZEALER售价为2970元，在数据线接口处有一些明显的磨损痕迹，其他容易磨损的地方如边框、背部均无细节大图，不知道是没有还是没有展示，机器更换的零件为电池。如果从我个人的角度来看，其实也并不便宜。
　　但比较低端的iPhone 5和5c性价比会高一些，iPhone5c大多在1500元左右。目前这两款手机在售渠道已经很少，很容易在市场上买到假货，不如买一个有保证的二手机合适。
　　3、二手产品数量够大众消费吗？
　　写这篇文章持续了两个工作日（作者太懒），到现在已经开始看到各处的吐槽了――尼玛买个二手手机还得抢购？！从现在的数量来看，肯定是不够的。所以ZEALER也像小米一样搞了个预约定时抢购（不知道是不是跟雷军学的）。本来机器的存量就不多，加上这次数码媒体宣传得比较厉害，所以导致购买非常紧张。
　　无论如何，一切用销量说话，如此看来，王自如的二手服务还是比较成功的。那么如若长期执行下来，问题会出现在哪儿？
　　1、货源。
　　ZEALER上称，“我们也承认，以目前的回收检测手段，我们无法判断手机来源的合法性，但是我们将对每部出售的手机建立数据库。在“二手销售”服务进入正式运营后，网页上将设置一个手机信息查询入口，如果您通过我们的数据库匹配到遗失或被盗的手机，我们将配合相关执法部门帮您找回手机。”如果二手业务成为常态，要保证每一部手机都有合法来源，还是挺困难的。这也解释了为何官方翻新机常缺货的原因。
　　2、质量。
　　当数量一多，购买流程加快，对于产品的质检是否能到位？售后是否能跟得上？客服是否能及时回复？……当然，若ZEALER FIX扩大规模则不是什么问题。
　　3、对手。
　　小米、魅族等品牌都有相应的官翻机器（备注：魅族称之为RE认证版），甚至有报道称苹果官网也将推出iPhone官翻机。官方行为从信誉上来讲肯定好于第三方，从质量上来讲，这些官翻机的更换零件全是原装正品。然而ZEALER的零件却无法保证这一点。
　　4、如果卖iPhone以外的手机……
　　二手iPhone，或者维修后的iPhone我稍微能放心些，但倘若是售卖一些本来就容易坏的品牌，虽然自如兄修好了它的电池，但没用多久新伤旧痕一累积，听筒又坏了，这可怎么办？毕竟不是自己使用的手机，不知道它倒底二手在了哪些地方。
　　最后的罗嗦：作为一个以手机视频评测起家的媒体人，王自如的创业道路还是非常艰辛的。都在议论“媒体去哪儿”，免费的午餐观众们看着爽制造人却有若难言。所以，不管是接受雷军等厂商投资，还是推出FIX维修服务，我觉得无可厚非。（虽然我个人认为评测2.0是一个类似于互联网思维扯蛋的词。）只要不昧着良心做项目，还是值得小伙伴们点赞的。仅仅希望当有一天ZEALER成功转型的时候，也别丢了评测初衷好吗？
数码玩家，摄影发骚友，不八卦会死星人
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。