查看: 3698|回复: 8
在线时间1035 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
经验1427 点
金钱1355 ￥
本帖最后由 城市季风 于
20:37 编辑
原机是东芝对管被我换成！后总觉中高音和低音脱节了，弦接不好，今天无奈想换回东芝老管来，机壳从来不上。插上烙铁拧下管子個定螺丝忽然停了下来，看着漂亮的大三肯不忍心下手了，因为犹豫了，想了许久，按说三肯应该不会输给老东芝吧？这两对山肯上下管的放大倍数基本一致，东芝那对两管差50之多。就不想换了，想其它原因，想到这个是原机推动管用的竞是tip41c和tip42c。会不会是推动管大差了，于是果断拆下，找来 c来，这两对管是以前在修电视机时从东芝电视用国产替下的场输出管，看中的是上下管编号一致，很可能性能对称好。换上开机第一感觉高音纤细华丽了，踏实的低音衬着高音中音不突不抢，舒服多了。是不是有人觉得弄个厂机多好又何必拆腾呢？也许对我这样穷烧来说这就很知足了。
在线时间1035 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
侠之大者, 积分 1427, 距离下一级还需 573 积分
经验1427 点
金钱1355 ￥
在线时间3828 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 4523, 距离下一级还需 1477 积分
罗宾汉, 积分 4523, 距离下一级还需 1477 积分
经验4523 点
金钱4444 ￥
tip41c和tip42c的高频差得不可想象……
在线时间187 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 151, 距离下一级还需 49 积分
论坛游民, 积分 151, 距离下一级还需 49 积分
经验151 点
金钱119 ￥
我试过用日立669a和国产的669a换来试过音质真的差很多，推动管我用东芝的倒是没换来试过
在线时间6752 小时
头像被屏蔽
经验14228 点
金钱14167 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间1645 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 477, 距离下一级还需 23 积分
业余侠客, 积分 477, 距离下一级还需 23 积分
经验477 点
金钱475 ￥
C的ft很低，还不如
在线时间5289 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1491, 距离下一级还需 509 积分
侠之大者, 积分 1491, 距离下一级还需 509 积分
经验1491 点
金钱1264 ￥
C是常用推动管，C也是常用功放管。还有据说三肯管假的很多。
在线时间1645 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 477, 距离下一级还需 23 积分
业余侠客, 积分 477, 距离下一级还需 23 积分
经验477 点
金钱475 ￥
我用A，很不错价格便宜ft100MHz的，a也不错，电流不大的话，bd139，bd140也不错
在线时间2784 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 705, 距离下一级还需 295 积分
职业侠客, 积分 705, 距离下一级还需 295 积分
经验705 点
金钱644 ￥
本帖最后由 tans 于
04:03 编辑
tip41\42放大倍数不高，电流太大，做推动声音会很粗。A940\C2073功率小电流小但放大倍数的平均水平比前2者还是高了1倍，你说做推动好的是哪个？至于说高频差什么的是无稽之谈，这和高频什么的扯什么关系？两对管子的特征频率差不多，看怎么用而已。
只有不会用的枪手，没有不能用的管子。
Powered by功率放大电路习题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
功率放大电路习题
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩18页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢谈谈胆机单管放大输出与推挽放大输出--《中国电子商情(视听博览)》1997年06期
谈谈胆机单管放大输出与推挽放大输出
【摘要】：正 时下,胆机在市场上的品种五花八门,发烧友在选择胆机的时候,往往眼花了乱,不知哪一款更适合自己,很难正确把握住分寸,对不同型号胆管的音色也缺乏深刻的了解。胆机与晶体管不同(也有相同处)。严格来说,不同的胆管所发出的声音也各有千秋。而电路设计的不同,音色也有不同的变化,其中推挽放大电路的形式在数量上,占市场的主流地位,它的最大特点是相对于单端放大电路来讲,效率较高输出功率也较大。当然,电源利用率也比较高一些。比如我们常见的KT88、KT100、
【关键词】：
【分类号】：TN912.2【正文快照】：
6 5 50、 EL34、6L6等,在推挽放大}己路输出级里应用蜀下,胆扫L在市场上的品种五花八门,发烧友在选择胆机的时候,往往眼花了乱,不知哪一款更适合自己,很难正确把握住分寸,对不同型号胆管的音色也缺乏深刻的了解。 胆机与晶体管不同(也有相同处)口严格来说,不同的胆管所发出的
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
戴洪志;;[J];音响技术;2010年02期
冀敏;;[J];知识经济;2010年03期
韩宇宏;杨树;马海强;;[J];应用光学;2010年02期
黄利军;;[J];科技创新导报;2010年06期
郭赟;;[J];职业;2010年05期
王捷;艾红;;[J];自动化仪表;2010年03期
徐苒;金暄宏;戴曙光;;[J];仪表技术;2010年02期
晏敏;侯志春;刘艳;李旭;;[J];湖南大学学报(自然科学版);2010年02期
文亚凤;;[J];中国现代教育装备;2010年03期
郭美丽;;[J];科技信息;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库
刘守宁;张亚先;李长奇;孙丽梅;;[A];天津市电视技术研究会2009年年会论文集（1）[C];2009年
董俊;吕念玲;甘伟明;袁炎成;;[A];全国高等学校电子技术研究会论文集[C];2009年
李丹丹;郭惠广;;[A];全国高等学校电子技术研究会论文集[C];2009年
王鲁杨;王禾兴;;[A];全国高等学校电子技术研究会论文集[C];2009年
叶朝辉;华成英;;[A];全国高等学校电子技术研究会论文集[C];2009年
贺斌;陈华;石旭;;[A];广西计算机学会2009年年会论文集[C];2009年
薛谦忠;黎燕林;杜朝海;韩冰;郭炜;刘濮鲲;;[A];中国电子学会真空电子学分会第十七届学术年会军用微波管研讨会论文集（下册）[C];2009年
王恒;;[A];第四届全国煤炭工业生产一线青年技术创新文集[C];2009年
张姿;黄廷磊;;[A];2009中国控制与决策会议论文集（3）[C];2009年
张娟;李国奎;哈琪;;[A];江苏计量测试学术论文集（2009）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
辽宁 陈继武 黄元昆 程刚;[N];电子报;2010年
徐岩 编译;[N];电子报;2010年
徐岩 编译;[N];电子报;2010年
山东 孔军;[N];电子报;2010年
董思思;[N];国家电网报;2010年
高玥;[N];长白山日报;2010年
湖南 李怀贞;[N];电子报;2009年
广州 林社雄;[N];电子报;2009年
新疆 陈汝泳;[N];电子报;2009年
甘肃 杨华 杨胜群 卢延军;[N];电子报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
张正元;[D];重庆大学;2004年
黄文韬;[D];清华大学;2004年
沙建军;[D];中国原子能科学研究院;2003年
胡少坚;[D];中国科学院研究生院（上海微系统与信息技术研究所）;2002年
中国硕士学位论文全文数据库
任志强;[D];沈阳工业大学;2010年
张鹤林;[D];南昌大学;2010年
王西超;[D];西安科技大学;2009年
顾斌;[D];西安科技大学;2009年
杨培;[D];南京理工大学;2009年
牛刚;[D];南京理工大学;2009年
熊志华;[D];西安科技大学;2009年
孙海全;[D];燕山大学;2009年
唐云龙;[D];大连理工大学;2009年
沈德峰;[D];大连理工大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号设计一个输出功率为10W的扩音机电路,若用乙类推挽功率放大,则如何计算两个功率管的功率?
欲语泪先流1012
这是第一个
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码查看: 1734|回复: 28
有谁装过用变压器输出的大功率推挽机？
用变压器推挽输出的多见于半导体收音机，老式的晶体管扩音机也用变压器推挽输出的，现在仅见于电子管功放。我的问题时，用变压器做晶体管大功率推挽输出效果怎样？请教装过机子的坛友，谢谢。
一般地频响不够好，制作复杂，只适合语音广播，如果变压器设计够好，频响也能做的不错，但这类变压器制作很复杂的。
上世纪8、90年代学校广泛应用的150W晶体管扩音机就是这个构造
语音播报没问题，播广播体操这样的音乐什么的也没事
本帖最后由 BD5IF 于
02:18 编辑
“ …… ，用变压器做晶体管大功率推挽输出效果怎样？请教装过机子的坛友，谢谢。” ——
我于1975年，为南昌县某公社 仿制过 两台&&“ 中华109型&&接续 扩音机 ”&&。算是“装过机子”。
这种扩音机&&是与 “ 中华109型&&三用机 ”&&配套 的&&“&&接续 扩音机 ”&&。&&是厂家产品，只是 很少见 。
变压器 推挽 输出 ， 标称输出功率 50W；& &电源电压 12 V；&&电源 电流最大时， 实测 8 A 。
设计者可能 唯恐大功率管散热不好，末级 两只&&3AD30，是 共集电极 电路 。&&外壳（集电极） 不加绝缘垫片， 直接 安装在散热板上。& &整机“负接地” 。&&
我的手工仿品 ，&&输出功率 略逊 于&&“原型机”&&，达不到50W。&&（这是从 12 V电源的 电流，未达到 8 A ，来估计的。）
但还算 皮实，耐用。
说到 “ 变压器做晶体管大功率推挽输出效果怎样？”
&&—— 作为有线广播，音质还行。
N 年后，我在工作中 所接触到的 成品&&50W 晶体管扩音机 等，都是24V&&电源，共发射极电路。
<p id="rate_44" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 1 点
" class="mtn mbn">
本帖最后由 BD5IF 于
09:53 编辑
《有线广播设备电路图集》编绘小组编绘
发行地:北京
出版社:人民邮电出版社
出版时间:1976
页数:511页
………………
二 晶体管扩音机
……………………
29．109—B型手摇两速四用唱机
30．109型50瓦接续扩音机
109手摇三用唱机，网上至今能搜到很多的图片。
但，109—B型手摇两速四用唱机（从三用到四用，是增加了“对讲”功能；另外 它还少说了一个“三波段”，在中波外，增设了两个短波 波段），这种“升级”产品，多次在网上搜，未见有其照片出现。
109—B型手摇两速四用唱机
109型50瓦接续扩音机
这两个东西的“组合”，当年 我用了四年。
除了煤坛的这条信息， 只搜到过《109—B型手摇两速四用唱机》的说明书 的 照片。
前几年，打过一个“怀念 109型 接续扩音机”的帖子的 草稿，存在电脑里，始终未发。待 过些时 另发一帖，聊聊这事。
由于变压器推挽电路的一个固有缺陷，变压器推挽机用电子管效果最好，锗管效果其次，硅管的效果就很差了。
由于大功率锗管现在已经不生产了，所以现在晶体管变压器大功率推挽机很少有人做。
变压器推挽电路的这个固有缺陷就是大功率输出必须按照无偏置的纯乙类方式工作，因为偏置电路是串联在推动回路中，会引入推动上的瓶颈。
硅管由于导通电压比较高，交越失越比较明显，效果较差。
yngz 发表于
由于变压器推挽电路的一个固有缺陷，变压器推挽机用电子管效果最好，锗管效果其次，硅管的效果就很差了。
& & 能讲讲固有缺陷是什么吗？我猜是指高、低两端因输出变压器的原因，频响不是太好吧？
& & 另外，您说输出级不加偏置，我觉得此时的声音是没法听的（特别是在使用硅管的情况下）：早些年修一台25瓦扩音机，因无法买到鍺管，便使用一对配对的硅管替换（修改了输出级的供电极性），出于谨慎考虑，一开始偏置电流设置的较小，出来的声音真的没法听（语言类节目，说话可懂度很低），记得后来偏置电流设置到近30毫安，声音才满意起来。
谢谢楼上几位的回复。晶体管大功率功放音质不好，主要是输出变压器的问题。因为晶体管的内阻不高，致使输出变压器的匝数少，低频响应差，有没有改善的办法？
tfgxx 发表于
能讲讲固有缺陷是什么吗？我猜是指高、低两端因输出变压器的原因，频响不是太好吧？
& & 另外，您 ...
变压器功放1.gif (19.34 KB, 下载次数: 3)
13:06 上传
下偏置电阻R2是串联在三极管的基极回路中的，由于三极管处于乙类非线性放大状态，不能象甲类放大器可以通过旁路电容来消除偏置电阻交流耦合的损失。三极管在大功率状态，基极电流很大，输入阻抗是很低的，即使是几欧姆的下偏置电阻都会造成相当大的推动功率的损失。在这种情况下，有时不得不使下偏置电阻R2=0，也就是不加偏置工作在纯乙类。对于锗管，导通电压较低，加上有一定的穿透电流，影响比较轻。对于硅管，影响就比较大了。
本帖最后由 shiuyipyuen 于
13:46 编辑
tfgxx 发表于
能讲讲固有缺陷是什么吗？我猜是指高、低两端因输出变压器的原因，频响不是太好吧？
& & 另外，您 ...
我公司〔在纽约市〕现仍出几款定压功放,使用OCL电路,有输出变压器,主要用于宾馆吸顶喇叭作中距离传送音频,虽
然变压器出奇地小,但由于宾馆吸顶喇叭是属于〝无限大障板音箱式〞的安装,低频不觉很差,而且喇叭
在顶棚,也不宜低音过大,
我见到几万元的进口功放，还使用输出变压器。
看机箱里的结构，应该是四对管的OCL电路，变压器不通过直流电流，变压比应该不大，但功率很大，频响也很宽。
本帖最后由 五十年代老矿石 于
19:12 编辑
麦景图，早期的美国进口的警车扩音机100瓦（安装在奔驰警卫车）
12伏，电压最高15伏，前级输出功率10瓦，功放输出100瓦，输出变压器1.5+1.5欧姆，输出8欧姆（测量），是一个升压变压器
最大好处，不会因功放管故障而烧喇叭。另外可以获得远距离传输所需的高电压。
看了楼上几位的帖子，得到的结论是，变压器输出的大功率晶体管功放，只是用于对音质要求不高的场合，高保真就不合适了。原来我还想试一下，看来只能放弃了，谢谢各位。
本帖最后由 BD5IF 于
16:26 编辑
qiuwei8375 发表于
看了楼上几位的帖子，得到的结论是，变压器输出的大功率晶体管功放，只是用于对音质要求不高的场合，高保真 ...
如果不一定非得做&&推挽 —— 您在15楼，没 强调 推挽 ——&&甲类放大也许值得一试。
以前的一些电视机，伴音的音频放大末级 ，有用一个大功率晶体管做 甲类 功放的。也用了变压器。其功率能满足一个会议室。音质是“调频”级的。
微信：caoyin513
Powered by