【图文】外部性与科斯定理_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
外部性与科斯定理
上传于||暂无简介
大小：906.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢导读：第10章外部性，-------------外部性1、认为如果私人各方面可以无成本地就资源配置达，他们就可以自己解决外部性问题的一个，-------------正外部性2、在谈判和实施过程中产生的成本，-------------负外部性3、当一个人的行为对旁观者有不利影响时的情况-，-------------外部性内在化5、一个人的行为对旁观者福利无补偿的影响，以使人们考虑到自己行为的外部效应-
第10章 外部性
一、为每个关键术语选择一个定义
-------------外部性
1、认为如果私人各方面可以无成本地就资源配置达
成协议，他们就可以自己解决外部性问题的一个
-------------正外部性
2、在谈判和实施过程中产生的成本
-------------负外部性
3、当一个人的行为对旁观者有不利影响时的情况 -------------社会成本
4、为引导私人决策考虑由负外部性造成的社会成本
而征收的一种税
-------------外部性内在化
5、一个人的行为对旁观者福利无补偿的影响
-------------矫正税
6、改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应 -------------科斯定理
7、私人成本和外部成本之和
-------------交易成本
8、当一个人的行为对旁观者有有利影响时的情况
二、判断正误
-------------1、正外部性是一种归市场上买者的外部利益，而负外部性是一种归市场上卖者的
-------------2、如果一个市场引起负外部性，社会成本曲线在供给曲线（私人成本曲线）之上 -------------3、如果一个市场引起正外部性，社会价值曲线在需求曲线（私人价值曲线）之上 -------------4、带来未被内在化的负外部性的市场产生的均衡数量小于最优数量
-------------5、如果市场引起负外部性，那么，矫正税就将使市场向更有效率的结果变动 -------------6、根据科斯定理，外部性总是要求政府为了使外部性内在化而进行干预
-------------7、为了使污染减少到某个目标量，如果每个污染企业都等量的减少其污染，这就
是最有效率的
-------------8、当斯莫基熊说“只有你能防止森林火灾”时，社会是在努力用道德规范与社会惩
罚把野营时用火相关的外部性内在化
-------------9、税收总使市场更无效率
-------------10、如果Bob对在餐馆吸烟的评价是10美元，而Sue对她吃饭时情节空气的评价
是15美元，根据科斯定理，只有Sue拥有清洁空气的权利，Bob才不会在餐
-------------11、如果交易成本大于受影响各方对外部性达成协议的潜在利益，就没有解决外部
性的私人方法
-------------12、矫正税确定了污染的价格，而可交易的污染许可证确定了污染的量
-------------13、用可交易的污染许可证减少污染的好处是管制者不需要了解污染权的需求 -------------14、大多数经济学家不喜欢给污染环境定价这个想法
-------------15、在任何一种既定的污染需求曲线下，管制者可以用矫正税或发放可交易的污染
许可证达到同样的污染水平
三、单项选择
1、外部性是（ ）
A、归市场上买者的利益
B、归市场上卖者的利益
C、一个人的行为对旁观者福利无补偿的影响
D、对企业外部顾问支付的报酬
E、以上各项都不是
2、负外部性引起（ ）
A、一种物品的社会成本曲线高于供给曲线（私人成本曲线）
B、一种物品的社会成本曲线低于供给曲线（私人成本曲线）
C、一种物品的社会价值曲线高于需求曲线（私人价值曲线）
D，以上各项都不是
3、正外部性引起（ ）
A、一种物品的社会成本曲线高于供给曲线（私人成本曲线）
B、一种物品的社会价值曲线高于需求曲线（私人价值曲线）
C、一种物品的社会价值曲线低于需求曲线（私人价值曲线）
D、以上各项都不是
4、（没有内在化）负外部性引起（ ）
A、最优数量大于均衡数量
B、均衡数量大于最优数量
C、均衡数量等于最优数量
D、均衡数量大于或小于最优数量
5、（没有内在化）正外部性引起（ ）
A、最优数量大于均衡数量
B、均衡数量大于最优数量
C、均衡数量等于最优数量
D、均衡数量大于或小于最优数量
6、为了使负外部性内在化，适当的公共政策反应将是（ ）
A、禁止所有引起负外部性的物品生产
B、政府控制引起外部性的物品的生产
C、补贴这种物品
D、对这种物品征税
7、政府实行产业政策是（ ）
A、为了使与工业污染相关的负外部性内在化
B、为了使与技术进步行业相关的正外部性内在化
C、为了有助于刺激解决技术外部性的私人方法
D、通过向高技术行业发放可交易的技术许可证
8、当一个人在一个拥挤的城区买了一辆汽车时，这就引起了（ ）
A、有效率的市场结果
B、技术溢出效应
C、正外部性
D、负外部性
9、最有效率的污染控制应该确保（ ）
A、每个污染等量地减少其污染
B、减少污染成本最低的污染者减少的污染量最多
C、对环境的任何污染都不能被容忍
D、管制者决定每个污染这应该减少多少污染
10、根据科斯定理，在以下哪种情况下私人双方可以自己解决外部性问题（ ）
A、受影响的各方在谈判中有相等的权利
B、受外部性影响的一方有不受影响的初始产权
C、没有交易成本
D、政府要求他们相互谈判
E、有大量受影响的各方
11、为了使正外部性内在化，适当的公共政策的反应应该是？（ ）
A、禁止生产引起外部性的物品
B、政府生产物品直至增加一单位的价值为零
C、补贴这些物品
D、对物品征收
12、以下哪一种情况不是在为消除污染外部性的谈判过程中各方引起的交易成本（ ）
A、减少污染引起的成本
B、由律师费引起的成本
C、实施协议引起的成本
D、由受外部性影响的各方人数太多引起的成本
E、以上各项都可以作为交易成本
13、Bob和Tom住在同一间大学宿舍里，Bob对大声放音乐的评价为100美元。Tom对安静的评价为150美元。以下哪一种表述是正确的（ ）
A、Bob继续放音乐是有效率的
B、只要Tom有安静的产权，Bob停止大声放音乐就是有效率的
C、只要Bob有大声放音乐的产权，Bob停止大声放音乐就是有效率的
D、无论谁有声音代谢奥的产权，Bob停止大声放音乐都是有效率的
14、Bob和Tom住在同一间大学宿舍里，Bob对大声放音乐的评价为100美元。Tom对安静的评价为150美元。如果Bob有大声放音乐的权利，而且，如果没有交易成本，下列哪一种关于外部性问题有效解决的表述是正确的（ ）
A、Bob将支付Tom100美元，而且，Bob将停止大声放音乐
B、Tom对Bob的支付在100――150美元之间，Bob 将停止大声放音乐
C、Bob将支付Tom150美元，Bob继续大声放音乐
D、Tom对Bob的支付在100――150美元之间，Bob将继续大声放音乐
15、以下哪一个关于可交易的污染许可证和矫正税的表述是正确的（ ）
A、矫正税比可交易的许可证更能使污染减少到目标量
B、只要把可交易的污染许可证分配给能以最低成本减少污染的企业，他们就可以有效地减少污染
C、为了用可交易的污染许可证确定污染量，管直至必须了解污染权需求的方方面面
D、矫正税和可交易的污染许可证都创造了一个有效的污染市场
E、以上各项都正确
16、对耗油极大的新车征收汽油消耗税是以下哪一项的例子（ ）
A、可交易的污染许可证
B、科斯定理的应用
C、把正外部性内在化的努力
D、把负外部性内在化的努力
17、污染的矫正税（ ）
A、确定了污染的价格
B、确定了污染量
C、决定了污染权的需求
D、削弱了进一步减少污染的技术创新的激励
18、可交易的污染许可证（ ）
A、确定了污染的价格
B、确定了污染量
C、决定了污染权的需求
D、削弱了进一步减少污染的技术创新的激励
19、富有的校友向母校提供了慈善捐助，以减少现在学生支付的学费。这是一下哪一项的例子（ ）
A、把正外部性内在化的努力
B、把负外部性内在化的努力
D、命令与控制政策
20、假设一个行业产生了污染这类负外部性，而且，可能把外部性内在化的方法是命令和控制政策、矫正税和可交易的污染许可证。如果要经济学家根据效率、实施的容易程度以及对该行业在未来进一步减少污染的激励对这些负外部效应内在化的方法排序，他们很可能按以下顺序给这些方法排序（从最有利到最不利）（ ）
A 、矫正税、命令与控制政策、可交易的污染许可证
B、命令与控制政策、可交易的污染许可证、矫正税
C、可交易的污染许可证、矫正税、命令与控制政策
D、可交易的污染许可证、命令与控制政策、矫正税
E、所有方法排序相同，因为任何一种政策都可以达到同样的结果
四、简答题
用下列信息回答1――3题
假设一个商业性苹果园在苹果生产中使用防虫剂。在这个过程中，有害的气味飘向附近的居
包含总结汇报、党团工作、办公文档、外语学习、工作范文、专业文献、资格考试、行业论文以及经济学原理 外部性 练习题+答案等内容。本文共2页
相关内容搜索基于科斯定理的城市土地利用中外部性问题的研究--《企业导报》2012年10期
基于科斯定理的城市土地利用中外部性问题的研究
【摘要】：如今土地已是一类外部性较为典型的资源,土地的外部性在土地开发与利用中表现十分显著。本文基于科斯定理,通过对土地外部经济的阐述,指出我国城市土地利用中存在的一系列外部性问题,并从界定产权方面提出了外部性问题治理对策。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F293.2【正文快照】：
一、土地外部经济“外部性是指那些生产或消费对其他团体强征了不可补偿的成本或给予了无需补偿的收益的情形”。即外部性是某个经济主体对另一个经济主体产生一种外部影响,而这种外部影响又不能通过市场价格进行买卖。外部性可以分为外部经济(或称正外部性)和外部不经济(或
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
单胜道,尤建新;[J];资源科学;2002年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
柳泽民,吴长明;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期
高山平;;[J];安徽农业科学;2005年11期
罗祥伟;王占岐;杨华明;;[J];安徽农业科学;2006年21期
方晓利;[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2000年01期
邹东涛,席涛;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
荣国权;[J];北方工业大学学报;1999年02期
蔡守秋,蔡文灿;[J];北方环境;2004年05期
张旭,孙海龙;[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2003年04期
赵晓力;[J];比较法研究;1996年01期
朱庆育;[J];比较法研究;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库
欧阳文和;;[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（一）[C];2007年
左锋;曹明宏;;[A];湖北省人民政府第三届湖北科技论坛“三农问题与农业综合生产能力提高”分论坛论文集[C];2005年
李通屏;;[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年
徐向艺;徐英吉;;[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年
杨依山;;[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年
胡静;陈银蓉;;[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
陈银蓉;胡静;;[A];建设社会主义新农村土地问题研究[C];2006年
王海龙;;[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
程宇;;[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
申米玲;;[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库
郭培民;[D];浙江大学;2001年
康永久;[D];华中师范大学;2001年
俞海;[D];西北大学;2001年
于伟;[D];浙江大学;2001年
范世涛;[D];南京农业大学;2001年
刘宏;[D];厦门大学;2001年
杨明;[D];中南大学;2001年
兰天山;[D];中共中央党校;2002年
曹立;[D];中共中央党校;2002年
靳相木;[D];山东农业大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库
高锁平;[D];新疆农业大学;2000年
张克强;[D];南京农业大学;2000年
邓怀颖;[D];华北电力大学;2000年
彭金柱;[D];河南大学;2001年
张英辉;[D];东北农业大学;2001年
苗蕾;[D];华侨大学;2001年
刘劲杨;[D];成都理工学院;2001年
黄德伟;[D];湖南农业大学;2001年
顾巍;[D];湖南农业大学;2001年
田新丑;[D];中南林学院;2001年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
单胜道,黄祖辉;[J];农业技术经济;1999年05期
单胜道;[J];中国生态农业学报;2001年03期
单胜道,吴次芳;[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2000年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
曹海丽;;[J];中国改革;2010年05期
王海东;张超;冉曦;;[J];企业家天地(理论版);2011年06期
查芳;;[J];求索;2011年06期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库
盛从锋;徐伟宣;;[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库
范桂汕;[N];中国证券报;2007年
宫敬才　陈凤华;[N];中华读书报;2009年
郭望;[N];医药经济报;2007年
韩琳琳;[N];华东旅游报;2006年
彭兴庭　;[N];中国经济时报;2004年
王子鹏;[N];中国房地产报;2005年
贺冰清;[N];中国国土资源报;2005年
哥廷根大学助理教授
于晓华;[N];中国经济导报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
杜鹃;[D];西南交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
黄庆;[D];武汉大学;2005年
王海鹏;[D];中央民族大学;2008年
韩中元;[D];辽宁大学;2009年
阮锐钊;[D];陕西师范大学;2010年
程秋林;[D];天津大学;2008年
王倩;[D];中央民族大学;2012年
金三红;[D];浙江大学;2004年
叶虎岩;[D];山东财经大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
产权清晰且交易成本为零时即可解决
例如，杰克家的狗扰民，存在外部性
只要赋予杰克养狗的权利，或者赋予周围人有享受宁静的权利，这样，大家都可以在自己的权利遭到破坏...
你可以去上环呀 也可以根据自己的周期算一下危险期 到时候注意就行了 网上有很多这个的计算软件 你可以去看看的
也就是和本职工作以外的临时工作的统计信息
1、下列项目中，处于现代管理会计核心地位的是( A)。
A?预测决策会计
2、管理会计将成本区分为固定成本、变动成本和混合成本三大类这种分类的标志...
大家还关注||||||||||
当前位置： →
外部性内部化的公共政策手段和科斯定理
公共决策：外部性内部化的公共政策手段和科斯定理是由第一范文站()为您精心收集，希望这篇外部性内部化的公共政策手段和科斯定理论文可以给您带来帮助，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是外部性内部化的公共政策手段和科斯定理的正文：
摘 要：现代经济日趋壮大，生产能力带来产品数量激增，同时，由此产生的外部性也成为现代社会关注的焦点，如何治理外部性带来的不利影响，促进整个社会福利的增长。通过对外部性内部化手段的分析，介绍了公共政策手段的类型，着重比较了公共政策手段，即庇古税和科斯定理之间的特点，找出了其在解决污染问题方面的优劣。 　　关键词：外部性；公共政策；科斯定理
　　 　　1 外部性内部化方法简介 　　 　　1.1 矫正税 　　矫正税又称庇古税，基本思路是负外部性的发出方必须对每单位的外部性行为支付税收。其计算公式为 T=MSC-MPC=MEC=E(X)T为矫正税MSC，MPC分别为边际社会成本与边际私人成本。 　　从矫正税来讲，它能够促使产生负外部性的经济主体将社会成本考虑到其私人产生成本去，并产出与社会成本相符的数量，提供政府收入增加，并有效地减少污染。然而，矫正税也必然有其局限性，由于外部性成本计量上的困难，以及公共政策管理成本增高和寻租行为出现，使得矫正税的治理效果大大削弱。 　　1.2 矫正性补贴 　　这类补贴主要针对正负两类外部性提供补助，对正外部性提供补助相当于扩大其外部影响以达到增进社会福利的效果，而对负外部性提供补贴表明向污染者行贿。 　　（1）向正外部性提供补助。政府对产生外部正效应的厂商进行补贴，使产量达到市场效率量。 　　（2）向负外部性者提供补助。负外部性带来的市场失效是具负外部性的生产或消费的产品数量过多，为矫正负外部性，鼓励厂商和企业减少产量的行为给与补助。 　　1.3 公共管制 　　指由行政机构制定并执行的直接干预市场配置机制或间接改变企业和消费者的供需决策的一般规则或其特殊行为。这个治理外部性的方法运用的范围较广，也是普遍的政府手段，但是它要求与负外部效应的生产函数一致，并且信息完全。 　　1.4 第三种力量 　　依靠道德力量和舆论监督来抑制外部性，但是具有非强制性，非确定性和不稳定性。 　　1.5 科斯定理与产权理论 　　科斯定理利用市场机制，从界定产权的角度解决外部性，使外部效应内部化的手段又往前迈进一步。 　　 　　2 公共政策手段与科斯定理的比较 　　 　　对外部效应的内部化两大手段的介绍，即以庇古税为代表的公共政策手段和以科斯定理为代表的产权理论资源协商解决外部性问题。税收和协商都是为了使外部效应内部化，都允许经济当事人为了实现目标通过成本收益比较选择最佳方案。而在一定的经济条件约束和特定的外部性情形下，两大解决手段各有特点。因此，要充分地发挥两种手段的作用，必须清楚其特点及适用范围。 　　2.1 庇古税的特点 　　政府通过征税使污染企业的产品定价考虑到造成的社会成本损失，达到最佳产量。其特点有： 　　（1）征收矫正税能使厂商的生产函数在其私人的生产函数的基础上增加社会成本即对社会的外部性。从而在供求局部均衡体系中，这个新的供给曲线与消费者需求曲线的均衡点到达新的位置，使社会生产达到最优，减少污染产品的产量，使外部负效应内部化。 　　（2）庇古税的征收增加了企业的成本，使其负担社会成本损失，并且，排放的污染物越多，其缴纳的税越多，这势必增加企业的生产经营成本。在厂商追求利益最大化的趋使下，厂商会提高产品的技术含量，减少污染的排放量，从而使整个行业的污染情况得到改善。（3）根据庇古税的征税原理，其遵循向污染的产出方征税的准则。根据庇古税，政府在治理限制排污企业排放污染物方面有很强的控制力，一方面使厂商为其负外部性付出成本，减少污染物的排放；另一方面，通过筹得资金，补偿受其负外部性的受害者，同时向正外部性企业提供补贴，提高其生产能力。再从税收的角度考虑，庇古税的增收能调节供给关系并且取代种种其他负外部性的收入来源，比如各种乱收费。 　　2.2 基于科斯定理下的外部性治理特点 　　（1）科斯定理认为，外部性效应往往不是一方侵害另一方的单项问题，而是相互性。只通过征收庇古税来解决是不公平的。其实外部性问题的实质是避免将损害扩大。 　　（2）科斯定理的核心在于产权明确，只要产权清晰，在交易成本为零的情况下，不论谁拥有产权，资源配置是有效率的，可以基于自愿交易的私人合约行为对市场运转自我修正。因此，科斯定理的实质就是经济制度安排下产生的社会资源的不同配置结果。 　　（3）科斯定理在产权理论的阐述，揭示了外部性问题的根源在于稀缺性导致的对资源使用的竞争性需求。 　　从以上分析可以看出，公共政策下的税收政策和科斯定理的产权原理都是针对有限的资源下调整社会间经济主体的资源配置，但侧重点不同。两种手段都对负外部性，特别是污染等社会环境问题提出治理的可能，但是就当前的经济状况来看，征收庇古税相对来讲是比产权理论下的自愿协商解决要产生的社会效应大，下面具体分析在这个方面庇古税的优势和产权理论下的不足。 　　 　　3 庇古税和科斯定理对污染治理社会效应比较 　　 　　（1）科斯定理要求，产权要明确，然而在实践中，不可能做到明确产权或界定产权的成本极高。 　　由于公共财产的产权具有模糊性，其使用权名义上属于公众，实际上任何人都可以自由使用公共财产而无须征得他人的同意或缴纳相应费用。明确产权所必需的监督和强制执行成本，不仅大大高于污染造成的损失，而且可能高达人类社会无法承受的地步，这样，自愿协商也就失去了意义。在这种情况下，政府就可以介入市场机制，使损害者将其活动的社会成本考虑进来，纳入到其私人成本中去，即内部化。政府可以采取的措施就是征税（庇古税），因为政府可对外部不经济行为征税，例如对生产中出现的污染行为征税、对消费产生的污染征税等，使损害者自行负担损害成本，从而使外部性成本内在化，即通过使边际私人成本等于边际社会成本，使资源得到有效配置。 　　（2）科斯定理指向的主体数量较少的时候，才能有效的进行交易。针对负外部性的一项制度设计，但是仅仅将少数的社会经济主体考虑在内，那么其对负外部性的治理的效果是值得怀疑的。由于实际经济生产是一项长期而且极端复杂的过程，其外部性产生也将会呈现多重性和复杂性交织的局面。因此，在有多方进行经济博弈的过程中，必然提高讨价还价的[1]&&&
公共决策排行
　 | 　　 | 　　 | 　　 | 　　 | 　
第一范文站 CopyRight &
All Rights reserved.
备案号：鄂ICP备号 未经授权禁止复制或建立镜像 违责必究