&主题：笔记本直推HD650与加耳放相比，区别不大？！
&浏览：33951&& 回帖：120 &&
泡网分: 31.758
精华: 1帖子: 2262
注册: 2005年01月
深夜港湾 发表于
我个人也比较认同楼主的观点。我的音源是Retina Macbookpro，耳机有AKG K240MKII和Bose QC25，比较过笔记本电脑直推，外接Tempotec幻想曲DA，还有小不点MKI便携耳放三种不同的输出。经比较幻想曲DA效果如果非常仔细听的话能够比较出来有一点区别，直推和用小不点MKI推基本没有区别。
现在的笔记本电脑并不是10年前的老样子，时代也在进步。解码芯片其实很便宜，功放电路也不贵，只要不是非常廉价的笔记本电脑我认为其素质比现在的几千元差不了太多，可能更多的是心理影响。
对于整个头戴式听音系统，差异最大的是耳机，其次是功放，再往后是音源和解码，最后是音频载体格式。时代在进步，良心在倒退。这就是现状啊
泡网分: 7.325
帖子: 5262
注册: 2007年08月
确实区别不大，但也不能说没有
需要仔细听，需要熟悉的音乐
但换耳机和音箱，区别倒是蛮大的
泡网分: 4.545
帖子: 4092
注册: 2013年01月
楼主说出了真相 ，很多人受不了了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.991
帖子: 2103
注册: 2008年02月
HD650本来就对驱动要求不高，直插普通声卡和不太弱的随身听就能有个八成
但要想发挥到九成十成，就得好好烧音源耳放了
泡网分: 3.368
帖子: 2386
注册: 2005年04月
那无损是那64k的MP3转的吗?
泡网分: 13.601
帖子: 1949
注册: 2009年08月
蚂蚁有问题 发表于
如果你听不出推得动跟推好的区别，恭喜你...不能同意得更多
泡网分: 1.28
注册: 2014年07月
有意思，我的hd600用了快十年了，至今宝刀不老。650倒是听过很多次，也非不堪。二房我也没用什么好物，断断续续用过solo和谷津，楼主的录音笔直推我也常做，接苹果本子和台机也有经常听。可不敢苟同楼主观点。钢琴音乐会之类，完全就是一耳朵的区别。音响是玄学，这个我同意，但是不同乐器的声音还原，传递的位置，区别还是很显然的，无需用心对比，只一耳朵就能带来的畅快淋漓，就好像开车踩下一脚油门，推背感是伴随排气管的怒吼，即刻感受到的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.237
帖子: 12146
注册: 2013年09月
尾生 发表于
我听无损音乐，我的笔记本华硕M2N，直推森海HD650,为何感觉没有什么问题？没有什么推不动的听感。
我有何庆华的指南针耳放，加上耳放后，没有什么质的飞跃，基本上听不到区别。
另外，我有PCM-D50直推HD650也没有什么推不动的感觉，区别同样不大。
是我耳朵问题？还是耳放本来是皇帝的新衣？或者有些人认为加了耳放后听感改善，这只是耳放本身是味精？LZ用的是什么格式的音乐文件、什么音乐？
网上无损假的很多，很烂也很乱！建议你不妨去网易云下MP3，我听过，质量非常好，基本听不出跟Z版碟的太大区别。别整流行啥的，交响或古典协奏之类。再试试：
我推荐这个，你可以下来听听。
如果这样区别还是小小，你的耳放恐怕是有大问题的，推力肯定不够！你可以考虑下其它耳放了。
泡网分: 59.826
帖子: 16573
注册: 2005年12月
尾生 发表于
我听无损音乐，我的笔记本华硕M2N，直推森海HD650,为何感觉没有什么问题？没有什么推不动的听感。
我有何庆华的指南针耳放，加上耳放后，没有什么质的飞跃，基本上听不到区别。
另外，我有PCM-D50直推HD650也没有什么推不动的感觉，区别同样不大。
是我耳朵问题？还是耳放本来是皇帝的新衣？或者有些人认为加了耳放后听感改善，这只是耳放本身是味精？LZ的结论明显不对. 有两个可能的原因:
一是你的耳放不适合HD650, 听的效果跟没用一样.
一是你听不出音效好和不好的差别.
相信前边已经说的够多 的了, 所以我不多说了, 只支持他们一下.
听你说用D50+HD650也能推的动, 就知道你的结论肯 定是错的. HD650在D50上能听, 但远不是HD650的真正水平.
泡网分: 13.673
注册: 2004年04月
陪着孙子玩摄影 发表于
有意思，我的hd600用了快十年了，至今宝刀不老。650倒是听过很多次，也非不堪。二房我也没用什么好物，断断续续用过solo和谷津，楼主的录音笔直推我也常做，接苹果本子和台机也有经常听。可不敢苟同楼主观点。钢琴音乐会之类，完全就是一耳朵的区别。音响是玄学，这个我同意，但是不同乐器的声音还原，传递的位置，区别还是很显然的，无需用心对比，只一耳朵就能带来的畅快淋漓，就好像开车踩下一脚油门，推背感是伴随排气管的怒吼，即刻感受到的。
泡网分: 20.423
帖子: 1533
注册: 2007年01月
从经验上讲集成声卡+耳放，确实不会有多大改善，因为声卡实在太差了！
LZ可以来个USB声卡或者DAC，再说有无耳放的差距~
再怎么木耳独立声卡和集成声卡也是一耳朵的事情，耳放就比较微妙了...
声卡直推在一般音量下是可听的，并且推力软脚的话有点失真可能反而更容易糊弄耳朵...
耳放不是加味精，是减掉前端推力不足带来的“味精”
泡网分: 13.09
帖子: 1676
注册: 2008年09月
同意楼主。现在电脑 跟 二房的关系，就是手机 跟 导航仪 的关系。
我的X240推起来，比朋友的一些低端二房好多了。
泡网分: 26.759
注册: 2003年05月
动不动说别人木耳的先把脑放关了再说。
泡网分: 20.315
帖子: 1711
注册: 2005年12月
深夜港湾 发表于
对于整个头戴式听音系统，差异最大的是耳机，其次是功放，再往后是音源和解码，最后是音频载体格式。小声说一句，还真是这样。在店里，上不上功放差别不大，换不同档次耳机，差别可大了。
泡网分: 28.737
帖子: 25607
注册: 2007年09月
小路曾哥 发表于
楼主说出了真相 ，很多人受不了了。是啊。
我原来有做过一个比喻。把耳机比作是喜羊羊气球的话，直推可能是充气不够满的气球，加上耳放可能就是充气饱满的气球。
远远看过去，两者就是区别不大，该是多大，差不多定型了。近看可以看出充气不满的气球不够规整。
同一套系统下（哪怕是直推），给楼主个HD800和HD650，楼主绝对能听出很大的区别。
泡网分: 0.936
帖子: 1345
注册: 2013年01月
只要笔记本的输出设计略照顾到音质，除了音量小一些外，与加耳放比，没有什么区别。
泡网分: 0.936
帖子: 1345
注册: 2013年01月
所谓的难推，其实是因为阻抗高，插到普通设备上音量小，让人以为很难推，需要大功率来推的错觉。
其实，普通播放器的耳机输出，是为小阻抗耳机设计的，输出电流大，用来推高阻抗耳机虽然音响小，但电流驱动能力一点也不弱。
泡网分: 10.061
注册: 2009年10月
飞花点翠 发表于
所谓的难推，其实是因为阻抗高，插到普通设备上音量小，让人以为很难推，需要大功率来推的错觉。
其实，普通播放器的耳机输出，是为小阻抗耳机设计的，输出电流大，用来推高阻抗耳机虽然音响小，但电流驱动能力一点也不弱。欧姆定律复习下~
泡网分: 10.061
注册: 2009年10月
尾生 发表于
我听无损音乐，我的笔记本华硕M2N，直推森海HD650,为何感觉没有什么问题？没有什么推不动的听感。
我有何庆华的指南针耳放，加上耳放后，没有什么质的飞跃，基本上听不到区别。
另外，我有PCM-D50直推HD650也没有什么推不动的感觉，区别同样不大。
是我耳朵问题？还是耳放本来是皇帝的新衣？或者有些人认为加了耳放后听感改善，这只是耳放本身是味精？一整套系统里，当音源的质量固定时，改变单个单元对最终影响最明显的，第一个是终端的电声变换设备，也就是耳机、音箱，其次才轮到功放、耳放之类，再次是前级，考虑到现在很少人用前级，这里把它忽略不计。
笔记本本身的高质量音频输出一般是光纤，看楼主没说用解码器之类的玩意，那就是从耳机口直出加耳放，这里就有一个问题了，耳放本身是个信号放大器，如果输入的信号是有瑕疵的，那只会把瑕疵照样放大，这就是楼主为什么听不到太大区别的原因。
想要获得好的结果，从源头上就应该给出高质量的音源，然后再配上高素质的耳放和耳机，这才是正确的做法。
像楼主这样直接上个耳放接耳机还抱怨的，属于把千里马当驮马用~
泡网分: 9.283
注册: 2009年03月
前端至少要有LO吧
还有一个就是音乐类型。X5 max推K242HD，听流行的时候感觉碉堡了，高频低频声场动态细节要啥有啥，完全听不出问题，换个交响，我勒个去，有气无力的呻吟
泡网分: 33.664
精华: 2帖子: 1305
注册: 2005年08月
尾生 发表于
笔记本的耳机输出口+HD650；
笔记本+通过USB连接解码和耳放+HD650。
以上两种情况，在接近的音量下，区别不大，其差别只是住在30楼与27、28楼的区别，并没有“区别天上地下”。而且盲听没有人能100%区别出来。
另外，对于有人认为笔记本有电磁干扰有底噪，但是我已用SONY的D50监听耳机输出口，确认在其最大音量都没有底噪，比较干净。前面几位看帖不仔细,楼主已经说了&笔记本-&USB解码耳放-&HD650&.
泡网分: 28.726
帖子: 1313
注册: 2004年03月
遇见S 发表于
一整套系统里，当音源的质量固定时，改变单个单元对最终影响最明显的，第一个是终端的电声变换设备，也就是耳机、音箱，其次才轮到功放、耳放之类，再次是前级，考虑到现在很少人用前级，这里把它忽略不计。
笔记本本身的高质量音频输出一般是光纤，看楼主没说用解码器之类的玩意，那就是从耳机口直出加耳放，这里就有一个问题了，耳放本身是个信号放大器，如果输入的信号是有瑕疵的，那只会把瑕疵照样放大，这就是楼主为什么听不到太大区别的原因。
想要获得好的结果，从源头上就应该给出高质量的音源，然后再配上高素质的耳放和耳机，这才是正确的做法。
像楼主这样直接上个耳放接耳机还抱怨的，属于把千里马当驮马用~严重同意
泡网分: 45.394
帖子: 24618
注册: 2008年11月
sidewind 发表于
前端至少要有LO吧
还有一个就是音乐类型。X5 max推K242HD，听流行的时候感觉碉堡了，高频低频声场动态细节要啥有啥，完全听不出问题，换个交响，我勒个去，有气无力的呻吟我的相反，听古典感觉蛮舒服的，除了大编制和大型乐器受单元尺寸限制，低频不行，比如管风琴这类听不得，听听爵士也很舒服。听一般的流行音乐，总感觉很多录音不太好，即使是DSD的流行乐
我的架构是MAC MINI&USB异步进9018&胆前级牛出&PASS后级
泡网分: 3.721
注册: 2012年04月
马克下，前来围观
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 9.283
注册: 2009年03月
弄个马甲上来 发表于
我的相反，听古典感觉蛮舒服的，除了大编制和大型乐器受单元尺寸限制，低频不行，比如管风琴这类听不得，听听爵士也很舒服。听一般的流行音乐，总感觉很多录音不太好，即使是DSD的流行乐
我的架构是MAC MINI&USB异步进9018&胆前级牛出&PASS后级我的意思是，听流行的揭示力差，有的时候系统有问题或者干脆推不动，也感觉不到
泡网分: 0.936
帖子: 1345
注册: 2013年01月
遇见S 发表于
欧姆定律复习下~为小阻抗耳机设计的耳机放大器，内阻低，电流大。用这种放大器推高阻抗耳机时，输出功率不大，但放大器内阻低，电流驱动能力绰绰有余,有点类似于音量没开大的大功率放大器。
所以，别以为随身播放器驱动不好大耳机。
本帖最后由 飞花点翠 于
23:07 编辑
泡网分: 0.262
注册: 2010年06月
楼主是不是测试的时候，将hd650插头插入笔记本，但是解码耳放一体还是依然通过usb插在电脑上？这样的话，解码还是在工作的，你听到的对比自然微乎其微了。
泡网分: 21.255
帖子: 3093
注册: 2005年11月
味精越多的耳机，耳放的区别越小...
不信换701试试...
泡网分: 32.139
帖子: 3219
注册: 2004年12月
个人觉得效果还是要看笔记本自身的声卡解码以及放大器效果如何。如果本身声卡烂，怎么弄也不行，声卡好，后边都好说。举个例子：我现在用的两个笔记本，联想E540和W520，同样的无损音乐FLAC，同样的耳机（sony7506）效果天差地别。E540左右声道都分不开，感觉音乐来自很窄的一片区域，而且糊的厉害，细节都听不清。W520就好多了，开阔，细节也不错。可见机内集成声卡及耳机放大器区别有多大。办公室3个人都能听出明显区别。如果上了独立USB声卡，效果马上再上一个台阶，可以用水晶般透亮来形容。（Alesis iO2，Focusrite6i6，Focusrite2i4）这些声卡同内置集成声卡一样自带耳放，根本不用独立耳放就非常好了，略微强过sonyD50的耳机口（不在夜深人静的时候听不出来区别，可以视作相同）。
泡网分: 22.728
帖子: 4805
注册: 2005年09月
上大学时音源只有唱片、磁带、cd，班主任是京城著名的烧友，家里不少好器材。当时距他说音响界机电转换效很难做好，所以投资器材主要应该花在音源和音箱上。
20几年来其实器材的发展最体现在音源上，如果功率匹配差别已经很小了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&作为一个初烧谈谈我对直推和耳放的认识_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,162,687贴子：
作为一个初烧谈谈我对直推和耳放的认识收藏
本来是个初烧，但是也是个入门的初烧。因为热爱各种形式的古典音乐，尤其是大编制古典，因而对耳机和系统的要求比较敏感。目前处于退烧安心听音乐的状态。用A1+DT990的组合听大编制，A1+DT880听小编制和人声，偶尔也用solo推推DT880或森海AMP听人声，算是换换口味。这几天看到贴吧很多朋友都问我XXX有没有必要上耳放，就来谈谈我的看法，希望是有帮助的。
相信贴吧大部分朋友是初烧，因而线材电源转盘数字界面什么的基本也不大用考虑了，基本就是三件套：解码+耳放+耳机。对随身的朋友呢，解码或者集成到播放器里了，或者单独选择比如pha-1，比如Govibe的那些随身解码放；至于家用的朋友，比如PC，解码可能是内置声卡，或外置声卡，也有可能是单独的dac。本来说解码+耳机就可以，解码出来就是模拟信号嘛，但是现在的随身听推力并不强，而声卡，特别是笔记本内置声卡，推力也非常弱，就有个是不是需要耳放的问题了。
耳放的性价比是异常低的，这一点一定要认识到。至于对上面提到的三件套中对声音的影响则是解码》耳机》耳放。耳放固然能一定程度上改变声音的特点和取向，但是这种改变是非常吃力的，而且投入是惊人，耳放和另外两者的搭配也是要精心考虑的。所以，如果你觉得你的耳机某方面的素质有硬伤，想通过耳放来填补，这其实是不大明智的，更简单地玩法是换个更加合适的耳机，其投入也许还远低。我没有玩过HD800，但是有个说法就是你可以把HD800的中频味的跟T1一样饱满，但是投入么？呵呵，反正是相当恐怖的。至于我自己使用的组合里，solo这个耳放的高频衍生性比较好，而且有些音染，因而可以很好的弥补森海amp过于干净和暗淡的高频，这是一个很不错的组合，至少我自己比较直推后是这样的感觉。这个我觉得应该是比较成功的一个互补的例子。另一个比较好的例子是我的A1和990，总所周知，990的高低频都是很突兀的，而A1是一个相对保守的耳放，高低频都比较收敛，因此A1下的990三频感觉还是相当好的，再加上他异常良好的动态反应，对于大编制的演绎确实要远强于DT880。
上面提供的两个例子是我自己搭配的时候我认为比较适当的组合。一般的晶体管耳放，声音风格多少都是有倾向性的，这给耳机的特点弥补带来可能，但是这种间接的方式不但投入高，而且也异常花时间。可以这么说，大多数情况下，如果直推推力足够的话，加耳放出恶声的可能性要远大于出好声。为什么？因为大凡有点样子的耳机，出厂时的调音都是很有针对性的，除了考虑特点外，基本还是倾向于杂食的。但是我们胡乱加个放，是很容易带来不利影响。
有一种说法是只要能上放，声音一般是会提高的。这种声音在随身系统里尤甚，也很容易找到这一类相关的实例。不过就我的认知来说，这是非常片面的观点。前面已经提过了，对声音重要的依次是 解码》耳机》耳放。随身系统的推力固然很可怜，但是真正制约他表现地其实是他的解码能力，他的芯片。这也是我放弃随身的原因：虽然没玩过国砖，但是我用过的那些ipc，i9，xk什么的，解码部分实在太弱了，当我习惯了笔记本下用usb dac直推耳塞之后，我决定以后出去真的不需要听音乐了。因而，如果你手里是一个耳塞或者直推低阻大耳机，如果你觉得声音变现差了点，那么当考虑耳放的时候，你还是先考虑下你的解码，如果是随身党，如果可以的话，与其选择捆绑耳放，不如选择捆绑解码，当然这样投入也是很多的。至少一个随身的解码不会比市面上主流的MP3便宜，比那些国产小二房还贵些吧。
从我个人的尝试来说，ie80，omx980，杰士X10这几个型号的耳塞我都是用A1和solo推过的，参考对象时我的usb dac直推。经过对比，我认定相对直推，上放的细微差别是能够感觉到的，但这种差别也就是我前面提过的耳放本身的声音特点。很难因此说声音变好了，或者细节变多了。实际上，声音的基本是由你的解码和你的耳机决定，耳放最多就做调味料用。至于在有的说，不上放声音疲软，动态不足什么的先检查下你的耳机参数吧。如果是低阻耳机，你的瓶颈肯定在解码，而不是推力。
总结下，我个人认为对于低阻高敏的直推耳机（AKG那种低阻低敏的就别说了，我没玩过，不敢乱说），解码的作用远远大于耳放，几乎可以说耳放是完全不必要的。与其换耳放，真不如换解码。至于高阻耳机，等你玩高阻耳机了，耳放有多重要自然也就清楚了。另外市面上有很多耳放解码一体机，前几天我也听了其中一个比较廉价的（古津U2）。听了之后如果只参考这个经验的话我个人感觉如果组大耳机系统，解码部分和耳放部分还是尽量选择分开。这是个人的一些想法，不喜的来拍砖。
直降200！魅族 MX6售1599元起
问下楼主，我不太明白，如果笔记本作为音源推大耳，外置声卡与外置解码器哪个好？有什么区别？它们是不是一个意思？
我想上pc hifi，lz有什么建议
顶，如今初烧都走技术向了么——若我会见到你，事隔经年。我如何与你招呼。以眼泪，以沉默
也不能这么绝对的说吧
低阻的大耳有低阻耳放，不同阻抗要不同的耳放
放大器的作用在于功率补偿。dac的po口都是已经经过运放模拟放大的了。
dac的模拟输出只是信号输出，属于能量信号，属于弱电，其本身不具备负载一定功率设备的稳定能力，之所以能推有些低阻耳机，也只是因为部分dac输出电平高，而且dac模拟输出直推哪怕低阻耳机都很容易造成超过0.1%失真，一旦信号超过0.1%失真，灵敏度/信噪比（db）的计算将失去意义。也不看看RCA音频信号线的电阻是多少。耳放输出的功率信号，属于强电。强电与弱电的区别可以百度，简单讲就是干扰/失真的比的数量级差异，看看RCA音频信号线都是带屏蔽的，耳机线有多少袋屏蔽的？功率信号只要阻抗适配得当就能保持极好的信噪比和低失真。另外独立耳放的供电有所改善，不用受到一体机中其他电路模块的干扰。其次可以使用很好的电容，主要是退偶和铝箔，还有电位器、变压器等。所以独立耳放在频宽、动态、密度方面有一定优势，往上说，结像、下潜、弹性、亮度、延伸、背景黑度等都会有所提升。
「天猫年货节」吉祥年货,中国味道!300万爆品疯抢!更有超值壕礼,年货大礼包,不容错过!迎新春,上天猫,足不出户购年货!
lz觉得pha1怎么样
这帖居然没人顶
请问你用A1+DT880，那音源播放器用那个？还有你上面说的随身播放器都不好吗，那要用什么播放啊！小白请教！
看完觉得楼主靠谱…
楼主你好，我现在手里只有一个1a耳机，手头有1500的预算，我是买一个播放器好还是买一个耳放好呢？
我非常赞成楼主的说法。耳放的目的是功率补偿，因为耳机阻抗高推不响，所以要加一级驱动，但是如果推响了还加耳放反而会破坏原有的音色，模拟信号都是有频率响应范围的，在一定的频率下都会损失音质的。高阻抗的耳机，相比起低阻抗的耳机直推时信号更不容易被破坏，相当于后级负载阻抗提高，负载电流更小，那么对音源的电压影响更小，听到的更容易是原有的声音。因此我认为高阻耳机推不响才上耳放，除非耳放改变了音色迎合了你的喜欢，但是那还是HIFI吗？是AV了吧。当然，听音是主观的东西，有人就会说有耳放好。
以上是某耳放核心电路的电路仿真，工作频率是人耳频响范围的10000HZ，放大效果可以说不错，但是避免不了的是前后沿失真。如果是HIFI，建议少一级是一级，高阻耳机相比较更不容易影响音源。
手机直推呢
直接国砖+放,并没有那么复杂
(:3▓?对耳机来说并不是说功率越大越好 还要看阻尼系数 阻尼系数高 对耳机的控制力就强 但是太高也不好 声音会很冲 很硬ヽ(???)?认真回坟贴的我真是够了　　　~~~ヽ(??д?｀)?森海全家都是垃圾~来打我啊笨蛋
mark 学学技术
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或发烧误区：切勿滥用“耳放”!《转》|数码大家谈 - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
&&&&&&&&&&本帖里的“耳放”指的是单体的，独立的耳机放大器。 如果从广义说，任何耳机放大线路都可以称之为“耳放”，那么任何一个能插耳机的装置里都有耳放，无法避免，也无所谓滥用不滥用了。 && 什么叫“滥用耳放”？ 对耳机发烧友来说，难道耳放不是好东西吗？！　　我本帖里所指的“滥用耳放”，指的是，我很怕听到一句话: 这个耳机/耳塞，这个东西推不好的吧，听说一定要加耳放，音质才会好。 &&&&如果“这个耳机/耳塞”是HD600、是HD650、是RS1、是A900Ti、是DT880、DT990、是K701、K601、K240 ……或者是UE 10Pro、是SE530、是ER4S、是EX700SL……我不会有任何奇怪的感觉。&&&&然而，令我感觉古怪的是，“这个耳机/耳塞”往往是DT231、是K66、是HD201、是DTX700、是PP、是SJ3、是SQ5…… 或者是CX300、是K314P、是E2C、是E888LP、是CK6……&&&&耳放，耳放，耳放。什么都推不好，什么都一定要加耳放，什么加了耳放都会音质提升。 耳放究竟是个什么东西，是长生不老药，还是九死还魂丹？到底耳放是个什么东西，什么情况下要“加耳放”，什么情况下不必“加耳放”？ 为什么那么多人会被洗脑，相信“加耳放就提升音质”？ 本帖试图回答这个问题。&&&&话题有点大,一点,一点来.&&&&第一点：我先说什么是耳放，耳放的本质是什么，耳放的作用是什么。什么是它的职责，什么不是。&&&&耳机放大器的本质是什么？ 就是一台放大器，放大来自音源的微弱电信号，把它放大到能驱动“耳机/耳塞”的程度。一般耳机放大器的放大倍数是10-20倍之间。 &&&&耳放的作用，就这么简单: 放大模拟信号。 它没有任何美化音色，或提高音质的作用，如果有人告诉你，他的耳放一定能使音色更美，一定能提高音质，加了他的耳放，你的耳机一定音质提高……那是忽悠你。&&&&接着讲第一点的下半段。&&&&和所有音频放大器一样，耳放有好，有不好； 有高档、有中档、有低档。 可以一般性地这么说：好的耳放，音质比差的耳放要好：或者说：高档耳放的声音，是比中低档耳放要好。但绝不能说：加了耳放，声音一定比不加要好。耳放不是“音质提升器”。&&&&先把概念放在一边，拿出一个实际的东西来。比如，是一台CD随身听。让我们看看这个CD随身听“直推耳机”，和加耳放，其间的区别是什么，有哪些因素。 &&&&凡是带耳机插孔的东西，它的耳机插孔里面必然有耳机放大线路。所以所谓“直推”，就是指当你把一副耳机，比如iGrado，插在机器上时，是这么工作的: CD机模拟信号 -& CD随身听内部自带耳机放大线路 -& 耳机。&&&&如果你外加耳放，则是这样的：CD机模拟信号 -&LINE OUT(信号输出口) -&耳机放大器 -&耳机。&&&&在这种情况下，外接耳放的音质要胜出“直推”，必须的条件是:外接耳放的素质 & 内部自带耳机放大线路。同时还要考虑一个很重要的因素，即：CD随身听的机内接线，其效率和音质，是要超出“直推”，把信号外接到耳放。&&&&几乎所有的CD随身听、MP3播放器、MP4播放器、台式CD机，凡是带有耳机插孔的，其内部耳放线路，都是用运算放大器来制作的(Op-Amp)。 不要看不起运放！！运放可以做到相当不错的音质，在运放和貌似复杂的分立元件耳放之间，是没有简单高下之分的。千万不要看到分立元件的一堆复杂线路，就认为它一定音质好过简单的一片IC！&&&&正是由于现今的运放已经可以做到不错的水平，加上机内接线带来的明显优势，所以事实上，CD随身听/MP3之类的音源，直推大多数低档的耳机和耳塞已经“足够”。 如果你把随身音源的信号，去外接入一个低档的几百块的耳放，一般情况下，我只能肯定，外接耳放的功率会更大(更把耳机推得更响)，但不能肯定，音质会更好。反而我见过不少这样的例子，接入外接耳放后，音质是反而劣化。 &&&&增加一个复杂的环节的接法，反而带来劣化的声音。这是为什么？&&&&这是做什么？这就牵涉到一个问题: 那么多顾客“耳放提升音质”“一定要加耳放才推得好”这些错误观念是哪里来的？&&&&天上掉下来的？ &&&&我不这么认为。&&&&我给一个尖锐的回答: 这个错误观念来自于那些孜孜不倦推销低档耳放的国内耳放匠人。
赞助商链接
这篇文章说的有点以偏概全但也不是没有道理最后一句话有点过于分市场经济不是几个人说推销就能推出去的市场有需求国内的消费水平偏低加上山寨横行共同的原因造就了太多垃圾产品另我可以肯定写这篇文章的人对电路没有太多的了解也没有经过仔细的对比前提以优秀的耳机放大为例不同的电路有不同的音色有人追求电子管的柔和之极有人追求高转换速率的纤毫毕现华丽高音有人喜欢平和的原味又说回来希望大家仔细的根据自己的听感来对比根据个人爱好来选择
赞助商链接
荒唐之极，不值一驳。作者连很多基本概念都没搞清楚就发这种哗众取宠的文章。
引用楼主qq于 21:27发表的 发烧误区：切勿滥用“耳放”!《转》 :&&&&&&&&&&&耳机放大器的本质是什么？ 就是一台放大器，放大来自音源的微弱电信号，把它放大到能驱动“耳机/耳塞”的程度。一般耳机放大器的放大倍数是10-20倍之间。 &&&&耳放的作用，就这么简单: 放大模拟信号。 它没有任何美化音色，或提高音质的作用，如果有人告诉你，他的耳放一定能使音色更美，一定能提高音质，加了他的耳放，你的耳机一定音质提高……那是忽悠你。....... &&&&耳机的本质是什么？ 就是一个喇叭。 耳机的作用，就这么简单: 把电能转换为声音。 它没有任何音色可言，或改变音质的作用，如果有人告诉你，他的耳机音色很好，音质好，那是忽悠你。综上所述，所有耳机、喇叭、压电蜂鸣片的音色都是一样的。
耳放就是一台功率放大器这话没错，如果播放器内置的放大电路优秀的话，或者这耳机没必要接耳放的话，那么就不需要耳放，接山寨耳放甚至还会恶化音质…不过耳放不单单是一个单纯的放大器，他可以在一定程度上优化音质，或者说是有选择的优化，就像xin版说的，有些人喜欢电子管似的温暖效果，有些人喜欢高保真，根据个人喜好搭配，才能得到更适合自己的听音习惯
呵呵，我就是看了觉得不对劲才转来让大家看看的...，果然鸟文一篇
写这边文章的人只知其一不知其二，盲人摸象。不过，一些所谓的耳放，确实是吹嘘的有点过分的。本来就是很简单的东西，硬给复杂化了
一切看环境跟需求！
音响领域的玄学相当严重，像什么脚钉、电源线、接插件之类的。但耳放绝不是玄学，只不过被有些人神化了。
嗨，这篇文章看看就好，不要当真了，我只赞同这一点，使用劣质耳放还没直推效果好。
嗯…有想法自己弄一个…
一个放大器所用的原件不同，音色就不同，稍稍改变一个电容值，就有可能改变放大器的音色，有不同的耳朵，就要有不同的音色来满足，这样就有了不同音质的放大器，也就是说一盘菜满足不了众人的口味，不过发烧友一般追求原汁原味，这点是共同的。
能提升音质，说明放大的过程中出现了可闻失真，不过是讨好你的耳朵而已附带推荐下，平衡传输的声音最真实，不过很多人觉得比较硬。
一般所说的耳放大多指推动阻抗较高的耳机，比如300欧600欧；而平常的16欧32欧耳机都是由机器的低放直接推动，也就是说，16欧32欧的耳机不需要耳放，也基本没人给低阻抗耳机做耳放。
首先前端的素质一定要好~中国的很多人总用随声设备加耳放，实际上前端没有优势的情况下加耳放也枉然······
实践出真知。我的DT231直接插声卡和经过DAC+耳放效果明显不一样。
不错。学习了 留着钱买关键东西才是硬道理 毕竟谁的钱也不是大风刮来的。
看个人需求而已。
耳放不仅是用来放大信号的，它还担任阻抗匹配的作用，正是因为阻抗匹配的作用，才使那些“难推”的耳机发挥出好声来。此外耳放还有调声的作用，尽管是以一定的失真作为代价，但并不意味着一定影响听感。
记得HIFIDIY论坛里的某人高手说过。“玩HIFI就是玩失真”声音是用来听的。不是说的。作者说得太偏了。
引用第2楼chsi于 22:47发表的&&:荒唐之极，不值一驳。作者连很多基本概念都没搞清楚就发这种哗众取宠的文章。 我不觉得有什么荒唐的啊,甚至至极?
引用第15楼马虎于 21:34发表的&&:实践出真知。我的DT231直接插声卡和经过DAC+耳放效果明显不一样。 你怎么知道那种效果是实际的效果呢?也就是录制那个时候的效果
这个要看个人理解了
说得不错,&&良药苦口.可惜就是最后一句话得罪了太多生意人
百度一下，你就知道。google一下，你知道的太多了。
楼上各位兄弟都好有才，虚心学习一下耳放
耳放当然有好有差的&&自己喜欢什么好就好&&个人觉得什么舒服什么就好更正一下运放是电压放大，不是功率放大运放放大过程会带入运放独有的音色，至于这种代入好不好就见人见智了音乐是为人服务的，不是为录制室服务的。过于追求原音的觉得太过于钻牛角了当然声场 定位的东西不能丢！！典型的是5532&&10倍放大&&（好多奸商就拿个4558李鬼吹是5532）别人说opa2604更好，我只知道价钱贵很多很多建议用耳放就用高级一点的试试，不适合听再拿掉。
确实，普通的耳塞和耳机是不需要耳放的－它们本身就是为随身设备直推设计。加了耳放能改善这类设备的音质只是心理作用和听音习惯的改变，跟原来说功放上加了一根怪兽线能如何如何在他家的音响上改善效果一样是扯淡。除了高阻耳机，需要耳放来匹配。另外，耳放引入自己的音色特点，这个不是作者的原意。从这个意义上来说，我觉得作者说得非常有道理。一个200元的mp3加付200元的耳塞，我不觉得加了耳放能怎么改善它的音质，最多只是变化了它的声音韵味。变化不等于改善
加了一个电子管的耳放，只是改变了声音的特点，不等于是改善了音质。另外，电子学上的一个基本原则，电路越简单越可靠，环节越多可能的干扰也就越多。呵。现在可能不适合了
查看完整版本: [--
Powered by
Gzip enabled