蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
& 解决单反出片发灰难题 教你让照片变得通透
解决单反出片发灰难题 教你让照片变得通透
作者：李涛
责编：苏秦
   许多影友在时经常会遇到照片拍完后不够通透，画面让人感觉发闷、不透亮、不清澈。这是什么原因呢？今天我们来讲讲通透的问题，以及如何让你的照片变得通透。什么是通透    通透是什么？汉语中解释通透为“通明透亮”。在摄影中是画面色彩影调层次丰富通明、空间感透亮深远、物体轮廓清晰明确等各种视觉和心理的综合体验。    恰如唐代韩愈的《南山诗》中所形容的通透的概念：“蒸岚相澒洞，表里忽通透。”宋代欧阳修 《送子野》诗：“光辉通透夺星耀，蟠潜惊奋鬭蜃蛟。”山中的雾气散去，山景就会变得通透；天空明净通透，星星就会显得耀眼光辉。我们在古人诗词中大致也能理解这层含义。 画面不通透的因素有哪些   造成照片不通透的因素有哪些呢？其实主要来自拍摄因素和环境因素两个方面。由拍摄因素导致的画面不通透主要包括拍摄技术问题，如曝光不准、色温不准、焦点不实、过高的感光度等；还有器材设备问题，如镜头瑕疵、滤镜问题。由环境因素导致的画面不通透主要包括光线中的光色混合干扰，如紫外线干扰、逆光眩光等；来自空气的污染造成的光色不通透，如灰尘、雾霾、烟气等，还有隔着透明材质拍摄引起的画面不通透，如透过玻璃、透明塑料、水等介质来拍摄。 前期和后期如何解决画面不通透的问题    根据上述分析，我们对于画面通透的控制就有针对性了。    对于拍摄因素引起的画面不通透，这是前期问题，我们可以通过不断地技术磨练，提高对相机的使用。而对于环境因素引起的画面不通透，则可以借助后期来消减。如果你的画面只是偏色、层次不够、对比度不够、清晰度不够、饱和度不够等问题，则只需要通过一些后期的基本调整就可以实现。相信这些方法大多数影友都很熟悉，在此不再赘述。而如果画面是由于光色过度混合变脏，光色互补色相互干扰变浊，则需要高级的后期方法来调整才能实现。因此，下面我们通过简单色彩原理的分析和实际案例来讲述如何做光色的还原调整，即如何去除光色互补色的混合干扰。这种高级的后期技法便是解决画面不通透问题的核心技术。
超多摄影技巧、实用器材推荐
欢迎关注微信公众号：蜂鸟网（fengniaoweixin）
键盘也能翻页，试试“← →”键
文章关键词：
此文是否有帮助：
李涛加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子12882次22274次31195次4585次5574次6563次7494次8478次9471次10418次
焦圈，为摄影而生&主题：照片发灰，单反相机画质的最大杀手（图）
注册: 2009年10月
片子发灰，直接影响照片的清晰度与通透度，这里在能看到太多的这种照片。我也经常拍出这种发灰的片子，所以每次PS时都是解决发灰的问题，而不是色彩等其它的问题。照片发灰乃单反相机画质的最大杀手。
不知为何DC发灰现象反而没单反相机严重，可能是因为“灰”能保持更多的细节与宽容度吧，所以PS时是不能增加对比度的，否则暗处细节更少，黑糊糊的一团，导致暗部细节与宽容度连DC都不如。例如这张照片，如果PS时增加对比度，暗处细节更少，我PS时很少靠增加对比度来解决发灰的问题，这张照片就没有增加对比度，为了增加暗处细节与宽容度，我反而稍微减少一点对比度，此时照片就显得更灰了，但暗处细节也更多，然后PS时再解决发灰问题，PS后照片不发灰了，清晰通透，宽容度也得到了保证。
这里器材PK帖太热门了，何必对着牛机牛头流口水呢，你若学不会通过PS来解决照片发灰的问题，再好的器材都是徒劳的，拍出来的照片的画质比DC好不到哪去，甚至不如DC，何必花那么多钱去买单反呢，还不如用DC，，更省钱，更轻巧方便。
好好学一下怎么PS，狗机狗头拍出来的画质都比那些牛机牛头强多了。第一步先要学会即使不动对比度也可解决照片发灰的问题，PS时千万不要去增加对比度，相机默认的标准设置就可以了，要相信相机设计者不会比你脑瓜蠢的。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：9437&&回帖：35 &&
注册: 2009年10月
泡网分: 14.871
帖子: 2752
注册: 2009年01月
这个要学习的。
泡网分: 10.161
注册: 2007年05月
继续说呀，咋整呢？
泡网分: 32.528
注册: 2002年05月
那如何用PS去灰呢?没看到核心内容啊...
泡网分: 14.169
注册: 2007年10月
你所面对的场景本来就这样啊，只能说lz在用光方面要训练！所谓合适的地点、合适的时间、合适的机位。。。。。
DC在这方面是机内固件使其鲜艳，单反其实也可做这样的设置，看看说明书吧
泡网分: 5.18
注册: 2008年04月
请楼主首先严谨的定义“发灰”
泡网分: 12.483
帖子: 1594
注册: 2009年03月
用鲜艳模式或是加一下对比度？
泡网分: 12.483
帖子: 1594
注册: 2009年03月
原文由 nokia与nikon 在 08:37发表
沙发 好无耻啊，自占沙发……
泡网分: 38.771
帖子: 1614
注册: 2003年10月
对比度和宽容度 本身就是一对矛盾,要在其间找到平衡点
泡网分: 33.26
帖子: 4132
注册: 2005年02月
本来就是漫射光的环境，楼主你想拍出阳光明媚的效果啊
泡网分: 35.212
帖子: 11003
注册: 2008年06月
俺脚的还是灰点好，后期空间大，长时间处理起来也不疲劳
现在DC还好，原来的DC，饱和度机内默认的太高，而且锐度太强，看几张眼睛就不舒服了
泡网分: 33.163
帖子: 9402
注册: 2007年03月
跟没说一样
泡网分: 43.257
帖子: 4384
注册: 2002年12月
坐等楼主披露经验
泡网分: 4.69
帖子: 3049
注册: 2010年01月
把灰的部分放在焦外就行了
泡网分: 37.771
帖子: 17462
注册: 2007年08月
对楼主的建议：换显示屏。不要到时候用好的LCD、LED、CRT看到一堆艳得过头的照片，发现降对比画质损失太大
注册: 2009年10月
原文由 fk176 在 10:56发表
对比度和宽容度 本身就是一对矛盾,要在其间找到平衡点 有时候也不矛盾
泡网分: 21.854
帖子: 1896
注册: 2007年10月
硬是没看出来LZ说什么呢
注册: 2009年10月
原文由 fasciae 在 12:24发表
对楼主的建议：换显示屏。不要到时候用好的LCD、LED、CRT看到一堆艳得过头的照片，发现降对比画质损失太大 我的显示屏还可以
泡网分: 59.813
帖子: 7994
注册: 2004年12月
感觉从镜头来看，好镜头相比差镜头，直观上来看反差更鲜明一些。也许好镜头的色彩更纯净，不像差镜头显得有点儿脏，是其中的一个因素
泡网分: 40.293
帖子: 8153
注册: 2004年03月
从实际意义上来说，好镜头就是让你安心拍照。。。。。
照片灰很正常，你肉眼看什么色彩，出来什么色彩，这叫忠实还原。
如果肉眼看到什么色彩，出来的色彩太鲜艳，估计不是谁都喜欢的，因为不忠实于原作。
想超越改变现实，简单的办法有买直出好的机器（一般DC和入门单反直接出图的效果都不错，机内算法已经根据大多数人的喜好调节过了）
再简单的办法就是随便什么机器都可以，按照常规的去拍，然后花点时间自己PS或者用其他软件调节，
因为照片灰就说镜头不好，应该说不过去吧。。。。
注册: 2009年10月
原文由 leegoo 在 22:12发表
从实际意义上来说，好镜头就是让你安心拍照。。。。。
照片灰很正常，你肉眼看什么色彩，出来什么色彩，这叫忠实还原。
如果肉眼看到什么色彩，出来的色彩太鲜艳，估计不是谁都喜欢的，因为不忠实于原作。
想超越改变现实，简单的办法有买直出好的机器（一般DC和入门单反直接出图的效果都不错，机内算法已经根据大 ......&&跟镜头关系不大，定焦牛头也有发灰的时候
泡网分: 49.576
帖子: 12931
注册: 2002年03月
这片子根本就是曝光不足，还轮不到说灰呢
泡网分: 23.283
帖子: 3040
注册: 2006年09月
没有光线的片子&&不发灰就见鬼了
泡网分: 12.842
注册: 2009年01月
我很想知道“不增加对比度”使照片“不发灰”的方法。
据我理解，片子平淡，调节对比度或增加中间调都是提高反差来使片子更浓郁一点。除此之外，如果调节色彩数值，将产生“不忠实”的色彩，这样的色彩是带主观意愿的，通常更舒服，除非不会调，但我个人认为这样做已经是ps过度了。
所以，如果解决片子发灰，我会调节一下对比度，我认为这样做似乎是唯一的途径。
另外，一张片子从raw到另外一种格式，总会有缺失，“暗部细节”的损失通常在调节中更不可避免，我觉得在范围之内不必太惦记这个。除非片子要放得很大去展览，不然真的没什么意义。我觉得片子还是胜在内容与构图，有些人喜欢拍了片子看边缘和中心的分辩率，不爽就换牛头，我不好说什么，但至少我不会那么做。
和LZ探讨，谢谢！
泡网分: 11.746
注册: 2008年05月
详细说说后期解决办法
泡网分: 8.23
帖子: 1263
注册: 2007年02月
新一代的ps解毒贴
注册: 2009年10月
原文由 今天就行动 在 11:13发表
新一代的ps解毒贴
泡网分: 8.345
注册: 2010年02月
调不调，看个人喜好嘛。
泡网分: 27.397
帖子: 1945
注册: 2004年12月
要看什么用途了。
如果只在一般显示器上看，可以调得反差大些。如果要打印，或其它专业用途，基本上反差大的照片都是废片。
这也是专业摄像机和家用机的一个显著差别。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
求教？为什么拍出来照片根本没单反效果？都灰蒙蒙的
9289浏览 / 33回复
其实1P-4P光线都非常好，但不知道为什么会这样？请高手指教一下该怎么调数据会比较好？为什么照片会这么灰？出去旅游回来看到照片都这样，心里难过呀~~1P器材:&[]&&:&[]时间: 12:52:22.00&&快门:1/500&&光圈:F/7.1&&焦距:18毫米&&感光度:200&&2P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 13:40:09.00&&快门:1/800&&光圈:F/5.6&&焦距:79毫米&&感光度:100&&3P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 12:33:36.39&&快门:1/3200&&光圈:F/4.5&&焦距:18毫米&&感光度:200&&4P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 15:31:19.00&&快门:1/1600&&光圈:F/7.1&&焦距:20毫米&&感光度:200&&5P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 09:53:34.00&&快门:1/2500&&光圈:F/7.1&&焦距:18毫米&&感光度:200&&6P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 10:50:29.00&&快门:1/2000&&光圈:F/4.5&&焦距:37毫米&&感光度:200&&7P器材:&[]&&镜头:&[]时间: 10:54:59.25&&快门:1/800&&光圈:F/8.0&&焦距:18毫米&&感光度:200&&
热门排名: 第27名
对 楼主 zhutou0103 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝1、2p并没有阳光的照耀，出片偏灰也属正常，阴天即使红圈拍出来也是灰蒙蒙的。3p看上去空气并不透彻，有雾气的样子，要拍通透也比较难。4p是逆光拍摄，不通透是正常的。后面的都是逆光拍摄，照片要清晰通透，风景片还是顺光拍摄比较好，而且要天气晴朗，阳光明媚。
呵呵，好像是龙脊哦！
照片不错。
需要后期，后期不是可有可无，这样的风光片，后期是一定要的。
对 第1楼 飞回地球 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝非常感谢您的提点~~后面是逆光，而且快下雨了天气不太好~3P是天气非常好，自己眼睛看的还蛮清楚的，但是拍出来就灰感觉蒙了一层~~
为什么没有人评价一下光圈和快门
除了基本的拍摄技术外，所有片子是需要后期的。
后期是必须的，我刚买60D+18-135MM套头拍片时，拍出来跟你的一样，有的比你的还要灰，后期用DDP或者LIGHTROOM调整后就好很多了，另外直接在机身风格里面调整也行。当然天气原因也是一个重要的因素。
以前拍的效果是
调整后拍的效果是
佳能机子就这样，是特点，你可在色彩设置上调调
对 楼主 zhutou0103 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看片评片也要有这方面的常识，实际你这些片应该说都不错，怎么讲，灰蒙蒙的与天气有很大关系，这是你没有办法的事，但是看细节相当丰富，说明你曝光很准确，你在原片上调整一下对比度和亮度试试，立马变个样。
你这片基础很好，给后期处理留下很大余地！要是没经过压缩的原片，应该很理想
对 第2楼 小黑拖拉机 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝对的，就是龙脊梯田~~
对 第7楼 带着梦想启航 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝看了你的对比图片，顿时有了信心也~~一直在想是不是狗头出不了好片~你的荷花拍的好好哦~~原片应该不灰了吧
对 第9楼 狗头帮标题党 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝我有个疑问可以帮我解答下吗？其实开始那几张照片天气都非常好，太阳大的要命，也没感觉逆光，是不是ISO该调100啊？3P就是，我还站到船外面拍的~~~我是小白白，不要怪我弱哦
再好的片子也需要适当的后期才更完美
不会调后期的在相机里面调饱和度和锐度效果也比较好的
要充分了解18-135mm的特点。
基本上，这是一个晴天镜，也就是说，在天气状态好的情况下，它可以有上佳的表现。你的片子拍摄的当时可能有霾，眼睛看着觉得似乎不错，但是空气中水汽比较重。所以拍摄效果发灰是很正常的。
另外，这个镜头基本上在f5.6-f11的光圈下，成像质量比较锐，在拍摄时可以参考一下。
同意楼上的，尽量使用RAW格式拍摄，这样后期更容易调整。
带着同样的疑问，谷哥指引我来到了这个帖子。我开始怀疑是我没有遮光罩，后来被同事否定了。后来怀疑没有滤镜，加了滤镜还是这个鸟样子。前两天跑出去又照了几张，回来一看，真是崩溃啊，青天白日介照片灰成一片，后来怀疑光圈太大，仔细查了一下，光圈调到14问题依旧。看了别人的介绍，非得后期，而我是比较懒的人，是不是应该把60D换成D7000更好些？直接上片灰蒙蒙一片，看得心烦。这个光圈按道理够小啊
请问：DDP或者LIGHTROOM调整是什么意思，是制图的软件吗？能否给个网址好
是不是都需要后期处理？
按上UV镜是不是对照片效果也有影响？
ヤ听海聆风ゞ 发表于
再好的片子也需要适当的后期才更完美
饱和度太高了
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
刚入手，第一次拍单反。各位多给提解决方法，蓝天为什么的不兰，发灰？照片发黄！
3584浏览 / 19回复
这两张花器材:&[]&&镜头: EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:48:42.00&&快门:1/640&&光圈:F/6.3&&焦距:110毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:51:54.00&&快门:1/250&&光圈:F/10.0&&焦距:122毫米&&感光度:100&&重点来了，只要拍摄的有天空的，整体好像都发黄？？？？另外蓝天也不兰，发灰。白平衡设置的自动的，和这个有关系吗器材:&[]&&镜头:Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:41:54.00&&快门:1/640&&光圈:F/10.0&&焦距:18毫米&&感光度:200&&器材:&[]&&镜头:Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:36:03.12&&快门:1/500&&光圈:F/8.0&&焦距:18毫米&&感光度:200&&器材:&[]&&镜头:Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:39:51.00&&快门:1/125&&光圈:F/13.0&&焦距:22毫米&&感光度:200&&器材:&[]&&镜头:Canon EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM时间: 11:40:13.00&&快门:1/160&&光圈:F/13.0&&焦距:22毫米&&感光度:200&&
对 楼主 国宴胡辣汤 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝天空是有色温的，也许天气不够通透
非常精彩,欣赏支持好友佳作！
那怎么拍出更蓝的天空呢，另外我拍的这几个图是不是都偏黄啊
对 楼主 国宴胡辣汤 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我看不是偏黄，而是颜色偏淡。最后一P比较明显，花草沾满了黄色泥土，路也是泥土粉尘，物体都是有光线反射的，因此会影响到整幅画面感觉带有偏黄的色调。另外，你试试拿着照片去现场对对，你的照片绿的不够绿，蓝的不够蓝。是不是这样好看点？
拍摄十分漂亮，学习好友佳作！
对 第4楼 吹水哥 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝吹水哥是经过后期处理吗？
对 第6楼 xiaoluohaoyt 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝只是简单加点自然饱和度，感觉色彩太淡，望楼主不要见怪。
拍的不错，个人经验想让蓝天更蓝可以手动设置白平衡加重蓝色调节，调节到合适的数值，或者用PL镜调节也可以。
空气不好就这么个情况，在三亚厦门这些空气质量高的，出的都是大片，那叫一个干净通透
如果天气给力对天空测光试一下。
就是感觉只要带蓝天的，拍出来颜色不够重，就像上面的朋友说的，蓝不够蓝，绿不够绿。
另外10的朋友，对着天空测光？能具体下吗，我是新手
欣赏支持好友佳作！
非常精彩的拍摄，学习欣赏！
拍风景色彩本来就淡，不如，但还是可以调节的，拍得不错。
后期处理呗
支持楼主，很漂亮。
对 第7楼 吹水哥 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝你的帖子很精彩，但是我现在总没有感觉！
后期可以适度拟补，前期主要拍风景的话还是比较鲜艳，看起来比较养眼。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录