想复制两个相同的硬盘吗？ghost实现硬盘对拷的方法 - 过期罐头
05-0604-2004-1904-0703-2403-2303-2303-2303-2303-2301-1701-1001-0712-0812-06
12-0111-2911-2811-2811-2611-2611-2611-26
您现在的位置：&>&技术文章
想复制两个相同的硬盘吗？ghost实现硬盘对拷的方法
经常新机装系统，用什么方法最好呢？相信大家都会想到用ghost吧。下面官网就为大家介绍一下用硬盘间对拷来实现系统的安装吧。
1、使用Ghost启动软盘启动电脑，然后输入Ghost命令并按回车键，打开Ghost程序主界面。用鼠标依次指向&local（本机）&&&Disk（磁盘）&菜单命令，然后单击&To Disk（复制到磁盘）&选项。
2、在打开的&Select local source drive by clicking on the drive number（选择本机源驱动器并单击相应的驱动器序号）&对话框中，单击选中合适的驱动器作为源驱动器（本例选中第二个驱动器），然后单击OK按钮。
小提示：在这里同样要特别注意不能选错源盘，如果错误地将目标盘当成了源盘，将会导致源盘中的数据全部丢失，且很难恢复！
3、打开&Select local destination drive by clicking on the drive number（选择本机目标驱动器并单击相应的驱动器序号）&对话框，单击选中目标驱动器（本例中选择第3个驱动器），并单击OK按钮。
小提示：在进行硬盘对拷操作时，即使目标驱动器和源驱动器的容量不一致也可以实现对拷。不过在这种情况下，源驱动器的容量必须小于目标驱动器，这样才能保证源驱动器中的数据不会丢失。
4、在打开的&Destination Drive Details（目标驱动器明细）&对话框中列出了目标驱动器当前的明细状况，用户只需直接单击OK按钮即可。
5、接着打开提示框，警告用户该操作将使目标驱动器的数据全部被覆盖（也就是目标驱动器的数据将丢失）。确认对拷操作不会带来数据损失，单击Yes按钮开始对拷操作。
6、根据电脑硬件配置和映像文件中保存的数据大小，对拷操作会需要不同的时间。对拷操作完成后，源驱动器中的所有内容（包括分区信息）将被原封不动地复制到目标驱动器中。最后在Clone Complete对话框中单击Reset Computer按钮重新启动电脑。
(责任编辑：)
CopyRight (C)
Allright Reserved.帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
昨天用rsync在两个硬盘间备份文件，用-progress看了一下，发现速度只有5-6M/S；在同一个硬盘上拷贝文件只有14-15M。这显然不正常吧？
同时，我发现用transmission gui在两个硬盘间移动文件及种子非常快（尽管看不出具体数值）。
是不是wvl不适合用rsync命令还是设置上出了什么问题？
能讨论下吗？
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 399, 距离下一级还需 201 积分
走火入魔, 积分 399, 距离下一级还需 201 积分
你用系统自带的备份功能传文件多好啊。
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 326, 距离下一级还需 274 积分
走火入魔, 积分 326, 距离下一级还需 274 积分
用webaccess 或者自带备份功能就很快。
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
本帖最后由 notrust 于
18:42 编辑
好的，琢磨中......
我的“备份目标”显示null，怎么回事啊？
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
wvl自带的备份也是用rsync命令实现的，就是可以计划任务。不错！
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 516, 距离下一级还需 84 积分
走火入魔, 积分 516, 距离下一级还需 84 积分
如果文件在PC上绕一圈，当然没速度了。
transmission gui是在NAS的linux系统里直接执行mv，不经过网络和PC，所以是硬盘间传输的真实速度。
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 326, 距离下一级还需 274 积分
走火入魔, 积分 326, 距离下一级还需 274 积分
notrust 发表于
好的，琢磨中......
我的“备份目标”显示null，怎么回事啊？
你的共享文件夹设置里的要勾选磁盘备份。才能作为备份目标
帖子精华丝瓜
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
走火入魔, 积分 389, 距离下一级还需 211 积分
备份自己摸索出来了。另外在pc上用putty登陆NAS，再用rsync命令和NAS上的Transmission自己用mv命令速度差别很大吗？
帖子精华丝瓜
高烧40℃, 积分 121, 距离下一级还需 179 积分
高烧40℃, 积分 121, 距离下一级还需 179 积分
用系统自带的备份功能传文件也很慢，大约14M左右，1台WVL和1台WXL用系统自带的备份功能传文件也更慢
帖子精华丝瓜
高烧40℃, 积分 121, 距离下一级还需 179 积分
高烧40℃, 积分 121, 距离下一级还需 179 积分
用系统自带的备份功能传文件也很慢，同一NAS内，大约14M左右
1台WVL和1台WXL用系统自带的备份功能传文件也更慢，2台NAS通过一个千兆的5口交换机连接，从WVL到WXL备份大约4M－5M左右，从WXL到WVL备份大约9M－10M左右
很想知道原因
Copyright &
版权所有 All Rights Reserved.
Powered by17531人阅读
操作系统（3）
（一）比较一
玩Windows操作系统，你可以不知道其它快捷键，但如果不知道“Ctrl+C”“Ctrl+V”的功能却实是不应该，说明这两个功能快捷键的使用频率是非常高的。进而，提升这两个功能效果的软件也是层出不穷——复制加速软件。
测试环境：
　　测试文件：406MB的RMVB格式的视频文件
经统计，Windows XP SP3下从D盘复制该文件到E盘所需的时间为21秒左右。
进行此次测试的五款软件分别是：FastCopy（）、TeraCopy（）、Total Copy（）、Kill
Copy（）、Nullsoft Copy（）。
FastCopy复制需要的时间：FastCopy 号称是 Windows 平台上最快的文件拷贝、删除软件，406MB的文件仅仅需要了16.39秒就可复制完，传输速度达到了24.81MB/s。
TeraCopy复制需要的时间：TeraCopy也是一款快速拷贝软件。支持暂停/继续拷贝、命令行输入、错误修复功能，而且是交互式的文件列表，可以让你更方便的处理出现的错误信息。用TeraCopy进行文件复制相对较容易些，虽没有FastCopy快，但也比Windows自身复制要快一点，而且也支持右键复制和右键拖拽式复制功能，操控性较好。
Total Copy复制需要的时间：Total Copy可改善Windows复制功能的不足，让复制功能变得与网络上下载文件一样，不但可以限定文件下载速度，更可以断点续传！Total Copy复制速度和操作度、功能与TeraCopy差不多，但其拥有的断点续传功能对于文件复制过程中的可控性较好。并且复制速度也是可调节的。
Kill Copy复制需要的时间：KillCopy来自俄罗斯，一个不错的增强型文件移动、复制工具，支持多国语言、可换皮肤，具有众多的文件传输选项（如复制完毕后自动关机），同时还支持断点复制，而且复制文件的速度比Windows本身的要快（复制大文件时效果非常明显）。　KillCopy来自于俄罗斯，其拥有上述三款软件的所有优点，而且复制速度也是最快的，仅仅9秒钟就搞定一个406MB的文件，可谓是“复制之王”。
Nullsoft Copy复制需要的时间：这款体积只有区区38KB的软件由曾经开发过Winamp的大名鼎鼎的Nullsoft公司推出，是一款可以对指定的文件夹进行高速复制的绿色免费软件。这款软件不仅支持文件夹复制的“断点续传”，而且支持手工调整文件夹的复制速度。然而，或许支持得太多，导致现在已经跟不上文件复制的发展速度。
Copy Handler是一款复制软件。它的功能非常强大。支持像Flashget 一样的断点续传，可以设置缓冲、优先级别等。在复制/移动过程中。如果突然断电。在下次打开Copy Handler 时会继续上次的传送。不会有任何影响。而且最重要的是不像系统自带的复制功能在复制/移动时会占用大量内存。在复制/移动过程中，您可以随心所欲的做其它任何事情。
（二）比较二
相信大家都有过这样的经历，在用Windows系统提供的复制功能来移动一些体积比较大的文件夹，花费时间长不说，而且很容易造成系统假死，说到底这还是由于系统本身的不足造成的。于是一些第三方的复制软件纷纷出现，号称可以提高文件的复制速度，那么今天就来看看这些复制加速软件在XP以及最新的Windows7系统中表现怎样。
参赛选手：
1、fastcopy
版本v1.99 r4
可以在安装后，直接将安装目录中的文件复制到任何可移动存储设备中，方便携带，随取随用。
2、tera copy
版本2.07 Beta
这款拷贝文件工具有下列功能：快速拷贝。动态调整缓存，在两块硬盘件拷贝时采用异步技术。可以暂停/继续拷贝。错误修复功能。交互式文件列表，让你更方便的处理错误信息。
3、nullsoft copy
版本v0.1 汉化版
这款体积只有区区38KB的软件由曾经开发过Winamp的大名鼎鼎的Nullsoft公司推出，是一款可以对指定的文件夹进行高速复制的绿色免费软件。不仅可以支持文件夹复制的“断点续传”，而且还可以支持手工调整文件夹的复制速度。
4、total copy
在你使用Totalcopy传文件时无论发生当机或中断的状况均可续传，无需重头来过，如此可以省下不少宝贵的时间并减少系统资源被占用的情形发生。在单机以及局域网络传文件时Totalcopy就可成为用户的另一项必备良伴了！
测试平台：
处理器： INTEL E2140
内存： 2GB
台式机硬盘：希捷G 16MB
移动硬盘： 爱国者移动硬盘 40G
操作系统： Windows XP SP2
Windows7 旗舰版 32位
测试方法：
“分区对拷”就是将数据从系统的一个分区拷贝到另一个分区，比如从E盘拷到D盘。而“移动硬盘”就是将数据从电脑硬盘拷贝到外置USB移动硬盘上。拷贝的内容，分别是一部容量为1.2GB的电影和一个容量为501MB包含154首歌曲的MP3文件夹。测试中关闭杀毒软件等一切可能影响拷贝速度的软件。除个别软件外，其他的软件都采用默认设置，不作任何调节。当然，由于电脑的数据复制速度受到很多因素的影响，比如硬盘的性能，数据线的类别等等，因此测试所得的数据仅供比较参考，并不一定就和您电脑上测试所得的数据相同。
一、XP下复制大体积单文件时间对比,Fastcopy最快
WindowsXP还是目前应用最为广泛的操作系统，因此首先考验软件在这里面的性能。单个大小为1GB的文件，代表了电脑在进行连续读写时的复制速度。
Fastcopy：
Fastcopy在硬盘分区对拷时只花了52秒，是所有软件中最快的。向移动硬盘拷数据也是这样，看来这款号称是“最快的复制软件”果然名不虚传。
●fastcopy工作界面
Tera copy：
Tera copy 在速度上和最快的Fastcopy几乎没有什么分别，但这款软件的易用性非常好，安装后即在鼠标右键菜单里有专门的选项，用户只需要像平时一样选择“复制”，软件就会自动启动工作。而Fastcopy则必须进入软件界面。
nullsoft copy：
这款软件的拷贝速度最慢，无论是分区对拷还是移动硬盘都是如此。并且从界面上来看，软件也显得有些老旧了。软件提供了一个速度调节选项，默认的拷贝速度是10KB/S，在经过3分钟后，拷贝的进度还不到1/5，不得已选择了最大速度进行测试。
total copy：
total copy的速度倒数第二，但这款软件的易用性和Tera copy有些类似，都是在鼠标右键中集成选项。但是软件直接安装在windows文件夹里，并且在“程序”表单里也无法找到。
二，XP下复制分散文件时间对比,Fastcopy最快
用户经常会大量复制MP3文件，这种文件的特征就是单个文件的体积较小，一般都在10MB以下，但是大量复制时文件的总体积就很大了，上1GB也不奇怪。复制这种文件需要硬盘不断地寻道和读写，因此速度会稍微慢一些。
Fastcopy：
Fastcopy在这个环节再次获得绝对领先，无论是分区对拷还是移动硬盘，拷贝速度比起其他软件至少都会快1~2秒，如果拷贝更多的MP3，相信其速度优势还会更明显。
Tera copy：
Tera copy的速度仍然仅次于Fastcopy，但在这个环节中发现一个问题，在拷贝了MP3文件后，软件失去了响应，在重启后才恢复正常。
●Tera copy工作界面
nullsoft copy：
这款软件的速度再次垫底，特别是向移动硬盘拷贝数据时，所花的时间几乎是Fastcopy的2倍。
total copy：
进行分区对拷时，速度还能让人满意，但在向移动硬盘拷贝数据时，所花的时间就显得长了一点。
三、Win7下复制大体积单文件时间对比，Tera copy最快
Windows7最有希望接替WinsowsXP，成为一代经典的操作系统，因此我们也考察了这四款软件在其中的表现。好在Windows7的兼容性还非常不错，软件的安装和测试过程中，并没有遇到什么问题，一切和在WindowsXP下没有不同。
Fastcopy：
不知道是否是因为Windows7对系统的数据复制功能有所加强，Fastcopy在Windows7下，领先地位开始受到动摇，在这个环节中只是排第二。
Tera copy：
Tera copy在windows7中性能反而有所提升，速度变得最快。值得一提的是，先前在windowsXP下表现出来的不稳定现象，现在反而没有了。
nullsoft copy：
nullsoft copy即便是在Windows7中，性能仍然非常低下，从落后的幅度来看，甚至比在WindowsXP中还要糟糕。
total copy：
total copy还是在倒数第二，但如果估算一下落后的幅度，会发现这款软件在Windows7下性能还是有一定的提高。
四，Win7下复制分散文件时间对比，Tera copy最快
Windows7给人的总体感觉是要更稳定一些，四款软件在其中运行时，所出现的各种故障都要明显减少。在这个环节的测试中，Windows7的性能和XP相比，没有太大的差距。
Fastcopy：.
Fastcopy的速度仍然无法冲上去，始终被Tera copy压制住，这和两款软件在WindowsXP下的对比情形有点类似，只不过刚好倒了过来。
Tera copy：
Tera copy继续保持了领先，在分区对拷时竟然只需要17秒，比Fastcopy快了足足3秒，不过在向移动硬盘拷数据时，速度只能和Fastcopy持平。
nullsoft copy：
Nullsoft性能上的弱势，到此已经是退无可退的。同时还发现这款软件对文件的支持有些不好，像电影这样稍微大点的文件，软件会出现无法识别的情况。而且有时明明是拷贝的整个文件夹，但拷贝完成后却发现硬盘里全是单个的文件。
total copy：
total copy的性能始终是不愠不火，在所有的测试中都保持了倒数第二，但这款软件的易用性和稳定性不错，没有像其他软件那样出现问题。
阿甘点评： 一：在WindowsXP下，Fastcopy的确是速度最快的复制软件，另外，飞雨版的Fastcopy有右键复制和拖拽功能，用这款软件复制文件异常方便！
二：在Windows7中Tera copy的综合表现可以说是较好的。速度很快，而且操作方便，软件安装后用户只需向平时一样操作，软件就会自动启动。无论用户安装的什么操作系统，这款软件都值得推荐。
三：nullsoft copy完全是一款失败之作，不知道其如此出名的原因到底是什么，无论从哪个角度，这款软件都没有安装的必要。而Total copy尽管在各方面表现均衡，但在Tera copy面前也是黯然失色。
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：171717次
积分：1926
积分：1926
排名：第16603名
转载：158篇
评论：11条
(1)(3)(12)(9)(1)(5)(1)(5)(18)(58)(49)