【成长记录】相信没有其他人比我再痛苦了，求解脱求帮助【戒色吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,240,994贴子：
【成长记录】相信没有其他人比我再痛苦了，求解脱求帮助收藏
撸龄 8年现在大二。发现自己开始不受控制的溜号是从初2开始的。那时候正好六一完了一种游戏后来放假返校后发现自己十分钟20分钟就溜号。后来这个现象越来越严重5分钟一溜号2分钟一溜号。但是知道自己在溜号在想别的事情就是无法克制。后来高3大一溜号就是睁着眼睛像做梦一样回过神来才知道自己在溜号但是不知道在想什么就像做梦一样。后来也就是现在大二了自己甚至都感觉不到自己在溜号以为很认真的在听讲但是回想老师讲了什么，自己完全不知道这时候才意识到又在溜号号了。而且看出更容易溜号基本上一分钟两次。一开始控制的话很难受注意力还是不能一直集中。但是要是不控制就溜号好长时间才能回过神来。理科课的话由于两分钟就溜号的频率一般数学物理什么课同学感觉我上课一直盯着老师黑板学习好像很认真，其实我一点都听不懂。文科课的话一节课下来老师讲的感觉很模糊自己只知道些片段连贯不起来。板书一般都能记下来。所以同学看我上课很认真下课也很认真地看书都认为我学习是最用功的。但是最后考试成绩却特别差。这样大家都认为我是个非常弱智的刻苦学生。其实我都相当无奈了。我也想好好学习但是上课就溜号根本没办法控制。看书更是看不进去。别人天天玩手机睡觉只要听个10分钟的课完全比我懂得多多了。我特意问过别人上课是否溜号他们说如果想听的话基本上可以一节课跟着老师走。这我更受打击了。我是拼命的想好好学习但是这溜号要命啊。基本上我认为全中国在溜号这方面我是屈指可数了。其实我的智商却是不高。因为平时背单词100个能被10小时。第二天又完全记不得昨天背过的。但是同寝室的同学2小时就差不多能搞定。我也去过哈一大医院（三甲医院）看过。说精神没什么问题。但是我真的很苦恼求知道网友救救我吧。我真的快受不了了。
初一平均一天一次。初二有段时间平均一天2次到3次吧。最多的时候甚至能六七次。初三下学期频率开始下降。初四一个月一次。高中时期平均一两个星期一次吧。大学时期两个星期一次吧。现在为了坚持注意力每天和咖啡，效果比较明显。但溜号还是几分钟就会溜号
小学时候曾考过第一。初中第一次考试成绩也是班级前五后来成绩越来越差总是以为不好好学习的原因。到现在才想明白原来都是手淫惹的祸。。。现在感觉特别痛苦。去图书馆呆了一下午。拿出书来看脑子里想的一直是别的东西。一直想一直想根本没办法控制住。回过神来想好好看书不再溜号可是。。。。没一会又不自觉溜号了。于是就这样一下午的时间基本上什么都没看进去
上课溜号更是越来越厉害了。具体表现就是和其他同学一起听课，感觉不溜号了注意力听集中的。但是一做题发现什么都不会。回来向其他同学请教发现好多我非常陌生的知识点，都是老师上课讲的我却一点没印象，真是好笑。现在溜号自己也已经浑然不知了。还有感觉现在虽然才20岁但是好像已经开始老年痴呆了。那天去上课走到路口之前我就一直在想今天是101教室（大学上什么课去什么教室）然后走到路口之前还在想101是在左边还是右边怎么就是想不起来了呢。结果还是拐错了。。。还有，那天早上喝水喝多了想着早饭不买粥了结果不知道为什么自己就打了碗粥然后还喝起来了。感觉怎么这么撑然后才意识到......上课也是如此老师讲的题其他同学明白了我也明白了，然后再拿出来看又茫然了...记忆力特别差。。 要是稍微难点的题就怎么都然不过来那个弯。看书溜号基本等于没看，上课溜号知识点不连续最后什么都不懂。虽然表现为一节课都在仔细盯着黑板。
于是考试的时候（大一）以为自己考得不错。确实没有人比我更用功。有空课就去别的班蹭课听。实在没课就去图书馆。时间太短去不了图书馆就在寝室看看书。上课还一直盯着黑板看。上晚课别人都俩俩做一块唠嗑或者玩手机。唯独我找个最偏僻的地方一个人坐在那看书。还记得那时候开学没几天的时候就有人说，我是他见过最认学了。还问我是不是考试没考好怎么来到这个学校了。呵呵，我只能一笑而过。有谁了解我的痛苦呢。最后考试结果出来了。班级第6，呵呵相信其他人一定议论纷纷了。我都没有那些天天打游戏玩手机睡觉，只是偶尔学一下的那种人考得好。真的有的时候简直是欲哭无泪。羡慕别人只要玩够了想学就全程跟着老师的思路就能听懂（我们学校上课讲的都是最简单的东西基本不带深度）我猜我的智商一定很低。为此我还去过医院。但是测智商的那个部门那天不上班。值班的一声简单询问过我后对我说，他认为我的智商没什么问题不用做测试。哎，我.....的痛苦他又怎么了解。最后还是没有勇气再去一次，万一智商真的很低以后怎么面对人生。夸张点说有些时候，由于受溜号的折磨我真的想寻短见。我觉得我的人生没有什么出路了。我知道以后就业难想好好学习努力提高自己。但是我的溜号让我.....我什么学习、游戏、体育、下棋等等等等在哪里都排不上号。但是我的溜号我觉得应该是全国第一了吧。看书使劲把持自己看了一行字就又不自觉溜号了。然后赶紧回过神来然后的然后.......几个小时的时间就又浪费掉了。我真的没办法用语言来描绘我到底有多难受。我想输在心理上我可能是受手淫毒害最大的了吧
什么都怪手淫！要怪就怪自己！
总之，淫欲是会乱心的。我正在调整中。已戒色半个月
加油朋友！戒色成就美好人生！深度邪淫者不同于一般邪淫者。因为邪淫时间长，次数多。成功戒邪淫，难度明显比一般邪淫者大。首先，深度邪淫者，有很多不利的因素。1体弱：身体明显虚弱，就是正常的生活活动，都会气喘吁吁。2心理：大量负面的心理，胆小，懦弱，不自信，怀疑，嫉妒，幻想一夜暴富等等。3失业：经济条件相对较差，生活大部分来源于“啃老”。4孤独：朋友几乎没有，原来的朋友渐渐离他而去。即使有女友，也对他不闻不问。长期孤独的宅在家中，甚至日夜颠倒，白天睡觉，晚上上网。5心理压力：深度邪淫者，很少有人，会主动关爱他们。甚至他们的父母都会嫌他们好吃懒做，给予各方面的压力，渐渐对他们失去信心。6生活环境差：吃喝拉撒睡，生存的环境多半属于脏乱差。7无所事事：人生没有目标，整天无所事事，又找不到正常交流的渠道，就借助看黄片，ＳＹ等等发泄。进入恶性循环，越来越堕落。最后的归宿，轻者穷困潦倒，一生一事无成，孤独终老，郁郁而终。重则疾病缠身，成为医院的常客，甚至被送进精神病院，或天灾横祸横死。解决方法１知错悔改首先要明白，这些都是自己邪淫造成的，所有的不顺，苦痛，不是某个人害你，也不是老天故意整你。自己做的错事，自己受惩罚。自己做了伤天害理的事，才会落得个如此下场。人不怕犯错，就怕不认错，上天有好生之德，总是给予诚心悔改的人机会。当你认识到了自己的错误，愿意悔改，那就有机会改变这一切。２远离邪淫知道了是邪淫带给自己这些痛苦，就要离开邪淫，不再看任何邪淫的东西。看到邪淫的东西，就像看到毒蛇一样，赶快离开。你若被它吸引进去，它就会吃掉你所有幸福的果实。失去一切快乐，带来一切痛苦。３回归正途首先要走出自己的生活模式。作息规律，饮食清淡，适度活动开身体。在家可做些简单的家务。学会感恩父母，用真心和他们多交流。即使挨骂也不要生气。1帮父母：每天帮父母做点家务，不管做多少，一定要坚持每天都去做。2爱惜物命:每次吃完饭，将剩余可食用的饭菜残渣，放到附近的公园，林木水草处，给小动物吃。看着小动物吃下你给的饭菜，感受下心情。是不是心里很温暖。尽量选干净的剩菜，小面积投放，别污染环境。3帮助别人戒邪淫:在网上转发，别人写的戒邪淫，戒色的好文章。以上三件事坚持去做做错事，受惩罚，做好事，得快乐。生活中消除对别人的敌意，嫉妒，猜忌。多做好事，乘车让座，为人指路，微笑待人等
我也是经常开小差，很像lz的情况，记得从小学那会儿开始就是了，那是上课啊就想一些战争场面，画刀啊枪啊之类的，一个人在那YY,,,,,但是我自学能力还行，所以考试不是太差，但是我也是很苦恼，精神不集中做事不踏实啊而且效率也不高，我是学医的，建议lz网上搜下注意力训练的材料来学习一下，可能有所帮助，，，，自己不要压力太大，那也没什么，说明你想象思维方面应该不差啊，上天为你关了一闪窗必然开了另外一闪窗，，，
sy害得，大脑的髓液都射出去了
楼主不要太过于沮丧，我也是一名在校大学生，我的情况也很差。明明很努力的学习，但是因为脑力底下，记忆力差，学习成绩一直都很差，为此我也很苦恼，有几次差点破戒
但是我的妈妈告诉我，只要你每天都有新的收获就很好了，不要和别人去比什么，这样想会使我感觉好受一些。
所以楼主你要开朗一些，积极戒色，我相信你一定会重拾信心的，你也一定能够恢复脑力的
←_←楼主怎么考上大学的。
修身养性，行善积德，平时多读一些经典书籍，多做善事。孝敬父母。有时间的话要多锻炼身体。把自己的注意力转移到别的地方去
据媒体称警察查获一发廊有淫乱行为一楼：对于发廊这种不检点，有害社会风化，毒害人民的去处，我只想说四个字：地址在哪！二楼：楼上请检点自己的言行，在此哥警告你一声：探明地址请带上我！三楼：楼上两位太无耻！这种事情怎么可以公开谈论，顺便说句：我有车...四楼：无耻！败类！你们太无耻了！算上我一车刚好坐4个人五楼：看看你们4个无耻之徒，这事也组团？我只能叹息：车上应该还有空位吧六楼：你们这些人真的太不要脸了啊！居然做出这等有伤国体的龌龊之事！哎y，国之悲哀！我只能弱弱的问一下：3楼是商务车么？还能多坐一个人吗？七楼：楼上这群无耻之徒。我只能叹息，那个车应该是卡车吧。八楼：楼上这群无耻之徒。我只能叹息，我能趴在车顶吗？九楼：楼上这群无耻之徒。我只能叹息不止，后备箱也可以十楼：你们这群禽兽啊，这事都能跟风？我只能叹息:师傅，麻烦开快点，跟上前面那辆车！
好吧。看大家都那么有毅力那我也开始坚持每天签到。10月15号到现在已经19天了。那就从19开始吧
21天了 哈哈现在天天尽量吃素了。周六去医院做MED大脑神经递质多普分析检测
26天。今天没用手碰就射了。这应该不算吧。这个不收我控制啊
戒色带来的改观要一段时间后才会显现，请戒骄戒躁，继续坚持。加油!
邪淫害死人啊
一定要戒！要么戒！要么死！必须拿出点态度了！阿弥陀佛已戒212天
登录百度帐号推荐应用非常惭愧，我的答案和底下人一样：有。&br&但是这个期末感触很深的，是我系教授处理作弊的方式。&br&&br&01、&br&&br&考古代文学史的时候，教授爷爷走进来，突然在黑板上誊了两黑板的文言文。&br&我们都聚精会神地盯着，以为这是考题的阅读材料。&br&等他慢慢抄完，教授爷爷转过身，拿着考卷第一页的【考场条例】对我们叹气：“我觉得在北大，读考场规则，是件很不体面的事啊。但是教务又一定要我读，这让我很为难。”&br&于是他指了指黑板上的古文，对我们说：“姑且用这些来代替吧。”&br&&br&当时在考场，没有带手机，无法拍照。&br&凭借记忆只能记得其中最短的一段。&br&&br&&b&“所谓诚其意者，毋自欺也。”——《礼记·大学》&/b&&br&&br&&br&&br&02、&br&&br&我们系有个非常魏晋风度的教授，讲课潇洒脱离教材，从不考勤查到，一大半的课程用于学生presentation，坊间流传他论文评分都是用吹风机吹的。&br&出名的随和，出名的水课。&br&&br&由于那段时间忙着赶稿，不想被选上做pre，交提纲的时候我特地敷衍地交了100字，心想总不会中奖了吧。&br&结果……还是中奖了。&br&&br&我一直都以为一定是他家的吹风机跟我有缘……&br&&br&直到期末。这门课没有考试，只有期末论文。&br&出了一个还不错的分之后，我就没再关注这门课。&br&突然有一天，我收到了这么一封邮件（方便阅读有删减）：&br&&br&&blockquote&……&br&本门课近20位同学涉嫌抄袭。我根据调查，对情况严重的15份作业给予0分处理。目前好几位同学跟我联系。兹将情况说明如下：&br&1、我的课程，所有作业都由我亲自批改，助教同学不参与此项工作。&br&2、前半学期大家提交提纲时，我已经发现有些文字不正常，在课堂上，两三次提醒，既往不咎，可以撤回文件，此後绝不允许。&br&3、我给分数并不吝啬……但抄袭触及底线。&br&4、如果有同学对我的处理有异议，请在下学期开学时，循学校的救助机制，通过教务系统，向系里及校方进行投诉。&br&&p&此颂诸位新春佳吉。&/p&&br&&p&XX拜&/p&&/blockquote&&br&这门课一共100左右的选课同学，竟然有五分之一的同学作弊。实令我震惊。&br&终于明白为什么100字的提纲也能被选上了……至少那100字是我自己搭的框架。&br&&br&我知道很多老师，看出你是抄袭，会睁一只眼闭一只眼。&br&然而这位教授平时总带着乐呵呵的笑容，经典语录是：&br&“这是一间80人教室。我的选课名单上有一百多位同学。教务问我座位够不够？我说够了够了。” &br&曾有一个学期答疑，有同学咨询他期末考试注意要点。他沉吟三秒，摸了摸桌子，说：“这个桌子写起来有点滑啊，你们带本本子垫一垫。”&br&&br&严厉起来，却给十几个零分不含糊。&br&&br&其实他虽然不点名，上课也大部分时间是学生在pre，但我曾经在上讲台时，看见他把所有学生的提纲打印装订成厚厚一本书，空白处写满了批注和评语。学生讲10分钟，他评议半小时，其中细小的点他都会仔细听出来，纠错或补充。&br&&br&一直觉得他的作风有点像老派的师徒模式。&br&愿不愿意学是你的事，只要愿意学的我都会倾力教。&br&&br&但是所谓诚其意者，毋自欺也。&br&&br&&br&&br&03、&br&&br&P大国文门历史很古老，声誉很高。其间难免会有不少教授，作风很老派。&br&譬如这学期某专业课教授，在学生间声名奇差。因为上课严格，给分苛刻，总板着一张脸。&br&&br&他会在上课点一个学生起来分析一首杜诗，学生稍有偏差，他便摔书大喊：“你们都是中文系的败类！”&br&或抽一个学生理解文意，若支支吾吾，他就指着人家的鼻子说：“你，不及格！”&br&他的讲义，全是自己写的古文。所以复习的时候，首先你得看懂老师的文言文，再看懂老师举例的那些文言文。&br&他活在理想主义的世界里，讲经世致用，知行合一，大批现在的学生只知道混文凭，工作赚钱。&br&&br&选他课的学生们都苦不堪言，每天都在担心被动挂科，还要被骂……以至于他的学生干脆都纷纷以“败类”自称，甚至有学生撰文批他满身迂腐文人气息。&br&&br&然而有一件事，他极其地宽松。&br&那就是他的论文，可以一拖再拖，一拖再拖，一拖再拖……完全没有死线。&br&因为他说，他宁愿我们交得晚一点，字数少一点，也不想看见任何一篇抄袭前人观点的文章。&br&就连同学假用其他课程的论文充数，都被他揪出来大批特批。&br&&br&你可以浅陋无知，但不能抄袭作弊，滥竽充数。&br&&br&&br&一学期被虐过来，才知道这位教授出自农村。他接济乡民，奔走筹资为乡村修路。&br&交完期末作业才看见他一学期以来第一个笑脸，说他每一篇论文都会认真批改，下学期一一返稿与学生讨论。&br&忽然有点了解“经世致用，知行合一”这八个字。&br&&br&04、&br&&br&老师是各异的，学生也都不同。&br&清北终究是浮名。甚至我常以为，连浮名都受之有愧。&br&&br&千奇百怪的教授活在社会新闻和娱乐新闻里。&br&但是身边的这些教授，让人觉得好像活在一个世外桃源里。&br&让我觉得很惭愧。&br&需要十分努力，才能配得上做他们的学生。&br&&br&而作弊，谈这个真是，太不体面了。&br&&br&&br&&br&&br&————————我是团团今天很方的分割线————————&br&&br&这么快破千赞始料未及，被同学们转去票圈也是没有一点点防备……&br&&br&其中有些是亲身经历，有些是传闻，也许有谬。&br&望诸师及牵涉到的同学们恕我妄议。
非常惭愧，我的答案和底下人一样：有。 但是这个期末感触很深的，是我系教授处理作弊的方式。 01、 考古代文学史的时候，教授爷爷走进来，突然在黑板上誊了两黑板的文言文。 我们都聚精会神地盯着，以为这是考题的阅读材料。 等他慢慢抄完，教授爷爷转过身…
我在北大时，凌晨四点半给哈佛的同学打电话，他们居然都在学习，吓尿了！！&br&我在哈佛时，凌晨四点半给北大的同学打电话，他们居然都在学习，吓尿了！！！！
我在北大时，凌晨四点半给哈佛的同学打电话，他们居然都在学习，吓尿了！！ 我在哈佛时，凌晨四点半给北大的同学打电话，他们居然都在学习，吓尿了！！！！
&b&【多图多数据】2015 年，&/b&&b&北京考生被清华、北大录取的概率是广东考生的 30 倍&/b&（10,000 人中分别取 106.62 和 3.65）。北京之后是上海（32.16）、天津（25.81）。倒数三名是广东、云南（3.79）、贵州（3.93）。&br&&img src=&/0fd333ddcf41c3d5fa6c7_b.png& data-rawwidth=&2254& data-rawheight=&2200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2254& data-original=&/0fd333ddcf41c3d5fa6c7_r.png&&数据是我几个月前为一个研究项目搜集的*。上图中，分子是 2015 年清北两校在该省的实际录取人数*，分母是该省的高考人数。&br&&br&&b&根据 2015 年的数据我们可以做一个事实判断，即北京、上海等地的学生入读清华北大的可能性比其他地区要高很多，或者说，清北两校给各省的名额分配有很大不同。&/b&&br&&br&&b&这个事实判断是没有争议的。&/b&&br&&br&--&br&&br&&b&下面是价值判断：这样的分配方案是否公平呢？是否合理呢？&/b&&br&&br&认为这样分配公平的核心论点是，&b&每所大学都招更多的本地学生，所以清北的招生政策是公平的。&/b&&br&&br&认为这样分配合理的核心论点是，&b&北京、上海等地的学生综合素质高，接受的教育比其他地区好。&/b&&br&&br&我们来一条一条看。&br&&br&我们让“小明”扮演认为该方案公平、合理的一方，“小红”认为其不公平、不合理。&br&&br&--&br&&br&&b&小明：每所大学都招更多的本地学生，那么清北的名额分配是公平的。&/b&&br&&br&小红：&b&清华、北大是国家财政重点支持的大学，每年收到的拨款最多（40 亿以上），且国家拨款占全部拨款的绝大多数，没有理由省与省之间有 30 倍的差距。&/b&&br&&br&清华、北大的财政决算公开表里面没有分别列出“教育部拨款”和“北京市拨款”，类似数据我仅在&a href=&///?target=http%3A//www.xxgk./ce/00/c/page.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&复旦大学 2011 年报表&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上看到。从下图可以看出，教育部拨款占复旦当年接收拨款的 80%。由此推测，清华、北大的教育部拨款比例应该类似，甚至更高。&br&&img src=&/0ea27bee7d41_b.png& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&92& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/0ea27bee7d41_r.png&&&br&&b&小明：既然你讲到国家拨款，国家 GDP、税收也是北京、上海人均贡献最多，清北多招这些地方的学生当然是公平的。&/b&&br&&br&小红：如果名额的分配是按照人均 GDP，那当然也算一种公平。可是，&b&广东、江苏等地的人均 GDP 也是全国前列，为什么“清北率”是北京、上海的 1/30&/b&？&br&&br&标准的定义就是它得适用于所有人。如果名额分配标准是“人均对经济的贡献”，那所有人均收入高的地区都应该优先。&br&&br&&b&小明：为什么这些省份的学生要盯着清华、北大呢？他们自己省内也有很好的大学，而且招生政策也会向他们倾斜呀。&/b&&br&&br&小红：首先，不一定其他地区的好大学招生政策会向本省考生倾斜——由于时间限制我手头没有其他大学的数据，不过我们以后可以一起看看安徽、江苏几所知名高校的招生情况。&br&&br&即便我们假定全国每所高校都录取更多的本省学生，请你先看看下面这张图。横轴还是清北每万人录取人数，可以看到北京、上海、天津分列前三，纵轴是各省的 211 大学数量。（北京在图片的右上远端。）&br&&img src=&/f114f02e9_b.png& data-rawwidth=&2069& data-rawheight=&2200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2069& data-original=&/f114f02e9_r.png&&确实，江苏考生相对“幸运”，虽然上清北难，但本省好大学多，如果它们优先录取江苏考生，那情况还没那么糟。可是左下角那一群你根本看不清的省份是“清北率”又低、本省还没什么好大学。拿掉北京、上海、天津，放大了看：&br&&img src=&/f8ef28debd8ab52ee2d86_b.png& data-rawwidth=&2063& data-rawheight=&2200& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2063& data-original=&/f8ef28debd8ab52ee2d86_r.png&&所以，即便每所大学都偏爱本省考生，现在的分配情况也很难说是“公平”吧。&br&&br&--&br&&br&&b&小明：一味追求公平没有意义，我认为现在的名额分配是合理的，因为北京、上海的学生综合素质更高，长远发展潜力比小地方来的要大。&/b&&br&&br&小红：假定你说的是对的，小地方来的确实长远发展潜力不行。那我们为什么一定要按照谁长远发展潜力更大来分配名额呢？&br&&br&小明：好大学不就是给长远发展潜力更大的人读的吗？&br&&br&小红：那不一定。&b&我不是否定你说的这个标准，只是我们不能不经过任何讨论、直接接受它。&/b&录取标准有很多，比如“补偿”也是一种。有些人可以说，因为小地方孩子的成长环境相对较差、考出好成绩更不容易，我们反而应该给他们给多的名额。同样的，我并不是支持或反对这个“补偿”标准，我只是说我们得讨论完再决定应该用什么标准，而且讨论得全国一起讨论。&br&&br&&b&小明：我也来玩你这招。我们先假定我们讨论完、同意以长远发展潜力为标准。北京、上海的学生综合素质高，优先录取他们，有什么问题吗？&/b&&br&&br&小红：“北京、上海的学生综合素质高、潜力大”——你有事实证据吗？&br&&br&小明：我自己就是小城市（或县中）通过高考考进清华（或北大）的，我进了学校之后感觉我的综合素质不如北京、上海的同学，我只会死读书、眼界很窄。我的学长学姐、教授也都这么说，他们说毕业后，北京、上海学生发展得更好。&br&&br&小红：&b&我觉得我们还是需要一个更科学的方法来验证你的&/b&&b&“长远发展理论”&/b&&b&。首先，不能是个人回忆，而是要做更大规模的调查、统计。其次，由于北京、上海学生的家庭收入通常更高、父母受教育程度更高，要把这些影响因素排除，从科学研究的角度来说也不是那么容易的。&/b&&br&&br&小明：那你也没有证明我错。&br&&br&小红：你说得对，这个“长远发展理论”目前无法被证明是对的或是错的。&br&&br&小明：那还有什么问题呢？&br&&br&小红：如果我们认可分配名额向所谓“高素质”学生倾斜这个标准，且我们假设在大城市接受教育的学生素质更高，那么广东广州、深圳的学生呢？江苏苏州、南京的学生呢？浙江（12.89）学生的素质是山东（4.06）的三倍吗？&br&&br&标准的定义就是它得适用于每个人。&b&如果标准是“素质”（或者说“大城市”），那所有“高素质”（“大城市”）的考生都应该优先。&/b&&br&&br&&b&小明：我们不说远的，就说考生高三时的情况。北京、上海的教育水平高，优先录取这些地方的学生也是合理的。&/b&&br&&br&小红：&b&教育水平高体现在分数上吗？如果是，那么全国统一考试、统一划分数线应该对北京、上海学生没什么影响。如果教育水平高是体现在“综合素质”上，那么你还是在说我们之前讨论的“长远发展理论”。&/b&&br&&br&&b&小明：我还有一个理论。有些地方的考生因为不想去那么远的地方念大学，会选择一个离家近一些、排名却低一些的学校。会不会有可能清北的生源在广东、云南这些南方地区不够好呢？&/b&&br&&br&小红：对于两所好大学，你说的这种“不愿北上”的情况有可能发生。但是清北在中国是“超顶尖大学”，每年国家资源给得最多、名声最响，且事实证据是清北在每个省几乎都是瓜分高考前 20、前 30 名的。所以现在的名额分配不是一个“需求方”问题，而是一个“供给方”问题。不是说南方的优秀学生不想上清北，而是想上的优秀学生远多于清北分配的名额。&br&&br&即使有生源方面的担心，邻近省份名额差异大也是说不过去的，比如浙江（12.89）和江苏（6.44），相邻的华东省份，各有一所高校仅次于清北。（江苏的 211 大学确实比浙江多不少，但真正和清北直接竞争生源的也只有江苏的南大和浙江的浙大。）如果清北在分配名额的时候担心生源流失到浙大、南大，那浙江和江苏的清北率应该接近，不过事实是它们也差一倍。&br&&br&--&br&&br&小明：说了半天，你对现在的名额分配到底有什么意见呢？&br&&br&小红：从道德哲学角度来说，现在的分配是歧视。我们不会把考生按照性别、身高划分成几组，有的组上清北容易、有的难，因为我们知道，这些都是人无法控制的随机因素。&br&&br&那么为什么要按照户籍来给考生分组呢？&br&&br&这标准难道不就是所谓的“看你父母是谁”吗？户籍和身高一样，都是考生无法控制的。如果出生在北京户口的家庭，或者父母优秀、得以在北京落户，那么恭喜你，进入了“容易组”。如果你出生在广东、云南、贵州，那么抱歉，不是你的错但是你在“难组”。&br&&br&&b&我们都说高考是中国为数不多的“公平”机制，且一定程度上促进了阶层流动。但这样 30 倍差距的名额分配不是完全违背高考精神吗？&/b&&br&&br&&b&小明：你太理想化了。教育资源，尤其是像清北这种资源，一定是各方都眼红，不可能按你说的，只用一种标准来考量。贫困地区、少数民族、大城市等利益群体都得考虑。&/b&&br&&br&小红：我并没有说必须用一个标准来考量，完全放开、只看分数也未必是“最公平”、“最合理”的分配方案，也不可能有方案所有人都满意。&b&只是现在这个分配情况我怎么也看不明白，省与省之间可以差 30 倍之多，人口、经济水平发展相近的省份也可以有好几倍差距，同一个省今年和去年清北录取人数也可以有 30% 的降幅或增幅*。&/b&&br&&br&小明：所以你想知道这个名额究竟是怎么得来的。&br&&br&小红：对，只有我们知道了才能讨论我们认不认可、如何改进。&br&&br&小明：其实做这个工作的也很不容易，蛋糕总共就这么大、清北能录取的人有限，向这个省份倾斜就意味着减少那个省份的录取人数。&br&&br&&b&如果你看过最近几年的趋势，&a href=&///?target=http%3A//.cn/s/blog_4ee63ce90102vlpt.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&清北的北京、上海招生人数在减少，中西部名额在增加&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&/b&&br&&br&小红：你说得对。如果不是找数据要花这么久，我也特别想搜集三年以上的录取情况，看看趋势。我还想看看上海、江苏等地的名校，毕竟每个大学都在进行类似的名额分配。只可惜搜集数据的效率奇低，目前得人工一个省一个省地搜索，很多时候媒体、教育主管部门只谈计划招生人数，不提供实际录取人数。有些高考家长论坛有部分数据，但我们要用的话还得重新核查，也要花很久。我在做这个研究之前，一直以为这种数据网上很容易找，甚至已经有人整理好了，后来发现这方面居然是一片空白，真的挺惊讶。&br&&br&我们还需要更多的讨论、更系统的研究。&b&清北是国家财政（你和我这些纳税人）大力支持的学府，而高等教育又是国家的未来，谁被这些大学录取不只是考生和家长的事情。对这些数据的研究、对数据公开的请求不能只存在于中学贴吧、育儿论坛*。&/b&&br&&br&小明：我们讨论得很愉快。&br&&br&小红：是的。&br&&br&--&br&&br&注 1：时间有限，抱歉没有把图表改成中文。原始数据、矢量图欢迎私信。&br&注 2：实际录取人数包括按计划通过高考录取、保送、计划外扩招人数。之所以没有只按照计划录取人数计算，是因为&a href=&///?target=http%3A//.cn/s/blog_4ee63ce90100ayvu.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&计划招生人数可以和实际录取人数相差一倍以上&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&注 3：有个别省份（如云南、青海）的部分数据我无法在网上找到，所以用的是 2014 年清华、北大在该省的实际录取人数。如果日后发现有更新的数据，会及时更新。&br&注 4：清华、北大的实际录取人数可能每年都会有较大变动，比如山东、辽宁最近两年分别都有超过 30% 的降幅和增幅。因此，上图并不能完全反映各省的招生名额。理想情况应当是搜集三年以上数据。&br&注 5：不知道是什么原因，最近两年的数据比
年少了很多。清北招生计划前几年有一个一页纸的表格，2015 年的我并没有找到。实际录取人数也一直是只有媒体报道，没有高校办公室或研究人员统计。好几个省 2015 年的实际录取人数媒体没有报道，我也就无从获得了（见注 3）。&br&&br&--&br&&br&修改记录：湖南的数据第一次发布时有误，文字和图片部分都已修改。
【多图多数据】2015 年，北京考生被清华、北大录取的概率是广东考生的 30 倍（10,000 人中分别取 106.62 和 3.65）。北京之后是上海（32.16）、天津（25.81）。倒数三名是广东、云南（3.79）、贵州（3.93）。 数据是我几个月前为一个研究项目搜集的*。上图…
若是家里书香第，&br&自主招生有出息。&br&假设父母有权力，&br&校长实名是捷径。&br&爹妈只有人民币，&br&推荐考虑买外籍。&br&君不见&br&韩国学生多自产，&br&华裔半是闽南籍。&br&&br&若是无权也无物，&br&双亲本是不读书。&br&请君莫要丧志气，&br&努力亦可改命理。&br&&br&人生本无天定数，&br&何须过早叹命苦。&br&少逛知乎多温书，&br&错题需要及时悟。&br&基础知识要巩固，&br&偏题难题必征服。&br&&br&&br&不打游戏勤刷题，&br&多听老师少装逼。&br&刷到两点也早起，&br&不谈恋爱多自习。&br&高考需要常模拟，&br&难点必须多练兵。&br&三天打鱼可不行，&br&一年当做一日屹。&br&&br&不要卖弄小伶俐，&br&审题莫要失良机。&br&作文多引诗与词，&br&偶读杂文养志气。&br&数学再难不放弃，&br&英语善用早自习。&br&语文别错选择题，&br&文综理综勿大意。&br&&br&衡中虽非人待地，&br&有些做法可答疑。&br&非是师兄太功利，&br&奈何P大门如隙。&br&长者教诲望铭记，&br&明年六月见造诣。&br&&br&&br&若是以上不可以，&br&实在不行去隔壁。&br&&br&&br&&br&&br&没想到某天中午睡前随手一答竟然破百赞了，谢谢大家，也更新一些不通顺的句子。&br&&br&顺便在此回答一下一些评论~对有人，北大是梦想，竭尽全力才能够到门槛，对另一些人，真的只是坦途而已。这样看人的命运，不光要靠自身努力，有时候还得看历史进程。&br&&br&不过一直到现在，都是心怀感恩之心，自己知道那段路走的多不容易也知道自己有多幸运，面对师弟师妹，能帮一把就是一把，不希望把他们引入歧途，看似功利，只是我觉得对他们现在还没到应该应该云淡风轻的时候。&br&&br&谢谢大家，答主来自湖北一所类衡中学校，至于最后一句，(☆_☆)只是顺手一黑兄弟院校，无他，唯手熟尔。莫要太在意，莫要伤和气。
若是家里书香第， 自主招生有出息。 假设父母有权力， 校长实名是捷径。 爹妈只有人民币， 推荐考虑买外籍。 君不见 韩国学生多自产， 华裔半是闽南籍。 若是无权也无物， 双亲本是不读书。 请君莫要丧志气， 努力亦可改命理。 人生本无天定数， 何须过早叹…
跟 &a data-hash=&33d652b7faf0a7a903c4eae4ff906f63& href=&///people/33d652b7faf0a7a903c4eae4ff906f63& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@女流& data-hovercard=&p$b$33d652b7faf0a7a903c4eae4ff906f63&&@女流&/a& 是老乡，又是同一年考上的清华，算有过一面之缘吧。&br&&br&在我跟女流有限的交流中，我觉得女流应该是胸有大志的。一个简单的逻辑是，就连一个小记者（非贬义）都能明白的“再过几年看她还能笑么，吃完这几年青春饭。”道理，一个清华本科北大硕士毕业的高材生会不懂吗？虽然女流几乎从来没表达过准备以后干嘛，但是我推测她应该是未来的路非常非常的宽。&br&&br&再说对推动游戏行业的贡献上。众所周知，游戏行业，尤其是中国的游戏行业，有很多圈钱之作。由于中国土豪多、中国大部分人精神世界相对匮乏的特点，在中国做游戏挣钱是相对容易的。这也就直接导致了在中国的游戏市场上，充斥着大量的纯粹以贩卖色情、暴力（及其衍生物）为主的垃圾游戏（大家都上过视频网站吧，看看中间插播的广告）。我知道女流是很关心游戏行业的，所以曾经劝她出一本书，系统的介绍一些游戏伦理、玩家心理学和游戏应具备的特征。她一是很谦虚的表示自己不敢堪此大任（虽然我觉得舍她其谁），二是她也不觉得写一本书把游戏行业做一个限定是有助于行业发展的，相对的，她觉得她可以做的推动游戏行业健康发展的方式就是去尽可能的找一些耳目一新的游戏，然后推广给大家，让大家对于游戏有一个新认识。这个做法我也是认同的。实际上，女流也不可能左右中国游戏的走向，毕竟那是资本的力量导致的。但是，在中国游戏跑偏的情况下，能有这么一个人物，（很可能是终其一生），在不厌其烦的去推广值得玩、有意思的游戏，把跑偏的方向稍微拉回来一点，哪怕影响的是一个少数的群体，我觉得这个贡献都是值得铭记的。相对于只能动动嘴批判别人的人来说，这个贡献应该是非常大的。&br&&br&其实女流本人对于“清华”、“状元”这个光环是非常小心的，她本人应该是不在乎这些，做自己开心的事就好，然而她面对家里人、面对社会舆论的时候，还是尽量照顾其他人的感受，在我看来应该是情商比较高的。&br&&br&最后以一个故事结尾。这个故事我也给女流讲过，用以鼓励她。现在分享给大家。&br&&br&在清华大学百年校庆之际，安排了一台晚会（&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XMjYxOTQ4MDUy.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&“水木清华”清华大学百年校庆文艺晚会-在线播放-优酷网，视频高清在线观看&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），&a href=&///?target=http%3A///item/%25E6%259D%258E%25E5%/3& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&李健（中国内地男歌手）_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&作为清华的校友，也登台献唱。晚会后，&a href=&///?target=http%3A///item/%25E5%258F%25B2%25E5%25AE%%2581%25BA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&史宗恺_百度百科&i class=&icon-external&&&/i&&/a&老师在某个场合遇到了李健。李健很惭愧的向史老师表达了自己没有成为一个工程师，反而成了一个歌手，有愧于清华的培养。史老师是这么说的（非原文，表意）：&br&&br&清华是要培养学术大师，清华也要培养治国英才，清华还要培养兴业之匠。然而，清华也要有歌手，也要有士兵，只要在自己的领域做得足够好，就谈不上对不起清华。&br&&br&这不禁让我想起了陈吉宁校长在一次毕业典礼上的讲话，&br&&br&&blockquote&“作为一名清华毕业学生，我相信，你们有战胜懈怠的毅力，有走出彷徨的智慧，也有耐得住寂寞的情怀，但你们更需要的是不唯众、不唯上，不在意在普通的道路上是否比别人走得更快，而是具有从容地行走在无人知晓的荒原上的勇气。因为只有这样，你们才能看到别人看不到的风景。”&br&&/blockquote&&br&在女流刚刚涉足小游戏解说的时候，这个行业不过分的说还是一片无人知晓的荒原，现在随着直播的推广，越来越多的人加入了这个行业，我希望女流能走的更远，能看到别人看不到的风景。加油。
是老乡，又是同一年考上的清华，算有过一面之缘吧。 在我跟女流有限的交流中，我觉得女流应该是胸有大志的。一个简单的逻辑是，就连一个小记者（非贬义）都能明白的“再过几年看她还能笑么，吃完这几年青春饭。”道理，一个清华本科北大硕士毕业的…
2004年，我刚考上中山大学时，老师常说，你们在高中肯定成绩数一数二吧。我暗暗嗤之以鼻。我在高中从来都徘徊在20-30名之间。我们班100人。第一名F君，从高一到高三，每次都是第一,不知把我甩到哪儿去了。他从小梦想上清华。第一年高考差了一点点，第二年还是差了一点点。&br&&br&我和F的同桌Y在一起聊时感叹。我说，人总有个适合自己的高度，并且最终会到那个高度上。再往上，哪怕只高了一厘米，还是怎么跳都够不着。Y深以为然。滑稽的是，若干年后，Y去了清华读博士，并发了几篇很牛的论文，还因论文获奖上过清华主页，甩出别的清华生一大截。但我们都知道，让Y高中就报清华，考上的可能性几乎为O。&br&&br&这不怨他们不行，是起点低的缘故。我们5000人的高中，连个实验室都没有。学校把最好的老师和最好的学生集中到一个班，还是七八年都考不出一个清华北大。不过，我要说的重点是，烂高中的背景丝毫不影响F今天在美国，Y今天在清华的现实。我虽然比不了他们，但中大的经济学硕士毕业，也还不算次。&br&&br&我现在的同事、好基友，也是凤凰男出身（凤凰男是他自己说的）。他脑子不如我，学东西也比我慢，但我们在同一个单位，他混得比我出色得多。如果看天分，他无论从哪个方面看，都非常一般。他说我：你虽然智商很高，可你还是很二的。我回他：你虽然智商不高，可你也是很二的。中学时，都没人相信他能考上大学，他发愤几年，加上运气好，考上了湖南师大。他当时的最大梦想是毕业后能去湖南日报做记者。结果又发愤了几年，从湖南师大考上了复旦新闻系。在复旦新闻系他参与到中X部的项目里，去新华社实习，我问他，你那时候还想去湖南日报不？他笑笑摇摇头，说看不上了。&br&&br&《让子弹飞》里有一句台词：步子迈太大，容易扯着蛋。一个人层次的提升和电子跃迁类似，不是渐变的坡度，而是层级的台阶。如果一次要跳太高，跳不上又落下来，就还等于在原地。可你哪怕一次只上个小台阶，三五个台阶下来，就发现和之前的境界是天渊之别。&br&&p&&br&我虽然写了以上这些，却也私下觉得以学校、专业、成绩来评判人实在太不妥，太小儿科。因为那些根本不重要。它们只在一种情况下重要——就是当一个人别的方面都不行的时候。&/p&
2004年，我刚考上中山大学时，老师常说，你们在高中肯定成绩数一数二吧。我暗暗嗤之以鼻。我在高中从来都徘徊在20-30名之间。我们班100人。第一名F君，从高一到高三，每次都是第一,不知把我甩到哪儿去了。他从小梦想上清华。第一年高考差了一点点，第二年还…
我是河南的，&br&我们市那年我文科第一。&br&我646，&br&那一年北大在河南分数线648，&br&满分750分。&br&&br&我尽力了。&br&&br&后来读了人大，&br&人大旁边有个人大附中，&br&得知他们流传的顺口溜是：&br&现在不努力，&br&将来去隔壁。&br&&br&那一刻，我唯有笑笑。
我是河南的， 我们市那年我文科第一。 我646， 那一年北大在河南分数线648， 满分750分。 我尽力了。 后来读了人大， 人大旁边有个人大附中， 得知他们流传的顺口溜是： 现在不努力， 将来去隔壁。 那一刻，我唯有笑笑。
&p&作为一个北大学生，尤其是一个热门专业的学生，更要命的是我双学位还是中文，不是我吹，北大什么样蹭课的人我没有见过……&/p&&p&然后我就对蹭课这一行为提一下建议吧，希望能对您以及其他想要到大学蹭课的人有点帮助。&/p&&p&首先，就北大而言，只要不是小班教学的课程，大多都可蹭。很多打印店都有卖课表和热门课程课件资料的的，种类齐全，更新也快，不得不说这个市场确实很大。至于门禁问题，北大门禁确实有点严，但校内既然存在那么多长期蹭课的，就说明他们一定有某些解决办法。其实北大对于蹭课这一现象，还是很宽容的。&/p&&p&而我想说的，却是“为什么要蹭”、“蹭课能带来什么”的问题，这些问题比“怎么去北大蹭课”更有意义。&/p&&p&第一，即使再水、看起来再有趣的大学课程，他首先是给全日制大学生开设的专业课程，即使是通识课程，也不会是像百家讲坛那样的讲座，听听就罢，也会涉及到一些专业的知识。&/p&&p&很多蹭课的人，都是抱着“增长见识”而不是“学习知识”的态度来蹭课的，甚至以为听听证券投资、公司理财、房地产之类的老师都是讲段子和故事的，结果听老师讲了一节课公式理论和计算题就开始懵逼。这么说吧，但凡你听得轻松的课，都是没有听的必要的。无论讲课再有趣的老师，真正涉及到比较高深理论的部分，也没办法讲得不枯燥。&/p&&br&&p&第二，课程需要连续听，隔三差五听一两节，是没什么卵用的。然而，就连选课的全日制本科生，都会因为各种情况不想去上课，更何况一般蹭课的人，但凡有点别的情况估计就不来听了。如果你不能保证自己能够连续听下来一个学期，我建议最好还是不要蹭了。&/p&&br&&p&第三，很多课程真正让人收获的地方，不在于老师课堂讲授的内容，而在于课下的作业和考前系统性的复习（突击）。有些东西是理论，不做题不做案例根本吃不透。有些知识是死知识，你不抄抄背背，听过一遍基本上等于白学。然而大部分旁听的人，既不做作业也不看case，更不会复习和考核，就指望着上课听老师走马观花讲一遍来学知识，其实这是对自己的时间的浪费。&/p&&br&&p&第四，就是“规矩”。既然是旁听生，自然地位就“低人一等”（我是说所有旁听生，包括本校旁听自己没有选的课程的学生，不带歧视）。因为你的存在就是挤占选课学生的资源的，所以一定要有“自觉”。如果老师明确强调过不欢迎旁听生，那自己就不要去听了。上课的时候尽量坐后排和边上，课堂发资料等选课的同学都拿完如果有剩余再去拿，听不懂的地方可以下课单独问老师或者问旁边的同学，千万不要上课擅自问一些莫名其妙的问题（很多课程，尤其是高年级课程，老师是默认大家都有某些知识背景的，而旁听的同学很可能缺乏必要的知识基础，经常会问一些老师同学听起来很奇怪的问题）。&/p&&br&&p&为什么会有人讨厌旁听生，就是因为很多旁听生不守规矩还喜欢刷存在感。为什么有的老师会不欢迎旁听的同学，就是因为他们想来就来想不来就不来，课堂资料总是不够，经常问一些扰乱课堂秩序的问题。很多非常负责任的老师，是会很认真对待旁听生的。比如我曾经担任过一门课的课代表（不要纠结大学为什么会有课代表……你就理解成一门需要经常收发作业的课），老师让我把旁听生也统计在内，然而他们三天两头旷课，作业从来不写，过了半个学期自己就消失了。正是因为这样的人太多，所以一般教授都比较烦旁听生。既然自己是旁听生，就好好做一个存在感很低的旁听生，千万不要刷不必要的存在感……&/p&&br&&p&还有一类旁听生，是粉丝式的旁听生。曾经一门课，我下课想问老师一个问题，等着前面N个找老师签名的人拿完签名，我把讲义递给老师的时候，老师下意识地想往上面签名……我还能说什么……这类旁听生，不是我说，难道你们真的不觉得打卡式的听课是对自己生命的浪费吗？&/p&&br&&p&我见过很用功的旁听生，印象最深刻的是中文系的一门课，由于我是双学位学生，自己也就打算划水过的，可是那位姐姐（或者说阿姨），从来不迟到早退，认认真真从头到尾做笔记，下课同学去问老师问题，她都会站在旁边认真听老师的讲解。等到最后复习的时候，由于我划水比较严重，还借过她的笔记……这种旁听生真的也不少，对于他们，我是很敬重的。&/p&&br&&p&我自己也试着去旁听过一些课程，大多都懒得做作业、没时间读推荐文献、一有别的事情就不去听了。就算真正从头到尾坚持下来的课程，由于没有期末考试的压力，其实并没有真正学到什么实用的知识。&/p&&br&&p&说白了，旁听其实也不过如此，蹭过北大的课，有时候不见得比“去北大旅游过”更增长见识。去未名湖旅个游还能照个相存档，旁听一门课就算坚持一学期，也没人给开个证明，真的学到多少东西，我想自己也心里有数。如果真的想学某些领域的知识，我建议去报个资格考试，时间短见效快而且回报看得见。&/p&&br&&p&简而言之，蹭课可行，但不值得。生命有限，值得做的事情有很多。&/p&&br&&br&&br&&p&——————————————————&/p&&p&北大对于旁听生是非常宽容和包容的，几乎所有课程课表对外开放，讲座信息对外开放，校园虽然有门禁，但持身份证登记就可以进去。去听课的话，课程材料所有人都可以领（但一般会提醒先让选课的同学拿），教室座位不够的话，学校提供凳子可以自己搬凳子坐走廊。有的讨论比较多的小班课，讨论和案例讨论分组，老师一般都会把长期旁听生算进去。中文系有一门诗歌写作的课程，经常有外校同学不听课，就为了把自己写的诗歌给老师改，老师都收了。&/p&&br&&p&排斥旁听生的老师，主要是因为课程不适合旁听生，比如小组讨论和project很重的课，选课学生是要算成绩的，旁听生不负责任的话会影响整个小组的成绩。别说旁听生，就是中途退课把小组烂摊子扔给队友的学生，大家都是很不爽的。旁听生一拍屁股走人，让选课的同学怎么办？让老师怎么办？&/p&&br&&p&我不知道学校还应该如何再优待旁听生大家才满意。靠自己意淫北大排斥外人，然后悲呼，北大已完，北大精神不复，北大已经配不上北大这个称号了，北大老师学生都是人渣……请您去所谓的世界一流大学旁听好吗？不怕北大老师把你教坏了？&/p&
作为一个北大学生，尤其是一个热门专业的学生，更要命的是我双学位还是中文，不是我吹，北大什么样蹭课的人我没有见过……然后我就对蹭课这一行为提一下建议吧，希望能对您以及其他想要到大学蹭课的人有点帮助。首先，就北大而言，只要不是小班教学的课程，…
把这个字典例句翻译成2015年的汉语，逻辑就通顺了：&br&&br&&blockquote&&b&张华考上了985大学；李萍进了某垄断国企的干部培训班；我在本地最大的超市当物流副主管：我们都有光明的前途。&br&&/b&&/blockquote&&br&考虑到翻译文本隔几年就要调整，再写一句通用压缩版：&br&&br&&blockquote&&b&我们的社会起点超过了80%的同龄人：未来是我们的。&/b&&/blockquote&&br&是不是很容易理解？&br&&br&&img src=&/919bdefd3b9d9f027885_b.png& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/919bdefd3b9d9f027885_r.png&&&u&原文出处，注意上一个例句是出版方面的，说明例句来源是编写者的亲身体验。&/u&&br&&br&具体解释一下。编词典是一件非常漫长的工作，而且要尽量使用已经被时间考验过的字句，不能说今年出一句“然并卵”，就拿去给今后几十年的人当例句。因为你还不知道这些新词是不是能融合为汉语的一部分。&br&&br&参见：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&历史上有哪些意志力强到像开挂一样的人物？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&&p&当编辑室主任张文英赶到时，他把打印好的词典编写过程、体例说明的材料交给了她。她越看越吃惊，突然发现这本词典在商务印书馆是立了项的，但她却完全没有印象。最后她跑去资料室查档案，结果在一份1970年代的档案中找到了记录：商务印书馆接全国辞书工作会议的指示，组织编写《普什图语汉语词典》，时间是1978年。&/p&&br&&p&这意味着，到2014年即将出版为止，这部词典编了&b&整整36年&/b&。&/p&&/blockquote&&br&所以考虑到编写人员的年龄，以及他们选取标准文本的严谨性，大多数例句的形成时间都要比字典本身早20年以上。这个例句虽然出现于90年代字典，但时代背景应该属于60年代到80年代初。那时候中国是什么样的国情呢？这要看我另一个答案：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？ -马前卒的回答&/a&&br&&br&&blockquote&&p&1951年到1956年，小学毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&1957年到1968年，初中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&1971年到1976年，高中毕业生从每年100万增加到500万；&/p&&p&2001年到2008年，大学毕业生从每年100万增加到500万！&/p&&p&2015年，预计将有749万大学毕业生，50万人获得硕士学位，5万人获得博士学位。&/p&&br&&p&中国教育玩扩招是从1949年开始。但是开始几年，扩招并没有带来太多问题。因为中国太缺人才了，每个受教育的人都要尽量用上。在苏联的支援下，我们为了尽快搭一个现代国家的架子，很多时候是国家招聘人数比识字的人多，&b&高一级学校的招生人数比下一级学校的毕业生多。&/b&经常要动员已经工作的干部和士兵去读大学，保证有足够的学生。&b&这个时候，知识分子和学生的压力很小，都习惯于读书就有好前途。&/b&&/p&&br&&p&从50年代中期开始，教育扩张速度远远压倒了经济增长，问题来了。不是读书就有好前途，不是上中学就能读大学了……初中的学生忽然知道，录取率忽然降低了，以后只有学习最好的一小部分人能上高中考大学，&b&其他人都只能读书到此为止，而且也不一定有工作。&/b&&/p&&/blockquote&&br&经济增长，意味着我们用机器生产机器，用钢铁生产钢铁，再用足够多的机器和钢铁去装备劳动力，让他们从事技术含量比较高、需要更精密配合的非农业工作，提高个人生产率，然后才可能发放较高的工资。&br&&br&教育扩张，意味着用受过教育的人“生产”更多的受教育人口，高中毕业生去教小学，初中毕业生读了简师就当公办教师。这些指数增长的受教育人口当然也希望从事非农业工作，创造更高的生产率，从而换得更高的劳动报酬。&br&&br&但从60年代到21世纪，中国的国策是基础教育先行，反过来拉动经济增长。中国经济增长尽管很快，但教育扩张始终跑在更前头。看前面的数据，中国人用11年时间让初中毕业生增加了400%，又用5年时间把高中毕业生增加了400%，这显然超出了大国经济增长的可能速度，即必然有大多数中学毕业生不能得到高生产率的非农业工作。&br&&br&这一点我在&a href=&/question//answer/& class=&internal&&知青的生活中有什么少为人知或被刻意隐瞒的悲惨经历？&/a& 里指出。本来新增非农业职位和下乡知青数量差不多，城市青年可以都留在城里就业，但这意味着&b&全国人民勒紧腰带攒下来的机器和资本，被少数“城二代”垄断了使用权，会导致农村青年拒绝读书。&/b&所以，必须发动上山下乡，让城市下乡知青和农村回乡知青一起来竞争少数非农业工作。&br&&br&这个比例大概是多少呢？我之前也粗略估算过：&br&&br&&blockquote&整个知青下乡期间，&b&城市每培养一个中学生，农村中学就会有3个毕业生&/b&。城市的中学生毕业去农村，叫下乡知识青年。农村的中学生毕业留在农村，是回乡知识青年。现在说起知识青年，往往只关注城市下去那一部分，忽视了农村自己培养的，占多数的知识青年。&/blockquote&&br&下乡知青和新增就业数相当，而每个下乡知青对应3个回乡知青。这意味着，对于70年代的中学毕业生来说，只要你谋得一份公职，立刻就超越了70%-80%的同龄人。无论是大学生、中专生、还是营业员，你们都在20-30%的社会上层，起码可以自称社会中坚力量了。说大家都有光明的前途，问题很大吗？更何况，&b&那年头的中专生可不是今天的中专生，那年头的百货公司售货员也不是今天的售货员。&/b&&br&&br&当时的中专生是包分配的，出来和大学生一样是国家干部。当然大学生的提拔速度一般会高于中专生，但是也不尽然，因为大学生的定位往往是通用技术干部，中专生则已经确定了要去某个系统；在当时部门之间条块分割比较严重的情况下，中专生往往优先被定位为管理型干部，上面对接领导任务和技术人员，下面直接指挥蓝领职工完成任务；而大学生很可能直接进入待遇较好的技术机关，担当技术工作。&br&&br&这意味着，对于那些为人处世能力比较强的毕业生来说，中专生身份可能更有利于个人发展，绝对有“光明的前途”；，大学生虽然起点略高，但如果没有下基层接地气的意识，却很容易级别和待遇长期停滞。更何况中专生&b&毕业早（初中毕业就可以考），工龄长，收入和提升机会相对较多，在卡着年龄提拔的官僚系统内有明显优势&/b&，因此成为许多平民子弟的第一选择。直到我初中毕业的1995年，同学中还是60%的高分考生选择中专，40%的高分考生选择重点高中。&br&&br&至于百货公司营业员。你要先搞清楚百货公司在当时的城市生态中是什么样的地位。在一个没有淘宝，物资供应紧张，甚至没有电视广告的时代。百货公司控制了城市高端商品的供应权，什么东西上市，什么东西取消凭票供应，什么东西即将断货，商业系统的员工会比普通平民先知道起码24小时，&b&这个信息时差意味着很大的套利优势&/b&。今天的高级导购可以赚到月薪十几万，就是因为他们在相对高端商业和高端客户都掌握了一部分单向透明的商业信息；当年的营业员也可以用这些信息交换物质回报和政治地位。&br&&br&即便营业员完全遵纪守法，不利用潜规则，作为百货大楼的员工，由于掌握最及时的消费信息，也可以让自己的工资多发挥出30%-50%的购买力溢价——可以换算成3-4级工资，普通人十几年的工资积累。所以&b&百货大楼的&/b&营业员（注意定语）是标准的肥缺。尽管比不上正牌的干部、高级知识分子，但也绝不像今天的普通营业员，与教授、处长之间存在明显阶级差别。&br&&br&&img src=&/0e78a68ae26a4fdaa8112a_b.png& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&587& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/0e78a68ae26a4fdaa8112a_r.png&&&u&中共十一大代表 营业员张秉贵&br&&/u&&br&最后，当时大多数部委和准部级国企（如有色金属总公司、民航总局、中船）都有自己的王牌高校（中南工业大学、天津民航学院、上海交大），而跨系统调动一般很难。在系统内升迁的话，本系统的王牌大学和教育部所属的综合性一流大学是同一个起跑线，一般不存在孰高孰低的问题。作为中央资源集中的院校，北大毕业生的确有一定优势，但和其他部（非教育部）属高校相比，最多也就是进士出身和“同进士出身”的区别。例句中的张华换算到今天，应该是较强985大学的水准，并不像今天那样，清北毕业生拥有百米比赛比别人领先10米起跑的特权。&br&&br&所以说，在70年代的社会生态下，一方面名牌大学生、中专生、营业员都属于社会顶层的20-30%；另一方面中专干部和&b&百货公司&/b&营业员的实际待遇都明显高于普通职工，可能和北京大学毕业生同处前10%-15%。说他们“都有光明的前途”不是一句宣传口号，而是非常客观的社会描述。当然，词典作者的本意也肯定包含对平等主义的宣传；但选取的案例中不包括农民，用百货公司的营业员和北大学生并列，恰恰说明了作者潜意识中对社会现状的客观判断。&br&&br&相关回答：&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国近代以来有哪些看似昏招，实际却十分精妙的国策？ -马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&中国目前的经济发展水平到底怎么样？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&有一个睿智且有长远眼光的父母是什么样的体验？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么近十年来抗战电视剧偏爱描写「纨绔少爷」「江湖大佬」参加抗日？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&一直读书读到博士会不会觉得少了很多人生经历呢？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么大学过的比高中还累？ - 马前卒的回答&/a&&br&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&那些名校出身却不从事本专业的毕业生都做了怎样的选择？ - 马前卒的回答&/a&
把这个字典例句翻译成2015年的汉语，逻辑就通顺了： 张华考上了985大学；李萍进了某垄断国企的干部培训班；我在本地最大的超市当物流副主管：我们都有光明的前途。
考虑到翻译文本隔几年就要调整，再写一句通用压缩版： 我们的社会起点超过了80%的同龄人：…
&img data-rawwidth=&1067& data-rawheight=&800& src=&/da21df0b8e4a9ecc435ca1b3ab5f51a3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1067& data-original=&/da21df0b8e4a9ecc435ca1b3ab5f51a3_r.jpg&&这个体验@.@终于集齐两份通知书了。可以召唤神龙了&br&&br&----------&br&@@没想到知乎第一赞竟是我的血泪史换来的 ……
这个体验@.@终于集齐两份通知书了。可以召唤神龙了 ---------- @@没想到知乎第一赞竟是我的血泪史换来的 ……
在北大念本科的前两年，我一直没有听说过这两兄弟。&br&后来认识了一个写小说的学弟，也是12级本科，和双胞胎同级。他送了我一本自己写的书，聊天的时候提到，说这两个人靠炒作自己求学的经历火了起来，最多算是青年作者，算不上作家。我没读过他们的书不做评价。&br&之后我恰好做了他们中的一个选的一门课的助教。不过我基本没见他来上过课，几次作业也写的很应付。老师课堂上的几次签到，他都是别人替他写的。期中分数挺低的，快期末了加我微信，一口一个女神姐姐，解释他是因为公司安排了活动啊电影啊所以没时间学习，求我照顾一下。我当时心里很科科，但还是很耐心的回复说这门课本来就不难，期末好好复习，老师一般不挂人。这位同学就各种卖萌啊恭维啊，说以后希望有机会请吃饭送书之类blabla。我就祝他加油复习，没怎么理他了。&br&最后期末分数勉强过得去，给了及格。&br&最有趣的是，这门课结束之后，我也是偶然发现，他的朋友圈已经把我屏蔽了（手动微笑）。不清楚他们的粉都在粉什么，从我接触的感觉看，只是一个很普通而且比较功利，自以为很圆滑世故，心思全放在沽名钓誉上，没什么真才实学的小孩子而已。北大的牛人这么多，讲真根本没人在意这对双胞胎，提到他们的时候也没听过有任何正面的评价，也就是在校外刷刷存在感。&br&------------------------------------------&br&本来只是随手写的一个回答，没想到有这么多人关注。&br&因为原答案确实很主观，受到了答主本人看法的影响，所以现在删掉了一些不必要的细节，剩下的基本上是客观的对事实的陈述。&br&我本硕都在北大，从没觉得所有北大学生都要潜心学术。北大是思想自由、兼容并包的，连校训都没有，哪来的统一价值观。身边有的同学课余写了受欢迎的剧本，有的拿到了香港投行的offer，有的准备去国外继续读PhD，只要是自己想要并且努力追求的，都是值得尊敬的选择。当然不可能要求每个北大人都有家国情怀心系天下，但是内心总要有一点点守望啊。所以我反感双胞胎的行为，不是说他们没有好好上课之类的，而是他们标榜自己是作家，却没有在修炼文笔认真写书，反而卖腐卖面膜消费粉丝，还打着北大的旗号。写这个答案也是希望更多的人知道北大同学对他们的看法，不要以为他们在学校真是什么男神。&br&最后，我不是女神姐姐，而且胆子很小，打死也不会取匿的。微信没有加陌生人的习惯，谢谢评论区的各位，就不一一回复啦
在北大念本科的前两年，我一直没有听说过这两兄弟。 后来认识了一个写小说的学弟，也是12级本科，和双胞胎同级。他送了我一本自己写的书，聊天的时候提到，说这两个人靠炒作自己求学的经历火了起来，最多算是青年作者，算不上作家。我没读过他们的书不做评…
牛人在天空翱翔时，我们只能看到他们落在地上的一点影子。真的牛人，你是估量不出他有多牛的，除非你也很牛。&br&&br&所以我充分理解题主在问题说明里的困惑：这么多好牛好牛的牛，我该怎么办？&br&&br&不用怎么办，这就是现实。有些人，我们穷尽一生的努力，都无法望其项背，你只能接受这一点。而且，他们能有这样的高度，都是他们应得的。他们曾经的日日夜夜的努力，铸就了他们今天的成绩，如果他们和大多数人一样，那才叫不公平。&br&&br&你所能做的，就是＂做最好的自己＂，让自己能够生存，乃至比较体面的生活，就是了不起的成功了！至于名校有多少牛人，有多牛，真的不重要（虽然我可以肯定，其中很多人一定是在你的想象之外的，可以把你震慑到。）&br&&br&实际上，你不是在和牛人竞争资源，同时，牛人也不是和你在竞争资源，因为真正的牛人，他们是在创造价值，而他们获得的成功和财富是他们的这些创造的副产品。他们发明了电灯、互联网、iPhone，他们产出了宏伟的建筑、曼妙的艺术品和醉人的音乐，他们的存在，最终使平庸者得益而不是受害。&br&&br&所以你不应焦虑而应庆幸有那些考上山大的各方面优秀的同学，庆幸有那些你无法想象的清华北大以及其他名校的高手们，他们在这个国家，或者在这个地球上，正在为我们编织未来。
牛人在天空翱翔时，我们只能看到他们落在地上的一点影子。真的牛人，你是估量不出他有多牛的，除非你也很牛。 所以我充分理解题主在问题说明里的困惑：这么多好牛好牛的牛，我该怎么办？ 不用怎么办，这就是现实。有些人，我们穷尽一生的努力，都无法望其项…
有。&br&———————————————————————————————————————&br&题目回答完毕，下面我来讲个惊心动魄的小故事：&br&&br&那是一次《概率论》的考试，考试题目异常地难。然而这并不是关键。关键是我们通过各种渠道拿到的前N年的试卷题目（我感觉这是THU特色，喜欢刷题库）都是EASY模式，突然转变成了HELL模式，大家都有点儿猝不及防。我就亲眼看见一个女生刚把卷子交上去就泪流成河了。&br&&br&&b&然而，这一切对于我来说都不是事儿，因为助教给我发了一张往年的考试题。&/b&真实的情况是，当时我坐在教室的最后一排，卷子传到我这里的时候少了一份，我举手向助教示意，他就随手把身边那份卷子给我了。&br&&br&&b&其实，拿到卷子的那一瞬间，我就觉得不对劲。&/b&并非这卷子上的题目我之前见过，而是考试日期一栏写着「1月　日」，而这场概率论考试却是在12月底，难道我穿越了吗？&br&&br&&br&&b&刚想举手报告，我留了个心眼。&/b&扫了一下卷面，发现题目还挺简单的，又看了看身边的那位哥们儿愁眉苦脸的样子，我决定还是…装作什么都不知道吧，然后假惺惺地把考试日期改成「12月」。&br&&br&就这样，整场考试都在助教GG「上帝之手」的保护下，惬意地进行着。当我答完所有的题目时，离考试结束还有一个半小时，而身边那个哥们儿还在答选择题。&b&顿时心中窃喜自己作了一个无比明智的决定啊！&/b&&br&&br&按我平日的习惯，应该稍微检查一下然后提前交卷的。但由于自己的卷子有「猫腻」，就只好百无聊赖地坐在那里打摆子，看着整个考场的同学埋头奋笔疾书。。&br&&br&不知不觉中，十五分钟过去了，我开始在草纸上画小人儿。&br&&br&&b&画着画着，突然发现身边有异动！&/b&隔壁那位哥们儿突然一改埋头苦逼的姿势，精神变得矍铄了起来。余光所及，只见他目光闪烁，左顾右盼，喝了口水，看了下表，理了下卷子，系了下鞋带。&b&然后从书桌里那鼓鼓囊囊的羽绒服里面，抽出了一本《概率论》的教材，并铺在自己的腿上疯狂翻动！&/b&&br&&br&「八成是正态分布的公式没记住吧？」我想。&br&&br&不知不觉，又过去了十五分钟，我已经把草纸画满了，身边那个哥们儿还在那里疯狂地翻书。&br&&br&「嗯，这一定是一场无比艰难的考试啊，真是求佛都找不到庙门儿，翻书都找不到页儿。」我想。&br&&br&然后，我就开始同情在隔壁考场考试的同宿舍的那位战友了，心中暗想，待会儿该怎么样才能装作一副同样苦逼的表情去安慰他呢？&br&&br&&b&正想着，突然前排有一位疑似学霸的同学举手向助教示意着什么，然后助教和老师又商量着什么，然后在黑板上写道：&/b&&b&「最后一道大题，将XXX条件改为OOO……」&/b&&br&&br&&br&&b&我心中顿时一惊：「卧了个槽！」&/b&&br&&br&这可怎么办！我的卷子上并没有「XXX条件」啊！装作什么都不知道吗？不可能啊！人家黑板白字写得那么清楚，助教GG还用播音员一样的嗓音提醒大家注意，我怎么可能装作没看见！？转念又一想，要是就这么把卷子交上去，万一他们怀疑是我自己做好一套卷子私带过来的怎么办！&b&/(ㄒoㄒ)/~~真是没救了！我要坦白！我要从宽！&/b&&br&&br&&b&刚想举手报告，我留了个心眼。&/b&低头看了下表，离考试结束还有一个小时。如果老师换给我新卷子然后让我延时考试怎么办？按我的观察，这次考试的难度已经突破天际了，能不能平安保过都是未知数啊！&b&一个小时不行，变数实在是太大了，不如按兵不动，等生米煮成熟饭，再报告也不迟！&/b&&br&&br&权衡再三，我选择在距离考试结束还有半个小时，既没有时间做新卷子，又看似没有必要安排补考的时刻，向助教报告真实的情况：&br&&br&&b&「那个，助教GG，我的卷子上怎么没有XXX条件啊？」&/b&&br&&br&助教拿起我的卷子端详了一下，仿佛想起了什么，突然就方了……然后，他就把老师叫过来说明了详情，我也尽可能地做出一张「无辜脸」向老师说明情况。&br&&br&老师可能被我的诚意打动了，掏出了一张崭新的试卷，对我语重心长地说：&br&&br&&b&「来，孩子，把填空选择题做了！」&/b&&br&&br&/(ㄒoㄒ)/~~&br&&br&我在心底默默告诉自己，「不要紧！不就是填空选择题嘛！好歹我也是学过两天概率论的人，作业我还是写过几次的。嗯，还有半个小时，一展身手的机会到了！好，我们来看第一题，」&br&……&br&……&br&&b&「卧槽！什么鬼！完全不会啊！」&/b&&br&……&br&……&br&「果然和我之前想的一样，第二题也不会，第三题好像会，第四题可以蒙一个……」&br&……&br&……&br&/(ㄒoㄒ)/~~&br&&br&此时，助教GG已经到讲台处眉头紧锁，面壁思过去了。而老师则一直在我的身后踱来踱去踱来踱去。&b&我只好强做面带微笑的样子！&/b&&br&&br&不经意间，我又用余光扫了一眼我身边的那位兄弟，却发现他早已汗流满面，身子用力往前靠，企图把教材藏回到那一坨窝窝囊囊中。&br&&br&&b&「兄弟，你要保重啊！」我想。&/b&&br&&br&果然，在我的「神圣祝福」下，就在离考试结束还有五分钟的时候，身后踱步多时的老师，透过厚厚的眼镜，发现那羽绒服中露出的、翻开的教材一角。然后，一个健步冲上来，没收了教材，并在他的卷子上做了个记号。&br&&br&&b&「还是毛主席教导的好，flag不能乱立啊！」我想。&/b&&br&&br&五分钟很快就过去了。由于同学们答卷情况不理想，老师决定延长十五分钟答卷时间。在交卷的时候，我按老师的吩咐，把两张卷子一并交了上去，并对当时已是满脸黑线的助教GG诉苦：&br&&br&&b&「助教GG，我这两张卷子要怎么评分啊！一定要按之前写的那张卷子算啊！当时我发现拿错卷子心都凉了啊！最后半个小时老师在我身后踱来踱去的，简直影响我发挥啊！答得慌里慌张的，根本就没发挥出我的水平啊！何况这次考试本来就这么难啊！再说这事儿也不赖我啊！明明是你……（此处省略一万字）」&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&大半个月之后，当我看见自己的《概率论》打了95分时，我默默地为隔壁那位壮士点上了一根蜡烛。&br&&br&&br&&b&「兄弟，是我对不起你啊！」我想。&/b&
有。 ——————————————————————————————————————— 题目回答完毕，下面我来讲个惊心动魄的小故事： 那是一次《概率论》的考试，考试题目异常地难。然而这并不是关键。关键是我们通过各种渠道拿到的前N年的试卷题目（我…
同学给我看这个页面时着实菊花一紧……既然作者提到了我，也看到很多人在关注这个问题，就注册了账户上来，&b&仅从我自己的角度说几句&/b&，希望能对大家的选择有帮助吧~&br&&br&先谢谢王智和我们系同学的回答，对我的描述基本是准确的，但多少有些溢美，所以我再复述下自己当时的真实情况：&br&英语：老GRE Verbal 710 + Math 800 + AW 3.5 托福 115 两场考试从开始准备到结束花了一年半，是我自己很满意的成绩，但没有前面说得那么夸张。&br&成绩：大四开学时我在热能系内的排名是7/86. &br&科研：这里多废话几句，我从大二下学期开始正式跟随导师做科研训练，但截至申请时只有一篇中文期刊和一篇中文会议论文。事实上我非常喜欢自己的科研题目，对科研也投入了比课程学习和准备外语更多的精力，但导师在本科时给了我非常大的信任和自由度，导致我走了不少弯路。到了申请时，很多比我同时或者晚开始科研的同学已经有了更好的成果。&br&所以就是这样，当时的我从成绩上来看，外语优秀，课程排名靠前但不突出，科研惨淡。这个成绩在申请出国时是充满变数的，热能系本身在清华的工科院系中也不算出国申请结果出众的。没错，同届的第一名成功申到了Stanford，但另一个例子是一位大我两届的师兄，GPA第2，申请时3篇SCI，但申请Stanford仍然遭拒。&br&&br&嗯，我不是题主描述的什么青年榜样，我就像任何一个走在选择路口的普通同学，为自己的能力感到捉急，为选择感到苦恼。&br&&br&放弃推研参加有变数的申请，还是留在清华自由选择自己的导师和方向？我选择了后者。原因是：&br&&br&1. 我非常喜欢自己在清华的导师，喜欢自己的题目，也非常喜欢组内的科研氛围，但如果申请，受自身成绩和不确定性的影响，我没有信心一定能找到向往的牛校和喜欢的导师。这是首要原因。我的导师当年是热能系的学霸出身，学长们形容他是一位有“师者之风”的老师，我相信他的学术水平和培养方法，也相信他自己的学习经历和培养师兄师姐的经验能适用于我。自己的题目更不用说，不然我不会死心塌地爱上科研。最后是组内氛围，我们组的师兄师姐们非常优秀，论文数和奖学金的比例远高于系里的人均，跟同一方向的师兄讨论经常给我珍贵的启迪，我非常珍惜这样的环境。&br&2. 正如前面我的同学说的，我对国外留学的压力有些畏惧。听到了很多先行人的吐槽，关于美国牛校里的学术压力和紧张的科研节奏（这还是在不碰到黑老板的前提下），也包括生活、医疗的种种难题和独居他乡远离亲友的寂寞。我承认自己的胆怯，但生活永远是科研的大后方。如果不能保证积极的生活状态，我不相信自己还能取得什么成就。&br&3. 没错，坦率说，清华离国际一流还有距离，但这也不意味着国内的科研环境就真这么差。前面说了，我们组内的学术氛围很好，清华校内的院系合作也非常紧密，绝不会像外界想象中中国学术界的那么不堪。在硬件上，用导师的话说，就城市整体来说，世界没有太多城市比北京拥有更好的科研平台。星罗棋布的高校和研究所，还有国家砸钱一样的经济扶持，确实为我们扫清了相当多硬件上的烦恼。&br&&br&所以就这样啦，我留在了清华。现在距当初作出选择，差不多正好过去两年，这期间我无数次问自己，如果时光倒流，会不会作出不一样的选择。但我从没有为自己的选择后悔过。归根结底，我的选择还是因为个人的喜好。已经有了喜欢的导师、题目和环境，为什么要舍近求远呢？清华的光环不如斯坦福、伯克利和MIT，但我更在意是否喜欢自己做的事情。&b&爱好是比咬牙坚持更强大的力量。博士五年漫长，为什么不去做有意思的题目？人生短暂，为什么不用在有意思的事情上？&/b&&br&我喜欢摄影，所以拿拍照做比喻：决定你照片质量的是你的水平，而不是你的相机牌子；决定你选择相机的是你的实际需求和偏好，而不是你的全部预算。留学与留校，那是我选择的相机牌子，我有信心凭借自己的技术和实力，去用任何相机拍出我想要的未来。英语、成绩和科研，它们是我的购买预算，为我提供了选择出国的权利，但绝不意味着为我套上了出国的义务。&br&&br&发现已经说了好多。没有任何说教的意思，只是陈述了我自己的理由。可能对于不少同学，出国仍然是更好的选择。&br&即使选错了，又怎么样呢？咱们还年轻，还有可以试错的机会。选择很重要，但更重要的是做出选择后，自己能否沿着自己选择的道路踏实前行，去实现选择的价值，实现当初做出选择时自己心中向往的目标。&br&&br&时间是检验选择的唯一标准。我希望四年后，在博士毕业时，看到自己今天做出的答案，仍然可以面带笑容说，我不后悔自己的选择。&br&&br&--------------------------------&br&补充&br&有几位朋友关注了“科研走弯路”的说法，其实这是我自己特别珍惜的一段经历。清华的本科生科研训练（Student Research Training）项目是深受同学欢迎的，其重在“训练”，对结果没有硬性要求，给了同学充分的探索与试错机会。现在回想起来，固然惋惜走弯路花费的时间和经历，但既然科研路上不可能一帆风顺，早走弯路的教训反而会让我以后更注意把握自己的方向。如果第一次走上歧途是在毕设甚至是在博士课题中，以我的心理素质估计会更崩溃吧。&br&然后，上面这些东西只是我自己很主观的陈述，作为一个很特殊的个例，也许不能给大家作为参考。题主也提到了马冬昕马冬晗两位同学，我与她们并不熟悉，据我有限的了解，她们留校的理由也应该是对系内科研环境的肯定，以及成才报国的志向吧。“又红又专”在清华是个没有讽刺色彩的词，立志用专业知识报效祖国的她们是我们全体清华同学的骄傲。大家也都承认，中国的最高学府离世界一流隔着不止一条马路，中国科研的整体风气和实力与世界顶尖水平的差距更是巨大。但总要有人去努力弥补。这件事除了我们，还会有谁来做呢？
同学给我看这个页面时着实菊花一紧……既然作者提到了我，也看到很多人在关注这个问题，就注册了账户上来，仅从我自己的角度说几句，希望能对大家的选择有帮助吧~ 先谢谢王智和我们系同学的回答，对我的描述基本是准确的，但多少有些溢美，所以我再复述下自…
麻烦讲讲为什么校园就一定不能有围墙有门禁？就是因为某些国外知名大学没有么？东施效颦知道啥意思吗？不设围墙的大学所在的国家人口密度如何？中国，尤其是北大所在的帝都人口密度如何？你知道没门禁时北大校园什么样么？中关村那些写字楼里的白领们天天组团来北大吃学生补贴饭，和学生抢，还不排队。更有看到商机的生意人从北大一次打几百份饭出去卖。汽车为了避开北京拥堵的交通，很小聪明地选择穿行校园，在生活区撞倒学生和自行车后反过来讹学生刮他的车。十几个的哥长期在校园某处趴活，为争抢客源大打出手，打输的一方隔天拉人来报复，顺便撞坏附近留学生公寓的栏杆。2007年夏季，北大未名湖区临湖轩明代鱼冼被盗，为国家一级文物。导游会直接带一个团冲进正在上课的课堂，用喇叭介绍道“这里就是北大著名的理教，北大的课堂一直是向全社会有志青年开放的，让我们亲身来感受一下！”如此种种，你也来感受一下？&br&我只想说，大概是由于国家公共资源太过紧张吧，公众对于北大以及类似的景区或者公用资源总是有一种占为己有而后快，能揩油多少就揩多少的心理，一但被拒绝，就振振有词自己是纳税人，北大是全国人民的，，，但同时自己作为全国人民的一员，以北大主人自居时，并没有相应地负到作为主人应有的责任，例如保护景区文物，保护北大作为一所高校正常的工作秩序，而且出于一种非常变态的阴暗的心理，部分游客对于看到北大被破坏的地方不仅没有同情心没有反省自我，反而会有一种“你们北大也不过如此”的快感。亲眼目睹两个游客曾试图往未名湖边一口清代皇家铸钟上用涂改液留言，当他们发现整个钟体上早已密布“到此一游”的留言，他们根本找不到留字的地方时，一面收起涂改液悻悻而归，一面互相讨论“原来他们北大学生的素质这么差，乱涂乱画”。这种知错故错只为自己爽的小聪明，达不到目的就污蔑对方的无耻，以及不管啥事都能上升到北大素质问题的无脑从众小清新，以及贬低一下北大就自我感觉完暴北大高材生的现在阿q劣根性，使我对北大的门禁制度举双手赞成。&br&&br&所以，动不动就高唱大学不应该有围墙的高调，只能显示出你的文艺小清新气质。要是你能先把自家的防盗门卸了，门板拆了，给你家附近的游客提供歇脚和涂鸦的空间，以低于正常价值的三餐长期供应街坊邻居，把你们家最值钱的祖传宝贝摆出来供全国人民免费观赏，对络绎不绝组团来你家取经，看你学霸儿子如何做家庭作业，以及川流不息前来参观你全家日常生活作息起居包括全程旁观你夫妻夜生活的仰慕者们可以做到无悔无怨，并对他们打扰到你家正常生活的造访毫无怨言时，再来批评北大的门禁，否则就是站着说话不腰疼。
麻烦讲讲为什么校园就一定不能有围墙有门禁？就是因为某些国外知名大学没有么？东施效颦知道啥意思吗？不设围墙的大学所在的国家人口密度如何？中国，尤其是北大所在的帝都人口密度如何？你知道没门禁时北大校园什么样么？中关村那些写字楼里的白领们天天组…
从半年前写下这个答案到现在基本没上过知乎，看到好多赞好多私信真是一本满足哈哈。抱歉很多私信和评论没有及时一一作出回复。回答几个大家最关心的问题吧：&br&1.W是女生，不过我讲真没有那意思呀。我高考后就和女票确定关系啦，青梅竹马，异地恋中，已经2年多了挺满意的。&br&2.我不是什么神，也不是评论中大家说的那样真的有所谓学霸的自信，当时放弃申请只是因为想替别人考虑一点而已啦。说实话，高三时候有段时间成绩退步到80多，那段时间还是有点后悔自己放弃领军名额的。可能就是善有善报呗，高考前又原地满血复活啦哈哈哈&br&3.只是单纯相信命运轮回，善恶有报吧～趁着初心未泯，还是要做好人呀～&br&4.我绝对没有认为北大一定比清华好啊，大家不能因为看了我的故事就不报清华了啊。还是多想想自己的专业意向和发展方向决定吧，什么北大未名湖、清华大食堂都不是你主要应该考虑的呀！&br&——分割线，以下为原回答——&br&啊，第一次在知乎上正式回答，还是匿了吧，好紧张~&br&其实不大符合题主的问题，就当是讲讲自己的故事吧。&br&利益相关：北大，本科大二在读。&br&看过一句话：人之所有，勿夺而足；人之所逐，勿争而欢。&br&高二那年，学校有参加清北夏令营的机会，我报了北大，同班的W报了清华。(附：W是一直想去清华建筑系的，而我没有那么明确的专业抱负)&br&高三那年，北大给了学校5个实推名额，清华给了3个领军。&br&我正好年级综合排第8，学校按照排名优先级来申请的话，所以总会有一个落在我头上。&br&前7个选了两个清华5个北大，照理说我可以有一个清华领军的名额。&br&但是我看到W排名第9。&br&然后我就撤回了领军计划的申请。&br&最后W拿到了那个资格，被清华给了降60分优惠。&br&然后我什么都没拿。&br&后来考了北大的自招，拿了20分。最后高考没用上，因为裸分上线了。&br&除了班主任和我的高中室友，没有人知道当时有个傻子放弃了至少30分的清华降分。包括W到现在也不知道，那个名额是我空出来的。&br&我从来没有觉得大清一定比p大差一些，我也不是傲娇有着优惠给我都不去，我只是觉得，很多时候，能够让别人开心点，自己也就不差了。&br&记得当时最好的室友跟我说：你这么做，是想不开还是太想的开？&br&我说：我想做个好人。&br&至少，君子成人之美吧。&br&说真的，要是当时我拿了领军的名额，也许最后就得用上了呢~至少，现在W在清华读建筑，我在p大填自己选的坑，见面还是吃吃喝喝，有何不乐呢？
从半年前写下这个答案到现在基本没上过知乎，看到好多赞好多私信真是一本满足哈哈。抱歉很多私信和评论没有及时一一作出回复。回答几个大家最关心的问题吧： 1.W是女生，不过我讲真没有那意思呀。我高考后就和女票确定关系啦，青梅竹马，异地恋中，已经2年…
我来介绍下吧，这句话是个误传的老梗，非常非常老的梗，有多老呢？就是在我的高中年代“”00-03年“都是一个已经过时的老梗，原话是”北京人400分上一本，500多上清华“这基本是事实，这是描述的统考年代的魔幻现实主义高考现状。&br&&br&在统考时代的那些年，湖北、江苏等省份都是竞争极为激烈的，尤其以湖北为最，大部分时候高居全国一本线冠军的位置。我印象里，我前几届的高考一本线都是介于550~600之间。基本上可以说，当时能在湖北考上那四所211学校（华科武大地大武理工）的考生，如果丢北京去高考，肯定能上清华北大。&br&&br&我家原本是上海人，老毛当年害怕沿海重要单位被轰炸，把一些单位迁往内地，我家是在那个阶段迁到武汉的，我老爸从出生到大学毕业都是在上海，他的很多同事也是如此。当时我高考那会，有一个老爸同事的女儿，就利用了这一层关系，不知道怎么活络了一下，就调到了上海去高考。那个女孩子和我一起长大，成绩比我还是差了不少的，我在华师一是中上水准，时不时还能进个前100名，那个妹子是省实验的，成绩中下吧，湖北人应该知道这个差距有多大，高三几次调考下来，那妹子也就是能保个2本的水准，一本希望很小。但是呢，她到上海去高考很轻松就进了上海交大，而我在武汉高考，因为理科综合考砸了，不敢报华科武大怕选不了专业，就只报了地大。差距有多大可见一斑。&br&&br&天朝的体制下，资源都是极端集中的，一线的清北复交带来的光环和人脉优势，如果善于利用，是很大一笔财富，当时的我并不明白，这是我接触社会甚久后才逐渐悟出的道理。武汉人都知道，华科武大比地大理工好一点，地大理工比华师华农财大好一点，华师华农财大又比其他几个非211的一本好一点，但是所有的这些”好一点“的差距加起来，其实都比不上华科武大和清华北大的差距。这是一个有着质变的过程。&br&&br&所以在这一个关键的过程中的魔幻现实主义，我即使远离高考十多年了，都会觉得非常荒唐和可笑，都会对洗地人士报以愤怒和蔑视。&br&&br&另外，我还不得不说的是，高考之于中国人，近乎可以视作一生中最重要的成人礼，多少家庭呕心沥血为了这一天奉献一切，拦路挡车，高考全天禁鸣，武警开路，&b&荷塘里的青蛙都必须全部消灭以免影响考生&/b&。家里更不用说，高考那一天，哪怕再穷困的学子，都会当上2（3）天的王子和公主。我记得我高考那两天，从来因为事多不弄饭而吃食堂的父母给我弄了一桌很丰盛的饭菜。考完第一天的下午，我说想活动下身体，从来缺乏运动的老爸二话不说拖着发福的身躯陪我打羽毛球，我当时非常感动。&br&&br&可是另一面的现实是，被人民奉若神明、顶礼膜拜、呕心沥血的”盛大仪式“背后，却是如此的不公，却还有如此之多占着浸满同胞心血和期望的不当特权的人嚣张跋扈，反讽讥笑。&br&&br&我从未见过&b&&u&如此厚颜无耻之徒&/u&&/b&！&br&&br&________________&br&&br&更新一下吧，评论里有不少人怀疑答主在编故事，写毒鸡汤，或者是在给自己当年考砸了找借口呢。&br&答主实在也不是谦虚，就放个图，小小得罪你们一下。&br&&img src=&/cc95eeb3577cccee7b3f38_b.jpg& data-rawwidth=&750& data-rawheight=&848& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/cc95eeb3577cccee7b3f3