meta分析, SCI论文写作_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
meta分析, SCI论文写作
上传于||文档简介
&&meta分析讲课,SCI论文写作
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩41页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢主营业务：
电子邮件：
联系地址：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼
联系电话：
联 系 人：王老师
联系电话：010-归属地：北京
电子邮件：
联系地址：北京市东城区东大地街1号鑫企旺写字楼
免责声明：以上信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，爱喇叭网对此不承担任何责任。爱喇叭网不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷， 纠纷由您自行协商解决。
风险提醒：本网站仅作为用户寻找交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关的服务信息的平台。为避免产生购买风险，建议您在购买相关产品前务必 确认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息，请采购商谨慎对待，谨防欺诈，对于任何付款行为请您慎重抉择！如您遇到欺诈 等不诚信行为，请您立即与爱喇叭网联系，如查证属实，爱喇叭网会对该企业商铺做注销处理，但爱喇叭网不对您因此造成的损失承担责任！
北京科通文化发展有限公司
企业等级：普通商盟
联系卖家：王老师
手机号码：010-
归 属 地：北京
Copyright (C)
www.Ailaba.org All Rights Reserved.
版权所有　豫ICP备号-6一篇meta分析文章的悲催投稿经历——已被PLoS ONE接收_xwsci吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4贴子：
一篇meta分析文章的悲催投稿经历——已被PLoS ONE接收
自己做的meta分析刚刚被PLOS ONE接收，上来跟大家分享一下我的投稿经历（Molecular Psychiatry→Schizophrenia bulletin→biological psychiaty→schizophrenia bulletin→journal of medical genetics→PLOS ONE）。我们实验室截止到目前一直在做某个基因在精神分裂症发病中的作用，包括遗传学分析和目前正在进行的动物模型研究，这个基因的一个SNP（用rs1234表示）在2008年欧洲的精神分裂症GWAS研究中首次被报道。随后，我们对这个基因研究的遗传学分析的文章也已经发表在American Journal of Psychiatry（2011）和American Journal of Medical Genetics（2012），其中发表的数据大部分都是我们自己产生的中国人群的original data。与此同时，中国也有其它几个研究小组在研究这个基因，截止到2012年的7月份，在中国人群已有超过10份样本产生了rs1234的data（超过20000份样本），但是结果却非常不一致，在互相的研究中也都提到对方的样本采集问题。我们的前期研究结果支持rs1234在中国人群中并不与精神分裂症相关，而有一些研究小组则报道了显著结果，为了系统的证实rs1234在中国人群是否与精神分裂症相关，我们利用中国所有可行的data做了meta-analysis，结果也支持rs1234并不与精神分裂症相关，但是p=0.10。我和我的导师都认为该文章的意义并不是特别大，但是为了科学的严谨性，以及为以后实验室的研究提出指引方向，我们还是决定将这篇meta-analysis文章投出去。我们第一次以letter to the editor的格式投molecular psychiatry，精神病学的旗舰杂志，审稿50天（9月22日-11月12日），拒稿。两个审稿人的意见并不positive，因此主编拒稿，也在我们的情理之中，后来我们又将该文章扩写成article，改投到schizophrenia bulletin，审稿26天（11月19日-12月15日），拒稿，但是审稿人并未提出尖锐性的问题。根据第一个审稿人的意见，我们在文章中细致的描述了纳入的样本的特征（包括年龄、性别比例等），并加入了一些meta-analysis的必要分析，随后又将文章改投到biological psychiatry，审稿40天（12月19日-1月29日），拒稿，三个审稿人两个没有positive，但是第三个审稿人非常的negative。Reviewer #3: This is a fine meta-analysis. But, the additional data produced results very similar to what the authors have already published in AJMG 2012, which concluded "Here, we studied rs1234 and schizophrenia susceptibility in multiple Asian case-control samples (10 Chinese and 2 J N=21,062), and the meta-analyses indicated non-significant association of rs1234 with schizophrenia (P=0.26), suggesting the same SNP identified in European samples is not predisposing risk in Asians." I did not see much new information from this study.面对第三个审稿人的意见，我们也很无奈，这是一个updated的meta-analysis（之前的meta分析也是我们做的），但是审稿人揪住这一点提问，拒稿也很正常，只能改投。我们随后将文章重投回schizophrenia bulletin，但是这次主编没有选择送审，并提出：One senior editor notes: "Recommend rejection because (i) Chinese meta analysis sample is smaller than the Caucasian samples, (ii) it still finds a suggestive trend for association, (iii) this association has been superseded by recent GWAS studies, reducing interest in this gene. "其实关于这个SNP的分析在我们之前的文章中已经包含过一次，并且包含了该基因的其它SNP（fine-mapping analysis），样本量超过10000份，但是因为整体是一个negative结果，所以在投稿时屡屡被拒，最后只投到3分多的杂志上，审稿人不断提出我们的样本量没有欧洲的分析样本量大，虽然我们做了power分析（&80%），要知道，欧洲和美国的研究小组组成了一个consortium，几十个国家的样本，超过了50000份，所以审稿人屡屡说我们的样本没达到50000份，虽然我们在文章中做了很详细的解释并且提出了可能的原因，但是仍然无效，真是无奈啊。。。随后，我的导师要将该文章投到Journal of Medical Genetics，我对此并不乐观，因为我感觉JMG的主编对psychiatry遗传学研究尤其是中国人群的研究存在偏见，果不其然，不超过3天就编辑部拒稿了，但是JMG杂志的投稿状态很有意思，投稿状态的变化是with editor---awaiting reviewer selection---awaiting EIC decision---rejected without review，状态显示是在等待选择审稿人，但是其实这只是杂志社一个状态的自动变化，只有出现awaiting reviewer assignment---under review才表明已经送外审了。最后，我们将文章投到PLOS ONE，一审不到30天（3月12日-4月10日），两个审稿人，其中一个审稿人建议加一个分析，另一个提出语言需要润色。我们花了一个星期的时间进行修改，并于4月18日重新投稿，二审历时11天，文章接收。值得注意的是，这是一篇阴性结果的文章，审稿人建议加一个non-superioritytest以证实我们的结果，这个test我没有接触过，还要感谢一位园友的大力帮助，在文章修回时也将她加成了共同作者。总的来说，这篇文章在PLOS ONE投稿还算顺利，审稿也很快。负责这篇文章的主编是武汉同济医科大学的一位教授，从PLOS ONE发表的文章来看，他经常handle一些meta分析的文章，人很Nice。根据实验室之前发表PLOS ONE的经验，文章接收后，我的导师会申诉减免版面费，一般是减到100美元，之前两次都成功了，不知道这次会怎样。标签：医学论文
曦文学术编辑 SCI论文发表 基金申请 撰写标书 曦文投稿编辑 数据统计 论文评估修改 翻译润色
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴& & & & &现在进入了大数据时代，无论是商业还是医学，都进入了快速发展期，很多专家学者，包括国家领导人均提出谁能掌握大数据的能力，就能掌握制高点。尤其是在奥巴马宣布实施”精准医学“计划之后，我国的精准医学研究以及大数据分析突飞猛进。甚至成立了国家重点计划，足以可见国家对大数据，精准医学的重视。& & & & & 本文谈大数据，和精准医学，有点过了。像小编这种还没有入门的毛头小伙，也只能给大家分享一些稍微沾边的东西，关键是增加大家，发表SCI论文的思路。这就足够了。好了开始进入正题。& & & & & 今天讲的是文献的计量分析，而且今天讲的是很简单的，几乎没有高深的统计学方法。简单点讲就是你把文献检索出来，把重点内容提出出来，简单统计一下，也可以发SCI。不信，你看看这篇：& & & & 这篇文献发表在《美国急诊》，影响因子不高，但是在急诊界还是蛮出名的。这篇文献设计很简单，就是筛选出，急诊超声相关的，引用频率最高的100篇文献，然后提出信息进行分析，提取的信息包括了，国家，操作者，疾病等等。很简单吧，其实这类文献更重要的是怎么下结论，怎么讨论。我们看看原文是怎么下结论的：& & &&The most frequently cited studies conducted in the emergency department pertaining to the&use of ultrasonography included a wide range of topics, and approximately half of the primary&authors of these studies were emergency medicine specialists.很简单，主要是两块，一个是急诊使用超声很普遍，很多疾病可以。第二块就是做超声的超过一半的是急诊医师。其实结果还有很多，但是作者只是提出了这两点结论。可能是从临床重要性下手的。促进大家对急诊超声的重视，以及对急诊医师可以做超声的肯定。& & & & 然后看看讨论是怎么写的。包括以下几个部分：1.以前有没有类似的研究，进行比较；2.这篇文献的方法学进行解释，比如为什么选择这几个数据库检索等；3.对急诊医师做超声进行了讨论；4.提出了便携超声的应用前景以及已有的成就；5.单独提出创伤超声；6.本文的局限性。下面是结果图表，供大家参考：&图1罗列了这100篇文献，我这里只是截取了一部分& & &广告：本微信号月底推出文献合集电子版，包含了临床科研思路，如何产生想法；临床实用统计分析；meta分析简易教程，看完能够独立完成常规meta分析；SCI期刊投稿技巧；临床科研设计等内容。这么好的内容多少money？仅需10元。付款方式：文章结尾赞赏10元。每月底统一发送。临床科研与meta分析(Clinical-trial)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
Clinical-trial致力于临床科研，包括RCT、病例对照、队列研究的设计以及meta分析的指导热门文章最新文章Clinical-trial致力于临床科研，包括RCT、病例对照、队列研究的设计以及meta分析的指导&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78