成本3元都不到！真假iphone充电头评测
作者：四维&
责任编辑：zhaohuan&
1参测产品介绍　　【PConline 评测】在近期内，由于充电头所引起的意外事故，可以说不少，而在这些事件中，往往我们都会看到劣质充电头的身影，这些劣质产品通常会导致漏电、自燃等等状况，造成的伤害可以说非常恐怖。不过虽然说劣质产品有着这样那样的隐患，不过在市面上依然不绝，造成这种的原因主要因为销售商的欺瞒行为，再加上部分消费者对产品不了解、贪小便宜的心理。　　其实总体来说，大多数的用户对于充电头这种产品也并不了解(实际来看也没有太高深的技术含量)，加上现在的充电头产品，基本都是采用密封设计，用户不拆基本就看不到内部的电路，光凭外观是不可能判断的。　　而今天，小编就来实际测试一下，用数据说话，看看官方充电头跟低价充电头究竟差在哪里，当然在这次评测中，我们也会加入一点目前市面上较知名的第三方充电头产品，而在对比之前，让小编先来介绍一下参与对比的几款产品。官方正品自然是要的　　首先自然是官方正品，目前iphone充电头在官网的售价为149元，不过由于之前出现意外的缘故，目前苹果也出台了68元+你所怀疑的充电头换取原装正品充电头的政策(虽然价格便宜了很多，不过现实中似乎用户对于数据线的关注度更高，换购充电头的人并不多)。小编购买的两款绿点充电头3元产品在做工不敢恭维　　在假冒伪劣产品方面，小编共选择了两种(均是号称原装绿点的产品)，一种是在X宝卖20元左右的(下面称20元产品，仿的是A1265)，一种是在X宝上做批发的，单个购买的价格在3元左右(下面称3元产品，仿的是A1265，看来2.3元的售价，这产品还有赚头)&&相比起原装正品来说，这些产品的价格自然是占据极大的优势了，但是质量方面就不敢恭维了，当然能低到3元左右的成本，要保持一定的质量，的确是不怎么可能&&本次采用品胜爱充作为第三方对比　　除了真假两种产品之外，我们还选用了第三方的充电头产品，毕竟现在不想花太高的预算去购买官方正品，而又想有一定的质量保障，较为知名的第三方产品是不错的选择。&苹果充电器型号知识普及：型号对比产品型号A1265A1385A1443生产厂家伟创力艾默生雅达产品尺寸26.2&25.6&28.1mm26.2&25.6&28.1mm27.4&26.4&28.1mm输出标准5V 1A(5W)输入标准AC 100-240V识别标准苹果1A设置苹果1A设置通用短路D+/D-兼容性iphone/ipod/ipad mini兼容其它智能手机　　在对比之前，让小编先普及一下苹果充电器的类别知识，目前苹果官方充电器一共有三个版本：A1265、A1385、A1443，其区别在于，A1265与A1385均带有苹果设备检测模块，在充电时会首先检测充电设备是否是苹果产品，如果不是，会不输出电流，也就是说，其不一定兼容其他android设备使用，而这两款产品，也就是目前市面上常说的绿点产品(在字体印刷处，有绿点标识)。而A1443没有苹果设备检测模块，在兼容性方面更强，而这款产品，也就是目前国行发售中的产品(在字体印刷处，没有绿点标识)。&　　那么下面我们就来开始进行产品对比(由于第三方产品在外观上，并不是完全按照官方产品来设计，故我们只做外观介绍，就不进行外观对比了)。(PS：觉得图片看不清楚的，请点击查看大图)2外观对比外观对比参加对比的几款产品　　而刚才我们也说了，苹果的官方充电三种，而这三种产品的外观均不相同，A1265与A1385的体积一样，而A1443稍微大一点，在字体印刷方面，三款产品的印刷信息均不相同，不过在细节处的做工、对比基本一致，所以在外观对比上，我们会更着重于色泽或做工方面的表现。顶部色泽有明显差异　　而在色泽方面，X宝出品与原装正品在顶部配色上有较明显的差异，原装正品为比较纯正的银色，而3元产品与20元产品均是银中带点米黄色，其中20元产品颜色非常浅，而且，从顶部看，正品与仿品之间外壳厚度明显不同(20元产品几乎看不出外壳分界线)。国行正品3元产品字体(绿点太绿)20元产品字体(绿点不清晰)　　在底盖方面，首先结合处的做工就可以看出明显差别，正品的结合处留下了均匀的凹槽，而且边缘做工细腻，没有发现毛刺之类的东西，而仿品的接合缝隙不均匀，外壳厚度部分，也比正品要来得薄，而其中3元产品缝隙较紧密，而20元产品虽然与留下了较均匀凹槽，不过接合却不是那么紧密，可以看到明显的缝隙。字体对比　　在字体印刷方面，由于仿品仿的是A1265，与国行发售的产品，有一定的差距，不过在字体方面，可以明显看出，国行的产品字体圆润，颜色分布均匀，字的颜色较浅，而3元产品颜色偏深，而且印刷并不均匀，某些部分有掉色的感觉，20元产品字体颜色更深、更粗，而且其绿点与正品绿点相比(小编借的外援产品)，颜色更深，正品绿点为淡绿色。正品USB接口菱角分明 仿品则比较毛躁正品的USB接口底部 可以看到编号　　在USB接口部分，可以看到，正品的做工非常细腻，即使是细小的部分，也有明显的线条感，而且在USB接口内部，还可以看到相关的编号。而仿品在塑料部分的成型较为马虎，线条不明显，而且有明显的毛刺出现。　　真伪之间的外观对比就到这里，下面简单介绍一下第三方产品的外观设计，本次小编选择用的第三充电头为品胜所出的产品，其电性输出为5V/1A，形状方面，与官方产品相似，不过在尺寸上有一定的区别。品胜出品的充电头字体方面还是比较清晰的接合处的处理 稍微有点小瑕疵　　品胜的这款充电头产品，做工还算是不错的，首先字体印刷清晰，然后用料的质感不错，表面光滑，而在细节处，如底部接合方面，虽然有一点小瑕疵(有一点点小毛刺)，不过相信还是在用户的接受范围之内吧。3电性输出实测电性实测　　外观部分我们就看到这里，那么下面我们就来实际测试一下，这些产品在输出上又有什么表现。　　测试方法：本次测试我们采用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪，测试方法模拟5V/1A的负载，看充电头的输出电压、电流状况，测试时间方面，每个充电头保持1个小时以上的放电时间，最后根据输出的曲线来进行判断，而在途中，我们也会记录，在输出时，各种产品的温度。测试结果：原装输出曲线如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：品胜输出曲线(注：容量方面)如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：　　从测试结果来看，原装充电头在整个输出中，都能保持极高的稳定性，电压稳定在4.99V，电流稳定在1A，抛除刚通电时的误差，整体的波动基本就0.018V，可以说稳定性非常惊人。而品胜的输出稳定性也不错，输出电压稳定在4.94V，输出电流为1A，整体最大的波动差值为0.078V，而在输出途中，也没有发现大幅度的变化。20元产品输出曲线(3元产品由于无法输出5W功率，所以没有曲线)如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：　　而在测试环节中，3元产品与20元产品均无法通过测试，因为我们采用的是定电流输出测试，将负载电流定在了1A，截止电压定在了4.3V，换句话来说就是，输出的功率必须要稳定在4.3W以上，3元产品由始至终都无法输出4.3W的功率，负载仪无法运行，而20元产品在刚开始还行，不过持续了2分钟左右之后，便低于4.3W，负载仪停止运行，两者均谈不上什么稳定性。原装产品负载时温度品胜爱充负载时温度　　至于温度方面，从热成像仪的图片来看，原装正品的热量还是比较高的，在USB接口部分，热量达到了65.9℃，而侧面的温度，也达到了58.4℃，摸上去，已经有明显的烫手感。而品胜的产品在温度上要稍低一点，不过相差不远，USB接口处为66.3℃，侧面温度为55.8℃。(由于20元产品仅支持输出2分钟左右，并没有拍摄热量图)　　从上面的数据可以看出，原装产品在输出稳定性方面的表现最好，基本可以说没有波动出现，而仿品在稳定性以及温度方面的表现都比较差，而第三方产品，在电性输出方面的表现，已经逼近原装产品，在部分项目上，甚至比原装产品更好(当然本次只采用了一款第三方产品，并不能代表所有第三方产品)。　　那么最后，就让我们来拆解一下这些产品，来仔细看看内部的电路设计、用料究竟如何吧。4内部拆解详情拆解详情原装充电头内部构造主电容、开关管、Y电容初级侧原件分布高压原件都固定在塑料支架内部　　国行的充电头产品，外壳较厚，拆卸起来难度比较高，而拆开之后，可以看到，内部共分为三个部分，初级板、次级板以及中间的支架，支架的设计是A1385、A1443所共有的设计，A1265并没有，当然他们的电路设计也因此有了改变。而支架部分除了固定悬空元件之外，还起着隔离高压模块的作用，比如说变压器、扼流线圈，均固定在塑料支架内部，这样的安全性自然更好。次级侧 钽电容组成的滤波电路　　而在元件方面，初级侧、次级侧(充电头内部会转换电压，电压转换之前的电路为初级侧，转换之后为次级侧)的用料都很齐全，钽电容、保险电阻、贴片电感均可看到，而且主电容部分，均是采用台系元件，质量方面还是有一定保障的。3元产品内部构造&左为初级侧 右为次级侧　　在3元产品内部，可以看到，相比起原装产品，其内部的元件配置可以说少得可怜，当然主要的变压电路还是有的，简单的滤波电路，尤其是次级侧方面的原件，非常少，仅由几个电阻、一个电容、一个光电耦合器组成，不过幸好的是，还有保险管的存在。20元产品内部架构左为初级侧 右为次级侧　　20元产品的内部，与3元产品的内部电路设计相差不多，不过在用料上，可以明显看出，要扎实得多(虽然还是不太可靠)，初次侧方面，其用料明显增多，电容、IC的数量增多，主电容方面的容值也翻了一番，而在次级侧方面，其配置与3元产品差不多，而这样的配置难以保证产品持续有效的运行。品胜爱充内部构造次级侧原件分布包裹的变压器 体积较大的为主电感又见钽电容市电输入口的绝缘塑料片 中间是共模扼流圈　　本次第三方产品内部，用料可以说非常扎实，就单纯从原件配置上来看，钽电容、IC控制芯片、主电容、方面的用料均不算差，而且在绝缘处理上，这款充电头产品还是处理得不错，像USB接口、变压器等原件，都采用绝缘胶布进行包裹，而且在接入口上，还配置了绝缘塑料片进行阻隔，有效的将大电压原件进行隔离，减少短路事故。总结：充电头产品千万别随便　　小小的充电头，几乎是每个使用手机的用户都会接触到的东西，而在目前的市面上，这些产品的定价多数差别比较大，不了解产品的用户，容易被超低价格所吸引，而从测试数据来看，目前的山寨基本是做不到标准电性输出的需求，使用这种不稳定的产品，不仅对于设别有损伤，有甚者更会引发诸多的意外事故。在对待这些充电产品时，切记别被低价所迷惑，一分钱一分货才是正道(当然小编并不是想说一味的去追求高价产品，毕竟很多产品的价格有着品牌因素，用户在选择时也要根据自身的条件去衡量)。
不高于2999元包邮
622.44+81.13元含税直邮
814元包邮（双重优惠）
1699元包邮（需用码）
手机热门文章眼见未必为真，鉴别苹果原装绿点充电器 【精华】-电子产品世界论坛
眼见未必为真，鉴别苹果原装绿点充电器 【精华】
现在拥有“水果”产品的人很多，相信许多都是水过来的，这也催生了原装配件的巨大商机。许多商家都会展示外观的各个细节，都宣传是正品。大家有没有想过，自己在网上或市场上购买的所谓原装配件，就一定是真的吗？
搜索了下淘宝论坛，并没有人详细介绍如何鉴别苹果原装充电器。百度和google的帖子也都是从外观上来鉴别的。可是我要告诉大家的是，现在你未必能从外观上鉴别出真假来！网上和市面上售卖的所谓苹果原装充电器，有许多是有猫腻的！一些商家为了追求利润，可谓绞尽脑汁，看看国内的食品安全问题，就知道了！现在的商家不再是以前那种用仿制的外壳来造假，而是采用了原装外壳+仿制的电路板的方法&。因为外壳是原装的，每一个细节，包括序列号，USB内特有的编码都有，所以普通人只要不拆开来，是觉不可能知道这是一个冒牌货。我们只能感叹奸商的智慧！
我在淘宝论坛里搜了一下，发现有位买家很有可能就是买到了这样的产品。
/catalog/thread/876228.htm
&为了追求利润，仿制品必然是偷工减料的！在一般人的印象里，充电器只是个简单的产品，功能更是简单，只要能充电不就可以了吗？哪里有那么多的要求？几年前，我的想法也是这样的，直到我从事电源设计的工作后，这是才改变了看法。充电器虽然功能简单，但是要求却是很多的，尤其是安全性方面！
（今天先写到这里，等有空再续！）
* 未经本人许可请勿盗用我的帖子！（有些人速度真快）
“jinhao066”这位“淘宝网商论坛”的网友请不要把我的帖子当成你自己的行吗？
http://www.staobao.org/thread--1.html
今天继续，
我想先来谈谈一个充电器的基本原理和应该要达到的要求。有兴趣的朋友可以看看这本书《PowerSupply Cookbook》第二版，作者是MartyBrown，有中译本。这里写的东西有些也是参考和引用此书的（中译本）。如有不妥处，欢迎大家指正。
一，线性电源和开关电源
这里拷贝一个比较表，给大家了解一下：
基本线性电源电路图：
正激式变换（Buck converter ）：
升压式变换（boost converter）：
从原理图上来看，开关电源里的开关（SW），就是通常所说的，开关三极管或MOS管。线性电源里，三极管需要工作在放大区，这会消耗许多能量。开关电源则是让三极管工作在饱和区，只有导通和断开两种情况，三极管在这种状态下，自身的耗电量很少，因此能够提高转换的效率。
二，开关电源要通过的认证
开关电源的要求有很多，我个人觉得对普通消费者来说，安全是首要的，这也是我为何要谈认证的原因。
一般来说手机充电器的安全测试标准是：EN 60950-1 ，我们国家对应的是GB （可能现在已经升级版本了）。里面涉及的项目太多，其实我也不完全理解所有的内容。这里我举例2个标准里关于安全的条款。
1, 是Electric strength, 翻译过来叫抗电强度，见下图。
找到份中文的资料，
看图中红色标记，比如我们的充电器用220V交流电，要达到加强绝缘，需要用3000V的高压进行测试（好像后来的标准，降到2500V了），测试时间是60秒，该电压施加于AC输入端和低压输出端，要求如下图所述。
不是每个工厂都会100%检测对该项目的，有些是抽检，有些则不检验。也算是符合国情
2,是爬电距离与爬电间隙，网上找的一些资料。一般充电器里规定这个距离好像要大于5mm。有错的话，请指正。
我们来看看一个实例，手上有个赛尔康生产的1A充电器，看看人家是如何做到在小空间里满足距离要求的。见下图。
图中白色的是塑料绝缘片，一共有两个。这个绝缘片，是需要开模具的，一般的工厂都不太愿意花这个钱，大多都用麦拉片去做（当然这样也可以，只是一致性不好控制），更别说山寨厂了。
继续码字，我的废话比较多，今天还不谈鉴别的事。想谈一下EMC和纹波。
EMC是个硬性的指标，产品要卖到欧洲、美国，是一定要通的。（当然，也不排除用钱买通的情况。国内的3C认证嘛，大家都懂的。）EMC要做得好，我认为布线是其中关键的一环。这里摘录书中的一个布线原理图
看上去挺简单的，具体到实践中，可能就未必那么简单了，搞过设计的人应该明白的。
再贴张EMC测试中的一个数据，这样形象些，这是传导干扰测试ConductedDisturbance其中的一项。
这个充电器超标严重！工程师看到这样的图，头都要大了。
接下来，说说纹波（ripple），关于他的定义和危害，百度上有，自己可以搜索一下。
纹波这个指标一般都由厂家自己决定，有些人定的宽松些，比如电压的5%，如果输出是5V，则纹波&250mV。我们来看看苹果是如何要求纹波的。在苹果给出的“配件测试规格（第9版）”里是这样说的。
我标示了两点出来：
1， 测试时外部用的滤波电容只用0.1uF！许多厂家都会加多个10uF或者47uF。
2， 每个输出端口的纹波值要&100mV,负载从0一直到2.1A （当然1A的充电器负载到1A就可以了）
要做到&100mV，对于一般的厂商来说，不是件容易的事，尤其是2.1A的充电器。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
今天转入正题，开始谈谈鉴别的方法。针对两类人，一是手上有仪器的专业/半专业人士，二是手上没有仪器的普通消费者。
用仪器鉴别，准确度最高，但不一定人人都有。有三种方法：测纹波，测负载，测EMC。
先说测纹波。
我们需要两种仪器，一是电子负载（如果没有，可以用功率大的水泥电阻模拟一个），二是示波器。
拍张测试原装绿的充电器（伟创力Flextronics版本的）的图片给大家看看：
上面的是示波器，下面的是电子负载。注意图中红线框中的数值，下面显示了电压是5.00V,输出电流是0.998A，上面示波器显示的是在负载为0.998A的条件下，USB输出端的纹波值（峰峰值，peak-peak）。下面是我截取示波器的图片。
伟创力Flextronics版本的原装绿点充电器，在负载为1A的情况下，输出纹波的值：
设置的档位是100mV每格，示波器测量的峰峰值为32mV，即0.032V。
我们把他放大些，下面这张是把档位设置在20mV每格。示波器测量的值为24.8mV。（档位不一样，会影响测量的精度，数值会有些偏差，属于正常的）
看完原装的，我们来看看仿制品，该仿制品的图片，我会在后续的鉴别法中贴出了给大家看。这里先看看他在800mA时的纹波，（因为，这个仿品到不了1A，只能到800mA）
档位是每格500mV，看右边的测量值，高达1.76V！这是一个什么概念？如果它的输出电压设在5V，那么加上这个交流纹波后，电压范围将是：5 +/- 1.76/2=4.12~5.88V
说到这里，大家可以看到两者的明显差别。充电器有许多的测试参数，为何选择纹波做为辨别的依据？
从我个人的工作经验来说，要控制好纹波，是一件很据挑战性的事情，尤其是在有空间限制的前提下，需要充分考虑方案，布线，元件等方面的因素，仿品想做到这一点，我个人觉得是不可能的，除非用一样的方案，一样的电路，一样的元件。
另外，从苹果官方给出的配件硬件规格里，对纹波也有具体的要求，大家可以看下面这段话（前面说过的）：
测试时只用0.1uf的电容去滤除外界的干扰，纹波值需要小于100mV。我相信能做到这一点的话，也没用必要做仿品了。就算是国内某些品牌也做不到这一点。
第二种方法，测负载能力。
如果手上没用示波器的话，大家也可以单独用电子负载或大功率水泥电阻，测试一下。准确性会低一些。
这是原装绿点（伟创力版）的负载曲线。
这是仿品的负载曲线。
从曲线上我们可以看到两者的差别，原装的电流可以到1.2A（我设置仪器在该点的测试时间为30秒），在1.5A时，电压会下降到3.7-3.8V的样子。仿品的只能到800mA，再高电压就掉下去了，这也是有些人反映的充电是闪屏的原因。
前面我提到，这个方法的可靠性不如纹波测试，是因为，要提高负载的能力相对来说要容易一些，哪天那些山寨的改进一下电路，做到1A负载也不是太难，成本会增加一些而已。国内某些品牌都是可以做到的，只是纹波这一指标做不到。
最后是测EMC的方法。
用仪器辨别的，第三种方法更专业一些，要用到的仪器比较贵。这个参数是我在前面介绍充电器理论里提到的：传导干扰测试ConductedDisturbance。这需要用到专业的EMI测试仪器，具体就不多说了。我们来看看测试结果。
首先还是原装绿点（伟创力flextronics版）
其次，来看看国内某品牌的。（不是上面提到的山寨货）
大概解释一下，蓝色的数据是QP值，类似最大值吧，红色的线是AV值，即平均值。图中蓝色和红色各有一条limit line，对应颜色的曲线如果超过它们上限上限，就有可能超标，不合格。
从数据上看，两个充电器都能达到标准，但曲线呈现的特征完全不一样。苹果的很有特点，在谐波频率点的数值很大，其他的则非常小。另一品牌的，虽然也有这样的特性，但没有那么明显。
这里解释下什么是谐波，拿苹果的数据来说，我们可以看到第一数值很高的点，这一点的频率值是F1=164KHz（当时测了，没贴上来而已），那么谐波频率F=2XF1，3XF1，4XF1，5XF1…如此类推，在图上，你可以找到二次谐波：2XF1=164X2=328kHz,&三次谐波：3XF1=492kHz….以此类推。
之所以说这么多谐波的问题，是因为和我后面提到的“如何在没有专业仪器的条件下的鉴别方法”有关，到时候需要用到这些理论。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天继续，开始谈谈不用专业仪器的鉴别方法，暂时只针对伟创力版本的苹果绿点。其他的充电器，仍然需要时间去了解。
鉴别方法有两种，外观和非外观的方法。
我一开始就犯了个错，断定市场上有“原装壳”的山寨版。结果被拍砖无数！我承认这个说法是听来的，从某些人士那里，仍然需要一些实物去证实，看看以后有没有机会能见到吧。后来一个偶然的机会，搞到个山寨货。为此研究了下外观，就我的眼力来看，有那么一点点的不同，如果手上没有原装的对比，我是没有办法分辨的，姑且认定为“高仿外壳”吧。贴几张图片给大家看看，（我的水平就只能拍成这样了）
从上面这些图片来看，两者的差别不是特别的大，要鉴别难度很大。
下面的图片将是鉴别的关键，大家可以回顾一下我之前说过的安规的内容，为了保证安全，安规里要求电源的高压侧（110-240v）的元件和低压侧的元件，他们之间的爬电距离和电气间隙要满足一定的距离，比如5mm。绿的体积非常的小，要拉开元件之间的距离是不可能完全做到。怎么办？可以在元件之间加一片绝缘片，以此来达到距离要求。这也是下面这张图鉴别的原理，原装的绿点会在USB的外壳加套一个麦拉的绝缘片，而山寨的是没有的。至于这个绝缘片的具体样子，大家可以搜索一下，我就不拆手上的了。（心疼）
需要强调的是，现在的山寨货没有加，不代表以后他们不会去改进（或许已经有更新的版本，不敢肯定），毕竟加一个黑色的塑料片，成本不过是几毛钱，甚至几分钱而已！
下次再说，不靠外观如何鉴别。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天继续，来谈谈非外观鉴别的方法，该方法暂时只适用于苹果原装绿点充电器，其他的我还没有做过实验。
我们需要准备的设备：
1， 被测的绿点充电器
2， Iphone手机和数据线。或者用5欧姆（功率要大于5W）的大电阻。
3，最关键的是要一个有中波频段的收收音机。（有长波的话更好，估计很少人有了.中波的拥有的人不知道多不多。）
接下来是测试的步骤：
1， 先确定测试点周围没有其他电器设备在工作，比如电视机，冰箱，电脑等。
2， 把绿点充电器接入市电
3，给iphone充电，iphone的电量最好&70%，这样充电器输出的电流会比较大。不用手机的话，可以用5欧姆的大功率电阻。
4，把收音机转到中波频段（530-1600KHz），收音机与充电器和手机之间的距离要在30cm-50cm左右，这个距离有可能需要调整，具体要看收音机的接受能力。
5，调谐收音机到这些频段：656KHz、820KHz、984KHz、1148KHz、1312KHz、1476KHz （如果你的收音机有长波的话，可以看164KHz这个点，依据收音机的能力调整距离）
6，如果是山寨的绿点充电器，那么当你打开收音机的那一刻，你将会听到很大的噪音，无论你调到哪一个频点，结果都是一样的：巨大的噪音。只要当你拔掉充电器，你的收音机才会安静下来。
7，如果是原装的绿点充电器，你的收音机只会在步骤5中列出的这些频段（实际你只要看前3个频点就足够了）接收到噪音，其他频段则非常安静。
接下来，说一说原理。之前我给大家看过原装绿点的传导干扰测试Conducted Disturbance测试数据。
从上图和我用示波器测试的纹波频率来看，原装绿点的开关频率应该是164KHz，且其辐射的频率很有特点，在谐波频率点上，辐射值很大，在非谐波点上，辐射值非常小。二者相差差不多有30dBuV。步骤5中的频点是164KHz的4、5、6、7、8、9次谐波。
充电器在工作时，相当于一个发射站，不同的方案采用的开关频率是不一样的，山寨仿品不可能做到原装那样的辐射特性。而我们的收音机原理和EMC测试仪是一样的，同样是接收空间的无线电波，这样我们便可以通过特定的频点来判断该充电器是否有问题。
帖子暂时写到这里，如有错误，欢迎大家指正。
匿名不能发帖！请先 [
Copyright (C) 《电子产品世界》杂志社 版权所有查看: 26565|回复: 255
给移动电源充电，最靠谱的还是苹果的12W，堪称艺术品
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
苹果12W充电头给移动电源充电完全是没限制，全速电流
5.2V2.4A的额定参数，即便是小米10400的最大2.3A也在掌控之内
同步整流发热和效率控制得很好，虽说没有线补但是配合牛掰短线电压可以稳定在5.2V
折叠插头携带方便，拆机货价格也在60+元，不算遥不可及。
做工用料奢华，堪称人类目前工业制造的巅峰
非DIY便携充电头中的宝马
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('给移动电源充电，最靠谱的还是苹果的12W，堪称艺术品\nhttp://www.shoudian.org/thread--1.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友
享有帖子相关版权3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和的同意4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任5、本帖部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责6、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意7、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文', this.href);">论坛版权
该用户从未签到
每个人有不同的财富背景，不同的兴趣爱好，…，有人舍得为之倾其所有的某物，也有人觉得一文不值，有人每日细心呵护自己的奥拓，也有人拿法拉利去跑川藏路，虽然每个人都有一个自己的性价比平衡点，但人与人之间的性价比天平差异很大，有的偏向于性能，有的偏向于价格，就算号召讲节俭，在不离谱的情况下，不同背景也会有不同选择，试图用自己的性价比去框别人的消费行为，本身就是错误的，只要根据自己情况作出的选择，本身没有对与错，但楼主此类帖子之所以引起这么大的反应，说明本论坛大多数人的性价比天平价格一侧很重，结果楼主成了异类，人类很多似乎都有容不下异类的心理。所以，楼主，以及楼上各位，恕我直言，涉及到性价比诸如此类的讨论，我认为纯粹是没事找事!{:3_112:}
该用户从未签到
我以前买的2个苹果5v 2.1A, 还有绿点，都是真品，都在睡觉，后悔买了，没意思，贵，性价比低
电源又不是什么收藏品、艺术品，电子产品好看有个毛用，钢琴烤漆能提高电气性能？性价比才是最重要的，
30块钱左右，性能好的才是最好的, 超过40、50，做工再好都没意思
电源是拿来用的，不是拿来供的，自欺欺人千万使不得
该用户从未签到
本帖最后由 FLM 于
18:01 编辑
性价比偏重价格？三星5.3v 2A，30，苹果5V 2A，60以上
从哪里能得出来苹果的应该比三星贵一倍？ 做工稍微 ...
呵呵，也许你需要在仔细想想，仍然不能理解的话，请联系我，我再给你解释，但我不会参与讨论你的性价比天平的平衡砝码应该在什么位置。
该用户从未签到
每个人有不同的财富背景，不同的兴趣爱好，…，有人舍得为之倾其所有的某物，也有人觉得一文不值，有人每日 ...
性价比偏重价格？三星5.3v 2A，30，苹果5V 2A，60以上
从哪里能得出来苹果的应该比三星贵一倍？ 做工稍微好一点点，价格贵一倍，这能粘上性价比的边吗？
不过楼主帖子本身没有提到性价比的问题，只是说了苹果12W好，这一点大家确实没什么该喷的。
签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 L555T_007 于
17:48 编辑
目前蘋果12W充電器，是我的主力充電器，品質佳溫度又低。對小米10400充電器，因為沒有線路補償電壓太低，上 ...
这样测试引入了电流表的内阻，果粉是不信服的
用半电ipad+原配light线(2.4A参考源) 和 半电小米10400+小米短线，看看交流输入功率的变化才准确
或者用 2.3A恒流负载&&和&&半电小米10400+小米短线，看看交流输入功率的变化才准确
我之前用5.2V实验可调电源测试，是不可能让小米1A的。
该用户从未签到
本帖最后由 dyiii 于
12:05 编辑
回了n个帖子，废话连篇，毫无营养。
拐弯抹角，磨磨唧唧，闪烁其词，死不承认，死皮赖脸，顾左右而言它， ...
2a三神器我都有：苹果12w\大猪头\三星东源5.3带补偿，说说自己的经验吧：
接口通用性：12w & 大猪头=三星。 （12w可全速冲苹果系、移动电源、绝大多数安卓）
外壳工艺： 12w & 大猪头& 三星。
便携性：&&12w =大猪头&三星。
波纹低 ： 12w & 大猪头 & 三星。
效率：12w =三星& 大猪头 。
工作温度低：12w = 大猪头& 三星。（三星太烫,其实猪头也烫但红外枪测试温度不如三星那么高，苹果最低考虑到功率因素，画等号）
电气稳定：12w = 大猪头& 三星。
冲小米10400功率：大猪头& 三星&12w。 （三者都可上2a，大猪头可上2.3，三星2.2，12w2.0，但是奇怪的是充满时间差不多，瞬时功率估计和平均功率不同）
价格便宜性：三星=大猪头&12w。（差距25-30元左右）
如果考虑接口通用性，那苹果12w应该胜出，价格差25-30元就看消费观念了，我个人是不差这半包烟钱。
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
坛子里一出现苹果，一些人立马给打了鸡血似的
战斗吧，火烈鸟{:3_108:}
你可以选择买，也可以选择不买，你的钱，你的自由
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
秒杀又见秒杀，三星充电头再度秒了苹果12W，哈哈
不管谁秒谁，我都有
签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
30元的三星5.3v 2A直接秒了，同步整流＋线补， 充小米2.3A轻松上, 体积还小
还有Ktec 5v 3A/3.1A带线补 ...
弟兄。有没性价比好的推荐。有闲没钱逛论坛。就图个乐。有钱就不搞这了
签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
不差钱的可以上
问题是差不多3分1的价格就可以买个同步整流三星
一样全速充电
签到天数: 257 天[LV.8]以坛为家I
PM购买地址，这个东西不是要识别电阻吗？好像没有识别电阻电流没有那样大的吧？
签到天数: 86 天[LV.6]常住居民II
嗯，楼主，艺术品是拿来看的，不是拿来用的。
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
嗯，楼主，艺术品是拿来看的，不是拿来用的。
哈哈，我2个12W的，一个未拆封藏着，一个狂操着
签到天数: 739 天[LV.9]以坛为家II
买了一个。看外观确定是真，不知内部情况。充小米移动电源能上2A
但是充红米，大神手机电流只有0.5A。啥原因？
该用户从未签到
30元的三星5.3v 2A直接秒了，同步整流＋线补， 充小米2.3A轻松上, 体积还小
还有Ktec 5v 3A/3.1A带线补也是2.3A轻松，差不多30多块钱
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
PM购买地址，这个东西不是要识别电阻吗？好像没有识别电阻电流没有那样大的吧？ ...
充苹果设备要识别电阻啊，充IPHONE，IPAD ，IPOD，会自动匹配输出电流
你用三星充电头充IPAD不会上到最大电流，必须要给三星加个识别电阻转换头
但是你用12W充移动电源，是不需要啥识别电阻的
该用户从未签到
建议上电视购物
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
30元的三星5.3v 2A直接秒了，同步整流＋线补， 充小米2.3A轻松上, 体积还小
还有Ktec 5v 3A/3.1A带线补也 ...
我5个三星5.3V2.0A
但是苹果12W是必须买的，而且必须买2个以上
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
买了一个。看外观确定是真，不知内部情况。充小米移动电源能上2A
但是充红米，大神手机电流只有0.5A。啥原 ...
充安卓手机要啥短接转化头的，不然会给认为是USB充电，不是AC充电
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
建议上电视购物
你觉得苹果的东西是吹出来的？
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
PM购买地址，这个东西不是要识别电阻吗？好像没有识别电阻电流没有那样大的吧？ ...
我没购买地址，你自己淘吧，或者问问知道的人
签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
建议上电视购物
关注下lz的贴你就明白了。和隔优教主有的一拼。三神器他都有。粗粮电源他刚买。伟哥。罗技线他还有。反正他有的。就是最强的
签到天数: 285 天[LV.8]以坛为家I
东西挺好，手头没水果的东西都免疫 了
签到天数: 19 天[LV.4]偶尔看看III
三神器我有两个，大猪头没碰上时机，长得太厉害了，不过就算是神器也是闲置的时候多，又不会7*24小时每时每刻都有东西要充电，所以，够用就好。
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
关注下lz的贴你就明白了。和隔优教主有的一拼。三神器他都有。粗粮电源他刚买。伟哥。罗技线他还有。反正 ...
我夸的比较多的就2样，苹果12W和三星同步整流，大猪头我也有，你看我夸过？
伟哥线我也有，但是我觉得稍微长了点，不完美
罗技蓝线，啥都好，就是做工差了点
粗粮我到现在才入手是因为不太接受LG电芯，一直等三星电芯出现，如果粗粮出明确三星电芯版的10400甚至12000，价格150元我也买，买2个
签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
我以前买的2个苹果5v 2.1A, 还有绿点，都是真品，都在睡觉，后悔买了，没意思，贵，性价比低
电源又不是什 ...
签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
我以前买的2个苹果5v 2.1A, 还有绿点，都是真品，都在睡觉，后悔买了，没意思，贵，性价比低
电源又不是什 ...
供一个。以后涨价。卖掉。可以把狂操的赚回来。你看大猪头。。
发这种贴。为了什么？自己价值的升华。外加炒货。一个识别头4块。一个群光7块。
有钱有闲去搞女人了。还tm来论坛拾垃圾？{:3_114:}
签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
我以前买的2个苹果5v 2.1A, 还有绿点，都是真品，都在睡觉，后悔买了，没意思，贵，性价比低
电源又不是什 ...
30元的三星5.3v 2A直接秒了，同步整流＋线补， 充小米2.3A轻松上, 体积还小
还有Ktec 5v 3A/3.1A带线补也是2.3A轻松，差不多30多块钱
Ktec 以前卖12元，，现在还有性价比？{:3_101:}
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：IE8.0
Powered by