航模遥控器上面那个步进电位器控制步进电机一般是什么型号

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-30 00:40 标签： 步进式电位器
查看: 5061|回复: 19
请教一个关于级进、步进电位器的问题！
您好，谢谢你的热心阅读：
我有两个关于电位器的问题
1、级进、步进电位器和一般的电位器三者之间有什么区别？
& &各有什么优缺点？
2、在实际的电路（特指音频电路）应用中，他们在声音上各有什么特点和影响？
& &再次感谢您！！！
顶上来，大家帮帮看看！
级进、步进应该是一个概念。
步进优点：
步进电位器一般使用的是优质高精度电阻，具有普通炭膜没有的一系列优点。
步进电位器全段可做到1%的对称，而普通电位器一般10%，好些的5%，而且一致性不高。
接触点性质不同，寿命也有较大差别。
步进缺点：
线性步进电位器没多大意义，一般要做成指数的，否则小音量听感跨度太大。
步进电位器级数必须较多，体积大、成本高。
欢迎补充。
我才做了2个步进和级进的电位器，不过我发烧比较初级，用的是菲利普电阻！！想用在自己的新耳房上！信号通路上级进通过的电阻只有两个，步进在小音量时通过的电阻很多相对噪声会比较高！！
普通的炭膜电位器和步进的相似！&&如果自己搭电位器的话，音色趋向主要看用的什么电阻！！
呵呵，我没那么多钱！用不起那些天价的电阻啊
(37 KB, 下载次数: 0)
10:46 上传
(47 KB, 下载次数: 0)
10:46 上传
下面是引用cxz-cj于 10:46发表的:
级进、步进应该是一个概念。
步进优点：
步进电位器一般使用的是优质高精度电阻，具有普通炭膜没有的一系列优点。
步进电位器全段可做到1%的对称，而普通电位器一般10%，好些的5%，而且一致性不高。
谢谢CJ老师了！
下面是引用lain910于 10:46发表的:
我才做了2个步进和级进的电位器，不过我发烧比较初级，用的是菲利普电阻！！想用在自己的新耳房上！信号通路上级进通过的电阻只有两个，步进在小音量时通过的电阻很多相对噪声会比较高！！
普通的炭膜电位器和步进的相似！&&如果自己搭电位器的话，音色趋向主要看用的什么电阻！！
呵呵，我没那么多钱！用不起那些天价的电阻啊
lain能否说说制作要领之类的，给大家分享一下经验！谢谢 [s:19]
下面是引用lain910于 10:46发表的:
我才做了2个步进和级进的电位器，不过我发烧比较初级，用的是菲利普电阻！！想用在自己的新耳房上！信号通路上级进通过的电阻只有两个，步进在小音量时通过的电阻很多相对噪声会比较高！！
普通的炭膜电位器和步进的相似！&&如果自己搭电位器的话，音色趋向主要看用的什么电阻！！
呵呵，我没那么多钱！用不起那些天价的电阻啊
lain910老兄的手工很好呀，羡慕，谢谢上图！ [s:9]
1，挑高质量好电阻，买不起DALE，至少要选品牌5环金属膜，否则还不如不做。
2，选配对、比例远比选准确度重要。
3，分开接地，要6线出而不是5线，线尽量短。
4，每通道经过两个电阻，这样，即使某个电阻有点误差，也不会累加。
5，要选指数型的。
多谢夸奖啊！关于电位器的制作网上很多介绍！！我这些天忙着赶毕业论文的的程序！！
再说，也不敢在各位高人面前献丑！等我论文完了！图上的那个耳放做好了！我一定在坛子上帖子！
我自己做了一个计算级进电位器各级电阻的程序！你要是想要的话！把邮箱贴上来！！我把源代码也可以无偿给你！！呵呵，一起分享码！
老飘的文章，供参考：
关于分流式级进电位器，我还是那个观点：没必要做那么多档，做得再多，你实际用时还是那几档。档数少，你就可以用最好的电阻来做。
只做常用的几档，损失的是调音量时响度的匀速变化。这个响度的匀速变化是个说起来好听，实际没什么P用的特性。谁打开音响只是为了听音量从小到大、再从大到小变化的均匀性的？可能CD听了一摞，音量旋钮也没动过一指头。
就象玩单反镜头，与其在18到300mm之间用狗头把焦段配了个严丝合缝，还不如在喜欢的焦距上弄一两只顶级定焦。
下面是引用cxz-cj于 10:46发表的:
级进、步进应该是一个概念。
步进优点：
步进电位器一般使用的是优质高精度电阻，具有普通炭膜没有的一系列优点。
步进电位器全段可做到1%的对称，而普通电位器一般10%，好些的5%，而且一致性不高。
电阻的噪音什么样子的，可以听得出来么？
下面是引用pino于 08:38发表的:
电阻的噪音什么样子的，可以听得出来么？就是白噪声。
可以这样感受：
将普通耳房（比如RA1）增益调为100，将输入端偏置电阻，从100k金属模更换为炭膜，就能听出区别。别的元件不动。
我也来说说，在实际应用中音质最好的还是这种用波段开关组装的模拟电位器，由于可以使用好的发烧电阻，其阻值的对称度是一般的电位器所比不了的，就是一般的ALPS也不行。
其中步进式电位器的特点是结构简单，体积小，左右阻值容易配对；缺点是噪声是叠加，声音越大噪声越大。
级进式电位器也是最好的电位器，特点是噪声低、音质好；缺点是结构复杂，体积大，焊接麻烦，成本高（对于音质至上的人来说这又不算是什么缺点）。
上图是我在原音上购买的2*23步进式电位器，为缩小厚度自己焊接，配的是DALE电阻，精度很高，我用4位数的数字万用表测量发现每一档左右电阻值都一样（还是高档电阻好啊）！焊接也不算太麻烦，使用中发现确实有噪声叠加现象，但只是将音量开到4/5以后才能听得到，之前的档位上都一点噪音也没有！同时感觉左右的平衡度很高，音量一致，在小音量是也是如此，有效克服了普通电位器在小音量时不平衡的缺点。
总体来说，在耳放上用步进式就够用了（如果想节约成本的话），体积小，不占机箱空间，因为音量基本上都是在3/5之前变化，不受噪音影响，我用胆机听HD600音量基本在2/5处，再大耳朵就受不了了；如果用在功放上就推荐级进式的了，推箱子还是要噪音低的，同时机箱空间大能放得下，而且为了音质这点投资还是值得的。
另外在平时的使用中不要经常摆动旋钮，调到适合的音量就不要动了，减少镀银触点的磨损，延长使用寿命。
(143 KB, 下载次数: 0)
11:03 上传
(130 KB, 下载次数: 0)
11:03 上传
下面是引用digiguile于 11:03发表的:
我也来说说，在实际应用中音质最好的还是这种用波段开关组装的模拟电位器，由于可以使用好的发烧电阻，其阻值的对称度是一般的电位器所比不了的，就是一般的ALPS也不行。
其中步进式电位器的特点是结构简单，体积小，左右阻值容易配对；缺点是噪声是叠加，声音越大噪声越大。
级进式电位器也是最好的电位器，特点是噪声低、音质好；缺点是结构复杂，体积大，焊接麻烦，成本高（对于音质至上的人来说这又不算是什么缺点）。
上图是我在原音上购买的2*23步进式电位器，为缩小厚度自己焊接，配的是DALE电阻，精度很高，我用4位数的数字万用表测量发现每一档左右电阻值都一样（还是高档电阻好啊）！焊接也不算太麻烦，使用中发现确实有噪声叠加现象，但只是将音量开到4/5以后才能听得到，之前的档位上都一点噪音也没有！同时感觉左右的平衡度很高，音量一致，在小音量是也是如此，有效克服了普通电位器在小音量时不平衡的缺点。
总体来说，在耳放上用步进式就够用了（如果想节约成本的话），体积小，不占机箱空间，因为音量基本上都是在3/5之前变化，不受噪音影响，我用胆机听HD600音量基本在2/5处，再大耳朵就受不了了；如果用在功放上就推荐级进式的了，推箱子还是要噪音低的，同时机箱空间大能放得下，而且为了音质这点投资还是值得的。
值得借鉴。
但是，音量开大之后的噪声，一部分是放大器本身引起的。
虽然如此，电位器最大时，能用MX500听到底噪的耳放，
我认为仅从信噪比来说都算不上好耳放。
一般来说石机的信噪比高，胆机的低一点，一点噪声没有是不可能的，关键是看影不影响听音，有的机器音质平衡，音色甜润悦耳，但信噪比不一定高，有可能是90dB，但正常放音听不到噪声就足够了，能说不是好机器吗？
不同的电位器噪声表现就不同，我之前用的是普通几块钱的小电位器，在不接信号线时发现音量在0和最大处附近无任何噪声，而在音量中间部分有一小段就略有噪声；等换上步进式的就不一样了，变成后1/5有噪声，前面则没有任何噪声，这不就是说明电位器的品质对噪声有一定影响吗？
老飘的文章不错～～
在他的那个网站上学了不少东西
一般白噪声RMS大于1毫伏，则使用MX500可闻；
以耳放输出10V RMS计算，则此时信噪比不过80分贝；
但是实际上很少有场合需要这种音量，
而是以3－5V RMS比较常见，
则此时信噪比不过70分贝左右。
这种信噪比，基本属于不可接受的，不论胆石。
12楼的怎么那么乱？
千万记得```步进电位器有两种组成方式。
另```电阻的噪音，能听的出？算了吧```
将普通耳房（比如RA1）增益调为100，将输入端偏置电阻，从100k金属模更换为炭膜，就能听出区别。别的元件不动。
这时候```在如此高的增益下，恐怕不是电阻材料的问题了```
16楼说的太深奥了，俺可看不懂啊，谁能解释一下：
1、什么叫白噪声RMS？如何调整，用哪些用途？
2、什么叫耳放的增益？如何调整，有哪些用途？
俺只有装机的实战经验，可没有太深的理论，只会调整噪声和交流声 [s:11]
) 粤公网安备 98号
Powered by

我要回帖

更多关于 步进式电位器 的文章

 

随机推荐