下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
题目中经常说有两个点电荷放在真空中或者真空有点电荷,不会受到重力吗,计算不用重力额平衡状态导体内部有没有正电荷或负电荷?
zhanshu0044
重力有,不过忽略不计. 平衡导体肯定有电荷1.静电平衡状态(1)静电平衡当导体中的电荷静止不动,从而场强分布不随时间变化时,导体就达到了静电平衡.(2)静电平衡状态导体中（包括表面）没有电荷的定向移动的状态,叫做静电平衡状态.(3)静电平衡的条件处于静电平衡状态的导体,内部的场强处处为零.(4)静电平衡导体的性质①处于静电平衡状态的导体,表面上任何一点的场强方向都跟该点的表面垂直；②处于静电平衡状态的导体,电荷只能分布在导体的外表面上.③处于静电平衡状态的导体是一个等势体,其表面为一个等势面.处于静电平衡状态的导体,内部场强处处为零,电荷仅分布在导体的外表面上.因内部场强处处为零,则在导体内部任两点间移动电荷都不做功,因而任两点间的电势差都为零,导体是个等势体,导体表面是个等势面.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
真空中的物体有重力吗
曌dadajhdh5
当然有了,重力是永远存在的,只有大与小的区别.就算在地球上,一个真空中的物体,与地球之间的引力为 km1m2/r^2 与是不是真空没关系.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
真空中有没有重力加速度
温少来袭694307
有重力,也有加速度,只是不在竖直向下的方向上,在另外的方向上,因此人在太空才可以漂浮
为您推荐：
其他类似问题
有重力就有加速度……没重力就没加速度咯，管他真空不真空……记得书上是这么说的（请忽略我……我文科生……
扫描下载二维码张压定律回答指向网友：真空中的重力吗？ | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18840人加入此小组
指向对了有个问题我早就想提了 你说重力就是大气压力，那为毛在人造真空环境下重力依然存在？、这里有这样几个问题。我们生活在太阳系里有没有真空？力和能量的来源是什么其本质又是什么？太阳磁场是不是物质？磁场有没有密度梯度？我想磁场的密度梯度是不是张压定律新的名词？张压定律是基于这样一个出发点考虑世界的。我们的世界是连续的，但也是不均匀的，连续是运动的特征，不均匀是物质的特征。其实，广义的物质是包括物质能量和力。它们之间是统一的可以变换的。有位民科讲大统一的理论不是一点道理没有。而是大有道理，如果你把星体看成是海洋中的飘浮物。去掉万有引力的神秘的i光环，那么我们的宇宙充斥其间无所不在的不正是一个完美的物质世界。所以佛家曰：云空未必空呀。
+ 加入我的果篮
科学的软肋就在于它描述的是一个真空的世界，真空的理论。从一点上就可以把它全部否定吧。科学只停留在人类的奇技淫巧上。其它，真的没有什么了。
亲。那啥，我是说既然重力是大气压力，那消除了与大气的一切接触后为何重力依然存在？别用不着边的猜想回答问题啊，你要是直接说大气压力只与所在位置有关什么的我还比较能接受。
的话：加个
亲。那啥，我是说既然重力是大气压力，那消除了与大气的一切接触后为何重力依然存在？别用不着边的猜想回答问题啊，你要是直接说大气压力只与所在位置有关什么的我还比较能接受。也许我表达的不清楚，大气压力是人们通常的说法。如果，向下它实际上应该是重力。一个静物悬浮在空气中，它受到的力一个是大气向上的浮力，这个力实际上地球的张力。另外一个就是宇宙环境对于地球的压力，当压力等于张力时这个物体平衡实际上这个压力就是物体的重量。除此，不会有其它力了。
重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。
的话：也许我表达的不清楚，大气压力是人们通常的说法。如果，向下它实际上应该是重力。一个静物悬浮在空气中，它受到的力一个是大气向上的浮力，这个力实际上地球的张力。另外一个就是宇宙环境对于地球的压力，当压力等于张力时这个物体平衡实际上这个压力就是物体的重量。除此，不会有其它力了。哦，就是说大气是因为宇宙压力才能停留在地球周边的，它是从地球接收到的是向外斥力，也就是张力？
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。重力就是大气压力这也是你说的呀……
人机手谈小组管理员
居士你好居士再见
的话：重力就是大气压力这也是你说的呀……我应该这样说就对了，人们通常说的大气压力实际上是重力。
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。居士认为重力不依大气压力而存在，居士同时认为大气压力实际是重力，那么大气压力到底是不是重力呢？
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。没有大气时肯定存在磁场密度，呵呵，证明来看看~
这似乎牵扯到了我那个问题：真空的定义是什么 如果你说真空不存在 那至少定义一下”非真空‘ 我们希望的是一个简洁的定义 所以请不要掺杂政治、哲学、宗教内容 尽管科学是哲学的子集
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。以居士的学历 描述一下这个场应该很容易吧 虽然我学历很浅但知道场都有一些特征数据（至少你说一下你的场是标量场、矢量场还是张量场 方便我们理解）引用
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。力的本质是场吧 我估计你想表达是这个意思 “真空”中也必然是充满了场的对吧 那么 回答上面的问题吧
的话：也许我表达的不清楚，大气压力是人们通常的说法。如果，向下它实际上应该是重力。一个静物悬浮在空气中，它受到的力一个是大气向上的浮力，这个力实际上地球的张力。另外一个就是宇宙环境对于地球的压力，当压力等于张力时这个物体平衡实际上这个压力就是物体的重量。除此，不会有其它力了。那么放在地面上的静物处于平衡状态 受到地球的张力和宇宙环境的压力 是不是还有一个支持力
如果没有 那么就是说一个静止的物体收受到的张力和压力总是处于平衡状态
“当压力等于张力时这个物体平衡实际上这个压力就是物体的重量” 那么是不是存在一个“压力质量”和“张力质量”
那么当物体不平衡时物体的质量是哪一个
回答一下5楼的提问啊是不是说大气是因为宇宙压力才能停留在地球周边的，它是从地球接收到的是向外斥力，也就是张力？这对我理解张压定律有很大的帮助。
广义的物质边界条件是密度梯度趋于零。这涵盖了气体和磁体场。在零处与外界环境平衡。再向外延伸是反物质场。
的话：广义的物质边界条件是密度梯度趋于零。这涵盖了气体和磁体场。在零处与外界环境平衡。再向外延伸是反物质场。我的问题捏？
的话：广义的物质边界条件是密度梯度趋于零。这涵盖了气体和磁体场。在零处与外界环境平衡。再向外延伸是反物质场。
麻烦回答一下我13L“压力质量”和“张力质量” 快开学了…
的话：重力是不依大气压力而存在。力的本质是磁而不是气。没有大气时肯定存在着磁场密度梯度。中国的玄学是气与磁和能量的概念。看到“力的本质是磁”我笑了
的话：看到“力的本质是磁”我笑了其实 磁的本质是原力
的话：其实 磁的本质是原力庞大的原力支撑起了庞大的张压定律
楼主的理论，所谓张力就是时空曲率，质量给予超膜以压力，这个时空曲率的表现就是张力了吧。我就这么理解吧。
的话：楼主的理论，所谓张力就是时空曲率，质量给予超膜以压力，这个时空曲率的表现就是张力了吧。我就这么理解吧。有点意思。曲率，也许是表现力的方式。这一点我也曾想过。但我不知道什么是时空曲率。我也许又被你认为是无知吧。
的话：庞大的原力支撑起了庞大的张压定律我认识原力也许就像你认识张压力还要费劲、
的话：看到“力的本质是磁”我笑了你是怎样力的本质呢？
的话：你是怎样力的本质呢？我的提问捏？
居士说话喜欢丢掉谓语，比如标题“真空中的重力吗？”再比如：引用
的话：你是怎样力的本质呢？
的话：我认识原力也许就像你认识张压力还要费劲、我的确认识张力和压力，合在一起就不知道了。就像我认识死人和活人，合在一起的半死不活就看不出来了。引用
的话：你是怎样力的本质呢？1.你的语句严重不通顺，妨碍我的理解，表现你自己逻辑的混乱。2.我们学牛顿的都知道力的本质是什么，关键我要听你张压定律说它是什么。3.不要用过度修饰的语言，或者故意省略主语谓语造成假意的高深，这只能现实居士你言论本质上的苍白无力。
加一句4.没有实践、没有数据、没有论证的就自称为定律的定律都是耍流氓。人家哥德巴赫现在还是猜想，麦克斯韦还是预言，你凭什么说这玩意儿是定律！！！！！
的话：加一句4.没有实践、没有数据、没有论证的就自称为定律的定律都是耍流氓。人家哥德巴赫现在还是猜想，麦克斯韦还是预言，你凭什么说这玩意儿是定律！！！！！如果你准确了定义了流氓：那么你不就成了流氓之子了。
的话：我的确认识张力和压力，合在一起就不知道了。就像我认识死人和活人，合在一起的半死不活就看不出来了。1.你的语句严重不通顺，妨碍我的理解，表现你自己逻辑的混乱。2.我们学牛顿的都知道力的本质是什么，关键我要听你张压定律说它是什么。3.不要用过度修饰的语言，或者故意省略主语谓语造成假意的高深，这只能现实居士你言论本质上的苍白无力。你与我讨论的是什么？俺说话不带标点，也不用语法。就像俺买菜不用开根号。吃饭不用微分。我问你你说这些废话消耗了多少能量？精确到小数点后10位就行了。
的话：我的提问捏？力的本质就是物质本身。
的话：那么放在地面上的静物处于平衡状态 受到地球的张力和宇宙环境的压力 是不是还有一个支持力
如果没有 那么就是说一个静止的物体收受到的张力和压力总是处于平衡状态
“当压力等于张力时这个物体平衡实际上这个压力就是物体的重量” 那么是不是存在一个“压力质量”和“张力质量”
那么当物体不平衡时物体的质量是哪一个如果一个静物在平衡状态下张力与压力相等。如果不平衡那么压力相当于重力。重力相当于质量。当然，也可以把张力说成是质量，那只是在物体的质量小于环境的质点时。例如氢气球的重力是向上的。有些话不好说就是人们不愿意用统一的思想来看这些物理量。所以就容易乱套。这就是说你恒量一个物体的大小和轻重需要一个参考态。而人们实际上使用了空气环境，这样的参考态，却不自觉。张压定律是 很确实的，只要给出一个参考态，就可以计算。而凭空用一个物体的质量多少？是没有意义的。你是那里称呀？你把东西放在时空中任何两点都是不一样的，
的话：如果你准确了定义了流氓：那么你不就成了流氓之子了。我问的是”大气是因为宇宙压力才能停留在地球周边的，它是从地球接收到的是向外斥力，也就是张力？“这个对张压力理解正不正确
的话：如果你准确了定义了流氓：那么你不就成了流氓之子了。我不明白你的逻辑，请论证。当然我也明白你的脑容量并不允许你做这么庞大的运算，你稍微偷偷漏漏一点但能让我看懂就好。引用
的话：你与我讨论的是什么？俺说话不带标点，也不用语法。就像俺买菜不用开根号。吃饭不用微分。我问你你说这些废话消耗了多少能量？精确到小数点后10位就行了。1.我和你讨论的是力的本质，你说磁，我说不是，那么我就问你呀——居士，力的本质为什么是磁捏？2.你在和我讨论，拜托你要有最起码的尊重，不知道讨论就瞎扯观点的人就是流氓。3.你如果还在地球上，就拜托你按照语法说话，除非你不想让人们理解你的张压定律，我猜想你也不会这样想的吧，你发到果壳上不就为了寻求认同感么？当让我不否认地球人已经不能阻止你了……4.以后你实在逻辑不清，请也标1234，不然ABCD也行。5.我知道你文化程度不高，不用老是俺俺俺的，我听得懂。如果你想用微积分和我讨论吃饭的问题，要我算算什么碗的曲线或者重心或者其他，我都没有意见，怕就怕你看不懂。而且生活中处处充满科学，你连点热爱就光想你的张压定律我也不知道还能说什么了。6.先谢谢你对我的关心，但我不需要你别自作多情。然后，你认为这些是废话你就真没救了，这些就都富有建设性和理论性的意见。
当一个人的耳朵被自大和虚荣蒙蔽，那这人是真没救了。呼，我对于笑点低真是太认真了= =......7.不要逃避问题，请回答为什么力的本质是磁？
的话：我问的是”大气是因为宇宙压力才能停留在地球周边的，它是从地球接收到的是向外斥力，也就是张力？“这个对张压力理解正不正确张压力就是原力！
的话：力的本质就是物质本身。力的本质就是物质本身！！地球真的已经不能阻止你了，火星会发电报回来请你当火星开发的首席执行官的，那么请定义物质。
的话：张压力就是原力！快把那块肥皂放下
的话：快把那块肥皂放下自从看了笑点低中居士的字字珠玑，就发现连晚上都得在肥皂泡泡里才睡得安稳。
，生活在深海里的鱼鱼虾虾会不会也受大气压力作用呢？它们有没有重力？登月的宇航员，以及火星上的“好奇号”，他们周围有大气压力吗？他们受重力约束吗？再到宇宙中随便找一颗没有大气环绕的星球，它表面上的任何一个石块，受大气压力吗？再说太阳系任何一颗行星，难道是因为受到宇宙里其他物质的压迫才被迫围着太阳转的吗？
的话：如果你准确了定义了流氓：那么你不就成了流氓之子了。这个没有必然联系引用
的话：如果一个静物在平衡状态下张力与压力相等。如果不平衡那么压力相当于重力。重力相当于质量。当然，也可以把张力说成是质量，那只是在物体的质量小于环境的质点时。例如氢气球的重力是向上的。有些话不好说就是人们不愿意用统一的思想来看这些物理量。所以就容易乱套。这就是说你恒量一个物体的大小和轻重需要一个参考态。而人们实际上使用了空气环境，这样的参考态，却不自觉。张压定律是 很确实的，只要给出一个参考态，就可以计算。而凭空用一个物体的质量多少？是没有意义的。你是那里称呀？你把东西放在时空中任何两点都是不一样的，还有你对质量的定义是什么 在经典物理中质量是描述物体的惯性的物理量 重量是指带一定质量物体在引力场中所受的力
我想我们说的实际是重量（抱歉我的问题不明确）在张压定律中
重量（或重力 我感觉张压定律没分清这三个概念）指的是当张力与压力不等时 张力与压力的差的绝对值 张力与压力相等时 张力的值或压力的值 （我的理解是这样的）那么 惯性在张压定律中怎么解释 “质量”该如何量化（该处 “质量”指的是惯性质量 鉴于张压定律不承认引力 就更没有“引力质量”）
的话：这个没有必然联系还有你对质量的定义是什么 在经典物理中质量是描述物体的惯性的物理量 重量是指带一定质量物体在引力场中所受的力
我想我们说的实际是重量（抱歉我的问题不明确）在张压定律中
重量（或重力 我感觉张压定律没分清这三个概念）指的是当张力与压力不等时 张力与压力的差的绝对值 张力与压力相等时 张力的值或压力的值 （我的理解是这样的）那么 惯性在张压定律中怎么解释 “质量”该如何量化（该处 “质量”指的是惯性质量 鉴于张压定律不承认引力 就更没有“引力质量”）还有惯性力我描述一个实验
请居士用张压定律来解释一下说
在一个电梯里 电梯的安全缆绳断了 电梯开始加速下降
但他发现自己在向上升 或者说感觉电梯厢顶对他有一个“引力 ”
（好吧这个描述很不严谨）这个“引力 ”就是惯性力 在广义相对论中加速度等效为引力场 那在张压定律中如何解释最后感谢
同学的贡献
的话：还有惯性力我描述一个实验
请居士用张压定律来解释一下说
在一个电梯里 电梯的安全缆绳断了 电梯开始加速下降
但他发现自己在向上升 或者说感觉电梯厢顶对他有一个“引力 ”
（好吧这个描述很不严谨）这个“引力 ”就是惯性力 在广义相对论中加速度等效为引力场 那在张压定律中如何解释最后感谢
同学的贡献
后来有没有被摔成汉堡肉？
后来有没有被摔成汉堡肉？嗯……番茄酱？
的话：嗯……番茄酱？我喜欢沙拉酱…
的话：这个没有必然联系还有你对质量的定义是什么 在经典物理中质量是描述物体的惯性的物理量 重量是指带一定质量物体在引力场中所受的力
我想我们说的实际是重量（抱歉我的问题不明确）在张压定律中
重量（或重力 我感觉张压定律没分清这三个概念）指的是当张力与压力不等时 张力与压力的差的绝对值 张力与压力相等时 张力的值或压力的值 （我的理解是这样的）那么 惯性在张压定律中怎么解释 “质量”该如何量化（该处 “质量”指的是惯性质量 鉴于张压定律不承认引力 就更没有“引力质量”）[/blockquote实际是质量是什么？与力是什么是一样的问题。就像我见到你：问人是什么？物是什么？肉是什么，灵魂是什么？人与狗的区别在哪？猫与物的区别在哪？其实，我们的世界用物质用力描述的一种东西。而人们往往玩概念，概念本身是什么？物质是什么？力是什么？时间是什么？空间是什么？你是什么？我是什么？东方哲学是说：我就我，属于自然。而西方科学往往就归于上帝了。]
的话：实际是质量是什么？与力是什么是一样的问题。就像我见到你：问人是什么？物是什么？肉是什么，灵魂是什么？人与狗的区别在哪？猫与物的区别在哪？其实，我们的世界用物质用力描述的一种东西。而人们往往玩概念，概念本身是什么？物质是什么？力是什么？时间是什么？空间是什么？你是什么？我是什么？东方哲学是说：我就我，属于自然。而西方科学往往就归于上帝了。]等于没说 每当说到概念时你就讲哲学 讲到哲学时你就谈政治 谈政治时你又开始科普了
的话：[blockquote]引用
的话：这个没有必然联系还有你对质量的定义是什么 在经典物理中质量是描述物体的惯性的物理量 重量是指带一定质量物体在引力场中所受的力
我想我们说的实际是重量（抱歉我的问题不明确）在张压定律中
重量（或重力 我感觉张压定律没分清这三个概念）指的是当张力与压力不等时 张力与压力的差的绝对值 张力与压力相等时 张力的值或压力的值 （我的理解是这样的）那么 惯性在张压定律中怎么解释 “质量”该如何量化（该处 “质量”指的是惯性质量 鉴于张压定律不承认引力 就更没有“引力质量”）[/blockquote实际是质量是什么？与力是什么是一样的问题。就像我见到你：问人是什么？物是什么？肉是什么，灵魂是什么？人与狗的区别在哪？猫与物的区别在哪？其实，我们的世界用物质用力描述的一种东西。而人们往往玩概念，概念本身是什么？物质是什么？力是什么？时间是什么？空间是什么？你是什么？我是什么？东方哲学是说：我就我，属于自然。而西方科学往往就归于上帝了。]这楼里可能只有我在尝试理解张压力了，可你为什么偏偏只对我的问题避而不答？
如何在一场泼妇骂街式的网络骂战中以一敌百七进七出大获全胜？其共同特征就是从来不正面回复。不管你提出什么问题，做了什么解释，我只管把我的观点抛出来，然后胡说八道的去说明，然后有人提出疑问，再抛出另一个观点，再胡说八道。你要是接着问或者解释，我就再把先前的某个观点抛出来，继续胡说八道。就是不给你解释你的疑问。就是不顺着你的路走。这是当事人能够两年多历经不败的真正原因。也是大神动辄起楼数百的方法。照此参考，必胜。（粘贴于问答
的话：[blockquote]引用
的话：这楼里可能只有我在尝试理解张压力了，可你为什么偏偏只对我的问题避而不答？我只是理解不能。。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
物体在真空中自由下落,有没有重力势能?一个小球在真空中自由下落,另一个小球在黏性较大的液体中由静止开始下落.他们都由高度为H1的地方下落到高度为H2的地方.这两种情况下,重力所做的功相等么?动能的变化相等么?重力势能个转化成什么形式的能?
字母鞃良娷
两个重力势能减小量相同,动能不同,因为第二个还受到粘滞租力,动能还要减小第一个重力势能转化为动能,第二除了转化为动能,还转化为热能
为您推荐：
其他类似问题
重力所做的功=重力x下落距离所以重力做功相等动能变化不相等真空中小球重力势能转化为动能液体中小球重力势能转化为动能和阻力做功
重力所做的功相等，因为重力做功只与初末位置的高度差有关，下落相同高度重力做功相等；动能变化不相等，在真空中自由下落，重力势能完全转化为动能，而在黏性较大的液体中由静止开始下落，重力势能大部分转化为动能，一小部分转化为小球与液体摩擦产生的热能（小球与液体获得的内能）...
有,重力势能是处于重力场中物质的固有属性，只与产生重力场的星体、处于场中物体质量及其高度有关，另外0势能面可任取，所以我们一般考察势能的变化量
扫描下载二维码