&主题：牛机配牛头，好马备好鞍。索尼A7R2+蔡司FE35 1.4
&[ 主题管理员: 宝岛情缘 ]
&浏览：103469&& 回帖：920 &&
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
先人板板 发表于
欣赏板兄的作品
泡网分: 30.163
帖子: 2125
注册: 2003年02月
宝岛情缘 发表于
柬埔寨小片17
一组不错的片子，这个题材不好拍啊
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
美家湾 发表于
一组不错的片子，这个题材不好拍啊谢谢家湾兄的肯定。跟团出游爱到各种限制，最大的问题是不自由。
泡网分: 12.463
注册: 2008年04月
好机！好头！
泡网分: 12.463
注册: 2008年04月
A7R2转接500R，元阳梯田。
泡网分: 3.926
帖子: 3913
注册: 2015年03月
元宵节快乐!
泡网分: 4.832
注册: 2010年11月
元宵节祝愿宝岛兄越来越旺
泡网分: 4.832
注册: 2010年11月
成都昨晚下了立春后第一场雨
泡网分: 4.832
注册: 2010年11月
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
xichen516 发表于
好机！好头！
哈哈，老兄也去过这里呀！欣赏精美作品。
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
xichen516 发表于
A7R2转接500R，元阳梯田。
光影好，这个地方我还没去呢，准备今年完成任务。
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
s开心就好s 发表于
元宵节快乐!谢谢开心兄，同祝节日快乐！
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
先人板板 发表于
元宵节祝愿宝岛兄越来越旺
欣赏板兄精美作品，同祝节日快乐！
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
先人板板 发表于
成都昨晚下了立春后第一场雨
板兄小花拍的漂亮，这只镜头在这个焦段上是一者。
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛 本帖最后由 宝岛情缘 于
16:33 编辑
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛2
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛3
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛4
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛5
泡网分: 3.926
帖子: 3913
注册: 2015年03月
宝岛情缘 发表于
过了年了，发几张小片。
博鳌东屿岛5
好拍,好片欣赏!
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
s开心就好s 发表于
好拍,好片欣赏!到这个酒店吃饭，顺手拍了几张小片，让开心兄见笑了。
泡网分: 24.973
帖子: 8316
注册: 2007年01月
喜欢索尼A7R2不是一天两天了。索尼A7系列微单已经跟踪两年，由于种种原因刚刚出手。在配镜问题上一直犹豫，先是进了16－35 4，55 1. 8，但总觉得少了点什么。35这个焦段的镜头没有单独用过，想借7R2这部当今世界顶级微单的东风，体验一下35焦段镜头的魅力。目前，35焦段大光圈镜头可选范围极大，各个品牌都有这只黃金焦段的“牛镜”，名气较大的有蔡司、莱卡、索尼、福伦达等，但大多是手动对焦头。一般性搭配，选择一般的镜头即可。索尼A7R2我觉得不能相提并论。主要是这部机器太“那个”了，你懂得！所以选择镜头也得“那个”点。经过反复比较，仔细臻琢，最后是咬牙跺脚，入了+蔡司FE35 1.4。至于相机如何，镜头怎样，哈哈，请君详见“评测”。本人无权无脸更无资格说三道四，望诸君谅解！
& & 抖胆借索尼版块建个小栈，自娱自乐，也真心希望各位老师、兄弟给予支持，先谢！
本帖最后由 宝岛情缘 于
22:11 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：求救！A7RII 究竟选FE35 1.4 还是 35 1.4 ZM？？？
泡网分: 0.009
注册: 2013年03月
虚心求教各位老法师们，在不考虑体积大小的情况下，这两个头是不是除了自动和手动以外，画质上没有差别？在不考虑自动和手动的情况下，用在A7RII上到底选择哪个比较好？ 本帖最后由 champloo 于
19:05 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：4130&&回帖：67 &&
泡网分: 0.16
注册: 2016年01月
以前用过A7R2+ZM35 1.4，因为入M35 1.4A的时候钱紧出了。现在想再入一支35mm镜头，备选有EF35 1.4新款、FE35 1.4、VM35 1.2和ZM35 1.4，还没最后想好。 本帖最后由 视嘉_老刘 于
21:24 编辑
泡网分: 0.295
注册: 2014年12月
你是铁脑壳 发表于
高像素时代，居然还有人考虑手动镜头，真的是不可理喻，不知道你是艺术家还是极端分子，你喜欢自残，你喜欢挑战，你喜欢慢慢的用手动对焦，啊！伟大的艺术家，手动才是摄影的真谛，你很快就会体会到了，屏住呼吸，手动调整对焦环，像狙击手一样按下快门，那一刻你已经是大师级摄影师了，赶紧入ZM35 1.4吧，傻逼！你应该骂制造手动镜头的厂商，他们才是傻逼，呵呵！！！
泡网分: 11.368
注册: 2008年09月
手动也考虑的话 我会上Loxia 35
泡网分: 0.064
注册: 2016年10月
ivan3003 发表于
好吧我觉得A7R2最好的35头是牙膏35LII价格有差距吧
泡网分: 0.064
注册: 2016年10月
你是铁脑壳 发表于
高像素时代，居然还有人考虑手动镜头，真的是不可理喻，不知道你是艺术家还是极端分子，你喜欢自残，你喜欢挑战，你喜欢慢慢的用手动对焦，啊！伟大的艺术家，手动才是摄影的真谛，你很快就会体会到了，屏住呼吸，手动调整对焦环，像狙击手一样按下快门，那一刻你已经是大师级摄影师了，赶紧入ZM35 1.4吧，傻逼！人艰不拆啊
泡网分: 1.576
注册: 2014年01月
想都不用想肯定是原厂头
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 3.945
帖子: 2018
注册: 2011年04月
灰夜 发表于
两支都不好，请考虑转接死马正解
泡网分: 0.144
注册: 2016年07月
高像素时代，居然还有人考虑手动镜头，真的是不可理喻，不知道你是艺术家还是极端分子，你喜欢自残，你喜欢挑战，你喜欢慢慢的用手动对焦，啊！伟大的艺术家，手动才是摄影的真谛，你很快就会体会到了，屏住呼吸，手动调整对焦环，像狙击手一样按下快门，那一刻你已经是大师级摄影师了，赶紧入ZM35 1.4吧，傻逼！ 本帖最后由 你是铁脑壳 于
18:14 编辑
泡网分: 29.348
帖子: 26465
注册: 2007年09月
fe35焦外好，这才是牛头杀手锏。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 2.38
注册: 2009年07月
ZM的重量体积是比FE351.4小，但是加上转接环后，也只是小点而已，其实一点都不轻，体积也不算小。真要对体积重量很在意的，应该看FE35 F2.8 或者 loxia35。
泡网分: 0.035
注册: 2015年12月
champloo 发表于
虚心求教各位老法师们，在不考虑体积大小的情况下，这两个头是不是除了自动和手动以外，画质上没有差别？在不考虑自动和手动的情况下，用在A7RII上到底选择哪个比较好？兄弟，我前两天也发过帖子说这个ZM35该不该买的事，现在回想，还是不能头脑发热，先暂时用batis25裁切成35先适应一下
泡网分: 2.109
帖子: 1476
注册: 2015年06月
我觉得体积大是阻止购买FE35的唯一理由，综合素质FE35即使输ZM35 1.4也只是一丢丢的差距。如果买ZM35 1.4唯一的购买理由可能也就是体积，缺点是手动，边崩，价格。我的建议是如果天工转接环的对焦觉得够用可以考虑ZM35，当然非要转接35旁轴头为什么不考虑性价比更高的VM35 1.7呢，福伦达做过数码优化，可以完美转接。
泡网分: 6.938
注册: 2009年09月
好吧我觉得A7R2最好的35头是牙膏35LII
泡网分: 2.109
帖子: 1476
注册: 2015年06月
灰夜 发表于
究极答案：
FE35 1.4&&很差，无论是用料和成像都对不起那价格
而35 1.4 ZM接索尼上会崩边，但色散比FE35 1.4强很多你确定你用过FE35 1.4？如果你用过说这头差，那我恭喜你买到次品了。
泡网分: 0.616
注册: 2008年12月
外形肯定ZM更亮骚，不过如果只要求图片画质，两个头主体画质表现都很优秀，FE35焦外要更好！
泡网分: 0.201
注册: 2015年07月
买了两次fe35/1.4，实在忍受不了那个黑粗长，最终转接zm35/1.4
之前还转接过徕卡11663，感觉zm35/1.4出片质量和色彩更佳
泡网分: 0.201
注册: 2015年07月
nightwings 发表于
我用的就是ZM 35 f1.4，没啥不满意的。
lz随性就是啦，高兴就好me too
之前还转接过徕卡11663，感觉zm35/1.4出片质量和色彩更佳
和fe35/1.4比小巧的多，亮骚的多，差不多的性能，用天工环自动环转接对焦速度还算不错。满足了。 本帖最后由 skynt1 于
01:47 编辑
泡网分: 0.025
注册: 2013年06月
champloo 发表于
看来都对ZM1.4那个头不待见啊...我用的就是ZM 35 f1.4，没啥不满意的。
lz随性就是啦，高兴就好
泡网分: 0.009
注册: 2013年03月
看来都对ZM1.4那个头不待见啊...
泡网分: 18.914
帖子: 16246
注册: 2014年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 20.683
帖子: 1989
注册: 2007年12月
izualx 发表于
我比较想问你ZM怎么转接到单反上？短法兰距镜头转接到长法兰距系统上要加镜片的，成像都变了。
主意 是ZM不是ZE同问~
如果没有M系统，买zm3514是不合适的。如果有尼康佳能系统，无疑买个zf或ze，通用性比较好。如果没有包袱，买！原！厂！
泡网分: 1.094
注册: 2009年09月
笨笨小兔子 发表于
若有佳能或尼康全幅单反系统，就选择zm35/1.4吧，我看过边缘还算可以，那比标刚35mm才叫崩溃。
若无佳能或尼康全幅单反系统...我比较想问你ZM怎么转接到单反上？短法兰距镜头转接到长法兰距系统上要加镜片的，成像都变了。
主意 是ZM不是ZE
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端编辑于： 12:40:56
泡网分: 0.685
注册: 2011年01月
看过测试ZM35 1.4在a7r上崩边厉害，个人认为接受不了，不知道a7r2上表现是否会有改进
ZM对口FE口双修的人吸引力比较大
泡网分: 18.914
帖子: 16246
注册: 2014年02月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 83.555
精华: 1帖子: 34658
注册: 2010年02月
champloo 发表于
虚心求教各位老法师们，在不考虑体积大小的情况下，这两个头是不是除了自动和手动以外，画质上没有差别？在不考虑自动和手动的情况下，用在A7RII上到底选择哪个比较好？若有佳能或尼康全幅单反系统，就选择zm35/1.4吧，我看过边缘还算可以，那比标刚35mm才叫崩溃。
若无佳能或尼康全幅单反系统，专门玩索尼A7系列全幅微单，那应该首先选择索尼自动镜头FE35/1.4，这fe35/1.4是优秀镜头了，除了72mm口的大体积，画质不需要担心。
泡网分: 0.316
注册: 2010年10月
LazyWriter 发表于
新款1.4/35 ZM料堆得差不多了，最需要改进的就是近摄了。难度不大。
我以前纳闷为什么要把Loxia做到这么大，现在想来，应该是为了统一尺寸，方便维护存放和滤镜通用。
现在唯一的不满，是觉得Loxia比ZM难看。。。。
泡网分: 4.855
帖子: 4116
注册: 2011年10月
愤怒的乌龟 发表于
你让徕卡用户情以何堪？哈哈。情怀，懂吗什么时候徕卡只剩情怀了，呵呵
泡网分: 47.606
精华: 12帖子: 4738
注册: 2000年04月
GhostDon 发表于
这个成本不会高于ZM，镜片一样的话，Loxia镜筒的加工难度比较低，只有那个活动光圈比较费工。
我觉得很有希望，尤其是这个头光学结构几乎不用改，希望可以快点上市吧。新款1.4/35 ZM料堆得差不多了，最需要改进的就是近摄了。
泡网分: 0.316
注册: 2010年10月
LazyWriter 发表于
ZM35能做到49，Loxia应该也能做进52，就看成本了。这个成本不会高于ZM，镜片一样的话，Loxia镜筒的加工难度比较低，只有那个活动光圈比较费工。
我觉得很有希望，尤其是这个头光学结构几乎不用改，希望可以快点上市吧。
泡网分: 0.317
注册: 2012年06月
楼主的PP可能不需要考虑那么多了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证