只做一次产检生下畸形儿 产检医院不担责　
王亚男 来源：　
东南网漳州5月25日讯（通讯员 江英凤 张玲玲 本网记者 王亚男）日前，诏安法院成功化解了一起医疗服务合同纠纷案件，促使双方当事人达成庭外和解协议，由被告医院人道补助原告方某3000元。被告医院自行履行完毕，原告方某撤诉。
未定期孕检 畸形儿出生
日，怀孕中期的孕妇方某到诏安某医院作产前B超检查（四维孕检），医院出具彩超图文报告单，显示胎儿两侧丘脑可见，小脑半球形态无明显异常，胎儿上唇连续，眼、鼻可见（各部位均无异常）等。看到报告单上写着“无明显异常”，方某就觉得可以放心了。而这次检查也是方某在孕期中做的唯一一次产前检查。日，方某在另一家医院顺产，结果婴儿竟是右耳耳道先天性闭锁。
是否有过错 双方争议大
日，方某到诏安县法院起诉做检查的医院。方某认为，其为优生优育到被告医院进行产前筛查检查，被告医院未尽到与其医疗水平相适应的诊疗义务，未及时告知和提醒复查或对胎儿重点进行畸形检查，导致畸形婴儿出生，给方某家庭带来负担，被告医院应为自身的过失行为承担相应的赔偿责任。
医院称，方某在孕期只到该院做过一次四维B超检查，医院的检查完全合规，而且在检查结果的底部，已经提示：“本次超声检查只做胎儿生长评估，胎儿畸形或异常是动态发展的过程，需要动态观察，此次检查仅说明胎儿的情况，不做胎儿畸形筛查，其结果仅供临床参考”等。患儿的出生缺陷，与医院的诊疗行为没有因果关系，不同意赔偿。
医院不担责 法院促和解
诏安法院经办法官在充分了解案情后，确认被告医院在本案中不承担责任。考虑到原告情绪较为激烈，且在畸形儿出生后所承受的多重痛苦，法官决定采取调解方式化解矛盾。在做调解工作中，法官从医疗服务合同性质、胎儿致畸的多重因素、产前超声检查的局限性、防畸方面的可参考性等方面对原告进行释法明理，促使双方达成庭外和解协议，被告医院人道补助方某3000元。被告医院自行履行完毕，原告方某撤诉，一起医患纠纷至此划上了圆满的句号。
责任编辑:林燕婷
标签：产检 畸形
【字号 大 中 小】
请选择您看到这篇新闻时的心情孕妇产检9次仍生缺脚婴儿 要求医院赔偿56万元-产检 婴儿 超声诊断学 孕妇 赔偿责任 被告医院 医院方面 诊疗行为 过错 要求赔偿-社会新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
孕妇产检9次仍生缺脚婴儿 要求医院赔偿56万元
来源:南方日报 作者:文聪玲 黄延丽 选稿:张侃理
　　产检9次仍生缺脚婴儿
　　南海法院开审“产检门”，分歧过大未当庭宣判
　　先后9次到医院产检，其中两次B超检查结果显示胎儿“远端显示不清”或“欠理想”，但院方未告知其进行进一步检查，最后孕妇曾秀静产下一名缺左脚的婴儿。曾秀静认为，南海妇幼保健院的这一行为致使婴儿健康权受损，也剥夺了其作为母亲的知情选择权，要求赔偿56万元。被告医院则认为此事件中自己不存在过错。近日，佛山“产检门”事件在南海法院开庭审理，产检后仍生下缺如儿医院是否存在过错及过错比例大小成为争论焦点。
　　原告索赔56万被告只愿赔5万
　　庭审中，曾秀静与丈夫容辉奇携快一岁的儿子小志(化名)作为原告。
　　“如果再有一次选择的话，我宁愿不要这么痛苦，我宁愿带一个健康的宝宝来到这个世界上。”曾秀静表示，在两次B超产检结果均显示“远端显示不清”或“欠理想”的情况下，南海妇幼保健院没有建议其进行进一步的检查，也没有书面告知其风险，直到分娩当天最后一次产检时才告知其“胎儿有异常”，使她不得不生下左脚缺如的儿子。医院诊查中存在的过错致使婴儿健康权受损，而其未履行告知的义务也损害了夫妇俩的知情选择权，因此向南海妇幼保健院索赔伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费及假肢安装费合计56万余元。
　　对此，被告代表南海妇幼保健院超声科负责人及其代理律师表示，原告婴儿缺左脚是先天畸形而非医院诊疗行为所致，医院没有致其损害，因此他并不是适格原告。同时，足部缺如不在B超必须诊断的范围内，也不属于省卫生厅所规定的医师应当提出终止妊娠的六大严重畸形之一。因此，医院认为自己没有违反法定义务的行为，不存在过错，只愿给予人道主义援助5万元。
　　争论焦点 父母知情选择权和婴儿生命权
　　庭审中，曾秀静的代理律师杨新以医学专业书《胎儿畸形产前超声诊断学》作为证据，指出如果医院按照科学规范的操作方法，原本应能检查出脚掌是否完整这样的大问题。医院方面对此辩称，原告引用的例子有以偏概全之嫌“专业书中也写明了缺足这类婴儿残疾发生率为万分之二，检出率只有30%左右。”因此医院对孩子残疾并没任何过错，不应承担任何责任。
　　对此，杨新提出，尽管胎儿的左脚缺如不是医院的行为造成的，但医院在整个诊查过程中，没有按照相关程序履行告知义务，从而损害了曾秀静夫妇的知情权利，剥夺他们的选择权，小志的出生与院方的行为存在直接的因果关系，因此医院应承担相应的赔偿责任。
　　院方对此回应说，按照医学相关规定，单足缺如并非引产的必要条件，哪些情况必须引产是有具体规定的。同时，这个案件还存在生命的价值问题，即使在25周之后诊断出左足缺如，也不应该引产。该案中胎儿并非高度残疾或痴呆缺陷儿，不属于广东省卫生厅所规定的医师应当提出终止妊娠的六大严重畸形之一，不能因此剥夺了他的生命权利“对于你们的遭遇我们也很同情，希望能以其他方式尽绵薄之力，帮助你们抚养孩子。”院方负责人表示。
　　司法鉴定 医院承担一至两成责任
　　为了解医院诊疗行为是否存在医疗过错及过错比例大小，庭审前南海法院委托南方医科大学司法鉴定中心对此事进行鉴定。由南方医科大学司法鉴定中心出具的《医疗过错鉴定意见书》显示，该案中患儿左足缺如是其自身发育异常所致，有关技术指南也没有对胎儿肢体末端做出具体的诊断要求，现有的B超检查技术并不能检查出所有的胎儿畸形；另一方面，足缺如不是医学上终止妊娠的绝对指征，因此该患儿的出生与医院的医疗行为没有因果关系。
　　另一方面，该鉴定意见书认定，尽管医院未即时诊断出胎儿左足缺如没有违反有关规章，但其存在对患儿左足缺如未尽到注意义务和告知义务的医疗过错，应对患儿残疾承担10%―20%的赔偿责任。
　　由于原被告双方在过失责任判定上存在较大分歧，庭审结束后本案没有当庭宣判，法庭将择日宣判。4次产检都正常却生下畸形男婴 医院被判两成责
来源：现代快报
　　夫妻俩状告医院，法院判决院方承担两成责任
　　为了生个健康宝宝，靖江孙女士在产前两个月内做了4次B超检查，均显示胎儿正常。谁知孩子呱呱落地后却是无肛残疾。孙女士与丈夫刘先生将孕检医院告上法庭。经过靖江、泰州两级法院审理，孕检医院违反了医疗机构应尽的告知说明义务，构成违约，终审判决靖江某医院赔偿夫妇俩损失共计4.5万余元。曹味东 尹有文
　　产检正常 却生下畸形男婴
　　日，孙女士在靖江某医院剖腹产下一男婴，欢喜之余，却发现男婴先天性消化道畸形，肛门闭锁。当晚，急转上海儿童医学中心治疗，医院为男婴进行了手术，后回到靖江某医院继续治疗。
　　让孙女士不解的是，为了生一个健康宝宝，临产前两个月，她先后4次到靖江某医院进行B超检查，后又在这家医院生产。每次B超检查，医生都告诉她情况正常，结果生下的男婴却是没有肛门，孙女士夫妇难以接受。
　　多次与医院协商未果后，2012年8月，夫妇俩一纸诉状将靖江某医院告上法庭，请求法院判决靖江某医院赔偿各项费用16万余元。
　　司法鉴定 医院诊疗有过错
　　在法庭上，靖江某医院认为，男婴肛门闭锁，是先天性遗传因素所致，与产前B超检查没有因果关系。医院认为，孙女士夫妇要求医院承担违约损害赔偿责任，没有事实和法律依据，请求法院驳回诉讼请求。
　　靖江某医院申请进行司法鉴定。司法鉴定所认为，靖江某医院对胎儿产前两次B超查见肠管扩张，并在报告中写明，没有诊断出肛门闭锁并无不当，但产前检查不规范，存在过错。靖江某医院对孙女士及胎儿的诊疗行为存在过错，其过错与“损害后果”之间不存在因果关系。
　　孙女士夫妻俩不同意鉴定意见，他们认为，产前检查的目的是优生优育，如果医生告诉胎儿肠管扩张的后果，他们会在进一步检查后作出是否终止妊娠的决定。
　　法院判决 医院担两成责任
　　靖江法院审理后认为，医院对孙女士的诊疗行为经鉴定，存在未以书面形式或其他形式告知她“胎儿肠管扩张”可能出现的畸形及建议转诊进行产前诊断等过错，违反了医疗机构应尽的告知说明义务，构成违约。孙女士的损失与医院的违约行为存在因果关系，故医院应承担20%的违约损害赔偿责任。
　　法院判决由靖江某医院赔偿25708.06元。一审判决后，刘先生、孙女士不服，提起上诉。二审法院审理后认为，原审确定的护理费标准较低，予以变更，改判靖江某医院在判决生效后10日内赔偿刘先生、孙女士45783.06元。
(责任编辑：UN652)
原标题：4次产检都正常却生下畸形男婴
&&&&&&</div
未来10年中国将超法国成为世界第二核电大国。[]
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：家长因新生儿缺左手状告医院 鉴定称医院有过错
　　时间： 　　
孕妇多次到平谷区医院进行产检、保健及B超检查，每次均被告知胎儿正常，可孩子出生后却没有左手。司法鉴定结果显示：医院存在过错。
近日， 患儿的父母将医院告上法院，索赔48万余元。
昨日，平谷区法院庭审时，医院方不认可该鉴定结论，申请鉴定人员出庭接受质询。
孕妇曾4次做彩超检查
孩子父母吕女士和佟先生诉称，吕女士怀孕后，先后9次到平谷区医院进行产前系统检查和保健，四次在医院做彩超检查和一次血清筛查，每次医生均告知胎儿一切正常。日，吕女士产下一子，孩子出生即缺少左手。
吕女士夫妇认为，医院未认真履行职责，对胎儿残疾情况未履行注意义务和告知义务，存在严重过错，侵犯了其夫妻的生育选择权。残疾孩子的出生，给夫妻俩带来了巨大的精神痛苦，也给贫困的家庭增加了抚养、治疗、照顾残疾孩子的沉重经济负担。因此，他们起诉医院，索赔各项损失48万余元。
孕妇被指错过筛查时间
据了解，此案庭前，法院委托的司法鉴定中心鉴定结论显示，医院对孩子的出生存在过错(医疗过错参与度为20%-40%)，孩子为五级残疾。鉴定中还标明，孩子在未成年阶段配置仿真手掌的价格4500元，每2年需更换；成年阶段配置假手26500元，6年更换。
昨日庭审时，医院代理人不认可鉴定中关于“医疗过错参与度20%-40%”的结论，当庭申请鉴定人员出庭接受质询。
“医院曾告知吕女士在胎儿21周至24周时进行胎儿畸形筛查，但她未按时就医筛查，错过了畸形筛查时间。”医院表示，按照胎儿畸形筛查规定，必须筛查出的畸形情况不包括本案中孩子缺少左手的情况，“孩子左手缺失是先天造成，医院没有侵权行为，不应承担赔偿责任”。
该案开庭一个小时后，宣布休庭。
■ 庭审焦点
B超检查人员是否有资质？
在庭审中，原告代理人称，医院在为吕女士做4次产前B超检查时，其中一名B超操作人的资质已经过期，还有一人的资质取得是在孩子出生之后，另外一人只有医生执照而没有B超设备操作资质。
医院方称，B超检查人员没有资质与损害后果之间没有因果关系，资质上的瑕疵不必然构成侵权，与孩子的出生也没有因果关系。
“外出时，总将孩子左臂捂在大人怀里”
“没带孩子来，是怕他在法庭上闹。”昨天，参加庭审的佟先生说，自孩子出生以来，他和媳妇抱孩子出门时，怕被人笑话，都是将孩子的左臂捂在大人的怀里。后来想总要面对现实，现在带着孩子出门时，就不那么遮遮掩掩了，但依然能感受到异样眼光，“真怕孩子大了承受不了”。
“看着别人家大人领着孩子的手出门，我和孩子妈妈就难过。”佟先生称。(记者张玉学)
文章来源: 新京报
版权与免责声明
版权与免责声明孕妇6次产检正常儿子出生少5指 告医院索赔23万
产前做了6次产检均正常，但儿子出生时右手一根手指都没有，潘先生和高女士称，二人因此遭受很大的精神伤害，而医院则拒绝赔偿。为此，潘先生夫妇将昌平区中西医结合医院告上法院，要求赔偿共计23万余元。昨天，该案在昌平法院开庭。>>原告方医院未尽责致残疾儿生产目前，潘先生和高女士的儿子小潘已经3岁，此次诉讼夫妻俩将小潘作为第三人。潘先生和高女士为夫妻，二人起诉称，2012年7月，高女士到被告方北京昌平区中西医结合医院做产检及孕妇保健，一共做了6次，均显示正常，医生自始至终都没有告知夫妻胎儿有问题。日，高女士在被告医院产下一子，不料儿子出生时右手畸形，缺手指。据《母婴保护法》第17条规定，经产前检查，医师发现或者怀疑胎儿异常的，应该对胎儿进行产前诊断，尽到法定义务。潘先生夫妇认为，被告没有尽到其应尽的职责，导致残疾胎儿得以生产，侵犯了原告的健康生育选择权，给原告夫妇造成了严重的精神和经济负担，也给婴儿潘某的生活造成极大的不便和精神痛苦。>>司法鉴定院方不存在明显技术过失作为被告的北京昌平区中西医结合医院表示，不同意赔偿。此前，原告曾申请司法鉴定，根据鉴定，小潘为先天性右手缺失，手掌发育不全。鉴定结论为：被告医院在产前筛查过程中，存在对患者告知缺陷的医疗过错，对高女士产前筛查过程中，不存在明显的医疗技术性过失。且医疗过错与高女士儿子先天性发育畸形之间无明确的因果关系。“鉴定机构都说我们不存在明显的医疗过失，更别提医疗过错了。”被告代理人认为医院不该赔偿。“鉴定写明了你方存在对患方告知的缺陷，证明被告有告知缺陷，从而导致高女士没有生育的选择权。”原告代理人反驳说。>>被告方若B超时攥着手则不会发现畸形被告表示，他们每次检查中都跟高女士签订了知情同意书。但是根据鉴定报告，医院与家属签订的知情同意书不是规范意义上的，无法证明高女士已经阅读了知情同意书。被告代理人补充称，孩子如果当时是攥着手，那么在做B超检查时，就不可能发现孩子手是畸形的，从始至终都没有检查出来，并不是检查出来而没有告诉孕妇。“你说孩子假如握着手你们检查不出来，但你看看现在孩子右手一根手指都没有，这么大的问题你们都没有检查出来，难道没有问题吗，不该赔偿吗？”原告代理人指着鉴定报告中的照片说。该案未当庭宣判。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：colinjiang
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved