大家怎么看待在线教育是怎样看待不让座被打得行为

不让座就挨打现象之我见_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
不让座就挨打现象之我见
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢大家是怎样看待不让座被打得行为?_山东理工大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:283,486贴子:
大家是怎样看待不让座被打得行为?收藏
竟然还替人家父母教育孩子
2月16-19日, 全新澳洲房地产信息说明会将于上海举办, 澳洲开发商亲临.即刻预订, 免费参加! 丰富澳洲资讯, 全新澳洲公寓及别墅, 永久产权, 首期仅10%.
** 嘛 ,你 这 哥 臭 表 子 以 为 你 是谁 啊 就 他 嘛 你 还 像 当 表 子 ,请 自
好 嘛 。你 以 为 你 是 谁啊 ,还,他,妈,教,育,别,人, ,你,先,,往你,的,,笔,里,,填,上,,除,臭,,剂,再,,说, ,,臭,表,,子,***的是表神,操你嘛 你的笔有多大别以为我们不清楚 你的笔可以发射洲际导弹 你的笔可以和美国空军抗衡 扫表子 *** 一生一世 就是个表子 晚上睡觉小心点 小心苍蝇咬烂你的B 咬烂了了之后你就不能买了 你要用B养家糊口啊
我顺便再带一句话 那个打人的表子 我祝你 好好卖B 天天向搔 夜夜春宵
好犀利,嘿嘿
求事件链接
你又出门了???不是吧
让座自愿,无须强求坐着的人不让座是道德问题, 站着的人打人依旧是道德问题啊
我也这么觉得,人家也是买票上的车,人家不让做是自己的事,你凭什么要求人家给你让座,凭什么扇人家,你的道德就好啦,纯粹泼妇
哈哈 泼妇 劳资又来骂你咯
你的B理月经漂拖鞋 你的B里掌声响起来 你的B理如雷贯耳
再骂 泼妇 你骑着你家老母猪跟你家公狗高B 你骑着母鸡R燕子……
你知道你嘛逼里装的是什么吗?是你祖奶奶卖B的清单
B大任你耍,B臭你无敌
你妈拿B拉屎 拿**撒尿,你小时候5随还吃你妈乃,你吸一口 对你妈说:“妈妈 骚”你妈才反应过来 那是自己撒尿用的,于是你妈找了一个奶嘴套B上说:“姑娘 来吸吧”你丫直接怕你吗B上一顿吸
Infinity ward直接出了一款新游戏 其名曰 使命召唤15 之 美国空军大战你妈臭逼!!!***一张开 飞机直接化成水了,人家直接往***里撂了颗杰姆达,把你妈爽翻
你是不是小时候以为卫生巾是往B里塞的
你见过清朝时的大炮没?发射炮弹是炮手需要用铁钎将火药桶实 才可以装炮弹发射,同样 你的B也一样,射完之后得用拖把蘸上泥往里捅才可以完成受精
骂的实在是太爽啦,哈哈,帮顶顶
泼妇 ***的 我告诉你吧 你祖奶奶让日本鬼子用枪托子强奸过你是一个日本杂种!!
骂的非常有水平哈,
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或您的当前位置:&>&
不让座就有打人的理由吗?
  9月4日下午1时许,武汉801路上,一位坐在老年座位上的年轻人因没让座,遭几名老人暴打。事发后,汉阳警方到达现场将其带离公交车。据悉,5名老人都六七十岁,聚会完毕准备回家。目击乘客说,老人们就站在男青年身边,可能是没有站稳碰到了他,男青年骂了几句,老人称不让座也就算了,何必要骂人。争吵拉扯中,一名老人打了几拳。(中国新闻网9月4日)
  不可否认,随着社会文明程度增加,传统美德更应重视,在公交车上,年轻人给老年人让座是理所当然的。然而我们也不能回避这样一个社会现状:无论是学生越来越沉的书包,还是工作越来越辛苦的上班族,他们想在公交车上坐一会儿的想法也情有可原。对此,仅仅靠道德的自然调控,单纯靠说服教育显然有些乏力了,或者一味的指责年轻人不让座,能不能在尊老敬老的同时,兼顾到年轻人的利益?
  在公交车上让座,是一种无可厚非的道德意义上义务,但老人因为年轻人没有让座,就拳脚相加,有失老者风范,也反映出老人的素质不是那么高。不让座就不能说明一个人没有道德教养,更不能成为打人的理由。
  让座是美德,不让座未必是缺德,关键是每个人如何去亲自实践这一美德。提倡让座,这是一个自愿的行为,我们不能强迫他人让座。老年人要表现出老者风范,年轻人也应体谅老年人的不便。想要解决让座问题,相互理解是基础,厘清道德约束与法律约束在性质上的界限,也是避免再次发生矛盾的关键。
  老年人上车无人让座,甚至索要座位,从侧面反映了市民公共道德的缺失。让座是美德,不让座未必是缺德,关键是每个人如何去亲自实践这一美德。提倡让座,这是一个自愿的行为,我们不能强迫他人让座。老年人要表现出老者风范,年轻人也应体谅老年人的不便。想要解决让座问题,相互理解是基础,厘清道德约束与法律约束在性质上的界限,也是避免再次发生矛盾的关键。
  公交车上让座不是法律上的义务,主动让座者理应得到众人的赞扬。对于那些不让座的行为,当事人也不能一味强制索取,更不能采用极端方式要求他人让座,不文明的辱骂和暴力行为永远换不来可贵的公德心。建立在相互尊重基础上,大家自觉遵守道德规范,多一些相互理解和宽容,少一些愤怒和冲动,才能营造出和谐的社会氛围。
  让座的人也要调整心态,首先是别太拿让座当事儿。不就是一个座位吗?没必要那么较真,让与不让能有多大事!俗话说,赠人玫瑰手留余香。让座是很小的一件事情,但这一让一坐之间,却无形中缩近了人与人之间的距离,温暖了每一位陌生人的心。年轻人不应该放低对自己的道德要求,让个座位又何妨?老年人也不应该以道德之名绑架公交座位,强迫别人让座。(长江网 朱玉德)
编辑:张亮
微信扫一扫分享朋友圈
长江互动传媒网&&版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027- 违法和不良信息举报电话:027- 举报邮箱:动车“不让座”行为其实并非矫情
  5月3日中午D5185动车,达州石桥八旬老人李某,准备到华西医院看病,因节后人多只买到达州到营山座位,后借座邻座。到南充后,被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来,老人女儿恳请能否挤一挤,被拒。随后面对指责,美女反击道:“坐自己位置错了吗?!”(5月5日人民日报)
  新闻中女孩其实也并非做错。票是自己花钱买的,坐自己的位置当然没错。但是人在很多时候,需要体现出自己的一点美德:谦让他人,同时也方便自己。就像是有首歌里唱的:只要人人都奉献一点爱,世界将变成美好的人间。看上去只是让座这么个小事,但是却能够及时帮助弱势群体,同时也能够感染他人,一件小事,却能够让人感受到社会的温暖。这就是“人人为我,我为人人”的真谛。
  年轻人在面对老人的时候,不管是在公交车上,还是在列车上,适时地让个座位,举手之劳,何乐而不为呢?D5185动车从南充站到终点站成都东站,不过是一个多小时的路程,即便是一路站下来,想必也并非是什么难事,对于年轻大学生来说,不光有这个体力,也应该要有这个胸怀。
  为什么我们一直强调对他人之爱?《管子》一书在第一章便开宗明义:礼义廉耻,国之四维。“礼”被放在头等位置,就是因为谦让的美德是社会最重要的润滑剂。礼之用,和为贵,先王之道,斯为美。一个社会里,大家互相谦让礼貌,和和气气,有什么不好呢?礼让可以让人与人之间的距离拉得更近,让社会更加和谐、文明。
  让座与不让座行为,其实也并非矫情。每个人都是潜在的施爱者,而每个人又都是潜在的受爱者,所谓“老吾老以及人之老,幼稚幼以及人之幼”,说的就是这个意思。今天,你可以是风华正茂、体力充沛的大学生,但是,有朝一日,总会来到腿脚不便的耄耄之年,到时候又怎么去要求他人去让座呢?怎么去请求他人的帮助呢?
  经济在发展,社会也在进步,但唯一不变的,应该是人们对爱的追求,我们可以爱家人、爱同事,也应该帮助那些需要帮助的人。如此,不仅能给予他人方便,而且会让自己感到充实和快乐。因为先哲就曾经说过,也让无数的人真真切切实践过:最快乐的方式就是帮助别人。抑或也可以换种方式说:帮助别人也是快乐自己。(文/王凡)
京公网安备14不让座有违道德 打人却明显违法
11:52:00&&来源:&&作者: &&点击:&&编辑:admin
【《坐照顾专座的小伙被连扇5个耳光》后续】时报讯 昨天,在192路公交车上发生的一名年轻小伙因没有给抱孩子的女人让座而被其丈夫打耳光事...
【《坐照顾专座的小伙被连扇5个耳光》后续】&&时报讯 昨天,在192路公交车上发生的一名年轻小伙因没有给抱孩子的女人让座而被其丈夫打耳光事件(详见时报8月24日A8版),在社会上引起轩然大波,大家讨论的焦点集中在不让座行为和打人耳光孰是孰非上。大多数人觉得,应该把打人和让座区分开来看。&&应该怎样看小伙不让座行为,打人男子的行为是否违法?昨天,记者请教了相关的社会学者和律师。&&&&事件被广泛转发&&更多人谴责打人者&&昨天,时报官博@青年时报及@南都周刊等众多媒体官博转发了本报“因不让座被打耳光”的报道后,不少博友转发并进行了评论。有人指责小伙坐在照顾专座上却不让座的行为不道德,但更多的人谴责打人者,为小伙鸣不平。&&香港凤凰卫视著名记者、主持人@闾丘露薇说:让不让座是道德问题,打人则是法律问题,所以打人者一定要受到法律惩罚,不让座的人们,需要有社会舆论促使他们反省。&&资深媒体人、香港卫视执行台长、前凤凰卫视资深时事评论员@杨锦麟说:在香港或其他地方,非照顾人士一般不会坐照顾专座,即使坐了,看到需要帮助的人都会主动起身让座,打耳光或被打耳光是一种社会公德缺失的折射和表征,引发的深思已逾越这个社会事件的本身!&&时报热线也接到了许多热心读者的来电,大家都非常担心小伙的身体状况,也很关心事件的发展。&&70岁的沈大伯家住近江小区,十几位街坊都有话说,委派他来发言。“打人方应受谴责!我活了大半辈子,这种蛮横行为还是第一次听说。车上没人劝阻也罢了,还没人报警,太不应该了。反而那位递纸巾的老太太,真应该好好表扬表扬。”沈大伯说。&&沈大伯说,自己平时坐公交车一般都选择站着,“近江小区上班族比较多,年轻人上班辛苦,要多为他们考虑。谁说年轻人就一定该让座的?”&&&&小伙不让座另有隐情?&&他是残疾人?&&也有网友提出,小伙不让座可能另有隐情。&&一名自称是小伙朋友的网友说,小伙回家后跟他说了自己的遭遇,哭得很伤心,“实际上他是一个残疾人,腿脚不方便,而且性格内向。那天他看到那个妇女抱着小孩,内心是很想让座的,可是他自己腿脚又不好,又没有其他人让座,于是他很无奈地看了那对夫妻两眼,不想竟挨了几耳光。”&&小伙真的是一个残疾人吗?目击者刘先生曾告诉记者,事发当天,小伙是在K192路的终点站农副产品物流中心站下车的。昨天下午,我们赶到位于余杭区吴家门路的农副产品物流中心站,试图找到小伙的行踪。但无论是公交车下客处附近停的残疾车的司机,还是马路对面小店的店主,均说没有看见过这个人。附近有两处监控摄像头,但管理此片区的警务室民警说如果没有案件发生,一般情况下不能调看监控。&&我们又在吴家门路走了一圈,也没有任何有关小伙行踪的线索。&&&&不让座和打人&&我们应该怎么看&&对这件事中的不让座和打人,我们应该怎么看?&&浙江省社科院调研中心社会学发展研究专家杨建华听说此事后深表痛心。他说,打人男子用野蛮和武力对待他人,处理问题,恰恰反映了整个社会中,人们不懂如何健康交往的一面,“现代教育在培育公民素养和道德方面太少了,公民的道德心正在渐渐流逝。部分人身上带着的戾气,是社会的一种痛。野蛮的行为,是对社会秩序的践踏,对文明和理性的亵渎。”&&浙江大学公关管理学院社会学系教授王小章说,道德是一种自觉,不能被强制,更不能演变成变相索取,“小伙屡次抬头看对方,就说明了他对自己的不让座有内疚情绪,他有不安,有纠结。我想劝他的是,应顺从自己良心和道德的召唤,主动站起来,但面对对方的凶悍和跋扈,绝不能忍让。”追问被打小伙坐的是照顾专座吗不是 但此处属残疾人区域&昨天,大家聚焦的另一焦点,是小伙子坐的位置是不是照顾专座。在杭城昨天一电视媒体的报道中,称有公交公司工作人员表示,这两个座位不是特殊人群的专座,是专门给行李较多乘客设计的地方。那么,何为照顾专座,这两个座位又属于什么性质?&&杭州公交集团专门负责公交车辆采购的科技信息部高经理解释,公交车上的“照顾专座”主要是为了照顾老幼病残孕群体,座位一般都设在公交车宽体座(亲子座)的后排,座位边都有“照顾专座”字样。&&因车型不同,公交车的“照顾专座”个数也不同。其中12米长的车上有6个,左右两侧各三个座位,一溜排开;10米长的“子弹头”设4个“照顾专座”,有些公交车是4个单体座位一字排开,有的是左右两侧各2个。&&被打小伙坐的是不是“照顾专座”?&&高经理表示:不是,它是普通座位,但它所处的地方叫“残疾人区域”,是专门为行动不便的人设置的区块,“一般情况下,乘客可以把椅子放下来坐,但一旦遇到带轮椅的残疾人乘客,这个座位就必须收起来将此区域让给残疾人。”因为一旦这个座位坐了乘客,残疾轮椅的空间就会减少,残疾人乘客的安全得不到保障。&律师说法不让座仅有违道德因此打人却违法浙江海浩律师事务所合伙人李慧律师说,小伙子的行为有违道德却不违法,而连打小伙5个耳光的打人者则明显违法,“根据《治安管理处罚法》43条:殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”&&小伙被扇耳光后鼻血横流,显然打人者对小伙身体已造成伤害,而且大庭广众下遭受这种羞辱,小伙心理上也会受到很大伤害,他可以依法追究打人者民事侵权责任。
相关热词搜索:
延伸阅读:
频道总排行
频道本月排行

我要回帖

更多关于 让座是道德自律的行为 的文章

 

随机推荐