639970 人聚集在这个小组
(第五九个小马甲)
(被老鼠吃掉的猫)
第三方登录：&主题：佳能24-70哪个镜头更好，这两个头把我弄糊涂了
泡网分: 0.009
注册: 2011年03月
2.8的不带防抖，4的光圈小。为什么不出大光圈又带防抖的。
微信扫一扫分享
&浏览：3101&&回帖：40 &&
泡网分: 1.074
注册: 2014年11月
因为要等你两个都玩过以后再出，这样才能赚你的钱
泡网分: 30.223
帖子: 3993
注册: 2005年08月
这个是佳能一贯策略啊，之前一代和24-105F4L IS搭配也是这样。
不过也不难选择，你需要用F2.8的就买大光圈，不需要买小的就OK。
因为有些人会用定焦大光圈镜头来拍人像之类的，譬如50 F1.2 L&&50 F1.4&&35L&&24L都在这个镜头的范围内，
有这些镜头的人就不一定需要F2.8这个光圈了，旅游方便就带24-70F4 IS甚至105 F4 IS。
只有一个镜头的情况下，又需要虚化功能，最大只能选择F2.8咯。
泡网分: 3.57
帖子: 2883
注册: 2013年01月
两个24-70来说，镜头通光量越大的应该画质越好，光圈越大通光量越好，可以用大光圈保障快门速度，还有更好的虚化，因此F2.8的肯定更好。但F4的也不是没有优点，因为有防抖和微距，防抖也可以在较低快门速度提供更好的成功率，微距虽然不强，但也聊胜于无，实用性也不差。如果只是全画幅旅游拍照，F4其实也不算小，因为往往旅游照需要人物和背景都尽量清晰，用小光圈的时候还比较多。我有LII，可以说同焦段做的最好的头了，纯拍摄人物是要比24-105F4要好，虚化不错，一定程度上能够代替几个定焦了。全开锐度就已经不错，但一万块的价钱，如果不追求这个，仅仅是风景和生活照，一样的投入买成16-35F4L IS和2470F4L IS，也不失为一种好选择。我后续也考虑入一个16-35F4。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.096
注册: 2009年08月
24-70这个焦段在正常光下就不需要什么防抖,除非在光线很暗光圈最大仍保证不了快门速度的情况下,所以2.8L大光圈不加IS,4.0才加IS
泡网分: 0.457
注册: 2012年09月
哪个贵就哪个好啊。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.21
注册: 2014年10月
24-70F4L在35-70段大光圈锐度低，小光圈有跑焦的bug，用起来略麻烦，好在便宜。
泡网分: 6.038
帖子: 14837
注册: 2012年02月
那就是A007了，大光圈又防抖
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 36.275
帖子: 7423
注册: 2004年08月
都是鸡肋。
都是佳能骗钱的工具。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.378
帖子: 5873
注册: 2004年11月
zhaoleslie 发表于
都是鸡肋。
都是佳能骗钱的工具。给楼主一个建议
泡网分: 36.275
帖子: 7423
注册: 2004年08月
chenchuna 发表于
给楼主一个建议24.4
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.378
帖子: 5873
注册: 2004年11月
zhaoleslie 发表于
24.4这个没防抖
24定对于多数用户来说不实用。对于多数用户，还是选一支24-70吧。 本帖最后由 chenchuna 于
16:32 编辑
泡网分: 26.628
帖子: 2453
注册: 2003年07月
如果你是用来照婚礼，会议，演出，人像什么的就2.8
如果你是用来照风光，旅游什么的就F4
或者更简单，翻翻你之前拍的照片，如果大部分是室外的就F4，如果室内的就2.8
泡网分: 0.205
注册: 2010年03月
野蛮人柯南 发表于
24-70F4L在35-70段大光圈锐度低，小光圈有跑焦的bug，用起来略麻烦，好在便宜。2470F4L只在50mm这个焦段弱了，其余的都还好。全开也不例外
泡网分: 0.21
注册: 2014年10月
OCERMeng 发表于
2470F4L只在50mm这个焦段弱了，其余的都还好。全开也不例外特地又去dp-dxo实验室查了一下，结果显示我记错了：是35-50焦段在F4下比24105L差不少，24、70这两头比较好。
只是2470F4跑焦挺麻烦，用相位对焦总是不大放心，用实时对焦么，又要放弃光学取景器。
泡网分: 0.21
注册: 2014年10月
野蛮人柯南 发表于
特地又去dp-dxo实验室查了一下，结果显示我记错了：是35-50焦段在F4下比24105L差不少，24、70这两头比较好。
只是2470F4跑焦挺麻烦，用相位对焦总是不大放心，用实时对焦么，又要放弃光学取景器。所以建议楼主索性上算了，与光圈无关，而是2470F4本身有不少问题。
其实就是跑焦风险与高感的选择。
泡网分: 0.528
注册: 2014年02月
2.8启动高精度对焦模块
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 26.653
帖子: 2867
注册: 2004年03月
老汉很忙 发表于
两个24-70来说，镜头通光量越大的应该画质越好，光圈越大通光量越好，可以用大光圈保障快门速度，还有更好的虚化，因此F2.8的肯定更好。但F4的也不是没有优点，因为有防抖和微距，防抖也可以在较低快门速度提供更好的成功率，微距虽然不强，但也聊胜于无，实用性也不差。如果只是全画幅旅游拍照，F4其实也不算小，因为往往旅游照需要人物和背景都尽量清晰，用小光圈的时候还比较多。我有LII，可以说同焦段做的最好的头了，纯拍摄人物是要比24-105F4要好，虚化不错，一定程度上能够代替几个定焦了。全开锐度就已经不错，但一万块的价钱，如果不追求这个，仅仅是风景和生活照，一样的投入买成16-35F4L IS和2470F4L IS，也不失为一种好选择。我后续也考虑入一个16-35F4。很理性！
泡网分: 0.344
帖子: 1126
注册: 2013年09月
24-70/4是最鸡肋的镜头，既没有大光圈，又没有足够长的焦段，要么24-70/2.8，要么24-105/4，24-70/4不知道拿来干什么。
泡网分: 0.205
注册: 2010年03月
兄台，您说的跑焦的问题我从未发现过，但也有所耳闻，不知道是批次问题还是怎的。
细细分析一下，据说这个头再有些焦段有些光圈时，对好焦再调整光圈会焦点偏移。如果是静物摆拍，那就先调整曝光参数再开启LV对焦，这个程序没错吧。如果是动态抓拍，那么我反正是设定AF-ON为AF-OFF，半按快门去对焦测光，这样的话，我的食指及时先按快门对过焦，然后又调整了光圈值，那么再想拍摄也势必要再移回到快门键，我会习惯性的重新对焦测光按下去。所以可能没发生跑焦，也就没发现此类问题吧。
仅针对个人使用说出此心得，不希望以偏概全，但我用起来就是这个样子的。
还有这个镜头真正按焦段分画质我认为24mm≥70mm＞35mm＞50mm（综合成绩非最大光圈）
而我最满意这个头的就是24mm和70mm两个极端（我最常用）画质够，要大光圈的话中间那些焦段还有一堆定焦头顶着。70mm推过去有0.7x的微距，出门玩很方便，比如去个公园，f4完全够用，不然24105该不够也是不够，2.8该不够还是不够。真需要大光圈，有两个f1.2，一堆f1.4和f2在佳能产品线中等待着你
泡网分: 0.009
注册: 2011年03月
GenWest 发表于
这个是佳能一贯策略啊，之前一代和24-105F4L IS搭配也是这样。
不过也不难选择，你需要用F2.8的就买大光圈，不需要买小的就OK。
因为有些人会用定焦大光圈镜头来拍人像之类的，譬如50 F1.2 L&&50 F1.4&&35L&&24L都在这个镜头的范围内，
有这些镜头的人就不一定需要F2.8这个光圈了，旅游方便就带24-70F4 IS甚至105 F4 IS。
只有一个镜头的情况下，又需要虚化功能，最大只能选择F2.8咯。谢谢。有点开始明白了。
泡网分: 13.824
帖子: 7445
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.009
注册: 2011年03月
谢谢各位的回复，对我很有帮助。鞠躬。
我想这样搭配：先买个16-35 f4，因为我近期想去西藏，所以先来个超广。后期再买个24-70 f2.8 。至于24-70 f4就算了，买它还不如买套机呢。
这么做对不对？
泡网分: 0.479
注册: 2010年12月
一般还是买F2.8L II 吧~~~
泡网分: 0.009
注册: 2011年03月
野蛮人柯南 发表于
所以建议楼主索性上算了，与光圈无关，而是2470F4本身有不少问题。
其实就是跑焦风险与高感的选择。我也倾向与24-70 2.8。我想跟5d3一块买。是先买16-35 f4呢还是先买24-70呢。
泡网分: 0.349
注册: 2014年09月
如果不是F4跑焦&&可以考虑买一个F4& &相比F2.8少出来一半的钱再买个好一点的定焦& &比什么2.8大光圈不好？
泡网分: 0.205
注册: 2010年03月
wawawawa212 发表于
我也倾向与24-70 2.8。我想跟5d3一块买。是先买16-35 f4呢还是先买24-70呢。懒得换镜头的话，一个24-70 2.8够了
可以折腾的话，把两个F4买了再搞个大白兔，配一堆定焦，相当好玩
泡网分: 23.827
帖子: 1688
注册: 2004年09月
16-35 f4第一步，第二步小白兔，然后第三部随便迈。
泡网分: 9.453
帖子: 4139
注册: 2011年01月
腾龙大光圈有防抖。
泡网分: 1.999
帖子: 5503
注册: 2014年09月
yjjcfzx2010 发表于
24-70/4是最鸡肋的镜头，既没有大光圈，又没有足够长的焦段，要么24-70/2.8，要么24-105/4，24-70/4不知道拿来干什么。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证各位大师请问24/70和24/120，18/200，三个镜头有什么区别，我要买套机，人像，旅游用。请大师指点。
已有3个回答
专家星级&:&2.4星
问答堂专家综合评分
问题评分&:&1.8星
采纳、点赞&:&3星
二次回复率&:&5星
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
24-70，24-120是全幅镜头，24-70性能非常好，而24-120比较一般。18-200是APS（半幅）画幅镜头，APS套机是没有搭配全幅镜头的。如果你打算买套机，兼顾人像和旅游，那么考虑这款佳能70D套机（18-200)是完全可以的，可以实现所谓的一镜走天下。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
18-200是套机头，价格相对较低，适合一般用户或者初学者使用，有广角有长焦，照什么都方便，缺点就是成像质量一般，光圈不大。24-120变焦范围小一些，如果安装在半幅机上就没广角了，但成像质量比那个18-200好一些24-70是这里最好的，价格也是最贵的，很适合拍人像，如果有条件可以直接上这个。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
从表面的数据上看后者都比其前面的倍率大。第一个倍率为3，中间的为5，最后一个为11.倍率越大一般来说照片的效果越不容易好，胶片时代保证照片质量效果的最大倍率仅为3倍。但是倍率大的用起来方便。但要追求效果就不要拿变焦的来说话，（不管什么3倍还是其他的什么）必须定焦头。另外通常24-70的头首先不大于3倍。又是恒定光圈，效果比较好，价格也较高，你问的另外两款由于大于3倍的倍率，效果急剧下降，所以厂家也就不追求效果了，只图方便。价格都较低。你问的人像问题，我主张要长焦距镜头，要选后两款。如果定焦的话选85mm或150mm的。
留下你的评论
佳能70D和尼康D7100哪个最优秀？应该选哪个？
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”