&主题：能不能聊聊稍高价位的解码器或者网播
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
这里经常有讨论万元以下类似设备的帖子，看内容涉及的技术方式很多，是不是因为定位或者成本控制原因，结果很多，但是很难见到有个比较统一的选型结论结论。
如果标价高了，是不是那些低价位的设备存在这样或那样的问题，就有改善呢？所以，请教稍高价位的，有哪些比较合适的选择。
要说好，大概技术上先进，音色方面也有特点，我只知道这两个标准，还有什么其他标准？
技术上，能解高码率，或者能解DSD。
价位嘛，好像三小强一两万，是不是就从一两万开始往上说。
解码器，我知道茗有个独立解码器，两万左右，还有网播，还有一个内置光驱和硬盘能解码的HDX（这个几年前JDAI还专门开帖讨论过），五万左右。还知道莲也有，价格比茗高，但是用量比前者大。
还有什么牌子什么型号，邀请行家或者爱好者都来说一说。
本帖由安卓客户端编辑于： 15:42:13
微信扫一扫分享
&浏览：3042&&回帖：88 &&
泡网分: 42.986
帖子: 34541
注册: 2006年03月
求数字输出品质优秀的网播。
或者ios系统的app。（这个就是有线链接dac咯）
本帖由 HUAWEI+GRA-L09 客户端发布
泡网分: 23.265
注册: 2004年07月
小洋芋 发表于
声音大气、准确，功能强大
操作上非常复杂，说明书图示很少，大段大段的E文让人非常蛋疼谢谢洋芋兄。
一说操作复杂就怵了，即想听好声又很懒，不愿折腾，郁闷
泡网分: 27.337
帖子: 1033
注册: 2004年07月
九月花火 发表于
老兄介绍一下听感，这款都说名气很大，不知上手如何？声音大气、准确，功能强大
操作上非常复杂，说明书图示很少，大段大段的E文让人非常蛋疼
泡网分: 23.265
注册: 2004年07月
小洋芋 发表于
这个算得上不，正在用的8XR
老兄介绍一下听感，这款都说名气很大，不知上手如何？
泡网分: 8.235
帖子: 7808
注册: 2008年08月
qy680ty 发表于
hugo2据说不错。。。是有这个说法，价格也差不多吧
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
zyz1993 发表于
谢谢，我就是耳机，没有大音响设备。只是想比一下PHY3与CHORD Mojo或hugohugo2据说不错。。。
泡网分: 8.235
帖子: 7808
注册: 2008年08月
无忌wangbr86 发表于
没有lo口，只能听耳机，小便携谢谢，我就是耳机，没有大音响设备。只是想比一下PHY3与CHORD Mojo或hugo
泡网分: 27.337
帖子: 1033
注册: 2004年07月
这个算得上不，正在用的8XR
本帖最后由 小洋芋 于
13:54 编辑
泡网分: 3.363
帖子: 2760
注册: 2014年08月
马六夹 发表于
这里经常有讨论万元以下类似设备的帖子，看内容涉及的技术方式很多，是不是因为定位或者成本控制原因，结果很多，但是很难见到有个比较统一的选型结论...dac几万，后面功放喇叭得至少十万八万的吧。耳机耳放呢
上面这些还好，数码时代，dac芯片日新月异，一二年又有好的了。
烧钱，慢慢烧哈
本帖由安卓客户端编辑于： 23:26:18
泡网分: 3.363
帖子: 2760
注册: 2014年08月
zyz1993 发表于
谢谢，我去看看。看过一些评论说品控质量不稳定？
...没有lo口，只能听耳机，小便携
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
NIKOND700 发表于
这两个都是网播，dac是附带的估计不会太好吧。这两个标价都在一万八左右。yba的枪文中还特意提到用的R型电源而不是开关电源，还说用的解码芯片先进。naim的话，使用元件的素质向来不差。
你这么一问，真不了解一个网播中DAC应该占有多大比重。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.274
帖子: 1433
注册: 2006年12月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 37.282
帖子: 16205
注册: 2008年06月
这两个都是网播，dac是附带的估计不会太好吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
在我这里同上一个形成竞争的是naim的 ND5 XS，从指标上看只能处理合24bit/192kHz解码，也没DSD硬解。
网上介绍~~~~~~~~~~~~
英国Naim名宣布推出一款全新ND5 XS网络音乐播放主机，定位与高级市场。该网络播放机支持UPnP串流播放及配合24bit/192kHz解码，实现网络音频便捷地高质量重播。同时ND5 XS内建网络电台播放功能，通过Naim的网络电台清单，可聆听各种类型的音乐。
Naim ND5 XS支持UPnP协议的DLNA多媒体网桥，让连接到局域网络的ND5 XS更方便快捷分享或获取数码多媒体内容，能自动连接NAS网络硬盘、硬盘播放机内的音乐，如HDX或是UnitiServe器材，UPnP是一种设备将自己（或被其他应用程序）在网络上自动进行配置的方式，并可以让设备请求路由器打开特定的防火墙端口。DLNA是通过uPnP协议为基础，让“数字家庭”轻松、分享或获取数码多媒体内容的兼容标准，能方便地实现对共享的多媒体内容进行播放。
基于UPnP协议的DLNA多媒体网桥更可以让ND5 XS可以自动在网络上找到其他DLNA兼容设备，DLNA可以支持有线网络、Wi-Fi和蓝牙，例如电脑、手机、硬盘服务器、媒体播放器等都可以被支持，并自动共享文件。DLNA除了可以播放局域网络内的电脑上的音乐文件外，还可以自动连接到网络内的其他DLNA标准的数码器材上，例如具有WIFI支持DLNA标准的音乐手机上的文件，也可以方便地被ND5 XS读取播放。而且也可以实现例如双向选择，除了可以在ND5 XS上选择手机上的音乐文件外，也可以在手机上选择直接发送到ND5 XS上的播放应用，使用更方便。
除了无线、有线网络的连接播放功能外，Naim ND5 XS还具有USB接口和3组S/PDIF数字输入，通过USB接口可以连接iPod/iPhone/iPad及其他MP3机连接，支持WAV，FLAC，AIFF，AAC，WMA，OGG Vorbis和MP3格式声音文件的解码播放，同时更对应到24 bit/192kHz数码音频的解码输出，提供高品质的解码播放。Naim ND5 XS更可以选配FM/DAB电台模块插卡升级，同时也可外接XPS或555 PS电源升级，当然也具有数码输出，可连接更高级Naim的DAC解码。
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
马六夹 发表于
手机转帖不方便，贴个链接
很多人对链接都懒得点进去看，现在我贴上来，也是商家公众号发的文章，也可看作枪文。多少对他感兴趣，是因为有熟人代理可以比售价低很多的拿到，不是非常感冒。我见过的原型机可能是MP100，当时也没有很深刻的印象，主要是听出音源的区别在三大件中是最难的。
以下是枪文：~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本文摘自新音响杂志
流媒体音乐无疑是近年最受欢迎的音响创新技术之一，通过网络传输或者是硬盘储存的方式，人们可以轻松地管理与享受海量的高品质音乐。在欧陆品牌中，法国YBA 是比较早涉足网络音乐播放器的Hi-End 级厂家，虽然此前仅有一款Heritage 传承系列的MP100，但合适的市场定位与厂方独树一帜的调声手段，加上高性价比的定价策略而赢得了不俗的口碑。后来，厂方为MP100 增加了同轴数码输入，型号改名为MP100B，使这款纯流媒体播放器成为可作为独立解码器使用。而历经三年多的市场考验后，MP100 迎来了最新一代的升级版MP100SE。
在外观上，MP100SE 延续了上代产品的设计，面板的设计与布局没有任何区别，全铝制造的面板和机箱有着优良的工艺，中置的7×5 厘米彩色TFT LED 显示屏清晰显示音乐文件的资料，并且具有四种背景主题切换满足个性的需求。MP100SE 的设置很简单，即使是初次使用也仅需几分钟就能完成。MP100SE 的面板上有3 个小型拨动开关，这是延续YBA传统的设计元素，虽然需要时间适应用上下拨杆的动作完成确认/ 退出/上下/ 左右的设定，但实际上这也无伤大雅，因为YBA 提供了一个精致的全功能遥控器，上面的十字导航键和中心确认键都很直观好用，这个遥控器还能控制YBA 自家的CD 机、前级等产品。我想，没有人会去纠结机器面板上的按键设计是否够人性化的。
转到背板上，我们通过对比才了解到MP100SE 相比较旧版的区别。整体端子布局是基本一致的，区别仅在于MP100SE 提供了两条天线，也即Bluetooth 蓝牙与WiFi 信号接收各使用独立的天线。此处可见新版的改进之一是增加了Bluetooth 蓝牙接收。B 型USB 接口上移到天线旁边，这是因为功能增强与内部布局的改良带来的变化。除此之外，再看不到任何的区别了。MP100SE 同时提供有线与无线两种方式的网络接入，除了B 型USB 连接电脑外，还提供两个A 型USB 接口，一个用与连接U 盘或移动硬盘，另一个连接iPod。数码输入端口还包括一个S/PDIF 同轴， 可外接不较传统的数码音源，将MP100SE 作解码器使用。同时，MP100SE 还备有AES/EBU、同轴与光纤三种数码输出端子，方便外接更高素质的解码器提升音质。模拟输出方面则提供RCA 和XLR 各一组，可说是非常齐全了。
MP100SE 相比较旧版的另一个区别才是这次改版升级的关键，那就是旧版上原使用Wolfson 欧胜的WM8740 解码芯片， 而SE 版改用日本AKM 的AK4490EQ。这两款芯片有什么区别？科技日新月异，当然大不一样了，WM8740 仅具有24Bit/192kHz 的处理精度， 虽说到现在仍能满足大部分文件格式的解码，但面对现在和未来越来越普及的PCM32Bit/384kHz、DSD64、128 等高码率文件已经无法满足需求了。而AK4490EQ 则具有32Bit/768 kHz 的处理能力，对应未来发展毫无压力。或许会有人提出疑问，现在的音乐文件根本没有这么深的字位与这么高的取样频率，要这么强悍的DAC 解码性能有意义吗？这点作为音响玩家无需怀疑，科学家早已验证过，解码芯片的性能越强，其向下兼容的任何规格的处理线性度和误差都会越低。假如你用较小的水桶挑满满一桶水，和用较大的水桶装同样多的水，没走几步，小水桶难免会溢出不少水，而较大的水桶没有装满，就能稳妥得多了。这样比较好理解了吧？因此，升级了解码芯片后，MP100SE 能够对应更高的音乐文件规格了，此为新版型号较旧版改进的另一重点：增加了对DSD 文件播放的支持。
连上网络后，MP100SE 还可以收听互联网广播。对于两种网络连接方式，厂方建议在条件许可的情况下，选择有线连接无能获得更稳定的效果。MP100SE 的应用程序在Android 和iOS 操作系统都可从各自的商店免费下载。而一直以来厂方都会通过软件升级的方式为旧版MP100 提供持续的改进，但支持DSD 格式重播的能力是无法通过刷机升级得到的，这是硬件性能的问题，新版的MP100SE 无疑更令人期待。而需要升级的时候，还是需要有线网络接入就能自动完成。
打开MP100SE 的铝合金上盖，内部合理的设计布局映入眼帘。MP100SE 使用一只R 型变压器组成的线性电源供电，这种做法有别于大多数同类产品常用的开关电源。线性电源供电的优点是密度感更好，声音更饱满沉稳。机箱中央的两层线路板，下方是电源整流稳压线路，上方是整机的伺服控制线路。靠近背板的线路板是数码输入、DAC 解码与模拟放大输出线路。可见MP100SE 非常注重调音，线路板上多块IC 及运放都粘帖了小小的原木块做避震调谐之用。每组线路的电源滤波采用就近配置设计，因此在线路板上的区域划分是非常明确的，从而获得快速充沛的供电效能，这无疑是线路设计优良与否的关键因素之一，假如有某组线路运作状态不够畅顺，那么就容易诱发时基误差。MP100SE 的模拟输出为全平衡设计，因此建议尽可能用平衡方式连接。
历来YBA 的器材都具有一种特殊的声音韵味，这是一种通透细腻、张力十足，质感柔美，音质鲜活润泽的风格。这款MP100SE 也不例外，无论将其作为解码器、抑或是在USB口插上移动硬盘，所重播的声音都带着这股鲜明的法式优雅。
YBA 不像德国瑞士器材那么理智冷艳，而显得开朗热情一些，以往听过Weiss、Orpheus 等解码器，它们的低音更刚劲有力，线条也比较清楚，饱满宽松的感觉却是YBA 略胜。而它们优雅细致飘逸的音色之美，面对YBA 同样占不了便宜。MP100SE 的中频圆润香甜浓郁，相形之下德国瑞士产品的声音风格反而显得清淡了。很多Hi-End 级数码音源多会强调丰富的细节、飞快的速度、巨大的动态、亮如白昼的透明度，或者宽深的音场，却绝少有YBA 这种浪漫迷人的味道。
MP100SE 的优点并非惊人的冲击力，无边的高低频延伸与显微镜式的分析力，事实上MP100SE 带有一点色彩而非绝对的中性。那又如何呢？ YBA 的声音哲学就是在展现一种诱人的美。当小提琴如丝如缎般从极其安静的背景浮现；当钢琴音色丰满瑰丽的飘荡于眼前；当小号以金属裂帛之声穿越入云，高亢但又圆润散发光彩；当歌唱者立体可触及地站立，堂音与空气感自然扩散：呼吸咬字细节如微风抚耳，谁还会去计较它够不够真实呢。
其实MP100SE 具有不错的解析力, 中高音清丽而明亮，绝无英式器材那种昏黄的忧郁感。播放小提琴协奏曲时，MP100SE 的声音呈现出如丝绸般顺滑的琴声质感，琴腔共鸣的木质感极佳，弦乐演奏时擦弦声带有浓郁的“松香味”。同时，MP100SE也有着适当的密度和宽广的动态范围。比如重播《Light ClassicsVolume 1 轻古典第一集》时，第八段欢快浪漫的《查尔达斯舞曲》，那如水银泻地版整齐划一的弦乐音质听起来非常过瘾，乐音跌荡起伏对比强烈却不生硬。再比如重播AndreaBocelli 的美声专辑，盲人男高音的人声底气十足，证明MP100SE 具有良好的中频响应和密度感，人女声显得厚薄适中，即使是中高音区的嗓音也不会显得紧张。
MP100SE 的中频平顺而且晶莹剔透是音质好听的一大因素，而且其中频不会蓬松或是蒙胧，而是有极佳的清晰度与大小得当的形体感。比如重播毛阿敏《天之大》那充满情感的歌声，在大编制乐团澎湃的伴奏下，人声咬字清晰而没有丝毫的模糊感，表现出精湛的唱功。而这张唱片也能验证MP100SE 频响两端的延伸也没有问题，低频延伸够从容却不会有量感过多或是线条模糊的问题。比如重播《Naim 精选集五》第三曲，贝斯独奏出现在音场左侧，结像清晰而且弹性非常好，说明了MP100SE 的低频段表现优秀。而这曲右方的爵士鼓钹声有着不错的细节与光泽感，证明中高频段的细节与量感也有高水准的表现。
再来重播交响乐，MP100SE 将一个宽且深的音场展现在眼前，各声部乐器的声像聚焦层次都非常出色，闭上眼，便产生一种如临现场的感觉。而且即使是复杂的乐章，MP100SE依然能保持很好的平衡度和声音透明感。音场中的丰富细节历历在目，乐音带有空气感，舞台形态画面感非常强烈。但乐曲行进到高潮时，MP100SE 呈现的力度和能量感都是足够的。而且由于高频并不过分纤细，而显得圆滑富有光泽；中音温厚、舒缓同时又不失开扬，弦乐群的演奏听得出多把琴演奏的前后作用及纵深层次，对于售价并不算贵的新时代流媒体音乐播放器而已，我觉得YBA 的音质真的是独树一帜的，而且整体素质高的前提下，还保留了厂方一贯的独有音色与感染力，实在非常难得。
传承系列的MP100SE 流媒体播放机拥有众多的功能与特性。TFT 液晶屏显示细腻，机器本身支持AIFF\WAV(LPCM)\FLAC\MP3\WMA\AAC等众多主流格式，并带有网络收音功能，提供5 组数字输入、2 组数字输出加上RCA 与XLR 输出。机器用的是Wolfson 的DAC 芯片，并且支持无线播放功能或以太网连接播放。以往听过很多新派声音风格的流媒体播放器，声音属于较前倾、较能带来音乐中刺激性的特质，因此听到YBA这样的声音平衡感，从一开始就会觉得这是与众不同的性格。随着聆听的时间越长，我也发现MP100SE 的声音能够长久聆听而不会让人厌烦或疲倦。如果你是花上许多时间欣赏各种音乐、而非以斗机爆棚为目标的音响迷，那么我想MP100SE 的这种特质一定能够吸引你的。MP100SE 有着平顺、细致的声音质感底，中频的表现非常好，起伏十分的顺畅。高频仍然有极开放的表现而不会闷、低频的线条清晰，细微动态表现杰出。
泡网分: 8.235
帖子: 7808
注册: 2008年08月
qy680ty 发表于
索尼在音频方面，这两年给人的感觉就是比较注重流行这些，有点不太正，就是最新的Z1R这种也都说是流行曲目听感更好
我觉得想要支持索尼的话，还是支持他家的相机、电视机、游戏机吧就是说声音有些薄？
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
zyz1993 发表于
谢谢。我原来想看看PHY3索尼在音频方面，这两年给人的感觉就是比较注重流行这些，有点不太正，就是最新的Z1R这种也都说是流行曲目听感更好
我觉得想要支持索尼的话，还是支持他家的相机、电视机、游戏机吧
泡网分: 8.235
帖子: 7808
注册: 2008年08月
无忌wangbr86 发表于
谢谢，我去看看。看过一些评论说品控质量不稳定？ 本帖最后由 zyz1993 于
09:25 编辑
泡网分: 8.235
帖子: 7808
注册: 2008年08月
qy680ty 发表于
听过，感觉素质一般，靠调音的那种，倒是有个叫GO2 PRO的小一体机，素质、乐感都有上佳表现
我自用GO2 PRO的前一代，Geek Out V2+，其实声音也差别不大，如果能在闲鱼上淘到的话性价比很高，当然据说GO2 PRO的单端口升级比较大，不像V2+得把耳塞、耳机改平衡才能发挥最大威力
另外，看到过有人推荐Apogee Groove，据说也很不错，可以把HD650这种都推开，此人手头有十几只大耳机，且对Mojo评价同样很低，我觉得大抵是可信的谢谢。我原来想看看PHY3
泡网分: 0.049
注册: 2010年01月
香港LUMIN，国内的AURULiC声韵，加拿大Simaudio MOON惊雷，是我在经销的数播牌子，是多方对比后选择的，供大家参考。
泡网分: 5.015
注册: 2008年09月
马六夹 发表于
这里经常有讨论万元以下类似设备的帖子，看内容涉及的技术方式很多，是不是因为定位或者成本控制原因，结果很多，但是很难见到有个比较统一的选型结论结论。
如果标价高了，是不是那些低价位的设备存在这样或那样的问题，就有改善呢？所以，请教稍高价位的，有哪些比较合适的选择。
要说好，大概技术上先进，音色方面也有特点，我只知道这两个标准，还有什么其他标准？
技术上，能解高码率，或者能解DSD。
价位嘛，好像三小强一两万，是不是就从一两万开始往上说。
解码器，我知道茗有个独立解码器，两万左右，还有网播，还有一个内置光驱和硬盘能解码的HDX（这个几年前JDAI还专门开帖讨论过），五万左右。还知道莲也有，价格比茗高，但是用量比前者大。
还有什么牌子什么型号，邀请行家或者爱好者都来说一说。我的网播是马兰士na11s1&&马兰士顶级网播 价格大约在2w5左右
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
无忌wangbr86 发表于
确实，想钱又差钱。
没办法，现在都是捞钱的，dpreview呢
他们的页面与照片确实不错。想不通，什么耳机坛打架坛那些，屎一样的山寨味，还有人窝那里面红耳赤的照片和网页确实不错的，也有那种有价值的科普文章，所以变味以后，这个性质也更加滴恶劣。。
打架坛和俱乐部那是大本营啊，现在烧耳塞、耳机的年轻人不要太多，但你真的会看的，里面50%以上都是明枪、暗枪，剩下30%也是给这些枪忽悠得当了帮凶的用户，最后剩下的20%的听感才有那么点价值
这年头，国内烧HiFi的真心没有清静之地，一个个都恨不得万元电源线、十几万解码，花200%甚至500%的钱去体验5%的所谓“提升”，JS捧腹大笑、玩家晕头转向，嘿嘿。。。烧啥，安心听歌呗！
本帖最后由 qy680ty 于
19:46 编辑
泡网分: 3.363
帖子: 2760
注册: 2014年08月
qy680ty 发表于
嗯，没鸡动，我基本不去那里，但有时候看到那些评测下面的留言，一旦有人质疑，然后几个编辑就立刻进行猛烈抨击，也真是醉了，亏他们还敢把—...确实，想钱又差钱。
没办法，现在都是捞钱的，dpreview呢
他们的页面与照片确实不错。想不通，什么耳机坛打架坛那些，屎一样的山寨味，还有人窝那里面红耳赤的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
无忌wangbr86 发表于
别鸡冻，那个是他们自掏腰包的，看看无妨嗯，没鸡动，我基本不去那里，但有时候看到那些评测下面的留言，一旦有人质疑，然后几个编辑就立刻进行猛烈抨击，也真是醉了，亏他们还敢把——若批评不自由，则赞美无意义——当作网站宣传语。。
泡网分: 3.363
帖子: 2760
注册: 2014年08月
qy680ty 发表于
数毛多收钱办事的尿性在一些高烧圈已经人尽皆知了。。。
这网站其他部分不好说，音频方面，也就那个夏昆冈编辑早年做的“音箱耳机入门...别鸡冻，那个是他们自掏腰包的，看看无妨
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
无忌wangbr86 发表于
十几个大耳，六耳猕猴
唯有脑放才能救他
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
手机转帖不方便，贴个链接
http://mp./s/bqtpY2Mp5XlGBX9PHBllQg
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.363
帖子: 2760
注册: 2014年08月
qy680ty 发表于
听过，感觉素质一般，靠调音的那种，倒是有个叫GO2 PRO的小一体机，素质、乐感都有上佳表现
我自用GO2 PRO的前一代，G...十几个大耳，六耳猕猴
唯有脑放才能救他
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.724
帖子: 2954
注册: 2011年07月
无忌wangbr86 发表于
数毛多收钱办事的尿性在一些高烧圈已经人尽皆知了。。。
这网站其他部分不好说，音频方面，也就那个夏昆冈编辑早年做的“音箱耳机入门”，依然很有价值，而其他几个编辑这两年做的各种产品评测简直是。。呵呵
泡网分: 0.906
注册: 2012年02月
YBA Heritage MP100SE 网络音乐播放器
看到一个经营器材的熟人转发了这个器材介绍。
对它的外观不感冒，能硬解dsd& &不知道有对这个品牌和型号有了解的吗。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&对于拥有众多讯源的音响发烧玩家来说，前级扩大机能够连接的设备自然是越多越好，这样才能把心爱的
tcl平板电视
微信扫一扫
广告联系：010- | 010-
手机版：官方微博：官方微信：pjtime
Copyright (C) 2007 ，投影时代网 版权所有查看: 21644|回复: 82
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
本帖最后由 @qq.co 于
15:36 编辑
首先说下我现在用的设备：箱子：爱家A6惠威的D6.8+Q1R；功放（全部产自佛山佬）：前级JC-2后级A2合并机。平时用电脑做音源上了个独立声卡乐之邦茉莉，结果跟没上没什么区别差别有很小忽略不计了。想上DAC不是一时冲动而是有一次买手机买了个魅族的MX4PRO，听说有DAC解码接上功放试下声音给我感觉很不一样啊是我没听过的声音，但由于连不上WIFI退了。自此就迷上了DAC在坛子上了解有半年了差不多但没有具体的试听没办法入手啊！！说说我想要的声音吧：就是细节要很好，尽量能还原出音乐或视频中的环境就是真正能听出来的立体的空间感，还有一条就是要温暖一点的声音，就像我在用的JC-2这样类似的声音这是很重要的。所以还请各位坛友在认真理解我的想法后推荐个机器吧!!!现在最火的ES9018很多人说声音冷硬没感情，AKM4495说温暖但也有很多人说解析不够好，老IC不想碰。预算没想只要不太贵不超3000都能接受最好是2000左右的，厂机估计预算不够DIY厂机都可以。万分感谢热心的坛友们，最近在逛闲鱼也有很多二手宝贝也有很便宜的什么汉声啊 声荟啊 剑桥啊 请大家多多帮忙十分感谢！！！& &在这里插一句我电脑主板上有同轴接口，独立声卡上有光线接口，不知道该用哪个接口好还是用USB接口。
在线时间3144 小时
阅读权限70
头像被屏蔽
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
本帖最后由 @qq.co 于
16:03 编辑
你这个还是算了&&没见过还是不碰的好 我要入手也是在几个比较有名的之间考虑丁丁的&&佛山佬的 牛牛的这几个有点口碑的，至少不会差太多。再就是厂机了，多谢您的意见 非常感谢&&其实我觉得论坛套件是最好的&&可惜做DAC我真没这技术实力，也就能当个焊工还凑合。
在线时间3144 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
本帖最后由 kimk 于
16:30 编辑
你这个还是算了&&没见过还是不碰的好 我要入手也是在几个比较有名的之间考虑丁丁的&&佛山佬的 牛牛的这几个 ...
_18-40-47_75a.jpg (97.37 KB, 下载次数: 264)
16:30 上传
dac3.jpg (123.4 KB, 下载次数: 264)
16:27 上传
da4.jpg (142.31 KB, 下载次数: 265)
16:27 上传
pa.jpg (79.5 KB, 下载次数: 265)
16:28 上传
随你，供参考。。
ASRC（异步取样转换）的一些概念及其运作机理，
ASRC对于音频录制及回放前后端，在AD变换，DA变换都有非常务实的作用。目前的主流音视频广播站普遍迎来数字化的技术革新天地，高清晰度数字音视频普及全所未有，但高信息量的音视频节目带来新问题-高码率的传输有极高传输条件要求且易受环境干扰。高码率传
输的数字信号非常容易在接口界面以及传输途径环节带来问题,而且对运行器件有更高更苛刻的要求，势必增加许多系统成本。这里还有传输器件以及供电电源和一些空间高频辐射等干扰的影响，即使能保证最后输出的数据完整（Bit Perfect），其还原的时钟，抖动还
是会不可避免，因此（如不做异步转换）会影响到最终声音还原的音色与音场的深度整体的透明度和解析度。
不同于视频节目（人眼有视像暂留，不易察觉信号损失带来的丢帧补帧）人耳对音频丢失的信息比较敏感，尤其是左右耳对于点声源在定位空间感方面，一些极其微小的相位差异就会被轻易察觉。因此异步采样的升频对传统CD44.1/16的作用显而易见：提高音乐信号在单
位时间内的样本数，进而提升声音密度感，展宽频响通带减少模拟端LPF带来的相位问题。KDAC带本地高性能低相噪时钟的ASRC实现采样率变换，根据实际需求设计低成本高品质的数码音源，良好的本地时钟设计能解决传输，接口界面及信号途径，电源串扰等其他方面产
生的由时钟传输导致的最终声音品质损失的问题。但是，需要指明的一点是：如果初期制作AD之时，时钟以及整个变换系统有不尽如意的方面（比如各通道AD没有统一的时钟源，以及过低的样本率复杂的模拟通带滤波器），后期的时钟再好也不能改变已经就此生成的数
据。所以，ASRC是为应用高精度大动态的24/192数字录制-经SRC降频抽样输出为44.1/16的CD封装（或PC端WAV）-再ASRC升频插补-最后DAC输出。（专业领域早期就已经普及20/88.2和24/96等AD设备）
其实关于音频节目录制，到最后还原的音质，器材无需到发烧的程度，简单AB对比试听，很明显可以分辨原生高规格的24/96，24/192，DSD等节目在音质的各方面均好于早期ADD AAD等的转录录制（录音室流行人声就能够轻易体现），即使前者把作品最后是封装在普通
44.1/16的CD中，甚至更低的有损MP3里面，亦不会改变数字母盘声音原来基本的面貌。 当然最好的还是一路无损高清到底。不过无论44.1或192，384。节目录制，储存，传输接口；供电电源，系统各级回路的参考地线等问题存在，势必让时钟还原出现情况不定与不可预
期的性能损失-时钟信号的还原过程存在抖动影响到DA芯片模组，所以最好的办法是让有最低污染的本地高性能时钟信号靠近DA芯片模组，或者是与DAC相邻的ASRC芯片模组。不需要再投入过多的精力与成本浪费在DIR（界面），DSP（数据运算处理），DF（数字滤波）等
部分。真正让好钢都用在刀刃上，把全部重点放在电源，和模拟通道部分。
ASRC能够带来整个系统技术性的流畅框架与简化设计而始终保持高精度高清晰度和大动态范围。为致力系统简洁而好声的典范。相较各种所谓高端品牌做更多的融合，增加系统各脉冲时序运行的复杂程度（一些从声音回放品质角度来看，根本上没什么必要存在的数字处
理的DSP等,特指采用消费型DA芯片的产品），以及致力涵盖多种数据传输功能的格式（苹果的火线；WINDOWS，安卓的USB；或者部分HDMI，3线BNC；RJ45等），这与一般家庭使用力求简洁明朗的系统风格不符，许多烧友以使用专业器材为傲，个人并不赞许这种发烧玩物
的理念，理由有1：复杂的系统开发周期长成本重最后体现在产品的价格上，典型的花大价钱得小回报。2：复杂的多通道和多种信号的预处理功能是为录音制作监听而设计使用（特指AD-DAC），一般的立体声音响回放根本无其用武之地。KDAC是强调DAC接收做最纯粹简洁
的数据完整（噪声低，易锁定），和最佳的简洁配置模式的ASRC处理，与可选最优的电源供电设计。即回放好声已能够具备有重点保证的基础。（为保证系统简洁KDAC只有光纤一种信号的输入，其信号传输的可靠性比AES专业应用更简洁可靠而又易于跟踪锁定，且无地线
混合的干扰担忧，能够很好的保证SRC的正常有效工作。后面我会详细讨论光纤传输的实际特点。）
至于DSD，目前主流的PCM DA芯片其实多是低比特delta/sigma(Δ∑)的应用，是把PCM转为1bit或是4bit,5bit等单bit或multi bit，架构与DSD的DA并无大异，不同之处是PCM有DF数字滤波模组（FIR，IIR），DSD则是进入开关电容模组之前做噪声整形一项处理。所以DSD
其实最好的好处是录制的使用,其不可比拟的好处之一是模拟通道的处理非常简洁，对声音的自然还原度非常好（业界名人马克利文森的品牌red rose有张最简洁的DSD示范碟，有兴趣的烧友可留意此类作品，听过之后相信会留下对DSD录制的好感）。而在重播端，因为目
前绝大部分重播设备使用的DA模组架构PCM DSD本质是一样的（R2R例外），都是解调Δ∑调制。区别仅仅是PCM必须做倍频的数字滤波处理，而DSD只做噪声整形（噪声整形只涉及样本率，算法较为简单）。
另外谈谈光纤，光纤顾名思义，就是光信号传递的介质。光传输信号有什么好处？它的好处目前来说是不可替代的，以后所有的单路（甚至多路应用矩阵）数据传输基本都会告别铜缆。其中1个是成本问题，其次第2，其实是最最主要的是性能。光不受经典电磁干扰，没
有电线复杂的寄生电容电感，接触电阻，信号屏蔽等等的综合因素影响信号传输品质。还有第3是电气隔离。系统A系统B两套电源，两套时钟（不论是Re-PLL或是独立）如果共地势必产生环路干扰，带来系统总的噪声叠加与串扰。同轴通常会有隔离变压器，但造价昂贵的
变压器其电-磁-电的信号损失，脉冲信号的抖动都没高速光纤接口容易做好。量子层级的光电效应远比经典电磁效应简单可靠高效。
在线时间4496 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 431, 距离下一级还需 69 积分
业余侠客, 积分 431, 距离下一级还需 69 积分
经验431 点
金钱422 ￥
楼主你这器材恕我直言，换啥DAC都是浪费钱，还不如换论坛仿naim的功放来得实际，我自己听过也不下十来款解码了，但是说实话几乎差别不大。有些解码甚至还不如笔记本的板载声卡好！
在线时间3144 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
本帖最后由 kimk 于
16:36 编辑
svk.jpg (50.43 KB, 下载次数: 260)
16:22 上传
楼主选机的眼光还真独特，精细用心价还实在又有（免费试听）设计的不选，要大众食堂口味，一看就知道不懂设计原理，也不愿意了解设计原理
为了不让其他人误会，简单说明一下KDAC，上面的图，KDAC下面的SONY SACD次旗舰SCD-777，本地烧友的（买的时候3W样子吧）现在他是买了我的取代索尼DA部分，777用作转盘。。用机主的话说，我的KDAC秒进口几万的没任何悬念。。因为他纯SACD碟也没KDAC的CD还原好
KDAC设计亮点：
1# 解码芯片CS4398 动态范围DNR：120dBA 总谐波失真THD：-107dB
2# 超低失真运放OPA1611低通LPF：总谐波失真THD：0.000015% 转换速率SR：27V/μs 带宽BW：40MHz 超低噪声：1.1nV/√Hz at 1kHz
3# 音量控制PGA2311A 动态范围DNR：120dB 总谐波失真+噪声THD+N：0.0002% 步进0.5dB 通道误差：+-0.05dB
4# 异步采样CS8422 44k转192k 动态范围DNR:138dB 总谐波失真+噪声THD+N：-133dB
5# 全部超低噪声uV级LDO稳压芯片双重稳压：LT1963；LT1761；LT3080；AD150等
6# 模拟部分超低噪音超低内阻串并联(高速超大电流CMOS场效应管)稳压超级电源供电
7# 晶振供电采用AD公司低噪声精密大电流输出CMOS运放伺服电源；输出缓冲供电采样比较伺服采用BB公司超低噪声高速运放OPA627U；BUF634U
8# 全飞利浦轴向电解；威马MKS薄膜运放电源退藕，低损失MKP通道滤波电容，威士低噪声高精度晶圆通道电阻
9# 数字部分电源退藕采用业界最低ESR固态（6m ohm）并联多种数值X7R，C0G高频退藕电容，支路LCπ型滤波
10# 音频通道全DC直藕；音频信号，供电端子超短路径PCB设计
11# SPDIF输入光纤隔离数播转盘环地干扰，CMOS电平接口稳定，192K信号易锁定
12# 大电流牛角引脚万u水塘供电，外置密封低噪声定制环牛，医疗器械级别镀金连接端子
13# 包银输出端子线，镀银电源端子线，CMC输出座
14# 超低相噪US产陶瓷基座晶体振荡器
耳放部分：
1# 电流型耳放芯片TPA6120A2 动态范围SNR：128dBA 总谐波失真THD：-112.5dB 超高转换速率SR：1300V/μs
2# ROE轴向电解 并联ERO薄膜贴片电源退藕 威士低噪声高精度晶圆电阻
3# 超小贴片PCB最优路径布线 包银输出线 镀金6.5mm端子接口
在线时间2932 小时
阅读权限100
HIFI三大菜鸟之一。……
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
经验14987 点
金钱13234 ￥
DIY的DAC ，能有10%的最后在 信噪比 通道分离度等指标&&超过几年前的 创新THD声卡 或 华硕老虎卡的 ， 那就证明最近DIY 技术有极大提高。。 真实情况是，保守估计估计连 5%都没。& &&&超过的也是所谓的 音乐味，或者自吹自擂。
在线时间2932 小时
阅读权限100
HIFI三大菜鸟之一。……
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
经验14987 点
金钱13234 ￥
DIY的众多DAC ，最后做出来的东西，能有10%（指数量）的在 信噪比 通道分离度等指标&&超过几年前的 创新THD声卡 或 华硕老虎卡的 ， 那就证明最近DIY 技术有极大提高。。 真实情况是，保守估计估计连 5%（指数量）都没。& &&&超过的也是所谓的 音乐味，或者自吹自擂。或者小众圈子互相吹嘘。基本也就是个能出声音的东西罢了。
在线时间2932 小时
阅读权限100
HIFI三大菜鸟之一。……
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
青铜剑侠, 积分 14987, 距离下一级还需 10013 积分
经验14987 点
金钱13234 ￥
乐之邦的声卡， 以前买过好几代产品。&&轩辕， 茉莉 等。& &最后反复对比，即使打磨后，发现也就比板载声卡好的有限。。&&全送人了。。最恶心的是它论坛版主居然能说出，声卡的瓶颈不在它用的那 臭肉运放&&上。
在线时间18493 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 15430, 距离下一级还需 9570 积分
青铜剑侠, 积分 15430, 距离下一级还需 9570 积分
经验15430 点
金钱14238 ￥
指標確實是給不會調聲的最佳遮醜布。
在线时间3144 小时
阅读权限70
头像被屏蔽
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
在线时间275 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 276, 距离下一级还需 224 积分
业余侠客, 积分 276, 距离下一级还需 224 积分
经验276 点
乐之邦的声卡
在线时间807 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 75, 距离下一级还需 125 积分
论坛游民, 积分 75, 距离下一级还需 125 积分
随你，供参考。。
请问上面黑黑的电容及电阻是什麽厂牌跟型号?
声音好听吗?
有时看到一些厂机都用这种电容
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
本帖最后由 @qq.co 于
18:43 编辑
楼主你这器材恕我直言，换啥DAC都是浪费钱，还不如换论坛仿naim的功放来得实际，我自己听过也不下十来款解 ...
功放我也会考虑换，之前是没有听的就D了这个，下次再出手就一定得听了或者是确定才可以出手。这就是现在花学费学到的况且我觉得A2还没那么差，至少比商场卖的普通器材好些，至于跟有素质的发烧器材比可能真的差些。多谢您直言，但下次我不会再买DIY器材我会买厂机，小甲我觉得比较好& &不知道我现在的觉悟对不对& & 还请您多说下怎么能得到视频或者音乐中真实的出现在房间内呢&&都用些什么设备呢
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
乐之邦的声卡， 以前买过好几代产品。&&轩辕， 茉莉 等。& &最后反复对比，即使打磨后，发现也就比板载声卡 ...
赞成 只有用过了才知道 真是没什么变化&&而真正有素质的好器材和普通的比真是一耳朵的事。好的东西不管是谁听到就会说出不一样
在线时间2374 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2646, 距离下一级还需 3354 积分
罗宾汉, 积分 2646, 距离下一级还需 3354 积分
经验2646 点
金钱2591 ￥
从楼主所说的，我的理解最好是有一款带智能的解码才满足
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
请问上面黑黑的电容及电阻是什麽厂牌跟型号?
声音好听吗?
有时看到一些厂机都用这种电容
我觉得电路设计合理管子选材合适的情况下&&只要质量合格的电容出来的声音应该不会有太大差异&&个人见解
在线时间678 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
业余侠客, 积分 354, 距离下一级还需 146 积分
经验354 点
金钱330 ￥
从楼主所说的，我的理解最好是有一款带智能的解码才满足
具体有什么产品吗&&型号什么的 我查查
在线时间3144 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
本帖最后由 kimk 于
18:49 编辑
这是违反了什么隐性广告版规，凭什么屏蔽我的回帖？论坛管理员见不得别人夸别人好？还是妒忌别人？我发的朋友微信对话截图凭什么说是广告？
在线时间3144 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
侠之大者, 积分 1469, 距离下一级还需 531 积分
经验1469 点
金钱879 ￥
还有博客链接。。
Powered by