帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
尼康D5100，选择用原厂的18-105和副厂腾龙的18-200哪个更好点？
1406浏览 / 11回复
年前上的D5100，套头18-55，春节出去玩觉得不够用啊，现在想换镜头，看重两个头，原厂的18-105和副厂腾龙的18-200，请各位大虾们指点下，给点建议，小弟非常感谢，优缺点都说下吧，谢谢！！！！
推荐18-105
在问下，镜头防抖vr作用大吗，有些人说只有长焦距的时候才重要，广角端的时候起不了多大作用
105的头很多人在用，有很好的口碑，副厂的没用过不敢评价。
我用着原厂的镜头，还不错。
vr还是很有用的，特别是弱光环境。
我看过这两个头，强烈推荐18-105
不嫌双镜头麻烦的话
还是55-300吧。。。。
么用过，但是看了很多评论和评测，感觉18-105更好更实用，性能也不错
关于镜头选择，从某种意义上说比选择重要（此处省去N个字）。如果你选择挂机头，而且一镜走天下，建议18-200（），贵了点，但是你不会后悔。我是18-105，现在就想换18-200，不过损失较大，因为UV（200.00）、CPL（280.00）、ND（2-400）（360.00），渐变镜等还是花了不少钱的，纠结呀。。。。。。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
腾龙18—200与18—250镜头哪个值得入手？
1858浏览 / 19回复
想入手一个外出用，在上述两个镜头中纠结。请各位帮我参考一下，从性能、画质等方面考虑，哪个更值得入手？
我觉得直接上18-200就好了。毕竟18-200的成像要好点。解析度也到一点。
我入的是18-200，可以看看我拍的片子，作为旅游头，还过得去，不过据说18-250成像要好过18-200.也许是因为我以前用55-300的，所以觉得200太短了点。
这个例外，不是倍数越大越差，还与镜片本身有关，宾得18-250与腾龙的其实是同一款，据说腾龙18-270还要好，但价格阶梯摆在那里。
对 楼主 dwy101 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝腾龙AF 18-200/3.5-6.3 XR Di-II LD Asp [IF] MACRO： 因为加入了对焦马达，腾龙18-200的对焦速度令人满意，金属卡口，18mm端的中心锐度在F3.5时还是非常不错，当收到F4时有了明显提升。而边缘锐度则与中心相差较远，但是收小光圈后有明显改善，但是紫边问题非常突出，F8的时候，中心锐度达到最佳效果，从F11开始，中心锐度下降。而边缘锐度几者相差不多，只有F22时才能感觉出明显的下降。该头的最优光圈基本在F8和F11左右，此头没有防抖功能~~
价格便宜的A14和贵出很多的10-250，成像肯定是越贵越好了，如果你是入门和玩票，就用18-200吧，经济实惠，我在淘宝买的1450，用它拍了好多照片了，后期处理一下还是能看得过去的。
驴头，哪个便宜买哪个。
没有接触过实物，仅从FLICKER上面的数百张图片来看，18-250比18-200好不少，很接近双套的水平。如果是CN家的话，当然是入手18-250了，毕竟只差500块。但P家似乎极难找到￥1999的水货18-250，行货好像要差不多3000.
哪个值得入手，还真不好说。
呵呵，跟团旅游不用大变焦，真有些无可奈何的感觉。
对 楼主 dwy101 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝外出旅游，适马17-70就够了
貌似18 250的停产了
对 第5楼 忘了交税 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝税版用过这个头么
淘宝找了半天，确实没有宾德口的18—250头，难道只能选择18—200了吗？
对 第11楼 nanobird 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝没有宾德口的18—250头
两个头都不值得买，还不如用大双套头。
对 第12楼 dwy101 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝淘宝上有啊,3000多.
标价1000多的,基本会说没有货.
谁能帮我找到宾德口的18—250呀
我入的是18-200
就55—300吧
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录D5100配腾龙的18-200还是适马的18-200好?_尼康吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：181,513贴子：
D5100配腾龙的18-200还是适马的18-200好?收藏
如题,求教!!!!哪一个比较好!两款都带防抖的吧
无马达的相机看着都蛋疼，胶片机对焦都比他爽
这俩镜头半斤八两，个人偏向适马18-200.
没用过腾龙
不过适马的18-200是相当的扯淡
我试过腾龙的镜头，感觉一般，适马的没用过，不好讲
18-105就行了
为什么要用18-200呢,还都是副厂的,买个原厂3代的18-200不是更好。不过推荐16-85。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&主题：颠覆你的认识——优秀的适马Sigma 18-200 OS HSM第二代
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
此贴之前，我已经发过两个类似的帖子
《真是一个好头！腾龙Tamron 18-270 VC》
《勉强算个好头！适马Sigma 18-200 OS》
在以前的帖子里，我提到过自己已经使用过以下4支同类镜头
Sigma 18-200 OS第1代
Canon 18-200 IS
Nikon 18-200 vr第1代
Tamron 18-270 VC
Sigma 18-200 OS HSM第二代（红圈）不但可以把以上任何一支轻松秒掉，而且自身的综合素质也不输给任何中端镜头。
1、画质优秀
此头成像很好，整个18-200焦段都保持稳定良好的成像。而且广角端成像锐利。
边缘成像同样非常好，广角端18mm自最大光圈F/3.5起即有可用的边缘成像。这一点比绝大多数Canon的中低端半幅广角头明显好。
色彩很浓郁，饱满而厚重。
散焦柔和，出焦的时候二线性不严重。这是非常难得的，也对边缘成像贡献很大。比前代有巨大的改善。前代的边缘收光圈也不可用。
广角端畸变控制不错，18mm四周修得很平，中间略有突起(有点像24-70L第一代)，而稍微变焦到20mm左右，就很平整了，24mm甚至有点修正过度，变成枕形了。这个畸变控制基本属于非常可用的。
2、稳定可靠
os防抖很安静，在启用的时候对画面干扰也不严重(尤其是启动瞬间)。比前代有巨大的改善。
HSM对焦安静、稳定。
对焦速度不算快，但很准确、稳定，在我的老机10D上也是如此，实在难得。
3、做工优良
外观精致。
全焦段变焦的手感都很柔顺。
4、价格便宜
以上述的素质，某宝全新水货价格不到1900。
这次购买这支镜头，实属意外。本来适马18-200 os第一代我已经够用了。
之前不久入了一部二手的550D，被朋友看上了，于是连带Sigma18-200os第一代也出给他了
所以我才重新选定了这支第二代。
抱着玩玩看的心态，没想到，它完全颠覆了我对这种便宜的、貌似低端的大变焦头的认识。
以下内容由 10ds 于
16:14 补充
今天开机，突然感觉有点不对劲，长焦端按下快门，画面没有稳定下来
经检查，防抖功能坏掉了
查了一下淘宝记录，2013.4全新购入，至今年不到，坏了，呵呵
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：11738&&回帖：124 &&
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
整体稳定可靠的好头
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
拍飞机也没问题
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
前前面那张大图的另一个角落拍特写
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
远近都可获得满意的品质
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
很久很久没来了
一圈器材玩下来，
半幅里最欣赏就是这支头
Sigma 18-200 OS HSM第二代
特点还是那两点：1、广角边缘可用；2、色彩很漂亮
泡网分: 0.008
注册: 2014年06月
先留名再睇。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.993
帖子: 7370
注册: 2004年01月
发一张用适马18-200二代伪红圈头拍摄的照片，看看色彩、锐度和逆光效果如何。
泡网分: 0.011
注册: 2014年05月
<font color="#ds 发表于
是，找家信誉好的大店好！感谢了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
<font color="#zidane 发表于
好的。谢谢！水货怎么买？淘宝吗？是，找家信誉好的大店
泡网分: 0.011
注册: 2014年05月
好的。谢谢！水货怎么买？淘宝吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
<font color="#zidane 发表于
敢问楼主，我的机器是佳能600D，18-55头，看到一只二手适马18-200一代头，1100元，值得入手吗？个人认为不值，与二代头相比，一代头差距太明显，再便宜都不要。
二代头现在全新水货不过16xx，没必要省那小几百了，
所以既不建议买一代，也不建议买二手 本帖最后由 10ds 于
13:02 编辑
泡网分: 0.011
注册: 2014年05月
敢问楼主，我的机器是佳能600D，18-55头，看到一只二手适马18-200一代头，1100元，值得入手吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2014年05月
我也打算购入一只，心痒痒了
泡网分: 27.72
注册: 2002年06月
请问这头用在索尼A口上还有防抖吗？
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
allenlsy 发表于
这里的第一个评论，就有和您一样的问题。竟然如此！呵呵
泡网分: 0.004
注册: 2014年02月
<font color="#ds 发表于
不打算修啦，因为我这里是偏僻小城，要寄到省会去售后维修，感觉太费事
也不值几个钱，现在全新的大概才1600左右，所以和10D一起扔箱底了
“尽量少开以延长寿命”的说法，以往是比较少听说的
我自己感觉应该不起决定作用，应该还是属于品控的问题，适马这个一直名声不太好。
当然，也很可能是极个别的个例，上网搜一下，这支镜头这方面的负面信息并不多/production/product.php?a=post&id=8589
这里的第一个评论，就有和您一样的问题。
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
allenlsy 发表于
密切关注LZ的镜头动向。您是打算修还是怎么？是不是在不需要防抖的时候尽量不要开，会最大限度避免这种现象？不打算修啦，因为我这里是偏僻小城，要寄到省会去售后维修，感觉太费事
也不值几个钱，现在全新的大概才1600左右，所以和10D一起扔箱底了
“尽量少开以延长寿命”的说法，以往是比较少听说的
我自己感觉应该不起决定作用，应该还是属于品控的问题，适马这个一直名声不太好。
当然，也很可能是极个别的个例，上网搜一下，这支镜头这方面的负面信息并不多
泡网分: 0.004
注册: 2014年02月
<font color="#ds 发表于
此贴之前，我已经发过两个类似的帖子
《真是一个好头！腾龙Tamron 18-270 VC》
《勉强算个好头！适马Sigma 18-200 OS》
在以前的帖子里，我提到过自己已经使用过以下4支同类镜头
Sigma 18-200 OS第1代
Canon 18-200 IS
Nikon 18-200 vr第1代
Tamron 18-270 VC
Sigma 18-200 OS HSM第二代（红圈）不但可以把以上任何一支轻松秒掉，而且自身的综合素质也不输给任何中端镜头。
1、画质优秀
此头成像很好，整个18-200焦段都保持稳定良好的成像。而且广角端成像锐利。
边缘成像同样非常好，广角端18mm自最大光圈F/3.5起即有可用的边缘成像。这一点比绝大多数Canon的中低端半幅广角头明显好。
色彩很浓郁，饱满而厚重。
散焦柔和，出焦的时候二线性不严重。这是非常难得的，也对边缘成像贡献很大。比前代有巨大的改善。前代的边缘收光圈也不可用。
广角端畸变控制不错，18mm四周修得很平，中间略有突起(有点像24-70L第一代)，而稍微变焦到20mm左右，就很平整了，24mm甚至有点修正过度，变成枕形了。这个畸变控制基本属于非常可用的。
密切关注LZ的镜头动向。您是打算修还是怎么？是不是在不需要防抖的时候尽量不要开，会最大限度避免这种现象？
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
djh4587 发表于
5D现在2600能买到了???哪有阿?淘宝二手，你留意一下，战斗成色大多在2K5左右，偶尔还可以找到2K的
泡网分: 0.016
注册: 2013年05月
<font color="#ds 发表于
经过了漫长的等待
二手5D终于降入3K的价位
耶，虽然单位有大马三，但那毕竟不是自己的私人机
所以，花2600元购入一部战斗级5D
_____________________________________________________________________________________________________
5D现在2600能买到了???哪有阿?
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
今天开机，突然感觉有点不对劲，长焦端按下快门，画面没有稳定下来
经检查，防抖功能坏掉了
查了一下淘宝记录，2013.4全新购入，至今1年不到，坏了，呵呵
本帖最后由 10ds 于
16:24 编辑
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
shnba 发表于
只找到100D+适马18-200的图片，但是什么都说明不了。
这小东西，莫非以前后镜头都是非常头痛的事，只适合用80mm以下？ 再考虑一下，不行真可以考虑5r或者只是标配。
买吧，不合适就淘宝上出掉呗
泡网分: 0.015
注册: 2013年10月
只找到100D+适马18-200的图片，但是什么都说明不了。
这小东西，莫非以前后镜头都是非常头痛的事，只适合用80mm以下？ 再考虑一下，不行真可以考虑5r或者只是标配。
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
天溢 发表于
叩頭感謝！！言重言重，大家都是摄友，有空就多多交流呵呵
泡网分: 1.127
帖子: 1102
注册: 2012年08月
<font color="#ds 发表于
您过奖了！一镜走天下确实还是能满足很多需求的，是个好选择！
不过，如果对画面品质有更高的要求，我建议还是尽量上全幅吧
全幅的虚化效果和半幅有明显的不同，正如我前面贴出的那张照片，半幅是很难拍出这样的效果的
全幅和半幅拍摄同样一个画面，最终的虚化效果可以用画幅系数来量化的
举个例子，用1.8光圈在半幅上拍摄，到了全幅上只能等效于1.8x1.5-1.6系数=2.8左右的光圈
半幅机配再大的光圈都不够看...叩頭感謝！！ 本帖最后由 天溢 于
00:13 编辑
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
天溢 发表于
和您的路类似，我却是廉价进了一部适马SD9，配了个一代18-200防抖头，沉重对沉重，总计120多欧元。这一代头纯粹是看了您的照片后买的，几乎九成新。此头是为对付万一不能携带重物的旅行或者事情用。机身则是虽然有适马SD1M，可总觉得老X3别具风味。
当然进了装备，如能够拍出您那样的片子就满意了。您过奖了！一镜走天下确实还是能满足很多需求的，是个好选择！
不过，如果对画面品质有更高的要求，我建议还是尽量上全幅吧
全幅的虚化效果和半幅有明显的不同，正如我前面贴出的那张照片，半幅是很难拍出这样的效果的
全幅和半幅拍摄同样一个画面，最终的虚化效果可以用画幅系数来量化的
举个例子，用1.8光圈在半幅上拍摄，到了全幅上只能等效于1.8x1.5-1.6系数=2.8左右的光圈
半幅机配再大的光圈都不够看... 本帖最后由 10ds 于
23:45 编辑
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
shnba 发表于
感谢分享，那现在大概就剩下镜头重量的问题，操作不知道会不会头重脚轻，准备两个配件都在淘宝上买，这下要看看怎么搞了。
1.佳能18-55 stm镜头&&：尺寸 69×75.2mm&&重量 205g
&&适马18-200二代 ：镜头直径 75.3mm 镜头长度 87.7mm& &镜头重量 490g
& &看着应该不会很大吧，可能会重些不好用。 100d套机我试过两次，很顺手，对比NEX-3N,5R,一点都不觉得重，可能因为机身设计，握手的位置等等有关。
适马18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM变焦镜头与佳能18-55mm套机头大小对比（我个人看着大小差不多）/product/73/914/cev8O5Mj3T6A.jpg
3.其他专业性的东西本来就没考虑，买来原本用着就准备是自动对焦，以后玩熟了再调手动，拍婚礼视频要求也不个，哈哈。
毕竟lz您是专业摄影师，我只是想图片放大，能比卡片和长焦，微单清晰一定程度。
看图片是看不出问题的，贴身使用的东西，大那么一点点都会有明显不同
适马明显厚大一圈，超一倍重，体验非常不同
而且还有变焦到长焦端的问题，适马伸出非常多，握持的手感比较糟糕，机身不够重，拿着是有点别扭
另外，平时携带在身上，适马大一些，重很多，感觉方便性也明显差一点
不过，我认为，关键还是看您的喜好，只要您喜欢，这些都不是大问题
如果要求图片放大画质好，那么单反可以轻松干掉卡片机和长焦机，这点上单反有无可比拟的优势
尤其是在复杂光线环境、阴暗环境、长焦拍摄这些场合
卡片和长焦机拍出的效果简直都不忍心看！呵呵
不过，和微单比的话，普通半幅单反套机的效果比不上NEX-5R的画质好
100D用的是和550D-700D一样的1800万CMOS，这块感光片的成像效果比不上NEX-5R那块1600万的
同样搭配18-55，NEX-5R出片更清晰，更通透。
但是，综合考虑，在实际拍摄时，对焦性能（复杂环境下的抓拍）、自动白平衡等，100D还是略强于NEX-5R，更可靠
泡网分: 1.127
帖子: 1102
注册: 2012年08月
天溢 发表于
23:11 和您的路类似，我却是廉价进了一部适马SD9，配了个一代18-200防抖头，沉重对沉重，总计120多欧元。这一代头纯粹是看了您的照片后买的，几乎九成新。此头是为对付万一不能携带重物的旅行或者事情用。机身则是虽然有适马SD1M，可总觉得老X3别具风味。
当然进了装备，如能够拍出您那样的片子就满意了。
泡网分: 1.127
帖子: 1102
注册: 2012年08月
<font color="#ds 发表于
配以适马24/1.8
这是我最喜欢的搭配了
全幅，合适的广角，超大的光圈
这是半幅+18-200之类的大变焦无法拍摄到的效果，呵呵
和您的路类似，我却是廉价进了一部适马SD9，配了个一代18-200防抖头，沉重对沉重，总计120多欧元。这一代头纯粹是看了您的照片后买的，几乎九成新。此头是为对付万一不能携带重物的旅行或者事情用。机身则是虽然有适马SD1M，可总觉得老X3别具风味。
当然进了装备，如能够拍出您那样的片子就满意了。 本帖最后由 天溢 于
23:16 编辑
泡网分: 16.099
帖子: 1906
注册: 2008年03月
配以适马24/1.8
这是我最喜欢的搭配了
全幅，合适的广角，超大的光圈
这是半幅+18-200之类的大变焦无法拍摄到的效果，呵呵
以下内容由 10ds 于
02:28 补充
这张略微向后跑焦
我暂时还没有拍摄更多，先将就看看吧
&版权所有：&&&&帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
腾龙18-270和适马18-200哪个镜头比较好？
2014浏览 / 8回复
如题，套头拍摄时经常不给你，最近想入手腾龙18-270和适马18-200的镜头，价格只差900元左右，腾龙18-270价格2980元，适马18-200价格2080元，请问高手这两款镜头拍摄画质哪个效果好？
帮顶下,没用过,不敢乱说.
感觉腾龙比较好哦~ 因为焦距比较多~！
围观一下，请专家过来指点。
没防抖、有防抖。如果你的机子是D3100不好意思，这机子没防抖功能，白天开着防抖总会有点帮助。所以，就得依靠镜头辅助带防抖了。还有就是除非你夜晚是个必用三脚架拍摄的人，要不要防抖的机子或镜头都无所谓。至于那上面焦距是每个厂商在生产同类镜头所采取的焦距不同罢了，还有就是厂家不同，产品总会有点差价。要我就推荐买有防抖适马的。
对 第4楼 — (、等待ミ 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝腾龙18-200的没有防抖所以不敢买，但是腾龙18-270的我查询了很多资料都说有防抖啊。
像18-200以上的变焦，抛开机械性能不说，成像上都差不多，属于日光头，在光线好的情况下与18-55差不多。当然长焦也有长焦的用处。低端镜头不管是原厂还是副厂在长焦端都会有缩水。如果不想换镜头的麻烦选择大变焦的镜头，在成像上必须要妥协。
好镜头，我用的就是这款
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录