> 固态硬盘接口SATA和M.2有什
固态硬盘接口SATA和M.2有什么区别
　　现在主流的固态硬盘接口分为SATA和M.2两种，可能很多装机小白不清楚，固态硬盘接口SATA和M.2有什么区别?SATA和M.2 固态硬盘怎么选?本次就为大家解答下。
　　固态硬盘接口SATA和M.2有什么区别?
　　SATA SSD旧平台通用性更强：
　　这么年了，硬盘使用的主流接口标准就是SATA，几乎成为所有主板的标配，所以SATA
接口兼容性很强，新老平台都通用，不必要考虑平台兼容问题，这是SATA SSD一大优势。
　　M.2 SSD，新平台支持率越来越高
　　在M.2 SSD推出之初，由于主板支持率不够，加上价格昂贵，普及率不高。现在很多人购买M.2
SSD有个误区，这东西只适合于高端玩家，买回来我的主板也不兼容。其实不是的，如今Intel 100系列、200系列主板、AMD AM4 Ryzen
平台，M.2接口几乎成为标配。有一些高端主板甚至搭配2-3个M.2 接口，均支持NVMe协议，走PCI-E 通道。
　　SATA和M.2 固态硬盘怎么选?
　　SATA3接口的固态硬盘便宜，M.2接口的带宽大。
　　1、m.2差不多是同容量最贵的固态硬盘，而sata3的是最便宜的。
　　2、sata3的带宽是6Gb/s，而m.2最小是10Gb/s，大的达到了32Gb/s。
　　3、如果固态硬盘传输速度不大于550MB/s，就用sata3，如果大于这个带宽，就用m.2。
　　以上就是我介绍的固态硬盘接口SATA和M.2有什么区别，希望对你有帮助。SSD固态硬盘sata2和sata3区别 M.2接口速度实测_图文攻略_全通关攻略_高分攻略_百度攻略
“快”应该是很多人使用过SSD之后的第一感觉。这种“快”不仅仅体现在开关机的速度上，而是电脑使用的方方面面，SSD都让你耳目一新。不过，SSD固态硬盘有别于机械硬盘，SSD的“快”需要正确的使用方法。要不然，花了大价钱买回来的高速SSD只能当低速用，那得多亏啊！今天，我们就来探讨一下SSD正确的“打开方式”。SSD最常遇到的错误使用方式就是没有把它接在设备正确的接口上。目前SSD的接口主要有两种分别是SATA与M.2接口。这是两种完全不同类型的接口，且互不兼容。我们先说一说SATA接口。傻傻要分清的sata2和sata3区别：如今推出SATA接口SSD均采用SATA3.0，理论传输速度为600 MB/s，老旧SATA2.0 SSD已被淘汰。不过，一些老旧的设备，比如G41主板只支持SATA2.0接口，或一些Intel 6系列主板同时配备SATA2.0与SATA3.0接口，如果升级电脑时，将一款超过500MB/s高速读写的SATA 3.0 SSD错接到SATA2.0接口上，根本无法发挥SSD的真实性能。因为SATA2.0接口传输极限仅300MB/s。接下来，就拿采用SATA3.0接口的HyperX Savage 240GB SSD接在SATA2.0接口，实际测试看看差距。精彩内容，尽在百度攻略：HyperX Savage 240GB SSD接在SATA3.0接口上的测试成绩精彩内容，尽在百度攻略：HyperX Savage 240GB SSD接在SATA2.0接口上的测试成绩HyperX Savage 240G SSD接在原生的SATA3.0接口上的测试成绩完胜SATA2.0。在SATA2.0接口上，持续读写速度仅270 MB/s / 264MB/s，而相对的，SATA3.0高达545 MB/s /527MB/s，很明显受到接口理论传输性能的限制。另外，4K随机读写方面也受到不少的影响。精彩内容，尽在百度攻略：另外提醒一下，如果主板只有一个SATA3.0，而你又是SSD+HDD存储组合，那SSD优先接到SATA3.0 上，因为SATA2.0足以应付性能一般的机械硬盘。原生SATA3.0与第三方SATA3.0很多主板，通过不同的颜色来区别不同类型的SATA3.0接口精彩内容，尽在百度攻略：我们不建议SSD接在SATA2.0接口上，但对于SATA3.0接口，又分为原生SATA3.0与第三方SATA3.0接口。理论上SATA0和SATA1都是原生的，其他的SATA3.0接口视情况而定，你看看主板的说明书即可知道。非原生的SATA 3.0是利用第三方芯片，在PCI-E总线上扩展出来的。所以，其速度就取决于扩展芯片占用了几条PCI-E信道，占用越多，速度越快。但PCI-E上跑的设备很多，尤其是显卡这个大户。有的第三方扩展直接走CPU内部的PCI-E控制器，速度是快了，但和显卡抢信道。显卡占线的时候，扩展的SATA性能就狂跌。我们不推荐SSD使用第三方芯片提供的接口，因为第三方接口所受限制及影响较多，有很多不确定性。不过，现在新推出的Intel 100系列主板大部分都取消掉第三方扩展的SATA3.0接口。M.2 SSD走SATA通道？还是走PCIe通道？除了主流的SATA3.0接口之外，新一代M.2 接口SSD也从幕后走向台前。M.2接口是Intel主推的一种替代mSATA的新接口规范。相比于SATA接口，M.2接口在传输带宽、容量、轻薄特性等方面拥有更多的优势。现在M.2接口不再只局限于超极本上，在DIY台式机领域同样来势汹汹。早在Intel 9系主板上就配有M.2接口，到现在100系列主板，几乎成为了标配。M.2接口也细分为两种：Socket2和Socket3。前者走SATA通道兼容PCIe×2，最大理论读写速度分别达到700MB/s、500MB/s；而后者专为高性能存储设计，支持PCIe×4，理论接口速度高达32Gb/s，超五倍于SATA接口。精彩内容，尽在百度攻略：由于M.2 SSD可走两种不同通道，性能上有很大的差距。比如HyperX Predator PCIe SSD采用的是高速PCI-e 2.0 x4存储接口，理论带宽2GB/s。如果将它接在走SATA存储通道的M.2接口主板上，性能必然大打折扣。就像一辆车，由高速公路驶向崎岖山路，速度会截然不同。精彩内容，尽在百度攻略：HyperX Predator PCIe 480GB SSD在走PCIe ×4通道上的测试成绩HyperX Predator PCIe480GB SSD在走SATA通道上的测试成绩精彩内容，尽在百度攻略：通过M.2接口实测速度可以看出，M.2 SSD接在不同通道的传输介面时，性能差异悬殊。HyperX Predator PCIe 480GB SSD接在PCIe x4通道的M.2接口，完全发挥出性能。读写速度高达1307 MB/s、1020MB/s，突破了SATA接口理论传输瓶颈。而接在SATA通道上，性能几乎缩水一半，所以，不同类型M.2一定要接在相应的接口设备上。另外，值得注意的是兼容性问题。有的主板仅支持PCI-E通道，不支持SATA 通道，像华硕Z97-A主板。如果将走SATA通道的M.2 SSD接在华硕Z97-A上将无法被识别。有的则兼容SATA与PCI-E通道，如技嘉的Z97X-UD3H。所以在购买M.2 SSD前，要弄清楚主机主板上的M.2接口是支持哪种通道的或是否同时兼容。写在最后：不少用户对SSD的抗拒感一部分来源于使用SSD比HDD要麻烦，像机械硬盘买回来，接上通电万事不管。其实，只需要花点心思，正确使用SSD并不难。本来SSD的价格就贵，容价比远低于机械硬盘，大价钱买回来的SSD，如不能充分发挥其性能，高速盘当低速盘来用，那就得不偿失了。更多详情请点击HyperX官网：/cn/HyperXSavage240GB SSD京东购买链接：/1494945.htmlHyperX Predator PCIe 480GB SSD京东购买链接：/1435582.html
相关攻略推荐2015年的今天，在SSD方面Intel有一定的突破，创造了M.2接口的新纪元，同时在硬盘读写方面也突破了多年无法逾越的500M大关。目前市面上拥有M.2接口的主板有两种芯片组：一种是14年推出的9系列主板，9系列主板拥有原生的M.2接口，使用的PCI-E通道，最高速率10Gb/s，这种是可以完全发挥出M.2SSD的性能，这个就不举例了目前Z97芯片组的主板都拥有最少一个M.2另一种则是13年推出的8系列主板，一般应用在Z87芯片组，使用的是SATA3通道，最高速度仍为6Gb/s，但是可能不支持intel的AHCI驱动，只能使用windows默认ACHI，可能速度方面不如传统2.5英寸SSD，例如话说Maximus&VI&Impact。当然对于价位来说Z87是很便宜的，如果使用的是128GB级别M.2是完全可以使用这种SATA通道的M.2接口评论M.2&SSD选用的是目前性价比很高的影驰战将M.2&512GB。因为目前看来能够读写超过500M的也只有512GB这个级别了评论和小黄人比起来真的小很多测试配置：CPU：intel&Core&i7-4790K内存：金士顿&骇客神条&Savage&2400Mhz&8GBx2显卡：耕升GTX960关羽版&Plus电源：海韵M12II-520ACHI驱动：Intel快速存储技术RST&14.0.0.1081&for&Windows7&x64测试主板：华硕Maximus&VI&Impact&（Z87）&&&&&&&&&&&&&&&华硕Maximus&VII&Hero&（Z97）主系统盘：浦科特M6S&512GB测试SSD：影驰战将M.2&512GB评论sata通道M.2选用的就是华硕M6I评论SSD就是直接插到这个扩展卡即可评论这是M7H的原生M.2接口，使用M.2SSD后PCI-Ex1失效评论装上SSD评论进入系统，M.2SSD作为从盘测试已达到最高性能，鲁大师检测信息，接口识别错误评论最新的SSD-Z检测，目前主控和颗粒无法检测评论上图为M6I得分，128K读写仅仅只有269MB/s评论M7H上面几乎速度翻倍，可见差距是非常大的评论持续读取不到350M左右评论原生M.2读取在550以上评论这里可以看到M.2使用的ACHI驱动仍为windows默认驱动，并且在RST管理器中看不到M.2SSD这里测试的数据可能还不如目前主流128GB&2.5英寸SSD快吧评论同样在原生M.2下仍然使用的Windows默认ACHI驱动，RST管理器中仍旧看不到M.2SSD这里的速度基本是上面的2倍了评论评论DiskMark测试结果评论评论这次的ATTO终于是测出真实数据了评论sata通道SSDtoSSD拷贝速度在205MB左右评论PCI-E通道SSDtoSSD通道拷贝速度在270MB左右评论这里是数据对比评论评论最终测试结果表明，如果你想用M.2SSD，请尽量选择Z97芯片组的主板，而且现在Z97主板基本都带M.2接口，价格也合适，如果你的预算非常有限那么只能选择Z87，并且买一个小容量M.2接口SSD进行使用，这时的损失是最小的
前天刚了解到有ssd&z这个软件，都是因为很多看不懂啥意思
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：&主题：买m.2接口的固态硬盘，PCIE转接在台式机上，会有性能损失么？
泡网分: 41.535
主题: 1365
帖子: 25580
注册: 2004年01月
亲戚想给前年配的台式机升级个固态硬盘，台式机木有M.2接口，如果买SATA接口的SSD，速度不快，PCIE接口的，价格又太贵（比如intel的），那么买个m.2接口转PCIE接台式机？那会有性能损失么？
微信扫一扫分享
&浏览：1404&&回帖：90 &&
泡网分: 36.044
帖子: 6951
注册: 2007年12月
TomTom 发表于
c236也可以算是z170马甲：
区别是c236增加了一堆普通用户用不到的功能，砍掉了超频，usb2.0剩下4个，sata3比z170多两个。
买c236的最大原因是intel砍掉了其他芯片组对xeon的支持，另外c236最重要的一点是支持ecc内存，如果你使用的某些行业软件对ecc有要求，那么就选c230系列。
老实说，c236的芯片价格只比z170贵2美金，所以c236主板理论上成本跟z170差不多。
其实说“砍掉”功能不太合适，我个人观点是“屏蔽”，同样的芯片设计，这里屏蔽一些换个名字，那里屏蔽一些换另一个名字，说好听是“市场细分”，说难听点就是黑钱而已。
最近买了个工作站,,HP Z238& &配置是E3 1225V5&&主板芯片是C236& &8G ECC& &,,,优惠后与i6600一个价格,,选择了前者..核显稍微好些,,,
不做行业软件,,办公,顶多CAD看图,,,
主要是自己处理照片,,起码再加8G&&内存,,现机内8G ECC,单条,,,最近喜欢接片....
有问题再请教!!!
泡网分: 38.515
精华: 2帖子: 5254
注册: 2001年05月
ffxqxbj 发表于
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!c236也可以算是z170马甲：
区别是c236增加了一堆普通用户用不到的功能，砍掉了超频，usb2.0剩下4个，sata3比z170多两个。
买c236的最大原因是intel砍掉了其他芯片组对xeon的支持，另外c236最重要的一点是支持ecc内存，如果你使用的某些行业软件对ecc有要求，那么就选c230系列。
老实说，c236的芯片价格只比z170贵2美金，所以c236主板理论上成本跟z170差不多。
其实说“砍掉”功能不太合适，我个人观点是“屏蔽”，同样的芯片设计，这里屏蔽一些换个名字，那里屏蔽一些换另一个名字，说好听是“市场细分”，说难听点就是黑钱而已。 本帖最后由 TomTom 于
09:48 编辑
泡网分: 36.044
帖子: 6951
注册: 2007年12月
泡网分: 36.044
帖子: 6951
注册: 2007年12月
chenke1019 发表于
C236与Z170几乎一样，就是多了Xeon，ECC内存的支持。谢谢!!
泡网分: 22.704
帖子: 1200
注册: 2005年08月
ffxqxbj 发表于
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!C236与Z170几乎一样，就是多了Xeon，ECC内存的支持。
泡网分: 36.044
帖子: 6951
注册: 2007年12月
TomTom 发表于
z系跟h系本质上没区别，设置上做手脚而已，z系不过是把直通cpu的那1条x16做成可选，拆分成两条x8。所以如果这条公路用ssd的话，显卡和ssd就都变成了x8。
可否有E3 1225 V5&&和&&C236的这种图??
其他大侠也请帮忙!!!
泡网分: 22.597
帖子: 9137
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
我只是说可能存在这一现象，主要看文章讲得对不对，去年还是今年的文章又是另一回事。
可能现在新的芯片组，带宽足够了吧。Z68，Z77，Z97，都是提供8条PCI-E 2.0，所以这篇文章预测Z100系也好不到哪里去，但是预测错了。Z170直接提供了20条，还是3.0呢
泡网分: 41.535
主题: 1365
帖子: 25580
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
你这文章都多老了？Z170出来都多久了？我只是说可能存在这一现象，主要看文章讲得对不对，去年还是今年的文章又是另一回事。
可能现在新的芯片组，带宽足够了吧。 本帖最后由 sorneed 于
10:27 编辑
泡网分: 22.597
帖子: 9137
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
Intel 750系列 PCI-E 1.2TB SSD概况介绍
Intel 750系列 PCI-E SSD对软件硬件支持：
　　Intel 750是一款采用PCI-E 3.0x4接口的SSD，其双向带宽达到8GB/s，不过目前在售的所有Intel主板的PCH芯片组都只能支持PCI-E 2.0标准，因此它在Z97、Z87、B85等主流主板上必须直连CPU才能发挥出最大性能，这就意味着用户得牺牲部分显卡带宽与性能，来换取存储性能上的提升。即使支持PCI-E3.0标准的Intel 100系列芯片组上市，我们也建议PCI-E SSD与CPU直连，以便降低延迟，提升存储性能。
你这文章都多老了？Z170出来都多久了？
泡网分: 41.535
主题: 1365
帖子: 25580
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
搜了一下，应该是这么回事。
现在主板带M.2的多，带U.2的少。
于是就有人用转接卡把M.2转成U.2。
然后，如果遇到这种主板
你可以看到M.2接口是再第一条显卡槽下面的，如果装上了那个M.2转U.2的转接板，就鼓起来一大块，装不上显卡了。
这样显卡就只能插在下面那个槽上，而下面那个槽运气好的话是x8，运气不好是x4，不是x16。Intel 750系列 PCI-E 1.2TB SSD概况介绍
Intel 750系列 PCI-E SSD对软件硬件支持：
　　Intel 750是一款采用PCI-E 3.0x4接口的SSD，其双向带宽达到8GB/s，不过目前在售的所有Intel主板的PCH芯片组都只能支持PCI-E 2.0标准，因此它在Z97、Z87、B85等主流主板上必须直连CPU才能发挥出最大性能，这就意味着用户得牺牲部分显卡带宽与性能，来换取存储性能上的提升。即使支持PCI-E3.0标准的Intel 100系列芯片组上市，我们也建议PCI-E SSD与CPU直连，以便降低延迟，提升存储性能。
泡网分: 22.597
帖子: 9137
注册: 2008年06月
sorneed 发表于
我上次见有个介绍说intel 750用的U2接口会影响显卡什么的。 也可能小编搞错了。搜了一下，应该是这么回事。
现在主板带M.2的多，带U.2的少。
于是就有人用转接卡把M.2转成U.2。
然后，如果遇到这种主板
你可以看到M.2接口是再第一条显卡槽下面的，如果装上了那个M.2转U.2的转接板，就鼓起来一大块，装不上显卡了。
这样显卡就只能插在下面那个槽上，而下面那个槽运气好的话是x8，运气不好是x4，不是x16。
泡网分: 41.535
主题: 1365
帖子: 25580
注册: 2004年01月
nahcooo 发表于
应该不至于，否则CPU就不会采用16或者8 8或者8 4 4这样的模式，而是可以任意15 1, 14 2这样的组合了。
应该是...我上次见有个介绍说intel 750用的U2接口会影响显卡什么的。 也可能小编搞错了。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 0.356
注册: 2016年12月
同问，机械硬盘太吵了。
泡网分: 22.597
帖子: 9137
注册: 2008年06月
<font color="#46小马 发表于
看主板是不是3.0总线咯
Sata SSD逐步替代Sata HDD是必然的，没有震动和没有声音，而主板PCI-E通道有限一般只...前年的主板肯定没有提供PCI e 3.0啦，CPU倒是有提供16条3.0。
主板8条x1，光m.2就得用掉4条，网卡声卡还得用呢？
别看6代的计算性能没提升多少，Z170的PCI e数量倒是大幅提升了。
本帖由 samsung 客户端编辑于： 03:15:07
泡网分: 18.187
主题: 1292
帖子: 27122
注册: 2011年08月
sorneed 发表于
亲戚想给前年配的台式机升级个固态硬盘，台式机木有M.2接口，如果买SATA接口的SSD，速度不快，PCIE接口的，价格又太贵（比如intel的），那么买个m.2接口转PCIE接台式机？那会有性能损失么？看主板是不是3.0总线咯
Sata SSD逐步替代Sata HDD是必然的，没有震动和没有声音，而主板PCI-E通道有限一般只给1个M2接口（其余的通道要留给独显用）
PS 840EVO已经单盘4T容量了，Sata SSD吃掉HDD份额指日可待。
泡网分: 23.339
帖子: 1685
注册: 2004年10月
炸弹一样安静 发表于
恰恰是低延迟对于作为系统盘的体验差距更大。你理解错了。SSD与机械硬盘的延迟差别，确实是SSD做系统盘的优异体验的来源，但是，那是微秒级和毫秒级之间的差别，机械硬盘的延迟来源于磁头的机械定位方式，跟接口速率无关。把SSD改成NVMe接口，内部操作延迟并没有改变，只是减少了接口延迟，对于典型的桌面用途，这个差别根本感觉不到。减少接口延迟带来的是IOPS从几万暴涨到几百万，可是我们正常使用的桌面系统99%以上的时间实际产生的IOPS根本达不到几万（除非你故意运行跑分软件）。
泡网分: 10.129
帖子: 8542
注册: 2012年02月
我爱鳜鱼 发表于
跑分就是实实在在的直观化的性能体现
你不也就是强调颗粒擦写寿命而已
我换下来的120G intel 520 SATA 3年了...原来是三星粉，失敬，三棒宇宙黑科技从不爆门，买吧
840爆门的都是假货
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 51.826
帖子: 12837
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
sm951/961 这种ssd是给diy发烧玩的玩具，给你上论坛问买什么ssd的人推荐这种东西的话，再爆出个发热类似的问题，他解决的了么？
ssd是一种存储，存储这东西，每GB价格可以相差几百甚至上千倍，你想过为什么么？
因为存储不止需要性能，性能只是其中一个属性，在预算范围内，不应该把资金全部投入到一点上。
除非你真的知道你在干什么，或者没有封顶的预算。
对于大多数消费者，尤其是就想让论坛问一下该买什么型号，而不会去研究ssd本身的人来说，更是如此。
就现阶段的产品线来说，不是选择一款m.2的ssd就可以高枕无忧的认为做出了正确的决定。性能好就等于DIY发烧玩具么？难道别人来论坛提问的目标不就是因为自己并没有研究，希望了解的坛友给出更合理的购买意见？
SM951和XG3从没见过什么发热问题。SM961早期有一些，所以从不推荐，虽然我自己用。
另外谁也没有说要把资金都投入到性能这一点，同样价钱下目前SM951和XG3所有方面完秒类似价位上下的sata口ssd这点毫无疑问，除非你就是sata口死忠，除了sata死活就是不用，或者笔记本没M2。
而且现在sata口ssd哪家还有什么消费级用正经的主控和颗粒？
目前的消费级领域，不是缺钱缺到死非要买Q300或者威刚xxx这级别，或者没有pcie口的，一律去pcie就好了。
泡网分: 0.635
帖子: 1045
注册: 2006年05月
fisherwei 发表于
如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？跑分就是实实在在的直观化的性能体现
你不也就是强调颗粒擦写寿命而已
我换下来的120G intel 520 SATA 3年了 才用19000G. 这5000pe 才用1/30寿命吧
人又都是寿终正寝的吗?
除了跑寿命验证的家伙.没哪个挂掉固态颗粒寿命到挂掉,都是其他原因暴毙
装系统跑应用就是需要一个跑分快的盘.花自己钱,谁花好几大千买S3700?
一个256G快盘跑系统应用(XG3 SM951 PM961 960EVO).再用一个400-800G的低价盘用来消灭桌上电脑机械盘(比如用Intel 600P).这根本就没有S3700的合理位置
三星不爆出什么大bug.根本没有黑点
泡网分: 10.129
帖子: 8542
注册: 2012年02月
炸弹一样安静 发表于
现在sm951 XG3价格都很便宜，远比S3520这种号称企业级便宜。而且性能在那摆着，不是跑分这么简单。如果你认为SM951和XG3这种级别的pcie只是跑分好看，那只能说图样图森破了，或者是你对连续读写，随机读写，响应时间这些性能都不太关注吧。
而且就算3520以上级别，同样sata版本和pcie版本可选你买sata的意义是啥？sm951/961 这种ssd是给diy发烧玩的玩具，给你上论坛问买什么ssd的人推荐这种东西的话，再爆出个发热类似的问题，他解决的了么？
ssd是一种存储，存储这东西，每GB价格可以相差几百甚至上千倍，你想过为什么么？
因为存储不止需要性能，性能只是其中一个属性，在预算范围内，不应该把资金全部投入到一点上。
除非你真的知道你在干什么，或者没有封顶的预算。
对于大多数消费者，尤其是就想让论坛问一下该买什么型号，而不会去研究ssd本身的人来说，更是如此。
就现阶段的产品线来说，不是选择一款m.2的ssd就可以高枕无忧的认为做出了正确的决定。&- 这是我想表达的观点。
泡网分: 51.826
帖子: 12837
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？
比如你和另一位鼓吹的连续读写的必要性，它能给你么？
如果你说的是&2000的，同价位可以有顶级消费级pcie/m.2和入门企业级sata选择，消费级依然只是跑分漂亮，数据安全和寿命、掉电保护、稳定都不如企业级ssd（消费级的pcb上连个像样的电容都少见）。
如果价格再往高了放，那没什么好聊的，除非s，否则没有上sata的意义。现在sm951 XG3价格都很便宜，远比S3520这种号称企业级便宜。而且性能在那摆着，不是跑分这么简单。如果你认为SM951和XG3这种级别的pcie只是跑分好看，那只能说图样图森破了，或者是你对连续读写，随机读写，响应时间这些性能都不太关注吧。
而且就算3520以上级别，同样sata版本和pcie版本可选你买sata的意义是啥？
泡网分: 10.129
帖子: 8542
注册: 2012年02月
炸弹一样安静 发表于
在现在的价格情况下真心感觉能上PCIE不上非要走sata的必要性只有缺那一二百块钱非要买最便宜的渣sata口ssd，从这个意义来说sata=辣鸡不足为过
从厂家来说现在还有哪家在sata口发力？中高端都一色pcie nvme。
除开服务器领域DWPD的压力倒不是特别大，毕竟现在硬件更新周期都不是特别久，三四年之内中等级以上的ssd都不用太担心，反倒是个别故障和突发事件威胁比较大。如果你指的是几百、一千多的m.2，基本都是v/3d nand tlc那种颗粒，这种上pcie/m.2除了跑分，还有什么优点？
比如你和另一位鼓吹的连续读写的必要性，它能给你么？
如果你说的是&2000的，同价位可以有顶级消费级pcie/m.2和入门企业级sata选择，消费级依然只是跑分漂亮，数据安全和寿命、掉电保护、稳定都不如企业级ssd（消费级的pcb上连个像样的电容都少见）。
如果价格再往高了放，那没什么好聊的，除非s，否则没有上sata的意义。 本帖最后由 fisherwei 于
23:14 编辑
泡网分: 51.826
帖子: 12837
注册: 2008年05月
我爱鳜鱼 发表于
垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打现在SM951 XG3的价格真心好啊，基本跟mx200 850evo这些弱鸡一个价
泡网分: 51.826
帖子: 12837
注册: 2008年05月
nexus6 发表于
明白了，真相说我那个笔记本m2 ssd怎么没有另外一个接台式机sata2的ssd感觉快还是看主控、颗粒和参数。
大部分情况下PCIE NVME接口的ssd都会比sata接口的主控、颗粒参数更好，但是也会有极个别的例外。
泡网分: 51.826
帖子: 12837
注册: 2008年05月
fisherwei 发表于
我没有说我用不到，我也没说过别人也用不到
我的nas其中就有12块intel dc 800G做的raidz2+0 pool
我表达的是我反对看见sata四个字母就认为不好的观点。
BTW: 如果你真的需要长期连续读写，更关心的应该是DWPD，对么？在现在的价格情况下真心感觉能上PCIE不上非要走sata的必要性只有缺那一二百块钱非要买最便宜的渣sata口ssd，从这个意义来说sata=辣鸡不足为过
从厂家来说现在还有哪家在sata口发力？中高端都一色pcie nvme。
除开服务器领域DWPD的压力倒不是特别大，毕竟现在硬件更新周期都不是特别久，三四年之内中等级以上的ssd都不用太担心，反倒是个别故障和突发事件威胁比较大。
泡网分: 6.419
帖子: 7123
注册: 2014年03月
虚化 发表于
很多人问m.2比SATA快还是慢，其实m.2支持2种通道，一种走SATA通道，一种走PCIE通道，前者跟SATA带宽相同600MB/s，后者...明白了，真相说我那个笔记本m2 ssd怎么没有另外一个接台式机sata2的ssd感觉快
本帖由 Nexus+6P 客户端发布
泡网分: 10.129
帖子: 8542
注册: 2012年02月
我爱鳜鱼 发表于
垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打用 v-nand tlc 和 mlc 比价格？
泡网分: 10.129
帖子: 8542
注册: 2012年02月
清琴雅鼠 发表于
你的论点没错（选ssd更应该关心主控和颗粒），可是，你拉着我讨论的问题和我的论点（SATA接口的SSD也很快）没有关系呀。
接口当然重要，因为对许多（非X系列，如X99）家用主板来说，选择PCI-E接口的SSD还要考虑是否占用显卡带宽的问题，这就需要了解自己主板M.2接口的连接方式（直连CPU还是通过南桥），选择SATA接口的就无此顾虑。但，SATA肯定不是未来的发展趋势。心好累。。。
泡网分: 0.635
帖子: 1045
注册: 2006年05月
fisherwei 发表于
你要不差钱当然上m.2的
我只是反对那些见到sata就认为是垃圾的观点垃圾卖垃圾的价格 不是真垃圾.
一年前说NVME盘.自然贵.现在也就有几款.好几家都没更新新货.但就这几款也够斩掉所有家用SATA 2.5了
年中过后SATA固态大涨价以后,现在SATA 2.5比M.2还贵 M.2是一直在降价.
SATA 2.5不是垃圾是啥
这种情况多有发生
比如DDR贵过DDR2的时期 DDR2贵过DDR3
落水狗就是打
泡网分: 7.314
帖子: 2237
注册: 2007年02月
fisherwei 发表于
没有争执，只是讨论
我想表达的是选ssd更应该关心主控和颗粒。接口现在（2016年末）不是那么重要。
DC S3610 和 950pro m.2，价格相近，后者除了跑分好看，还有什么？你的论点没错（选ssd更应该关心主控和颗粒），可是，你拉着我讨论的问题和我的论点（SATA接口的SSD也很快）没有关系呀。
接口当然重要，因为对许多（非X系列，如X99）家用主板来说，选择PCI-E接口的SSD还要考虑是否占用显卡带宽的问题，这就需要了解自己主板M.2接口的连接方式（直连CPU还是通过南桥），选择SATA接口的就无此顾虑。但，SATA肯定不是未来的发展趋势。
&版权所有：&&&&