LZ说得很对。苹果的崛起，其实就是从IPOD开始的，其实确切地说，苹果在国内的崛起，是从IPHONE开始的。苹果的优点就是其设计理念，不过除此之外，苹果还有一个特点，就是特别会做优化。同样的配置，IPHONE就能做到流畅，三星等一系列厂家就做不到这么好的体验，不就是因为苹果有自己的优化队伍嘛。至于说MAC操作系统好的，真是弱爆了，你要说稳定，MAC&OS&能和UNIX比，要是MAC&OS够稳定，服务器上有听说跑LINUX的，跑windowsde&,怎么就没听说过跑MAC&OS的？别说MAC&OS上没有服务器软件，凭借苹果现在的影响，想要号召到这样的组织做开发，根本不是难题。这就说明，苹果作为服务器操作系统，他稳定性还差得远了。再谈易用性，要说易用，能和WINDOWS比？其实苹果这么受欢迎，不过就是电影电视剧里经常出现成功人士拿着MAC的笔记本，给人的感觉，就是成功人士专用苹果一样的。说白了，纯粹的装13，典型的阿Q胜利法。现在还有很多人在这里说苹果的理念好，说这话的，有几个知道苹果的理念？说白了，不过就是认为拿着个苹果，就屌死了。还不是一种虚荣心嘛。苹果下坡路只是一个时间的问题。微软+诺记，谷歌+摩托。都已经形成了从OS到硬件的一条龙产业链。尤其看好微软+诺记。诺记的硬件生产的底子，不容忽视。
[Re:[xtfkuk,89楼]多谢楼主回复！我对本本采用何种外壳丝毫不感兴趣，在我看来，电脑不是摆在桌子上供人欣赏的盆景或艺术品，配置、性能、做工这些内在的东西才是它的灵魂。你说现在电脑“内部同质化”，请问二代酷睿i7四核cpu和凌动单核cpu的性能表现一致吗？高端笔记本显卡的游戏体验和集显相同吗？当然了：如果你只会用电脑上个网、聊聊天、做个excel，再玩玩蜘蛛纸牌和连连看……那我就什么都不说啦，对这样的用户来说，电脑的内部的确是太“同质化”了！楼主问塑料壳的苹果有没有人会要对吧？答案是我和象我这样的用户是一定会要的！但前提是：它在同样的硬件配置下能卖出神舟或比神舟高不太多的价！[/quote]版主你回的我真是哭笑不得啊，我说的内涵一样，就是硬件基础一样，比如都是I5&I7，都用SSD。而不是F22去干米格21.。。。。。I7跟ATOM比，那内涵就变了，如同BMW318怎么去跟雅阁3.5玩？内部都是模块化设计，也就那么几个供应商，如果规格一致，品牌都到位，你说是不是拼外壳设计？在UX之前，10年来，除了外星人这样的小众机，没一家肯把成本放到这个壳上，苹果一直没遇到外壳对手，一个很无技术含量的部件。山寨们很能抓住本质，那IPHONE&IPAD仿的真漂亮，可惜品牌不够也玩不动文化。只有大厂才能抗衡，总算华硕&联想觉悟了。此两款外壳可以抗衡苹果，但装B文化已经被苹果根深蒂固了这样多年，罗马不是一天建成的，立马翻身干苹果落马也不现实，但总算有新的希望。好笑的是，这个问题居然是INTEL发现并要求的规格，而不是传统PC厂提出，外形设计师和销售反馈的耻辱。
22:47:08 修改
[Re:[linys820,87楼]以下是引用:其实sonyvx88啊，我们一起来探讨一下你说全铝金属外壳是关键假如sony、sumsung之类的全部用全铝金属外壳，成本肯定是会提高不少。现在放在你面前的有两台笔记本：一台是全铝金属外壳，其它就和一般笔记本没什么特别了，卖6000元一台是全铝金属外壳，有多点触摸板，有megasafe磁性电源接口，有Thunderbolt高速接口，还能同时安装Windows和Mac&OS&X两个系统，卖7000元你会选哪台？我宁愿加点钱买7000那台。其实，“马刻C”主义还是有用的。它教育我们，一件事物的成功，往往是由很多因素综合决定的。
我同意你的看法，问题就是10年来，没有这样一只非苹果本，非IMAC。一个最没技术含量的部件，居然是无意的垄断没竞争。看到拼命用镁合金的那几个机器就要笑，用也就用了，又不舍得CD面用，只给A面用。或者AD面，或者C，就是不肯ACD好好凑一只全铝壳来。。。。。SONY的一体机，多少年我都以为会出只全金属的跟IMAC拼下质感，可惜，永远是塑料，包括HP&LENOVO&DELL。越玩越低级，越玩价格越便宜，越玩越没人气。苹果外壳的问题，其实就是从没一家大厂去竞争过，10年来，除非买外星人，否则从没有你给的的选择项。之前有非苹果的全铝本么？苹果永远一个外壳模型干翻所有眼花缭乱的竞争机型，外形相对固定形成家族脸谱和文化，是苹果的胜利之道。关于轻薄，苹果这样的硬件9流开外公司，本质是利用别人的脑子和制造，也是为什么资深IT发烧友大部分对苹果嗤之以鼻的根源。一个放弃制造的IT公司很难让人尊重，制造，轻薄，永远是建立在别人的硬件规格和制造水准上，苹果了不起的就是架构工程师，软硬都特别牛。但你搜索看看10年前的夏普MEBIUS，12寸升降键盘的那款，X505之类，就不会崇拜AIR，眼界问题，我早说了。不怕得罪人。震撼已经在10年前送掉了，已经没什么能撼动老鸟一颗坚强的心。我们这样30刚出头的人应该是赶上了好年代，当然，家庭经济条件要好。正好每样商品的国内普及之前，已经是第一批年轻使用者而非旁观者，比如上学时候能买日本产的高档随身听（那年代买个原装卡带机器和CD随声听的难度和消费力，等于现在大学生买MAC&PRO&17顶配，一个高档WALKMAN带着去图书馆看书的效果，比现在带一百只IPAD要牛），毕业开始用手机，刚工作买笔记本，数码相机，买V6，已经无视任何装B需求，只看本质。钱更多了，但想买的东西和欲望都越来越少，更追求生活方式的改变。而如今刚刚20岁的，可能人生第一只手机直接就是IPHONE，根本没什么渊源性和连贯性。不知道那个破落的笑话公司是如何崛起，也不想知道，我能理解。
23:31:16 修改
[Re:[jayroe,91楼]以下是引用:LZ说得很对。苹果的崛起，其实就是从IPOD开始的，其实确切地说，苹果在国内的崛起，是从IPHONE开始的。苹果的优点就是其设计理念，不过除此之外，苹果还有一个特点，就是特别会做优化。同样的配置，IPHONE就能做到流畅，三星等一系列厂家就做不到这么好的体验，不就是因为苹果有自己的优化队伍嘛。至于说MAC操作系统好的，真是弱爆了，你要说稳定，MAC&OS&能和UNIX比，要是MAC&OS够稳定，服务器上有听说跑LINUX的，跑windowsde&,怎么就没听说过跑MAC&OS的？别说MAC&OS上没有服务器软件，凭借苹果现在的影响，想要号召到这样的组织做开发，根本不是难题。这就说明，苹果作为服务器操作系统，他稳定性还差得远了。再谈易用性，要说易用，能和WINDOWS比？其实苹果这么受欢迎，不过就是电影电视剧里经常出现成功人士拿着MAC的笔记本，给人的感觉，就是成功人士专用苹果一样的。说白了，纯粹的装13，典型的阿Q胜利法。现在还有很多人在这里说苹果的理念好，说这话的，有几个知道苹果的理念？说白了，不过就是认为拿着个苹果，就屌死了。还不是一种虚荣心嘛。苹果下坡路只是一个时间的问题。微软+诺记，谷歌+摩托。都已经形成了从OS到硬件的一条龙产业链。尤其看好微软+诺记。诺记的硬件生产的底子，不容忽视。
苹果是有做服务器的。上图便是苹果的X-Server服务器。OSX也有Server版本。不过苹果最近停产了该服务器，因为服务器普遍采用Windows和Unix的原因是灵活性比较高，而且维护成本低。维护成本包括“人”，例如中国计算机系学生，肯定接触过Windows，却不一定接触过OSX。随便找个人就可以维护服务器，这也是成本。实际上，OSX作为服务器来说是非常稳定的。不知道你知不知道，世界第一个万维网就是在NeXTStep系统上架构的。NeXT也正是乔布斯创建的公司。97年，apple完全把NeXT收购，NeXTStep成为了OSX的核心。现在的Mac编程人员用Objective-C编程的时候，会接触到大量NS开头的代码，NS也就是NeXTStep。可以说，苹果的服务器实力是非常厉害的。Mac在美国也称为老人机、儿童机，或者家庭机。原因就是太容易使用了！易用性就是OSX的特点，比Windows易用百倍。例如，两台机用网线直连拷文件，在windows里，我要分清什么是双绞线，什么是直连线；你要手动设置两台机的ip在同一个网段，同样的子网掩码，然后才能连通；你还要在共享的时候正确设置用户权限，倘若禁用了Guest账户，你还得设置一番……而OSX中，你甚至不需要分清什么线缆。随便找一根线把两台机相连，就可以拷文件了。
[Re:[linys820,95楼]以下是引用:[Re:[jayroe,91楼]以下是引用:LZ说得很对。苹果的崛起，其实就是从IPOD开始的，其实确切地说，苹果在国内的崛起，是从IPHONE开始的。苹果的优点就是其设计理念，不过除此之外，苹果还有一个特点，就是特别会做优化。同样的配置，IPHONE就能做到流畅，三星等一系列厂家就做不到这么好的体验，不就是因为苹果有自己的优化队伍嘛。至于说MAC操作系统好的，真是弱爆了，你要说稳定，MAC&OS&能和UNIX比，要是MAC&OS够稳定，服务器上有听说跑LINUX的，跑windowsde&,怎么就没听说过跑MAC&OS的？别说MAC&OS上没有服务器软件，凭借苹果现在的影响，想要号召到这样的组织做开发，根本不是难题。这就说明，苹果作为服务器操作系统，他稳定性还差得远了。再谈易用性，要说易用，能和WINDOWS比？其实苹果这么受欢迎，不过就是电影电视剧里经常出现成功人士拿着MAC的笔记本，给人的感觉，就是成功人士专用苹果一样的。说白了，纯粹的装13，典型的阿Q胜利法。现在还有很多人在这里说苹果的理念好，说这话的，有几个知道苹果的理念？说白了，不过就是认为拿着个苹果，就屌死了。还不是一种虚荣心嘛。苹果下坡路只是一个时间的问题。微软+诺记，谷歌+摩托。都已经形成了从OS到硬件的一条龙产业链。尤其看好微软+诺记。诺记的硬件生产的底子，不容忽视。
...苹果是有做服务器的。上图便是苹果的X-Server服务器。OSX也有Server版本。不过苹果最近停产了该服务器，因为服务器普遍采用Windows和Unix的原因是灵活性比较高，而且维护成本低。维护成本包括“人”，例如中国计算机系学生，肯定接触过Windows，却不一定接触过OSX。随便找个人就可以维护服务器，这也是成本。实际上，OSX作为服务器来说是非常稳定的。不知道你知不知道，世界第一个万维网就是在NeXTStep系统上架构的。NeXT也正是乔布斯创建的公司。97年，apple完全把NeXT收购，NeXTStep成为了OSX的核心。现在的Mac编程人员用Objective-C编程的时候，会接触到大量NS开头的代码，NS也就是NeXTStep。可以说，苹果的服务器实力是非常厉害的。Mac在美国也称为老人机、儿童机，或者家庭机。原因就是太容易使用了！易用性就是OSX的特点，比Windows易用百倍。例如，两台机用网线直连拷文件，在windows里，我要分清什么是双绞线，什么是直连线；你要手动设置两台机的ip在同一个网段，同样的子网掩码，然后才能连通；你还要在共享的时候正确设置用户权限，倘若禁用了Guest账户，你还得设置一番……而OSX中，你甚至不需要分清什么线缆。随便找一根线把两台机相连，就可以拷文件了。
苹果在服务器市场上没有一席之地是不争的事实。如果按你这么说，是因为为何成本，才导致没人用苹果的服务器，这根本说不通。在IT业，后起之秀太多了。微软就是这样的一个例子。当LINUX霸占服务器市场的时候，微软凭借WINDOWS，照样打入市场。当JAVA几乎垄断企业级编程的时候，微软同样靠C#抢回市场。这两样东西，当初都是没什么支持者的，一切同样要从头学起。这表明，维护成本根本不是原因。至于说易用。什么叫易用？就是能被人群的接受度。不用看国内，看全球，PC桌面系统，谁敢忽视WINDOWS？至于你所说的两机相连，MAC不需要知道什么事直连线，什么是双绞线，不好意思，那个不叫双绞线，那叫交叉线。又称568B&规范。这不是操作系统的特性。是硬件的特性。这取决于网卡的在物理层所采用的协议。综上所述，MAC，无论是易用性，还是稳定性。都还有欠缺。我相信，市场是检验一个产品最好的地方。市场占有率比任何感性，都能说明问题。
我是来看回帖的
平时很少在太平洋上发言&&我觉得苹果的成功，是集近10年来消费电子的精华，其它的创新大多是噱头。就拿iPhone来说，主要的突破就是率先在手机上实现了适合多点触摸屏的操作界面，延伸了传统的九宫格菜单，安卓的最初的设计目标是面向键盘操作的，完全是看到了iOS的界面后才改为触摸设计的，手机上人机交互最有突破的当属原Plam公司的WebOS。不过随着整个智能手机软硬件产业链的成熟，iPhone在两年内必显颓势，流畅性优势将不复存在。我对iPhone不满的地方主要有：就只有一个主键，也不在Home键旁边再放两个感应键；3.5寸的屏幕实在太小，虽然我人不高大，但现在已经很偏向于4.3寸到4.6寸的720P屏幕，要是窄边框就完美了；还有就是不能换电池，但是为了工艺，现在能接受了。对于苹果的笔记本，我最喜欢的还是它的外壳和屏幕，当然它的确也是设计行业的利器。个人认为，有能力和苹果在消费电子领域抗衡的只有索尼。我的三星I9000装了，索爱的Arc&Launcher，滑动比三星自带的流畅多了。在没有桌面插件和固定背景的情况下，滑动有点像iPhone4粘在手上的感觉了，而且还只是Android&2.2的版本。可惜日本人几乎没什么战略思想，适合搞基础技术。
支持啊，苹果的系统太过局限
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
笔记本电脑外壳材质里的金属拉丝面板和铝镁合金有什么区别？另外，复合材质通常指的是ABS？金属拉丝是把拉丝的面板覆盖在塑料底基上还是整个外壳都是金属？
唯爱小侽24Ec
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
苹果的也是铝镁合金 你说他 不好吗 混合材质 就是两层材质
金属拉丝摸起来有点磨砂的感觉，镁合金相对光滑点。
铝镁合金是一种合金，主要是以铝为集体，添加镁元素进行化合，在强度达到要求的同时散热性能良好，同时很轻便。金属拉丝面板一般是指金属外表面排布着密集，较为规则的横纹的金属面板。现在用塑料也能做出这种效果。所以金属拉丝应该算是一种工艺。复合材料是指两种或者几种材料混合在一起。一般是指两种类型的混合，比如塑料和陶瓷符合。ABS属于塑料。可以向其中加入玻璃纤维，就成符合材料了。...
为您推荐：
扫描下载二维码系统管理员
该楼层已被屏蔽 |
个人看法4S之后苹果再回到没有乔的时代乔的病估计也是知道无力回天，干脆去死算了
在国内很多人的潜意识里面苹果就等于iphone和ipad，和这种人浪费太多口水何用？
顶级企业自大疏忽出垃圾，山寨厂商精益求精出精品！
只用X卡，铁定脑残！
太平洋显卡版的几个凡是（A版本）：凡是驱动，A的叫神油，N的叫作弊；凡是游戏，A领先的叫神作，N领先的叫垃圾；凡是买新卡就出问题的，买到A的都是五毛，买到N的都是用户；凡是显卡重置，A的都叫保护，N的都会爆炸；凡是画面，A的显示都完美，N的显示都垃圾；凡是显卡出问题，A的叫人品问题，N的叫质量问题；凡是A暂时没有或者相对落后的技术，都是限制A发展的垃圾技术；凡是2B，都没得救，凡是脑残，都没得医～～ 太平洋显卡版的几个凡是（N版本）：复制上一段，然后A、N位置互换，不是2B或脑残都懂的，不再重复～～
铝的我感觉就是不好，现在外壳不都是用合金的吗？
孩子注意力不集中怎么办 ？
&&&&首先，第一点，苹果之前发展依靠的可能是乔布斯个人对市场的洞察能力与触角，没了这个老总，表现会下降不奇怪！但有一个东西可以讲，楼主只不过是一个用惯了Windows，没什么见识过其它系统的微软粉！苹果最强的倒是最系统！&&&&苹果最后可能会因为软件环境和长期以下来大数人已经习惯了Windows而乔布斯的离开而业绩下降！但其系统我从不怀疑，本人在还没有第一代iPhone的时间就因为校里部分机房有苹果一体机而接触过MAC，处理图形已经界面效果在当时来说微软已经不是对手！另外，易用性，总体易用性其实MAC产品更易用，自己有钱买台去安装一下软件就知道了！而IOS设备能大卖亦是因为用户体验而并不是因为外壳！&&&&另外iPod歪打正着？一个能够通过建立市场建立了音乐下载与MP3的新市场，在Flash芯片的MP3横行的年代，就引入微硬盘等大容量存储措施，还有很个性化的操作，这些都能歪打正着？怎么楼主又不歪打正着一下？苹果的设备现时并不是很贵，玩都没玩过就拍脑袋下狗屁结论……&&&&楼主可能会给我扣帽子说我是果粉，哥是Android&粉，电脑中还有2.3的Android源码和4.0的源码包，只不过哥有玩苹果设备的经验，不会张着眼说大话！
[Re:[sonyvx88,213楼]以下是引用:楼上你这个伪君子，观点不同可以，但老是来捣乱就无聊了。其他无素质的帖子，我都懒得回。但你这样假惺惺的岳不群混淆是非，浑水摸鱼，我最鄙视。别在我面前玩这个，你太嫩了。你发的第一帖还算伪装，现在是不是彻底暴露了？另外，IT公司的CEO是天？我为什么要换掉现在的职业？瞧你的眼界。再说了，你看看华为出的MEDIA&PAD，什么做的。脑残一个，真想抽死你，你怎么好意思提到的，我都没好意思搬出来，省的以为我是华为的托。EX&CORE的名言送你了，TOO&SIMPLE&，SOMETIMES&NAIVE.今年这样多全金属本，连东芝都出全金属平板（出的时机太晚太晚，感觉没什么市场）。你是不是很痛苦？因为那抹金属的光辉大家都感觉到了，都出全金属，就会审美疲劳，但也会让苹果的金属产品审美疲劳，我估计这个将是IVE最大的挑战，的确太难了。211楼话很糙，但你说的很对，我第一页早就说了，苹果崛起就是其他厂家集体发昏白送的机会，苹果机遇的改变就起始于IPOD后那块不锈钢。不过对于85后，一用手机就塞班起步，或者90后，第一只手机就是4S，就不要扯淡了，还是多希望75-80那批最最赶趟的发言。三星也是02年靠手机外观（折叠，珍珠白，双屏，蓝色背光，和旋铃声，七彩背光等）迅速上位，之前的巨头(M&E)和日系（松下，三菱，NEC,SONY)是兵败如山倒。但三星比苹果可贵，三星有强大的硬件实力。苹果是标准的皮包公司。总之，这个10年，是日本公司最混蛋的10年，韩国台湾公司最奉献的10年，苹果神话的5年(IPHONE&IPAD是苹果的新高度）。等新篇章了，苹果的压力其实比谁都大，比如IPAD3目前有的信息，也是了无生趣。安卓&WINDOW8等大杀星就不提了。IPAD&IPAD2&买了几天就不想用或者只是上厕所时候用，其他时间继续笔记本&WINDOWS的，真有的，自己可以扪心自问周围有多少，自己是不是这样。IPHONE入手只是发发消息，打个电话，拍个照片。而装QQ&小游戏还要去店铺花200安装满一次的周围有多少。所以，苹果的软文化包装的水平，是他硬件内涵的1万倍。但苹果文化强势这样多年，一下衰退也是不可能的，3和5加苹果电视如果没实用新意，就是退潮的开始。这个帖子可以一直存在，等你们鞭或支持，无所谓。
楼主总喜欢用自己的生活经历去判定人家的经历或者某产品，85后就一定塞班起步？本人85后，玩过cd628+，之后是7250（那貌似还不算智能机吧），之后04前后就HTC&Smartphone(WM)，之后一直是用安卓！一流公司是卖标准专专利的，苹果除了卖硬件之外，专利一大堆，例如上看炒得很火的OpenCL，苹果有份参与起草标准！Android对苹果的确是有威协，原因是它也有完善的软件市场制度而且开源！Win&8？如果是WP7那样主打商务，而且市场环境不成熟，就Android都够它们喝一壶！Android上边好用的Office随便可以举出个Document&to&Go，打开Word的速度感觉上比微软自身的Office还要有效率！要是X86的游戏能够移植上去Win8手机，还是值得期待，但问题是ARM及显示效率根本不足以支持电脑上跑的D3D，而且底层代码也不同，要是手机上跑轻量化改版D3D，或者是OpenGL&ES，人家游戏公司愿不愿投入那么多精力搞多一条手机产品线开发线针对不同的3D库进行开发难得说！
13:22:39 修改
系统管理员
该楼层已被屏蔽 |
[Re:[sonyvx88,213楼]以下是引用:楼上你这个伪君子，观点不同可以，但老是来捣乱就无聊了。其他无素质的帖子，我都懒得回。但你这样假惺惺的岳不群混淆是非，浑水摸鱼，我最鄙视。别在我面前玩这个，你太嫩了。你发的第一帖还算伪装，现在是不是彻底暴露了？另外，IT公司的CEO是天？我为什么要换掉现在的职业？瞧你的眼界。再说了，你看看华为出的MEDIA&PAD，什么做的。脑残一个，真想抽死你，你怎么好意思提到的，我都没好意思搬出来，省的以为我是华为的托。EX&CORE的名言送你了，TOO&SIMPLE&，SOMETIMES&NAIVE.今年这样多全金属本，连东芝都出全金属平板（出的时机太晚太晚，感觉没什么市场）。你是不是很痛苦？因为那抹金属的光辉大家都感觉到了，都出全金属，就会审美疲劳，但也会让苹果的金属产品审美疲劳，我估计这个将是IVE最大的挑战，的确太难了。211楼话很糙，但你说的很对，我第一页早就说了，苹果崛起就是其他厂家集体发昏白送的机会，苹果机遇的改变就起始于IPOD后那块不锈钢。不过对于85后，一用手机就塞班起步，或者90后，第一只手机就是4S，就不要扯淡了，还是多希望75-80那批最最赶趟的发言。三星也是02年靠手机外观（折叠，珍珠白，双屏，蓝色背光，和旋铃声，七彩背光等）迅速上位，之前的巨头(M&E)和日系（松下，三菱，NEC,SONY)是兵败如山倒。但三星比苹果可贵，三星有强大的硬件实力。苹果是标准的皮包公司。总之，这个10年，是日本公司最混蛋的10年，韩国台湾公司最奉献的10年，苹果神话的5年(IPHONE&IPAD是苹果的新高度）。等新篇章了，苹果的压力其实比谁都大，比如IPAD3目前有的信息，也是了无生趣。安卓&WINDOW8等大杀星就不提了。IPAD&IPAD2&买了几天就不想用或者只是上厕所时候用，其他时间继续笔记本&WINDOWS的，真有的，自己可以扪心自问周围有多少，自己是不是这样。IPHONE入手只是发发消息，打个电话，拍个照片。而装QQ&小游戏还要去店铺花200安装满一次的周围有多少。所以，苹果的软文化包装的水平，是他硬件内涵的1万倍。但苹果文化强势这样多年，一下衰退也是不可能的，3和5加苹果电视如果没实用新意，就是退潮的开始。这个帖子可以一直存在，等你们鞭或支持，无所谓。
虽然现时用iP设备、MAC设备的人有相当一部分是出于虚荣、跟风（因为我有IOS设备和Android设备，身边朋友经常问这问那确实令我厌烦），但这么多人跟风也源于其本身的实力，消费者也不是傻瓜！光靠外壳就完得了事？我有个朋友拿着一台外壳远看很像I4的手机，怎么他又会说不好用呢？&&&&&&&&等你真正用过Android和IOS、MAC等等产品，会用Linux下得了Android源代码并编译通过得了，知道它们各方面利弊再来说事吧！什么都没用过就在说天说地会被人笑无机酸的！我嘛，很穷，穷得要在电脑上自己下载Android源码来编译跑模拟器！但我不会酸得样样都说不好！最鄙视就是那些Android都没用多少天，自己又连个ROOT机、下代码、跑编译都未必试过又或者只会用着些一键功具ROOT了却边个GPS&Host、启动界面等等都不会改就跳出来说Android&哪里牛的人！Android编译下来的部分系统镜像文件什么platform啊、SDK\Skin都还没使用到，只是源码编译了就在Ubuntu中跑，图片还经过JPEG压缩，样子真的惨不忍睹，但真正Android&4.0的机器上效果好太多了！楼主先去玩玩A的Pad产品、MAC、IOS产品再来说你的外壳无敌论吧！没钱买Android&4.0的机器又不会编译？不用怕，送份私人编译笔记给你看又怎么说，不成功不收费！
03:30:42 修改
在哪里抄的，记得1-2个月前看过这段文字
低调是最牛逼的炫耀!
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：