为什么方舟粘土地基代码可不做倾覆稳定验算

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-29 14:44 标签： 粉质粘土地基承载力
造价与管理
&&&&&&&&&&&&基坑支护结构稳定验算
基坑支护结构稳定验算
相关标签：
&9.4.6 支护结构应进行稳定验算。稳定验算应符合本规范附录V 的规定。当有可靠工程经验时，稳定安全系数可按地区经验确定。【条文说明】基坑因土体的强度不足，地下水渗流作用而造成基坑失稳，包括：支护结构倾覆失稳；基坑内外侧土体整体滑动失稳；基坑底土因承载力不足而隆起；地层因地下水渗流作用引起流土、管涌以及承压水突涌等导致基坑工程破坏。本条将基坑稳定性归纳为：支护桩、墙的倾覆稳定；基坑底土隆起稳定；基坑边坡整体稳定；坑底土渗流、突涌稳定等四个方面，基坑设计时必须满足上述四方面的验算要求。1 基坑稳定性验算，采用单一安全系数法，应满足下式要求：2 基坑稳定性验算时，所选用的强度指标的类别，稳定验算方法与安全系数取值之间必须配套。当按附录V 进行各项稳定验算时，土的抗剪强度指标的选用，应符合本规范第9.1.6 条的规定。3 土坡及基坑内外土体的整体稳定性计算，可按平面问题考虑，宜采用圆弧滑动面计算。有软土夹层和倾斜岩面等情况时，尚需采用非圆弧滑动面计算。对不同情况的土坡及基坑整体稳定性验算，最危险滑动面上诸力对滑动中心所产生的滑动力矩与抗滑力矩应符合下式要求：4 基坑底隆起稳定性验算，实质上是软土地基承载力不足造成，故用? =0 的承载力公式进行验算。当桩底土为一般黏性土时，上海市标准《基坑工程技术规范》提出了适用于一般粘性土的抗隆起计算公式：板式支护体系按承载能力极限状态验算绕最下道内支撑点的抗隆起稳定性时（图37），应满足式9.4.6-3 的要求：&&5 桩、墙式支护结构的倾覆稳定性验算，对悬臂式支护结构，在附录V 中采用作用在墙内外的土压力引起的力矩平衡的方法验算，抗倾覆稳定性安全系数应大于等于1.30。对于带支撑的桩、墙式支护体系，支护结构的抗倾覆稳定性又称抗踢脚稳定性，踢脚破坏为作用与围护结构两侧的土压力均达到极限状态，因而使得围护结构（特别是围护结构插入坑底以下的部分）大量地向开挖区移动，导致基坑支护失效。本条取最下道支撑或锚拉点以下的围护结构作为脱离体，将作用于围护结构上的外力进行力矩平衡分析，从而求得抗倾覆分项系数。需指出的是，抗倾覆力矩项中本应包括支护结构的桩身抗力力矩，但由于其值相对而言要小得多，因此在本条的计算公式中不考虑。
相关知识点
注：评论内容不得超过140个字&&
知识点记录
浏览次数：
编辑次数：1次&
最近更新：
[基础理论知识]热门知识建筑结构分区
查看: 31794|回复: 24
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分57帖子
一星助理工程师, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
大家好，我在计算一个高杆灯的，主要考虑风荷载引起的弯矩带来的对基础的倾覆问题，按照风荷载标准值可以计算出基底的倾覆弯矩，那基础的抗倾覆弯矩是指基础的自重、覆土重和高杆灯的自重对基底产生的均布反力对基础这个中心取距吗？就是按照悬臂构件计算基础反力对基础中心的力矩（算一半）？要算偏心距吗？还有就是用标准组合吗？以及计算的抵抗弯矩/倾覆弯矩要不要有一个安全系数呢？谢谢大家。
打赏：2土木币0工程点
一介书生第二
这就对了。不过是折算为集中力，向下，风荷.
听众数收听数最后登录注册时间主题精华4积分9015帖子
应该是抗倾覆力矩，没有抗倾覆弯矩的说法。抗倾覆力矩/倾覆力矩=抗倾稳定安全系数。
&谢楼主分享&
&恩，谢谢。安全系数是多少呢？哪个规范上有规定，计算是我说的那样么？&
吾注重融会贯通
吾信奉触类旁通
吾追求文理兼通
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分57帖子
一星助理工程师, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
一介书生第二 发表于
应该是抗倾覆力矩，没有抗倾覆弯矩的说法。抗倾覆力矩/倾覆力矩=抗倾稳定安全系数。
恩，谢谢。安全系数是多少呢？哪个规范上有规定，计算是我说的那样么？
&听起来很复杂&
&可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。
不是对基础中心取矩，是对基础边缘取矩。基础自重、上覆土重和高杆灯自重等产生抗倾覆力矩，风荷载产生倾覆力&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华4积分9015帖子
xueyuly 发表于
恩，谢谢。安全系数是多少呢？哪个规范上有规定，计算是我说的那样么？
可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。
不是对基础中心取矩，是对基础边缘取矩。基础自重、上覆土重和高杆灯自重等产生抗倾覆力矩，风荷载产生倾覆力矩。就这么回事，并不复杂。
&如果是非粘性土的话其实被动土压力起的作用很小，还是要靠自重来承担。&
&我认为抗倾覆最大的作用是土对基础约束力的贡献，基础自重＼上部荷载等作用很小．&
&嗯，非常感谢。是的，你说的我理解，我等会看下挡土墙的计算。但是你说对基础边缘取矩，这点我不明白，基础自重、上覆土重和高杆灯等自重在基底产生的不是均布反力么？而杆相当于基础悬臂构件的支点，不是应该对支点&
吾注重融会贯通
吾信奉触类旁通
吾追求文理兼通
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分57帖子
一星助理工程师, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
一介书生第二 发表于
可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。
嗯，非常感谢。是的，你说的我理解，我等会看下挡土墙的计算。但是你说对基础边缘取矩，这点我不明白，基础自重、上覆土重和高杆灯等自重在基底产生的不是均布反力么？而杆相当于基础悬臂构件的支点，不是应该对支点取矩吗？
&请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？事实上这个高杆灯基础埋在地下，尺寸稍微大一些，一般是不会产生倾覆的。&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华4积分9015帖子
xueyuly 发表于
嗯，非常感谢。是的，你说的我理解，我等会看下挡土墙的计算。但是你说对基础边缘取矩，这点我不明白，基 ...
请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？事实上这个高杆灯基础埋在地下，尺寸稍微大一些，一般是不会产生倾覆的。
&“请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？”你说的有道理，基础一边翘起来，理想状态应该是绕着基础的一边转动是吧？那这样不是比我之前那样算更有利了，所有均布荷载对一边取矩，计算长度增加了，相对于我之前按照中&
吾注重融会贯通
吾信奉触类旁通
吾追求文理兼通
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分925帖子
三星工程师, 积分 925, 距离下一级还需 25 积分
很好的资料&&学习了！！！
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分57帖子
一星助理工程师, 积分 57, 距离下一级还需 43 积分
一介书生第二 发表于
请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？事实上这个高杆灯基础埋在地下，尺寸稍微大一些，一般是不会产生倾 ...
“请思考一下倾覆时到底会绕哪一点转动？”你说的有道理，基础一边翘起来，理想状态应该是绕着基础的一边转动是吧？那这样不是比我之前那样算更有利了，所有均布荷载对一边取矩，计算长度增加了，相对于我之前按照中心点算，对吧？
<p id="rate_7189" onmouseover="showTip(this)" tip="这就对了。不过是折算为集中力，向下，风荷.&土木币 + 2
" class="mtn mbn">
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分850帖子
三星工程师, 积分 850, 距离下一级还需 100 积分
一介书生第二 发表于
可以参照挡土墙计算方法。按基本组合，荷载采用标准组合，抗倾稳定允许安全系数为1.5（也有用1.6的）。
我认为抗倾覆最大的作用是土对基础约束力的贡献，基础自重＼上部荷载等作用很小．
&兄台的意思是侧向土对基础的约束？&
听众数收听数最后登录注册时间主题精华0积分933帖子
三星工程师, 积分 933, 距离下一级还需 17 积分
xjg2010 发表于
我认为抗倾覆最大的作用是土对基础约束力的贡献，基础自重＼上部荷载等作用很小．
兄台的意思是侧向土对基础的约束？
&赞同,就是不知道怎样考虑和计算土对基础的约束,谁有这方面的资料.&
新人进步奖
高级工程师
8-3(在线教育)
8-4(商易宝会员)
8-5(广告合作)
(非工作时间)

我要回帖

更多关于 粉质粘土地基承载力 的文章

 

随机推荐