我的老婆和郭教授的内人是闺密这样表达正确吗_百度知道
我的老婆和郭教授的内人是闺密这样表达正确吗
我有更好的答案
内人是自称的,所以你的表达错误了,应该说我的内人和郭教授的爱人(妻子)是闺蜜.
采纳率：55%
你想说什么
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。> > > 正文
《护航知识产权》――教授剽窃案（4月18日播出）
　　播出日期：日
　　主讲人：黄容楠
　　导视：一封举报信，在全校掀起了轩然大波；校方调解未果，15名研究生一怒之下联名将教授告上法庭，索要50万。谁知庭审间，半路又杀出个“程咬金”张口向这位教授索赔40万。到底发生了什么事儿？这位大学教授面对两方的天价赔偿要求，又该何去何从？“教授剽窃风波”还知识一个清白。
　　引子：字幕：日，某大学校长办公室……
　　一个大学的校长早上上班刚刚走进办公室，突然接到了一个电话，电话那边那个人还压低了声音，告诉他，校长，我要向你举报一件事，校长问什么事？他说我们学校出了一件很大的剽窃案。校长说剽窃案？哪个系的学生做的？那个人声音又神秘了一点，说这不是学生做的，是老师做的，您到您的信箱里去看，一封检举信已经在里面了，这个校长立刻挂了电话，让秘书到校长的信箱里面把那封信取了出来，校长打开一看，不得了，他举报的还不是个普通的教授，是该学校文学院的副院长，姓郭，叫郭教授，他举报他什么事呢？信中说这个郭教授以布置作业为名，把学生的论文收集上来，然后整理了一下，自己签署了自己的名字，给出版了，就是这么一件重大的剽窃事件。校长往下一看，这封函上还署了十五个学生的名字，都是真名实姓。校长纳闷儿了，怎么自己学校出了这么大的事他都不知道？这封检举信上说的这个郭教授是谁呢？这个郭教授他从小出生在一个知识分子的家庭里面，打小读书就非常地认真，所以当年本科就是考进了这所大学，当时是本硕连读，学习非常地优秀，可就在他硕士要毕业的那一年，家里人都劝他说，您还是索性一鼓作气把博士给读了吧，家里人死活都劝不住，得，他就到外面去开了个公司，但是非常遗憾，事实证明这位郭同学当时不是这个料，所以在经济大潮中呛了几口水，但是一桶金都没有捞上来，三年以后，这位郭同学也就死心了，他听从了家人的劝告，又回到了自己的母校，考上了博士，继续读博。周围的导师、学校领导，看这个博士生读书也读得确实不错，就请他给本科生上课，当时上课这个郭博士也是非常地用心，应该说获得了导师和同学的一致好评，等博士读出来之后，他顺利地留了校，但留校的时候，恰逢当时的学校提出要搞三产，那么校领导一想，这个学校里面都是些专家教授，都没有做过生意开过公司，人名表一排，还真有一个人办过公司，谁呢？就是咱们这位郭博士。所以校领导也想抱着（人）尽奇才的想法，就跟这位郭博士说，你确实也是个人才，也可以一心两用，一方面在我们学校里教本科生，同时你也到我们的三产里面去做一个副总，这郭博士一听，当然也非常高兴，既能左又能右，这个是如鱼得水，他很高兴地就答应了下来。由于他的业绩出色，这个学校当时就破格提升他为副教授。
　　串片一：郭博士虽然曾在商场失意，但凭借留校后的突出表现被破格提升为副教授，这让他感觉很有成就感。其实能留校，学校看中的就是他的博士学问，很难想象，这位郭教授能和剽窃事件有关，那么，他的学问到底做得怎么样呢？
　　虽然这位郭教授生意做得非常好，但是他的上课反响却是不太好，为什么呢？这学生们说，这个郭教授一来上课，还没来说一句话，因为他是文学院的教授，他上课先说，我们今天上的是中国古典，“文学”俩字还没出来，他的BP机就滴滴滴响起来，同学们对不起我去打个电话，同学们45分钟下来，郭教授要跑出去十来回，那感觉真的是，同学们说这比看卡带的盗版片还要难受，所以最后同学们称之为郭教授叫做“BP教授”。当然在学校里，你公司办得再好也没用，你的职称毕竟还得靠你的学术水平上去，所以郭教授过了几年左右一看，和他同年毕业的博士，都已经升了正教授，可他还是个副教授，这事可怎么办呢？他左思右想，最后想出了个绝的，怎么个绝呢？郭教授他自己想写一篇论文，这篇论文的主题是《佛教文化对于中国文学的影响》，这个题目应该来说开得还是不错。但是这佛教文化那么长的时间，这个资料怎么收集呢？他带的15个硕士正好快到年末论文答辩的时候了，这郭教授非常聪明，他把我们古代文学史切成了几块，第一个题目是，佛教文化对于隋唐文学的影响，一个论文题，第二个题目是，佛教文化对于宋元文学的影响，第二个论文题，第三个论文题，我想大家都知道了，佛教文化对于明清小说的影响，他把这三个论文题，作为学生硕士毕业的论文给布置了下去，同学们拿到这个论文题一看，左问问右问问，我们手里的论文题怎么都不一样，郭教授堂而皇之地说，没问题，考试也有A卷B卷，那我今天出的是A卷B卷和C卷，防止你们互相抄袭，所以你们得好好写，同学们看郭教授说得这么严肃，不敢怠慢，都到图书馆里面收集了很多的资料，然后写成了一篇一篇的论文，郭教授还限定，每篇论文不能少于6000个字，好，这些论文收集上来一看，郭教授一个个分数打好，分数发了下去，但是论文却被郭教授收了上去，学生们等了几个月，什么也没有等到。
　　串片二：老师给学生划定毕业论文题目，不足为怪。但老师阅完论文只给分数，不给论文的事情，学生还是第一次碰到。作为学生能顺利通过毕业论文关，自然是非常高兴，但一个学生的意外发现，竟让他们师生之间发生一场不可调和的冲突。
　　最后有一个同学突然发现，书店里面多了一本郭教授写的新书，书名就叫做《佛教文化对于中国文学史的影响》，同学们成筐成捆地买回来想好好地拜读一下，可这个同学一打开，翻了几页一看，这一段不是我的论文吗？那个同学说不会吧，郭教授大教授怎么会用你的论文，他也仔细一看，明清这一段好像是我写的，这样十几个同学围成一桌仔细一看，这篇文章有50％好像都是我们自己写的，这郭教授是不是在抄我们？这些话沸沸扬扬地传到了郭教授的耳朵里，郭教授也听到了一些风声，就找来了几个学生干部，平时接触得比较多，他对他们说，你们怎么会说我来抄你们的东西呢？我是让你们帮我整理资料，但是现在我这本书出版了，出版社还没有把稿费发给我，所以到时候稿子正式出版了，稿费拿到了，我会分你们一点的，同学们想，教授都这么说了，自己又快面临毕业了，所以这沸沸扬扬的声音又慢慢地小了下去，可是等了一个月、等了两个月、等了三个月，郭教授的稿费好像还是没有发下来，同学们的毕业时间马上又到了，这十五个同学一想，不行，这件事情可不能被他赖掉，这十五个人一合计，怎么办呢？其中有一个同学比较聪明，他出了个主意，他说这样吧，硬讨是不合适，我们还不如请郭教授一起吃一顿饭，名义上是我们要毕业了，请他一顿谢师宴，但酒席宴上我们就把话挑明了，大家看怎么样？十五个同学说不错，大家就赶快凑份子吧，请了一位女同学去请这位郭教授来，郭教授一听心里挺高兴，那天就按时赴约，到了酒店一看，这十几个同学都已经团团围坐，都已经坐好了，桌上一看，鸡鸭鱼肉也点了满满一桌，郭教授心中也是比较高兴，那位女同学就代表大家说，谢谢郭老师，这么多年来有您的教诲，我们也学到了很多，特别是您的上课也是特别地精彩，她说到这里的时候，旁边有两个同学憋不住想笑，BP教师，这种盗版式的上课有谁能觉得非常地好呢？但没办法，都忍住了，郭教授就是你一杯我一杯，把这十几杯酒都喝完，有点晕晕乎乎了，这时候这十几个同学，互相你撞撞我，我撞撞你，最后挤出了一位胆子比较大的同学，他拿了一杯酒敬到郭教授的面前说，郭老师您正教授也评上了，论文也出版了，您看把我们之间这笔给你整理材料的这笔钱，什么时候帮我们结一结呢？郭教授一听脸就变色了，把酒杯往桌上一放，说，怎么了，毕业了，翅膀硬了，怎么要和老师结账了，你把老师放在什么地位了？这篇论文写上来不是我郭老师帮你们，你们哪一个人能够及格？我是看得起你们，用了你们一点素材，现在你们还反过来说要问我结账，这个事情没得谈，说完了就把酒杯一放，扭头就走。同学们团团围坐在那边愣住了，想这个老师好像皮也太厚了一点吧，而且今天花了那么多钱请他来吃饭，一分钱没拿回，还贴进了饭钱，有点想不通，所以这15个同学回到寝室之后想，不能这么便宜了这个姓郭的，所以连夜就写了这封举报信，送到了校长的信箱里面。
　　串片三：一场鸿门宴，搞得师生不欢而散。学生气不过将他的老师郭教授举报，也是郭教授万万没有想到的。一边是15个硕士研究生，一边是对学校有突出贡献的副教授，那么学校收到这封举报信后会是什么态度？学校介入后，学生又会提出什么样的要求呢？
　　校长拿到了这个举报信一看，这可是一件大事，所以他想，由校领导出面，把这件事情调解一下。首先他们把这十五个学生请来，说，你们说说你们的意见？这几个学生看来是事先做过准备了，把郭老师的书往台上一放，然后指点给校长看，他说校长您看，这段您看看我的论文是我这边抄上去的，您看看那一段，是另外一个女同学的论文，这一段也是抄上去的，我们比对了一下，有近一半都是我们写的，所以我们也给郭老师算了一笔账，什么账呢？学生们说，大家看，这本书一共发行了42万册，发行量应该来说还是不小的，单价32块钱一本，听说郭老师拿的版权税是10％，也就是说，发行的这42万册书，郭老师一共拿到了134万。那么学生说，他50％都是从我们这边来的，我们给他少算一点，不要算70几万了，就算个50万，郭老师总应该付我们50万块钱的稿酬吧，校长一听，学生们说得这个道理还是有一点的，但这50万块钱可不是个小数目，他赶快下班之后又到了郭老师的家里面，他说郭老师，学生们提出要求50万。郭老师说不对，为什么不对？他说我只是让他们帮我收集材料，研究生帮导师收集材料这叫天经地义，收集材料本来就是他们学业的一部分，你什么时候听说过，有研究生收集材料之后，这个导师还要付他资料整理费的，没有这回事。但是这件事情我也是有一点责任，当时没有给他们说明白，既然你校长来了，那我就做个姿态，50万块钱是绝对不可能的，那么我意思意思，给他们两万块钱，这件事情也就了了。校长一听，他说这个行规也是有的，研究生整理资料也是有的，所以校长把这个情况回头又告诉了这些学生的代表，但是学生一听，坚决不同意，但坚决不同意又能怎么办呢？他们都是些文学系的学生，有几位女同学的男朋友巧了，法律系的，所以这些女孩子，晚上吃了饭之后，就把这些法律系的男朋友全部找过来说，你看看我们这回事儿，从法律上讲，我们有没有道理？这几位男同学得在女生这边表现一下，他说不要急不要急，我来帮你们写起诉状，我来帮你们整理资料，大概花了一个星期，这十五个学生就把郭老师给告进了法院。
　　串片四：学生告老师，一时在学校掀起了渲染大波。一些不知情的人都在猜测，不是学生贪财，就是老师不道德。学生提出的书中50%内容出自他们之手究竟有无依据，而老师让学生收集资料的说法又能否成立呢？
　　那天开庭，下面乌鸦鸦的学生、学校领导坐了一片，法庭上还特别热闹，一边是十五位原告，坐了两排都不止，另一边是郭老师孤单单一个人，当然今天郭老师可没有课堂上的神气，因为这不是课堂，这叫法庭。好了，在法庭的主持下开庭了，法庭先让学生们说，你们把你们的意见拿上来，毕竟是法律系学生准备的资料，资料准备得非常翔实，这每一份资料上，首先第一份资料是郭老师出版的那篇论文，这论文里面一共用红笔画出了21处，然后又有十五位学生的论文也提交了上来，每一个红笔的勾画处都和学生的文章一一对应了起来，所以学生认为，郭老师在他的论文当中，有21处抄的是学生的文章。那么法官一听，这学生说的也有点道理，那么看看郭老师怎么说，郭老师也是事先有过准备，他理直气壮，说，这怎么能说是我抄袭的，学生们写的论文，他怎么写都是我教他们的，学生们这些内容都是反映了我在课堂上，向他们灌输的一些观点，所以郭老师就拿出了他上课的一份讲义，郭老师也挺有趣，他把讲义里面和他论文里面的21处也画上了一个记号，他说您看，这学生们说的这21处在我的讲义里面，字字句句都有，虽然不能说字句都一样，但是内容大体都是一致的，所以不是学生们的观点，本来就是我教给他们的观点，现在又写到我的论文里去了，这有什么不对呢？这法庭上似乎郭老师占了一点上风，法院说先休庭吧。
　　等休庭之后我们继续开庭，可恰恰就在休庭的十五天内，另外一个人物又出现了，这个人物是谁呢？是一位海外归来的教授，姓陈，这个陈老师大名鼎鼎，他是一位著名的文学评论家，他在国外的影响非常地大，只是他的文章在国内发表得比较少，这个陈老师怎么会出现在本案里，这个陈老师说，郭教授这篇文章里面，有63处都是引自他的论文，而且引用的篇幅特别长，这63处加起来一共有七八万字。所以郭老师一本近三十万字的书有七八万是抄陈教授的文章，这件事情可搞大了，而且陈教授又是个海外背景，他起诉的金额也不低，他要求郭教授赔偿40万元人民币。
　　串片五：屋漏偏逢连阴雨，横空杀出的陈教授一时让郭教授摸不着头脑。如果郭教授败诉的话，他将面临两方共计90万的天价赔偿，更要命的是，他该如何面对学生和同事呢？那么郭教授到底有没有抄袭学生和陈教授的论文呢？法院又会怎么认定呢？
　　郭教授这下可头大了，一方面是学生，一方面是海外归国的教授，他现在变成了热锅上的蚂蚁，这个是有多少张嘴也说不清，但是郭教授也确实纳闷儿，这个陈教授的文章他自己没看过，怎么自己的文章里面就会说，有63处是从他这边引过来的呢？
　　这时候就引出了一个关键的字，什么字呢？叫做剽窃。老百姓一般不说剽窃，这叫抄袭，但是从法律上来讲，抄袭和剽窃都是一回事，就是把别人文章里的东西放到自己文章里面，把它作为自己的创作性劳动，国外的文学界有这样一个形象地比喻，他说抄袭相当于什么概念呢？就是把别人的脑袋装在自己的脑袋上，用别人出色的观点来证明自己有多伟大，所以现在有些人把抄袭称之为知识产权界的抢劫。
　　那么我们的法律里面也有相关的规定，我们的著作权法第46条第5款就明确规定，如果抄袭他人作品的，就应当消除影响，停止侵权，赔礼道歉和赔偿损失，但是这抄袭怎么定呢？就像郭老师在法庭上也这么说，他说我一篇文章总得引述别人的观点吧，我引述别人的观点不至于就是一种抄袭吧，你看看哪一篇文章都是自己的观点没有别人的观点呢？我们说一些伟大的著作都是站在巨人的肩膀上往前看，这站在巨人的肩膀上不就是一种引用吗？他说的有道理吗？我们说他说的没道理，为什么呢？因为国家教育部有一个明确的规定，你写论文的时候，该怎么引用别人的文章呢？有三个条件，第一个条件就是你引用别人的东西，都必须要加引号，证明你是引用。第二个条件是，你凡是引用别人的东西，都要在文章的下面写清楚脚注，脚注什么意思？就是你这一段话是谁的著作？这个著作是哪一年出版的？这本书的第几页第几行有你这样一段引用的话，便于人们进行检索，证明你引用的对还是不对，这是第二个条件。第三个条件引用量要控制在合理的范围内，你不能说我写一片文章，全部都是引号开始到引号结束，那怎么叫一篇文章，这还是一种抄袭，所以要符合这样三个条件。好，法院认定了这三个条件之后，看看我们来比对一下，郭教授、陈教授和学生的文章里面是否构成了抄袭？
　　法院做了第一个认定，他说确实郭教授的文章里面有21处和学生的文章有类似的地方，但是法院仔细看了一下，这21处里面有12处称之为公共历史知识，什么叫公共历史知识？就像这篇文章里提到，当年的佛教是由唐玄奘从西域拿回来之后，进行翻译，翻译了之后对中国的文学造成了影响，像这样一个客观的公共历史知识，它的表达方式是有限的，我也只能这么引用，所以这样的引用对公共历史知识的引用，不认定是一种抄袭，第二学生文章里面，有9处属于对于学术观点的评价，比如说我们评价佛教文化对于明清的小说产生了正面影响也好，负面影响也好，郭教授的观点和学生的观点有九个观点是一样的，但是法院认为，著作权法它保护的不是观点，著作权法保护的是什么呢？保护的是一个作品的表现形式，听起来有点深奥吧，我们可以简化一点说，比如说今天男女青年之间的恋爱，这个恋爱就是一种观点，这个自由恋爱需要支持，但是我可以做出不同的表达，中国的曹雪芹可以把自由恋爱写成功，叫《红楼梦》，而外国的列夫?托尔斯泰可以写成功，叫《安娜?卡里尼娜》，所以对于这样一种观点，我可以有两种不同的表达方式，这不构成侵权。所以虽然郭教授的文章里面，有21处和学生的表达有一点雷同，但是作为公共知识也好，作为观点的表达也好，均不构成抄袭，所以对于学生要求赔偿的请求，法院予以了驳回。
　　串片六：学生的败诉让郭教授稍稍松了口气，但陈教授提出的书中抄袭部分，他辩称以前并没有看过，这自然也就谈不上抄袭。那么究竟是谁抄袭了陈教授的论文，如果是学生所为，这账又该算到谁的身上呢？
　　但是陈教授不一样，法院仔细看了一下，陈教授所提到的63处相同之处，陈教授的这些论文的发表时间，均在郭教授的论文出版之前，而这63处一共多少字？一共是72198个字，这些表达和郭教授的表达完全一致，那么我们《著作权法》刚才我们已经说了，你引用的话，第一你要标明出处，第二你要适当地引用，一篇30万字的文章，近三分之一用了别人，法院就认为你已经超出了合理的范围，更何况你引用的地方，并没有标明说你引自陈教授。这个郭教授吃了一个闷亏，因为他这些东西都是从学生的论文里抄来的，学生没有标明出处的话，他当然也就原样照搬，这个搬上去的63处可就真的构成侵权了，所以法院判决，支持陈教授的诉请，判决郭教授向陈教授当庭赔礼道歉，并且酌情赔偿陈教授八万元人民币。最终判决下来之后，学生们也没有上诉，郭教授也没有上诉，后来传出来的消息是，郭教授拿到了这份判决书，人像被打蔫的茄子一样，一个声音都没有了，回到学校之后，立马就辞职，辞去了教授，辞去了三产的副总，灰溜溜地就走了。
　　这样一个故事似乎是结束了，让我们联想起，我记得我在英国读研究生的时候，当年我们要写论文，这个教务长有一天把所有的学生都叫到了教室里面，他不讲别的，就讲了一件事情，什么事情？怎么引用？他告诉我们，引用别人的话，如果是原话的话，必须要加引号，如果你是修改别人原话的话，应当加一个逗号，但是必须注明脚注，在所有论文的最后，必须注明所有你所读过的书目，只有这样，才能证明你是一个真正的学者，等我们写完这个论文的草稿，交给我们导师的时候，英国的那些小老头也是非常有意思，他只要一看到你这篇短文里面，有一句话没有加引号，但是这句话他又特别地熟悉，他就会把你这句话剪下来，贴到论文的搜索引擎上，只要这一段话被检索出来，是引自于某一个专家教授的论文，他就会告诉你两个字“you fell”，什么意思？就是你完蛋了，你这篇论文的得分就是零。所以纵观中国现在，我们有《著作权法》，还有与著作权相关的行政法律、刑事法律、民事法律，林林总总一百多部，所以面对这些法律，我们也要对那些敢于剽窃他人作品的人说一句“you fell”，你完蛋了。今天的故事讲到这里，谢谢大家！
责编：西寻
更多视频搜索：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&
中国中央电视台 版权所有
系统集成：&网页设计：1<input type="button" value="GO" onclick ="var val = Number(jQuery(this).parent().children(':text').val()); if (isNaN(val) || val
1){val = 1;}window.location.href = '/500-500040-detail--0-__id__.html'.replace('__id__', val); ">
郭教授说：今后房价会崩盘。你信么？
深圳置业顾问
注册时间： -
注册时间：
点击标签查看相关内容
郭教授说：今后房价会崩盘。你信么？
请国人们仔细看下郭教授的说法，郭教授言论在今后的10内，未来房价可能会崩盘，不管你是信还是不信，你都要仔细看下（赶紧卖掉房子，一套都不剩）看看郭教授是怎么分析市场的，由于字体过多，我就不言论了。
注册时间： -
注册时间：
哪个郭教授
深圳置业顾问
注册时间： -
注册时间：
说错了，一字之差，（国教授）预计在2020年，中国的房价将走进崩盘的状态。[shaqining]( 20:30:48)哪个郭教授
深圳置业顾问
注册时间： -
注册时间：
国世平，预计很准的。[shaqining]( 20:30:48)哪个郭教授
注册时间： -
注册时间：
注册时间： -
注册时间：
。。。事情是不能做比较的，06年深圳的房子多少钱一平？工资房价比是多少？现在是多少一平？再贵一点凭现在的工资水平早晚崩盘的，最好的情况也就房价被稳定。不然一定跌[2手房]( 21:33:45)06年的时侯，深圳有人家伙，在房网上发贴，呼于深圳人不要买房，说三年之内深圳楼市一定完蛋，反正他自己是把房子卖了，然后就回了湖南老家&如果他现在还在深圳，他一定后悔，当初为什么要把房子卖了
深圳置业顾问
注册时间： -
注册时间：
你这话语我都看不懂，到底是稳定还是一定跌？[yoone/11/23 13:05:23)。。。事情是不能做比较的，06年深圳的房子多少钱一平？工资房价比是多少？现在是多少一平？再贵一点凭现在的工资水平早晚崩盘的，最好的情况也就房价被稳定。不然一定跌[2手房](&21:33:45)06年的时侯，深圳有人家伙，在房网上发贴，呼于深圳人不要买房，说三年之内深圳楼市一定完蛋，反正他自己是把房子卖了，然后就回了湖南老家&如果他现在还在深圳，他一定后悔，当初为什么要把房子卖了
深圳置业顾问
注册时间： -
注册时间：
这只是（国世平）对房价的看法，我们也不能对此做出任何的改变。今后政策怎么改变谁都说不准
1<input type="button" value="GO" onclick ="var val = Number(jQuery(this).parent().children(':text').val()); if (isNaN(val) || val
1){val = 1;}window.location.href = '/500-500040-detail--0-__id__.html'.replace('__id__', val); ">
每日23:00-07:00期间论坛正处于关闭状态，禁止发、回帖。
大家都在看
（新房业务）
（二手房业务）
（家居装修业务）
（亲子教育业务）
（家在广告业务）