基尼系数:中国的收入差距为什么比发达国家基尼系数高

我国首次公布10年来基尼系数 收入差距仍较大
来源:央视网
【名词解释】基尼系数用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。新京报讯 (记者蒋彦鑫)国家统计局局长马建堂昨日在发布会上,首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474,马建堂表示,这一数据“反映出收入差距还是比较大”。自2008年起逐年回落这也是统计局首次公布这10年中国的基尼系数。基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。公布的数据显示,除2004年出现下降外,从2003年开始,中国的基尼系数一路走高,在2008年达到最高点,此后中国的基尼系数开始逐年下降。2012年中国的基尼系数为0.474。根据世界银行的数据,2010年全球基尼系数平均为0.44。昨日,在发布会上,马建堂表示,数据说明了加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性,“因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。”在答记者问环节,马建堂再次表示,“0.49-0.47的基尼系数,反映出收入差距还是比较大。”马建堂也指出,从2008年金融危机以后,随着各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施,中国的基尼系数逐步有所回落。行业间差距超4倍马建堂表示,“城乡差距大概有3倍。按照城镇工资统计,高收入行业和低收入行业大概有4倍以上的差距。按照我提供给大家的数据,大家可以算出来,居民收入五等份的收入差距还是不算小。”同时,马建堂强调说,要科学地、客观地、理性地分析中国的收入差距。只有这样,才能制定出科学的、理性的收入分配改革方案。与民间统计差距大此前,西南财经大学公布的一份中国家庭金融调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61。对于数据为何存在差异,马建堂解释说,无论官方统计还是民间调查,都需要建立科学的统计制度,规范的抽样方法,适量的、妥当的样本数目,以及严谨的发布态度。马建堂表示,世界银行计算的中国居民收入基尼系数与统计局的数据接近,后者数据还略高一些。他举例说,世界银行测算的中国基尼系数2008年是0.474。而昨日马建堂公布的中国2008年基尼系数为0.491。■ 现场数据公布准备了两年据《瞭望东方周刊》报道,统计局曾于2000年公布中国基尼系数为0.412,之后未见官方数据发布。昨日马建堂表示,“经过近两年的准备,中国对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革,从去年12月1日开始,全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记账。根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径,我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料,特别是收入资料,进行了整理、计算,然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。”同时,马建堂还指出,2003年到2011年基尼系数,是按照新标准、新口径、老资料计算出来的,不排除2013年会按照新标准取得的新数据,对这些历史数据进行适当修订。不过,是否修订,目前还没有定论。■ 分析“公布样本可信度会更高”如何看待此次统计局发布的基尼系数?中国人民大学经济学院副院长刘元春表示,必须要看抽样调查的方法、原始数据、测算方法。只有这些都一致的情况下,相互对比才有意义。刘元春表示,统计局在公布数字的同时,如果能公布样本和原始数据,会显得更有可信度和科学性。对于统计局与西南财大公布数据的不一致,刘元春认为,可能西南财大的样本要少一些,“如果大样本抽1000户,假如这里面有一个亿万富翁,一下子就把基尼系数拉高了。”刘元春介绍,发达国家的基尼系数一般在0.2左右,一些非洲国家的基尼系数在0.5左右,甚至达到0.6。作为发展中国家,中国官方公布的数据还不到0.5,这一方面说明中国收入差距较大,同时也说明政府采取的一些民生和扶贫措施,产生了一定的作用。【人口】 中国劳动年龄人口首次下降昨日统计局发布的数据显示,中国15-59岁的劳动年龄人口比重首次出现下降,绝对数减少了345万人。统计局局长马建堂在发布会上表达了自己的忧虑,并建议媒体关注此数据。人口红利消失?数据显示,到去年年底中国大陆总人口13.5404亿人,其中15-59岁劳动年龄人口9.3727亿人,比上年减少345万人,占总人口的比重为69.2%,比上年末下降0.60个百分点。马建堂表示,这是相当长时期中国劳动年龄人口第一次出现了绝对下降,“要高度重视”。他补充说,人口和劳动力的供给波动变化是非常长期的,在比较长的一段时间,至少在2030年以前,中国劳动年龄人口应该是稳步地、逐步地有所减少。对于是否对中国劳动年龄人口下降感到忧虑,马建堂表示“不否认”。“中国劳动年龄人口的这样一个变化,是不是意味着多少年来支撑中国经济增长的人口红利的消失,应该说有争论。”马建堂说,“尽管在稳步下降,但是总量依然很大,总量依然有9亿多的劳动力,这仍然是中国最大的一个资源优势。”根据新形势研究人口政策对于中国的计划生育政策,马建堂表示,实行计划生育政策以来,中国用30年左右时间,少生了一两亿人,对推动中国持续、健康发展发挥了很重要的作用。“但经过了几十年的计划生育以后,中国的人口和劳动力供应格局出现了一些变化。这些变化也是一个初步的。根据这个变化,我们要在坚持计划生育政策这个国策的同时,根据新形势的变化,研究适当的科学的人口政策也是很必要的。”马建堂说。从城乡结构看,在去年中国城镇人口首次超过农村人口后,今年城镇人口继续增多。数据显示,城镇人口7.1182亿人,比上年末增加2103万人,占总人口比重达到52.57%。人户分离人口达2.79亿人,其中流动人口为2.36亿人,比上年末增加669万人。【收入】 城乡居民收入增速“跑赢”GDP昨日国家统计局发布的数据显示,去年城镇居民人均可支配收入24565元,扣除价格因素实际增长9.6%,增速比上年加快1.2个百分点。农村居民人均纯收入7917元,扣除价格因素实增10.7%,比上年回落0.7个百分点。城乡居民收入增速双双跑赢GDP,农村居民收入增速连续第三年超过了城镇居民。中国人民大学经济学院刘元春此前表示,按照十八大提出的国民收入倍增计划,未来几年居民收入的名义增速应该保持在10%以上,才可以保证实际收入实现10年倍增。2008年至2011年,中国GDP分别为9.6%、9.2%、10.4%、9.2%,城镇居民可支配收入增速分别为8.4%、9.8%、7.8%、8.4%,呈现反向增长。数据显示,2012年前11月全国财政收入累计10.89万亿元,同比增11.9%,增幅比去年同期回落14.9个百分点。
正文已结束,您可以按alt+4进行评论
相关阅读:
看过本文的人还看了
[责任编辑:seanhou]
热门搜索:
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved基于基尼系数的中国社会贫富差距现状分析-论文_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
基于基尼系数的中国社会贫富差距现状分析-论文
阅读已结束,如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢马建堂:基尼系数高 我国收入差距较大_宏观经济_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
马建堂:基尼系数高 我国收入差距较大
  基尼系数
  用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。
  新京报讯 (记者 蒋彦鑫) 国家统计局局长马建堂昨日在发布会上,首次公布了10年来中国的基尼系数。2012年中国的基尼系数为0.474,马建堂表示,这一数据“反映出收入差距还是比较大”。
  自2008年起逐年回落
  这也是统计局首次公布这10年中国的基尼系数。
  基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标,数值越大,说明收入差距越大。按照国际一般标准,0.4以上表示收入差距较大。
  公布的数据显示,除2004年出现下降外,从2003年开始,中国的基尼系数一路走高,在2008年达到最高点,此后中国的基尼系数开始逐年下降。2012年中国的基尼系数为0.474。根据世界银行的数据,2010年全球基尼系数平均为0.44。
  昨日,在发布会上,马建堂表示,数据说明了加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性,“因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。”在答记者问环节,马建堂再次表示,“0.49-0.47的基尼系数,反映出收入差距还是比较大。”
  马建堂也指出,从2008年金融危机以后,随着各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施,中国的基尼系数逐步有所回落。
  行业间差距超4倍
  马建堂表示,“城乡差距大概有3倍。按照城镇工资统计,高收入行业和低收入行业大概有4倍以上的差距。按照我提供给大家的数据,大家可以算出来,居民收入五等份的收入差距还是不算小。”
  同时,马建堂强调说,要科学地、客观地、理性地分析中国的收入差距。只有这样,才能制定出科学的、理性的收入分配改革方案。
  与民间统计差距大
  此前,西南财经大学公布的一份中国家庭金融调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61。
  对于数据为何存在差异,马建堂解释说,无论官方统计还是民间调查,都需要建立科学的统计制度,规范的抽样方法,适量的、妥当的样本数目,以及严谨的发布态度。
  马建堂表示,世界银行计算的中国居民收入基尼系数与统计局的数据接近,后者数据还略高一些。他举例说,世界银行测算的中国基尼系数2008年是0.474。而昨日马建堂公布的中国2008年基尼系数为0.491。
  ■ 现场
  数据公布准备了两年
  据《t望东方周刊》报道,统计局曾于2000年公布中国基尼系数为0.412,之后未见官方数据发布。
  昨日马建堂表示,“经过近两年的准备,中国对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革,从去年12月1日开始,全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记账。根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径,我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料,特别是收入资料,进行了整理、计算,然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。”
  同时,马建堂还指出,2003年到2011年基尼系数,是按照新标准、新口径、老资料计算出来的,不排除2013年会按照新标准取得的新数据,对这些历史数据进行适当修订。不过,是否修订,目前还没有定论。
  ■ 分析
  “公布样本可信度会更高”
  如何看待此次统计局发布的基尼系数?中国人民大学经济学院副院长刘元春表示,必须要看抽样调查的方法、原始数据、测算方法。只有这些都一致的情况下,相互对比才有意义。
  刘元春表示,统计局在公布数字的同时,如果能公布样本和原始数据,会显得更有可信度和科学性。
  对于统计局与西南财大公布数据的不一致,刘元春认为,可能西南财大的样本要少一些,“如果大样本抽1000户,假如这里面有一个亿万富翁,一下子就把基尼系数拉高了。”
  刘元春介绍,发达国家的基尼系数一般在0.2左右,一些非洲国家的基尼系数在0.5左右,甚至达到0.6。作为发展中国家,中国官方公布的数据还不到0.5,这一方面说明中国收入差距较大,同时也说明政府采取的一些民生和扶贫措施,产生了一定的作用。
  【人口】 中国劳动年龄人口首次下降
  昨日统计局发布的数据显示,中国15-59岁的劳动年龄人口比重首次出现下降,绝对数减少了345万人。统计局局长马建堂在发布会上表达了自己的忧虑,并建议媒体关注此数据。
  人口红利消失?
  数据显示,到去年年底中国大陆总人口13.5404亿人,其中15-59岁劳动年龄人口9.3727亿人,比上年减少345万人,占总人口的比重为69.2%,比上年末下降0.60个百分点。
  马建堂表示,这是相当长时期中国劳动年龄人口第一次出现了绝对下降,“要高度重视”。他补充说,人口和劳动力的供给波动变化是非常长期的,在比较长的一段时间,至少在2030年以前,中国劳动年龄人口应该是稳步地、逐步地有所减少。
  对于是否对中国劳动年龄人口下降感到忧虑,马建堂表示“不否认”。
  “中国劳动年龄人口的这样一个变化,是不是意味着多少年来支撑中国经济增长的人口红利的消失,应该说有争论。”马建堂说,“尽管在稳步下降,但是总量依然很大,总量依然有9亿多的劳动力,这仍然是中国最大的一个资源优势。”
  根据新形势研究人口政策
  对于中国的计划生育政策,马建堂表示,实行计划生育政策以来,中国用30年左右时间,少生了一两亿人,对推动中国持续、健康发展发挥了很重要的作用。
  “但经过了几十年的计划生育以后,中国的人口和劳动力供应格局出现了一些变化。这些变化也是一个初步的。根据这个变化,我们要在坚持计划生育政策这个国策的同时,根据新形势的变化,研究适当的科学的人口政策也是很必要的。”马建堂说。
  从城乡结构看,在去年中国城镇人口首次超过农村人口后,今年城镇人口继续增多。
  数据显示,城镇人口7.1182亿人,比上年末增加2103万人,占总人口比重达到52.57%。人户分离人口达2.79亿人,其中流动人口为2.36亿人,比上年末增加669万人。
  【收入】 城乡居民收入增速“跑赢”GDP
  昨日国家统计局发布的数据显示,去年城镇居民人均可支配收入24565元,扣除价格因素实际增长9.6%,增速比上年加快1.2个百分点。农村居民人均纯收入7917元,扣除价格因素实增10.7%,比上年回落0.7个百分点。城乡居民收入增速双双跑赢GDP,农村居民收入增速连续第三年超过了城镇居民。
  中国人民大学经济学院刘元春此前表示,按照十八大提出的国民收入倍增计划,未来几年居民收入的名义增速应该保持在10%以上,才可以保证实际收入实现10年倍增。
  2008年至2011年,中国GDP分别为9.6%、9.2%、10.4%、9.2%,城镇居民可支配收入增速分别为8.4%、9.8%、7.8%、8.4%,呈现反向增长。
  数据显示,2012年前11月全国财政收入累计10.89万亿元,同比增11.9%,增幅比去年同期回落14.9个百分点。
(原标题:马建堂:基尼系数高 收入差距较大)
&&|&&&&|&&
看过本文的人还看过基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标.国际上通常认为.当它处于0.3-0.4时表示收入分配比较合理.0.4-0.5表示收入差距过大.超过0.5则意味着出现两极分化.而我国的基尼系数已经达到0.48.这说明?( )? A.我国已经出现两极分化的情况? B.社会不公是我国当前社会的主要矛盾? C.我国的社会不公水平高于发达国家? D 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热?在家里学北京名师课程,
& 题目详情
基尼系数是一个用来描述收入整体差距程度的重要指标。国际上通常认为,当它处于0.3~0.4时表示收入分配比较合理,0.4~0.5表示收入差距过大,超过0.5则意味着出现两极分化。而我国的基尼系数已经达到0.48。这说明?(  )? A.我国已经出现两极分化的情况? B.社会不公是我国当前社会的主要矛盾? C.我国的社会不公水平高于发达国家? D.我国社会收入分配不公的问题较为严重? &
D 根据我国的基尼系数情况与国际标准的比较,不难得出正确答案。A、B、C三项均错误。? &
请在这里输入关键词:
科目:高中政治
来源:河北省衡水中学学年高三上学期第二次调研考试政治试题
  材料一 表一:三大收入在国民收入分配中的比重
  表二:职工工资占GDP比重情况
  材料二 基尼系数是一个用来描述收入分配差距的指标。按照国际通常标准,基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态,在0.3-0.4之间为正常状态,超过0.44就算警戒状态。2007年我国已经达到0.47;我国城乡居民收入差距由2001年的2.9∶1上升到2007年的3.32∶1;2007年上海居民人均可支配收入为23623元,而贵州只有10678元;我国最高行业和最低行业职工平均工资之比由2000年的2.63倍扩大到2007年的5倍以上。
  材料三 效率和公平问题关系到经济发展活力和社会稳定。党的十四大提出“兼顾效率与公平”,党的十四届三中全会提出,收入分配要“体现效率优先,兼顾公平”的原则。党的十六大报告提出,“初次分配注重效率,再分配注重公平”。党的十六届六中全会进一步指出,要“在经济发展的基础上,更加注重社会公平”。党的十七大报告进一步提出,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”。这些论述都坚持了效率优先,兼顾公平的原则,又增强了解决收入分配领域矛盾和问题的针对性,是从实际出发对效率和公平认识的不断深化和完善。
请运用所学的经济常识有关知识回答:
(1)材料一、材料二分别反映了什么经济现象?
(2)结合材料二和材料三,运用经济常识的有关知识,说明解决收入差距过大,实现社会公平的重要性。
科目:高中政治
来源:学年河南省南阳市高三春期模拟考试文综政治试卷(解析版)
题型:单选题
基尼系数是国际上用来综合考察居民内部贫富差距的一个指标,数字越高,说明贫富差距越大。下列措施中有利于降低我国基尼系数的是①完善社会保障制度,提高社会保障水平?????? ②建设福利社会,保障人人过上幸福生活③调节过高收入,提高最低工资标准?????????? ④发展生产,通过增加有效供给降低物价水平A.①②??? B. ②④??? C.①③??? D.③④ 
科目:高中政治
来源:2016届江苏省南京市高淳区高一上期末质量调研检测政治试卷(解析版)
题型:综合题
改革开放30多年来,我国居民收入大幅增长,但分配失衡问题也日益凸显。数据显示,内地基尼系数已激增至0.61,大大超出0.4的警戒线。因此,合理调整收入分配关系,已成为当下改革攻坚的重点。近年来,我国取消农业税,每年减轻农民负担1335亿元;连续上调最低工资、基本养老金,大幅提高国家扶贫标准和城乡低保补助水平;将个税起征点提到3500元,明显减轻工薪阶层税负……党的十八大报告提出到2020年“实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”的新要求,描绘了全面建成小康社会后国民收入倍增的美好画面。注:基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值,数值在0和1之间。基尼系数的数值越大,表明财富在社会成员之间的分配越悬殊。请运用《经济生活》知识回答下列问题:(1)我国收入分配公平的主要表现是什么?(2)联系材料,请你谈谈怎样才能增加居民收入、实现收入分配公平?&
科目:高中政治
题型:阅读理解
基尼系数是意大利经济学家基尼于1912年提出的,定量测定收入分配差异程度,国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。阅读材料,回答问题。
材料一 我国的基尼系数变化
0.17-0.18
0.21-0.27
注:按照联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊 材料二 中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议,于日至18日在北京举行。会议强调要加强社会建设、建立健全基本公共服务体系,促进就业和构建和谐劳动关系,合理调整收入分配关系,努力提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重,健全覆盖城乡居民的社会保障体系,加快医疗卫生事业改革发展,全面做好人口工作,加强和创新社会管理,正确处理人民内部矛盾,切实维护社会和谐稳定。 (1)描述材料一表明的变化情况及反映出的经济问题。试预测图表中呈现出的2010年的这种变化带来的经济影响。 (2)根据材料一、二,说明为保持基尼系数的正常值我们应采取的经济措施。 &
精英家教网新版app上线啦!用app只需扫描书本条形码就能找到作业,家长给孩子检查作业更省心,同学们作业对答案更方便,扫描上方二维码立刻安装!
请输入姓名
请输入手机号

我要回帖

更多关于 中国基尼系数2016 的文章

 

随机推荐