为什么二级价格歧视的例子之下垄断者能达到有效资源配置的产量

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-22 01:55 标签： 二级价格歧视例子
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
垄断厂商面临的需求曲线为Q=200-4P,试回答以下问题（1）一般情况下垄断者出售120单位产品的总收益为多少?（2）如果垄断者实行一级价格歧视,则垄断者的收益为多少、它依靠此项政策攫取的消费者剩余为多少?（3）如果垄断者实行二级价格歧视,对前80个单位的商品定价为30元,超过的40个单位定价为20元,那么垄断者依靠此项政策攫取的消费者剩余为多少?
游客随风7662
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
1) q=120,对应p=20,TR=pq=24002) 一级价格歧视,CS=0.5*120*30=1800,垄断者总收益为TR=003) 二级价格歧视,攫取的CS=80*10=800
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码【图文】价格歧视2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
大小：3.20MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
第七章不完全竞争的市场[41p].ppt 41页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
第七章不完全竞争的市场[41p].ppt
你可能关注的文档：
··········
··········
实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加部分消费者剩余被垄断者占有。 此外，垄断者有可能达到或接近P=MC的有效率的资源配置的产量。 第三节
寡头 寡头市场的特征：少数几家厂商控制整个市场产品的生产和销售的一种市场组织 例如：美国汽车业、电气设备业、罐头行业
形成的主要原因： 1.某些产品的生产必须在相当大的生产规模上运行才能达
到最好的经济效益 2.行业中的几家企业对生产所需的基本生产资源的供给控制 3.政府的扶植和支持
? 古诺模型 假设条件： 市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品，它们的生产成本为零 它们共同面临的市场的需求曲线是线性的，A、B两个厂商都准确地了解市场的需求曲线 A、B两个厂商都是在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量
用反应函数来说明古诺模型 市场的线性反需求函数是：
P=1500-Q=1500 -（QA+QB）
A寡头厂商的利润是：
A寡头厂商利润最大化的一阶条件是
寡头厂商之间的博弈：
博弈论初步
描述和研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。
三个基本要素：参与者、策略和支付
每一个参与者所得到的支付都是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果。
占优策略均衡 定义：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略
博弈均衡指博弈中所有的参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态
一般地说，由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡 纳什均衡 在一个博弈中，只要每一个参与者都具有占优策略，那么，该博弈就一定存在占优策略均衡。
在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略，如果其他参与者均不改变各自的最优策略。 占优策略均衡与纳什均衡 占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博奕均衡概念。
占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。 囚犯困境
囚犯困境的占优策略均衡反映了一个矛盾：即个人理性和团体理性的冲突
囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性 从每个厂商的个人理性出发所达到的占优策略均衡的结果，要差于他们团体共谋即策略组合的结果。
个人理性和团体理性的冲突，形成了对传统微观经济学的“看不见的手”原理的挑战。
为了解决这一冲突，引入了重复博弈的概念 重复博弈 无限期重复博弈：囚徒困境合作的均衡解是存在的。 在有限次重复博弈中，寡头厂商们的共谋是不稳定的，博弈的占优策略均衡解是（不合作，不合作）。
在不能确定终止期的有限期重复博奕中，纳什均衡的合作解是可以存在的。 不同市场的比较 对不同市场条件下厂商的长期均状态的分析 结论： 完全竞争市场的经济效益最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。
可见，市场的竞争程度越高，则经济效益越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效益越低。 垄断竞争厂商的长期均衡 P P Q Q O O d(AR) MR D I P1 E1 Q1 d(AR) MR’ E2 J P* Q* D’ LMC LAC LMC LAC SAC1 SMC1 SAC2 SMC2 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright
Aspose Pty Ltd. 均衡的条件： MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC 在长期有均衡产量上，垄断竞争厂商的利润为零，且契在一个d需求曲线和D需求曲线的交点 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright
Aspose Pty Ltd. 非价格竞争
垄断竞争厂商进行非价格竞争，仍然是为了获得最大的利润 边际收益等于边际成本的利润最大化有规则，对于非价格竞争仍然是适用的 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright
Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright
Aspose Pty Ltd. 按产品特征分：纯粹寡头行业和差别寡头行业 按厂商的行动方式分：勾结行为和独立行动
寡头厂商的价格和产量决定是一个很复杂的问
正在加载中，请稍后...
21页11页12页12页11页您的访问出错了(404错误)
很抱歉，您要访问的页面不存在。
1、请检查您输入的地址是否正确。
2、感谢您使用本站，通过
进行查找。
3、使用搜索框直接进行搜索出自 MBA智库百科()
二级价格歧视（Second-degree Price Discrimination）
　　二级价格歧视是指垄断厂商根据不同的购买量和确定的。在二级价格歧视下，购买相同数量产品的每个人都支付相同的价格，因此不是不同的人之间，而是不同的产量之间存在。
　　日常生活中，二级价格歧视比较普遍，公共事业部门普遍地采用这种形式的价格歧视，如电力公司实行的分段定价等。二级价格歧视主要适用于那些容易度量和记录的劳务，如煤气、电力、水、电话通讯等的出售。
　　二级价格歧视实质是按购买量划分。二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格。实行二级价格歧视的垄断厂商利润会增加，部分消费者剩余被垄断者占有。垄断者有可能达到“P=MC”的有效率的的产量。
　　假定消费者对电力公司产品的为D，当消费者的耗电量低于Q1时，公司按P1价格向消费者收费；当耗电量达到Q2时，增加消费的部分Q1Q2按P2价格收费；当耗电量达到Q3时，按超过Q2的部分Q2Q3以更低的价格P3收费。
　　从图中可见，二级价格歧视与不同，对不同的数量制定不同价格。假设垄断厂商的为P3，则为P2Q3时，厂商的为图中P1P3之间阴影部分的面积。当按同一价格，例如P3价格销售Q3产量时为零。而阴影部分面积属的一部分，在二级价格歧视下，厂商将这部分消费者剩余转化成了。
本条目对我有帮助28
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 3页& 1页
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"二级价格歧视"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成

我要回帖

更多关于 二级价格歧视例子 的文章

 

随机推荐