查看: 4969|回复: 14
自己动手，HD600原线改双三平衡，附单端平衡简单听感对比
想比较一下HD600原线单端和原线平衡的声音区别，X宝购入HD600原线一条和两个纽崔克的三针XLR头，自己动手，丰衣足食！
第一步，剪断！考虑3m线太长了，留2m足矣。
第二步，用剥线钳或剪子把外皮剥去1cm。左右颜色一样的是地线，另外那根是正。注意！！！此时不可直接焊接，因为都是漆包绝缘线，直接焊接会造成导电性不好，阻值大，会对声音产生影响！用小刀把表面的漆划下去，露出铜，但也别划太多，就头部0.5cm用于焊接就好了，不然造成两根线短路就麻烦了，毕竟就靠着这漆绝缘呢。线里面的绒线减掉，然后用万用表测试一下导通情况和是否有短路。
第三部，把XLR头的尾部穿进去，三针1空接，2接导线正，3接导线地，焊接。建议采用含银焊锡，松香适量。
第四部，因为HD600原线较细，头子是卡不住线的，为防止拉拽把焊点拽开，在线对着头子里卡子的位置用东西固定加粗，我这找了个海绵两面胶绕了一圈，又用胶条裹了一圈，正好可以卡在卡子里。
第五部，头子拧上，另一头同样处理。
第六步，接到HD600上，完工！
最后简单说下一耳朵听感，设备为：
Primare CD31 + Rudistor RP030 平衡线Nordost Frey
听惯了单端HD600后，上平衡HD600一耳朵惊艳。横向声场大不少，速度感提升，大开大合，气势上猛了很多。
但不是只有优点，和单端比，之前声音的“金光”和厅堂感减弱，另外声音的颗粒感比单端似乎更明显，有可能是声场大了的缘故。
这样比还是稍有些不公平，毕竟030的平衡口公认的比单端输出明显强。而且以上是一耳朵听感，还得听上一段再下定论。
此贴为帮助希望自己动手改平衡的xd，自己动手真的比那些鱼龙混杂的线靠谱~
(58 KB, 下载次数: 2)
10:33 上传
(37 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
(27 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
(63 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
(31 KB, 下载次数: 0)
10:33 上传
好赞O(∩_∩)O~
双三芯？留空的一芯摆看用？ [s:2]
hd600平衡后声场变大，但不发空，反而更有力道！
我是把650原线改了平衡。也能改双三芯啊，学习了
引用第3楼14-02-13 13:22发表的 :
双三芯？留空的一芯摆看用？ [s:2]gnd耳机上本来就没用
顶LZ了[s:2]
厉害，楼主机子别叠起来啊 [s:2]
引用第8楼回忆雅于 17:03发表的 :
厉害，楼主机子别叠起来啊 [s:2]总是见雅总怎么说。
引用第8楼回忆雅于 17:03发表的 :
厉害，楼主机子别叠起来啊 [s:2]雅总老烧懂得多[s:2]
引用第4楼jameselvajia于 13:37发表的 :
hd600平衡后声场变大，但不发空，反而更有力道！没错，初听确实震撼。就是味道比单端弱了~
引用第5楼anyangny于 14:09发表的 :
我是把650原线改了平衡。也能改双三芯啊，学习了改四芯还是双三其实都一回事，反正都是四根线
引用第7楼迷你音响于 17:01发表的 :
顶LZ了[s:2]感谢迷你兄帮顶[s:2]
引用第8楼回忆雅于 17:03发表的 :
厉害，楼主机子别叠起来啊 [s:2]雅总老烧说的对[s:2]
是想弄个架子，但没米了，只好暂时先叠放，CD下面用了Tiglon的脚钉倒是。
Powered by2.5、3.5、4.4的耳机平衡口，哪种效果更好？
首先平衡于单端的区别在哪里？体现在耳机中就是单端接口耳机上由于公用接地而可能引起的左右声道串扰和失真，在平衡接口耳机上会减少，耳机的声道分离度更好，声场更广阔。
线材插头焊锡都一样，接同一台机器，同一个曲子，应该差别不大，2.5的听说容易弯，3.5的索尼估计要弃用了吧，之前用在pha3上，后来又出了4.4的pha-2a；森海新出了个耳放，居然支持4.4。
普通的耳机线的接口都是三个触点，分别是左声道，右声道和地线，它们的左右声道是共用一个地线，平衡线就是四个触点，它的左右声道分别用一个地线，相较于普通的耳机线抗干扰能力更强，推力也更加的大。
2.5、3.5、4.4的平衡口是不同的厂家做出来的，声音肯定也会稍稍有所区别，但是并没有明确的标注，我是在各大网站找到下面的信息。2.5的平衡口声音听起来会比较细腻，更加干净。3.5的平衡口的声场更加大，氛围感会比较好一点。4.4的平衡口的抗干扰能力远远大于3.5的平衡口。并没有说最好，只能说各有各的优点。
主要差别影响在于耳机插口横截面越粗，型号传输的带宽越大，以及非2.5的一般比2.5的耐用些（不易短不易弯），可能还有天花板更高这种好处但对于普通消费者大概没太大意义。听感上的话，其实差别主要取决于电路和用料，是真平衡还是假平衡、平衡电路是如何设计的...这些远比是4.4还是2.5或者3.5带来的影响大。此外，听感上的差异还跟音源质量、耳机和连接线的质量有很大关系。如果撇开以上这些的话，从技术原理和DITA的人测试的反馈来看，4.4是效果最好的。但实际听感上差别微乎其微。所以买平衡设备的时候，我个人觉得不需要看端口的标准，只要看电路，用料就可以了。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
先听后买有保障 省心省钱玩器材 ——乙迷HiFi乐租
关注“乙迷帮”，百款HiFi器材全国免费租
今日搜狐热点查看: 15611|回复: 33
话说平衡线那么好，为何高端耳机不标配呢？
貌似说耳机换了平衡线后，声场什么的都大有改观，为何现在所有的耳机都是带普通的插头，而不带平衡呢？
我用的是声卡+HD595，未有机会聆听更高档的系统，故无法想象。
我也是疑惑,可能是平衡线太贵吧
对于是否改平衡也是见仁见智吧
网络容易产生“神话”，除非是一致的意见，别的本人不大相信。
既然是高端耳机，就算是考虑通用性问题，也应该想白牙一样，推出两个版本啊——普通头和平衡头
HE6 标配平衡。MD1 签名版标配平衡。LCD2 的耳机线接口本身就是双4芯平衡。T1，HD800和ED10的线基都是balance ready。
平衡的代价还是挺高的
而且也不说是高端耳机都适合平衡 [s:2]
引用第0楼远程榴弹炮于 00:49发表的 话说平衡线那么好，为何高端耳机不标配呢？ :
貌似说耳机换了平衡线后，声场什么的都大有改观，为何现在所有的耳机都是带普通的插头，而不带平衡呢？
我用的是声卡+HD595，未有机会聆听更高档的系统，故无法想象。
其实平衡XLR与非平衡（单端RCA或6.3或3.5）各有所长，一般来说平衡接头相对较贵，动态和音场表现较好，而RCA则音色较为细腻，6.3与3.5是耳机通用接口。通常XLR与RCA在音箱系统出现，耳机不标配这两种接口，因为平衡输出的耳放只有在高班器材才会出现，像Rudistor RP010B就带平衡接口。
楼主的问题问得很有水准！！！
耳机用平衡和非平衡方式各有利弊
平衡的个声道一共4路放大(每声道2路),不平衡就两路放大(每声道一路)
理论上很有用，可以减少信号长距离传输过程中的干扰，所以一般都用于专业设备。对于民用来说，一般不需要长距离传输，所以没有必要。对于一般家用的设备，平衡的电路和功放做的不怎么样，还不如不要。
引用第9楼yuhuang于 05:45发表的 :
耳机用平衡和非平衡方式各有利弊
哦 原来除了成本高技术难度高，还有弊端的啊， 请专业人士简单解答下[s:18]
声卡平衡，解码平衡，二房平衡，可见市场有多小
现在相当数量的耳机都是&平衡线&了，只不过不是平衡插头而已
800 t1 akgk601之后的型号只要换插头就是平衡的了
这个问题问得好~~
深度怀疑这么短的传输距离，改平衡有用？？？？
还是插口改了，设备跟着就得换？ [s:5]
平衡的个声道一共4路放大(每声道2路),不平衡就两路放大(每声道一路)
耳机用平衡和非平衡方式各有利弊
Powered by→ 对不方便改平衡线耳机，用这个转接头，是否效果比单端好呢？
&&共有<b style="color:#ff人关注过本帖主题：对不方便改平衡线耳机，用这个转接头，是否效果比单端好呢？
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(1)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
高富帅都是一样的，*丝则各有各的*样……
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(1)&
(0)&(0)&(0)&Dita Audio邀您2016年广州HiFi耳机与数字音频展共同体验“Awesome Plug” -
Powered by Discuz! Archiver
Dita Audio邀您2016年广州HiFi耳机与数字音频展共同体验“Awesome Plug”
本帖最后由 ditaaudio 于
18:01 编辑
& && & 亲爱的小伙伴们，当你们玩耳塞换线的时候，还在纠结插头是选平衡还是单端，或者是用转接头向音质妥协吗？随着各大品牌播放器厂家推出各家不同的接口标准，插头的选项越来越繁多，每次换线意味着发烧成本的增加。如今来自新加坡Hi-end品牌Dita Audio研发了革命性的插头“Awesome Plug”将改变之前所有的烦恼——可替换式的插头，通过使用荷兰著名HIFI厂商Van Den Hul的“3T”原生四芯平衡线材实现四芯母座插口，目前可以替换上2.5mm平衡与3.5mm单端两种插头，在未来也可实现类似Hifiman的3.5mm平衡插头或者索尼新推出的4.4英寸平衡插头进行替换使用，并且不会产生相位或声道不兼容的影响！& &
& && & 正因为有着如此丰富的可玩性，我们给“Awesome Plug”起了一个响亮的中文名字“牛X”(牛插)，“X”代表着未知，未来可能会出现各式各样新试的接口，Dita Audio也会在“牛X”上开发出对应的插头，满足烧友们的“见孔就想插”的需求！& && & Dita Audio的此次的耳塞升级线分为MMCX插针与2-Pin插针两种规格，在近期会先推出MMCX插针版本，后期跟进2-Pin插针版本，两者除了插针区别以外，线材、“Awesome plug”规格都一样！
& && &国内首次公开亮相将会在2016年广州HiFi耳机与数字音频展上（9月10日~9月11日），届时感兴趣的烧友带上你们的耳塞与器材到“230B房间B14”展位上，感受Dita Audio给你带来全新的升级体验！
。。。。人家换线你换插
毫不犹豫地顶一个再说
歲月神偷 发表于
毫不犹豫地顶一个再说
到时候一定要带你的耳机来听听哦
可以2.5平衡头和3.5通用头之间随意切换吗
本帖最后由 gaomeng 于
19:53 编辑
晦涩残云 发表于
可以2.5平衡头和3.5通用头之间随意切换吗
当然了。其实就是看看插头的可靠性，感觉就是小卡农，很早就有换插的设计但是一般没人用。因为绝大多数耳机都可以换线不如直接做平衡线使用度高，但是dita不是坚持不换线么
烧无止境啊
“牛X”(牛插)
摇头。这么玩低俗了？
烧无止境啊 发表于
“牛X”(牛插)
这条线的名字叫做 The Awesome Plug, 中文名字牛X，X代表未知数，未来各个厂家都可能会设计出各式各样的新接口，这个插头也会匹配更多的插口需求。
按这种做法，感觉可以将上端接口也变插口，然后轻松变换mmcx，2pin甚至其他的
glrong 发表于
按这种做法，感觉可以将上端接口也变插口，然后轻松变换mmcx，2pin甚至其他的
dita不可能做可换线
ditaaudio 发表于
这条线的名字叫做 The Awesome Plug, 中文名字牛X，X代表未知数，未来各个厂家都可能会设计 ...
原来正确的读法是：“牛埃克斯”，不是“牛叉”{:4_94:}
插头单独买不？我批一箱
查看完整版本: