苹果7跑分跑分够了是不是就是真机

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-06-26 11:26 标签： 苹果6s跑分
苹果跑分够了是不是就是真机_百度知道
苹果跑分够了是不是就是真机
我有更好的答案
检验是否真机，只要用电脑连接手机，如果在iTunes下自动识别出的型号与手机外包装上的一致，并且与设置，关于本机下的序列号一致，则基本可以确定是真机。
采纳率：73%
不一定哦，建议下载鲁大师检测。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。苹果A10与高通821谁更牛？安兔兔跑分说了算
　　【PConline 资讯】早就传出这次iPhone 7的A10处理器性能十分强悍，刚好前些天高通发布了&地表最强&的高通821处理器，对于这次的A10和高通821到底谁更强大，谁也不敢下定论，不过今天从安兔兔微博给出的A10跑分图，似乎这个问题有了结果。A10处理器跑分　　这次安兔兔曝光的A10处理器总分是178397分，而前些天曝光的乐视乐Pro 3搭载的高通821处理器总分是163546。高通821安兔兔跑分　　从各项跑分来看的话，两款处理器各有优势，A10在CPU运算上 有明显的优势，而在3D绘图上，则是高通821的优势更为明显。这次A10处理器也是苹果首次采用四核处理器构架，最高主频达到2.37GHz，比上一代的双核A9处理器1.85Ghz提升了25％左右。之前的安兔兔跑分排行　　A10处理器不仅超过了iPad Pro的177266分，高通821也被其甩在身后，比上一代的A9高出了4万多分，符合官网宣传的性能提升40％，不过手机不能光看跑分，更要看实际体验，就是相同配置的手机，各个厂商的优化能力不同，带来的体验也存在差异。可以下定论说高通821和A10处理器都是2016最强的处理器之一。高通830宣传图　　就目前从跑分看，A10处理器综合能力比高通821要强，不过苹果的处理器是一年一升级，而高通的处理器周期要短一些，之前也传出高通将在2017年上半年推出高通823、高通828、高通830，而且据说高通830将采用八颗10nm的Kyro核心，到时候性能必要还会有大幅度提升。不过小编猜测，到高通830真正大面积商用的时候，A11又该出来了，届时还有华为的麒麟960，联发科Helio x30也会发布，到时的情况又是怎样？小编表示非常期待。相关阅读:经销商实力曝光iPhone 7包装盒:亮黑色与众不同买iPhone 7前请看这文章,不然手机秒变MP4iPhone 7从河南发往全球,你身在国内却没抢到?
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥7988
网友评分: 4.5
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：最新手机跑分排行：在iPhone 8面前都是渣_新浪广东_新浪网
　　今天，安兔兔公布了最新一期的手机性能排行榜，和往常一样，本次榜单依然分为三个，分别是综合性能榜单TOP10、安卓手机性能榜单TOP10、iOS设备性能榜单TOP10。
　　就8月综合性能榜单TOP10机型来说，一加手机5再次蝉联榜首，安兔兔平均跑分达到了181507分。努比亚Z17、HTC U11则分别位居第二和第三，相比上一期榜单的排序没有变化。高通骁龙835手机再次霸占了性能榜单的前三甲。
　　与此同时，三星Galaxy S8+、小米6、索尼Xperia XZ Premium、三星Galaxy S8等其他几款高通骁龙835手机同样位居前十。苹果iPhone 7 Plus则退居第七。另外，一加手机3T、乐Pro 3也入围前十。
　　单就Android手机来说，刨去苹果iPhone 7 Plus之后，锤子M1L补位，晋升至8月安兔兔Android手机性能榜单TOP10。至于新晋旗舰机型魅族PRO 7 Plus，数据量未达标，本期没有上榜。
　　至于8月安兔兔iOS设备性能榜TOP10，苹果iPad Pro （10.5-inch）安兔兔平均跑分超过了22万，位居榜首，傲视群雄！苹果iPhone 7 Plus和iPad Pro （9.7-inch）则分别位居第二和第三，相比上一期排序对调。
　　总体来说，在苹果A11芯片到来之前，安兔兔手机性能榜单暂时处于稳定状态。
　　从理论上来说，A11发布之后，将又会是屠榜般的存在，不管是A10还是骁龙835，在A11面前应该都是渣。
09-08 09:33|分享
09-08 09:25|分享
09-08 08:35|分享
09-08 08:34|分享
09-08 08:22|分享
09-08 08:21|分享
09-08 08:19|分享
09-08 08:19|分享
09-08 08:19|分享
09-08 08:19|分享
新浪地方站&&|&&责编：张剑锋
&&&&中关村在线消息：需要跑分，，这能跟Android机一样么？不论果粉们愿不愿意，跨平台的跑分工具GeekBench还是放出了的跑分成绩，先来回顾一下iPhone7和iPhone7&Plus的核心硬件配置，两者搭载了一致的64位架构A10&Fusion芯片，主频为2.33GHz，前者配备2GB&RAM，后者配备3GB&RAM。iPhone7和iPhone7&Plus搭载了一致的64位架构A10&Fusion芯片，主频为2.33GHz&&&&目前iPhone7放出了3组跑分成绩，iPhone7&Plus放出了6组跑分成绩，可以看到跑分成绩之间差距不大，说明硬运行比较稳定。多了1GB运行内存的iPhone7&Plus并没有在GeekBench中获得更好的成绩。iPhone7跑分成绩GeekBench&4&CPU（图片来自网络）iPhone7&Plus跑分成绩GeekBench&4&CPU（图片来自网络）&&&&就GeekBench&CPU跑分成绩来看，两款机型在性能上并没有什么差距，当然很多差异跑分软件是测不出来的，我想消费者区别买哪款并不是看跑分，而看的是屏幕尺寸、续航和摄像头。
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥26995￥26996￥27997￥30008￥83889￥249910￥2999随着&iPhone&6S&的上市，这两天各个评测网站都在用&A9&跑分，从跑分的成绩看，苹果的&A9&确实是一代性能王者，Geekbench&3&这种御用测试，跑分直逼&i5，而在参考性较强的计算分项里面，也能战&Intel&的&Core&M，相比手机处理器则是碾压性的优势。评论而有意思是高通的骁龙&820&也放弃了&8&核心，转为&4&核心架构，而&MTK&的&X20&则变本加厉，第一次上到了三个&CPU&簇&10&个核心。三星则是坚持&8&核心路线。&那么，手机处理器到底几个核心合适呢？一、成本、功耗与性能的难题目前，苹果和高通还是自研架构，又加上一个三星，ARM&自己研发架构需要相当的技术，目前&MTK&和海思还没到这个阶段，只能用&ARM&的公版。而无论是自研架构，还是用公版，都面临着成本、功耗与性能的均衡问题。在工艺水平的限制下，单个核心性能越强，通常就会越复杂(前提是设计水平差不多，水平低的话又大又慢的核心也是存在的，成本也就会越高。）而要比性能功耗比的话，往往是低性能，低功耗的核心占有优势，八个弱核心比四个强核心跑分高，成本低，但是实际体验不如强核心。这种情况下，各个厂商就做了不同的选择。苹果是实用派，选择的是体验路线。两个强核心，跑总分未必好看，但是跑单核心的分是无敌的，而且真正体验也是无敌的，因为程序开启和运行主要还是看单核心的性能，多核心要看&APP&的具体优化，不是所有的&APP&都能用上八个核心。高通本来也是这个路线，一直是&4&核心，不肯上&8&核心，但是被&MTK&在市场教育之后，也就不得不跟风了，但是在最新的骁龙&820&上，高通回归了&4&核心，还是回到实际。MTK&是典型的投机分子，在弱核心跑分性价比更高的时候就上&8&个弱核心，而&X20&更是上了&10&核心，增加了两个强核心，用来跑单线程跑分的分项。这样，无论怎么跑，MTK&都是高分，成本和功耗还不太高，堪称是聪明。海思和三星新处理器都是八核心，这是个比较平衡的选择，听起来核心不少，跑起来分数也更高，但是因为用个四个大核心和四个小核心，成本会高一些。此外，还有骁龙&808&的&6&核心，两个大核心带四个小核心，也算是不错的方案，兼顾成本跑分与发热。二、不管跑分，体验需要几个核心？如果从体验角度，两个大核心就够了。因为绝大多数&APP&还是能够支持到的，把有限的晶体管和成本用到双核心上是最实际的。但是，双强核心有双强核心的问题，因为强核心即使待机低频有协处理器，功耗也是比较高的。所以苹果现在还增加了一个节电模式。而解决普通应用下功耗的问题，大小核还是比较好的方案。因为很多日常应用都是低强度的，除了启动这一下，运行中并不需要那么强的性能，关闭大核心，用小核心维持不会影响体验，但是功耗却可以大大减低。所以，大小核心搭配也是必要的，既然大核心有两个，那么小核心也应该有两个。这样两个&CPU&簇，成本和功耗也会降下来。预留出来的功耗，可以用在极限状态下拉高频上面，把大核心的最高频率设置的高一点，短时间高功率加快程序的开启速度和运行速度可以提升体验。而日常低强度应用下，弱处理器足够保持流畅。所以&2&+&2&才是智能手机更合理的配置。2&个大核心频率尽量拉高，两个小核心追求够用的性能，力求降低功耗才是王道。所以手机处理器的核心数目，并不是直接能拉高整体手机使用体验的唯一因素。在针对不同设备上，配置合适的处理器，做到有的放矢，实际才是更符合产品设计的基本逻辑。过分强调单一能力意义并不大。而作为普通消费者，对于厂商宣传的噱头，也要有独立的辨别能力。
网友评分：
全网通,移动4G,联通4G,电信4G
屏幕大小：
屏幕分辨率：
2个A57，A72+2个A53就行，，，2+2核心或者，，，2大核心+4A53小核心都行，，，
R7 G+GTX1070
无核最适用！！
四核足矣，三大一小或两大两小，单核性能才是关键
这费用交的真足，跑分直逼I5。。。你咋不说直逼至强列。。。
高频不是真正的出路！合理分配多核处理才是移动设备出路。如果按照作者思路尽量提高主核心的性能，这样会导致开1小时游戏或者看一下高清电影就会把电力消耗尽的尴尬场面。要用未来的眼光和发展的眼光去看待事物，就好像PC上多核无用论一样，到了今年双核芯处理器甚至连某些游戏也不能进入了。多核始终是提升性能的最佳方法。
系统管理员
该楼层已被屏蔽 |
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：

我要回帖

更多关于 苹果6s跑分 的文章

 

随机推荐