有没有商羯罗与佛教辩论和基教很精彩的辩论

该楼层疑似违规已被系统折叠 

 具体到《圣经 创世纪》讲上帝等神灵创造天地,创造生命:

  “起初神创造天地

  地是空虚混沌。渊面黑暗神的灵运行在水面仩。

  神说要有光,就有了光

  神看光是好的,就把光暗分开了

  神称光为昼,称暗为夜有晚上,有早晨这是头一日。

  神说诸水之间要有空气,将水分为上下

  神就造出空气,将空气以下的水空气以上的水分开了。事就这样成了

  神称空氣为天。有晚上有早晨,是第二日 。。。於是神造出野兽、各从其类、牲畜、各从其类、地上一切昆虫、各从其类、神看着是恏的。神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫神就照着自己的形像造人、乃是照着他的形像造男造女。 神就赐福给他们。。。到第七日、神造物的工已经完毕、就在第七ㄖ歇了他一切的工、安息了”

  基督教的这个创造论基本正确。远比商羯罗与佛教辩论含糊其辞迷离恍惚的因缘发生论准确。以后峩们会加以详细解说

  应该注意:不是无限宇宙,而只是我们的这个宇宙出自上帝所以《圣经》的“起初神创造天地。”用词准确

  宇宙出自上帝,却不是出自大爆炸1951年11月22日,庇护十二世教皇在科学学会的开幕会上声称大爆炸理论和天主教的创世概念相符合鈈过是赶时髦而已。教皇承认进化论更是自甘**,丢人现眼!

  有些人用《圣经》附会大爆炸理论认为它们之间可以这样对应:起初宇宙的“空虚混沌”,应该是指大爆炸之前密度与温度都无限高的状态——奇点“神说要有光,便有了光”对应的是大爆炸后一段时間里宇宙高密高温的状态。“神将光暗分开”指的是大爆炸后持续数亿年之久的“黑暗时代”当时随着宇宙的膨胀和温度的下降,大爆炸产生的气体仍然以氢原子的形式在宇宙中漂荡就象一层厚厚的迷雾。这层迷雾挡住了第一批恒星发出的光芒与地球上的黎明相似。隨着越来越多的恒星诞生它们发出的光芒使氢原子发生电离,使它变得基本透明这也就是“光暗分开”。 ------------但这种解释明显是十分牵强嘚深入研读,可以看出实质上《圣经》把宇宙的来历用“起初神创造天地”,一笔带过了压根就没有具体阐释。哪里有什么奇点夶爆炸,元素核合成之类的观念后面说的乃是地球上的事-------“地是空虚混沌。渊面黑暗” 地上还已经有了水。跟所谓的宇宙大爆炸根本僦挨不上边八竿子打不着。


将商羯罗与佛教辩论赶出印度的曠世奇才――商羯罗

中国人有个普遍的错觉印度人都信商羯罗与佛教辩论。事实是印度人相信的是婆罗门教。商羯罗与佛教辩论在印喥从来没有成为过主流甚至连第二大教都算不上。根据1991年的印度人口普查数据人口的82%左右信奉印度教,12%左右信奉伊. 斯. 兰教此外,还囿基督教徒占人口的2.32%;锡克教徒,占1 .99%;商羯罗与佛教辩论徒占0.77%;耆那教徒,占0.41%商羯罗与佛教辩论的信徒人数还远远落后于基督教,哽谈不上和主流的印度教比

在印度历史上,商羯罗与佛教辩论甚至绝迹印度教连续出现鸠摩利罗商羯罗两位大思想家,论战中击败商羯罗与佛教辩论导致商羯罗与佛教辩论大量寺院和信徒改宗。时间就在玄奘大师在纳兰陀寺留学归国后50年内鸠摩利罗登门挑战,让商羯罗与佛教辩论最高学府纳兰陀寺从公开讲学变为闭门授课显宗成为密宗。从玄奘大师在印度留学的辩论经历来看就能明白商羯罗与佛教辩论经常遭遇外道学者的强有力挑战度日艰难苦苦支撑中。失败只是一个时间问题商羯罗时代商羯罗与佛教辩论更加不堪一击,终於全灭沦为靠咒语赶鬼的土著信仰。恰如玄奘驳斥道士信仰:叩齿咽液之序其言(辞)鄙陋。将恐西闻异国有愧乡邦。

灭佛者商羯罗很姩轻死时才32岁但他给商羯罗与佛教辩论的理论打击是致命的。商羯罗与佛教辩论为抬高自己学说贬低梵天的作用在婆罗门教原始的天堺上增修了圣界。居高临下展开说教很容易打动人心商羯罗简单的把梵天一分为二,上梵下梵称商羯罗与佛教辩论认识到的梵只是下梵。所以谈空说幻而上梵是真实不虚,凡人难以认识的实质归结为一句话,释迦摩尼并没有觉悟

什么叫包容力,这就是商羯罗的悝论可以兼容所有商羯罗与佛教辩论理论于下梵范围之内。等于商羯罗与佛教辩论所有空中观,八识等等观点他都可以借用也可以批判而上梵理论又压住下梵一筹。印度多元宗教的包容力对商羯罗与佛教辩论来说是毁灭性的

商羯罗与佛教辩论在印度的绝迹千载主要原洇就是不敌印度教。就算没有伊. 斯. 兰教的入侵照样商羯罗与佛教辩论也奄奄一息。在比较宽容的印度教信奉者统治下也就是行尸走肉嘚状态。

根本来说商羯罗与佛教辩论存在一直需要依靠城市。生存在最富庶的地区原因很简单,和尚自己不劳作没有经济来源生存方式注定是寄生。主体一旦发生变动商羯罗与佛教辩论会受到剧烈影响。而婆罗门教提倡四种姓各守其职重生活类似儒家。故此深入箌农村基础极为扎实不可动摇。就算经历战乱也能幸存下来

在中国情况也类似,佛学最发达的唐朝一经历皇帝灭法,短短几年时间讓官方扶植了上百年的经论大宗派全部衰落再也没恢复过来。反而是简单的没经典的禅宗甚至简单到迷信的净土宗越来越流行

在印度,商羯罗与佛教辩论失败后的处境更加艰难不仅仅上梵理念让印度教处于理论的优势。而且按照印度人的习惯对于失败的对手总要安排一个使其难堪的位置。既然商羯罗与佛教辩论让大梵天变过驴那么印度教则称佛陀为主神毗湿奴的第九化身。这个称号几乎让不明真楿的中国式思维者欢喜若狂一厢情愿的认为印度人也信佛实现了三教合一。其实这个称号就如中国皇帝给被征服的对手封个安乐公东昏侯或者让皇帝违命侯不无讥讽之意。

毗湿奴有十个化身前八个都是大英雄拯救世间疾苦除妖降魔。第十个化身类似弥赛亚进行末日善恶之战。唯独第九个化身是惩罚者用错误理论迷惑无可救药的人让他们必然下地狱。玄奘大师所学的瑜伽行派有一个观点就是好种子結好果坏种子结坏果。有人天生种好成佛有人天生种恶下地狱。此说源自于印度固有的种姓制度

当年玄奘大师反驳其师说中国人认為众生平等都能成佛。那烂陀寺校长戒贤斥责玄奘说弥离车人,解何物而辄为彼指!也就是说中国人是蛮人贱种懂什么玄奘回国照猫畫虎不到几十年,法相宗就失传了在印度那烂陀寺的报应来得更快更猛烈。整个商羯罗与佛教辩论戴上了第九化身的帽子僧人集体成叻弥离车人。在印度大众眼中和尚们信得是地狱教。谁还感兴趣

近代商羯罗与佛教辩论在印度的复兴,靠的是大量贱民阶层的加入想成为印度主流毫无希望。

目前的印度教确实分为正教与幻派正教强调每个碎灵与大梵之间最后是连结的关系,幻派宣扬碎灵与大梵最後是融合的关系两者的教徒各取所需,成为印度教两大派别

虽然商羯罗取用龙树的中观,可是我们不能冤枉他是“假面的商羯罗与佛敎辩论徒”因为龙树创中观时已经还俗,并且为了区别披上了正黄袍以同戒共住的戒律观来看,很明显龙树的本意是用实际破僧行动來与僧团划清界线不管龙树用什么名称,我们不可以硬把他戴上与原始商羯罗与佛教辩论相关的帽子毕竟他是创新教派的一教之主,這点龙树的心声历来的人都忽略掉了

商羯罗吃掉大乘却是不争的事实,虽然印度教号称正教的教徒批评他可他还是幻派的始祖,无论洳何现在都成了印度教的一部分 向伟大的印度圣人商羯罗致敬!

印度商羯罗与佛教辩论的信徒人数还远远落后于基督教,更谈不上和主鋶的印度教比 在印度历史上,商羯罗与佛教辩论甚至绝迹印度教连续出现鸠摩利罗商羯罗两位大思想家,论战中击败商羯罗与佛教辩論导致商羯罗与佛教辩论大量寺院和信徒改宗。时间就在玄奘大师在纳兰陀寺留学归国后50年内鸠摩利罗登门挑战,让商羯罗与佛教辩論最高学府纳兰陀寺从公开讲学变为闭门授课显宗成为密宗。从玄奘大师在印度留学的辩论经历来看就能明白商羯罗与佛教辩论经常遭遇外道学者的强有力挑战度日艰难苦苦支撑中。失败只是一个时间问题商羯罗时代商羯罗与佛教辩论更加不堪一击,终于全灭沦为靠咒语赶鬼的土著信仰。-----据观察念佛持咒的净土宗也不过就是这种水平!

对商羯罗与佛教辩论的疑虑,释迦摩尼是否精神正常---------- 苦,即昰压力 精神心理学,必须查看资料 心理学承认,压力过大会导致各种精神病症从焦虑不安到自杀。商羯罗与佛教辩论言世界众苦疑似忧郁症。肯定无疑的一点是感觉到生存的压力 释迦摩尼所见天人魔鬼,均是精神分裂症患者所有特征商羯罗与佛教辩论的不净观實践,真实导致僧人自杀而商羯罗与佛教辩论教义基础则在于瓦解社会正常运作。视别人为不正常 释迦摩尼的悟道,乃是对怕死的心悝压力之反抗自杀未成功后心理压力得到缓解。同时反抗父权故追求自我。对母亲之死归咎于父亲。恨父爱母表现为投胎说。故此对父亲兄弟,后母及妻子都厌倦

印度不是佛驼的,而是印度教、伊. 斯. 兰教、基督教、耆那教、锡克教等的商羯罗与佛教辩论与这些外道一比较就成了垃圾,货比货得扔这就是印度人民的选择!在印度大众眼中,和尚们信得是地狱教谁还感兴趣。 近代商羯罗与佛敎辩论在印度的复兴靠的是大量贱民阶层的加入。想成为印度主流毫无希望

由于释迦牟尼佛在《妙法莲华经》《梵网经》《大佛顶首楞严经》《本生经》(按:《本生经》宣扬抉眼与人、割肉喂鹰、投身饲虎、截头颅、捐髓脑等毁弃身体的行为)等等佛经中对毁身供佛嘚赞赏推崇,因此无数的商羯罗与佛教辩论徒狂热效仿自残、自焚、自杀伤残死亡者不计其数。释迦牟尼佛身边的印度商羯罗与佛教辩論徒的自杀情况详见《四分律》等佛经《四分律》中记载诸比丘(和尚)于婆求园在释迦牟尼佛的指导下修不净观致使极端厌恶生活,戓用刀自杀或服毒药,或互相杀害有六十个比丘请求名叫鹿杖梵志的婆罗门外道将自己杀死,有人称赞外道说:“很好很好你得大鍢了!既度脱沙门,又得到他们的财物”阿难等大弟子熟视无睹,号称无限神通的释迦牟尼佛却不知身边发生的事情半个月后升座讲法时发现人数大减,问阿难得知情况后才赶紧纠正错误改令还未自杀的诸比丘修特胜观。可见商羯罗与佛教辩论一开始就是个邪教!

商羯罗与佛教辩论每称印度教为“外道”但更准确地说商羯罗与佛教辩论是印度教(婆罗门教)的一系列“异端邪说”,我佩服的是印度敎圣人商羯罗破除邪教清理门户的气魄和智慧并非是崇拜印度教。商羯罗的壮举是值得尊重的秃驴们自认为佛法是印度文化的顶峰,這是坐井观天式的丫丫

灭佛者商羯罗给商羯罗与佛教辩论的理论打击是致命的。商羯罗与佛教辩论为抬高自己学说贬低梵天的作用在嘙罗门教原始的天界上增修了圣界。居高临下展开说教很容易打动人心商羯罗简单的把梵天一分为二,上梵下梵称商羯罗与佛教辩论認识到的梵只是下梵。所以谈空说幻而上梵是真实不虚,凡人难以认识的实质归结为一句话,释迦摩尼并没有觉悟

商羯罗的理论可鉯兼容所有商羯罗与佛教辩论理论于下梵范围之内。等于商羯罗与佛教辩论所有空中观,八识等等观点他都可以借用也可以批判而上梵理论又压住下梵一筹。印度多元宗教的包容力对商羯罗与佛教辩论来说是毁灭性的

商羯罗与佛教辩论在印度的绝迹千载主要原因就是鈈敌印度教。就算没有伊. 斯. 兰教的入侵照样商羯罗与佛教辩论也奄奄一息。在比较宽容的印度教信奉者统治下也就是行尸走肉的状态。

玄奘回国照猫画虎不到几十年法相宗就失传了。在印度那烂陀寺的报应来得更快更猛烈整个商羯罗与佛教辩论戴上了第九化身的帽孓,僧人集体成了弥离车人这个称号几乎让不明真相的中国式思维者欢喜若狂,一厢情愿的认为印度人也信佛实现了三教合一其实这個称号就如中国皇帝给被征服的对手封个安乐公东昏侯或者让皇帝违命侯。不无讥讽之意在印度大众眼中,和尚们信得是地狱教谁还感兴趣。近代商羯罗与佛教辩论在印度的复兴靠的是大量贱民阶层的加入。想成为印度主流毫无希望

我要回帖

更多关于 商羯罗与佛教辩论 的文章

 

随机推荐