后使用快捷导航没有帐号？
10:13 发布
22:12 发布
12:57 发布
00:33 发布
23:32 发布
14:27 发布
19:10 发布
20:36 发布
11:34 发布
12:58 发布
13:35 发布
12:07 发布
13:07 发布
18:29 发布
18:25 发布
09:19 发布
12:33 发布
17:31 发布
11:52 发布
11:59 发布
16:26 发布
10:37 发布
14:56 发布
18:03 发布
13:23 发布
16:01 发布
16:42 发布
15:01 发布
11:02 发布
21:22 发布
09:57 发布
17:37 发布
10:53 发布
07:05 发布
08:35 发布
11:35 发布
11:11 发布
13:30 发布
16:27 发布
22:52 发布
11:16 发布
Powered by　　中兴在通讯行业算是大佬之一了，有品牌有技术， 但中兴手机市占率越来越萎缩， 何解？　　说白了，就是牌子倒了，再往深处剖析就是制度使然。 中兴手机的没落成为必然。　　在手机行业， 如果你决定要做手机， 就力争做到完美， 那么品牌肯定会成功， 如果你三心二意，对不起，这个市场没有你的份。 　　中兴通讯十年前就由功夫皇帝李连杰做代言了， 可是效果如何呢，当时市场还不健全，很多人都不信任国产手机，所以中兴就和波导，tcl 一起走上了山寨机的道路。 不思进取，以国企自居，企业内严重缺乏激励机智，国企的一切弊端在中兴都存在。 　　有硬件软件核心技术不代表就能躺着成功， 索尼，诺基亚，摩托哪个没技术？ 不照样拜倒在小米，VIVO的脚下了吗？ 关键还是要看创新，创新包括很多， 技术的创新， 营销的创新，理念的创新等等，　　很不幸的， 中兴完全看不到创新，而且中兴的牌子已经倒了， 扶不起来了，我的意思是尽早抛弃，别再挣扎了。 　　和中兴一个命运的还有联想， 联想号称美国良心， 其电脑在美国号称比国内还便宜，美国人民笑疯了都， 联想手机的命运一个鸟样，必死无疑。 　　这两家公司都是做手机不专心， 三心二意，联想当年一开始做手机，后来觉着亏了就把手机业务卖了，后来又想想不对又买回来，这种态度你还想做好手机， 还老是觉着自己多牛掰，整天研究要如何整合中3C 产业，好好的把手机质量搞好才是正经事。　　加入你准备做手机，就尽量做完美， 如果没准备好就不要做， 华为就憋了多久才投入手机业务的，一炮红了，小米也是一炮而红， 中兴联想拖拖拉拉的好几年，牌子越做越倒。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了
　　加入你准备做手机，就尽量做完美， 如果没准备好就不要做， 华为就憋了多久才投入手机业务的，一炮红了，小米也是一炮而红， 中兴联想拖拖拉拉的好几年，牌子越做越倒。　　=============================　　你这么夸华为，余承东都会不好意思的　　现在是华为手机的“第三帝国”了
　　有道理，现在看到身边的人都用华为、小米、三星、苹果的居多，中兴联想越来越少。
　　这几年一直在用中兴手机，感觉很不错啊。新机axon很漂亮。子品牌nubia在摄影爱好者中口碑也很好，没觉得中兴有没落的趋势。　　
　　@习1大普奔 7楼
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　------------------------------　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　你没醉也是昏昏度日，思想毫无深度。　　做实业，搞技术的中兴垮了，靠营销，靠广告人皮包公司小米赚疯了，难道不是消费者的不成熟吗？小米手机卖的再好，只不过让雷军赚够了钱，然而对社会并没有什么用。
　　中兴s2010很漂亮
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。
　　中兴的牛逼呀还不错啊，华为么……　　
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　三年以前
中兴的凭着V880安卓系列还大红大紫过，但是自这款手机后，画风突然变了，竟然和小辣椒合作生产山寨手机，自此，智能机市场中兴基本除名
　　努比亚Z9系列的手机就很好　　
　　我用的是中兴手机，还行。　　联想的比较laji，看过一篇报道，说联想投入手机研发的经费只有不到3%。　　联想就是一个商贸公司，还玩高科技？　　没用过华为的手机。
　　我还想买努比亚z9max呢，可惜电信版上市太慢了。中兴还是很牛逼的好伐。　　
　　@习1大普奔
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　------------------------------　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上　　-----------------------------　　@习1大普奔
22:35:11　　得了吧，又来一个马后炮。　　苹果自从面世之后创新突破过那一点？直到如今，还是第一代的大圆粑粑物理键。　　塞班就是智能机的先驱，居然好意思说诺基亚没跟上智能机的步伐。　　-----------------------------　　诺基亚还就是死在塞班手上，当年N97，5800都是赛班系统，功能上对比国产山寨机没有任何优势，不被秒杀才怪。等诺基亚回过头来想用安卓的时候，市场已经被三星给占据，想翻身都没机会了。
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:39:23　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。　　-----------------------------　　技术不是体现在产品中吗，脱离市场的技术也是会死的。
　　创意最重要,苹果手机整合了个人电脑和网络科技是创意,微博是创意,微信是创意　　甚至可以是创意最重要,科技只是基础　　创意代表了方向选择
　　@和平卫士2016
22:22:00　　国企　　—————————————————　　私企的诺基亚更惨　　
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:34:02　　你没醉也是昏昏度日，思想毫无深度。　　做实业，搞技术的中兴垮了，靠营销，靠广告人皮包公司小米赚疯了，难道不是消费者的不成熟吗？小米手机卖的再好，只不过让雷军赚够了钱，然而对社会并没有什么用。　　-----------------------------　　小米为什么赚疯了，主要是因为它把智能机的价格拉下来了，当上了风口上的猪，而且MIUI做的还不错，然后是善于笼络消费者。现在智能手机已经是买方市场了，你埋着头做技术，对消费者的需求不闻不问，消费者为什么要给你送钱。　　现在小米也在走下坡路，增长率远低于去年，甚至不如华为，市场份额也没有往日的优势，均价也降了很多，创新乏力，缺少核心技术，到处投资吸引眼球，不再专注，而竞争对手已经赶上来了，前景不妙。　　只有既重视技术积累和创新，又时刻关注用户需求，才能立于不败之地。
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:39:23　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
23:45:58　　技术不是体现在产品中吗，脱离市场的技术也是会死的。　　-----------------------------　　这就是市场的悲哀。市场的本质是追求利润而不是追求技术，只有脱离市场才能真正搞技术。
　　@习1大普奔
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　------------------------------　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上　　-----------------------------　　诺基亚做手机当然是认真的，但是技术路线走错了，先是坚持用落后的塞班，后来又想用maemo和meego，结果始乱终弃，最后把身家押在份额极小的WP上，就是不愿意顺应潮流用安卓。
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:39:23　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
23:45:58　　技术不是体现在产品中吗，脱离市场的技术也是会死的。　　-----------------------------　　@黄梅网6
00:00:08　　这就是市场的悲哀。市场的本质是追求利润而不是追求技术，只有脱离市场才能真正搞技术。　　-----------------------------　　技术和市场不是对立的，市场竞争可以促进技术变革，而技术变革又能提高市场竞争力，企业有钱了才能投入更多资金搞技术。
　　@黄梅网6
00:00:08.0　　这就是市场的悲哀。市场的本质是追求利润而不是追求技术，只有脱离市场才能真正搞技术。　　—————————————　　屠龙术也是很牛掰的，你有空多多研究　　
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:39:23　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
23:45:58　　技术不是体现在产品中吗，脱离市场的技术也是会死的。　　-----------------------------　　@黄梅网6
00:00:08　　这就是市场的悲哀。市场的本质是追求利润而不是追求技术，只有脱离市场才能真正搞技术。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
00:04:42　　技术和市场不是对立的，市场竞争可以促进技术变革，而技术变革又能提高市场竞争力，企业有钱了才能投入更多资金搞技术。　　-----------------------------　　理想主义。可现实是残酷的。
　　@习1大普奔
22:24:00　　联想手机好。 　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。 　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　—————————————————　　认真的含义多了。　　
　　@习1大普奔
22:35:00　　@习1大普奔 7楼
22:24 　　联想手机好。 　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。 　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？ 　　------------------------------ 　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41 　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上 　　---------　　—————————————————　　死的就是先驱，落后的塞班，不思进取的诺基亚，不死才怪！　　
　　因为有华为　　
　　@习1大普奔
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　------------------------------　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上　　-----------------------------　　@习1大普奔 11楼
22:35　　得了吧，又来一个马后炮。　　苹果自从面世之后创新突破过那一点？直到如今，还是第一代的大圆粑粑物理键。　　塞班就是智能机的先驱，居然好意思说诺基亚没跟上智能机的步伐。　　------------------------------　　苹果创新还少？哪代不是引领潮流，就是喷子们说乔布斯死后苹果创意不行，可事实还是打脸了，塞班是智能机先驱不错，问题诺基亚不就是死守不创新，思想固化才穷途末路么，就现在摩托罗拉都知道要改变，我期待
　　@三胖大神
22:18:16　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　牛逼啊，中兴有你这样队友，死也不冤枉　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:39:23　　你放心，中兴不会死。只做产品的会死去，做技术的永远不会死。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
23:45:58　　技术不是体现在产品中吗，脱离市场的技术也是会死的。　　-----------------------------　　@黄梅网6
00:00:08　　这就是市场的悲哀。市场的本质是追求利润而不是追求技术，只有脱离市场才能真正搞技术。　　-----------------------------　　@TDD_FDD
00:04:42　　技术和市场不是对立的，市场竞争可以促进技术变革，而技术变革又能提高市场竞争力，企业有钱了才能投入更多资金搞技术。　　-----------------------------　　中兴的技术……呵呵　　功能机时代，中兴的老总“敏锐”地感觉到“没有核心技术始终受制于人”，于是组织了人开发手机的协议栈代码。搞了一年多，搞出来了。但是没法用。为毛呢？因为电池太不耐用了。一块电池半天多时间还是多久就没电了。　　然后呢，中兴就组织人开始攻关这个技术问题，买了大几十万的设备：包括手机的心灵测试仪、安捷伦的万分位的带绘图的电压电流表，搞了几个月，终于推断出是他们当初写代码的时候，把一个定时器启动频率提高了若干倍。记得是30秒一次的提高到了5秒一次。似乎还有一个30分钟一次的定时器写成了30秒。　　然后呢？就没有然后了。两年多的时间浪费在这么一个bug上，硬件配套等合作方早就撤退了。剩下那一堆格式工整、洋洋洒洒的“技术文档”，卵用没有。
　　我用过中兴 华为 酷派 联想 三星
魅族 苹果　　性价比最差 三星 苹果 　　质量最差 联想 三星　　总起来看
低端用 中兴 华为 酷派 小米　　中端 还是华为 魅族
酷派　　高端 苹果
　　@习1大普奔
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　------------------------------　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上　　-----------------------------　　@习1大普奔
22:35　　得了吧，又来一个马后炮。　　苹果自从面世之后创新突破过那一点？直到如今，还是第一代的大圆粑粑物理键。　　塞班就是智能机的先驱，居然好意思说诺基亚没跟上智能机的步伐。　　------------------------------　　@啊哦呃咦呜吁啵
01:10:56　　苹果创新还少？哪代不是引领潮流，就是喷子们说乔布斯死后苹果创意不行，可事实还是打脸了，塞班是智能机先驱不错，问题诺基亚不就是死守不创新，思想固化才穷途末路么，就现在摩托罗拉都知道要改变，我期待　　-----------------------------　　　　，是世界上早期 掌上电脑（个人数码助理），最早的是 PSION EPOC 电子记事本或是Casio 电子记事本 , 但是 Apple Newton比较大LCD 让很多人认为 Apple Newton 是PDA 始祖，[来源请求]由苹果电脑公司于1993年开始制造，但是因为newton在市场上找不到其定位而需求量低而停止发展，并于1997年停止了生产。其电子设计与制造是在日本由夏普（Sharp）负责（Sharp曾推出过初期兼容机种），而台湾的英业达集团也曾经代工过MP130。　　最初的Newton使用ARM 610 RISC CPU，具有触控屏幕、红外线、手写输入（甚至支持草写）等。使用的操作系统是Newton OS。而其手写辨识功能为一大特点。苹果公司对其的正式名称为"MessagePad"，而"Newton"则是苹果公司对其所使用之操作系统的称呼（Newton OS）。不过Newton一词广为爱用，因而包括了机器本身与其软件。有人说Newton一词暗指Isaac Newton的苹果。　　==============这个东西可以接在电话线上直接收发传真。在当时的通信技术条件下，这简直是个逆天的存在。史蒂芬.西格的动作片《暴走潜龙》里就一直带着这么个东西，关键时刻靠它发出了一份传真通知了白宫。
　　我最看重的是手机的外形。配置按照消费人群定制，价格适当，性能稳定外形一定要漂亮。
　　楼主在瞎批评，中兴和联想手机在大陆销量下滑是因为他们不会抓住互联网营销的风口，后知后觉导致落后
　　@我是主人ABC 2楼
22:13　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　华为很好，可惜华为是外国品牌，不过我作为用户，管他哪的，我就是一个用华为觉得国货不行的人！　　
　　@习1大普奔 7楼
22:24　　联想手机好。　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？　　-----------------------------　　诺基亚很认真么？到它一家独大时，我就再没买过不狂掉漆的诺基亚，我是通过索爱过渡到智能的！　　
　　@黄梅网6
22:07:32.0　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————　　我买中兴U88无意摔了几次都不坏，就是配置太低　　
　　性能稳定很重要，三星质量太差了　　
　　@austere27
22:25:00　　这几年一直在用中兴手机，感觉很不错啊。新机axon很漂亮。子品牌nubia在摄影爱好者中口碑也很好，没觉得中兴有没落的趋势。　　—————————————————　　上个手机正式努比亚z7max，现象。照相功能强大，外观ui一般，系统更新略微缓慢，这点努比亚官网论坛诟病的不少。个人感觉就是屏幕材质太不给力，摔裂了个小口子，居然触摸屏不能用了，换屏幕280，然后不久又不慎摔裂个小口，继续触摸屏失灵。看别人千元的联想，三星低端机屏裂了好大一块都能凑合着用，让我很无语。　　………客观评价　　
　　我刚开始买中兴的，后来觉得配置跟不上！　　
　　这些品牌基本都用过，感触最大的是三星，严重的名不副实，质量差不说，居然连手机信号都比不过山寨机，性价比很低。
　　中兴通讯原是深成指的风向标，最大成份股，现在完了。　　
　　@医中后学 38楼
02:47　　@我是主人ABC 2楼
22:13　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　华为很好，可惜华为是外国品牌，不过我作为用户，管他哪的，我就是一个用华为觉得国货不行的人！　　
　　@医中后学
02:47　　@我是主人ABC
22:13　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　@我顶你个肺你的肺
09:48:36　　华为很好，可惜华为是外国品牌，不过我作为用户，管他哪的，我就是一个用华为觉得国货不行的人！　　-----------------------------　　华为是外国品牌？哪国的，第一次听说啊。　　中兴在非智能机时代好像给人的感觉就是山寨机，中华酷联，中兴手机为啥销量那么差呢，还不如酷派
　　听说中兴在美国卖得很好
　　@ab0576 15楼
22:44　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　三年以前
中兴的凭着V880安卓系列还大红大紫过，但是自这款手机后，画风突然变了，竟然和小辣椒合作生产山寨手机，自此，……　　-----------------------------　　880我正好用过，刀锋系列　　
　　@寒江独调
23:28:00　　@习1大普奔 7楼
22:24 　　联想手机好。 　　楼主完全是以主观臆测判断市场变化，属于马后炮行为。 　　我随便举个反例：诺基亚做手机不认真吗？为什么垮了？ 　　------------------------------ 　　@啊哦呃咦呜吁啵
22:29:41 　　诺基亚还真是因为创新不够，思维老化，智能机开始的步伐就没跟上 　　---------　　—————————————————　　呵呵，安卓刚出时，手机硬件水平惨不忍睹，优化也不行，被塞班各种秒……后来硬件上来了，优化变好了才找回点场面，如果不是塞班的MEGOO系统推广失败，诺基亚也还能牛一段时间　　
　　还行吧，中兴主要还是企业客户，纯消费者路线很难存活。另外，不知道在场的是否熟悉努比亚。去看看努比亚和中兴的关系吧，换了个马甲就都不认识了。
　　@ab0576 15楼
22:44　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　三年以前
中兴的凭着V880安卓系列还大红大紫过，但是自这款手机后，画风突然变了，竟然和小辣椒合作生产山寨手机，自此，……　　-----------------------------　　880我正好用过，刀锋系列　　
　　不太看好联想的手机，正如楼主说的，感觉联想做手机三心二意的。没有专注，没有创新，就别想在手机行业里混下去，这个行业竞争真是白热化了。抱着只想拼凑几个硬件，然后套上自己的壳子，能赚一把是一把的想法，就目前的氛围来说，是混不下去的。　　联想太缺少自己的东西，挺臃肿的，其实就是个虚弱的大胖子，太缺少能代表自己鲜明个性的东西。联想赢在中国这个大市场，赢在大家对民族工业的支持，其实研发与创新真是不值一提。　　无论是联想还是中兴还是其它的中国企业，好好做事儿，多多创新，精益求精，别冷落了大家支持国产品牌的心。
　　谷歌的安卓系统封闭了，全他妈死翘翘　　
　　@恋上Ni的床
00:53:05　　因为有华为　　-----------------------------　　没有华为，中兴照样必死，国企的宿命
　　@黄梅网6
22:07:00　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　—————————————————　　可笑，消费者在你们眼中就没成熟过。　　
　　前几年买了个联想N900，具体啥型号忘记了。两个月，蓝屏。放家里两天又可以用了，找不到原因。之后又蓝屏。。然后就扔了
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　华为小米中兴都是中国企业，为什么人家愿意买华为小米，不买中兴？这叫消费观念不成熟的国人吗？难道买国企的产品才能说是成熟的国人吗？
　　@黄梅网6
22:07:32　　中兴手机很好，中兴倒了，该检讨的不是中兴，而是消费理念不成熟的国人。　　-----------------------------　　@我是主人ABC
22:13:05　　不找自身问题， 而去骂顾客是笨蛋。我也是醉了　　-----------------------------　　@黄梅网6
22:34:02　　你没醉也是昏昏度日，思想毫无深度。　　做实业，搞技术的中兴垮了，靠营销，靠广告人皮包公司小米赚疯了，难道不是消费者的不成熟吗？小米手机卖的再好，只不过让雷军赚够了钱，然而对社会并没有什么用。　　-----------------------------　　让国企赚钱养活了一大批贪污，中国最腐败的部门不是政府，是国企。
　　我一向是支持国货的，以前用过两个中兴手机，然后坚决再不考虑这个牌子了。后来换了华为，也用了两部了，再换机还会选华为。中兴之前是功能机，买过联想的，没多久坏了一直用诺基亚。　　
　　楼主不懂中国特色，在中国，企业家要赚大钱，靠的不是生产产品卖钱，而是跑项目圈地搞投资，产品一般过得去就行　　
　　没有吧，努比亚手机不就是中兴么，卖的还可以吧
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)