你好请教一下我刚开始玩摄影想买6D预算一万五六现在纠结-105还是副厂24702.8，或是别的请指教
按时间排序
综合对比楼主所说的这三支镜头，搭配佳能6D使用我认为EF24-105mm是一个最好的选择，镜头焦段更实用，画质表现同样出色，而且还配备了更实用的IS防抖技术，应该可以更好地满足楼主的拍摄需要。
您可以邀请优质答主更快回答您的问题
aiyouwoqu3
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2781个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有2216个回答
擅长领域：&&
在摄影器材分类下共有1680个回答
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1563个回答
Oo城管大队长oO
擅长领域：&&&&
在摄影器材分类下共有1084个回答
fishfish1599
擅长领域：
在摄影器材分类下共有1056个回答
加载更多答主用佳能 6D2 样张说话！出门旅游还是带上可换镜头相机更好些
用佳能 6D2 样张说话！出门旅游还是带上可换镜头相机更好些
之前和荷兰之行有关的每一篇博客都带与 vivo 相关的关键词，但这一篇终于不需要了。因为，在连续花了一周时间介绍 vivo Xplay6 强大的拍照性能后，我们终于可以来谈谈用相机拍照的事情了。是的，这次去出行除了带上 vivo Xplay6，我也额外带了一套佳能 EOS 6D Mark II（以下简称‘佳能 6D2 ’）去了荷兰。坦率的说，原本在出发前我还曾考虑过是否要带更完整全面一点的镜头组合，但最后考虑到旅行的便利性以及要给手机厂商的同学面子（恩恩，毕竟这是 vivo 的活动）所以只带了一套标准的 6D2 套装，即机身 +24105 镜头组合。有很多网友在看到我的 vivo 样张后都表示，既然手机都已经能出这样的画面，那还有什么必要带相机出门？我也在上一篇博客中谈到当前旗舰手机拍摄的照片在经过一定的后期处理后，是能够满足小幅面的输出需求的。甚至，用它来替代传统的定焦广角相机（包括胶片和数码时代的那些经典机型，比如 GR）完成扫街 / 纪实等摄影创作也是完全 OK 的。但是，这并不代表手机摄影能力真的能够和当前的单反 / 无反能力相媲美，让我用几组照片来和大家聊聊这次旅行中使用佳能 6D2。首先是高 ISO 表现。实际这没有什么可多说的，至少 " 底大一级压死人 " 在这个领域依然是不变的真理，更何况从常规手机元件到全画幅元件之间的尺寸差异何止一级两级？！在很多情况下，现代的旗舰拍照手机实际是靠镜头大光圈和 OIS 防抖才能在弱光环境（比如博物馆内）获得较为理想的效果。但是，即使 vivo Xplay6 已经成功的将阿姆斯特丹国立博物馆内的感光度压制在 ISO200，但其画面纯净度依然无法与佳能 6D2 ISO2000 下画质相提并论。事实上，这里秀出的五张照片的最低感光度也是 ISO2000，而最高则是第一张的 ISO4000。这是一张在博物馆 B1 层中世纪展厅中拍摄的画面，虽然我也用手机拍摄了同样的场景但并没有能够拿出手的样片——即使经过了后期处理，即使是 1200px 边长的小图也无法掩饰掉画面中的噪声。而对于佳能 6D2 而言，这张图片只做了最简单的缩小，而 ISO4000 下的画面依然看起来纯净细腻。在目前看到的各家媒体对于佳能 6D2 评测中，高 ISO 表现也都是其重要得分项。如果你需要一款能在弱光中用高 ISO 手持拍摄的相机，那么佳能 6D2 无疑是良选。其次是色彩。我必须承认，我花费了大量时间在 vivo Xplay6 壁纸们的后期处理上，其中很重要的一个步骤就是增加色彩饱和度。其实，手机拍照的直出色彩通常要比相机更浓艳一点，但无论如何其色彩总有一种挥之不去的 " 数码感 "，给人的感觉通透或是不到位。另外，我手中的这台 Xplay6 是早期工程样机，在手动控制 ISO（专业拍照）后照片色彩饱和度会意外降低（销售机型不会如此），所以我不得不在后期努力进行补偿，结果难免会有些过头。然而，我几乎没有对佳能 6D2 的样片做过任何色彩方面的调整，它自己就能呈现出一种非常自然且优美的色调——人们说这就是 " 佳能色彩 "，并不局限于人像肤色而是包括天空、绿树、夕阳都有这种令人感到饱满、不夸张但又非常诱人的色彩。接下来谈谈变焦，确切的说是长焦。当然了，这和 6D2 机身本身关系不大而是主要是靠镜头搭配。虽然套装镜头的实际变焦范围并不大，但在一票等效 28mm 的手机定焦镜头面前，24105 的长焦端已经算的上是真正的 " 长焦 " 了。很明显，我需要用长焦来捕捉一些并非近在眼前的动人场景——这些景象虽然也同时出现在手机面前，但可惜的是手机的广角镜头实在无力完成望远工作而 Xplay6 的 1200w 像素也难以靠裁剪来解决问题（三星 S8 同样如此）。我看到了孤独躺坐在梵高博物馆墙下的年轻人，我看到了从远处隆隆而来的超炫摩托车，我发现了船舷上仿佛在与水中小鸭对话的狗狗，甚至我想要 " 偷窥 " 下对面月台后火车里的那位姑娘。但如果只有手机 ... 我真的无能为力。所以，在当前旗舰手机最多只能较好完成 2 倍光变的技术环境中，可换镜头相机依然拥有碾压式的领先。即使未来类似 Pureview 或者 OPPO 潜望镜技术重新得到应用，但在望远这一点上依然很难达到当前长焦镜头所能达到的效果。那么，速度与宽容度呢？vivo Xplay6 用的是和佳能相同的全像素双核对焦方案，这是目前智能手机中对焦速度最快的方案之一。佳能 6D2 采用的是 45 点全十字对焦，尽管有网友诟病其对焦范围过于集中于画面中心，但考虑到其产品定位（要和 5D4 岔开）我觉得也就是中规中矩的水准。用这款连拍速度为 6.5fps 的机型快速抓拍一些动态场景并没有什么难度。事实上在荷兰行程中，需要快速抓拍的景象多是和长焦拍摄结合在一起的，也就是远远看到某个场景立刻抄起机器拍摄。类似这种在车船渡上拍摄的海鸥，只需要将相机设置到连拍档、连续对焦、45 点全开，然后把镜头对准海鸥们一直按着快门不放就行，成功率很高。有不少朋友质疑佳能 6D2 的宽容度表现只与上代 6D 相当，与同时代的竞争对手相比有一定弱势。我估计这可能还是因为佳能要保证 6D2 的性能不至于 " 以下犯上 " 影响到 5D4 的销售，同时把更多 " 技能点 " 投入到高 ISO 表现上有关。不过，在我看来尽管这个宽容度短板真实存在但并非就搞得和某些 " 键盘党 " 所描述的那样 6D2 的宽容度没法看了——事实上只要能够正确的进行曝光以及合理的对 RAW 文件进行后期处理，使用佳能 6D2 拍摄出曝光精准、明暗层次丰富的照片。在给出的范例中，前几张都是直出的 JPG，而最后一张则是用 RAW 格式拍摄的 @UGC 学院 负责人吕尚伟老师（@吕尚伟的游戏推动假说 ）。可以看到，即使是在这种光线环境下，只需简单调整就能获得这样衣物质感准确、天空层次丰富的逆光人像照片。当然，这并不代表我赞同佳能在 6D2 宽容度问题上的 " 原地踏步 "，在这个可换镜头相机市场竞争重新变得激烈市场中，不进则退依然是悬在厂商头上的达摩克利斯之剑。只不过我也不希望仅仅因为宽容度一项没能和其他机身性能同步大幅提升就否定整个佳能 6D2，这并非是相机画质的全部。很明显，通过上面的这些例子可以证明：尽管手机拍照的性能已经有了很大提升，对大部分用户而言如果只是为了 " 到此一游 " 那出门旅游只带手机已经 OK，但如果想要获得更好的画面质量，得到更出色的画面效果，更全面的反应旅行中看到的点滴，在目前情况下使用一台可换镜头相机依然是有必要的。而且，我也必须要重提一句：由于目前手机机内影像算法和处理能力的提升尚不能覆盖由于感光元件面积尺寸带来的巨大差异，当下任何手机厂商用 " 赶超单反 / 无反 " 来宣传其手机画质高超，那都是耍流氓。不过话说回来，随着数码影像技术的不断发展以及各种手机影像新技术的出现和成熟（比如多帧叠加技术、背景虚化技术、多镜头技术），在若干年后轻薄的移动设备是否能够在高 ISO 画质、望远能力、色彩等诸多方面全面赶上当前的可换镜头相机呢（比如用手机拍摄星野或银河且能进行大幅面输出）？我认为这个问题的答案是肯定的，只不过这个 " 若干年 " 究竟是多久？三年？五年？还是会更快或更久？最后，放出一整套无我在荷兰用佳能 6D2 搭配 24105 镜头拍摄的无水印画面，图片分辨率为 1600px 宽度。大部分照片只做了原图缩小，有部分进行了极轻微曝光调整、裁切，地址为 http://p**.bai**.com/s/1mhJdnBU
（自己替换 **）。另外，这次虽然带了在全画幅体系中算是相当精简的佳能 6D2 套装，但我实际更希望能玩玩入门级的佳能 EOS 200D。至于镜头么 ... 配合腾龙那支新出的 18400 逆天大变焦怎么样？好似这样的轻巧且一镜走天涯的配置似乎才是最适合旅游的黄金组合啊！* 本篇内容来自 " 影像新势力 " 原创，如转发请注明出处。扫一扫，关注 @影像新势力 微信公众号这是一个由专业摄影师、专业影像媒体人和专业骨灰级发烧友组成的影像群落我们爱摄影爱器材爱这个美妙的光影世界我们有最快的渠道最好的评论和最透彻的见解我们愿意随时随地的 " 毒害 " 你并深深以此为荣原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看&主题：24-70 f4 和24-105画质对比，惨不忍睹。
泡网分: 0.046
注册: 2014年04月
关于6D的两个套机，也许不少人和我一样纠结过到底买24 70 F4还是24 105。
不管是评测还是论坛里的说法都是24 70 F4锐度更好。本着一分钱一分货的思路，我入了24 70 F4套机。
实际上哪个镜头锐度更高呢？我到买相机的店里分别用试拍了几张作对比，不比不知道，一比吓一跳。
24MM，105打了个平手，不管是中心还是边缘，很难看出差别。
50MM，2470F4中心锐度已经明显跟不上了，边缘更是完败。
70MM，结果和50MM差不多，2470F4中心锐度差一些，边缘差很多。
先来一张MM边缘
微信扫一扫分享
&浏览：276236&&回帖：125 &&
泡网分: 54.986
帖子: 7351
注册: 2005年07月
蕴空长老 发表于
2反光板预升，
5去uv保护镜，
你再试试，有啥结果？确实应该如此，否则真的是浪费时间。
最好是用LV手动对焦调清楚了再用快门线按快门。
泡网分: 16.578
注册: 2006年07月
24-70是后出的镜头，锐度比24-105高,适合现在佳能的高像素机型。但从表现力而言，我最喜欢24-105。
泡网分: 2.555
帖子: 2394
注册: 2011年12月
<font color="#2233LXY 发表于
我也有此头，居然不如佳能老头28-105长焦（70MM）端
2470这只需要平时使用关防抖
泡网分: 0.565
注册: 2016年05月
么说11号线
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.383
帖子: 4183
注册: 2015年11月
loveventure 发表于
24-70色彩挺浓郁的，绿色看得舒服
色彩我感觉还是处理过程中影响大。。。
我用各种后期软件即使dpp也转不出直出色彩。。。所以只好一点点调色。。。
泡网分: 4.383
帖子: 4183
注册: 2015年11月
AUDI-S8 发表于
105和2.8二代我都常用 主要差在一挡光圈和焦外虚化
6D配2.8二代&&M配105&&其他镜头都放柜子里了可否给一张2.8二代24端全开的raw？感觉我的这支广角端锐度有问题。
另外这头近摄锐度会下降，dp上说的。。。我倒没怎么觉得。。。
泡网分: 0.006
注册: 2014年08月
这样评测就可以了？？
泡网分: 4.027
帖子: 2922
注册: 2011年07月
燕啤大马甲 发表于
【傻锐】一词以前在形容尼康出片效果的时候用的比较多。主要是片子反差大显得硬而锐利，然而细节分辨率并不高。如果现在拿来形容手机那种涂抹噪声和细节然后加锐后的照片再合适不过了， 看上去很锐但是细看很干而缺少质感。
这里形容佳能的镜头不合时宜。佳能一向以细腻和柔和甚至有些人显得有些“肉”（以前尼康用户发言总说佳能机肉，佳能片子太肉）。 如果说24105LL“傻锐”， 倒是不知道是说它好呢还是说它不好。所以说24-105在佳能镜头里是个另类，成像偏尼康那种高反差的风格。至于喜欢不喜欢那看个人喜好了。
说24-105肉的不知道是否真用过。
泡网分: 6.227
帖子: 12904
注册: 2010年09月
某些0.几分儿马甲近两年泛滥论坛， 胡说八道完全没谱儿，除了混淆视听就是制造噪音。简直是灾难。
楼主所说70mm端模糊，清晰度不如24105L和评测网站对比结果喝茶了一下。确实24105L更边角更清晰。
你满嘴说的头头是道， 可是不符合图片对比的实测结果， 你说咋办呢？ 凉拌？
thinford 发表于
佳能自己都承认变焦超过3倍是做不好的，还再为红狗头找借口有意义吗？红狗头的最大特点就是没有细节。是不是狗头要自己亲自通过大量图片去对比来判断，轻信评测，数据，mtf等，不看实际表现就冲动掏钱，吃亏上当的是谁，只有自己心里清楚。
泡网分: 6.227
帖子: 12904
注册: 2010年09月
有两个头的个光圈焦段评测对比。
是吗? 是吗？
是你人品太差弄了个极品24105L4呢？ 还是人品太好弄了个极品2470L4？
mygdh 发表于
楼主来搞笑的，还妖言惑众
连个镜头本人都使用过还做过详细对比，任何焦段解像度24-70 F4都比105优秀，广角端中心差别不大边缘前者略号，但随着焦段的增长105完全不是对手了，尤其是边缘差很多。
24-70 F4单论画质的话真是个好头，以水货这个价格来衡量真值，论缺点的话最大问题是暗角很明显，做工密封性不佳容易进尘。
泡网分: 6.227
帖子: 12904
注册: 2010年09月
【傻锐】一词以前在形容尼康出片效果的时候用的比较多。主要是片子反差大显得硬而锐利，然而细节分辨率并不高。如果现在拿来形容手机那种涂抹噪声和细节然后加锐后的照片再合适不过了， 看上去很锐但是细看很干而缺少质感。
这里形容佳能的镜头不合时宜。佳能一向以细腻和柔和甚至有些人显得有些“肉”（以前尼康用户发言总说佳能机肉，佳能片子太肉）。 如果说24105LL“傻锐”， 倒是不知道是说它好呢还是说它不好。
<font color="#38619 发表于
&傻锐&这个词用的好，同感。
泡网分: 0.02
注册: 2015年07月
<font color="#fun 发表于
只要一提到24105就会有不少人来喷它是伪红圈
除了17-55随便找个非红圈的谁敢说胜过24105的？
一提到24105就说它肉，其实24105比很多头都锐，这个头特点就是傻锐反差大，锐度超过24-70一代的。
真不知道他们是不是真用过这个头。&傻锐&这个词用的好，同感。
泡网分: 2.368
帖子: 2351
注册: 2009年10月
年初出了24-105/4，入了24-70/4is，感觉还是2470要好点点，特别是边缘的紫边和绿边，2470is减轻了好多。另外2470is还要小巧一点，搭配6D感觉更加协调。旅拍更方便。新增加的is四级防抖很给力。这个是最看重的地方。因为光圈小了，防抖这个太重要了。 本帖最后由 lemon6688 于
11:14 编辑
泡网分: 0.107
注册: 2015年09月
105和2.8二代我都常用 主要差在一挡光圈和焦外虚化
6D配2.8二代&&M配105&&其他镜头都放柜子里了
泡网分: 29.357
帖子: 2852
注册: 2003年09月
佳能保鲜膜 发表于
在产佳能镜头任何一只都不会惨不忍睹，除非技术惨不忍睹。
...哈哈，支持。5d最高
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 18.002
帖子: 2831
注册: 2008年07月
此头70MM端差
泡网分: 1.496
帖子: 1444
注册: 2013年03月
楼主来搞笑的，还妖言惑众
连个镜头本人都使用过还做过详细对比，任何焦段解像度24-70 F4都比105优秀，广角端中心差别不大边缘前者略号，但随着焦段的增长105完全不是对手了，尤其是边缘差很多。
24-70 F4单论画质的话真是个好头，以水货这个价格来衡量真值，论缺点的话最大问题是暗角很明显，做工密封性不佳容易进尘。
泡网分: 18.002
帖子: 2831
注册: 2008年07月
我也有此头，居然不如佳能老头28-105长焦（70MM）端
[本版禁言]
泡网分: 0.471
注册: 2016年05月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.101
注册: 2016年01月
24-70色彩挺浓郁的，绿色看得舒服
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.316
帖子: 3714
注册: 2006年11月
既然做画质对比，请做得专业一些，要不然大伙儿没法给你找出原因。
泡网分: 29.992
注册: 2002年09月
ninax 发表于
一千种不科学的测试，会得到一千种不靠谱的结论应该会得到一万种不靠谱的结论和一千场辩论。
泡网分: 1.729
注册: 2015年02月
不是说24 105排线容易坏吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.001
注册: 2002年05月
24-105很喜欢，至于说它狗头的，懒得理了，实用好用才是硬道理，至于说它是佳能降价满足部分人用红圈的心理需求，真搞笑，通货膨胀成这样了，画个几千上万买个好点的红圈一点不难。
泡网分: 0.032
注册: 2009年05月
24-105 4是福利
泡网分: 0.016
注册: 2005年08月
zccracker 发表于
没理还瞎bb，去拿你的黑狗玩去吧。
可爱的键盘师！图穷匕首见，现代版的现形记。
泡网分: 0.082
注册: 2013年02月
白墨水 发表于
两个镜头都用过，感觉2470够用，大光圈虚化就算了，F4摆在那里了，24105很软，边缘更是一塌糊涂（当然不排除镜头的个体差异），跟2470...明白人～
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.195
注册: 2014年06月
在产佳能镜头任何一只都不会惨不忍睹，除非技术惨不忍睹。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 1.496
注册: 2011年06月
thinford 发表于
你的字都能发声？高人。看来按你的想法也只有哪天约个时间你带上你的红狗头，我带上我的黑狗头，怎么样？...没理还瞎bb，去拿你的黑狗玩去吧。
可爱的键盘师！
本帖由 iPhone 4 客户端发布
泡网分: 0.016
注册: 2005年08月
zccracker 发表于
让你拿同场景的图片，各种设置一样，听不懂话？你的字都能发声？高人。看来按你的想法也只有哪天约个时间你带上你的红狗头，我带上我的黑狗头，怎么样？
&版权所有：&&&&蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(6967)│回复(31)
给纠结于24105LIS和2470L的大侠一点建议
很多人纠结于这2只镜头，现在听我说哪个好——QD观点，假如不信也可以借鉴！
先此声明，我2只都没怎么用过，说“没怎么用”，是因为还真用了2下子，2470用了2张最大光圈，24105用了3张最大光圈。
2只镜其实画质都一般，和佳能自己比还不错，但和别人比就差点的，2470 的确画质低于S和N的，当然，价格也摆在那里，价格只有别人的77%，其实性价比还是很高的，画质也比腾龙适马的好太多了。24105是先前唯一的小三元标变，还行，影楼都用的，比旧款的其他家浮动光圈同焦段的好多了。但是和新的24120F4VR比，没用过尼康那只，理论上尼康的好些，但价格也贵，尼康要价8K，而24105IS拆机版才6200！非常具有性价比！
从使用来看，景深谁浅呢？在主体构图相同不考虑背景时，100的F4相当于50的F2相当于25的F1，70的2.8相当于47的F2，可以看出，在价格相差3K的情况下，2470的景深其实还没有24105浅！对于影楼用户，用拍摄，2镜没区别；对于恒光灯拍摄，F4也足够了，24105最大光圈还是勉强可以用的。
从个人角度出发，24105便携性稍微好些，IS可以补至少2档半快门，重量也稍微轻些。其实，24105更像是推出来和尼康抢市场的。
我觉得，假如用7.7K的价格去买全新的24105L不是很值，但能买到拆机版的话，绝对是不错的选择。24105是5D、的套头，而这2台机的机主基本以影楼为主，他们还是比较青睐2470L的（当然24105也不错），所以24105拆机版的存量不小，不必担心缺货，反倒是上市的话，假如套头有变更，那就麻烦了。
以上为个人分析，希望大家指正。
由于24105可以在1D系列上使用十字感应器，所以不必担心对焦，但不确定可否在上使用十字感应器，更低端的EOS，都悉数安装了十字5.6感应器，所以仍然是兼容十字对焦的（QD无十字点）
引用LILI_KA_QDGG发表于1楼的内容
你两只都买不起，有什么资格给意见
引用niqiu1985发表于2楼的内容
信用卡为摄影而生～～！！
http://niqiu1985..cn
QD你知道大侠向往哪边去吗，就拐啦拐啦地喊。
引用舞风捕光捉影发表于3楼的内容
仅拍过几张就敢在这里为大家上课，太误人子弟了！少谈点空理论，这两支镜头根本不是想你想像的那样！醒醒吧，用好自己手里的镜头才是正道！
引用wcao发表于4楼的内容
QDGG用尼康的领导清出列！
引用94年出生发表于5楼的内容
Melbourne Wedding Photographer
如果要105f4和70f2.8获得接近的景深，在影楼105那个是不是要跑到门外去拍？我买的2470才86xx，因为我知道有了24105的人迟早是要上2470的，拥有L头的人是耐不住的。
引用Buenos24发表于6楼的内容
引用Mr.Sun发表于7楼的内容
有口难言啊！
24 105是个不可多得的好头，不过很眼馋24 70那威严的样子。
曾经把24 105 5k块给卖掉了，有点想念
引用longzeelee发表于8楼的内容
不要笑我发帖少没有时间上电脑天天琢磨一和零体弱多病头发掉虽然朝八但晚九公司待遇不咋妙隔三差五要挨批年终只够小竹炮趁着年轻玩摄影不烧不闹不上吊今天领导出差鸟我来上网冒个泡
作者: Buenos24如果要105f4和70f2.8获得接近的景深，在影楼105那个是不是要跑到门外去拍？我买的2470才86xx，因为我知道有了24105的人迟早是要上2470的，拥有L头的人是耐不住的。
影楼哪里用的着那么远的焦距啊，你见过棚拍用70的么？多大的棚啊
引用LILI_KA_QDGG发表于9楼的内容
作者: Buenos24如果要105f4和70f2.8获得接近的景深，在影楼105那个是不是要跑到门外去拍？我买的2470才86xx，因为我知道有了24105的人迟早是要上2470的，拥有L头的人是耐不住的。
影棚不用考虑景深的，外拍才要
引用LILI_KA_QDGG发表于10楼的内容
给纠结于24105LIS和2470L的大侠一点建议
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
&普通的新帖
&普通的帖子
&我参与的帖子
论坛启用BB代码
论坛启用表情符号
论坛启用[IMG]代码
论坛启用HTML代码
&关闭的帖子想问一下佳能2F4差距大吗？现在比较纠结入哪个【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,372,272贴子：
想问一下佳能2F4差距大吗？现在比较纠结入哪个收藏
想问一下佳能2F4差距大吗？现在比较纠结入哪个，24105有网上说的那么不堪一击吗，本人录视频多，偶尔拍照，求大神解答一下
国美网上商城,快消百货,厨卫家电,手机数码等万件商品,正品行货,货到付款免运费!7日内可免费退换货,开具正规票据,全国联保!
都差不多吧，24-70贵一些，也新一些，不过最近都涨价了，我之前3900买的
大约贵个以前块钱，买2470F4对得起这一千块吗？本人对2470带的微焦倒不是太在意，只要是想问问画质上差别有多大？
镜头这个东西，同一个品牌下，一分钱 一分货。
狗头比狗头，当然选焦段全的价格便宜的
机器是5D2，以前玩定焦，现在想买个标胶
它没敢跟徐洛提。当初发现这株如同翡翠般晶莹璀璨的植物时
本来也想配105的，后来听说排线可能会有问题，改24 70，微距果然好玩。
登录百度帐号推荐应用