[ 本主题由
09:48:15 设为精华1，原因：内容丰富 ]
03:01:37 修改
　　总是在各种各样的论坛看到&这样或者那样的比较，这个说linux稳定安全不宕机，那个说windows易用，软件多，还有人说UNIX够高端，，吵来吵去，争个不停，我觉得很是莫名其妙。评论　　为何非要比较不同的系统&哪个优越哪个更好呢？&solaris、Linux&是类Unix，这本来就不值得吵的东西。。因为他们大部分都来自于UNIX，只是因为UNIX有严格的标准化问题，而solaris、Linux&在UNIX做了太多自由发挥的空间，加上开源，各种各样的版本天花乱坠，所以才禁止使用&UNIX的名字而已，，就好比李氏人士背叛了祖宗的规定，不允许他姓李了，&难道你一定要说他不是李氏血脉了吗？，这个也值得拿出来纠结一番？　　大型机使用UNIX是需要，非常严格的标准化，要不然你用这个linux，他用这个linux，，版本又不一样，岂不是乱套了？&就好比如现在android的碎片化问题。。而大型机往往需要严格的标准化，加上足够的自由度和控制权。标准化，windows可以给予，但win给不了自由度；linux能够给予自由度，但给不了高度的标准化，所以大型机UNIX是最好的选择。　　而中小型选择Linux&就更好理解了，需要二次开发、底层控制，他们需要足够的自由度，尤其是单片机、各种网络设备等等，在功能开发上他们有足够的自由度，只要遵守网络标准化协议就好，功能上的有足够的发挥空间。那Linux是最好的选择。。。。&难道网络设备的内核用windows吗？&&这不是笑话吗？&反过来说，网络设备内核不用windows，难道是因为windows差吗？　　就好比如说：搭建一个数据库应用、或者DHCP&或者其他，，你觉得windows给你的，太简单，功能不足够。。那就只能选择linux&或者第三方软件实现。就好比如简单到FTP，如果你觉得自带的FTP太简单，满足不了需求，就用第三方FTP。　　我不需要太高的自由度，我只需要通用性强、有广泛的软件支持，比较普遍的应用需要简单、人性化的去实现。。。。windows在服务器上，难道不是也是不错的选择吗？　　说完了这些，哪个系统才是最优秀的？&谁再说一下？　　你在家里的电脑装了Linux&来用，然后就来论坛说：Linux&比windows好多了，装技术NB吗？&这种类型的人非常非常多。你自己摆弄是你的事，但说出这种观点就太可笑了。　　很多服务器运行Linux&并不是因为Linux就比windows&优秀，而是因为有些服务器往往需要更大的控制权限，更高的自由度，而只有开源的Linux可以做到的，但windows&只能让微软给你设置好的，你没办法跳过。就好比如：ios和android，，为何现在那么多手机厂商追捧android？&难道就说android&比ios优秀吗？&&而是因为android给予厂商更大的自由度（当然，也更便宜），而ios你只能在苹果设置好的规则下用。。。。就好比如很多人拿ios和android比较？&ios仅仅针对两个手掌数得完的设备而设计，优化上可以做得很极致。而android先别说版本多，针对的设备会有多少？你知道吗？&这能够怪谷歌做得不好吗？，有办法为市场中几千种设备而做优化吗？，所以在同等配置下，体验来说：android和苹果还差距明显，这并不是因为谁比谁优秀，而是很难解决的深层问题。。因为需要兼容市场上千种设备，&android肯定需要虚拟机驱动架构，而没办法选择底层直接驱动，这个是没办法的使其能够。。一些优化工作本来就是手机厂家做的，但手机厂家没有把android搞得臃肿已经不错了，还优化？&现在机型更新那么快，哪个厂家会投入大量的研发能力来优化？。。。所以别比较ios和android，，封闭和开放的讨论没意义的。。一个单核800MHz&IP4的流畅度，android系统能比吗？&这难道仅仅是处理器效率的差距那么简单？　　（&为何在这里啰嗦一下android和ios，，因为linux和windows的比较，，和android、ios的比较&&就是一个开源和封闭的比较。。有很多相似之处）　　网上很多Linux&在服务器领域比windows&优秀5条理由，，最好了解一下足以，这不是优秀的理由。　　还有一个观点在linux界是流行很久的笑话，Linux比windows安全，很多玩Linux都引以为豪，既然Linux是开源，当然有人去修补漏洞，也会有人去发现漏洞，而且存在发现了不公布的可能，开源到底是更安全还是更危险呢？&你把家门打开，方便邻居帮你检查一下有没有不明人士到你家里去，这更安全了，那你就打开房门去上班好了。。。你自己去想想吧。。为何windows给人感觉不危险，这是很好理解的，，如果你想搞破坏，控制地球上90%的肉鸡，你会找哪个系统的漏洞呢？&&。。微软的工程师开发出来的系统，漏洞就比Linux多？。。微软是一家什么水平的公司，我不做评价，难道有人会认为微软的工程师比其他公司的工程师差？&&哈~，难道你不觉得是个很大的笑话吗？。从发现漏洞到修补漏洞速度来评价，windows比Linux好多了，。。在服务器端，因为需要更大的底层权限和自由度，Linux肯定是不错的选择；但在个人领域，不可否认，windows是最好的选择。。这是由不同的应用需求决定的，而不是哪个系统比哪个系统优秀的问题。。。看你从哪个领域和角度来评价。。。自由度来说，windows能和linux比吗？&&界面的交互友好度、易用性、人性化等，Linux能和windows比吗？　　把一吨的货物从东莞运到深圳，你一定要说飞机是最好的选择我也没办法；或者运货的司机说：你看，你还是要用汽车吧，所以汽车就是比飞机好，，我也很无语。飞机、轮船、汽车、火车&运货哪个好？UNIX、Linux、solaris、windows&做服务器哪个好？兄弟们，花点时间学真正的知识吧，做这些没意义的比较何必呢？评论
&发表于&09:50&楼主，愚蠢，linux&主要是来做个人系统的吗，是吗&，真的是吗，人家linux是用来做服务器的，狗屁技术不懂，还来这里发帖子。linux&做服务器，记得，是做服务...
可笑之极的井底之蛙：&&我的发帖只是针对那些用Linux作为桌面系统，然后说Linux比windows好的那些人。。而且大型服务器用Linux，并不是因为Linux&性能很强大，你说windows没有强大的网络处理功能，你觉得不可笑吗？&一个站在这个星球最顶尖的软件公司（你能反驳得了，微软是最好的软件公司吗？），，难道还不能解决一个网络处理性能的问题？&&windows不能作为大型机的主要原因还是因为&自由度，而不是因为它的性能很差，因为大型机需要很高的底层控制权，而这刚好是windows不允许的。。。。这个和手机操作系统的ios&和Android的区别一样。另外，我倒是想问一下，你说Linux不会蓝屏报错，莫名奇妙死机。。那你是不是想说windows&就会莫名其妙蓝屏报错、死机？？&难道你的思维、思想，还依然停留在windows98、xp时代？？&&不过下面一句话也可以证明你的思维依然停留在98、xp时代，，因为你提到了超级兔子、360撸一撸内存、缓存什么的。。。哈哈。。。你不觉得自己可笑吗？（而事实上，哪怕2000&server&也不需要用什么工具撸一撸。）&&超级兔子还在吗？&&我已经差不多10年没用这个软件了，原来你还在用？？（难道你的机子依然是win98、xp？）我倒是想问一下win2003&server、&或者&win7、win8、win10&什么时候需要用超级兔子&撸一撸缓存了。。&&而且从你说出来的话，就知道，其实你真的只会拿鼠标啪啪啪点击的人，，稍微管理过服务器的人都知道。。服务器操作系统，是不可能安装超级兔子&之类的工具来优化的。。（因为很容易优出问题）。。&&我倒是很想你发一张截图上来，win7、win8、win10&的电脑还需要安装超级兔子这个软件的。（何况超级兔子已经停止更新在2013年，超级兔子这款工具是针对98、xp的。。），但是你却在这里跟我讨论服务器操作系统的时候提到了超级兔子。。。&&细想一下吧，谁才真正的夜郎自大！
楼主，愚蠢，linux&主要是来做个人系统的吗，是吗&，真的是吗，人家linux是用来做服务器的，狗屁技术不懂，还来这里发帖子。linux&做服务器，记得，是做服务器，做web&服务器，超强网络处理性能，百万并发量，系统照常运行，请问，windows能做这样的服务器吗，能有这么强的网络处理性能吗，linux需要整理磁盘碎片吗，&linux会蓝屏报错，莫名其妙死机，各种小问题吗，linux会需要超级兔子、360什么的时不时撸一下内存、缓存神马的吗，没有，是不需要。。只会拿鼠标啪啪啪点击的人，怎么配讨论&linux，unix，还搞一些莫名其妙的类比，什么小偷与家门，不是一个概念能类比吗，请问？那么多小白在后面顶贴支持，我笑了，有几个会CLI的，只会鼠标的人，没有技术的人，请不要夜郎自大。
10:57:20 修改
支持一个，主要是有太多人装了个Linux就自认为自己很牛B很高端，从而挑起了不少战争。我见过不少战争都是非Windows用户首先挑起的，如果Windows用户没有被恶意诋毁的话，都是很平和的。Windows用户是从来都不会主动Show优越感、主动挑起战争的，一般都是人不犯我，我不犯人。其实非Windows用户应该好好自我检讨，好好克制，提高素养。
17:02:42 修改
我也不懂他们哪里来的优越感，反正开源就是好，自己不喜欢安心享受喜欢折腾，还不给我们这些懒人用这些系统，真是好笑，我觉得说Linux好的只不过是刚刚接触的一个菜鸡还有他那极端的想法，如果Linux这么好，为什么游戏不在Linux平台，为什么这么多程序员说微软认证很重要，简直笑尿！
谁有本事买个电脑里面不装win系统或者&他自己的电脑系统里面没有win系统的&我就算他厉害
15:48:55 修改
WIN7+WIN8+MAC 10.9.1
好不好不仅包含客户端桌面,还包含服务器等多种场合...&---&FreeBSD粉丝路过~
IDC业务管理系统...
需求决定一切
.cn/images/upload/upc/tx/wallpaper//_800x600.jpg
linux更优秀是毋庸置疑的，更高效的内核，更好的文件系统，更加的稳定。如果linux早推广开，那么发展一定比Windows更好，会像安卓一样，百花齐放
支持楼主，一个工具都能显出优越感来，GUI本就是大势所趋。我工作的笔记本上只装了Ubuntu，一是工作需要，二是买不起windows又不想用盗版，淘宝倒是有便宜的MSDN激活码，但不能重装系统。我觉得应该加一个，linux的经济型，开源提供了许多免费软件，但免费+开源不等于优质。毕竟有经济利益驱使的商业公司在软件开发上要比个人更积极，现在连Canonical都商业化了。但相比商业软件动辄几百美元的手机，免费软件确实能解决版权问题。对大公司来说，大不了开发工作软件。就像甲骨文用apple的开发这计划分发内部应用一样。这种情况下，linux还是有优势的。对于个人用户，我想不出装不了网银插件，装不了LOL，装不了PS的Linux有什么可能替代windows。wine再牛逼，也带不起来大型软件
说得太好了，总看不惯有些人装个linux就出来装B
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：