抢红包神器哪个最好用这个功能到底是好还是不好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-21 14:11 标签： 手机抢红包软件哪个好
全自动抢红包！实测自动抢红包工具靠谱不
　　【PConline 资讯】新年快到了，又到了疯狂发红包、疯癫抢红包的时期，、、钉钉，各个聊天群里都下起了红包雨，一时间没空看手机，错过了好几个红包，感觉就好像错过了几个亿似的。图1 今天你抢红包了没？　　为了方便各位抢红包，为了让大家不错过红包，当然也为了吸引用户，不少软件厂商也在自己的产品中加入了红包提醒功能，如手机卫士、阿里钱盾等等的。有了这些红包提醒的附加功能，手机在收到红包的时候就会第一时间提醒用户查收红包，不再错过几个亿。图2 阿里钱盾的抢红包功能　　有了红包提醒功能还不能满足一些用户，于是一种更加智能更加方便的全自动抢红包应用就应运而生，可惜的是正规大厂商们都不推出这种有损公平的自动抢红包功能，用户们就只能在寻求小众应用的帮忙，但是这样也就带来了安全隐患，毕竟，开启了监控功能后，普通用户无法识别该应用到底做了些啥，搜集了些啥。　　不过，最近猎豹竟然推出了&全自动抢红包&功能，着实让小编吃了一惊，到底该功能如何？真的是全自动么？咱立马实测试试。　　安装好最新版的猎豹安卓版后，一打开就能看到右下角那悬浮的&自动抢红包&按钮，点击后就进入了简单（简陋）的自动抢红包功能页面。图3 自动抢红包设置页面　　该页面只有一个&开启功能&的功能设置按钮，开启后引导用户进入系统的辅助功能中开启抢红包服务。图4 开启抢红包服务　　可是笔者开启了该功能后，猎豹浏览器竟然对微信红包视而不见听而不闻，小编已经开启了微信消息提醒功能。图5 对红包消息视而不见　　于是，小编又赋予了猎豹浏览器后台运行与运行保护功能，确保它在后台运行，再次测试也还是不行，就当想放弃的时候，想到重启大法。于是小编强制彻底关闭了猎豹浏览器，再进行开启自动抢红包功能设置，接着再进行测试，结果真的可以自动抢红包了。检测到红包后，猎豹浏览器会自动帮用户开启聊天对话框然后自动点开红包，自动拆红包。　　自动抢红包功能必须关闭微信群的免打扰模式，不能禁用微信群通知，更不能禁用微信通知。此外，要在锁屏时间自动抢红包，必须保持猎豹浏览器后台运行状态，而且需要关闭锁屏密码。图6 全自动抢红包　　对比其它的抢红包应用，猎豹浏览器的自动抢红包功能显得简陋，不能设置几秒后抢红包，不能自动回复感谢，全自动的方式容易被群员识别。总结　　对与猎豹浏览器的全自动抢红包功能，小编只能说不够厚道，抢个红包都用机器来代抢，还有啥意义呢？对于开启自动抢红包的用户，咱群里的规矩可是踢除出群。最后，祝各位看官新年快乐，红包多多！相关阅读:抢红包必备！过年吃喝玩乐安卓App推荐抢红包必备工具？安兔兔加速抢红包App微信红包照片怎么发？发红包照片教程有钱划抓小猪抢红包如何引爆朋友圈&
软件论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
相关软件：
大小：62.51 MB
授权：免费
大小：56.2M
授权：免费抢红包，抢的到底是什么？(组图)_网易新闻
抢红包，抢的到底是什么？(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
这位大爷说出了催婚一族的心声　　春节长假刚刚结束，手机抢红包、父母催婚……诸多轮番上演的生活剧想必此刻还在你心里回味无穷。其实，这背后都是有趣的心理话题。今天，我们就来开一节课—春节心理学。 现代快报记者 王凡 综合整理自果壳网
　　地上一毛钱不捡，
　　网上一毛钱为何要抢？
　　拜年短信不发了，忙着抢红包；春晚不看了，忙着抢红包……今年春节，抢红包上了“头条”。不管是几毛钱，还是几块钱，几十块钱，抢到“红包”的感觉真是太棒了。大家一边抢，一边乐，为什么抢到一毛钱也这么开心？临床心理学博士李松蔚在果壳网上发表了一篇题为《地上一毛钱不捡，网上一毛钱为何要抢》的文章，解析了抢红包的心态。
　　李松蔚认为，这个时代，我们通讯录上的名单越来越长，彼此一诉衷肠的机会却越来越少—网上如火如荼的“抢红包”活动，就是在这样一个时代背景下，忽然火爆起来的。他以为，红包从来不是一种经济行为，而是社交行为。人是喜欢群居的生物，这是千万年演化形成的特性。就是在人们聚集到一起的这些仪式中，产生了收发红包的环节。
　　作为一种极具形式感的，“有分量”的社交行为，它对于人际联结的质量给予了严肃的认证：看！这可是真金白银！
　　这种行为搬到了网上，意味着什么呢？这表明，人们在网上的关系，也需要一点真金白银的认证。第一个说服程序员做红包功能的产品经理可谓为用户巩固人际关系作出了贡献。
　　红包是多么有诚意的一种表达啊！因为是货真价实的钱，我送出的祝福不会显得虚弱无力了；因为是货真价实的钱，潜水的用户被砸出来了；因为是货真价实的钱，我终于找到了冒泡的理由；因为是货真价实的钱，搭不上话也不用担心被群主踢出……
　　归根到底，网上的红包与现实中的红包不同，却带有相通的元素。现实中的红包，是一种正式的人际契约，而网上的红包，则是网络灌水的一种延续。但这种灌水，多少是有一点点现实性的。这是来自网络的人情。为什么地上的一毛钱不捡，网上的一毛钱却要抢？我们抢到的并不仅仅是那一毛钱，而是联结之后的某种确认。我们在拼手气中联结，在接龙中联结，在比手快中联结，在猜数字中联结……
　　一毛钱或是一块钱又怎么样？重要之处在于，它是真的，我与他人的互动就是真的！
　　如果你在群里点开一个红包，忽然感受到久违的节日的喜庆感，这不是因为你的贪婪（总共才多少钱呢？），而是因为它激起了潜藏于我们心底的，对联结的渴望。我们成功地找到了一种方法，可以为网络关系增加一丝现实的分量。
　　无论如何，这比点赞和群发诚恳多了。
　　你妈为什么逼你结婚？
　　过年回家，另一个绕不开的问题就是妈妈问话：“你什么时候结婚？”
　　研究者认为，人的行为主要受内部动机和外部动机影响，前者表现为个体态度，后者表现为社会主观规范，两者共同决定了个体最终的行为决策—并以此提出了理性行为理论。基于这套理论模型，果壳网友、心理学硕士“科学家种太阳”从行为态度、主观规范和知觉行为这三个心理学角度帮你弄清楚—为什么你妈会逼你结婚？
　　行为态度
　　从内部动机来看，根据父母对于婚姻的态度，从积极到消极可以分为三种情况：看好婚姻，不置可否，消极面对。
　　看好婚姻型：“我像你这么大的时候早结婚了，过得也挺好啊”
　　这全都是因为“亲子参照效应”。亲子参照效应是自我参照效应的延伸和扩展。一个人进行字形及语义加工的记忆任务时，与自我相关联的字词，记忆成绩会更好—这就是自我参照效应的作用。实际上，那些与自己较为亲密的他人相关的字词，记忆成绩会更好。研究者认为，这是由于个体通过建立亲密关系，而将他人包括进了自我的表征之中。
　　不置可否型：“我结婚这么多年，不也过来了嘛”
　　父母并不觉得婚姻多么美好，更多的是一种习惯。20世纪60年代，心理学家扎荣茨进行了一系列实验室实验，证明只要让被试者多次看到不熟悉的刺激，他们对该刺激的评价就要高于其他没看过的类似刺激。这就是所谓的简单曝光效应，越熟悉的事就越有好感。其背后的原因也很简单：大脑认知加工陌生事物时，需要付出更多的精力，比较累；而加工那些相对熟悉的事物时，就轻松许多。所以当看到与自己生活经验不符的情况时，父母就会觉得你可能出了问题，于是催促你赶快结婚吧。
　　消极面对型：“我过得不好，现在就看你啦”
　　父母的婚姻生活可能非常不幸福，觉得婚姻简直是苦难。可他们还是要眼睁睁地看着你往里跳，简单来说，有两个意思。
　　一是自私的心理补偿机制。心理补偿最早是由阿德勒提出的一种心理适应机制。它是指个体为了弥补自身在某一方面的心理劣势感，而努力在其他领域追求成功。二是邪恶的嫉妒心理。我们可能都有过类似的经历，如果自己没有得到某样东西，就会希望别人也得不到，以维持心理平衡。这是因为嫉妒。婚姻并不幸福的父母却逼迫孩子结婚，很可能或多或少有这样的心态。
　　主观规范
　　从外部动机来看，根据父母对于社会规范的看法，还是从积极到消极，可以分成三种情况：积极导向，应当遵守，被迫达标。
　　积极导向型：“你看别人家孩子都结婚了，多好啊”
　　父母觉得跟大家保持一致才是正常的，父母为什么会产生那样的错觉呢？
　　因为证实偏差。证实偏差是决策偏差的一种，英国心理学家皮特·沃森最早提出这一概念，说的是人们有意或无意地寻找支持自己看法的证据，忽略不支持自己观点的意见，并将模棱两可的信息向着有利于自己立场的方向进行解释，甚至不惜花费时间和资源贬低与相反观点。父母那一辈人基于自己的生活经验，预设了结婚才能幸福的假设。
　　应当遵守型：“随大流不会错的，别人都结婚了你也结吧”
　　父母觉得存在的就是合理的，所以既然大家都结婚了，你也应该结婚。为什么父母会希望你跟多数人保持一致呢？
　　因为社会认同。社会认同是指群体行为中表现出来的内群体偏好和外群体偏见。社会心理学家塔杰菲尔认为，社会认同是指“个体通过自我觉察，意识到自己属于特定的社会群体，同时也认识到群体成员这一身份带给自己的价值和情感意义”。个体获取社会认同的主要目的是减少主观不确定性，获取积极的自我评价，提升自尊。
　　被迫达标型：“别人都结婚了，你别给爹妈丢脸”
　　父母其实并不关心结婚好还是不好，只是觉得别人家孩子都结婚了，而你还不结婚，他们自己脸上挂不住。为什么别人的看法比你的想法还重要呢？
　　因为社会比较。社会比较最早由社会心理学家里昂·费斯廷格提出。他认为，个体有一种内驱力，希望将自己的观点和能力与他人进行比较，从而获取有关自身观点和能力的评价。俗话说人比人，气死人，都是因为你这个不肖子孙连个婚都结不了，爹妈才觉得自己在同辈人中简直抬不起头来。
　　知觉行为
　　了解上面两点，你已经明白了父母为什么想要你尽快结婚。不过很多父母还是愿意尊重子女自己的选择。但为什么有的父母最终还是下了逼婚的“黑手”呢？根据父母最终做出逼婚行为的直接原因，可以分为三种情况：社会责任、自我评价、权威控制。
　　社会责任感型：“我催你结婚还不是为了你好”
　　在亲缘关系越相近的角色中，相互之间越熟悉亲密，就越相互负有责任。面对婚姻大事，父母觉得自己负有相当的义务来替你做出决定。
　　自我评价型：“你听我的，肯定没错”
　　个体对自己思想、愿望、行为和个性特点的判断和评价，是自我意识的主要组成部分之一。人类通过外界的反馈来认识自己、评价自己，并帮助自己保持内在一致性，决定个人对经验怎样解释以及决定人们的期望。
　　权威控制型：“你还听不听你妈的了！”
　　存在服从，才会存在权威。当被社会赋予了服从预期的子女居然开始反抗父母时，家长权威受到了直接挑战，父母感到自身地位受到了威胁，有必要捍卫自己的权威地位。这时结婚与否的事实已经不重要了，重要的这家里谁说了算。
本文来源：现代快报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 手机抢红包软件哪个好 的文章

 

随机推荐