电脑音乐制作的三个重要领域_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
电脑音乐制作的三个重要领域
&&电脑midi音乐制作的经验所得 O(∩_∩)O~
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢好声音笔记本 各品牌优秀音乐笔记本推荐
来源：pconline 原创&
作者：老树&
责任编辑：lixin1&
　　【PConline 海选导购】在这个夏天火得一沓糊涂的中国好声音，已经落下了帷幕。但它掀起了一轮音乐狂潮，让我们的耳朵在这个夏天感受了美轮美奂的听觉享受。那么有没有想过在出去游玩时或在户外活动时享受美妙的音乐呢？有的话，一款优秀的音乐笔记本就可以帮你的忙了。那么，什么样的笔记本才能算得上优秀的音乐笔记本呢？来吧，让小编带你走进音乐笔记本的世界吧。&　　首先我们先从标志上认识带有音乐效果的笔记本，现在的在笔记本上我们见得最多的几个音效标识就是DOLBY 、SRS和Beats，那么DOLBY、SRS和Beats究竟是什么？拥有这几个标识的笔记本产品难道在音质上就会更强吗？今天我们来一探究竟。DOLBY：杜比　　杜比是英国R.M.DOLBY博士的中译名，他在美国设立的杜比实验室，先后发明了杜比降噪系统、杜比环绕声系统等多项技术，对电影音响和家庭音响产生了巨大的影响。家庭中常常用到的杜比技术主要包括杜比降噪系统和杜比环绕声系统。杜比降噪系统主要用来降低录音或放音的噪声。在70年代就已经广泛地用于家用录音机中。杜比环绕声系统则是美国杜比实验室为改善立体声质量而研制成功的影院音响系统。1976年，杜比实验室发明了杜比立体声电影系统，把左、中、右、环绕四个声道的信息经降噪后按一定方式编制记录成两声道。在播放时再按相反的方式还原成四个声道（即4－2－4方式），从而实现了多声道与二声道的兼容传输。现在杜比把这种环绕声系统带到了PC上，也就是我们常常在笔记本上看到的&杜比认证&。DOLBY标志和笔记本上的DOLBY认证标志SRS：环绕音效、重低音效果　　SRS是一个由美国SRS Labs公司根据人类听觉系统的动力学(Dynamics of Human Hearing System)原理及心理声学(Psychoacoustics)而研究出来的专利音响技术。该软件可以提供令人叹为观止的环绕音效、重低音效果，完美营造出不同环境的声场，增益效果非常明显。它特别针对音乐音频和游戏用户定制了相应的音效预设值，提供令人叹为观止的环绕音效、重低音效果，完美营造出不同环境的声场，增益效果非常明显，非常方便一般用户的使用。SRS的特点是可以用二只音箱来营造出一个逼真的立体声场。现在许多的MP3都有支持SRS WOW，WOW效果由SRS (3D SOUND)和TRUBASS(Deep Bass)构成，现在的Microsoft Windows Media player也集成了这种效果。SRS标志和笔记本上的SRS认证标志Beats：和魔声的音效系统　　Beats是由美国著名音乐人Jimmy Iovine和超级Rap歌星Dr. Dre共同开发的。而Beats Audio音效系统则是由惠普和Beats by Dr. Dre共同开发，且将应用于惠普Pavilion以及Envy等系列机型当中，它是一款独特的高性能的技术系统，为用户提供更加不错的音效享受。标志性的&Beats&Logo　　总的来说，DOLBY、SRS和Beats都是实现虚拟的环绕声音的软件，它可以让您的笔记本发出透彻清晰的环绕声。您可以通过耳机、内置或外置扬声器以及家庭影院系统来欣赏它。对于笔记本尺寸很小的扬声单元来说，采用DOLBY、SRS和Beats音乐效果的笔记本确实会比没有DOLBY、SRS和Beats音效的要好很多。即使是效果很差的笔记本喇叭也可听到环绕声的效果。但是听到环绕声的效果不等于就是听到好的音乐，因为音乐毕竟还是通过喇叭发送出来的，如果笔记本的喇叭不好，那么软件再好那也是巧妇难为无米之炊。所以，不少笔记本厂商又为笔记本引入了非常好的扬声器，如JBL、Altec奥特蓝星、HanKardon哈曼卡顿等等，让音响效果更上一层楼。-------------------------------------------------------------------------如果你想了解更多相关信息，可以点击以下链接：揭密天籁之因 惠普dm4 Beats特别版本本评测如果您还有什么购机问题，请点击以下链接：笔记本购机行情交流版-------------------------------------------------------------------------
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 3
笔记本论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：做音乐对电脑有什么要求？
　　最近有一些同学正打算购置新电脑，询问我，做音乐对电脑配置有什么要求？
　　做音乐对电脑配置的要求并不高，五年以内的中等配置电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。
　　电脑配置只是其中一方面，我认为更重要的是——可靠，省心，免打扰。
　　现场录音不能重来，一旦掉链子便是事故。当你正在构思一个创意时，电脑突然蹦出来一个弹窗广告把你的思路打断了……这些，都是在做音乐时不愿意碰到的。
　　也许被你发现了，有许多音乐人、设计师都在用Mac，苹果工作站几乎是专业录音棚的标配。
　　对于想在电脑方面省点心，专注创作的人而言，我认为Mac也许是更好的选择。在本文末尾，我也列出了用PC做音乐的一些建议。
　　为什么众多音乐人选择Mac
　　为什么说Mac比PC更适合做音乐，Mac在操作系统层面就已经更胜一筹。
　　Mac有自己的一套音频引擎——，从系统层为音频和MIDI设备提供了更好的支持，这一引擎现在也被沿用到iOS设备上。
　　而Windows和音频设备协同工作，需要借助第三方音频驱动（ASIO）来实现，相比Mac从系统层面支持，在延迟，性能，支持的功能等方面，降低了至少一个级别。
　　由于Mac从系统层面对音频方面提供了更好的支持，使得音频厂商在开发音频设备和软件也更加的灵活。有不少音频接口，MIDI控制器在Mac系统下无需驱动，即插即用。
　　为什么IOS平台出现了不少优秀的音乐创作APP，可以连接MIDI键盘实时演奏，而安卓却很少，这都依赖于苹果公司的Core Audio引擎。
　　FL STUDIO（水果）也曾尝试过开发安卓版，结果开发了一半不得不终止，原因是，安卓在系统层面没有对音频应用提供足够的支持。
　　Core Audio不仅音频应用带了高性能，更低的延迟，还能做一些Windows所不擅长的事情，例如对网络MIDI和蓝牙MIDI设备支持，AVB网络音频的支持等。
　　主流的音乐制作软件都支持Mac，不支持的也在积极开发Mac版，例如FL STUDIO。苹果公司的Logic Pro X这款神级别的DAW只支持Mac，我会在近期单独写文章来介绍。
　　更出色的音质
　　不同操作系统下声音是有差别的，有机会你可以亲自测试一下。
　　早在几年前，我和几位音乐人一起做过盲听测试，在同一套音频系统下，同一台电脑，仅仅只是操作系统的不同，导致回放的声音能够听到明显的差别，Mac系统回放的声音，在解析度等方面，要好过Windows系统，一耳朵就能听出来。
　　虽然这一点点差别并不能决定你音乐作品的成败，但对于声音工作者而言，哪怕是一点点提升都是要竭力争取的。
　　这一点点细微差别，在音乐制作中有什么意义呢？听得更清楚，你从声音中获得的信息就更多了，每一步操作就更精准，发挥空间也会更大。
　　我们又做了另一组测试，在Widnows下完成的混音作品拿到Mac上听，还可以发现一些毛病，或者叫可改进的空间。
　　但如果是在Mac下完成的作品，再拿到Windows系统下听，则听不到改进的空间。因为Windows的声音引擎素质没有Mac那么高。因此，更出色的音质也是Mac比PC更适合做音乐的一大优势。
　　更高的可靠性
　　由于Mac和Windwos在系统层面对音频的支持程度不同，给音频厂商也带来了一定麻烦。
　　知名音频厂商Apogee的音频接口不支持PC，只支持Mac，并且在Mac上可以做到硬件与音乐制作软件的高度集成。Apogee声卡上的一些功能，例如增益控制，输入切换，48V话筒电源开关，已被整合到了Logic Pro X的调音台上，提高了操作效率。
　　Universal Audio公司的Apollo Twin声卡，由于Windows系统下对雷电接口的支持存在技术限制，后来只能绕道通过USB3.0实现相应功能。最初发布的雷电版本只支持Mac。时隔一年才发布Apollo Twin USB。这两款声卡一个只支持Mac，一个只支持PC，除了接口不一样其他完全一样，让人哭笑不得。
　　由于Windows是一个通用操作系统，部分音频设备在某些PC上容易出现兼容性问题。并不是Windows系统不稳定，而是PC要兼容数以万计的厂商和设备，出现问题的节点和概率增加了。
　　音频设备是一个对延迟要求特别苛刻的硬件。像USB芯片，主板上某个芯片所引起的爆音、蓝屏，都是问题比较集中的地方。虽然出问题的总体概率不高，但如果碰上了，解决起来也要费一般周折。
　　而Mac电脑就那么几个型号，苹果公司在设计Mac时，对于硬件与系统的测试和优化做的就比较足，大大提高了可靠性。
　　音乐人使用Mac的比例高，音频厂商在开发软硬件时，围绕Mac进行的适配和测试工作也更加充分，解决问题的效率也更高。
　　除此之外，我发现多款音频接口在Mac上以更低的延迟稳定工作。这就像许多手机游戏，只能在iOS设备和部分三星机型上获得更完整的体验。在针对其他机型优化和适配时，有时为了能够在某些机型上流畅运行只能牺牲一些特效，是一个道理。
　　因此，Mac在可靠性方面确实比PC更高一些。对于现场录音，演出等关键应用，几乎都是使用Mac，没有谁敢轻易冒险。
　　专注创作无打扰
　　我偶尔也会用Windows处理事情，经常就是正在专注做事，然后被电脑右下的各种卫士，宝宝。轮番出来弹窗刷存在感。或者是装一个软件时，一不留神就装了一堆。朋友告诉我，这叫“外带全家桶”。
　　MacOS和Windows就像手机上的iOS和安卓。iOS更统一，安卓更开放。Windwos上的软件不守规律，跟安卓一样，都是太过于开放的结果。
　　至于有的人觉得Mac更具有设计感，更适合创作之类的，就仁者见仁了。我只是觉得，做音乐有时需要沉浸式的思考，使用Mac更容易获得清爽，专注，免打扰的创作体验。
　　Mac App Store有更严苛的软件审核标准，大多数软件开发者都会遵守Mac规范进行设计，因此很大程度上杜绝了Windows系统上那些弹窗广告，软件安装时捆绑的“全家桶”这类现象发生。
　　Mac软件的通知消息，由操作系统的“通知中心”统一管理，在创作时只需一键开启勿扰模式，就彻底清静了。这些，都让Mac更适合专注创作。
　　怎样为做音乐选购Mac
　　任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。
　　一台Mac通常都可以用4-5年，是否需要选择更高配置，完全取决于你的预算以及这台电脑是否同时兼顾其他用途，如果还要做一些视频渲染，可能要考虑更高一档的配置。
　　关于硬盘容量，就我个人经验而言，机内硬盘256GB SSD硬盘基本上够用了。硬盘理论上当然是越大越好，但升级硬盘价格也会更高。
　　对于有些人（比如我）来说，即使升级到最高，可能也不够，其他资料我平时存放在一个12TB的磁盘阵列上，我也会定期把MacBook上的文件转存到磁盘阵列中。
　　至于是选择台式机还是笔记本，则取决于你的应用场景。如果是在工作室固定使用的，台式机可能更好。而笔记本的移动性更好，方便在各种环境下使用。
　　第一台Mac我更建议选择笔记本。许多在工作室使用台式机的制作人，也都会有一台MacBook方便外出，或者干点别的事情。
　　其他软件兼容性方面，Mac的一套办公软件比微软的Office更易用并且，大部分常用软件都有Mac版本，万一碰到搞不定的，还有虚拟机，在虚拟机里装一个Windows，随用随开。
　　Mac容易上手吗？这个可以参考一下你玩iPhone，iPad的体验，或者问问你身边使用Mac系统的Mac用户。我只想说，一旦上手，爱不释手。
　　如果一定要说Mac有什么不足，那就是价格略高，RMB 9288元起（MacBook Pro 13）。若是从使用Mac所带来的效率提升，省心程度等方面来说，我觉得已经值回这份钱了。
　　用PC做音乐的几条建议
　　经过多年的发展，Mac越来越简单，让没什么基础的人也容易上手。Windows也许更适合动手能力强，爱折腾的专家用户。
　　如果你使用Windows做音乐，我这里也有一些建议：
使用最新的操作系统，新系统更可靠，音频引擎也更好，目前是Windows 10。
拿一台PC专门当工作站，只运行音乐制作相关的软件。除了少数几个不得不用的办公软件，其余无关的程序，游戏，尽量不要装，这样不仅可以提高稳定性，也能减少被广告打扰的概率。
如果打算新购PC电脑，我更推荐你购买服务器或工作站机型，它们比消费类电脑更可靠。
如果是组装PC电脑，推荐使用英特尔处理器而不要用AMD，主板推荐用技嘉（GIGABYTE）的高端系列，电源方面也要舍得花钱。
做音乐的电脑，配置只是一方面，我更在意的是——可靠，省心，免打扰。
五年以内的中配电脑（i5以上处理器，4GB以上内存）都能跑主流的音乐制作软件。
做音乐首选Mac，任何一款在售的Macbook Pro系列，iMac系列都可以胜任音乐制作。具体配置可以参考：i5以上处理器，8GB及以上内存，256GB以上机内硬盘。
扫以下二维码
和陈明老师学习音乐制作
可扫以下二维码↓↓↓↓加“小哎呀”微信咨询
哎呀音乐长期征稿
回复“投稿”查看稿费详情
若想成为哎呀音乐的老师
请回复“老师”
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点查看: 6425|回复: 26
用笔记本电脑听歌，有什么好配置?
想在笔记本上听flac。但是内置声卡太烂，有什么办法可以提升音质？我的笔记本基本就是当台式机用的，上面有express card，1394，usb 2.0口可以供输出。耳机有sony的sa5000和cd3000。请大家给个解码功放或外置声卡的配置。价格5000左右。谢谢
有好多解码耳放一体机，你可以研究下，不用那么多钱的，3000多的就不错了
买一台声低干净的解码，二房的话有点难选了SA5000和CD3000俩的风格不一样，很难兼顾啊。
难道兄弟一直直推啊。。。。还这么有米。。。
支持直推啊！！
[s:2]直推最环保了，支持
之前用cd机的。。后来发现买碟太麻烦，又局限，不如电脑灵活。
谷津u1用过了，用了1天就退货了。感觉还不如直推
[s:5] [s:5] [s:5] 自己顶
[s:29] [s:29]
MSB 四代 白金签名 版
RKV Mark2 或者 RP010-B MkII
再配个 万元左右的 电源 和 线材
然后 就再弄起
HD800、T1、KK、d
OK，基本上 圆满了
可以参考一下俺的配置...
俺现在的配置自己很满意 [s:2]
引用第7楼xiahj于 09:18发表的 :
谷津u1用过了，用了1天就退货了。感觉还不如直推
有这么悲剧？？
笔记本加 dac就不便携了
引用第13楼crazy506于 07:06发表的 :
有这么悲剧？？对啊！我还准备上U1呢？看来得考虑考虑了！要是有试听就好！
引用第13楼crazy506于 07:06发表的 :
有这么悲剧？？对啊！我还准备上U1呢？看来得考虑考虑了！要是有试听就好！
可能u1推高阻耳机会好些 [s:10] ，反正我cd3000插上去，就比板载声卡稍微响一点，还耗电。。。
引用第10楼elangqiuyu于 20:35发表的 :
MSB 四代 白金签名 版
RKV Mark2 或者 RP010-B MkII
再配个 万元左右的 电源 和 线材
然后 就再弄起
偶写了5000以内了。。。。
引用第18楼xiahj于 09:25发表的 :
偶写了5000以内了。。。。
我就是给你了列个目标嘛
Powered by