关注今日：24 | 主题：576963
微信扫一扫
【交流】发表过Oncotarget的战友们，进来一起分享下经验吧
页码直达：
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
明年影响因子估计3分不到了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
你们投这个杂志的时候参考文献用的是什么格式啊？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
chloe_1989 你们投这个杂志的时候参考文献用的是什么格式啊？ 根据杂志发表的文章，自己编辑的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
今年oncotarget影响因子可能突破8分,之前也有6.5分以上。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
请发过的人说说这个文章初审时几个审稿人，怎么听说有的文章是三个审稿人？还是两个审稿人？cancer research才两个啊
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我的也在外审，20天了，暂时没消息
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
liuluofei 今年oncotarget影响因子可能突破8分,之前也有6.5分以上。不可能的，也就六分
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ethancolor 请发过的人说说这个文章初审时几个审稿人，怎么听说有的文章是三个审稿人？还是两个审稿人？cancer
...我的有四个
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
基因芯片2011 我的也在外审，20天了，暂时没消息我的四十天回来的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
不在上网了 我的有四个也就是说几个review还不一定呢，你4个review一定提了不少问题吧，看之前的评论你的1个月接受了，补实验还挺快的。我这个搞不好得有三个REVIEW。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
今年6月出来的影响因子不容乐观，估计6.5分左右。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
即时影响因子还是6.14。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我投的只有一个审稿人的意见，给了3个月的时间修改。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
请问Processing Decision一般会持续多久？审稿45天才变的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
基因芯片2011 请问Processing Decision一般会持续多久？审稿45天才变的 后期很快的，1-2天就给你结果了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
不在上网了
后期很快的，1-2天就给你结果了谢谢，昨天已经给了大修意见，之前课题只选做了一株细胞，现在临近毕业，没时间再补实验了，估计是没戏
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
2014年影响因子6.359。和我预期的6.5差别不大。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
基因芯片2011 谢谢，昨天已经给了大修意见，之前课题只选做了一株细胞，现在临近毕业，没时间再补实验了，估计是没戏我也是收到大修意见，给5个月的时间补实验，不知道能否被接受哦……
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我投Oncotarget大修，修回后21天了，还没消息。不知结果怎样呀
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
大家有无遇到这种情况？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
动态跟踪版信息专员
不在上网了
有点记不清是准备投哪个杂志的时候的要求了，可能是SCI REP吧，当时根据这个要求组合了图片，后来直接用这组图片投递的oncotarget 冒昧推测下，不好意思哈。楼主是先投的sci rep，未过。然后投的oncotarget吗？这两个杂志目前好像都比较有争议，sci rep 号称NPG版 plos one。但是目前oncotarget比sci rep高些啊？难道sci rep还难投些吗？冒昧了。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
不在上网了
我又看了下，没找到链接，也许记错了，我把那个PMC网页保存了，我按照这个来作图的 这个链接是针对oncotarget杂志吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
呵呵，投稿1天，直接中了！惊讶中不过我们文章之前投过CCR，2个reviewer直接意见相反，被拒，我们写了rebuttal letter 直接杂志不接受申诉。评阅意见加信件全部转投oncotarget, 1天接收，是有多快啊？不过杂志今年IF还有6.3， 在这个看分数的社会暂时可以应付了。大家觉得会有什么不良后果？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
我刚刚投稿，想问问投过稿的朋友们，有没有送到推荐审稿人啊~~四个审稿人几个同意就有修文章的机会呀？？焦虑中啊~~~
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
冒昧推测下，不好意思哈。楼主是先投的sci rep，未过。然后投的oncotarget吗？这两个杂志目前好像都比较有争议，sci rep 号称NPG版 plos one。但是目前oncotarget比sci rep高些啊？难道sci rep还难投些吗？冒昧了。 两个杂志差不多，但是个人感觉sci rep可能更坚挺，oncotarget前途未卜
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
rong4713 呵呵，投稿1天，直接中了！惊讶中不过我们文章之前投过CCR，2个reviewer直接意见相反，被拒，我们写了rebuttal letter 直接杂志不接受申诉。评阅意见加信件全部转投oncotarget, 1天接收，是有多快啊？不过杂志今年IF还有6.3， 在这个看分数的社会暂时可以应付了。大家觉得会有什么不良后果？ 不良后果就是明年可能5分以下
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
luofei1006
这个链接是针对oncotarget杂志吗？ oncotarget网上没有具体要求，我是根据这个处理排布的图片，oncotarget杂志没有异议而已
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
sea369 我投Oncotarget大修，修回后21天了，还没消息。不知结果怎样呀 不太清楚，可能最近稿件多吧，我的修回去没几天就回信了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园中级站友
我计算过，sci rep明年还5分有望。oncotarget撑死最大可能4分左右。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
ASURADA 我也是收到大修意见，给5个月的时间补实验，不知道能否被接受哦…… 和我的情况一样，投稿40天，3个审稿人，给了大修的机会，5个月时间补充实验。提出的问题还是挺靠谱的。就是不知道这个杂志过几年分数能怎么样
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
以前听说这个杂志审稿快，我的一篇综述现在投稿30天了，还是under review状态。而且看大家评论，目前的审稿人越来越多，一般以四个居多，所以接收难度在增大，希望我好运吧
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
刚看了他的for author 他是要求正文，表格，图片放在一个word里面吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
zhxm08 刚看了他的for author 他是要求正文，表格，图片放在一个word里面吗？ 同问？还是分开来一个个上传？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
变成周刊了
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&二审的rebuttal返回后接收可能性有多大？
二审的rebuttal返回后接收可能性有多大？
投稿的是ASME
of Heat Transfer
一审的时候4个审稿人，两个同意接收，并有一些小问题，其中一个只是推荐引用AE为一作的一篇论文；两个不同意接收，其中一个还强烈反对（Objections noted in comments），AE给了revision required
二审的时候只有3个审稿人了，两个同意接收，其中一个是之前不同意的那个；一个不同意接收（Objections noted in comments），但是也没有什么具体意见，就是不同意接收，AE仍然给了revision required
boss说，这种情况就写一个rebuttal，再陈述一下论文的意义，创新点之类的，因为已经没有具体的修改意见和comments。搞好之后已提交
请问这种情况接收可能性有多大？
。。。真的吗？感觉不稳啊
也只能这样了
因为好话都说尽了，在第一次修改的时候，能说的都说了。结果这个人来了一句：
Although the authors spent quite a lot of efforts on the rebuttal, in my opinion, they still failed to prove their work is of any significance due to the insignificant improvements by their XXX approach. I can't accept this paper for publication based on the merit of their work.除此之外没其他意见。
编辑这时候还给了修改，只能再反驳一下了，
把你进一步做的修改也加进去说明，给编辑态度
没有做进一步修改啊。。。这个时候没有修改意见，我自己去修改，反而不好啊
:arm::arm:
额。。。过去10天了，还是awaiting AE recommendation。。。我分析咱俩的都快了。
好吧。。。祈祷啊。。。上帝保佑佛祖保佑啊
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币24小时热门版块排行榜&&&&
(初入文坛)
在线: 31.3小时
虫号: 1216637
注册: 专业: 计算机应用技术
拒搞的理由是与期刊内容不符能Rebuttal不已有3人参与
文章投optics and laser technology被拒稿了，两个Review，一个接受，一个拒搞，拒搞的理由是与期刊内容不符，想问下这种情况能Rebuttal不？会有效果不？
Reviewer #2: I think the revised vesion is Okay to be accepted.
Reviewer #3: I maintain my decision. This paper is not suitable for this journal. Moreover, both the abstract and the highlight are discriptive without numerical indicators to give clues to the ocasional readers. In fact, both are uninteresting. Figure 6 don't convince me about the suitabiliness for this high experiments-targeted journal.
The paper is very confusing to read (too much theory).
My sugestion is to submit this paper on a more targeted journal (image processing journal, e.g., on one of the journals listed in references).
& 猜你喜欢
已经有50人回复
已经有30人回复
已经有10人回复
已经有45人回复
已经有15人回复
已经有27人回复
已经有40人回复
已经有18人回复
已经有37人回复
已经有7人回复
& 本主题相关商家推荐:
相关版块跳转
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
的主题更新
小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
违规贴举报删除请联系客服电话： 邮箱：（全天候） 或者 QQ:
广告投放与宣传请联系 李想 QQ：
QQ：&&邮箱：
Copyright & 2001-, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研分享我一年半时间评审的近50篇SCI稿件的经验
作者：一点之见即可成文
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人必要条件之一是需要成为这些杂志所隶属的协会会员。所评审的这些文章中绝大多数是研究性文章，只有少数是综述性的文章。所评审的文章中，有一篇是来自于美国科学院院士研究组所做的工作。把一些心得总结如下以供大家参考：
1. 文章通常由杂志社先分配给相应的主编或副主编, 然后此主编负责稿件的整个评审过程。关于稿件最终决定, 有些杂志,比如美国微生物协会(ASM) 系统里的杂志，是由所负责的主编根据审稿意见代表杂志社直接发给作者；有些杂志是所负责的主编根据审稿意见向杂志社写出自己的稿件接受意见，然后由杂志社向作者发出稿件最终决定。
2. 通常来说，主编主要参考审稿意见给出稿件接受意见，但是也不排除关系户，也就是主编和稿件作者是熟人。有个欧洲杂志的一篇稿件，负责稿件的副主编（在美国）和稿件作者（也在美国）应该是熟人。此稿件存在着写作与分析方面的重大问题，我在审稿意见中指出，并给出拒稿意见；副主编找的另一个审稿人所给出的意见很不中肯。副主编最后发给作者的稿件意见是大修而不是拒稿。作者修回后，此副主编除了找了我对稿件进行再审外，这次又重新找了一个审稿人，这个审稿人根据作者回答我第一次提出的问题的情况，以及稿件仍然存在的问题，严厉抨击作者（比如，Overall, the authors have much sequence information but did not clearly describe in the manuscript. Also since the result does not make sense to the authors or if there are some results the authors need to confirm. I would not suggest submitting the paper to the journal for publication at this point），给出拒稿；根据第一次副主编对稿件处理的情况，我给出了小修。然后此副主编给了作者小修的意见。之后作者修回再审，两个审稿人都给出接受的意见，文章最后接受了。这篇文章最终被接受发表在很大程度上可以说是靠关系。
3. 作为审稿人，是否能看到另外审稿人的评审意见，答案是可以，不同杂志情况不一样。大部分杂志是在稿件被评审完后，作者收到稿件最终的决定同时，杂志社也会同时给审稿人发一份全部的审稿意见。有些杂志，是在杂志社没有给作者发出稿件处理的最终决定之前，只要审稿人递交了审稿建议，就能在递交稿件评审意见的网页中看到其他审稿人递交的审稿意见。通过看其他审稿人意见也可以提高自己，这也是审稿的一个好处。
4. 所评审的稿件中，语言问题普遍存在于来自非英语国家的文章。丁香园中好多网友发帖说杂志社先让提高语言才能进一步考虑稿件。这方面的问题大家还需要认真对待。因为若语言有问题，会导致词不达意，给审稿造成非常负面的影响。比如我评审的一篇文章的另一个审稿人的评审意见中这样写道-- However, the manuscript is poorly written and there are numerous grammatical and structural errors. I suspect that English is not the native language of the authors, so I can appreciate the difficulty of writing a scientific paper in a second language. In the future I suggest the authors seek the assistance of a native English speaking colleague or the use of the many commercial scientific editing services available for non-native English speakers. 因此，如果语言问题能在投稿之前解决好，会对稿件接受有很大帮助。
5. 关于推荐审稿人，若杂志社提供了填推荐审稿人的机会，一定要把握住。最典型的两个例子就是：我审的文章中有两篇是来自丁香园中网友推荐我作为他们文章的审稿人，而被邀请作为杂志的审稿人。在你所做的工作领域，杂志社若没有足够的审稿人资源时，他们会考虑你所提供的审稿人。
6. 关于杂志邀请审稿人的人数，一般来说是2-3个审稿人。我审过的这些文章中，只有一篇是主编邀请了5个审稿人来评审；另外有两篇是主编只邀请我一个人来评审文章，然后主编根据我的评审意见就把稿件是否录用决定发给了作者。
7. 几乎没有文章会被直接接受，大都是经过小修或大修才能被接受发表。所以文章修回时，大家需要附上Response letter or Rebuttal letter来一一回答审稿人提出的问题，并明确指出在文章中所做的修改。同时文章中所修改过的地方需要用不同的颜色来标明。这样对文章的再审会很有帮助。把修回时的cover letter 模板以及Response letter模板附上了，仅供大家参考。
若大家有什么问题，可以提出来互相学习交流。
zhongguoxing
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
近期热门文章
下载医学时间
每天10分钟成学霸
手机扫一扫
关注丁香园微信号
关于丁香园小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
热门搜索：
&&rebuttal 怎么写
rebuttal 怎么写
投到ASME的一个期刊，今天给了结果。
I am writing to provide an update about the review process.&&I am afraid that at this point I have one evaluation “Accept after Significant Revisions”,&&and another&&is “Not Acceptable.” So , the probability of acceptance is low, however, I am ready to give you a chance to respond and indicate to me whether you are ready to pursue major revisions.&&
Basically, you would need to read the attached review and write a rebuttal back to me,&&including an indication of whether you are ready to perform additional work.&&If yes, I can assign additional two reviewers after receiving a modified paper.
有两个问题向各位高手请教：
（1）Basically, you would need to read the attached review and write a rebuttal back to me,&&including an indication of whether you are ready to perform additional work. 这句话的意思是不是先写一封rebuttal给编辑，编辑同意后再改论文？
（2）rebuttal如何写？
求高人指点，不胜感激。
另：编辑只给了让修改的审稿人的意见。
非常感谢你的回复！邮件里没有写修改期限，而修改论文需要一定的时间，这种情况下是否需要给编辑发一封邮件说明自己愿意修改和修改的时间，
我觉得可以，如果是editor 给你email的当天，你可以这么回。
谢谢，我知道该怎么做了。
学术必备与600万学术达人在线互动！
扫描下载送金币