您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
姊妹篇之二 请给Argument多一些尊重.doc 43页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：150 &&
姊妹篇之二 请给Argument多一些尊重.doc
你可能关注的文档：
··········
··········
『姊妹篇之二』杂谈GRE作文的严谨性——请给argument多一些尊重
6 K7 Y; L??D8 `8 }本篇文章一万七千字，包括2 B9 H* c. O??z5 F- L( ~??E3 o# J7 V3 ?8 [3 r8 w对实验类考古类自然类难题的解读，从这些难题及其思考过程中谈谈argument如何有效的形成思路+ o0 h% m+ M6 @1 B??C1 ?( R2 @2 m* p' N( O& f. D& S. |: X) m从辛普森世纪大审判出发，谈论我们应该抱有怎样的一种心态对待survey. s5 c5 \, k$ j6 W. @. X6 b- |Argument中不同于传统的一些另类错误, |3 M4 K$ A1 K6 X. a! n* `1 z$ v1 L/ f+ T/ Z??e# i) Q/ f- @, c) }6 ^9 e% G7 E从argument思维出发，谈谈issue中同样要注意的严谨问题) s/ M) o. ^??H8 u6 E7 ]! x) M, N
& O( K, i* L( k1 \7 A3 Y2 K& N2 d! I(版权声明：这个系列花费了本人大量的心血，版权归Dincyfeng所有，未经允许，不得转载)- z) Z7 D7 T5 J5 ?1 Z
友情提示：新手入门还是先多多了解argument是怎么回事再来看本篇文章，先对于AW有一个初步的了解，已经形成一定的自己思考之后的板油们，希望这篇文章能对你们有足够的启发性。
+ M2 r! i- p0 p9 u% c- x/ W9 ~! g读这篇文章之前，我想先提醒两句，这篇文章不是要给出一个通法，事实上连方法都没有，这篇文章的目的在于去启发如何去思考argument，以怎样的心态去对待argument及其内部的细节。( t6 d& D5 W/ i4 |: {) L( r9 Q& K/ B9 d! c7 H7 o姊妹篇之一讨论完issue中思维如何发散的艺术，现在再来看看GRE作文另一个同样重要的地方——严谨性) N4 j6 ]$ Z; s( y& N: e, C2 {. S, g) r3 w严谨一向是人们认识这个世界的最需要的素质之一，也是认知过程中所必须遵循的一条原则。对于一个论述系统而言，就如数学中的希尔伯特空间一样，需要一个完备性，观点没有和自身矛盾的地方，思路也务必做到清晰有致。其实在这个方面，argument题库做的是相当的不错，论据，中间前提，最终结论一个不少，每个逻辑链也至少做到了“seems logical”。这里就来谈一谈对于这样的一些seems logical背后，有着怎样的玄机。. R9 Q& L% ^0 k3 G# v/ o* ^$ ?. A% }2 X$ G其实很遗憾的是，由于在刚刚面对AW时，不少人肯定还是会有畏难和恐惧情绪的，毕竟字数要求之高，速度要求之快，体系要求之完善，都是传统的四六级没有办法相比的。于是相当多的人在初期面对AW的时候选择了从相对熟悉一点的issue来入手，在经历了一定的时间之后又满足于自己issue所取得的成就感不愿意开始argument（至少我认识相当多的人是这样）。直到最后阶段匆匆忙忙弄了一点argument模板，提心吊胆的去考试。, Z+ l) k4 Y! S4 `! h( v* ~7 ]. u, v2 p) I7 ]当然这样的情况还有另外一个大背景的原因，大家似乎对argument都抱着比较轻视的心态，毕竟argument中包含的逻辑错误相对固定一点，不像issue涵盖范围广，语言要求高。在这样的大背景下，对于argument的盲目乐观对于近两年中国学生AW大面积低分起着非常重要的因素。, e- ?# @6 _0 g' S??a. Q5 W/ t% @* k' \诚然，argument逻辑错误在很多题目都非常的相似，开头结尾的模板也可以比较的万能化，然而就凭着这两点，绝对不能说argument是一件很简单的工作。这里似乎又存在着一个误区，就是大家普遍都认为因为argument比较容易写，所以分数也容易得的高- ^/ t( t* G& y! X7 U6 _) m4 y! i# q! o! V1 M& F; H然而这又是一个完全没有道理的推论。# }( W* y5 B0 x+ A9 C# T6 `9 ~0 d# Y3 `' v- Y# _, ?% B7 z. C. D/ D??q+ h谁敢说，argument就一定比issue简单，随便套个模板就可以拿到5分？谁又敢说，中国学生的argume
正在加载中，请稍后...gre argument37提纲分析汇总_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
gre argument37提纲分析汇总
总评分0.0|
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2322|回复: 6
最后登录在线时间109 小时寄托币1108 声望0 注册时间阅读权限25帖子精华0积分1035UID2114276
中级会员, 积分 1035, 距离下一级还需 -285 积分
声望0 寄托币1108 注册时间精华0帖子
【题目】37Woven baskets characterized by a particular distinctive pattern have previously been found only in the immediate vicinity of the prehistoric village of Palea and therefore were believed to have been unique to the Palean people. Recently, however, archaeologists discovered such a & Palean& basket in Lithos, an ancient village across the Brim River from Palea. The Brim River is very deep and broad, and so the ancient Paleans could only have crossed it by boat, but there is no evidence that the Paleans had boats. And boats capable of carrying groups of people and cargo were not developed until thousands of years after the Palean people disappeared. Moreover, Paleans would have had no need to cross the river—the woods around Palea are full of nuts, berries, and small game. It follows that the so-called Palean baskets were not unique to Palea.
A：河以前也又宽又深吗？地质变迁等影响，也许古代根本就没有这条河或者古代这条河根本就只是一条可以一跃而过的小溪。
B：就算河以前又宽又深，那么P一定就过不去吗？没有有船的证据和没船是完全两码事。有证据没找到或者证据全部都腐败了。就算真没船，P的人也可以架桥或者游泳或者绕路啊。
C：P地方资源丰富不一定能证明P人不想去L啊。首先，人类好奇的天性会驱使P探索新地方，就像哥伦布探索新大陆。P和L只有一河之隔，贸易关系商业关系都有可能促进两岸人们的交流合作。人员交流，友谊婚姻，都是联系。或者战争、疾病、自然灾害，都有可能驱使P地的人到L去。
D：退一万步，就算P和L的人真的不存在任何交流，那么篮子还是可以自己漂过河去的。毕竟生活中充满了各种我们不能排除的特例和巧合。
While the arguer supports kinds of evidences to prove the conclusion that so-called Palean baskets were not unique to Palea, the argument is not well reasoned and need to be examined in the following aspects closely and minutely: the ancient river’s width and depth, the means and the motivations of crossing the river and some special cases.
Firstly, the arguer fails to represent any evidence that the Brim River must also be so deep and broad in ancient age. Absent evidence of supporting this inference, it is just as likely that owing to giant geological change, including earthquake and moving of plates etc, the river had gradually changed from narrow and shallow into the today's style. Perhaps there was no river back in that times that Paleans can walk to Lithos, or even if there was a river back then, the river may not be as broad and deep as it is now.
Secondly, even if the river was broad and deep then, there is no compellent reason to draw the conclusion that the Paleans cannot cross the river. Although the archaeologists haven’t find any evidence that the Paleans had boats, it is necessary to take account of the possibility that the relevant evidences are decayed or buried deeply. It is clear that no evidence of boat does not equal to no boat. Additional, there are many means of crossing the river such as building bridges, swimming and walking around.
Thirdly, even though the Paleans do not have to go across the river for what they already had, it does not necessarily mean that they would not do so. Human beings are always curious about things that they do not know, even back into ancient times. It may be the case that Paleans go across the river simply out of the inherent curiosity of human like Columbus Christopher. Besides, there are abundant causes that forced the Paleans crossed the river such as war, disease, business, and so forth. As is known to all, the relationship between human beings is complex and connection is too tight to be cut by a river.
Moreover, even if Paleans had never reached Lithos, the basket may be brought to the Lithos in other ways. Perhaps the basket was dropped in the river by the Paleans, then floated across the river and found and kept by the Lithos.
In conclusion, the argument can be more convincing if more evidence can be provided. It can be further improved by taking into account more factors that may affect the conclusion.
[ Last edited by udo on
at 02:56 ]
最后登录在线时间0 小时寄托币490 声望0 注册时间阅读权限20帖子精华0积分339UID129913
初级会员, 积分 339, 距离下一级还需 11 积分
声望0 寄托币490 注册时间精华0帖子
很牛的文章
值得大家一看！
最后登录在线时间0 小时寄托币751 声望0 注册时间阅读权限20帖子精华0积分354UID179729
初级会员, 积分 354, 距离下一级还需 -4 积分
声望0 寄托币751 注册时间精华0帖子
论证很流畅啊，不错不错，再添点个人化的模版语言会更好些吧，字数也更有保障。。
打倒法西斯，自由属于人民！
/members/chyanne614/ 我的10T日记
最后登录在线时间0 小时寄托币221 声望0 注册时间阅读权限15帖子精华0积分213UID2103237
寄托新兵, 积分 213, 距离下一级还需 -63 积分
声望0 寄托币221 注册时间精华0帖子
不错 论证的很好 很流畅 能写这么多已经不易了 结尾再来两句就更好了
最后登录在线时间109 小时寄托币1108 声望0 注册时间阅读权限25帖子精华0积分1035UID2114276
中级会员, 积分 1035, 距离下一级还需 -285 积分
声望0 寄托币1108 注册时间精华0帖子
第一次在gter上发帖子，没想到我的那篇作文真的有人看。
真是惊喜交集啊。
非常感谢tomatopotato 、xiaolang 、matlab 的鼓励和建议。
我会继续努力的。
最后登录在线时间0 小时寄托币539 声望0 注册时间阅读权限20帖子精华0积分378UID2105485
初级会员, 积分 378, 距离下一级还需 -28 积分
声望0 寄托币539 注册时间精华0帖子
我也来看看！
最后登录在线时间109 小时寄托币1108 声望0 注册时间阅读权限25帖子精华0积分1035UID2114276
中级会员, 积分 1035, 距离下一级还需 -285 积分
声望0 寄托币1108 注册时间精华0帖子
欢迎欢迎啊！
QS全球研究生院巡展中国站报名中
寄托作为巡展活动媒体伙伴
将为大家精心挑选名校好项目
本次将介绍的是工科项目
纽约大学城市科学与进步中心
广州九微教育科技有限公司
Copyright &
GTER All Rights Reserved
Powered byARGUMENT 37 Palean baskets 是否是由Palea村所唯一拥有 - CSDN博客
ARGUMENT 37 Palean baskets 是否是由Palea村所唯一拥有
TIME: 00:40:00&&&&&&&&& DATE:
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
Woven baskets characterized by a particular distinctive pattern have previously been found only in t...
TOPIC: ARGUMENT76 - The following appeared as part of an article in a health and beauty magazine. &A...
一、程序调用自身的编程技巧称为递归（ recursion）。递归做为一种算法在程序设计语言中广泛应用。 递归的能力在于用有限的语句来定义对象的无限集合。递归需要有边界条件、递归前进段和递归返回段。当边...
将2的幂次方写成二进制形式后，很容易就会发现有一个特点：二进制中只有一个1，并且1后面跟了n个0； 因此问题可以转化为判断1后面是否跟了n个0就可以了。
如果将这个数减去1后会发现，仅有的那个1会变...
他的最新文章
讲师：吴岸城
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)TIME: 00:40:00&&&&&&&&& DATE:
阅读(...) 评论()