热门版块:&
Who am I ？
级别: 资深会员
威望: 3030
霏币: 2099
活跃度: 524
在线时间: 525(小时)
注册时间: 最后登录:
【攒机咨询】&固态硬盘在SATA 2.0和3.0的差距使用差距多大？
最近打算入手SSD，三星830系列的128G但是纠结主板P35 Neo2 FR的SATA是2.0的，不知道使用的性能差距多大？
=700) window.open('//Mon_081_42a207ce7be7dd6.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
级别: 资深会员
发帖: 8462
威望: 4964
霏币: 97717
活跃度: 10506
技术分: 12
在线时间: 4918(小时)
注册时间: 最后登录:
差距可大了。。测试上的差距，使用上一般感觉不到太明显。因为本来SSD比机械盘有巨大提升。。
=700) window.open('http://s8.hk/46wj');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
级别: 霏凡元勋
发帖: 7826
威望: 2884
霏币: 8382.6
活跃度: 8042
在线时间: 3970(小时)
注册时间: 最后登录:
测试上差距比较大的，实际应用中感觉不如测试中的那么明显。
级别: 资深会员
发帖: 2081
威望: 3116
活跃度: 2125
在线时间: 3199(小时)
注册时间: 最后登录:
引用引用第1楼zhushaobao于 17:07发表的&&:差距可大了。。测试上的差距，使用上一般感觉不到太明显。因为本来SSD比机械盘有巨大提升。。人家问SATA 2.0和3.0，你扯到ssd和机械？
级别: 资深会员
发帖: 1544
威望: 3000
霏币: 3500
活跃度: 2141
非凡币: 52
在线时间: 861(小时)
注册时间: 最后登录:
引用引用第3楼十八小时于 19:01发表的&&:人家问SATA 2.0和3.0，你扯到ssd和机械？楼主确实问的是SSD&&主板的2.0&&和3.0之间的区别多大！
~~和你/这样/对视=700) window.open('http://y./img?s=g4comhDl&l=y.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >看着/爱你/老婆~~
硬件使用交流专职精英
硬件交流区
级别: 霏凡精英
发帖: 35026
威望: 19574
霏币: 4396.3
活跃度: 42560
技术分: 283
非凡币: 2450
在线时间: 9505(小时)
注册时间: 最后登录:
sata2的最高速度是300m，对读写速度300以下的ssd没有影响，超过这个速度的就限制读写速度了。
01.=700) window.open('//Mon_081_f0a488f071c8264.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
硬件区专职精英
硬件交流区
级别: 霏凡精英
发帖: 8204
威望: 29263
霏币: 87618.7
活跃度: 9543
技术分: 25
非凡币: 871
在线时间: 1221(小时)
注册时间: 最后登录:
实际使用中，在2.0的口下，感觉比机械硬盘有巨大的性能提升，因为老硬盘速度太慢 在3.0的口下除非拷贝大容量的文件，才能感觉的有差别，一般应用感觉差别不大
=700) window.open('//Mon_499_667b1b3e790af7b.png');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >
Who am I ？
级别: 资深会员
威望: 3030
霏币: 2099
活跃度: 524
在线时间: 525(小时)
注册时间: 最后登录:
谢谢，这样的话 我考虑直接升级电脑了
级别: 资深会员
威望: 3150
霏币: 1219
活跃度: 1717
在线时间: 2885(小时)
注册时间: 最后登录:
<div class="f14" id="read_K的性能好像差不多，实际使用的差距应该不是很大吧
级别: 高级会员
发帖: 1400
威望: 2692
活跃度: 1668
在线时间: 984(小时)
注册时间: 最后登录:
本本是2.0接口，上的镁光M4，速度不错但是测试评分不高
级别: 资深会员
发帖: 1199
威望: 3025
霏币: 13970
活跃度: 1301
在线时间: 682(小时)
注册时间: 最后登录:
理论上SATA 2 的速度是300MB/s，SATA 3&&的是600MB/s，SSD的速度随便就超过300M了，理论上差距是非常大的，实际用上呢，肯定会小点，毕竟你不会让SSD一直在读大量的数据吧，也就是系统跟游戏加载时用得大点，启动后，用得少了。但还是强烈建议SSD用上SATA3 的主板，别浪费了。
=700) window.open('//Mon_081_36bc222d1f6aaf9.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'256')this.height='256';" >&主题：SATA3和SATA2，究竟有多大区别
泡网分: 10.396
帖子: 1452
注册: 2009年05月
为了让老电脑继续发挥作用，刚才在看1155的主板，发现最多才有2个SATA3接口，而现在硬盘都支持SATA3了。从性能上说，这两者究竟有多大区别？SSD肯定只会买1块，机械硬盘现在手头有一块，估计以后还会添上1-2块的。
另外，内存是667的，这个对性能影响大吗？电脑主要用来ps修图和上网、使用office软件的 本帖最后由 梦中的蝶舞 于
11:06 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1406&&回帖：25 &&
泡网分: 25.93
帖子: 3766
注册: 2004年05月
用了sas 萨它就有点不爽了。
sas硬盘FTP/千兆网络可以稳稳地超百M/s。sata基本稳定在70M不到
泡网分: 35.775
帖子: 10713
注册: 2005年05月
springbell 发表于
还有这个讲究？刚刚给mSATA SSD配了个PCI-E转接卡呢，tb买的，货都在路上了，不能启动，也只有退货换mSATA转2.5 SATA的卡了我看了一下淘宝上的转接卡，很多都标明支持启动了，你的也可以就能用。
如果win带了驱动，安装也不算麻烦。
泡网分: 0.891
注册: 2015年04月
阿婆瓦七 发表于
居然还在讨论什么SATA2还是SATA3的区别，太落伍了。
苹果低端的macbook air也好，顶端的mac pro也好，都已经换了最先进的PCI-E硬盘。速度比SATA快得多。SATA这种落后的慢速接口早就该淘汰了。
& & 为此苹果采用SATA-IO标准组织制定的mSATA接口，巧妙与PCI-E总线相联。我们通过上图三种类型接口对比分析，苹果新一代PCIe SSD在接口上的特立独行，与传统mSATA接口有别，和NGFF接口更是大相径庭。
泡网分: 40.459
帖子: 14169
注册: 2007年07月
calmday 发表于
这是sata自带的端口复用属性，使用上多硬盘也无变化。（当然认真说也没啥必要）
pcie卡上的硬盘对系统来讲就不是sata硬盘了，做系统盘引导系统什么都麻烦一点，有引导bios会延迟启动时间，关闭或没有不能引导系统。还有这个讲究？刚刚给mSATA SSD配了个PCI-E转接卡呢，tb买的，货都在路上了，不能启动，也只有退货换mSATA转2.5 SATA的卡了
泡网分: 7.688
帖子: 3151
注册: 2009年10月
阿婆瓦七 发表于
显然不是，这是更高大上的NGFF接口。看金手指不对啊
本帖由 Sony XL39h 客户端发布
泡网分: 32.032
帖子: 3480
注册: 2004年08月
实际使用上，机械硬盘没有区别，机械硬盘目前连sata2都还没有跑满。
SSD最大读写上有区别，600M/300M的区别，但是4K性能上没有影响，对应用体验来说，没有差别。
泡网分: 16.214
帖子: 10194
注册: 2009年05月
6G与3G bit/second的区别吧？
泡网分: 2.135
帖子: 2129
注册: 2009年10月
最大速度除二。
如果用ssd，sata3的能跑到500多MB,2的话，接近300就不错了。
实际使用感觉不大，因为日常使用，小文件随机读写比较多，2的接口也跑不满。
泡网分: 0.689
注册: 2015年01月
阿婆瓦七 发表于
居然还在讨论什么SATA2还是SATA3的区别，太落伍了。
苹果低端的macbook air也好，顶端的mac pro也好，都已经换了...你是马克布克?
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.664
注册: 2015年05月
scottscott 发表于
这个不是msata吗显然不是，这是更高大上的NGFF接口。
泡网分: 7.688
帖子: 3151
注册: 2009年10月
阿婆瓦七 发表于
居然还在讨论什么SATA2还是SATA3的区别，太落伍了。
苹果低端的macbook air也好，顶端的mac pro也好，都已经换了...这个不是msata吗
本帖由 Sony XL39h 客户端发布
泡网分: 43.446
帖子: 24072
注册: 2005年12月
nahcooo 发表于
高端主板上是有更多sata口，但仔细阅读说明书会发现，多出来的sata口都是由第三方芯片提供的，而且还要占用PCI-E带宽。说白了就是主板上集成了一块PCI-E接口的SATA卡。是啊,4个原生4个桥接
颜色都不一样呢
泡网分: 22.781
帖子: 9298
注册: 2008年06月
Adamhe 发表于
好多年前的一片华硕939的什么deluxe主板,8个sata口还有ide口...
那时候我们就是这么用的...那会还没什么nas的概念,用远程桌面登陆上去专门下载和共享用的高端主板上是有更多sata口，但仔细阅读说明书会发现，多出来的sata口都是由第三方芯片提供的，而且还要占用PCI-E带宽。说白了就是主板上集成了一块PCI-E接口的SATA卡。
泡网分: 25.692
帖子: 7345
注册: 2007年02月
阿婆瓦七 发表于
居然还在讨论什么SATA2还是SATA3的区别，太落伍了。
苹果低端的macbook air也好，顶端的mac pro也好，都已经换了最先进的PCI-E硬盘。速度比SATA快得多。SATA这种落后的慢速接口早就该淘汰了。
上次帮朋友装机，ASUS的H97-ITX主板也带这样的接口，叫M.2，不知道和你图上这个是不是一样的东西。搞了个512G的M.2 SSD，速度上没感觉和我家里的128G SSD有区别啊……
泡网分: 43.446
帖子: 24072
注册: 2005年12月
nahcooo 发表于
用这个端口复用。。。5个硬盘只能共享一份带宽吧？应该是比SATA卡慢的。
是做引导会麻烦，但不是自带了两个SATA3么？系统盘装在那个上面就行了，SATA卡上只挂仓库盘。
我一个旧台式机上挂了10个硬盘当NAS，其中6个是主板的SATA口，4个是SATA卡，用得还蛮好的。好多年前的一片华硕939的什么deluxe主板,8个sata口还有ide口...
那时候我们就是这么用的...那会还没什么nas的概念,用远程桌面登陆上去专门下载和共享用的
泡网分: 22.781
帖子: 9298
注册: 2008年06月
calmday 发表于
这是sata自带的端口复用属性，使用上多硬盘也无变化。（当然认真说也没啥必要）
pcie卡上的硬盘对系统来讲就不是sata硬盘了，做系统盘引导系统什么都麻烦一点，有引导bios会延迟启动时间，关闭或没有不能引导系统。用这个端口复用。。。5个硬盘只能共享一份带宽吧？应该是比SATA卡慢的。
是做引导会麻烦，但不是自带了两个SATA3么？系统盘装在那个上面就行了，SATA卡上只挂仓库盘。
我一个旧台式机上挂了10个硬盘当NAS，其中6个是主板的SATA口，4个是SATA卡，用得还蛮好的。
泡网分: 10.787
帖子: 5765
注册: 2009年05月
注意硬盘内部传输速度和主板接口速度的差别啊
泡网分: 35.775
帖子: 10713
注册: 2005年05月
nahcooo 发表于
呃，与其买这个，为什么不买PCI-E转SATA的卡？那样速度要快很多。这是sata自带的端口复用属性，使用上多硬盘也无变化。（当然认真说也没啥必要）
pcie卡上的硬盘对系统来讲就不是sata硬盘了，做系统盘引导系统什么都麻烦一点，有引导bios会延迟启动时间，关闭或没有不能引导系统。
本帖最后由 calmday 于
22:57 编辑
泡网分: 22.781
帖子: 9298
注册: 2008年06月
calmday 发表于
买个sata端口倍增器就行了
一转五 支持 sata3呃，与其买这个，为什么不买PCI-E转SATA的卡？那样速度要快很多。
泡网分: 35.775
帖子: 10713
注册: 2005年05月
买个sata端口倍增器就行了
一转五 支持 sata3 本帖最后由 calmday 于
22:40 编辑
泡网分: 0.664
注册: 2015年05月
居然还在讨论什么SATA2还是SATA3的区别，太落伍了。
苹果低端的macbook air也好，顶端的mac pro也好，都已经换了最先进的PCI-E硬盘。速度比SATA快得多。SATA这种落后的慢速接口早就该淘汰了。
泡网分: 12.309
帖子: 1205
注册: 2008年03月
除非两块ssd 都在sata3下对拷大文件，比如高清电影，否则没区别。
ssd即使做系统盘启动，sata2和sata3也差不到一秒半秒的。
泡网分: 49.238
帖子: 18692
注册: 2008年02月
对于现在的硬盘而言，没有差别！
泡网分: 4.869
帖子: 4583
注册: 2012年05月
通常来说，ssd需要sata3，不然会对读写构成瓶颈，普通硬盘没关系。所以主板有一个sata3口足够 本帖最后由 092934cc 于
11:10 编辑
泡网分: 43.446
帖子: 24072
注册: 2005年12月
只有跑分的区别,放心用吧
&版权所有：&&&&当前位置: >
[常见问题]主板接口SATA2.0与3.0的区别
来源：时间：
主板接口SATA2.0与3.0的区别
主板接口SATA2.0只有3.0的一半，而相比起价格而言，SATA3.0接口的主板要贵多了。SATA2.0的主板够用吗？
到底应该选2.0还是3.0接口的主板呢？
我们来看一下：
首先，第三方SATA3.0接口是通过第三方SATA3.0控制器提供的，与主板自身的SATA控制器是区分开来的，因此你不可能用这些SATA3.0接口上的硬盘搭配原生SATA接口上的硬盘组建RAID，而且还有可能遇到兼容性问题而导致不能使用这些SATA3.0接口来作启动盘，使用上是有局限性的，主要适合用于做从盘储存盘。
其次，第三方SATA3.0接口连接到系统使用的是PCI-E 2.0通道，通常速度都不足以真正满足SATA3.0的带宽需求，因此实际上性能是有损失的，可能会比原生的SATA2.0好，但是肯定不上原生的SATA3.0。SATA3.0的确具备比SATA2.0更好的带宽，这是真确的，但是实际上大部分用户可能都还用不上那么多的带宽，这道理就好比一辆单车不需要一条公交车道那么宽大的通道一样。SATA2.0的理论带宽达到3Gps，折合大约就是375MB/s，这明显已经超出了单个机械硬盘能够达到的最大读写速度，因此不会形成瓶颈，而对于SSD来说，64G或以下容量的SSD读写速度其实也很少超过这个数值，因此也不会形成瓶颈。
看完以上内容，你知道怎么通过接口选主板了吗？
以上如何设置固定的IP和DNS内容出自，感谢浏览~！
土豆使用教程>>
[一键重装系统]正确使用一键重装系
[U盘PE教程]如何用土豆PE启动U盘装系
[U盘装系统]固态硬盘安装原版win7教
[U盘装系统]UEFI+GPT安装GHOST版系统教
[U盘装系统]UEFI安装win7 64位原生安装
BIOS设置教程>>
[BIOS设置]电脑进入BIOS的两种实用方
[U盘启动]U盘启动全攻略（传统和
[UEFI U盘启动]BIOS怎么设置UEFI U盘启
常见问题解答>>您好！您的登录名为, 您已经成功登陆金桥论坛！
当前位置：--电脑爱好者论坛|电脑爱好者BBS- 正文
固态硬盘什么接口好[图文]以上都是废话，接下来才是硬菜。 我的笔电是X230，主硬盘位是sata3，而mSATA口... 反正打开项目都比较慢，所以我能直观感觉到的差别就是开机时间了（开机启动项还是不知道SSD里，MSATA和SATA3区别大不 参考价： ￥4300.00 买买买 太贵了 已入手 买... 6楼sata3说的支持的规格。 msata支持sata3的。 同意2楼 个性签名： 夕风毒毒联系方式mSATA跟SATA3.0的固态有什么区别，看别人都是买SATA3.0的多，到底mSATA有什么... 也分sata2和sata3的，规格和普通硬盘的SATA2和SATA3一样，芯片组也是同一个支持msata和sata3的区别是什么_电脑网络问题_土巴兔装修问答
土巴兔装修问答平台为网友提供各种msata和sata3的区别是什么问题解答。土巴兔装修问答汇聚 600万 业主的装修经验和智慧，迅速解决装修困惑前者大折腾低花费，后者小折腾高花费，对于从没鼓弄过SSD的我来说，实在纠结啊，SATA3看中了三星830,mSATA看中了建兴的，都是128G的，麻烦各位给个建议啊，到底向左没啥区别 大神不多啊？大神们来啊。 速度是一样的，你如果觉得sata3看起来比msata宽...
百度一下答案都有 接口就不一样 sata3的话还要买硬盘价，加起来价钱和msata差不多了[图文]M.2和SATA3固态硬盘的区别 目前固态硬盘（SSD）常用的接口主要有3种： SATA3 - 外形尺寸是2.5寸硬盘的标准尺寸，与2.5寸机械硬盘可以互换。 mSATA - 接口尺寸与笔msata和sata3的区别[图文]放眼十年前选择一块硬盘从来都没有今天这么麻烦，那时候存储设备还没用上诸如... Express、M.2、U.2、PCI-Express这些高大上的接口，也没有SSD和HDD之分。随着SSD[图文]固态硬盘SATA和mSATA区别是什么，我想给笔记本加装固态硬盘，但是选择固态硬盘... 我想给笔记本加装固态硬盘，但是选择固态硬盘的时候看有SATA接口的固态硬盘还有[图文]1、SATA固态硬盘接口 这种接口也就是和普通硬盘一样的接口，常用的固态硬盘都是这种STAT固态硬盘接口。目前STAT固态硬盘接口主要分为SATA1.0--3.0。一般现在市场5 固态硬盘是什么接口 ...................................................................................................................... 5 混合硬盘是什么 .............................................................................................................................
发表我的评论
版权所有：&&辽B2-
增值电信业务经营许可证：辽B2-竟差这么多 SATA2与SATA3速度对比测试_网易数码
竟差这么多 SATA2与SATA3速度对比测试
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
【IT168&评测】固态硬盘是当下比较热的一个话题，大家都知道：影响固态硬盘性能的因素，主要是主控芯片和闪存颗粒，不过有些用户买来固态硬盘之后，自己测试时发现同样的主控和颗粒，速度却有好有差，这是为什么？其实除了主控和颗粒外，影响固态硬盘性能的因素还有一个，那就是接口类型。今天，我们就通过实际测试，来验证一下不同接口下的同一颗固态硬盘，究竟有多大的性能差异。&现在，主流固态硬盘普遍都已升级为SAT(
).0接口，与之对应的主板或者笔记本的SATA接口也已普及3.0规范，而过去一些老的主板或者笔记本还多停留在SATA2.0时代，那么，同样是一颗SATA3.0的固态硬盘，接在2.0和3.0的接口上会有多大的性能差异？这是我们本文要印证的问题。有些主板上的SATA接口既有2.0的又有3.0的，是不是随便接那个都无所谓呢？请朋友们往下看。 主板上的SATA接口SATA接口已经不再是新技术了，从2001年推出SATA 1.0到目前的SATA2.0和SATA3.0，已经让SATA成为目前固态硬盘的主要接口。就目前的使用率来说，SATA2.0用户仍然最多，这主要受到PC接口的影响，不过目前市场上的SATA3.0产品，大多都可以向下兼容2.0。现阶段SATA3.0接口的固态硬盘在市面上已然成为主流关注的产品，很多朋友都不愿意自己购买的固态硬盘速度局限在接口上。SATA2.0和SATA3.0的理论差异使用SATA接口的硬盘又叫串口硬盘，是未来PC机硬盘的趋势。SATA最大的优势是传输速率高。SATA的工作原理非常简单：采用连续串行的方式来实现数据传输从而获得较高传输速率。特别是以高速为最大亮点的固态硬盘，接口上也一直在进行突破。从开始的SATA2.0到现在SATA3.0，固态硬盘在接口上已不再满足于SATA2.0的300MB/s局限速度，在SATA3.0寻求最大性能的体现。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘SATA3.0接口SATA3.0又称SATA6Gbps，SATA2.0则为SATA3Gbps，SATA3.0是串行ATA国际组织(SATA-IO)在2009年5月份发布的新版规范，主要是传输速度翻番达到6Gbps，也就是说，SATA2.0和SATA3.0接口的理论速度相差一半。 区分接口SATA接口在主板上也会分桥接接口和原生接口，在这一运用错误也会造成固态硬盘性能上的差距。解下来先来看看这次参加测试的固体硬盘&&SanDisk(闪迪)至尊极速系列固态硬盘。闪迪240GB固态硬盘外观闪迪至尊极速系列固态硬盘支援SATA3.0 6Gbps接口，备有120GB、240GB、480GB可供选择，官方标称它的最高读取速度可达550MB/s、最高写入速度可达520MB/s。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘包装闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘采用铝合金外壳，外观是通体黑色和红色logo的简约大方设计。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘正面从闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘的标签上看，其型号为SDSSDX=240G，生产日期为日，固件版本为R201版，产自中国。其耗电量为5V/1A，以及各种电子产品相关认证。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘背面闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘属于高端旗舰系列产品，卓越的性能和2000元出头的价格使得至尊极速SSD具有高性价比。它的平均无故障时间达到200万小时，并享受3年全国联保服务。闪迪240GB固态硬盘拆解闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘采用A/B两面外壳紧固保护，内置一块2.5英寸的PCB板。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘正面闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘采用浅蓝色PCB板，为了节省设计成本，沿用最高容量480GB版本的PCB板，故而一半闪存芯片的位置空闲。除此之外，该PCB板的整体焊点饱满，布线清晰。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘PCB背面它使用8颗32GB Flash芯片组建了256GB容量，主控放置在一侧面。由于SandForce SF-2281主控芯片的特性，上叙8颗中的一颗32GB Flash的50%容量来做Over-Provisioning Cache（缓存），即实际容量为&256GB-16GB=240GB&。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘主控主控芯片为目前主流的SandForce SF-2281VB1-SDC方案，新一代SandForce主控芯片能够兼容市面上大部分内存颗粒，支持TRIM、NCQ等各项优化功能。它的接口方面自采用主流的SATA3.0，理论上最大能获得6Gb/s的传输带宽，从而最大程度发挥出固态硬盘的性能优势。 闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘接口闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘采用8颗业界最高品质的闪迪Toggle DDR MLC Flash芯片，单颗芯片容量为32GB，它的制造工艺为24纳米，先进的制造工艺和高品质带来更快速、更稳定、寿命更长的存取效能。AS SSD Benchmark对比测试AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式。 原生SATA3.0接口跑分 桥接SATA3.0接口跑分 SATA2.0跑分 对比结果在AS SSD测试中，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口在连续读取和写入方面达到了511.70MB/s和269.46MB/s。它的4K多线程读取速度为212.85MB/秒，写入速度为218.69MB/秒。而单单顺序读取方面原生SATA3.0接口就比SATA2.0接口方面多了近一倍。 原生SATA3.0接口跑分 桥接SATA3.0接口跑分 SATA2.0接口跑分 对比测试在4KB文件存取方面，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口的随机读取IOPS值为5577，而随机写入为20098。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为5，总分为752分。虽然这里的跑分，在有些数据方面SATA2.0比桥接SATA3.0方面要高，但是不可否认的是使用原生SATA3.0固态硬盘的性能提升特别明显。 原生SATA3.0接口模拟复制文件测试 桥接SATA3.0接口模拟复制文件测试 SATA2.0接口模拟复制文件测试闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口在AS SSD模拟文件拷贝测试中，ISO、程序和游戏三种不同文件形式下的拷贝速度分别为337.16MB/s、183.23MB/s、189.76MB/s。而运用SATA2.0接口的速度上和反应时间上都和原生SATA3.0接口方面相差特别大。底层对比测试：HD Tune读取测试HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。 原生SATA3.0接口测试 桥接SATA3.0接口测试 SATA2.0接口测试 对比结果在HD Tune底层测试固态硬盘中，我们主要参考的是其测试出来的平均读取传输速度，原生SATA3.0接口、桥接SATA3.0接口和SATA2.0接口平均读取传输速度分别是359.8MB/s、241.6MB/s和204.3MB/s。速度狂飙550MB/s ATTO Disk BenchmarkATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。这个软件考查的数据比较理想，可以看出固态硬盘主控的好坏。 最大读写测试对比 原生SATA3.0接口测试 桥接SATA3.0接口测试 SATA2.0接口测试闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口在ATTO DiskBench测试中，最大读取速度达到559.2MB/s，写入速度达到533.9MB/s。在这个测试中闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘最大读写速度超过了官方标称值。而桥接SATA3.0接口跑出来的数据也低于官方标称特别多，最大读写速度为404MB/s、392.2MB/s。在SATA2.0接口测试出来的结果更是让人无法接受，最大读写速度仅为283.7MB/s、271.1MB/s，与原生SATA3.0接口下的固态硬盘跑分都相差了一倍。数据差距也很大 CrystalDiskMark对比CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。 原生SATA3.0接口测试 桥接SATA3.0接口测试 SATA2.0测试跑分 对比结果从CrystalDiskMark测试看接口不同造成的速度影响也同样比较明显，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘运用原生SATA3.0接口测试的读取速度达到501.5MB/s，而写入速度也达到294.1MB/s。4K QD32深度的读取速度为211.1MB/s，写入为245.3MB/s。而SATA2.0接口下的测试读取速度最大仅为269MB/s（采用峰值数据），可见速度在接口上的局限性对于整个固态硬盘的性能影响有多大。SSD整体存储性能对比测试：PCMark 7最后进行PCMark7跑分测试，并选取了PCMark7的Secondary storage score分项分数作为评分对象，Secondary storage score分项着重测试计算机从盘的硬盘性能。 最终得分比较 原生SATA3.0接口测试 桥接SATA3.0接口测试 SATA2.0接口测试PCMark跑分中，闪迪至尊极速系列240GB固态硬盘在Intel i7-3770k加上华硕M5F主板的平台上作为从盘，在原生SATA3.0接口下为5376，桥接SATA3.0接口下为5161，而SATA2.0接口下仅为4531。相差700多分，这在整体存储跑分下，性能方面的差距表现异常明显。测试平台介绍以及测试总结这次搭建的平台采用的主板是华硕Maximus V Formula，华硕Maximus V Formula主板采用intel Z77芯片组，支持LGA 1155接口第3/2代智能intel酷睿处理器。存储方面，主板提供2个原生SATA3.0 6Gbps接口、2个SATA2.0 3Gbps接口，还有4个桥接SATA3.0 6Gbps接口。CPU采用的是Intel Core i7-3770k。测试平台信息硬件平台信息CPUintel Core&i7 3770k主板华硕Maximus V Formula主板内存A-Data DDR3-2000 2GB*2显卡HIS7950硬盘Seagate GB电源振华白金冰蝶 850W软件平台信息系统软件Windows 7 64bit sp1测试软件AS SSD Benchmark、HD Tune、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMarkPCMark7& 测试平台进行的接口配对IT168编辑总结：在固态硬盘中，同样的产品、同样的主控和颗粒，速度却有好有差。相信通过这次的测试，很多人都能了解到，在不同接口上对于固态硬盘性能的影响有多大。如果没有正确使用原生SATA3.0接口的话，固态硬盘的性能无法得到最大的体现。
就目前的使用率来说，SATA2.0用户仍然最多，这主要受到PC接口的影响，目前市场上的SATA3.0固态硬盘，大多都可以向下兼容2.0。就算有这样的解决方案，可是固态硬盘的性能还是会被SATA2.0接口的理论速度限制住，对于一些追求高速度的玩家来说，无法满足其日常需求。小编建议，如果自己的主板或者笔记本有配备原生SATA3.0接口，一定要注意把固态硬盘运用正确的接口进行使用。目前许多高端主板都会有原生SATA3.0接口，一些面向中低端的主板由于考虑成本问题，也许没有设计原生SATA3.0接口，或者干脆只有SATA2.0接口。对于使用这类主板的玩家，小编推荐可以去淘宝购买&台式机PCI-E SATA3.0 扩展卡&，以便追求SATA3.0接口带来的固态硬盘性能最大化。　　
本文来源：IT168
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈