用了一年的iPhone7对比iPhone8,970和1070差距多大大自己看

拖动播放器想看猴子的私藏番剧30蕉即享所有私藏一整月该操作将消耗您30香蕉播放...弹幕...评论...收藏0手机观看更流畅扫描下载最新版客户端投蕉0喂科技箱子食&0&香蕉分享简介速度对比:iPhone8Plus大战iPhone7Plus,差距有多大?展开详情关闭详情+&关注这个人很懒,什么都没有写!0投稿&/&0听众所属合辑:[title]订阅&[subscribeSize]取消订阅创建者:[username]稿件:[countSize]播放中[viewCount][danmuSize]相关主播展开全部主播[view]官方下载new友情链接反馈京ICP备号节目制作经营许可证(京)字第05158号0
还没有acfun账号,
请选择分组。您添加关注的用户将出现在对应的组中。添加关注把视频贴到博客或论坛视频地址复制flash地址复制html代码复制通用代码复制当前位置:
iPhone7/7 Plus读写速度差距惊人
编辑:笨笨
来源:网络
  苹果在今年做了一个重要的决定,将 iPhone7 和 iPhone7 Plus 的最低存储容量从16 GB 提升到了32 GB 。通俗来说,乞丐版的 iPhone终于能用上32 GB 的闪存了。然而最近的一项测试结果使人们的讨论聚焦在 iPhone7 和 iPhone7 Plus 的存储芯片身上,一下让人们觉得,32 GB 似乎也不够用了。  一项测试结果引热议  我们总期待每一年的 iPhone都能更薄、更快、更强,这也是苹果每年更新 iPhone的宗旨。即使无法做到每年更薄,至少也要更快更强。无疑,今年的 iPhone最低存储容量不再是16 GB ,而是提升到32 GB ,这个更新深受消费者欢迎。最近有人专门对 iPhone7 和 iPhone7 Plus 的存储芯片性能做了专门的测试,竟发现32 GB 与128 GB 的差距非常大,写入速度的差距将近八倍,读取速度也相差三分之一。  我们先来看一组测试数据。  从跑分来看,同样是 iPhone7,32 GB 的机型写入速度远低于128 GB 的,读取速度也略慢。需要说明的是,跑分始终只是跑分,不能作为实际体验的根据。笔者使用 Basemark OS II 和 PassMark 这两个免费测试工具对手中的 iPhone7 Plus 256 GB 进行了三次测试,每次都得到不同的结果(以上表格中的数据取第三次测试结果)。但是整体的方向只有一个:存储容量越大,读写速度越快。理论上也应该如此。也有另一种情况,即使相同容量,不同品牌的闪存芯片,由于主控芯片不同,速度也有可能出现差异。所以要进行对比一般是拿相同品牌相同系列的闪存芯片进行对比。  事实上,在 iPhone7 和 iPhone7 Plus 发售后不久,民间就出现不少的读写速度跑分,结论跟今天看到的测试结果大致相同,32 GB 的版本与128 GB 的相差甚远。苹果今年采用了两家供应商的闪存,在无法确定测试 iPhone用的是哪块闪存的前提下,单纯跑分的对比也不太科学。  实际体验大有不同  以上谈的是跑分,但每次结果都不同的跑分能相信吗?最贴近实际体验的测试方法当然是模拟实际使用的情境。在以上测试结果表格我们有看到多款 iPhone拷贝5分钟时长的 4K 视频到所需的时间。从这个时间来看就比较贴近现实了,256 GB 的 iPhone7 Plus 需要0.06分,速度最快,128 GB 的 iPhone7 耗时0.17分。32 GB 的 iPhone7 Plus 与128 GB 的 iPhone7 耗时悬殊也挺大的,但却跟64 GB 的 iPhone6s Plus 差距不大。  另外,笔者使用256 GB 的 iPhone7 Plus 将一段5分钟时长的 4K 视频从 iMovie导出到手机图库需要5分57秒。2014年底的Mac mini 通过 iMovie导出相同的 4K 视频则需要8分33秒。  哪个容量版本的性价比最高呢  看到这样的结果,相信大多数用户是不care的,毕竟我们生活中需要在手机拷贝大宗文件的情况不多。但是也有部分消费者可能在考虑,买高配的版本是不是性价比更高呢?在预算充足的情况下,是不是购买更高配置的 iPhone7 和 iPhone7 Plus 更划得来呢?  不同的容量版本,苹果官网零售价的差价都是800元人民币。然而,如果从容量来计算,32 GB 到128 GB 的容量只相差96 GB ,不如从128 GB 到256 GB 的成倍增加来得痛快。另外,通过专业机构的拆解我们知道, iPhone7 和 iPhone7 Plus 的闪存供货商有两家,一家是东芝(Tosh iba TH GB X6T0T8LLFXE 128 GB NAND ),一家是SK海力士(SK Hyn ix H23Q1T8QK2MYS 128 GB NAND )。无论是哪家的闪存,均属于15nm制程的TLC闪存。有人或许会介意TLC闪存的成本是最低的,寿命也最低。事实上,这些都不是我们消费者需要担心的。即使每天需要写入20 GB 的内容到闪存,128 GB 的闪存足以用上十几年。或许主板先坏了闪存都没有坏。  对于容量的选择,我们普通人的原则是够用就行,32 GB 已经足够普通用户安装必要和存储照片。但是对上述情况心有芥蒂的用户,可以考虑最高配置的版本。令人惊喜的是,256 GB 的版本用的是东芝48层的3D BiCS NAND,型号为Tosh iba TH GB X6T1T82LFXF。  3D NAND在存储行业是一股新技术潮流,包括、SK海力士、英特尔在内的大佬都有涉足3D NAND闪存的开发和量产。3D NAND是相对传统的2D NAND而言的,用通俗的比喻来说明,前者是高楼,后者是平房。3D NAND的优势在于,通过堆叠来实现闪存容量密度的继续扩展,并且具有比2D NAND更高的性能、更好的可靠性和更低的功耗。比如,东芝的15nm NAND容量密度为1.28 GB /m㎡,而三星32层3D NAND达到1.87 GB /m㎡,48层则可以达到2.8 GB /m㎡。容量密度越高,闪存的读写速度也会越快。  在256 GB iPhone7 和 iPhone7 Plus 发现的东芝48层的3D B iCS NAND 容量密度达到2.43 GB /mm2,比在另外两个版本发现的东芝15 nm TLC NAND增加了将近两倍,但是比三星256 GB 48层 3D TLC V-NAND的容量密度小了5.3%。东芝和闪迪合作推出了64层的B iCS3,但是要到今年第四季度才量产,或许明年的256 GB iPhone就能用上。有意思的是,三星、SK海力士也有256 GB 48层的 3D NAND,但苹果为什么选择东芝和闪迪的这款的,有可能是因为东芝这款 3D NAND号称在所有3D NAND闪存中BiCS技术的闪存核心面积最低,也意味着成本更低。  总而言之,选择最高配置的版本可以用上行业新技术的闪存,但是与最低配置的差价高达1600元人民币。128 GB 的版本与最低配置的差价为800元人民币,但闪存的读写速度提升了好几倍,这样看来,128 GB 的性价比最高。结语  还是那句话,跑分始终只能是跑分,并不能代表实际体验。我们并没有数据证明32 GB 的 iPhone7 和 iPhone7 Plus 在实际使用中的写入速度与128 GB 的差距达到八倍。你正在使用哪个版本的 iPhone7 或 iPhone7 Plus 呢?不如测试一下用 iMovie导出一个5分钟的 4K 视频,与小编的256 GB iPhone7 Plus 相比耗时(5分57秒),是否有很大差距呢?欢迎在评论中分享自己的数据,不妨给还没入手的锋友一个参考。
你可能还对一下内容感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读:
看完这篇文章有何感觉?
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版:鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始,请下载并安装:
下载步骤如下:iPhone8发布前的王者相见——iPhone7plus与OnePlus 5对比测评_使用评测_什么值得买
iPhone8发布前的王者相见——iPhone7plus与OnePlus 5对比测评
有幸拿到一部6G版的一加五,使用了两周,总体感觉很好,最近iPhone8又准备出笼,在iPhone7plus还没有过时之前,放上一加五战苹果7P的测评,希望大家喜欢。一加五的优势我觉得应该是下面几个关键词:835,DxOMark 87分的双摄,USF2.1 的内存&,6/8G大运存,5V4A快充。&&基本不必担心运行速度的手机,堆料豪华。京东售价3099元,加入购物车立减5元,可以使用京东手机元优惠券,到手实付2794元包邮。值友爆料原文:历史新低新品首降套装版到手价2799叠加优惠券:一加手机5配备了可以放在2017年度安卓手机里的所有最高配置,| 值124 评论148 收藏38&苹果的优势:持久的良好系统体验,超前的性能(刚刚发布时而言),稳定的拍照体验,烂大街却依旧招人喜欢的品牌,丰富的周边产品&&本次测评主要有四个方面,同样身为乞丐版两台手机进行对比(一加略吃亏,因为苹果的乞丐版主要区别是存储空间,而一加的区别是影响性能的运存)。一、外观二、系统三、性能四、相机五、总结—————————————————————分割线——————————————————————一、外观iPhone7P大家都看了一年多(没发布就被各种媒体曝光扒皮)了,没什么新鲜感,我上一加全家福吧。一加五不管是月岩灰还是黑色,面板都是黑色的。就颜色来说,我更喜欢黑色(当时我买苹果的时候黑色价钱太高,JS太会炒了),黑色的好处是听筒什么的都可以隐蔽在面板的黑色之中,像一加的和home键非常容易识别又不突兀,并且带轻微的弧度2.5D面板在光线下反射的光线非常讨人喜欢。苹果也是2.5D的弧度面板,配合后盖的弧度,圆弧过度比一加更加自然,圆润一体,没有一加的棱角感。&一加手机背面非常的简洁,后盖的设计和苹果风格相近,淡淡的一加标识和微微隆起的双摄(看到“隆起”就想起别的词汇请私聊我要网站),圆形的闪光灯在摄像头的右边,中间夹着降噪,整体布局和现在流行的布局一致,两条天线正好在后盖的圆弧过渡上,加上月岩灰的背景色,比起苹果黄白色的天线后盖设计,一加的天线并不明显。不得不吐槽一句:&一加的后盖是指纹收集器,什么时候一加能用手机程序优化得后盖能自动防指纹就好了&(随便看了一眼友商)。&两部手机的左侧都是是模式快切键和音量键,右边是卡槽和电源键,一加电源键手感比苹果软一点,声音也更安静。一加的手机模式切换有三个,静音震动响铃,苹果只有响铃和静音,实际操作体验差不多,我都是要看着才能完成,盲操对我这样的手残是一种挑战。胡扯了那么多,外观的参数差点忘了给大家上面那些冷冰冰的数字意味着什么呢?还是看点图方便理解把。本次第三方裁判来内心毫无波澜、公平公正、系统占有率1%的925担当!&诺基亚的照片走错片场了,拉到最下方打赏十个银子后会自动更新正确打开方式。屏幕上纯度99.9%的无水乙醇,是为了麻痹我那拍照时颤抖的手故意放上去的&,没别的意思。同样5.5的屏幕,一加的边框更细整体尺寸更小一些。&数据上厚度没有多大区别,一加后盖弧度大,手感和观感上更薄,适合长时间手持,更轻的重量让躺着玩手机不小心滑落砸脸也没那么疼。&再说home键,手感上苹果完胜,吊打一加,狂甩无数条街,模拟反馈非常逼真,和简单的手机振动反馈有着天壤之别。但是在指纹识别上,湿手测试中一加识别率更高,工地上大热天用个指纹识别,苹果需要擦手好几次,如果衣服湿了有时还失效。至于指纹识别速度,我觉得到今天了,速度差距已经很小了,这个价位的手机这功能不是购买者需要考虑的因素。接下来就是众人吐槽的A屏了,本次测试使用同一家网站的纯色图片,均关闭夜间模式和亮度自动调节,打开最大亮度。看得出那个是苹果吗?&颜色比较淡的苹果,就是右边那个,左边颜色艳丽的是一加,照片亮度不均匀是相机问题,屏幕没有这个现象。诺基亚的白平衡问题凸显,最后的黄色硬生生照成偏绿色。整体来说,屏幕反应速度这一块还是苹果占优,至于A屏招人吐槽的排列方式,我觉得对日常使用毫无影响——我没事盯着屏幕一个点看干嘛?一加还需要努力的是屏幕亮度自动调节,反应有一点迟缓,有时候盯了屏幕好几秒屏幕才缓缓变亮。&二、系统一加五使用基于安卓7.1开发的H2OS 3.5。图标设计是扁平化的风格,半年多没有高频使用安卓了,但是给我的感觉就是,亮点还是有点少,但是这方面都是可以后期改进的,到手两周系统就更新了两次,第一次是刚刚开机,第二次是使用一周后。一加系统的亮点:1.设置界面向右滑动能调出顶层设置,方便快捷,这是我以前用MIUI和原生还有SONY的类似原生都没有的;2.手机支持2*2 MIMO,不仅能接收5G信号,流量多的用户还能用5G信号给朋友分享;3.自带体感手势,就是黑屏时画一些符号,例如“O”“V”“M”等,调用系统程序或是软件,这个对于夜间开个闪光灯很方便;4.软件通知屏蔽非常方便,对于我这样的强迫症,来一个杀一个!不需要单独进设置里面找到软件再操作,只需要打开程序,流氓软件总是会自己推送垃圾信息的,钓鱼执法开心的不行。5.软件通知系统分为三类,简单易懂,可以按需处理,分为“允许通知”“降噪通知”“屏蔽通知”,降噪通知很容易理解,就是不会有声音、震动和呼吸灯变化,只显示再通知中心的最底层。6.游戏免打扰功能,游戏中能屏蔽悬浮通知(电话闹钟除外),能屏蔽屏幕下方的三个按键,成为王者阻碍仅剩你单身多年的手速了。7.支持定时开关机,以前觉得这个世界满满都是辐射时,这个功能很有用。8.多任务清除方式有普通清除和深度清除,无root也有干爽体验。&最后严重吐槽一加系统的几个功能:截屏快捷键没找到,什么电源键+音量键组合(后来才发现要按久一点才会截屏,这防误操作的方式也是逗&),什么下拉通知栏上面,都没有!最后只能使用三指截屏,初次使用有1/5误操作吧,习惯后更好。下拉通知栏可以定制的东西太少,小米这点就不错,东西多,用户可以按照自己使用习惯选择。还有就是,口袋模式,我手机常常放在上衣口袋,口袋中身体不小心碰到home键,系统会识别是不是指纹,有没有在口袋中,在口袋中也给你震动一下,亮个屏幕告诉你:帅哥,你挡住我的光线传感器了。在口袋中你就老老实实待着别动,好好省电不好吗?还有一个小问题:调出所有程序的抽屉时,滑动速度过快,可能是我L太多了,看不清划过了什么,这点苹果做得对我胃口,没有追求快速,而是舒缓的移动,更容易找到自己想要的程序。最近桌面程序更新了,图标变小了,速度缓和了&,方便照程序了。可以看出一加还是在一直优化的,虽然系统有一些BUG。再说苹果:稳定成熟的系统,将近一年的时间里,不管系统更新几次——没感受到改变,没有什么值得庆祝的更新&。缺点:说一个我用的最多最头疼的。拨号能不能适应一次中国人&,看看安卓的的拨号再看苹果的,完全是博士生吊打幼儿园的操作,如果你和我一样有几百个甚至更多的联系人,在5.5寸的屏幕里单手找到自己需要的基本不可能!一定要进入搜索功能才能找!拨号界面只能拨号,逼着我去用Siri,像个傻X一样(也许是真的)对着全世界大喊“呼叫XXX”。总体而言:苹果是我们很稳定,我们给你用什么你就用什么把,和乔布斯说得一样——用户永远不知道自己需要什么&。一加就是,我们在努力,我们在更新,为了做出像苹果一样稳定而又更多操作方式的系统。三、性能这是最令我期盼(头疼)的部分了,这部分分为几个小部分说明1.网络2.电池3.处理器4.其他&1.网络通话对于一台手机是最基础也是最重要的功能。对我来说,苹果最大的缺陷就是不支持双卡双待。好消息是,一众的国产手机都支持,一加也不例外,我这人啰啰嗦嗦最喜欢吐槽——索尼的双卡不支持电信是什么鬼?!做了一个表格,测试是取点测试。同样网络下负数越小信号越差,例如-91dbm好于-101dbm。可以看出一加五信号稍微好于苹果,实际使用也是如此。这段200多公里的高速公路上,几乎每周都会经过两次,苹果在某些路段,会出现10多分钟到20分钟无法上网的情况。一加全程可以上网,而且还用时好时坏的信号撸了三把农药,中途ping红了多次,但是半分钟到一分钟这样还能缓过来。电池一加视频测试:文件大小4.45G的1080P视频,MP4格式,1小时40分钟,自动调节亮度,耳机40%左右的音量,期间双卡保持上网,程序没有清理后台,偶尔停下聊Q,电池从80%下降到57%,消耗了23%,如此计算看大文件的1080的视频能坚持6.5小时左右。因为在大巴上,车子空调开得很冷,全程手机没有明显发热。游戏测试:王者荣耀匹配模式,画质最高,清除所有后台, 20.0°空调房。一加测试结果如下按照如此计算,玩最高画质可以坚持4小时,当然,如果环境温度高,还是建议大家使用低画质。苹果测试结果如下:不知道为什么苹果到后面为什么电池开始崩了,估计和温度有关,同样的室温下,苹果居然更烫手。可以看出如果单纯玩游戏,一直玩,一加比苹果更有优势。不要怀疑,温度高的是苹果,10nm的工艺优势体现出来了。随便说一句,两台手机正常游戏都能稳定在50-60fps。一加手机日常上班电池测试:可以依据截图可以看出,我的使用习惯QQ时最消耗电池的,如果关闭QQ应该还能多出至少24%电量,毕竟后台还会附带其他系统资源的耗电。但是只要使用手机如果提示15%的电量,我还是会比较紧张的。所以大家在电池电量比较低的时候,还是需要控制一下后台和大程序的运行。至于苹果,我下班前从来就没有电池耗尽这种忧虑,爱怎么用就怎么用。而一加我还是会有如此考虑的。小结:一加手机上手使用,对于耗电的程序控制的很好,但是在于日常的使用耗电较多,国内没有统一的推送机制导致高耗电也是一个原因,看我的QQ耗电就知道了。充电测试:一加宣传称5V4A充电。为了测试这个,我网上买了一个测试表,支持触发快充。&宣传称的5V4A是没有到的,大电流输出的时候,一加输出电压下降到4.5-4.6V,很多人测试都是同样结果,幸好充电效率高,是非常快速的,设置0.3A截至统计时1小时26分能充满。&在游戏中同样也能维持3.6A的充电电流,确实像宣传称的更快速。&而苹果,用了快充之后能体会到什么叫做蜗牛。原装充电器5V1A总共5W的充电速度,不到一加的1/3。一加充电头的体积在最前面大家有目共睹了,真实体积是苹果的两倍还多,但是充电时确实更优秀。下面进行充电测试,测试前我正用一加的头给Sony的充电,所以温度较高。测试中,一加充电头充一加手机,苹果充苹果。22°C空调房间中30分钟后效果如下:温度高的是苹果的,64°C已经是烫手的水平。平时使用也是一样,拔苹果充电器确实烫手。就是充电后,手机也是一加更凉快。上面是苹果的最高温和最低温,一加的在下面非常直观,一加的散热更均匀,不知道这是好事还是坏事,苹果没有在电池附近散热,对电池保护较好,一加通过电池附件散热,降低了一点温度。处理器&娱乐兔跑分测试,苹果分数低于网络记录,一加轻微高。一加主要是3D性能和UX这一项占有优势,CPU性能还是差。&速度(清除所有后台单独打开):进入后台,进入过程一加五明显更迅速,从后台再选择软件进入,双方速度几乎是一样的。就打开应用来说,这两台手机的速度,如果没有认真对比基本心理感受是一样的。另外在打开软件的时候,苹果出现了逗X的一幕&,进入软件后广告更久,是一加还没有加载广告还是苹果上广告费贵一些,所以开发者设置了更长的广告时间?PS:一加的日常使用和打游戏运存占用,我怎么用总觉得都是3G左右的运行内存,这是什么机制?四、相机理工男,平时照片都是记录工作现场的砖有没有搬完,没有审美,相机测评非常非常非常业余,求轻喷。先放上两台手机的相机参数整体而言,一加像素更高拍照软件内容更丰富,苹果硬件更出色。下面的对比照片都是苹果的在上,一加在下。小船:照片是在风中轻微晃动拍的,拍照的支架不是很稳,权当测试相机防抖了,不过两台手机这个环境下都发挥的很出色。这组照片,苹果颜色更真实,天空有一些过曝。把留个参数给你们分析吧。&生命:30CM近景,苹果依旧发挥自己白平衡的优势,并且拍摄看上去更清晰。&小花:高像素带来的优势,一加在细节表现上碾压苹果,要放的很大才看得到一些细节确实如此。&双摄测试:依据自己摄像头硬件的不同,双方各有特点,一加虚化的视野宽,苹果的窄但是重点突出,萝卜青菜的事情。双方在边沿处理上都很棒,但是我更喜欢视野开阔一点。&经过测试,一加五能够在30Cm内完成虚化,而要虚化同样的景物,苹果几乎要移动到60CM,这点一加更强,并且在颜色上,一加更接近真实,白平衡一向很好的苹果不知为何偏黄了。&再看看本次测评的裁判长:一加换了几个角度还是没有把和背景很像的银白色边框处理好,有涂抹。苹果换了几个角度可以了。&城市夜景:这个我也不知道看什么了,反正手持相机,苹果从很多张照片里面才能选出一张清晰度我满意的,其他张路牌的字都是很模糊看不清,然而一加五几乎每一张都是同样清晰的。我想不通这是什么原理,按照硬件来说,苹果的防抖应该更好才是,难道是像素低所以拍不清吗?&闪光灯测试:苹果四色闪光灯,是我见过最亮的手机LED灯了,当然最亮的闪光灯还属大学那年用过的诺基亚N8,疝气大灯。。。一加五的闪光灯基本只有苹果的一半亮度。近距离闪光:闪光灯太亮了,反而把花给拍没了,亮成一片,一开始我信心满满的认为这一局一加五要被碾压,结果一开始苹果就被爆了。正常距离:暗处的景物一加更多,使用了更高ISO弥补闪光灯的弱势,所以花和叶子的颜色偏向不远处的路灯的黄色,而苹果使用暴力闪光灯压制了路灯灯光,颜色更真。当然,远一点的景物也被抹掉了。总结:在处理器性能上,OnePlus 5和iPhone7plus相近。大家都抱怨的安卓越用越卡(我直属领导的国行S7确实如此,用了一年后开个微信都没有小米5快),苹果何尝不是更新了系统过于流畅的BUG?电池体验上,长时间游戏苹果略处于下风,但日常使用还是苹果更持久更安心。一加的快充对于紧急出门还是非常有帮助的。双卡又不想多带手机的值友别考虑了,双卡的安卓是你的菜。相机对软件功能需求多的可以考虑一加,平时喜欢闪光灯照路,随手拍个照片工作使用的,可以考虑防抖更好的苹果。最后就是,如果比较纠结经济问题,那果断买一加把。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解,值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注:
鼠标移到标签上方,
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创(3)
群晖DS418play NAS网络存储服务器+希捷酷狼8TB硬盘*2
ILIFE智意 天目X660智能扫地机器人
【轻众测】贝适安(R)Drinkwell*铂金版宠物喷泉饮水器(分享赢轻众测)
一汽-大众 奥迪 A4L 20台 四天使用权(限地区)
sangebaba 三个爸爸 AP600 家用除醛空气净化器
善领MiFi Plus 随身wifi无线路由器(送1个月流量)
微鲸智能投影M1
赞108评论79
赞132评论104
赞71评论89
赞1448评论903
赞816评论439
赞492评论313
赞491评论274
赞390评论418
扫一下,分享更方便,购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录文/卧竹先生苹果这场发布会,看完感觉是场重播剧,神秘感已然是保不住了,很多新功能都被爆料了个遍,差距也就是参数的区别,哪怕是很神秘的iPhone X,也难逃爆料命运,连名字都提前被爆出来,这对于苹果来说,可不是一件常见的事情。iPhone X不管如何,iPhone8和iPhone 8 Plus没有完全挡住媒体挖掘信息的步伐,使得神秘机型 iPhone X失去了应有的魅力,从现场直播观众的态度来看,并不见以往疯狂的尖叫。或许已经预知观众的反应,苹果公司的首席执行官蒂姆·库克并没有亲自演示iPhone X,要知道这款产品据说是为了纪念iPhone10周年,顺便致敬乔布斯,虽然库克在发布会开始前有说些纪念的话。iPhone X当然,不管如何爆料,iPhone X的吸引力还是很足的,以全面屏的姿势,直接走入全面屏队伍里面进行争霸赛,战斗力很足,可以说,目前市面该有的,iPhone X已经基本配置齐全。跟目前的全面屏两种方案不一样,iPhone X直接采用了屏幕内挖孔的方式,看起来很像齐刘海。前天,雷军在小米MIX2发布会上还特意放了一张人形画图,看起来很形象。不过,可以肯定的是,以后全面屏的发展中,跟着苹果做异形屏的会增加。iPhone X由于全面屏的设计,导致苹果放弃Touch ID这个经典黑科技,改用了人脸识别,这属于一种新的解锁方式,在加密方面,相对来说比指纹会更有优势,可以预见,以后刷脸付账的时代要来临了。iPhone 8相对来说,这次iPhone8和iPhone 8 Plus的更新亮点被 iPhone X轻松掩盖了,虽然增加了无线充电,支持ARKit,价格也没有疯狂提升,可是,秉着买全不买缺的思维, iPhone8系列将会显得有些寂寞。已经有外媒给出评价,iPhone8和iPhone 8 Plus将被迫躲在 iPhone X的阴影下。当然,下结论还是尚早的,凭借着不错的性能配置, iPhone8与 iPhone7的竞争将会更激烈些,至于跟 iPhone X对比,感觉战斗力明显不足,你们觉得呢?*科技小布丁供稿。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
分享到微信朋友圈
打开微信,点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
扫一扫在手机阅读、分享本文
百家号作者平台APP
扫码下载安卓客户端
便捷管理文章信息
随时查看文章收益

我要回帖

更多关于 飞机杯跟真人差距多大 的文章

 

随机推荐