sepic_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
本词条缺少信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
SEPIC(single ended primary inductor converter) 是一种允许输出电压大于、小于或者等于输入电压的变换器。输出电压由主控开关(或)的控制。
sepic基本内容
这种电路最大的好处是输入输出同极性。尤其适合于电池供电的应用场合，允许电池电压高于或者小于所需要的输入电压。比如一块锂电池的电压为3V ~ 4.2V，如果负载需要3.3V，那么SEPIC电路可以实现这种转换。
另外一个好处是输入输出的隔离，通过主回路上的电容C1实现。同时具备完全关断功能，当开关管关闭时，输出电压为0V。
sepicSepic斩波电路
Sepic是开关电源六种基本变换拓扑之一。
Sepic斩波电路的基本工作原理：
当V处于通态时，E—L1—V回路和C1—V—L2回路同时导电，L1和L2贮能。
V处于断态时，E—L1—C1—VD—负载（C2和R）回路及L2—VD—负载回路同时导电，此阶段E和L1既向负载供电，同时也向C1充电，C1贮存的能量在V处于通态时向L2转移。
Sepic的输入输出关系由下式给出：在电路中，什么叫耦合？以及耦合电容和耦合电阻？谢谢！
一套完整的电路，总要包括必要的各项功能，为了完成这些功能，就要有各部分具体电路来实现。比如传统的收音机电路，必须具备变频、中频放大、检波、低频放大和功率放大等几个部分组成。这些电路之间是按以上的顺序以不同特点进行连接的，这些连接事实上就是“耦合”。
耦合的方法很多，包括变压器耦合、直接耦合、阻容耦合等等。阻容耦合(见示意图)的特点是:隔断直流、传送交流，电路简洁，经济使用，调试简单等；缺点是:在低频放大器中，由于信号频率很低，必然要求增加电容器的容量，这会促使电路成本增加，又由于大容量电容器的漏电严重的弊端，给前后级电路带来不需要的直流串扰。
其他答案（共2个回答）
一套完整的电路，总要包括必要的各项功能，为了完成这些功能，就要有各部分具体电路来实现。比如传统的收音机电路，必须具备变频、中频放大、检波、低频放大和功率放大等几...
　　电容对直流电有“隔直”作用，是指在直流电流对电容充电完成以后，电路中没有电流流动了。在直流电源刚加到电容上时，电路中是有电流流动的，这一电流是对电容的充电电...
如果一个电容接到直流电上时, 在接通的瞬间是充电. 因为Q= CU, 因而电路中瞬间有电荷的定向移动, 有短暂电流.但一旦稳定后, 电路中电荷就不再移动,因而电...
高频电路和低频电路的频率划分
高低频划分：
　　极低频　ELF　3KHZ以下
　　甚低频　VLF　3-30KHZ
　　低　频　LF　30-300KHZ
　　中　...
供电系统中的谐波
在供电系统中谐波电流的出现已经有许多年了。过去，谐波电流是由电气化铁路和工业的直流调速传动装置所用的，由交流变换为直流电的水银整流器所产生的。...
答: 为什么要选择磁性白板？
答: 考试合格啊！
答: 当前世界上有四个最大的科学难题，全球各专业的科学家都在设法揭开大自然的这些秘密，如能解开这些谜团，那么人类的生活以及对世界的看法将发生根本的变化。
　　一、人体...
答: 　2011年二级建造师考试时间(部分省市时间不统一)
6月26日　 上午9:00-12:00
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区查看: 15431|回复: 32
资料共享：效率优于反激式拓扑的SEPIC电源方案 (建议本次充电器设计使用)
效率优于反激式拓扑的SEPIC电源方案
在很多时候，设计者们总是要面对一组非孤立存在的电源规格参数，其中输出电压介于输入电压的最大值与最小值之间。他们必须在SEPIC及反激式拓扑之间作出选择。通常，他们会选择反激式拓扑，主要原因是对SEPIC缺乏了解，而这种选择可能并不是最合理的。
表1列出了汽车立体声音响系统的一组电气规格参数。可以看到输入电压范围非常大，从10V到40V，其中10V的电压在大电流以及天气很冷的情况下使用，而在汽车的电池断开时会出现40V的浪涌。15V输出电压是输入电压范围的中间值，需要一个对输入电压降压-升压的拓扑。输出功率大约是26W，此功率在电源效率不太好时会引起散热问题。
表1：典型汽车立体声音响系统的一组电气规格
以这些规格为实例，图1是最后设计出的电源硬件原型，左边是SEPIC，右边是反激式拓扑。两种设计看上去很像，但是SEPIC的耦合电感要比反激式拓扑的大。在轻负载条件下，SEPIC转换器在连续电流模式(CCM)下工作时需要较多的能量储存，因而需要较大尺寸的磁性元件。
图1：典型汽车立体声音响系统电源演示板
(左边为SEPIC，右边为反激式拓扑)
图2是两种拓扑简化的功率转换级电气原理图。图中反激式拓扑也是在CCM模式下工作。电源开关Q3接通，变压器开始充电，Q3断开，变压器的次级电压反转，电流通过D6到达输出端。变压器输出等额的电量为输出电容充电，并输送至负载。通过控制占空比及进入系统的能量增加可以实现对电源的调节。电源开关及二极管都是工作在非箝位感应开关(UIS)模式，换句话说，施加在电源开关及二极管上的电压在很大程度上由变压器的漏感与杂散电容来控制。
图2：SEPIC(左)及反激式拓扑(右)的简化电气原理图
图2中的SEPIC 转换器也是在连续电流模式(CCM)下工作。Q6接通后，C26的正极接地，此时变压器T2的主次级线圈匝比相同，就会在C26的负极施加一个与变压器输入端相等的负电压。也就是说电容上会有一个所示极性的输入电压，在这个电路中，当开关导通时，电能不断储存在初级电感中；电流流入次级电感及耦合电容(C26)，以均衡其电量。开关断开，Q6上的电压开始消失；一个来自初级线圈 (通过C26)与次级线圈(通过 D9)的电流形成了输出电流。
此电路的优点在于场效应管(FET)电压与二极管电压都被电容器箝制住了，所以电路的瞬时扰动很小。不过耦合电容器C26上出现很大的纹波电流就像是SEPIC为此 “付出的代价”。然而，此纹波电流在一定程度上会被C19的连续输入电流所产生的纹波电流(比前者小很多)抵消。SEPIC拓扑电路的另一个优点就是能从输入端吸取电能并同时输送到输出端，很像一个自耦变压器。因为功率开关不必处理全部功率传输，所以这种电路具有更高的效率。
表 2 从理论分析及具体数字两个方面比较了这两种拓扑的重要电路参数。此表假设电感纹波电流很小(大电感)，所用的是理想二极管。同时假设反激式拓扑占空比是最大值50%。比较反激式拓扑的输入电容与SEPIC 的耦合电容时就会发现：两种拓扑的电容纹波电流很相似。这两个电容器应该有相近的额定电压，因为它们都是由输入电压来充电的。两种拓扑都有很大的交流纹波电流，必须使用低等效串联电阻(ESR)电容器。
表2：反激式拓扑和SEPIC转换器设计参数的综合比较。(假设电感L足够大，二极管是理想二极管)
以上面的设计为例，由于与反激式电源相比，SEPIC的占空比较大，二极管也需要较长的反偏时间，所以需要稍微大一点的输入电容。表3也给出了两种电源的FET电压及二极管电压最大值。反激式拓扑的FET看上去有一个更低的“平顶(flat-top)”电压。但是，它必须开关一个没有被箝制的电感，这样它的电压最终会比SEPIC FET的大得多。反激式拓扑二极管的峰值反向电压(PIV)以一个比SEPIC大的电压值开始，而且还会有一个非箝位感应开关毛刺，这使得二极管的峰值反向电压很不理想。
在本例中，电压参数使得肖特基二极管在反激式拓扑中不能使用，而必须使用传导损耗更高且效率更低的超快二极管。反激式变压器的漏感在电源开关以及输出二极管上引起的电压毛刺通常要求使用电压钳和/或者使用缓冲电路来限制该峰值电压，这样会进一步降低效率。反激式拓扑的FET均方根电流同样要比SEPIC小，这会降低工作时反激式拓扑的电导损耗。在元件方面，反激式拓扑电源唯一的优点就是磁性元件可以更小。电感的体积与所需储备的能量L*I2相关，反激式拓扑电源的存储能量大约是SEPIC的三分之一。高能量储存需求是SEPIC采用尺寸大得多的电感的原因，如图1所示。
图3：反激式转换器设计图
图3和图4是图1所示硬件原型演示电路的电气原理图。每个电路都只占据略大于3平方英寸的面积。SEPIC的电感高度是反激式电源中最高元件高度的两倍。此电感本可以设计为平躺，这样虽然可以降低高度，但也会增大印刷线路板(PWB)的面积。除了磁性元件以外，两种电源都选用相似的功率级元件，但是选用了不同的控制器。反激式拓扑选用UCC2813，它能把占空比限制在最大值——50%，而SEPIC选用UCC3807，这种控制器允许占空比调整到超过50%。在本例中，SEPIC的占空比设为最大值——75%。反激式拓扑使用了3个输入电容器来应对FET开关产生巨大脉冲电流的交流均方根值。
图4：SEPIC转换器设计图
通常情况下，高容量、低成本的铝电解电容器要比陶瓷电容器的使用效果好，因为陶瓷电容器不能提供低输入脉冲电压所必需的电容值。而在SEPIC中只需要一个输入电容器来处理三个电感电流的交流均方根值。这是一个相对比较低的均方根电流和电容，也是一个非常容易达到的指标。SEPIC需要两个耦合交流电容器，和反激式电源的输入电容器有相同的电压需求，但是可以在更高的占空比下工作。高占空比把其均方根电流降至反激式电源输入电容均方根电流的三分之二。
图5是两种电源的FET电压的波形图。该波形图是在最大输出负载与12V直流输入的情况下测得的。反激式变压器的漏感会产生一个电压峰值，此峰值将一个20V的电压附加在“平顶”电压上。相比而言，SEPIC FET的开关波形被箝制，表现出很小的过冲或波动。这种箝制作用使造成的开关损耗较小、输出电压噪声以及其功率级电路可工作在比反激式拓扑更高的频率下。
图5：电源 FET 电压波形图(左边是反激式电源，右边是SEPIC)
图6是两种电源的输出二极管开关波形。同样地，相对于SEPIC，反激式变压器的漏感也产生一个很大的电压毛刺。SEPIC只需要一个60V的肖特基二极管，而反激式电源为了能够承受巨大的负极波动，需要一个200V的输出二极管。反激式电源的超快二极管存在1V的正向压降，而SEPIC的肖特基二极管只有0.5V的正向压降，这使SEPIC可节约大量的电能。
图6：输出二极管的波形(20V/div)，左边是反激式电源，右边是SEPIC
图7是两种电路在两个不同的输入电压下测得的效率曲线。SEPIC的整体效率普遍要比反激式电路的效率要高出4%，能达到的最高效率为92.7%。两个电路的元件功耗相近，只有输出二极管及缓冲电路除外。非箝位感应开关迫使电路必须使用更高电压的二极管，结果损耗增大，而且需要使用缓冲电路。
图7：不同输入电压的效率曲线图。
SEPIC能提供比反激式转换器更高的效率。
反激式转换器相对来说更加简单且已经被人们所熟知，这是它的优势，SEPIC能提供更高的效率而且元件的承载能力也可以低一些。表3对这两种方案进行了比较。由于具有较低的FET及二极管电压，SEPIC的效率更高。而反激式拓扑的元件面积更小，因为SEPIC的磁性元件相对较大。两种设计方法的元件数目相近，其中功率元件的数量相等，支持元件的数量相近。反激式拓扑的一个不足是需要使用缓冲电路。连续输入电流不仅能降低SEPIC输入电容的纹波电流额定值，而且可以提高系统的电磁抗干扰能力。如果在12V输入端有其他负载，反激式拓扑更可能会在输入端产生不连续的输入电流以及不必要的纹波，这需要额外进行滤波。
表3：SEPIC较反激式拓扑具有更大的优势
此外还要考虑控制环路的特性。与反激式拓扑相比，SEPIC控制环路特性的文献描述较少，所以没有得到普遍认识。在CCM模式下工作及实施电流模式控制的SEPIC给控制系统提出了一些控制环路难题，包括补偿一个恰当的右半面零点(right half-planezero)以及随输入电压及输出负载而大幅变化的闭环增益。这样会导致较低的控制环路增益，从而降低负载瞬态性能。但是，如果处理得当的话，SEPIC转换器能提供一个卓越的高效解决方案。
SEPIC电路由于有变压器隔离，安全性比较好，不会发生当MCU死机时电压全加到电池上的可能性。由于可升压可降压，所以无论是输入电压的适应性或输出电压（电池电压）的适应性都比较好。而且这种电路比较好设计。
SEPIC的C26有特殊要求吧?
另外,反激是完全隔离的.
反激式设计比较麻烦，许多元件参数不好定。那个C26要求不高，一般的钽电容都可以。
正在研究中，感觉和反激不是相同的应用范围
谢谢楼主效率优于反激式拓扑的SEPIC电源方案 的文章。COOL !
文章看了，又学习到了新知识，谢谢楼主了:)
& & 大致对SEPIC电路有了一定的了解。SEPIC还是有不少好处的，对电池的保护的问题解决了，不用担心电源电压直接灌到电池上；N沟道的MOS管也容易找到性能更好，并且驱动也简单；电路复杂度也不高，好像只增加了一个电解，另外就是原先的电感变成了变压器。不知道此处铁心如何选择，是用铁氧体磁芯还是用那些黄白蓝绿这类的BUCK电感磁芯，或者还是用铁硅铝的，有什么讲究？还有似乎SEPIC电路对变压器的电感量要求大了好几倍，变压器方式的话一般是PWM频率高些的话效率会比较高吧，对于我们这次采用M32的10BIT PWM只有大约15K左右的频率来说，大致得多少电感量才合适？有点担心绕制难度有点大，变压器处理不好怕效率还不如BUCK。对变压器的选择恐怕得先进行实验才行
SEPIC比反激还难设计
楼上客气了
SEPIC电路的缺点就是电感尺寸比较大，磁芯选择原则和Buck一样，不能饱和。PWM频率当然是越高越好，频率越低约容易饱和，电感是SEPIC电路的主要储能元件。我实际用过得PWM频率都是30K以上了，用M16的8Bit或9Bit模式，就这样电感磁芯的直径还是上了40mm，而且用0.8mm的线绕得密不透风。主要原因可能是我的电流比较大，最大2A，而且磁芯选得也不对（本地只有R2的磁芯卖，比较容易饱和）。我觉得可以多选择几种磁芯来试验一下，来解决这个问题。
电容我用4个220uF的普通铝电容并联，没有发现什么问题。MOSFET我用的60N06，用一对NPN和PNP三极管作推挽驱动，MOSFET在1A左右一下几乎不发热，1.5A以上需要散热。
MOSFET 60N06 我找不到它的资料？
对电源了解不多，学习下。
还没看懂图2中C26在什么时候放电。
先做个记号。
我看过一个充电器电路，就是我在水贴里说的类似的，电感顶多有25mm的直径，工作频率是31kHz，居然可以输出5A电流，我实际测量时是用2个大充电电池互充的，开始电源电压是12V ，电池电压11V电流5A，在半小时左右过渡到电源电压11.5V，电池电压在13-15V(不很记得了)，电流在3A左右。里面的场管是贴片的，没有散热片。
60N06 全名 MTP60N06 摩托罗拉出品 电流60A 电压60V
成本是不是过高了呀~~用现在国内比较流行的反激式电源芯片吧~~我们一般手机里采用的芯片是ACT30与TXH201，如果做大W数的就用OB2269吧~~通嘉的LD7550B吧~还有就是成都启达的CR6842吧~~CR6848也不错~~反激电源成本很低，效率一般能做了82以上，可以工作在85V－－265V，芯片成本才1元左右~~
SEPIC电路要想设计很高的效率的话，有很多东西要考虑。实际上可以做到92%的效率，不过对这两个电感和这两个电感中间的耦合电容有很高的要求，在注重高效的情况下，这两个电感一般是绕在同一个磁性上同名端不同引出。
不过用BUCK 的TOP，用mosfet加良好的高端驱动，很容易就超85%了。
那个电容最好用10uF的陶瓷电容，钽电容也呆以要大点容量。
又学习了。有时间试试
SEPIC的电路，最弱的一点就是初次级之间的耐压不行，一般的通信电源（包括手机充电器等），要求的耐压值要在2000V以上，（一般都在3000），所以他用来做个实验室可以的，但实际用的不多。
不错，学到了不少知识
我正好要用到 输出电压是介于输入的最高和最低电压之间的情况，可是我不懂设计高频变压器呀，哪个来指点一下
若若的提醒一下，这个sepic仅适合特低安全电压做输入电压时使用。千万不能用作市电输入！C26会导致漏电危险，过不了安规关于漏电流的要求！
这个电路有点不伦不类，拓扑结构并不是隔离式sepic，而是一个单端正激电路。
先不管他叫什么电路，单看原理：
传统单端正激电路由于励磁突变，需要磁通复位，一般是绕组复位或者是用有源箝位
来吸收励磁电流，这里存在能力损耗。这个电路想通过电容（C26）来把这点儿能量
传送到付方，以提高效率。想法很好，不过有待验证。
但是，C26是要传递能量的，不再是一般电源里面跨接原副方的安规电容，那么电路
一定要有回路，所以原副方一定要共地。这样一来，这个电路就完全不是隔离电路了。
安全性完全不能和隔离式相比。
所以，不如直接上非隔离式的sepic电路，这样还能消除磁芯损耗。
学习学习。
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"