&p&终于被解禁了，以下为原来的答案：&/p&&p&&br&&/p&&p&事先说明，题主问的是“乐视控股”是不是一个庞氏骗局，由于“乐视控股”下设“乐视网”，而公开市场获得的资料是基于“乐视网”这一上市主体的，所以以下回答是基于“乐视网”这一上市公司而言。&br&&br&今天传出了乐视收购亚马逊中国的消息，所以随手百度了一下乐视的财务数据。看到的是如下这样的结果：&/p&&img data-rawheight=&502& src=&/2cac601d949cc_b.png& data-rawwidth=&737& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&737& data-original=&/2cac601d949cc_r.png&&&p&&br&&/p&&p&因为对TMT行业典型业务的盈利能力比较了解，所以看到乐视这种公司居然可以盈利，而且净利润还能够保持增长，宝宝的内心是十分好奇的。于是宝宝发挥刨根问底的决心去下载了乐视公告的审计报告。有兴趣的同志可自行下载研读：&a href=&///?target=file%3Ahttp%3A//.cn/information/companyinfo_n.html%3Ffulltext%3Fshmb600373& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&公司资讯-巨潮资讯网&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &/p&&p&反映一个公司盈利能力的主要是利润表，由于报告篇幅较长，我给大家分五步归纳一下乐视的利润表：&/p&&p&第一步：营业收入130.2亿-营业总成本（成本和三项费用等）130.3亿=-0.1亿（亏损）&/p&&p&第二步：-0.1亿+投资收益0.8亿=0.7亿（盈利）——这个叫“营业利润”&/p&&p&第三步：0.7亿+营业外收支净额0.04亿=0.74亿（盈利）——这个叫“利润总额”注意高潮来了：&/p&&p&第四步：0.74亿-&b&所得税费用（-1.4亿）&/b&=2.2亿（盈利）——这个叫“净利润”&/p&&p&第五步：我已经看不下去了，给大家直接上图：&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&83& src=&/b47a3fc5cf298d1234ae73_b.png& data-rawwidth=&420& class=&content_image& width=&420&&&p&&br&&/p&&p&简单说就是刚刚在第四步不是算出净利润盈利2.2亿吗，第五步归属于乐视网这个集团母公司的有5.7亿，归属于七七八八少数股东的：亏损3.5亿（呵呵哒）~&/p&&p&&br&&/p&&p&下面我给大家解读一下：&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第一、二、三步：&/b&&/p&&p&第一步的营业收入减营业总成本其实最能反映一个企业营业能力（某种程度上说就是盈利能力），因为（抛开其他业务不谈）一个企业的主营业务往往决定了企业目前的状况和未来的走向。很少有公司依靠除主营业务收入以外的科目去赚钱。所以在极端情况下，对于初创型企业，你会看到投资者更加关心他们主营业务收入的增长而不是净利润。因为有苗不愁长，有了收入，未来一切都会有，就算目前暂时亏损也不要紧。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&296& src=&/4ed78d6acfa09b0faf7f6d840f00b6a2_b.png& data-rawwidth=&637& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&637& data-original=&/4ed78d6acfa09b0faf7f6d840f00b6a2_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&通过上表我们看出，乐视网主要由终端业务（销售手机与电视）、会员及发行业务（乐视网会员付费及发行影视剧作品）、广告业务三大块构成——这三者占据乐视95%以上的收入。这个营业收入的数据怎么样呢？当然是吼看啊！相比去年增幅达到90%。如果是初创公司，分分钟让机构追着屁股投。&/p&&p&&br&&/p&&p&然而宝宝要说，严格意义上讲，乐视并不是一个初创公司。原因非常简单，你见过哪个初创公司的营业收入能达到130亿的？这个体量的公司，如果不是亚马逊、滴滴这种能够给投资人无限遐想，让他们愿意放长线钓大鱼的行业No.1，应该是具备基本的盈利能力，各项利润指标不会出现负数的。反观乐视，回到第一步：营业收入130.2亿-营业总成本130.3=亏损0.1亿。在营收超过百亿量级时依然无法盈利——是不是和某个穷途末路的行业特别相似？&/p&&p&&br&&/p&&p&那么乐视有可能成为如亚马逊和滴滴一样被投资人供养的行业巨婴吗？细分来看，乐视的主营业务无非是乐视电视/手机的销售和借助乐视视频这个平台发行影视作品。就电视与手机的销售而言，外有苹果三星内有华为OPPO小米，乐视绝非第一阵营；就乐视视频而言，优酷土豆爱奇艺尚未盈利，乐视则显得更加前路漫漫。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&所以根据第一步的分析，我们可以大胆地得出结论：乐视不盈利、不赚钱，而且未来也很难看到赚钱的迹象。结合第二步第三步，我们发现乐视在主要业务亏损的情况下还能有盈利，是由于投资收益和营业外收入等非常规业务导致，这种收益是不能持续的。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第四步：&/b&&/p&&p&在分析第四步“净利润”之前，我要给大家普及一下所得税的确认与计量。&/p&&p&举几个例子：&/p&&p&&br&&/p&&p&A. 如果一个企业业务模式非常简单，买货卖货并且全部在一年完成：本年收入300万，成本100万，净利润200万。那么这个企业按照25%的税率缴纳营业利润200万*25%=50万的所得税。借所得税费用50万，贷应交税费50万；在利润表上就是营业利润200万-所得税费用50万=净利润150万。所以大多数情况下，一个企业的利润表上“所得税费用”是正数。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&B. 如果一个企业在本年是亏损的，比如营业利润-1000万，根据税法是不需要真金白银去缴税的，而且如果未来(5年内)有盈利需要缴税了还能用这1000万的亏损去弥补。然而根据会计准则，在企业预计未来有盈利能够弥补亏损的情况下，因为未来的利润可以先弥补这1000万的亏损，相当于未来少缴税，是一种变相的资产（预计未来能产生经济利益的流入）。你这1000万就要确认递延所得税资产，借递延所得税资产1000万*25%=250万，贷所得税费用250万。简单说就是在利润表上“所得税费用”出现了负数-1000万*25%=-250万：营业利润-1000万-所得税费用-250万=净利润-750万；然而如果企业的管理层认为未来这家公司仍然会继续亏损不会有利润，那么这1000万就始终无法弥补未来利润，也就不能确认为递延所得税资产，从而不会出现所得税费用的负数：营业利润-1000万-所得税费用0=净利润-1000万。&/p&&p&&br&&/p&&p&宝宝们懂了么？如果你想让所得税费用出现负数从而增加你利润表上的“净利润”，就预计未来这个企业可以盈利；如果你不想增加利润表上的“净利润”，就预计这个企业未来无法盈利而不确认递延所得税资产——完全取决于管理层和审计师的判断。&/p&&p&&br&&/p&&p&我们来看下乐视在2015年确认了多少这种性质的递延所得税资产：&/p&&p&&br&&/p&&p&这是2015年公告：&/p&&img data-rawheight=&394& src=&/5b84a3baaad9c562988a_b.png& data-rawwidth=&698& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&698& data-original=&/5b84a3baaad9c562988a_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&2015年“可抵扣亏损”对所得税费用的影响是4.2亿-1.8亿=2.4亿，负数。回到第四步，所得税费用是-1.4亿，把这-2.4亿扣除，还原回去是-1.4-（-2.4）=1亿，正数。也就是说，乐视管理层和审计师认为乐视的一些公司（因为所得税补亏是基于单家层面而非合并层面）未来有可能产生盈利去弥补以前的亏损，从而将所得税费用进行了-2.4亿的处理。请注意，这是一个非常关键的判断，因为这一判断及其所对应的会计处理，直接导致乐视的净利润由亏损0.26亿（+0.74亿-1亿= -0.26亿）转变为如当前第四步所示的盈利2.2亿。&/p&&p&&br&&/p&&p&那么管理层和审计师的判断是否正确？这些公司未来究竟有没有可能盈利呢？&/p&&p&答案是：没有。&/p&&p&&br&&/p&&p&一切以审计报告为准，这是2014年的：&/p&&img data-rawheight=&303& src=&/6b0e329ae5ff5d7c3835_b.png& data-rawwidth=&695& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&695& data-original=&/6b0e329ae5ff5d7c3835_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&我们发现，在2013年末至2015年末这三年年末的时间结点上，乐视下属子公司中可弥补亏损分别为0.8亿，7.2亿和17亿——这是一个累计数，分年度来看三年各自亏损0.8亿，6.4亿和9.8亿——没有好转的迹象。而且就整个合并层面来看，乐视2015年的利润总额只有0.74亿，主营业务呈现亏损状态，也是没有可能大规模盈利补亏的。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&就第四步的分析，我们可以得出这样的结论：乐视的管理层和审计师对所得税费用-递延所得税中可弥补亏损的处理是不恰当的。在以往三年子公司亏损持续扩大的情况下，依然认为亏损可以由未来的盈利弥补，这样的会计处理有虚增资产甚至粉饰报表的嫌疑。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&第五步：&/b&&/p&&p&在分析第五步之前，我要给大家普及一下合并利润表中少数股东损益的产生：&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&A. 有个集团，母公司下面有个子公司A，母公司持有公司A&/p&&p&60%的股份，另外的40%由母公司高管的二舅的小叔子持有。如果母公司没有业务，A公司亏损100万，那么在合并利润表中，净利润就是-100万，其中归属于母公司所有者的净利润是-60万，归属于少数股东的损益就是-40万。这就是少数股东损益的来历。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&B.同样是这个集团，下面有个子公司B，B公司由母公司持有100%的股份，B公司盈利100万，则B公司归属于母公司所有者的净利润就是100万，归属于少数股东的损益就是0。&/p&&p&&br&&/p&&p&合起来看，这个集团的净利润是0，然而归属于母公司所有者的净利润是-60+100=40万，归属于少数股东的损益就是-40万——这就是百度搜索结果第一张图“凤凰科技”中5.73亿元的由来。顺便给大家科普一下，财务报表舞弊分为两种：“虚增资产”和“粉饰报表”，宝宝才疏学浅，觉得……可能……这种……连“粉饰报表”都算不上，就是很单纯而无聊的“伎俩”。毕竟，谁的二舅没有小叔子？&/p&&p&根据年报，乐视旗下的非全资子公司见下图：我们看到其中乐视致新、乐视网文化发展、乐视云计算和乐视电子商务为非全资子公司。&/p&&img data-rawheight=&633& src=&/c22a37f62ebe02adbc8bfce_b.png& data-rawwidth=&686& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&686& data-original=&/c22a37f62ebe02adbc8bfce_r.png&&&p&&br&&/p&&p&那么，乐视网旗下亏损的非全资子公司有哪些呢？请见下图，同样出自2015年年报：乐视致新、乐视网文化发展、乐视云计算、乐视电子商务和乐视体育。&/p&&img data-rawheight=&410& src=&/v2-e79a41681a95fafa97bcada_b.png& data-rawwidth=&1102& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1102& data-original=&/v2-e79a41681a95fafa97bcada_r.png&&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&238& src=&/v2-ba8b172a5e1e2_b.png& data-rawwidth=&1032& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1032& data-original=&/v2-ba8b172a5e1e2_r.png&&&p&非全资子公司全部亏损，真是惊天大巧合呢！&/p&&p&&b&综上所述，宝宝认为，乐视网2015年财报有被管理层粉饰的嫌疑，审计师发表意见的合理性值得怀疑。这样的公司能够如跳梁小丑一般将所谓的“互联网”概念持续性自编自导自演，同时使得证监会、中介机构和各路媒体默不作声甚至捧其臭脚，是中国资本市场的悲哀。&/b&&/p&&p&&b&=========================================&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&宝宝曾经天真地以为乐视及媒体们将“归属于母公司所有者的净利润5.73亿” 说成是“净利润5.73亿”只是为了吸引眼球，因为根据财报来看“净利润”2.2亿是千真万确的，5.73亿的学名是“归属于母公司所有者的净利润”。做财务工作的应该很清楚“净利润”与“归母净利润”的区别——我们心中的“净利润”就是唯一的那个“净利润”，是利润总额减所得税费用的那个“净利润”，不可能有其他指代与含义。&/p&&p&&br&&/p&&p&然而，直到宝宝查看了《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，宝宝才恍然大悟：&a href=&///?target=file%3Ahttp%3A///link%3Furl%3DBdJKXHbDSiIJEsUOCaTtbqfgWux7rns30ZPqQQUL_2ct8lx_G_JuElS6ojCc_DhV7TwBoRp0V8rwV9xgQYccdZiDnb64ce-pF6lTi_dzK-m& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&深圳证券交易所创业板股票上市规则(2014年修订)_百度文库&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&66& src=&/6aecdfab76e_b.png& data-rawwidth=&622& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&622& data-original=&/6aecdfab76e_r.png&&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&282& src=&/cdadaa4a0ee2c92fc3a8345_b.png& data-rawwidth=&705& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&705& data-original=&/cdadaa4a0ee2c92fc3a8345_r.png&&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&167& src=&/dd89e363d3fec6053a22dbfbf599b3a8_b.png& data-rawwidth=&662& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&662& data-original=&/dd89e363d3fec6053a22dbfbf599b3a8_r.png&&&p&&br&&/p&&p&宝宝们明白了么？我们回到上述第五步 A B的例子：一个集团合并净利润是0，然而就是因为母公司高管找了二舅的小叔子作为亏损企业的少数股东，这个集团的“归属于母公司所有者的净利润”（就是《上市规则》释义中“归属于公司普通股股东的净利润”）是盈利40，“少数股东损益”是亏损40。如果这个集团是个创业板上市公司，并且连续多年采用这种利润安排，你也不能利用《上市规则》13.1.1& 13.1.2及释义部分去让他暂停上市。这么任性的规则，宝宝还真是瞎了狗眼了呢~&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&========================================================================&/b&&/p&&p&再来说说非常高能的第四步，根据公开财务数据，乐视在2012年之前，是不确认一分钱可抵扣亏损造成的递延所得税资产的，而在2013年则对这部分进行了确认，这样的会计处理从2013年一直沿用至今，其结果就是导致2014年和2015年的净利润由亏损转变为盈利。有的同学可能会说，那是因为2013年成立或收购了新的公司，然而有兴趣的同学可以看下乐视对2013年递延所得税资产的说明：&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&312& src=&/4cda8eedab809c5c3286de_b.png& data-rawwidth=&689& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&689& data-original=&/4cda8eedab809c5c3286de_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&32& src=&/a3dbe4b0dae2ad3_b.png& data-rawwidth=&634& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&634& data-original=&/a3dbe4b0dae2ad3_r.png&&&p&&br&&/p&&p&那么“乐视致新”这家公司在2012年是否存在，如果存在它是否亏损，如果亏损它是否确认了可抵扣亏损造成的递延所得税资产呢？&/p&&p&答案是：存在，亏损，却没有在2012年确认递延所得税资产。&/p&&p&以下出自2012年审计报告：&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&473& src=&/a1b517af4d41e_b.png& data-rawwidth=&684& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&684& data-original=&/a1b517af4d41e_r.png&&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&87& src=&/45a9da8da811cb845d8f2f7e15b69b35_b.png& data-rawwidth=&676& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&676& data-original=&/45a9da8da811cb845d8f2f7e15b69b35_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&同样的一家公司，在不同年度采取了不同的会计估计和会计处理，关键是这种会计处理的转变对净利润产生了根本的影响。你说这不是管理层的阴谋，宝宝不信，于是宝宝又发挥刨根问底的精神去查证了一下。你说巧不巧，A股市场上恰巧有一家叫做“贵糖股份”的公司在2014年就是因为这如出一辙的事件发布了一份公告：&/b&&/p&&p&&br&&/p&&img data-rawheight=&464& src=&/2ab44a60b047fb9ad9c1bff_b.png& data-rawwidth=&726& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&726& data-original=&/2ab44a60b047fb9ad9c1bff_r.png&&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&贵糖股份还算比较有节操，在1231年审之前发布公告称会计估计和会计处理会有改变。然而对于这份简短的声明，证监会没有选择置之不理。于是在我们监管部门“选择性”干预下，贵糖及其审计师就这一事件又连发多份公告进行十分详尽的说明：&/b&&/p&&img data-rawheight=&227& src=&/fddff6_b.png& data-rawwidth=&1091& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1091& data-original=&/fddff6_r.png&&&p&&br&&/p&&p&宝宝想问，如果乐视真能坦荡荡拍着胸脯说“我改变会计处理是合情合理合法的 ”，那为什么不选择如贵糖股份一样用公告的方式昭然天下呢？你可以为一个又一个的故事召开一次又一次的发布会，而不肯为对财务报表有重大影响的会计估计变更进行公告吗？宝宝还想问我们的监管层，为什么在同一事项中，可以对不同上市公司有这样差别的对待，为什么对一个如此高调一轮一轮融资烧钱的公司没有进行过彻底的调查？我们的监管层难道就没有职业怀疑的态度么？&/p&&p&&br&&/p&&p&=============================================================&/p&&p&看到有评论提出了乐视网自上市以来经受的几次比较大的质疑，宝宝也是受益匪浅。这里给大家放上链接，不作评价，仅供大家研读：&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&1.2012年中能兴业发文《乐视网幻象》指出乐视网存在“重大疑问”甚至“涉嫌造假”：&a href=&///?target=file%3Ahttps%3A////& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&//&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&2.乐视网发布公告回应上述质疑：&a href=&///?target=file%3Ahttp%3A///12/VQJ1NBF.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乐视网发布公告回应涉嫌操纵业绩相关质疑&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&3.中能兴业对于上述回应的回应：&a href=&///?target=file%3Ahttps%3A////& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&//&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&4.2014年刘姝威多次发文质疑乐视、乐视回应及吃瓜群众态度：&a href=&///?target=file%3Ahttp%3A///stock/special/leshiwang/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乐视网遭刘姝威质疑&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&宝宝其实并不是很关心乐视未来的股价走势，因为你总可以说“股价是反映市场对企业未来的预期”的。但是，基于历史数据的财务报表应该客观地反映一个企业的经营状况，如果管理层、审计师、甚至市场监管层都对虚增资产、粉饰报表的行为予以纵容和默许，那么我们的商业环境就是没有未来的。&/p&&p&&br&&/p&&p&==============================================================&/p&&p&持有这种观点的人很多——“乐视在下一盘很大的棋，在布一盘很大的局。你不懂就不要乱说”。请你们把以下的话默念三遍，注意一定要念三遍：&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&你们的逻辑错误在于：混淆了【贾老板的梦想】和中国【上市公司的目标】。&/b&&/p&&p&&b&你们的逻辑错误在于：混淆了【贾老板的梦想】和中国【上市公司的目标】。&/b&&/p&&p&&b&你们的逻辑错误在于：混淆了【贾老板的梦想】和中国【上市公司的目标】。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&其实解决方法非常简单：不管这些当下亏损的公司未来是否盈利，把它们从上市公司的壳子里剥离即可。贾老板的梦想不是非常宏大吗？好，请贾老板作为股东，拉上机构投资人为梦想买单，不要拉上连财报都看不懂的中国市场吃瓜散户。因为中国的资本市场并不成熟，所以才有诸如《上市规则》中“连续三年亏损即暂停上市”这样的要求。如果贾老板说互联网行业的特点就是先亏后盈，那么请你去允许你连年亏损的美国资本市场上市：在这样以机构投资者为主的市场上，京东连亏十年都没人管，专业的投资人会为你的梦想买单的。&/p&&p&&br&&/p&&p&反观现在贾老板是怎么做的呢？我把梦想放到中国上市公司壳子里去讲故事，我的故事被吃瓜散户接受了，然而本质上，毫无悬念，我现在就是亏，巨亏，但我还要用会计手段把它做成盈利——这就进入“上市公司财务报表舞弊”的范畴了。&b&就算将来贾老板梦想成真，乐视成为如苹果一样伟大的公司，也是无法洗白它当前财报舞弊嫌疑的。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&所以评论中有人说宝宝分析得有硬伤，完全没有将乐视同行业进行对比。你真的看懂宝宝想说什么了么？宝宝压根没有想说财务分析。什么趋势分析、比率分析等等一切你们分析尸和投资人的那一套方法论，都没有必要在这里赘述。因为宝宝想说的其实很简单：就是用纯粹的会计知识，去解释一个上市公司涉嫌财报舞弊的问题。&/p&&p&========================================&/p&&p& 更新&/p&&p&以下是乐视公司对我回答的投诉，大家可以看看他们水平如何：&/p&&p&“您好，我们收到当事企业的侵权投诉，根据当事企业提供的证明材料，您在问题的回答中，有部分内容与对方提供的材料内容不符，为确保知乎社区所鼓励的严谨性，同时避免给您带来不必要的法律纠纷，我们建议您对以下内容进行修改和完善。当事企业投诉的具体内容如下：&br&1.您描述的「乐视网用递延收入来增加公司净利润」存在不属实的内容，当事企业表示您研究乐视网财报的精神值得肯定，但是不能犯以偏概全的错误，无论是刻意规避数据还是真正遗漏，这都对乐视网造成了极大的误解，对投资乐视网的投资者造成了重大的误导，甚至对广大投资者利益造成直接的损失。&/p&&p&&b&——宝宝从来都没提过“递延收入”的事情。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&2.您描述的「根据公开财务数据，乐视在2012年之前，是不确认一分钱可抵扣亏损造成的递延所得税资产的，而在2013年则对这部分进行了确认，这样的会计政策从2013年一直沿用至今，其结果就是导致2014年和2015年的净利润由亏损转变为盈利。同样的一家公司，在不同年度采取了不同的会计政策，关键是这种政策的转变对净利润产生了根本的影响。并引用了一则贵糖股份的公告来充当案例。」存在不实，当事企业表示日乐视宣布要发布超级电视，乐视致新这家公司也随之成立，那时候的乐视致新尚未开展实际业务，因为其主打产品——超级电视是到了日才正式发布，一个多月后才正式销售，因此2012年乐视并没有做这种递延所得税的确认，也无法去考量适用递延所得税确认，等到2013年再做递延所得税确认实际上非常正常，并没有违背任何准则。同时您引用贵糖股份的案例，称贵糖股份在监管部门“选择性”干预下，贵糖及其审计师连发多份公告进行说明。但实际上贵糖股份与乐视网没有任何的可比性，贵糖股份之前是预测公司未来五年弥补不了亏损，所以刚开始没有递延所得税确认，后来发现可以使用这一准则，所以主动变更，这属于变更会计估计的范围，而乐视网是业务开展的事情来决定的，不存在披露的问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&——根据准则，任何企业，在任何情况下，确认递延所得税资产的前提都是：预计未来有足够的能力弥补以前的亏损。贵糖、乐视、中石油、工行以及所有ST，甚至美国和国际会计准则下的公司都适用。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&3.您质疑的乐视网自己成立多家子公司来分担母公司亏损的行为存在不实。”&br&&/p&&p&&b&——呵呵，多少人都质疑过了。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&还有所谓“多家机构调研帝”的洗白文：&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///news/finance/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乐视控股是一个庞氏骗局？ 机构调研帝告诉你真相！&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&后来《证券市场红周刊》名为诸法空相的作者发表了一片文章：&a href=&///?target=http%3A///16/1017/fbj094339.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&乐视网中报能“挤”出多少“水”&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&宝宝曾经看过一句话，大意是“有很多牛逼的公司在最初确实是亏损的，然而他们并没有通过粉饰报表的方式把亏损做成盈利。如果有一家公司这么做，希望大家能够小心。” &/b&&/p&&p&&b&==================================&/b&&/p&&p&&b&11.12更新&/b&&/p&&p&&b&官员受贿693万为乐视网等上市提供帮助&/b&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///16/H9K5LT00097U7R.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/16/1110/16&/span&&span class=&invisible&&/C5H9K5LT00097U7R.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&=================================&/p&&p&更新：&/p&&p&最近就乐视问题的相关想法都在这个问题下面了：&/p&&p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&Molly.Niu：如何看待深交所问询乐视网 2016 年关联交易等 16 项问题？&/a&&/p&
终于被解禁了，以下为原来的答案： 事先说明，题主问的是“乐视控股”是不是一个庞氏骗局，由于“乐视控股”下设“乐视网”，而公开市场获得的资料是基于“乐视网”这一上市主体的，所以以下回答是基于“乐视网”这一上市公司而言。 今天传出了乐视收购亚马…
右翼的成功之路&br&&br&本来单纯的想回答一下“希特勒为什么迫害犹太人”的问题，却一不小心写了一篇长文，所以干脆利用这个答案将“法西斯”这个问题分析透彻，同时以此文为大家敲一记警钟。&br&&br&希特勒为什么迫害犹太人？有传言说是因为希特勒被犹太人抢了女朋友，还有的说是追犹太妹子而不得，还有人说是被犹太老师欺负过，有的说是有犹太人破坏过希特勒的家庭……当然，这只是一种八卦而已，即使真的发生过最多也只能影响一下他的感情倾向。作为一个“政治人”，不可能被这点事影响其重大政策。希特勒和他的纳粹党这么做必定有其政治逻辑。&br&&br&开门见山吧：任何一个右翼分子或是组织，其最大的成功就是能够控制一个国家，然后利用国家机器去完成他们的“事业”。然而要做到这一点非常难，起码要满足三个条件：一是大资产阶级面对危机无可奈何，常规手段用尽而无效，不得不采取剑走偏锋的办法化解问题，或者至少拖延无产阶级革命，以期达到为资本主义续命的目的；二是小布尔乔亚阶层在恐慌中不得不托庇于一个强力组织，为自身不稳定的权利而寻找强人的行为；三是流氓无产阶级的规模扩大和政治投机。想要建成一个“成功的”法西斯政权，三个要素缺一不可。&br&&br&我们来分析一下这三个要素：&br&&br&首先是大资产阶级。请记住一句话“从来都是黑社会巴结有钱人，不是有钱人求着黑社会”。换句话说，任何一个法西斯组织想要上台执政，只能期待大资本的垂青，而不是反过来。法西斯看起来厉害，有时候甚至能够对付某些作为个体的资本家，但是作为一个政体而言，法西斯只是大资产阶级的政治代理人，正如所谓“多党制”的各个政党一样，他们可以互相攻击，可以分分合合，但是绝对不敢得罪各自的金主。&br&&br&在常规状态下，资产阶级是不可能让法西斯上台的。因为资本的生命在于利润，要谋求利润就必须让资本流动。我们说军国主义是帝国主义的产物，而帝国主义实际上就是国家垄断资本主义。然而这种垄断主要凭借的并不是行政命令，而是大资本凭借资本优势在一定规则下对中小资本的市场碾压。对大资本而言，在一定程度上，政府越弱越好，管的越少越好。如果不碰上危机，大资本家绝对不会自己找麻烦去支持一个碍手碍脚的大政府。这与右翼分子想要的那套“集中国家一切资源，去完成一个大目标”是根本矛盾的。何况，大资本没有祖国，不希望其在全球范围内的流动受到干扰，自然也不会大力支持法西斯的那套国家主义/民族主义。&br&&br&即使碰上中小规模的经济危机，大资本也并不着急。正如农业社会遇上饥荒正是地主兼并土地的良机一样，一定规模的萧条正是加速垄断进一步形成的条件。在一般程度的经济危机中，中小资本在寒冬下的寿命一定比拼不过规模更大还可以影响国家政策的大资本。通过兼并，大资本获取利润的能力更强，所在国的工业大生产也更加发达，同时也会逐步实现“自由资本主义-一般垄断资本主义-国家垄断资本主义-国际垄断资本主义”的升级蜕变。&br&&br&然而，利润越高，工资越低，购买力越不足。经济危机可以延迟，却绝不可能逃脱。大的经济危机到来资本家人人自危，更加要捂紧钱袋子。哪个资本撑不住先倒下去，就会成为其他资本的食物，正如饥饿时候自相残杀的鬣狗一样。时间长了，所有资本都有一起完蛋的趋势。这么说吧，所谓的资本主义繁荣，其实是一个财富收集的过程。所谓“水往低处流，钱往高处走”。在市场中，资金（背后必须有实实在在的财富支撑，不能是印钱）的流动虽然纷繁复杂，但总体趋势是向少数大资本手里集中。在民间财富比较充足的时候，普通人敢于花钱，就像水库里释放的水流一样，推动者资本主义的发电机正常运转。然而，水库必定有干涸的一天。当财富越来越集中的时候，水库里的水就再也无力推动发电机的叶片了。当然，谁都知道应该想个法子让水再回到水库里去，这就要求资本家敢于花钱。问题是越是危机，所有人就越有“灵活倾向”，也就是说越不敢花钱，人人都在持币观望。如果有人在这个时刻盲目扩张，那就等于是放自己的血去填满水库，谁先动谁先死。各个大资本大眼瞪小眼，都等着别人犯错，只要有人倒下，其市场份额就可以空出来，同时贡献出自己的尸体让别人饱餐一顿。在这种心理下，明知道再这样下去大家一起完蛋，也没有人会主动站出来缓解危机。&br&&br&何况资本家也根本没有等待竞争对手自然熬死的机会。在危机时期，阶级关系高度紧张，吃不上饭的工人必然会自行组织起来同资本家做斗争。特别是在资本主义的薄弱环节已经被无产阶级夺取政权（苏联）的的情况下，对本国无产者里应外合颠覆的危险是资本家考虑的第一问题。&br&&br&所以，大资产阶级需要一些人替他们办一些事：军事上，抵抗苏联的扩张和镇压本国工人的起义，并伺机彻底扼杀之；经济上，采取强力措施“救市”，走出大眼瞪小眼的怪圈（哪怕是暂时的）；政治上，坚决有效的镇压工人运动。谁能办到这三件事，资本家就会让谁上台。很明显，当危机到了一定程度，大资产阶级只有一个选项，那就是法西斯。哪怕内心深处对这些人如何厌恶，也必须让他们“试一试”。&br&&br&军事上“成功”的典型的例子如波兰的毕苏斯基政权。其成功的击败了“红色拿破仑”，遏制了苏联西进。当然，谁都知道以波兰这样的落后的农业国是不可能永久阻挡苏联脚步的，因此全球的大资产阶级不得不物色更加强有力的替代品，比如德国。作为一个新兴的工业化国家，德国本身对其在资本主义体系内部的定位不满。特别是一战战败使其内部危机更加剧烈，使得德国“要么倒向共产主义，要么倒向法西斯主义”。必须说明的是，德意等国的法西斯化不但得到了本国资本家的支持，同时也得到了英美法等核心资本主义国家的支持。这些国家由于拥有广阔的殖民地，对抗危机的能力较强，因此暂时不需要本国政权的法西斯化。但他们希望在苏联周边形成一个法西斯隔离带，遏制苏联的革命输出，并希望“红黑火并，同归于尽”。于是当这些法西斯国家大体按照他们的愿望发展的时候，对其大开绿灯、暗中支持。这就是为什么日本占据了东北，国联只是发表了一个不疼不痒的报告，还强迫中国接受现状，只维持一个宗主国地位的原因；也是当意大利入侵埃塞俄比亚，宣布同时对双方军火禁运（意大利能自产军火，埃塞不能），同时不关闭苏伊士运河放任意大利运送兵力的原因；也是希特勒吞并奥地利、吞并苏台德地、甚至直接军事侵略波兰之后，英法躲在马奇诺防线后面进行“静默战争”的原因。在某种程度上说，德意日等国的法西斯化其实有“代替”资本主义核心的英法美等国的因素。因为法西斯化这剂猛药实在副作用太大，英美法觉得还是让德意日替他们喝掉比较好。因此可以说，法西斯的成长不但需要本国大资产阶级的支持，同时也需要核心资本主义国家的（暗中）支持，至少是默许。&br&&br&&br&在经济领域，1929的空前经济危机让整个资本主义世界严重受伤。在坚决不允许发生共产主义革命，使整个社会财富打碎重新分配的前提下，希特勒上台后在政治经济上表现可谓非常“出色”，一度“解决了”经济危机。&br&经济危机说到底是个购买力问题，也就是说用于消费的“钱”从哪里来的问题。借用前面打的那个水库的比喻，就是解决水库里的水日渐干涸的问题。那么怎么解决呢？印钱肯定不行，德国人刚刚经历过恶性通货膨胀，这一点非常肯定。钞票背后没有实实在在的财富背书，就是一堆废纸。那么财富在哪里？到底谁有钱？每个人都清楚，工人没钱，资本家有钱。那么怎么让资本家把钱掏出来呢？在不能破坏资本主义生产资料所有制的前提下，希特勒采取了强制性“借钱”的办法，大笔发行国债，强迫资本家购买（此处暂时不提华尔街对纳粹的金融支持）。有了钱之后，一方面投入基础设施建设（比如最早的高速公路和一大堆日后烂尾的巨型工程），一方面扩军备战，同时搞一点福利。这样一来，工厂得到了订单，工人得到了工作，市场得到了资金，于是很短时间内德国的整个资本主义经济都被盘活了。这也就是不少人至今还在吹嘘“希特勒是个经济天才”的原因。短时间之内，德国的经济危机似乎是“解决了”。&br&&br&这里就带来了一个问题：前面说过，“只有黑社会巴结有钱人，没有有钱人求着黑社会”。危机关头捂紧了钱袋的资本家为什么肯让希特勒借钱呢？他们明知道希特勒的主张，干嘛还要让他上台？这是因为资本家已经知道平时资本的拼杀吞并已经不适用于此时的情况，再不联合起来就无力阻止无产阶级的革命。而这种联合，很难用法律契约之类的东西约束，因为无法解决各资本实体之间的不可避免的背叛问题（别人死了自己可以缓一缓，还可以吃尸体扩张），以及无休止的扯皮的问题。于是，就需要一个个人或组织出面，用非常规手段，强制推行资本的联合协作，甚至暴力消灭个别不配合的资本家，从而用更高层次的垄断来集中力量解决问题。&br&换句话说，资本与法西斯之间类似与某种暴力关系中的施与受的关系。法西斯是施予暴力者，看起来张牙舞爪，其实是满足“受”的需要。这种关系的主导者依然是这个“受”。法西斯只有满足大资本的需要，不违背大资本的根本利益的前提下，才能收拾掉部分不合作的资本家。事实上，通过强制“卡特尔”化（说白了就是价格联盟）等手段，总体上大资本不但没有受损，反而加速了兼并，垄断程度得到提升。&br&&br&而在政治领域，面对不断成熟的无产阶级运动，法西斯充分发挥其打手作用，在镇压革命上不遗余力。希特勒时代的无产阶级，不但已经得到了马克思主义的理论指引，更有了列宁模式的组织术加持，变得十分高效，富有战斗性。而法西斯组织干脆盗用了“社会主义”这一旗号（只不过前面加了个“国家／民族”，后文会揭示这是为什么），以“组织术”对“组织术”，以“宣传术”对“宣传术”，以“群众运动”“集体主义”对“群众运动”“集体主义”，以与对手同样的方法对抗真正的工人运动。这也是今天一些人觉得两者在外在形式上相当接近的原因。&br&&br&可以说，希特勒和他的纳粹党，在政治经济军事三大领域都为大资产阶级提供了一种“解决方案”，实在无愧于人类历史上最成功的法西斯称号。&br&小结一下：法西斯上台必须得到大资本家的支持。他们以他们的理论和组织能力为大资本服务，提供一种危机时期的特别措施。没有大资本的首肯，他们无法上台；即使上台，也必须服务于大资本，而不是反过来。资本家出钱，法西斯提供服务，主动权永远在垄断资本手里。这是本文所说的第一层意思。&br&&br&然而，这只是解决了法西斯上台的“天时”问题。对于一个具体的法西斯组织来说，除了这一基本前提之外，还存在一个能否能“被选择”的问题。也就是说，虽然资本家让法西斯上台是出于形势所迫，不得不做；但是具体让哪个法西斯上台是有极大选择权的。事实上，在社会动荡的时候，不但工人运动风起云涌，各种法西斯组织同样多如牛毛。能让资本家青睐的法西斯必定是有一定特点的。这个特点是什么？请继续向下看。&br&&br&文章一开头，笔者就提出了法西斯上台的三大条件，上面简要的分析了其中一个。我们再来看看另外两个。&br&&br&先说流氓无产阶级这个因素。什么是流氓无产阶级？流氓无产阶级是“各社会阶层崩落下来的残渣碎片”。同广大被迫从事雇佣劳动的无产阶级相比，他们连被雇佣被剥削的价值都没有。他们同样属于广义的无产阶级，而且是“最彻底的无产者”。然而他们却是一个变异了的群体。&br&&br&对于资本主义体系而言，资本的运转必须依赖于对工人的压榨剥削。而这种压榨剥削的前提就是工作岗位要比待就业人员要少，也就是打算出卖劳动力的“供给”要比打算雇佣劳动力的“需求”大。而失业人员必须过的“足够惨”，才能迫使工人接受较低的工资，主动的去谋求一份工作。只有这样，资本家才能自在的对工人进行拣选，挑选出最具剥削价值的那部分人加以雇佣。&br&&br&而那些被挑剩下的人，就会构成一个庞大的“资本主义弃民”群体。这些人连被雇佣剥削的价值都没有，从而成为社会的边缘人群。在平经济景气的时候，这个“边缘人群”的规模还算是可控的，资本家一度还想将其控制或消灭。例如，马尔萨斯提出他著名的“人口论”之后，立即催生了英国的《新济贫法》。什么是《新济贫法》呢？就是把所有“懒惰的”、“无用的”、缺乏技能没有被雇佣价值的人，包括流浪汉、残疾人、精神病人等，统统抓起来，禁止其繁殖，并强迫其“自力更生”，在繁重的劳动中逐渐消灭。只是因为没有直接杀人，给了一个“消除对社会的危害性”的遮羞布，这个居然被堂而皇之的称之为“济贫”。&br&然而，在经济危机时期，由于产业大规模萎缩，就业岗位急剧减少，这个“边缘人群”的规模会迅速扩大。特别是在同时赶上了农村社会解体、移民涌入等事件的加成下，资本家发现想要控制这个群体根本不可能。这个处于金字塔底层的群体实在太过庞大，只好让其自生自灭。因此，在许多资本主义国家，几乎每一座城市都有面积巨大的贫民窟，其作用就是一种开放式的“济贫院”。既然不能把“边缘人群”都围起来，资本家就只好把自己围起来。有时候这种“围”体现为一种空间上的具体，比如治安状况天壤之别的穷富社区，故意落后的公共交通；有时候体现为某种制度，比如教育上的藩篱……边缘群体集中的地方，往往成为各种犯罪滋生的温床，而这种朝不保夕的“捞偏门”生活，更成为各种政治动荡的基础。&br&&br&在这个“弃民群体”当中，流行一种“破罐子破摔”的文化。由于是最彻底的一无所有，他们从事政治投机的愿望最为强烈，因为任何社会动荡对他们来说都是改变命运的机会。因此，他们很愿意加入各种破坏性运动，格外的积极主动和热血极端。甚至一些对其没有好处，只是纯粹的破坏性活动，他们也争先恐后，以发泄自己的不满情绪（比如焚烧汽车、打砸店铺）。同时，他们也是最没有道德意识，最寡廉鲜耻，最没有底线的一群人。一点点好处甚至只是画个大饼都可以让他们干出无法无天的暴行。只有有机会，他们可以制造最令人震惊的罪恶。&br&&br&当然，流氓无产阶级如果机缘巧合，也可能被卷入革命的洪流。由于他们最渴望改变命运，有的时候甚至可以成为革命的急先锋，个别人甚至可以成长为了不起的革命英雄。毛泽东就曾提到：“流氓地痞之向来为社会所唾弃之辈，实为农村革命之最勇敢、最彻底、最坚决者”“处置这一批人，是中国的困难的问题之一。这一批人很能勇敢奋斗，但有破坏性，如引导得法，可以变成一种革命力量”（《中国社会各阶级的分析》）。往往一个地方率先出来斗地主分田地的就是这些流氓无产者，但各种过激的行为往往也是他们制造。这股力量约束好了，可以成为革命的助力，失去控制，就会造成巨大的损失。&br&&br&“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分，他们在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来，但是，由于他们的整个生活状况，他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。”——《共产党宣言》&br&&br&除了少数机缘巧合能够投身革命洪流的流氓无产阶级，他们更多的卖命于各种反动组织。平时，他们是各种帮会的打手，浪荡于社会的流氓，各种犯罪的主力。而到了社会危机的时候，又往往被反动组织所吸引。因为生长于一个肮脏低俗的社会文化氛围当中，他们很难相信会有一些人会无私的投身于革命，也很难相信有所谓“国际主义”的存在。而各种法西斯组织无一例外的强调“我们”的利益，对流氓无产者来说，这是易于理解的，无非是原本的帮会家族利益的圈子稍微扩大一点嘛。因此，这些流氓无产者积极地投身于各种法西斯组织也就不奇怪了。&br&&br&换句说，对一个法西斯组织而言，只要随便捣鼓出来一个理论，或者只是喊几句口号，最好再发点小钱，就能聚拢一大堆人。这些流氓无产者对一切扎堆搞破坏的事永远是积极主动的，随便就能吸引他们过来。特别是在经济危机，工作岗位进一步减少的情况下，流氓无产阶级的队伍会进一步壮大，这些都为各种法西斯组织的快速生长提供了充足的养料。&br&&br&然而，以流氓无产阶级为主的法西斯，必然只是“野生法西斯”。由于流氓无产者天然有一种破坏欲望，并不希望受到任何长期的约束，因此往往表现的无组织无纪律。有好处一拥而上，有困难一哄而散。除了那种闹闹哄哄的活动和单纯的破坏，稍微复杂点的事都干不成。&br&&br&同时，这些野生法西斯在宣传上同样失败。由于受众是最粗鄙最没有文化的一群人，因此其主张也是赤裸裸的表露人性最恶劣的一面。诸如“杀光某某人群的男人，娶（qiang）走（jian）某某人群的女人”“把某某人群都送进毒气室焚尸炉”“赶走所有的外国人/少数民族”之类的口号，是他们经常公开表达出来的。各种赤裸裸的种族主义、男权主义、排外主义的观点给人强烈的心理刺激，使得此阶层之外的任何人群都难以接受。&br&&br&这种水平的法西斯，自然不可能受到大资本的青睐。无论是对资本家来说，还是对野心勃勃的法西斯首领来说，都必须要建立起一支“有组织有纪律”的法西斯党徒队伍。流氓无产者组成的野生法西斯必须升级换代，才能达到一定的标准，从而获得被拣选的机会。事实上，绝大多数法西斯组织都无法超越这个门槛，旋起旋灭，自然消亡。&br&&br&那么，既然流氓无产者无法提供“体制化的法西斯”所需要的组织和宣传能力。那么，法西斯首领必须引诱拉拢其他阶层的成员进入他们的组织。问题是拉拢哪个阶层的人呢？&br&&br&我们看下社会各阶层的政治态度吧。虽然对于一个个体来说，一个人的政治倾向往往受到偶然因素的形象，难以琢磨。但是作为一个整体而言，一个阶层的政治观点往往会保持惊人的同一性。也就是所谓“有背叛阶级的个人，无背叛利益的阶级”。&br&对于处于社会顶层的大资本家来说，是天生的保守主义者。这个阶层的主要利益就是“维持现状”。这个“现状”，平时就是在各种法律契约和私有财产所有制的前提下，尽可能的利用资本优势和资本优势所带来的政治优势来获取更多的利润；在危机时，就是想法设法组织社会体制的改变，包括请法西斯上台。这个阶层是整个社会金字塔的塔尖。注意这里所说的“保守主义”实际上会以各种面目出现。比如，“新自由主义”：表面上看，似乎与小布尔乔亚崇尚的那种标榜“个人奋斗”的自由主义不谋而合，其实是借口“自由”而更加充分发挥自身资本优势而已，顺便为资本向国外扩张找点借口。此处不详谈。&br&&br&而与小小的一个塔尖相对的，是一个庞大的塔身。这个塔身大致可以分成三层：&br&&br&最底层的是上面说过的流氓无产阶级，或者说是“资本主义弃民”“社会边缘人群”，其主要特点就是“连被雇佣的希望都没有”。这个群体的主要政治诉求是“改变现状”，而且是非常急迫的改变现状。他们的政治观点用一个词语就可以描述——“极端”。如果能再加一个，就是“投机”。可以是极左，也可以是极右。总之，这群人是彻底的行动派，是社会不稳定的因素。对法西斯来说，只要喊几个口号，这些人随叫随到，根本用不着费力争取。&br&&br&比底层稍高一点的人群是狭义的典型的“工人阶级”。这个阶层的人的特点是已经进入了社会化大生产的分工体系，但是从事的工作具有高度的可替代性。对资本家来说，这些工人数量多，要求低，一抓一大把，随时可以辞退换一个新的。因此这些工人面临随时失业的可能，议价能力很低。要么接受一个勉强能生存的工资，要么加入失业大军。这个群体是马克思主义的主要“目标受众”。因为其有一定的自觉性，认识到自身困难的根源，因此迫切的渴望公平正义，进而希望消灭不公平的根本因素——生产资料私有制，渴望社会主义。这个群体符合人们想象中的劳苦大众的形象，是任何一个政治组织争相代表的一群人（实际如何另说）。很显然这个群体是共产党人的基本盘，是法西斯的死敌。法西斯不可能从这个群体里获取多少支持者（补充：这是一种简化的说法，在其“尚未觉悟起来”的时候，还是有不少人投身右翼组织的）。&br&&br&那么就只剩下一个阶层了，那就是被统治者的顶层，与统治阶级的连接处。这个群体从不同的角度来描述，可以有不同的名称，比如“小资产阶级、中产阶级、工人贵族”等，其实都指的是一个阶层。不同的称呼其实是用于不同语境下的，各有其倾向性。为了行文方便，本文统一称之为小布尔乔亚。这个阶层本身还是属于广义的无产阶级，但是已经与资产阶级有了千丝万缕的联系。这个阶层一般都有一定的学历技术，或者有一点产业。对这个阶层来说，生活一般不成问题，经济景气的时候还拥有一些结余，因此幸福感较高。但是这个阶层却并不是真正的占有生产资料，起码不能稳定的占有生产资料，因此仍是被统治阶级。在平时，这个阶级是社会稳定的中坚力量。&br&&br&这个阶层是怎么来的呢？在资本主义完成了最原始肮脏的资本积累之后，部分国家地区实现了工业化。工业化的结果是拥有了更高的生产效率，可以生产出各种畅销的商品。相对于非工业国低级单一的经济而言，工业国就有了赚取“剪刀差”的机会。因此，在获得丰厚利润之后，发达国家有条件多分一些钱给某些“有用的人”。而工业生产和第三产业的日趋复杂和多种多样的社会需要，也让资本家不得不优待一些人，让他们过的体面宽松一点。所谓“可以把脖子上的锁链放松一点”。&br&这个阶层，典型人员是各类技术人员，如医生、律师、教师、技术工人、中下层军官、金融民工、艺术民工、科研民工、码农等。此外还有小业主阶层，从每天为资金链濒临断裂而苦恼的中小民营企业所有者，到为下个月房租发愁的个体经营者。总之，这些人要么有一技傍身，要么要一点经营资本。是被统治阶级中活的比较滋润的一群人。&br&&br&这个群体是自由主义的受众。在这个群体看来，自己属于比较有本事的人，之所以没有获得更大成功是因为受到了某些不公平因素的压制。比如，技术人员觉得经常受到统治阶层裙带关系的排挤，小业主觉得体制总是造成大公司对自己的不公平竞争。因此，他们对统治阶级常常心怀怨念，总有一种怀才不遇的感觉。但是与此同时，他们又拥有一点财产，比如一点房产和股票。有的人可以通过投资赚上一点，有的有点房产可以收点房租，甚至有的小业主会被人当做“资本家”。因此，尽管对统治阶级心怀不满，但鉴于自己的那点坛坛罐罐，这些人绝不可能跳出来干造反的事。相反，对自己“比上不足，比下有余”的处境，有时候还会萌生出一点沾沾自喜。&br&&br&对于这个阶层，最拥护自由主义。什么是自由主义？就是制定好规则，排除体制和资本的垄断因素，人人按照自身的意愿自由选择，看谁的眼光更准，努力更多。按照他们的理解，排除垄断因素也就是不公平的原因之后，一方面他们可以凭借自身的眼界、学历、技术等优势，将普通劳动者甩在身后；另一方面可以通过努力，击败一些不怎么优秀的资产阶级，从而获得自身阶层的提升。或者最起码，在一个充满了自由竞争的社会，他们可以将自己的那些优势做最充分的变现，卖出一个好价格。他们普遍将自身的成功归结于自身的努力，认为自己更加勤劳聪明的一群人。&br&&br&因此，这个群体往往反对任何妨碍“自由”的东西。比如，嘲笑死板不敢担责任的政府官员，指责国籍户口带来的人力资源流动障碍（当然主要指他们这种“高级的”人力资源），推崇考试并痛恨一切破坏考试公平的人，推崇人人平等一人一票，推崇个人努力自我负责，推崇自己决定自己的生活方式他人不得干涉，反对至少是不支持工会，支持新闻自由喜爱自媒体……&br&&br&稍有常识的人都知道，法西斯的主张与小布尔乔亚喜欢的那套截然相反。小布尔乔亚想要自主就业，法西斯却想让他们做一个螺丝钉；小布尔乔亚想要言论自由、思想自由，法西斯却要搞思想钳制，全国只能有一个声音；小布尔乔亚嘲笑政府官员，法西斯要求绝对服从领袖和长官；小布尔乔亚推崇个人主义、自由生活，法西斯推崇集体主义，消灭个性；小布尔乔亚主张人人平等，人人有价值，男女同工同同酬，法西斯强调每个人都要随时献身，为国家/民族牺牲一切。至于女人？赶快回家生孩子带孩子，为国家养育优秀的战士……&br&&br&既然小布尔乔亚同法西斯有如此多的矛盾点，那么为什么还要说“工人贵族是法西斯主义的中坚力量”呢？或者说，是什么原因让部分的小布尔乔亚心甘情愿的支持法西斯，哪怕其政策与自己的理念截然相反呢？&br&&br&原因很简单，成功的法西斯，抓住了小布尔乔亚们的“命门”和痛点，把握住了这一阶层最恐惧、最焦虑的东西，那就是：社会阶层的跌落。&br&&br&要知道，小布尔乔亚处于统治阶级同被统治阶级之间，这是一个不稳定的位置，也是一个很奇妙的位置。小布尔乔亚很清楚，资产阶级并非主要因为自身的优秀和努力而处于社会上层，而是他们天生拥有食利者的优越地位；同时，其实他们心底里也很清楚，自己能够在目前的位置上呆着，除了自身的努力，更重要的是再往下的劳工和边缘阶层的人得不到足够的机会。换句话说，倘若给予下面那个庞大的塔身均等的机会，特别是教育机会和就业机会，那么这些人中必定会有一定数量的人到达自己的阶层。即使没有直接的损失，自己的相对位置也是下降了。更何况，小布尔乔亚所处的位置实际上一个非常不稳定的位置，往上爬很难，往下跌很容易。&br&在现实中，股市的一点波动，就可以让一个散户血本无归；房地产市场历来充满投机，可以给人一场纸面富贵，也可以让人几十年收入打了水漂；小业主很容易被大资本挤垮；技术人员面对行业变化，很可能瞬间失业，辛苦求学毫无意义。特别是经济危机到来的时候，大资本乘机兼并中小资本，就业岗位特别是高待遇的就业岗位迅速减少。资本家也拿不出余粮来养活这些小布尔乔亚，反而盯着这些人仅有的一点财产。因此，小布尔乔亚虽然生活相对优越，但是精神压力始终巨大。到了经济危机的时候更是十分痛苦。&br&&br&而这一切的根源，就是上面所说的“小布尔乔亚不能真正的、稳定的占有生产资料”。&br&&br&这是一个缺乏安全感的群体。在经济情况好的时候，小布尔乔亚作为有不少馒头吃的群体，已经闻到了资产阶级蛋糕的一点香味。他们所谓的个人努力，其实就是想方设法想咬一口蛋糕的过程。与此同时，他们很清楚那些比较低的阶层常常连馒头都吃不上，并对下跌到这个阶层怀有深深地恐惧。虽然表面上信奉自由主义，但他们信奉的只是对自己有利的那种自由主义。对于其中的一部分来说，哪怕让一百万个无辜的人去死，只要保证自己的社会阶层不跌落，都是可以接受的。&br&&br&抓住了小布尔乔亚的弱点，法西斯就有机会获得一些小布尔乔亚的加盟。而这些堕落了的小布尔乔亚——所谓“文化流氓”——的加盟会给一个法西斯组织会带来巨大的变化。一方面是内部不再是暴民的集合，而是引入了管理和秩序；另一方面，小布尔乔亚实际上代表了一种文化方向：尽管真正的小布尔乔亚数量有限，但他们的预备队和渴望上升到这个阶层的底层人非常的多。虽然资本和体制的垄断阶级也可以养一些御用文人做一点文化和舆论的引导，但这些人的最大问题是“不接地气”，难以被群众所接受。官样文章往往成为被人群起嘲讽的对象。而小布尔乔亚阶层的各种段子却为人们喜闻乐见，更加妙趣横生、贴近生活。&br&&br&当然，事情没那么简单。并不是法西斯对小布尔乔亚一声恐吓或是拉拢，他们就过来了。对法西斯来说，如何创造一种能够吸引小布尔乔亚，又能兼顾原有的流氓无产阶级基本盘，又不违背大资产阶级的根本利益的理论，的确是很难。因此，必须有一些文化流氓钻研出一套理论，让这些人都接受。换句话说，他们必须完成一整套话语体系的构建。&br&&br&众所周知，法西斯是民粹主义发展到最极端的产物。那么，什么是民粹主义呢？我此前在不止一篇文章中写道：民粹就是假革命。那么这种假革命的逻辑是如何产生的呢？民粹主义者是如何将阶级矛盾引导向民粹主义？&br&&br&面对经济危机，无产阶级分析社会问题，会发现其中的阶级问题。他们对社会的理解是“金字塔模型”，也就是本文能够形文的凭借基础。我们知道，左翼对社会的一切分析都是以金字塔结构的各个分层（阶级）为根本的。显而易见，这对社会的统治阶级是十分不利的模型，因为这会使得统治者成为金字塔顶端的一小撮，成为风口浪尖、矛盾集中的小群体。法西斯既然要为危机中也就是面对革命威胁的大资产阶级提供一个解决方案，必然不可能接受这样的一种社会模型。那么，法西斯对社会的描述是什么样的呢？用一个词来形容的话，就是“狼群模型”。也就是说，左翼一般用“阶级”来叙事，右翼多用“群体”表述理念。&br&&br&那么法西斯主义的“狼群模型”的理论基础是什么？有人说是种族主义。但实际上种族主义只是法西斯常用的一种理论工具，但并不是其理论核心。&br&既然在右翼的理论体系中，人类是分为一个一个相互竞争直至相互灭绝的群体的，那么他们就需要为自己所在的群体，也就是其所认为应该“团结一致”的群体描述一个清晰的界限。这个界限必须是不能更改，或者是难以更改的。换句话说，右翼分子想要建立起一个自洽的模型，必须有一个非常明确的区分“我们”和“他们”的界限的标准。而这个界限或者说标准，必须易于常人理解并符合人的直觉。同时尽可能的披上一种“人力不可更改”，谁反对就是“软弱幼稚”的外衣。当然，这个标准会随着时代的变化而变化，总是力图迎合当时最流行的观念。&br&&br&一开始，右翼分子用宗教的理论来解释这个标准。比如说“印第安人没有灵魂”，既然没有灵魂，那么印第安人自然也就不被认为是人，那么对他们的屠杀奴役驱逐自然都是合理的。但很快人类进入科学时代，对无法检验的灵魂说不再感冒，于是右翼分子就又披上了“科学”的外衣。尽力用“科学”这顶大帽子压制反对的声音。刚好，进化论、人口论等一些学术上的东西为期提供了一些材料。很快，通过有目的性的剪裁和解构，披着“科学”外衣的各种“社会达尔文主义”理论纷纷出笼。他们从人类的一些种族特征出发，力图建立起一种区隔各人群的办法，比如臭名昭著的“颅相学”。看过电影《被解救的姜戈》的应该记得，莱昂纳多扮演的奴隶主就曾拿出一个黑人的颅骨出来，说“黑人的后脑枕骨有一个窝，因此黑人从生理上就决定了适合当奴隶”。再后来，随着心理学发展，右翼分子又企图用“智商测量”等手段来说明白人统治的合理性（与之配合的是测定脑容量等“科学”）。至于纳粹时期按照“金发碧眼白皮肤”来界定自身的血统的纯洁性，甚至装模做样的拿出尺子测量人体搞所谓科研，更是众所周知臭名昭著。而到了现代，右翼分子自然企图攀附最新的科技成果来论证他们的理论，典型例子就是最近若干年对分子生物学的推崇（没错，我说的就是“O3崇拜”）。&br&&br&上面说的都是根据血统划分“你我”的例子，大体上可以视为种族主义的各个变种。种族主义加上社会达尔文主义，搭配日渐发酵的（极端）民族主义，就造就了法西斯主义最坚实的理论基础。在他们看来，根据无情的、冰冷的“科学”，人类总有过度繁殖的倾向。各个民族（插一句：民族是“想象中的共同体”，简单地说，是一种“我们都有同一个祖宗”的幻想）类似于自然界的各个物种，必须与其他民族进行残酷的资源争夺，获得“生存空间”，民族才能繁衍下去。特别是在各个民族都明白了“社会达尔文”主义的概念之后，谁都不能知道别的民族是不是已经开始磨刀霍霍（真o黑暗森林）。既然地球上的各民族都明白这个道理，那么“先下手为强，后下手遭殃”，每个民族（还有民族的组织形式“民族国家”）当然就越来越倾向于尽快发动战争，消灭异族。而当这种好战的做法普及之后，任何一个民族与国家都不能避免卷入其中，人类会在很短的时间内爆发一场“终极战争”。在这场“终极战争”中，每个国家与民族都必须榨出所有的战争潜力，实行最彻底的战争动员。任何无所不用其极的突破人类底线的残暴做法都被允许，只要被证明是有效的。战败的一方，会遭到彻底的屠杀（也许年轻女性除外），从地球上抹去痕迹。而战胜的一方则会获得大量的生存空间，过一段舒坦的日子，直到下一次人口过剩。&br&&br&按照这个逻辑，既然“终极战争”不可避免又迫在眉睫，那么任何的人道主义、国际主义的想法都会被认为“幼稚”“软弱”甚至是“居心裹测”。比如，希特勒就认为“共产主义是犹太人的一个阴谋，目的是瓦解德国人对国家的忠诚”。整个国家和民族都处于快要彻底灭绝的危亡之中了，那么还不赶快“团结起来”，“一个国家、一个政党、一个领袖”（希特勒的这一套也是蒋介石最喜欢的调调）。同样的道理，迫害个把文人、制造几个冤假错案根本不算是多大的事。&br&&br&此处必须指出的是：随着时代的进步，这种基于种族主义的理论已经越来越来有破产的趋势。吃这一套的人越来越少。一方面是科学的进步，已经证明了各人种之间的差异要小于人类个体之间的差异，种族主义者越来越难以找到令人信服的科学理论为其背书；另一方面，正是因为希特勒已经“过于成功”，将这条路走到了极致，令人们对这一套说辞心生警惕，以至于后来的法西斯分子无路可走。所以这套血统主义的东东在这个时代已经显得相当小众，很难吸引到有一定文化知识的人（主要就是小布尔乔亚）。当然，右翼分子也不可能彻底抛弃这一理论，因为这个对底层的流氓无产者的吸引力还是很大的（把“冉闵”拿出来就可以做个小型试验）。取而代之的，是用一种“文化血统主义”取代了“种族血统主义”，将某种思想作为人群之间的分类标准。对现代法西斯而言，这样做有不少好处。其中一个就是：“文化血统主义”似乎为被针对的群体开了一扇窗，决定其身份的不是不可更改的生理特征，而是看起来“决定权在于你自己”的某种思想。这就为其推销他们那套主张提供了某种“合理性”。这个标准更加隐蔽，更加有迷惑性。最近若干年对穆斯林群体的种种言论，其实就是这一趋势的体现。此处留个尾巴，为了不干扰本文主旨，这里不再展开，以后我会在下一篇文章《绿祸论》中专门为大家剖析这个问题。&br&&br&那么，右翼分子为什么费这么大力气去区隔“你我”呢？首先一个显而易见的原因是为了防止社会矛盾被集中于“阶级”这一考量，从而为大资产阶级转移矛盾。这也就是我们经常说的“用族群矛盾掩盖阶级矛盾”。相信以知乎用户的水准，都明白这个道理（希望我没有高估这一水准）。但这只是一部分理由。&br&&br&对流氓无产阶级而言，这种区分“我们”“他们”的方法有一种天然的亲切感。因为作为一个社会的边缘群体而言，其日常生活就是被无数个小群体所切割的。有时候是基于肤色民族宗教之类的区分，有时候是基于帮会文化。不管怎么区分，对于资源匮乏，习惯于你死我活的社会规则的流氓无产者来说，这种区分无非是对他们熟悉的那个底层世界规则的一种扩大和强化。特别是如果这些人恰好是某个理论的受众（比如白人），那么还会让这些人产生一种莫名其妙的荣幸感，以及对同样在烂泥中的其他族群的优越感。这种虚幻的自尊足以让其投向法西斯的怀抱，即使心底明白是怎么回事。&br&&br&而对小布尔乔亚来说，右翼分子为了赢得他们的支持，这种区分更是非常必要的。上文已经说过，小布尔乔亚普遍有两个心结：一个是对统治阶级的怨念，认为统治者并没有给自己提供一个公平的竞争环境；另一个是对比自己地位低的人的优越感，并为对这种优越地位丧失的可能的恐惧感。那么，一旦在人群中区分出了“我们”和“他们”，小布尔乔亚的心理需求就可以得到一种廉价的满足。对这一点，右翼分子是把握的很准的。可以说，这一套理论很好的满足了他们心理上的“防卫机制”。所谓“防卫机制”，就是一种为了虚幻的安全感，坚决不承认自己的错误，并将一切有违为自己观点的信息自动过滤、丢弃，或者“合理化”的倾向。&br&&br&首先，既然右翼分子的目标受众都被划分为“我们”，那么那些“他们”自然就成为了潜在的敌人。那么，当右翼分子胡吹诸如“国家应该优先考虑主体民族利益”之类的调调的时候，政府采取的一切在各族群之间搞平衡的调控措施（比如民族政策、政治正确等）自然都会成为被攻击的对象。而这种攻击的关键在于如何塑造一种悲情的形象，将占人口多数的那一群体拉到自己一方。而这种“红脖子”“四等汉”“本省人”之类的宣传，在一定程度上贴合了小布尔乔亚对统治阶层未能给自己公平机会的不满和怨念，并提供了一个宣泄口。前面说过，小布尔乔亚绝无直接造反的勇气，总是希望别人出头来坐享胜利果实。因此这种将矛头指向一个“可以得罪的起”的群体的行为，自然符合其又想表达不满，又不想直接出头的心理。这种躲在人堆里，将那个“潜在敌人”的势力描述的无比强大，将懦夫行径包装为“英雄义举”的调调，真的太适合小布尔乔亚的习性了。&br&&br&其次，法西斯分子通过这种“我们”“他们”的区分，成功的给予了小布尔乔亚阶层一种虚假的安全感。也就是说，右翼口中所说的他们要对付的人群都是“他们”，也就是符合某种特质的人。当然，右翼的手段并不那么文明，显得不择手段，有时候还很法西斯。不过小布尔乔亚别怕，你们是“我们”，这些残酷的东西不会落在你们身上，你们不需要付出什么，只需要投票支持我们的政策就好了，脏活由我们来干，坏名声由我们来背。你们都不用脏了自己的手就可以解决问题，过一段时间就可以获得你想要的利益了。你看，右翼对内像个慈父，对外像块钢铁，简直是大大的活雷锋啊！小布尔乔亚觉得自己又不是“黑绿墨”，大棒不会打在自己头上，那就支持一下右翼好了。&br&&br&第三，这种“我们”“他们”的区分，为小布尔乔亚平时不敢出声的私心找到了一个堂而皇之的借口。小布尔乔亚本身所在的阶层是相当不稳的，一方面在危机时期，这个阶层的“容量”会变小，另一方面，这个阶层相对于其下庞大的劳工阶层和边缘阶层又显得太小。在一个金字塔社会里，下面的阶层中哪怕只有十分之一的人口实现了阶层上升，就意味着小布尔乔亚阶层可能有三分之一的人阶层下降（数字仅为定性描述）。虽然小布尔乔亚动不动将反对“阶层固化”、鼓励“阶层流动”之类的名词挂在嘴上，但其实他们只喜欢有利于自己的阶层流动。而对庞大的下层人民，他们其实是不希望其改善生存和发展条件的。当然，这与其公开的“自由主义”的面目不符，因此平时很难出口。而在右翼分子的理论中，人类是分成一个一个相互竞争的族群的，“让自己的族群变成狼，让别人的族群变成羊”天经地义。那么对小布尔乔亚最集中的“工业国的主体民族”而言，自然就可以公开的打压别的族群的人员从而保住自己的阶层。诸如“不要支持印度革命，别让印度人崛起了”，“不要在非洲投资工业，只要买他们的矿石就行了”，“让中东永远战乱下去，这符合五大流氓的利益”等言论的出现正是这种阴私心理的体现。&br&&br&你看，右翼分子早已经将小布尔乔亚的心理琢磨透了。你想对统治阶层表达不满，我替你说；你想排挤比你们低的阶层，我来替你们干；你们想要安全感，我来给你……很多小布尔乔亚觉得让右翼分子去干赃活，自己可以不用脏了双手就可以坐享其成，将来只要抛出去几个替罪羊就行。或者说，只要狠下心来，撕破脸皮，好歹能让这艰难的生活宽松一阵吧？&br&&br&你在算计别人，其实早已被人算计。&br&&br&右翼分子成功的区分了“我们”和“他们”，必定不会停留在这一步。原因很简单，如果只是如此，右翼分子将真的成为一副脏手套。他们想要利用小布尔乔亚，可不想被小布尔乔亚利用了。“学习雷锋”这种事可不在他们的考虑中。既然已经初步建立了“我们”与“他们”的区别，认同了“狼群”式的社会模型，那么接下来的推论就顺理成章了。&br&&br&为了更加方便的说明问题，现在我们有请本问题的主角“犹太人”出场。（写了一万五千多字总算提到犹太人了，前面的都算是铺垫）&br&&br&希特勒为什么迫害犹太人？常见的说法除了文章开头提到的一点八卦，往往会说：排犹符合德国传统，是宗教冲突的体现，同时希特勒需要解决资金问题……这些说法并非没有道理，但个人觉得至少没有完全说出问题的实质。在各种大众说辞的基础上，提出几点看法：&br&&br&第一，迫害犹太人有利于纳粹建立无孔不入的统治。德国有许多少数民族，为什么专挑犹太人下手？很大原因就是犹太人是一个散居民族。什么是“散居民族”？就是住的很分散，没有大规模的聚居地，只在很多城市有一定规模的社区（东欧地区农村犹太人也不少，但犹太村子也是零星分布的）。因此，犹太人不可能形成一个完整的自成体系的社会，而只能在整个社会当中寻找一个自身的定位。具体来讲，就是商业阶层（也可说是放高利贷的）。他们的职业特点决定了他们必须与整个社会的其他人打交道，从而与整个社会产生联系。说白了，哪个德国人没有几个犹太同学、朋友、同事、生意伙伴甚至是亲戚啊？随着社会的进步，犹太人一度获得了社会的接纳，很多犹太人甚至觉得干脆融入当地社会算了。比如音乐家门德尔松，他的祖父是一名著名的犹太教拉比，著作颇丰，可是到了他这一代却改信了路德宗（路德宗历史上打算彻底消灭犹太人），目的就是要和德国人打成一片。后来他的孙子干脆成了潜艇专家，直接为德国的战争机器服务。一次大战中很多犹太人为德国作战，并不比普通德国人退缩。显然，要想把这个普通德国人都挺熟悉的群体打成“邪恶人群”是很有难度的，因为你很难说服普通人相信那些个犹太同学朋友同事个个都在酝酿阴谋，随时准备谋害德国人民。但是难也要做，原因就在于对纳粹而言，迫害犹太人有巨大的政治好处。甚至可以说，这种好处就基于这种难度。&br&犹太人与普通德国人广泛接触，自然会与许多人产生联系。那么，只要成功的将犹太人打成“邪恶群体”，自然就可以方便的将任何一个德国人打成犹太人的同谋。“罗织经”“告缗令”“瓜蔓抄”这些东西不只是中国人会玩。任何纳粹不喜欢的人都可以随时打成“犹太同情者”，或者至少是“颓废艺术”的拥护者。什么是“颓废艺术”？就是希特勒总觉得因为犹太人没有祖国，所以犹太人总想搞出来一些瓦解国家主义，消灭德国人爱国热情，搞一些“民族虚无主义”的东西来毒害德国人民。“颓废艺术”就是各种让人变得软弱、思想变得“古怪”的东西。典型如印象派的绘画，还有如弗洛伊德的精神分析法。这些东西的共同特点是什么？是没有一个明确的标准。比如，如何判断某个人“与犹太人同谋”？和犹太人结婚大概会算（特别是嫁给的犹太人的女性），而交过犹太人的朋友算吗？和犹太人做过生意算吗？在犹太人开的公司工作过算吗？在犹太餐馆吃过饭算吗？看过犹太人写的书算不算？根本没有一个标准。换句话说，只要纳粹愿意，可以随时将任何一个人定位“犹太人同谋”，或者是轻一点的“同情犹太人”，至少是“受颓废艺术影响”而“变得软弱”。也就是说，只要一个德国人不想被扣上这样的帽子，那就要对纳粹老老实实，全面的主动交代自己所有的历史以自证清白；同时互相监督，随时进行告密，以争取在出事的时候，得到一个“首告免罪”的待遇；平时要时刻对领袖表忠心，说话做事小心翼翼，更别提对政府提出反对意见……这样一来，就很容易的将整个社会严密的控制起来，随时处理掉敢于冒尖的反对者。排查犹太人及其同情者的过程，其实就是对所有德国人过筛子，筛过几遍之后，对整个社会的掌控力度就空前强大而严密了。&br&&br&&br&第二，迫害犹太人方便纳粹更加有力的进行思想钳制。犹太人同其他的民族不同，在于其有一个明显的文化核心，那就是犹太教。正是犹太教的存在，令犹太人得以免遭同化，始终保持民族实体的存在。但也是因为犹太教的原因，给了历史上无数排犹主义者以攻击犹太人的借口。但是到了希特勒的时代，借宗教问题攻击犹太人还是比较难实现的。一方面欧洲经历了那么久去宗教化的过程，再提出什么“杀害耶稣的犹大”之类的口号号召力不是很大；另一方面，犹太教的经书律法习俗在当时已经是人人知道的知识，再编造犹太人拿基督徒的孩子用于献祭的谣言恐怕也没人信；何况随着社会宽容度的提高，社会对犹太人的礼俗也比较尊重，犹太人自己也做了很多自我介绍、自我改造的工作。但是，同上一条一样，对纳粹而言，再难也要做，正是因为难才要这么做。只要成功的将犹太教打成“邪恶宗教”，很多思想领域的交锋就可以用政治手段解决。&br&事实上，纳粹的反犹宣传的一个难题就是，普通德国人往往觉得，我认识的那几个犹太人看起来还不坏啊，怎么可能犹太人都是阴谋颠覆德国的坏蛋。要解决这个难题，就需要对犹太人和犹太教进行“异化”。什么是“异化”？也就是说，要编造一套能够自圆其说的说辞将对手打成“不可沟通者”。也就是说，不管犹太人说些什么，都不可信，因为他们的“旧约”里写明了他们要当“上帝的选民”；犹太人的任何辩解，都是一种欺骗，根本没有听取的意义；作为个体的犹太人也许可以是个好人，但作为群体必然会干出危害德国人的事；犹太人善于伪装，所有觉得犹太人不错的人都是受了欺骗；犹太人只是没有等到时机而已，如果德国人不警惕，时机一到犹太人就会跳出来……总之，纳粹的理论就是个死循环，一方面将一切问题（很多是编造或者夸大的问题）都推给犹太人和犹太教，另一方面又从思想上杜绝了任何沟通解决问题的可能。同时反复不断地自我强化这一信念，好实现一种“自我洗脑”。&br&必须指出的是，希特勒的思想反犹不仅限于犹太教，而是将所有的不利于他的右翼思想的思想一律贴上犹太标签，比如马克思主义。在希特勒看来，马克思主义主张的国际主义、民族解放等是对其国家主义的最大威胁，而这个自然就是一种变种的犹太教，是犹太人发明的颠覆德国（还有世界各国）新工具。既然是犹太人的阴谋，那么马克思主义的任何学说都不可信，谁信就是被犹太邪说洗脑了。&br&将所有不利于纳粹统治的思想，都归咎于一个人群。并且捕风捉影、断章取义的对历史、文化、宗教进行歪曲，是希特勒的一贯手法。只要在思想上树立了“犹太人的东西绝不可信”的意识，那么那些纳粹信徒自然也就自己把自己的思维限制住了。这比搞什么新闻审查要有效的多。&br&&br&第三，可以方便的转移矛盾，并有利于推行过去无法推行的政策。犹太人没有“娘家”，对纳粹而言，对犹太人的迫害是一种可控的矛盾。纳粹可以控制这种迫害的节奏，快慢松紧随时调整。事实上，一开始纳粹只是说要对付“犹太人中的坏人”，甚至一边出台迫害犹太人的政策，一边提拔一些犹太官员充当门面。对犹太人的迫害程度是随着社会矛盾逐渐升级的。从开始只是要求犹太人申报财产，再到要求犹太人佩戴特殊的标志，再到惩罚通犹太人结婚的德国人，再到封闭管理犹太社区，再到公开驱逐犹太人……纳粹甚至一度打算将犹太人打包送到马达加斯加，只要别待在德国就好。然而，随着德军的逐步失败，纳粹不得不一再提升“仇恨度”，他们的心理“阈值”越来越高了，为了防止民众反对他们，他们只能进行越来越厉害的反犹宣传，最终造成种族灭绝的惨剧。&br&&br&这种矛盾的转移同样体现在一些具体政策上。如果某个政府告诉人民，我们要加强网络的监管，得到的必然是骂声一片；然而只要说我们针对的是某个族群，就有人拍手叫好。警察偶尔动用武器就会被社会舆论攻击，然而一直军队跑到国外，打死八岁小女孩都有人觉得可以理解，甚至说这孩子长大了也会是恐怖分子。&br&&br&在这里，必须提一下，在纳粹的逻辑当中，应该被灭绝的不只是犹太人。虽然按照纳粹的理念，全世界的非雅利安人都是潜在的敌人，但这并不妨碍他们“暂时”与意大利这样的拉丁人和日本人这样的黄种人结盟。对纳粹而言，在一定时期内，重点对付的民族是有限的。现实中，纳粹最急于消灭的，除了犹太人之外，还有吉普赛人和斯拉夫人。为什么？因为这三个民族分别可以满足纳粹对于异族的三种想象：犹太人是“邪恶的准备颠覆德国的精英少数民族”的代表，吉普赛人是“无用的浪费资源的垃圾少数民族”的代表，而斯拉夫人是“占据了大片宝贵土地阻挡德国扩张生存空间的低劣民族”的代表，同时也是“信奉邪恶的共产主义准备毁灭人类文明”的代表。这三个民族是德国生存道路上的三种阻碍的突出带表，必须抓紧时间清除。&br&与之对应的事，在21世纪，现代法西斯们终于找到了一个可以同时分饰三角的族群，因此各种攻击都集中于这个族群身上就在逻辑之中了。&br&&br&有的人可能觉得，就算纳粹对犹太人再狠毒，对普通人的言行思想再钳制，我只要乖乖听话，纳粹就不会找到我头上。纳粹要是不对外扩张，大概迫害犹太人也没人管。对这种想法，不必重复什么资本主义的基本矛盾，什么打烂别人的产能，扩张市场和原料产地所以必然对外发动战争之类的大道理来说服他们。只需要问一个问题：法西斯费劲周折，好不容易全面控制了国家机器，是不是就此结束了？当然不会，每一个法西斯分子心里都有一个建功立业的梦。而他们的基于“狼群模式”的梦想，注定了绝不会与邻居们和平相处。想把别人当羊吃掉，必定遭到不死不休的抵抗。日本人觉得中国人快要被淘汰了，所以在中国的暴行格外频繁，大概觉得早晚杀都是杀；德国人觉得反正斯拉夫人是要消灭的，所以根本不在乎乌克兰人对自己的欢迎，直接宣布斯拉夫人是劣等种族。那么能不能隐瞒自己的意图，一步一步来呢？还是不行，因为政治目标是无法隐藏的，骗了外人就会同时骗了基本盘，自己人首先要散掉了。所以所有的法西斯都是一条路走到黑，绝无回头或者停下的可能。&br&&br&所有的法西斯，个个都会声称自己深爱“祖国”“民族”“人民”，其实他们都是极度自私的人。他们所爱的，只是乖乖听话的“人民”，是被他们牢牢操控的“国家”。一旦认识到失败近在眼前，他们就会拉上整个“民族”陪葬，好死的轰轰烈烈。希特勒临死前下令德国人抵抗到底，日本人在叫嚣“一亿玉碎”，说白了，既然法西斯分子自己要死了，那么人民活着还有什么意义？大家一起光荣的死一死好了。&br&&br&有人觉得，法西斯就是因为打了败仗才被人唾弃，倘若当年德国赢了，可能评价就不一样了。那么下面说一下法西斯为什么必然失败？&br&&br&社会的几大阶层，对法西斯来说，劳工阶层和流氓无产阶级都是炮灰，这个两个阶层早晚会自行醒悟过来。比如墨索里尼就是被意大利左派游击队抓住处决的。小布尔乔亚希望法西斯能罩住他们，可法西斯越来越厉害的侵犯他们的自由，同法西斯翻脸只是时机问题。事实上，只要法西斯稍露败像，小布尔乔亚就会寻找机会离开（如果跑得掉的话）。关键在于大资产阶级的态度。&br&&br&二战中，曾发生这样一幕：英法眼看着德国入侵波兰（毕苏斯基立过功也顾不上了），遂坐在马奇诺防线的背后开始静坐战争。他们满心欢喜的期待着德国在希特勒的率领下继续向东，同苏联拼个你死我活。可是就在此时，希特勒和斯大林以迅雷不及掩耳之势火速签订了《苏德互不侵犯条约》。希特勒不但没有东进，反而迅速向西灭掉了法国（还想消灭英国，没有成功）。&br&&br&那么希特勒为什么要攻击英法呢？这就是法西斯必败的秘密。&br&&br&前文说过，德意日的法西斯化某种程度上是在代替资本主义核心的英法美法西斯化。支持希特勒的，不但有其本国的大资产阶级，还有世界范围的大资产阶级。希特勒通过强制推销国债的方法来解决购买力问题，让“水库”重新有了水。然而这就产生了一个问题：你借的钱啥时候还？当然，通过战争，希特勒可以找个推迟还钱的借口，还可以杀掉一部分的债主来赖债。然而这些都是推迟问题爆发而非解决问题。越欠债越要打仗，越打仗越要欠债。什么你说干脆不还了？那么“借”不就变成了“没收”吗？那希特勒岂不是成为了共产党？所以，这一条就决定了大资产阶级同法西斯早晚会决裂。&br&&br&然而，比起下面一个原因，欠债问题还是次要的。我们知道，资本的生命在于流动。资产阶级之所以扶持纳粹上台，其实是走投无路之下拉来的应急措施。一旦危机有了解除的迹象，资本家就会要求恢复到原来的正常状态，让游戏继续下去。然而，法西斯所想的集中一切资源去做大事，这本来就是违背经济规律的行为。所以，法西斯普遍希望危机永远持续下去，这样他们就可以永远操纵着国家机器。所以所有的法西斯国家只要开始侵略，在输光底牌之前是不可能停下来的。资产阶级只好勾结外国来颠覆本国的法西斯政权。典型例子就是德国容克贵族出身的军人刺杀希特勒，并打算和西方议和。&br&&br&而对资本主义核心国家（英法美）而言，纳粹是一种危险的存在。在完成其使命之后必定要消灭的东西。这里有一个悖论，如果没有资本主义核心国家的支持，德意日法西斯即使上台也呆不久，因为法西斯的经济学是注定搞不下去的。可倘若资本主义核心国家法西斯化了，资本主义的经济发动机也就瘫痪了。也就是说，资本主义国家的全体法西斯化注定无法实现。而对抗共产主义的前线的法西斯国家，又时刻感到自己与核心资本主义国家早晚翻脸。在这种互相猜疑的状态下，希特勒突然攻击英法其实也只是想先发制人罢了。&br&&br&所以，法西斯的最终结局必定是身死国灭，下场悲惨。尤其可悲的是，其其实是当了核心资本主义国家的替死鬼。在经济危机中，谁先忍不住祭起法西斯大旗的，必定会将本国推向一条绝路。虽然希特勒成功杀死六百万犹太人，但德国却损失了两千万人口，四分之一的领土，所有的殖民地，国际分裂几十年，到现在还要为自己的暴行忏悔。&br&&br&下面谈谈特朗普现象：&br&&br&美国新上任的总统特朗普履新不久，已经制定了不少充满争议的政策。“特朗普现象”从去年下半年开始就是一个很热门的话题。支持者视其为天降伟人、国家救星；反对者斥之为“现代希特勒”。但是很少有人有人冷静仔细的分析特朗普和他的团队到底要做些什么。当然，其团队成员也不是一元化的，几乎每个人都有其特色，这里只简要的分析下特朗普的思想。&br&&br&特朗普自己对自己的定位是什么？他秉持着什么理念去竞选总统呢？其实应该说他是一个很实诚的人（相对于一般政客而言），从一开始，他就是以新世纪的里根自居的。他的竞选口号：“Make American Great Again!”直接照抄当年里根的竞选口号，他的许多主张，比如减税，也是同里根时期的政策高度一致。甚至在他给英国首相特蕾莎的信中直言不讳的说：“让我们成为新世纪的撒切尔和里根。”因此我们看看特朗普到底能不能如其所愿成为如里根一样“伟大的”总统。&br&&br&里根上台的时候的美国的确与今天的美国有一些相似之处。一是经济上的困境，长长的看不到希望的滞涨；二是越南战争虽然结束，却留下了一个分裂迷茫的美国；三是美国的国际地位面临全方位的挑战，整个七十年代美国面对苏联都处于守势。而今天的美国，08金融危机之后经济虽然缓慢恢复，但始终看不到全面复苏的希望；十几年的反恐战争耗费无数，却很难说有一个明确的战果；国际上面对中国日益崛起的步伐，却没有好的应对之策。而当年里根对美国困境做出了许多有效的工作，带领美国最终赢得冷战，这就让美国人民希望现在的美国可以出现一个新的里根。特朗普则不失时机的站了出来。&br&&br&里根当年面临的经济问题是所谓“滞涨”。什么是“滞涨”？就是经济一边停滞（商品卖不出去），又一边高速通货膨胀。这在当时来说算是个新问题。往常，人们认为资本主义的经济有一个普遍的周期：经济良好的时候会有通货膨胀，但商品可以卖上价格，市场繁荣；经济不好的时候，商品卖不出去，价格就会下跌，不会有通货膨胀。然而整个七十年代，西方经济却一边生产萎缩，商品卖不出去，一边商品价格却在上涨。也就是说资本主义那种自动调整市场的“看不见的手”失灵了，经济不再是起起落落的周期性波动，而是看不到曙光的长期停滞。对这种现象，很多经济学家都有自己的解释，比如“双重市场”的存在，劳动力能力的错配，货币政策问题等等。总的来说，大多数人认为其是战后几十年资本主义国家不断实行“反危机”措施的原因。&br&&br&前文打了个比喻，普通人的消费能力就是一个水库里的水，只有这个水库里不断地有水流出来，就可以推动经济的发电机运行。然而，“水往低处流，钱往高处走”，大众手里的钱迟早会以利润的形式集中于少数大资本手里，也就是水库里的水早晚要干。事实上，出于对经济周期的预测，往往水库里的水没有还完全干，人们就不肯大方的花钱。这就是所谓的“灵活倾向”，也就是持币观望的态度。与之配套的是“消费的边际效应”和“投资的边际效应”，这几条综合起来，就造成了经济危机的频发。也就是说，不必真的等“供需矛盾、资源错配”之类的问题爆发，仅凭人们的一种悲观心理就可以引发经济危机。&br&&br&而二战后的几十年，资本主义国家应对经济危机的标准方案就是所谓“凯恩斯主义”。简单地说，就是水库里不是没水了吗？我把水加上不就行了？那么这个水也就是钱从哪里来？来源无非两个，一个是加税，一个是借贷。这两个方法其实都是把资本家手里的钱（临时）抽到了水库里面。二战后虽然经过反复，但西方国家普遍在很长时间内由偏左翼的政党执政（当然是西方语境下的左）。这些政党普遍的纲领就是“高税收、大政府、高福利”。一方面是来自苏联的意识形态竞争使得西方国家不得不改善工人的生活条件，另一方面他们也普遍认识到必须采取强力措施解决贫富分化的问题，才能解决消费端需求不足的问题。政府提高税率，收上来的钱一部分搞基础的设施建设、科研、军费等，也就是政府投资，另一部分就是搞福利